Ma il tesoro dov è? Nuove tracce dei Templari a Panni

Transcript

1 Ma il tesoro dov è? Nuove tracce dei Templari a Panni Renato De Michele 1. Premessa Uno dei partecipanti alla conferenza del 20 agosto 2011 a Panni 1, mi aveva simpaticamente chiesto sottovoce: ma il tesoro dov è?. Posso anche comprendere che l argomento dei Templari richiami su di sé il tema delle ricchezze sconfinate di cui godette quest ordine monasticocavalleresco medievale, che oggi con tutto il rispetto per l ingiusto martirio finale e per le differenti epoche e valori non esiteremmo a collocare nell ambito dell integralismo religioso; così come non posso non registrare i numerosi romanzi più o meno mediocri sorti intorno alla ricerca del fantomatico Santo Graal; ma qui voglio molto semplicemente porre l attenzione su ulteriori indizi della loro presenza nel paese di Panni emersi solo di recente: domande, più che risposte. 2. Sulle tracce dei Templari. I primi indizi. Un ritrovamento nel 2009 di un simbolo templare all interno della parte più antica della chiesamadre Ss. Assunta di Panni il doppio quadrato magico, da parte dell archeologo Nico Moscatelli, [v. foto successiva di sinistra] prova il passaggio dei Templari in paese. Il doppio quadrato magico alla base del campanile della Facciata principale della Chiesa dell Assunta a Panni (Fg) Chiesa dell Assunta a Panni (Fg) [foto N. Moscatelli, 2009] [foto R. De Michele, 2010] Fino a quel momento, la scritta sull architrave della stessa chiesa, Terribilis est locus iste. Gn 28,17 [v. foto di destra], pur essendo una tipica frase templare, era tuttavia una prova ancora troppo debole. Ora questa scritta acquista un senso più definito. Una scritta inquietante che già si è ritrovata in molte delle chiese templari costruite dall Ordine più prestigioso dell epoca medievale. 2 1 Si tratta della Conferenza Panni: origini e dintorni. Echi sacri dal medioevo tenuta dall Autore a Panni (Fg), Sala Consiliare del Comune, 20 agosto Questo articolo ne rappresenta il testo della terza parte. Nella prima parte all indirizzo avevo trattato dell immigrazione valdese a Monteleone di Puglia e a Montaguto, di un probabile paese sepolto, di una gigantesca croce appoggiata su una collina di Panni. Nella seconda all indirizzo avevo trattato della similitudine fra le piante urbanistiche di Panni e di Greci. 2 La scritta è la citazione della prima parte della frase biblica di Giacobbe nel libro della Genesi. La frase completa è: Terribilis est locus iste. Haec domus Dei est et porta coeli [Terribile è questo luogo. Questa è la casa di Dio e la porta del cielo, Gen 28,17]. Giacobbe, il capostipite delle dodici tribù di Israele, pronunciò la frase al risveglio da un sonno in cui gli era comparsa in sogno una scala verso il cielo, percorsa da angeli che lo avevano accompagnato a vedere la terribile casa del Signore al di là di una porta finale, al termine degli scalini. 1

2 3. Che ci facevano i Templari a Panni? I Templari 3 avevano due scopi principali assegnati loro dal papato: 1. la difesa armata dei pellegrini che si recavano a Gerusalemme e nei luoghi sacri della cristianità; 2. la difesa del Tempio di Salomone a Gerusalemme e i luoghi santi della Natività, all epoca in mani cristiane. Dando per scontata l ipotesi dello stanziamento dei Templari in paese, occorre prestare allora parecchia attenzione, perché il giallo si fa più intricato. Seguitemi con attenzione nelle varie ipotesi. 1. A Panni, com è ovvio, i Templari non erano certo presenti per la difesa del Tempio. Questo ci indirizzerebbe verso lo scopo di difesa dei pellegrini. Soffermiamoci qui. Nel loro spostamento verso le mete sante, i pellegrini, sempre più numerosi, seguivano varie direttrici. Sarebbe lungo elencarle tutte. A noi interessa sapere che le poche cronache dell epoca, che elencano le tappe dei pellegrinaggi nelle vicinanze dei nostri territori, parlano di Via Traiana, di Via Appia, di Capua, Benevento, Equo Mutico, Eclano, Troia. Le cronache non scendono nei particolari, fra Equo Tutico (o Aequum Magnum, località scomparsa localizzata a 5 km circa a nord-ovest di Savignano) e Troia. Questo vuol dire che probabilmente non esisteva solo una possibilità di collegamento, ma più d una. Non è escluso che un passaggio dei pellegrini potrebbe essere stato la valle del Cervaro. Ma l ipotesi dei pellegrini a Panni cozza contro un ostacolo non indifferente. Panni è posto in alto (800 metri d altezza) e, localmente, una strada di possibile transito dei pellegrini, quella del Cervaro sia per la direzione di Bari-Otranto-Brindisi (verso l imbarco per Gerusalemme), che per la direzione del Gargano (grotta di S. Michele) passa a 300 mt s.l.m., ossia 500 metri più in basso del paese. È impensabile che i pellegrini, per riposarsi, salissero fino a quota 800. I pellegrini percorrevano a piedi al massimo km al giorno: perché sprecarne una decina per un arrampicata del genere con successiva ridiscesa, che oltretutto non avrebbe fatto loro risparmiare granché nel tragitto? 2. Una seconda possibile risposta potrebbe ritrovarsi nella raccolta, da parte dei Templari, di scorte di derrate alimentari per i rifornimenti ai crociati in Terrasanta. La Puglia assolveva già questa funzione, secondo molti studi, essendo una terra ricca. Questa potrebbe costituire una buona ragione della loro presenza a Panni. Sennonché, anche per questa funzione resta in piedi la stessa obiezione di prima: perché portare fin lì sopra le derrate alimentari, se queste poi dovevano viaggiare lungo la valle del Cervaro? Anche questa è un ipotesi traballante. A meno che, a quota inferiore, lungo il percorso (ad altezza del Cervaro) non ci sia stata anche qualche domus di accoglienza per pellegrini e derrate, o una struttura più complessa. Ma anche ora c è la domanda: perché qui sopra ed anche laggiù? Una risposta potrebbe essere quella che spesso i Templari solevano avere un doppio stanziamento: uno in città, l altro esternamente. 3. Una terza funzione potrebbe verosimilmente essere stata quella del presidio contro i briganti che infestavano abbondantemente la zona. Ma i Templari non assolsero mai a compiti di polizia, se non in funzione di tutela diretta dei pellegrini. Anche qui, però, vale la stessa obiezione della lontananza dalle linee di pellegrinaggio e di stanziamento effettivo dei briganti (Vallo di Bovino, principalmente). 4. Una quarta funzione, infine, molto credibile, potrebbe essere stata quella di un presidio armato contro lo strapotere di Federico II a danno del papato. Papato a cui Panni potrebbe essere stato fedele, andando a costituire, con la presenza templare, un asse Panni-Greci che avrebbe dato filo da torcere a quello federiciano Monteleone-Montaguto, per la verità abbastanza debole quest ultimo, dato il notorio pacifismo dei Valdesi; ma tant è. In quest evenienza una guarnigione combattente avrebbe avuto bisogno di un intera commanderia (caserma templare). 3 Non è questo il luogo per approfondire l interessantissima storia dei Templari, Ordine monastico-cavalleresco esistito fra il 1118 ed il Per un serio approccio storico consigliamo il volume di Peter Partner, I Templari, Einaudi, 1993; o il volume più appassionato di Andreas Beck, La fine dei Templari, Piemme Pocket, Da prendere con le pinze, invece, i vari siti internet: quante baggianate! 2

3 Ma può anche essere che ci siano stati tempi differenti e luoghi diversi per questa funzione e/o per l altra. 4. Una commanderia templare lungo il Cervaro? Esiste una particolare disposizione rocciosa sul percorso del Cervaro che ricorda nella forma la commanderia templare di Coulommiers (Francia) ancora esistente ed intatta [v. disegno], ma appare enormemente più estesa di quest ultima (600x200 metri circa, contro i 120x60 metri). Non ne posso riportare la cartina, né posso indicare come ne sono venuto in possesso, per non rendere individuabile o vandalizzabile il luogo [la mostrai, però, rapidamente durante il corso della Conferenza, nda]. Le commanderie templari, o mansiones, erano fattorie armate, a volte degli autentici fortini, al cui interno avveniva l incontro fra culture europee e le esperienze le più disparate. Avevano tre funzioni principali: - Alloggiare guarnigioni templari stabili; - Difendere e ospitare i pellegrini; - Coltivare i campi intorno e curare allevamenti; - Costituire derrate alimentari per la Terrasanta. Poteva, allora, essere sorta una commanderia templare lungo il Cervaro? Per tentare di dare una risposta a questa ipotesi, decisi di effettuare un sopralluogo nella zona indicata dalla piantina in mio possesso, il 18 agosto del Ma non speravo di trovare una correlazione fra quella piantina ed i Templari, per la verità. La parte superiore indicata nella pianta è in realtà una cinta di mura appena affioranti e in cattivo stato. Qui, dopo un po di ricerca, mi sono trovato di fronte ad una magnifica torretta di guardia di pianta circolare, alta oltre 2 metri e del diametro di 1,5 metri circa, di cui riporto qui a fianco una foto (che ho ritoccato per rendere il luogo meno riconoscibile). Il muro di cinta le passa accanto, ma il tutto, torretta e muro, è protetto da una vegetazione fitta e impenetrabile. Questo muro e questa vegetazione hanno salvato, nel tempo, la torretta dalla distruzione, arginando il terreno franoso a monte. Insomma, mi sono trovato di fronte ad uno stanziamento sicuramente fortificato. I Templari solevano chiamare il mio Tempio ciascuna commanderia; e ciascuna di queste commanderie doveva avere una forma o un significato particolari. E allora questa, se realmente si trattasse di una commanderia templare, acquisterebbe significato per quello che è un particolare davvero interessante di questo sito: l asse di simmetria punta perfettamente verso Gerusalemme. 3

4 5. Un Baphomet a Panni? Ed eccoci finalmente all indizio che più degli altri mi ha spinto a convocare la Conferenza. In paese esiste una strana immagine scolpita sull angolo di una abitazione in una strada centrale della sua parte superiore [v. la foto successiva a sinistra; la foto sulla destra è la Sacra Sindone di Torino]. Osserviamola bene: cosa rappresenterebbe? Che senso potrebbe mai avere? Sembra rappresentare un curioso essere extraterreno. Bella non è; paurosa forse, ma non troppo; decorativa, proprio no. La tesi che qui sostengo è che la raffigurazione pannese scolpita su quella pietra, anzi, sulle due pietre sovrapposte, possa avere un origine templare. E spiego perché. Potrebbe trattarsi di un Baphomet immagini fra il sacro e il terribilis, costituenti un filone ancora non ben indagato dell arte sacra, associandomi così alle conclusioni degli autorevoli studi di Ian Wilson 4 e di Barbara Frale 5. L ordine dei Templari Pauperes Commilitones Christi Templique Salomonis, Poveri Cavalieri di Cristo e del Tempio di Salomone, sorto a Gerusalemme, scomparve drammaticamente nel 1307 in seguito ad un complotto ordito contro di loro dal re di Francia Filippo IV il Bello, grazie anche alla debolezza del papa francese Clemente V. Fra le accuse principali ai Templari figurava anche l idolatria verso una testa definita Baphomet. L accusa (ma solo questa) pare fosse fondata. I Baphomet scolpiti, in base alle ultime indagini storiche accennate, sarebbero in realtà rappresentazioni in forma terribile (terribilis) della Sacra Sindone, la famosa reliquia costituita da un lungo telo di lino, custodita oggi a Torino, e che mostra la figura di un uomo con torture del tutto uguali a quelle subite da Gesù secondo la descrizione data dai Vangeli 6. 4 Ian Wilson The Turin Shroud: The Burial Cloth of Jesus Christ?, Doubleday, New York, USA Barbara Frale, I Templari e la sindone di Cristo, Il Mulino Ed., Bologna L Autrice, così come Ian Wilson, sostiene la coincidenza fra l idolo adorato dai Templari (il Baphomet ) e la Sindone di Torino. 6 Nella maggior parte delle sculture di epoca templare (XII-XIV sec.), i Baphomet potrebbero essere la rappresentazione del sentito dire della Sindone, che non doveva apparire propriamente piacevole : l immagine sindonica in realtà un negativo, fenomeno allora sconosciuto doveva incutere un certo timore. Si fa sempre più strada fra gli studiosi l ipotesi che la Sindone fosse stata venerata in gran segreto dai Templari. L avrebbero presa in custodia dal 1204 ad A- tene, per poi trasportarla a Lirey, in Francia. Il segreto, probabilmente, si sarebbe reso necessario, non solo per salvaguardarsi dalla possibile accusa di idolatria, ma anche per non turbare lo stesso papato da cui i Templari dipendevano: la crudezza dell immagine avrebbe potuto costituire una prova che Gesù fosse fatto di carne e ossa, e non di sostanza divina ( generato, non creato, della stessa sostanza del Padre, come affermato dalla Chiesa di Roma dal 325 d.c., Concilio di Nicea). Costituiva una verità prematura e scomoda, insomma. Non si conosce né la data del presunto viaggio 4

5 L iniziale funzione di queste immagini scolpite, generalmente poco gradevoli, fu di monito contro gli infedeli o di guardia ai luoghi sacri. Quelle più terribili erano preposte alla tutela dei tesori templari, o di quelli ecclesiastici. I Baphomet, tranne qualche rara eccezione, non rispettavano le caratteristiche figurative della Sacra Sindone, anche se a questa si rifacevano. Altra storia è quella dei dipinti, che erano tentativi di copiatura e di fedeltà al sacro telo, come quello su legno nella residenza templare di Templecombe (Somerset, Inghilterra), e come le copie autorizzate dai Savoia dal 1500 in poi 7. Le immagini scolpite rappresenterebbero la prima impressione emotiva al cospetto della Sindone (enfasi dell emozione, o dello spavento). Oltretutto, erano una magnifica sintesi delle stesse due funzioni templari di difesa della fede e di paura verso gli infedeli. Alcuni esempi di Baphomet. Da sinistra: TRANI, Chiesa di Ognissanti (l immagine originale è capovolta, e presenta anche una lettura delle macchie sul torace dell uomo della Sindone). GERUSALEMME, Ss. Sepolcro. PARIGI, chiesa di St. Merri, che presenta una lettura dell incrocio delle mani sull inguine. ESSE- ROIS, Francia, immagine su un cofanetto come simbolo magico dell unione degli opposti (giorno-notte, vita-morte, uomo-donna). In basso: CASTEL DEL MONTE (erroneamente detto Mosè, notare la collocazione al centro della croce). NAPOLI, Maschio Angioino. Le due figure, il presunto Baphomet di Panni e la Sindone di Torino, sembrano presentare numerosi elementi in comune. Ne ho estrapolato dieci: 1. le proporzioni e le dimensioni complessivamente simili fra le due figure; 2. i capelli e la loro discesa (chioma più dritta a sinistra, leggermente più curva a destra); 3. la parte scura, sopra la testa, interpretata nella scultura come diadema; 4. le macchie sulla Sindone al di sopra del capo interpretate come piume o ali sopra la testa; 5. l occhio a destra leggermente più in alto di quello a sinistra; 6. tre pieghe della fronte, interpretazione della colatura di sangue sull analoga fronte dell uomo; 7. il naso schiacciato riportato come l originale tumefatto (caratteristica costante delle sculture Baphomet); 8. la barba interpretata come apertura della bocca (lettura molto frequente nei Baphomet), mentre i baffi come guance gonfie; 9. il blocco di pietra inferiore con curvature convesse come a riportare il torace e le sue macchie; 10. la separazione dei due blocchi di pietra in corrispondenza del segno di piegatura del lino. della reliquia da Atene a Lirey, né il suo tragitto, perché segreto, ma potrebbe essere transitato per la Puglia, stando alla disseminazione delle immagini. 7 Cfr. Luigi Fossati Le copie della Sindone, Studi Cattolici, n.260, ottobre 1982, pp Vedere anche lo studio del 2001 da parte dello stesso Autore riportato in internet: 5

6 La sovrapposizione a computer (chiunque può farlo) delle due immagini ad alta risoluzione accentua ancor più le somiglianze dei capisaldi, con l aggiunta di altri piccoli elementi a quelli già e- lencati 8. Il Baphomet di Panni, sembrerebbe presentare con la Sindone molti più elementi in comune di tutte le altre sculture conosciute sinora in questo filone d arte. Questa caratteristica, in aggiunta, potrebbe offrire una prova in più sulla questione del se la Sacra Sindone fosse nelle mani dei Templari, e da questi portata in Francia, forse proprio attraverso la Puglia. Se mi fosse consentito dare dei suggerimenti agli amministratori del paese, quest immagine andrebbe meglio difesa dai passanti e dal tempo [con una lastra di vetro infrangibile, ad es.]. Epilogo Alla fine, ho una domanda che mi frulla per la testa: Ma il tesoro dov è? Renato De Michele, Napoli, settembre 2011 Nota-consiglio per l ascoltatore-lettore: se qualcuno volesse andare sui posti descritti nel corso della conferenza, ci raccomandiamo almeno di non combinare guai: scavare è vietato, e i reperti, anche quelli in superficie, appartengono allo Stato. Mica puoi andare su un terreno e scavare; prima o poi, per giunta, ti beccheresti i pallettoni del contadino: vagliela a spiegare, poi, l archeologia. E, cosa più importante, smuovere i terreni di interesse archeologico vuol dire cancellarne la storia, svalutare i reperti stessi, sottrarre conoscenza a tutti. Se si scopre qualcosa in superficie, come è capitato a me, si faccia sempre riferimento all archeologia scientifica, o all esperto, o al Sindaco del territorio. Il punto di vista scientifico è fondamentale per questi tipi di indagine. In archeologia un po di passione e di emozione non guastano mai, ma proprio per questo, non devono andare a guastare il contesto, e soprattutto la storia, che merita la stessa passione. 8 Ricordiamo, per quel che riguarda le bruciature del telo di lino, che l incendio del 1532 che danneggiò la Sindone alle estremità fu, però, successivo all epoca templare. 6