La seduta è stata tolta alle ore 14.30

Transcript

1 PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE ORDINARIO PRESSO L UNIVERSITA DEGLI STUDI DI GENOVA, FACOLTA DI MEDICINA E CHIRURGIA SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE MED. 18 CHIRURGIA GENRALE D.R.. N. 491 DEL 1 APRILE 2004, PUBBLICATO NELLA GAZZETTA UFFICIALE N. 28 IV SERIE SPECIALE DEL RELAZIONE La Commissione, nominata con decreto rettorale n. 855 del (Gazzetta Ufficiale n. 61IV Serie Speciale del ) composta dai Signori: Prof..Edoardo Berti Riboli, professore ordinario, MED 18 CHIRURGIA GENERALE Prof. Francesco Cetta, professore ordinario MED 18 CHIRURGIA GENERALE Prof..Salvatore Damiani, professore ordinario MED 18 CHIRURGIA GENERALE Prof. Paolo Miccoli, professore ordinario MED 18 CHIRURGIA GENERALE Prof. Donato Nitti, professore ordinario MED 18 CHIRURGIA GENERALE ottenuta l autorizzazione del Rettore, si è avvalsa degli strumenti telematici di lavoro collegiale, come previsto dall art. 4, comma 12, del D.P.R N. 117, nel giorno con inizio alle ore 10.00, per predeterminare i criteri di massima e le procedure della valutazione comparativa dei candidati e ha concordato che le funzioni di Presidente vengano svolte dal Prof. Edoardo Berti Riboli e quelle di Segretario dal Prof. Donato Nitti. Con riferimento al bando, la Commissione ha preso atto in particolar modo degli artt. 1, 3, 5 e 7 ed in ottemperanza a quanto disposto dall art. 4, comma 1, del D.P.R , n. 117, ha predeterminato i criteri di massima e le procedure della valutazione comparativa dei candidati, tenuto conto delle indicazioni contenute nell art. 7 del bando stesso: Criteri per valutare le pubblicazioni scientifiche ed il curriculum complessivo del candidato: a) originalità e innovatività della produzione scientifica e rigore metodologico; b) apporto individuale del candidato, analiticamente determinato nei lavori in collaborazione; c) congruenza dell'attività del candidato con le discipline comprese nel settore scientifico-disciplinare per il quale è bandita la procedura ovvero con tematiche interdisciplinari che le comprendano; d) rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all'interno della comunità scientifica; e) continuità temporale della produzione scientifica, anche in relazione alla evoluzione delle conoscenze nello specifico settore scientifico-disciplinare. Ai fini della suddetta valutazione la Commissione ha deciso di fare ricorso, ove possibile, a parametri riconosciuti in ambito scientifico internazionale. Titoli valutabili: a) attività didattica svolta anche all estero; b) i servizi prestati negli atenei e negli enti di ricerca, italiani e stranieri; c) l'attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e privati, italiani e stranieri; d) i titoli di dottore di ricerca e la fruizione di borse di studio finalizzate ad attività di ricerca; e) il servizio prestato nei periodi di distacco presso i soggetti di cui all articolo 3, comma 2, del decreto legislativo 27 luglio 1999, n.297; f) l'attività in campo clinico-assistenziale relativamente al settore scientifico disciplinare per il quale è bandita la procedura ovvero con tematiche interdisciplinari che le comprendano; g) l'organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca; h) il coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in ambito nazionale ed internazionale. 1

2 Modalità di svolgimento della prova didattica per i candidati che non rivestono la qualifica di Professore associato: la prova didattica consisterà in una lezione accademica della durata di 45 minuti, inerente al tema proposto con estrazione della traccia scelto dal candidata con 24 ore di anticipo tra tre temi estratti a sorte. La prova didattica sarà relativa ad un area tematica compresa nel settore scientifico-disciplinare MED18- CHIRURGIA GENERALE. Criteri per la valutazione della prova didattica per i candidati che non rivestono la qualifica di Professore associato: 1. la prova didattica dovrà essere pertinente con il tema proposto, trattato in maniera completa, con esposizione chiara e termini appropriati, con capacità di sintesi e di analisi, dimostrando anche sufficienti conoscenze bibliografiche sul tema; 2. il candidato dovrà dimostrare profonda conoscenza degli argomenti oggetto delle pubblicazioni, capacità critiche, e, oltre all aggiornamento bibliografico, dimostrare competenza sullo sviluppo del dibattito scientifico sull argomento. La Commissione, inoltre, considerato il disposto dell art. 4, comma 11 del D.P.R. n. 117/00, ha stabilito che il procedimento si sarebbe concluso entro il (non oltre sei mesi dalla data di pubblicazione del D.R. di nomina della Commissione Giudicatrice) e ha definito il calendario per lo svolgimento della prova didattica per i candidati che non rivestivano la qualifica di Professore associato: 14 e 15 gennaio La Commissione ha preso altresì visione del bando e dell elenco dei candidati ammessi e ha constatato che non esisteva alcuna delle cause di incompatibilità prevista dagli artt. 51 e 52 del codice di procedura civile. La Commissione, infine, ha disposto l immediata consegna dei predetti criteri al Dipartimento Risorse Umane e Organizzazione, Servizio Organico, Reclutamento e Mobilità al fine di consentire la pubblicità dei criteri medesimi. Nella seconda seduta, il giorno 11 novembre 2004 alle ore presso la Segreteria Amministrativa del Dipartimento DI.C.M.I. dell'università degli Studi di Genova ha avuto luogo la 2^ riunione della Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa di cui al titolo per la valutazione delle pubblicazioni scientifiche e dei titoli presentati dai candidati. La Commissione risultava presente al completo e, pertanto, la seduta era valida. La Commissione giudicatrice ha verificato che il numero di pubblicazioni inviate da ciascuno dei candidati non era superiore a quello massimo (N. 35), come previsto nel bando. La Commissione si è attenuta ai criteri stabiliti nella 1^ seduta ed ha esaminato i relativi atti, nel rispetto di quanto previsto dal bando. Dopo attenta analisi da parte di ogni Commissario, è stato formulato per il primo candidato, considerato in ordine alfabetico, un giudizio di cui all allegato A che fa parte integrante del presente verbale. Terminata la formulazione del giudizio sul candidato da parte dei singoli Commissari, la Commissione ha proceduto alla discussione collegiale attraverso la comparazione dei singoli giudizi. Si è proceduto, pertanto, alla formulazione di un giudizio collegiale per il primo candidato di cui all allegato B che fa parte integrante del presente verbale. La seduta è stata tolta alle ore e la Commissione si è aggiornata alle ore 9.30 del giorno per la valutazione degli altri candidati. Il giorno alle ore 9.30 presso la Segreteria Amministrativa del Dipartimento DI.C.M.I. dell'università degli Studi di Genova ha avuto luogo la 3^ riunione della Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa di cui al titolo per la valutazione delle pubblicazioni scientifiche e dei titoli presentati dai candidati. La Commissione risultava presente al completo e, pertanto, la seduta era valida. La Commissione si è attenuta ai criteri stabiliti nella 1^ seduta ed ha esaminato i relativi atti, nel rispetto di quanto previsto dal bando. Dopo attenta analisi da parte di ogni Commissario, è stato formulato per il secondo e il terzo candidato, considerati in ordine alfabetico, un giudizio di cui all allegato A che fa parte integrante del presente verbale. Terminata la formulazione del giudizio sui candidati da parte dei singoli Commissari, la Commissione ha proceduto alla discussione collegiale attraverso la comparazione dei singoli giudizi. 2

3 Si è proceduto, pertanto, alla formulazione di un giudizio collegiale per il secondo e terzo candidato di cui all allegato B che fa parte integrante del presente verbale. In considerazione degli impegni accademici del Presidente e di alcuni componenti, la Commissione ha deciso di convocare la riunione successiva per il giorno 26 gennaio 2005 alle ore La seduta è stata tolta alle ore Il giorno , ottenuta la proroga dal Rettore con decreto n.180 del , la Commissione si è riunita alle ore 9.00 presso la Segreteria Amministrativa del Dipartimento DI.C.M.I. dell'università degli Studi di Genova per proseguire la valutazione delle pubblicazioni scientifiche e dei titoli presentate dai candidati. La Commissione risultava presente al completo e, pertanto, la seduta era valida. La Commissione si è attenuta ai criteri stabiliti nella 1^ seduta ed ha esaminato i relativi atti, nel rispetto di quanto previsto dal bando. Dopo attenta analisi da parte di ogni Commissario, è stato formulato per il quarto, quinto, sesto e settimo candidato, considerati in ordine alfabetico, un giudizio di cui all allegato A che fa parte integrante del presente verbale. Terminata la formulazione del giudizio sui candidati da parte dei singoli Commissari, la Commissione ha proceduto alla discussione collegiale attraverso la comparazione dei singoli giudizi. Si è proceduto, pertanto, alla formulazione di un giudizio collegiale per il quarto, quinto, sesto e settimo candidato di cui all allegato B che fa parte integrante del presente verbale. La seduta è stata tolta alle ore Il giorno alle ore presso la Segreteria Amministrativa del Dipartimento DI.C.M.I. dell'università degli Studi di Genova ha avuto luogo la 5^ riunione della Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa di cui al titolo per la valutazione delle pubblicazioni scientifiche e dei titoli presentati dai candidati. La Commissione risultava presente al completo e, pertanto, la seduta era valida. La Commissione ha proceduto alla valutazione comparativa di tutti i candidati sulla base dei giudizi collegiali e complessivi espressi e, con deliberazione assunta all unanimità dei componenti ha individuato inequivocabilmente, quali idonei, i seguenti due candidati, in applicazione delle disposizioni di cui all art. 4, comma 13, del D.P.R. N. 117/2000. Prof. CORRADINO CAMPISI Prof. NICOLA PANDOLFO La seduta è stata tolta alle ore Letto, approvato e sottoscritto. La Commissione Prof. E. Berti Riboli Prof. F. Cetta Prof. S. Damiani Prof. P. Miccoli Prof. D. Nitti Presidente Componente Componente Componente Segretario 3

4 ALLEGATO A Giudizi sui curricula, titoli e pubblicazioni scientifiche Prof. Dati personali Attività formativa Attività didattica Attività scientifica e organizzativa Attività clinica Giudizio del Prof. Berti Riboli Giudizio del Prof. F. Cetta Giudizio del Prof. S. Damiani Giudizio del Prof. P. Miccoli ADAMI GIOVANNI Data di nascita: Laurea 1973 (110 e lode) Nel 1978 specializzazione in Chirurgia Generale con lode Ha partecipato con incarichi di insegnamenti in diversi corsi di Diploma universitario in scienze infermieristiche, in Scuola di specializzazione in chirurgia dell apparato digerente, in Scienze dell alimentazione, in Gastroenterologia e endoscopia digestiva. La produzione scientifica dimostrata da articoli su riviste nazionali ed internazionali è prodotta in maniera quasi continuativa e verte su argomenti di fisiopatologia dell obesità. Coerente al suo ruolo istituzionale. Ricercatore dal Professore associato dal Buona attività didattica ben documentata. Produzione scientifica indirizzata quasi esclusivamente sulla fisiopatologia dell obesità e specificatamente con contributi orientati allo studio dei disturbi nutrizionali. La diffusione scientifica ha avuto un riverbero quasi esclusivamente nazionale. Assente la casistica operatoria. Carriera accademica continuativa, con numerosi insegnamenti in Scuole di diploma, Scuole di specializzazione e con attività di esercitatore nel Corso di laurea. Professore associato dal Formazione orientata prevalentemente sulle problematiche di tipo nutrizionale e sulla fisiopatologia dell obesità. L attività scientifica è ben documentata, con numerose pubblicazioni come primo autore anche su riviste a diffusione internazionale. Tema di prevalente interesse è stata la fisiopatologia dell obesità, con particolare riguardo agli aspetti nutrizionali. L apporto individuale del candidato a tali pubblicazioni è ben documentato e dimostra un evidente disposizione alla ricerca scientifica in questo specifico settore. Non è stata presenta una casistica operatoria analitica certificata. Il candidato presenta un curriculum che dimostra una buona carriera accademica fino al raggiungimento del ruolo di professore associato. Specialista in chirurgia generale. L attività clinica assistenziale è consona al suo ruolo istituzionale. Ha partecipato come docente in diversi corsi e scuole di specializzazione. L attività scientifica, che si evince da articoli pubblicati su riviste a diffusione nazionale e internazionale, verte su argomenti monotematici di patologia dell obesità. Il candidato dimostra una carriera accademica continuativa ed adeguata al concorso in oggetto. Anche l esperienza didattica sembra soddisfacente. Il curriculum sembra essere maturato in ambiente esclusivamente nazionale. Buona la produzione scientifica che continuativa è pubblicata su riviste di diffusione internazionale. L apporto individuale sembra rilevante pur se nella sua globalità la produzione appare orientata monotematicamente su temi di fisiopatologia dell obesità. 4

5 Giudizio del Prof. D. Nitti Curriculum tradizionale senza interruzioni con attività didattica coerente. Attività chirurgica non documentata. Attività di ricerca maturata in sede nazionale, indirizzata su problematiche interdisciplinari dell obesità patologica, senza particolari rilievi su aspetti chirurgici. Produzione scientifica con continuità temporale orientata a problemi di fisiopatologia dell obesità con l apporto individuale solo in parte prevalente. Rilevanza buona della collocazione individuale delle pubblicazioni. ALLEGATO B Giudizi collegiali sui curricula, titoli e pubblicazioni scientifiche Prof. GIOVANNI ADAMI Laureato nel 1983 con lode. Specialista in chirurgia generale. Carriera universitaria sino alla qualifica di professore associato conseguita nel Ha partecipato come docente in diversi corsi di diploma universitario, di scuole di scienze infermieristiche, e scuole di specializzazione. L attività clinico assistenziale è stata coerente al suo ruolo istituzionale. La produzione scientifica, prodotta in maniera continuativa, edita su riviste a diffusione nazionale ed internazionale è condotta in maniera quasi continuativa su temi di fisiopatologia dell obesità. Pertanto si ritiene il candidato di buon livello ai fini della valutazione comparativa. 5

6 ALLEGATO A Giudizi sui curricula, titoli e pubblicazioni scientifiche Prof. Dati personali Attività formativa Attività didattica Attività scientifica e Organizzativa Attività clinica Giudizio del Prof. E. Berti Riboli Giudizio del Prof. F. Cetta Giudizio del Prof. S. Damiani BORGONOVO GIACOMO Data di nascita: Laurea nel 1979 (110 e lode) Nel 1984 specialista in Chirurgia Generale. Nel 1989 Specialità in chirurgia d urgenza Ha partecipato a diversi corsi integrati di chirurgia nel corso ufficiale delle Scuole di specializzazione in Chirurgia Generale ad indirizzo oncologico, ginecologia e ostetricia, chirurgia dell apparato digerente ed endoscopia digestiva. Docente nel Corso di Diploma e di Laurea per Scienze infermieristiche. Ha partecipato come moderatore e relatore in diversi Congressi nazionali ed internazionali di chirurgia. I temi della sua ricerca vertono su argomenti di patologia tiroidea, ipertensione portale, fisiopatologia esofagogastrica. La produzione scientifica è dimostrata da 65 pubblicazioni, edite su riviste nazionali ed internazionali e da 17 capitoli di libro. In alcuni dei 35 lavori oggetto della valutazione comparativa compare come primo autore; i lavori sono caratterizzati da buona metodologia e discreta innovatività. Buona la collocazione editoriale. Ha ricoperto il ruolo di medico interno, assistente, aiuto, dirigente medico di I livello, professore associato presso la Facoltà di Medicina e Chirurgia di Genova. Attache and Chef de Chirurgie Paris. Molto buona l attività didattica svolta in maniera congrua in rapporto alla sua posizione accademica. La produzione scientifica, pur non abbondante, appare di livello decisamente buono con interessi in diversi settori della patologia chirurgica. L apporto individuale appare significativo e buona la collocazione editoriale. Carriera accademica continuativa. Professore associato dal Formazione orientata su diverse problematiche, maturata in parte anche all estero, in particolare in Francia. Produzione scientifica di buon livello, con alcuni articoli anche come primo autore su riviste a diffusione internazionale. I temi di prevalente interesse sono stati la patologia epatica, l ipertensione portale e la patologia tiroidea. L apporto individuale del candidato a tali pubblicazioni è evidente e testimonia una buona disposizione alla ricerca scientifica. La casistica operatoria è documentata, certificata ed interessa i diversi campi della chirurgia generale. Il candidato presenta curriculum formativo buono. Ha conseguito due specializzazioni e ricopre il ruolo di professore associato. L impegno nell attività didattica condotta nel tempo in maniera coerente al suo ruolo istituzionale. La ricerca scientifica è dimostrata dalle pubblicazioni e viene condotta con impegno e rigore metodologico. Ricordiamo le ricerche nel campo della patologia tiroidea ed esofago gastroduodenale. Buona la collocazione editoriale. 6

7 Giudizio del Prof. P. Miccoli Giudizio del Prof. D. Nitti Il candidato ha un curriculum accademico congruo e coerente. Soggiorni all estero in Istituzioni di pregevole livello. Numerosa anche la partecipazione a Congressi. Presenta una discreta casistica operatoria. Anche l attività didattica appare congrua al suo ruolo accademico. La produzione scientifica è di buon livello, in parte maturata in soggiorni all estero con alcuni spunti di discreto interesse. Essa è pubblicata su riviste di buona diffusione internazionale. Curriculum accademico coerente e continuativo. Formazione scientifica, orientata su diverse problematiche, maturata in parte in un centro francese di discreto interesse. Attività chirurgica documentata, con prevalenza di interventi di media difficoltà. La produzione scientifica è documentata sino al 2002 ed è collocata in riviste a diffusione internazionale di buona rilevanza. L apporto individuale è solo in parte prevalente. ALLEGATO B Prof. Giudizi collegiali sui curricula, titoli e pubblicazioni scientifiche GIACOMO BORGONOVO Laureato nel Specialista in chirurgia generale e d urgenza. Carriera continua sino alla qualifica di professore associato. L attività didattica è dimostrata dalla partecipazione a seminari e lezioni. L attività clinico-assistenziale è condotta nel tempo in maniera coerente al suo ruolo istituzionale. La produzione scientifica mostra alcuni spunti di originalità e innovatività. Buona la collocazione editoriale. Pertanto si ritiene il candidato di buon livello ai fini della valutazione comparativa. 7

8 ALLEGATO A Giudizi sui curricula, titoli e pubblicazioni scientifiche Dati personali Attività formativa Attività didattica Attività scientifica e organizzativa Attività clinica Giudizio del Prof. E. Berti Riboli Giudizio del Prof. F. Cetta Prof. CORRADINO CAMPISI Data di nascita: Laurea 1973 con lode 1976 Specializzazione in Chirurgia Vascolare Specializzazione in Chirurgia Generale Specializzazione in Chirurgia d urgenza. Assistente universitario dal Professore associato dal Docente in Scuole di specializzazione in chirurgia generale, in chirurgia vascolare, ortopedia e traumatologia, neurochirurgia, anestesia e rianimazione, ottorino-laringoitrica, in Diploma universitario e Corsi di laurea per Scienze infermieristiche, in Podologia. Docente nel Dottorato di ricerca in chirurgia sperimentale e microchirurgia. Dal 2003 incarico di Referee per l ECM Ministero della Salute. Laurea Honoris causa in Medicina e Chirurgia Facoltà di Medicina Valença/Rio De Janeiro (Brasile) L attività scientifica maturata dal candidato edita su riviste a diffusione nazionale ed internazionale è stata ininterrotta e continuativa, di altissimo livello. Le linee di ricerca vertono su argomenti di fisiopatologia delle pancreatiti acute e croniche, dei trapianti d organo, della chirurgia dell apparato digerente e vascolare, chirurgia del simpatico, e malattie dei linfatici. Ha partecipato a numerosi corsi, congressi come moderatore e relatore sia in campo nazionale che in campo internazionale. Ha intrapreso cooperazione scientifica con diversi centri sia nazionali che internazionali di chirurgia. Essa è incentrata soprattutto sulla chirurgia dei linfatici, sulla flebologia sulla trapiantologia. Presenta una casistica operatoria molto vasta, ben articolata. Ottima carriera accademica, continuativa e ininterrotta. L attività didattica è stata caratterizzata da numerosi insegnamenti sia nel Corso di Laurea, che nelle Scuole di specializzazione. La produzione scientifica è di altissimo livello, mirata particolarmente all approfondimento sulle tecniche microchirurgiche, la flebologia, la fisiopatologia e chirurgia dei linfatici. Tali studi appaiono aver avuto rilevanza e riconoscimenti a livello di numerosi congressi nazionali e internazionali. L attività clinica e chirurgica è ben documentata e di ottimo livello. Carriera accademica coerente e continuativa con numerosi insegnamenti sia nel Corso di laurea che nelle Scuole di specializzazione. Professore associato. Presenta numerose relazioni scientifiche con il mondo accademico internazionale. Ha partecipato in qualità di relatore a numerosi congressi nazionali ed internazionali e ha curato personalmente l organizzazione di altri, soprattutto nel campo della flebo-linfologia e della microchirurgia. La produzione scientifica è vasta, di ottimo livello, con numerosi articoli come primo autore, pubblicata su riviste ad ampia diffusione. Temi di prevalente interesse sono stati la trapiantologia (pancreas e isole pancreatiche), la microchirurgia e la flebologia, la chirurgia e fisiopatologia dei linfatici, in cui l apporto innovativo ha raggiunto talora livelli di originalità e di elevata qualità, riconosciuti anche a livello internazionale. La casistica operatoria auto-certificata è vasta e molto articolata. 8

9 Giudizio del Prof. S. Damiani Giudizio del Prof. P. Miccoli Giudizio del Prof. D. Nitti Laureato nel 1973, specialista in chirurgia generale e d urgenza. Presenta una carriera universitaria completa e continuativa fino alla qualifica di professore associato. Docente in numerose Scuole di specializzazione, in Corsi di laurea, sia triennale che specialistici. L attività clinica assistenziale è stata condotta in maniera coerente al suo ruolo istituzionale. Intrattiene ottime relazioni con le istituzioni nazionali ed internazionali nel campo della chirurgia. L attività scientifica è di ottimo livello, edita su riviste di respiro nazionale ed internazionale con particolare interesse sulla patologia dell apparato vascolo-linfatico. La carriera accademica, continuativa ed ininterrotta fino al ruolo di 2 fascia. Questa si riflette anche in un curriculum di insegnamento di respiro molto ampio, caratterizzato da esperienze e in temi vastissimi. Numerose e di alto livello le relazioni con il mondo accademico estero, espresse anche dalla partecipazione a numerosissimi Congressi, in qualità di relatore. La casistica operatoria auto-certificata è vasta e molto articolata. La produzione scientifica è vasta, di ottimo livello e pubblicata su riviste ad ampia diffusione, incentrate soprattutto sulla trapiantologia, la flebologia e la chirurgia dei linfatici. Curriculum accademico, continuativo, coerente e comprovato da ampia e articolata documentazione. Rilevanti le capacità organizzative di gruppi di ricerca anche internazionale indirizzate a problemi chirurgici in tema di linfologia. Attività operatoria documentata e auto-certificata. Attività editoriale di particolare rilievo. Fa parte di comitati editoriali di diverse riviste anche a diffusione internazionale. Produzione scientifica continuativa ed orientata su aspetti chirurgici e multidisciplinari della linfologia. Le riviste sono di buona rilevanza editoriale e l apporto individuale è prevalente. ALLEGATO B Giudizi collegiali sui curricula, titoli e pubblicazioni scientifiche Prof. CORRADINO CAMPISI Laureato nel 1973 con lode. Specialista in chirurgia vascolare, in chirurgia generale e d urgenza. Ricercatore, professore associato dal E docente in numerose Scuole di specializzazione in chirurgia generale, vascolare, ortopedia, neurochirurgia, anestesia e rianimazione, ottorinolaringoiatrica. Diplomi universitari e corsi di laurea in Scienze infermieristiche e podologia. Docente nel Corso di Laurea di Odontoiatria e protesi dentarie. Docente nel Dottorato di ricerca in Chirurgia sperimentale e microchirurgia. Ha ottenuto la Laurea Honoris Causa in Medicina e Chirurgia Valença Rio de Janeiro (Brasile). Ha partecipato a numerosi Congressi nazionali ed internazionali come relatore e moderatore. Mantiene ottime relazioni con il mondo accademico internazionale. Presenta una casistica operatoria ampia e vasta di ottimo livello. La produzione scientifica è condotta in maniera continuativa, edita su riviste con ottima collocazione editoriale, verte su argomenti di ampio respiro, con linea di ricerca verso la patologia dell apparato vascololinfatico, e presenta ottimi spunti di originalità e innovatività. Si ritiene il candidato molto meritevole ai fini della comparazione comparativa. 9

10 ALLEGATO A Giudizi sui curricula, titoli e pubblicazioni scientifiche Prof. DANIELE FRIEDMAN Dati personali Attività formativa Attività didattica Attività scientifica e organizzativa Attività clinica Giudizio del Prof. E. Berti Riboli Giudizio del Prof. F. Cetta Giudizio del Prof. S. Damiani Giudizio del Prof. P. Miccoli Data di nascita: Laurea 1978(110 e lode) 1988 Specializzazione in Chirurgia apparato digerente ed endoscopia digestiva Ha partecipato con incarichi di insegnamento in diverse scuole di specializzazione: nefrologia, anestesiologia e rianimazione, scienza dell alimentazione, chirurgia generale a indirizzo oncologico, chirurgia generale. Docente in diversi corsi di laurea in Medicina e Chirurgia. Coordinatore degli esami di stato per l abilitazione alla professione medica. E dimostrata da articoli su riviste nazionali e internazionali; verte su argomenti di ricerca sulla nutrizione parenterale e sulla terapia dei tumori epatici e metastatici. Coerente al suo ruolo istituzionale. Ricercatore nel Professore associato nel Carriera accademica congrua. Attività didattica degna di merito con numerosi insegnamenti sia nelle Scuole di specialità che nel Corso di Laurea. La casistica operatoria non è documentata. La produzione scientifica lo vede quasi esclusivamente nelle vesti di coautore e in settori di ricerca più a carattere biologico che chirurgico. Carriera accademica coerente e continuativa. Professore associato dal Attività didattica documentata nel tempo. Formazione orientata verso tematiche di patologia e fisiopatologia gastrointestinale, con particolare interesse per le problematiche di nutrizione umana e fisiopatologia dell obesità. Produzione scientifica di buon livello, con numerosi articoli come primo autore, pubblicata su riviste ad ampia circolazione, anche se incentrata su un preminente filone di ricerca e caratterizzata prevalentemente in senso biologico più che chirurgico. Casistica operatoria autocertificata, ma non adeguatamente valutabile, per carenza di elementi analitici. Il candidato presenta curriculum accademico che dimostra un buon impegno fino al raggiungimento del ruolo di professore associato. Specialista in Chirurgia dell apparato digerente. Ha ricoperto incarichi di insegnamento in diverse Scuole di specializzazione e in corsi di Laurea in Medicina e Chirurgia. L attività clinica assistenziale è coerente al suo ruolo istituzionale. La produzione scientifica è documentata, edita su riviste di respiro nazionale e verte principalmente su argomenti di indubbio interesse biologico. La sua carriera accademica si configura come coerente e continuativa. Anche l attività didattica è conformemente adeguata al suo ruolo, con numerosi insegnamenti in Scuole di Specializzazione e continuativo insegnamento nel Corso di Laurea. La casistica operatoria non appare valutabile non contenendo elementi analitici che ne consentano un giudizio, né la possibilità di risalire alle origine della stessa. La produzione scientifica è di buon livello e pubblicata su riviste di ampia circolazione, pur se orientata in grandissima parte a un solo filone di ricerca e molto caratterizzata in senso più biologico che tecnico. 10

11 Giudizio del Prof. D. Nitti Carriera universitaria promettente senza interruzioni così come l attività didattica in Corsi di Laurea e Scuole di Specializzazione. Attività chirurgica dichiarata ma non documentata. Produzione scientifica su riviste di buona collocazione editoriale, su argomenti di fisiopatologia chirurgica dell obesità con apporto individuale del candidato marginalmente prevalente. ALLEGATO B Giudizi collegiali sui curricula, titoli e pubblicazioni scientifiche Prof. DANIELE FRIEDMAN Curriculum accademico congruo. Attività didattica meritevole con numerosi insegnamenti sia nelle Scuole di Specializzazione, sia nel Corso di Laurea. Casistica operatoria autocertificata e non adeguatamente valutabile per carenza di elementi analitici. La produzione scientifica è buona con numerosi articoli come primo autore, ma in settori di ricerca più a carattere biologico che chirurgico. Pertanto si ritiene il candidato di buon livello per quanto concerne la valutazione comparativa. 11

12 ALLEGATO A Giudizi sui curricula, titoli e pubblicazioni scientifiche Prof. NICOLA PANDOLFO Dati personali Data di nascita: Laurea nel 1968 (110 e lode) Attività formativa Specialista in Chirurgia Generale nel 1973, Chirurgia Vascolare nel 1976, Urgenze e Pronto Soccorso nel Attività didattica Ha ricoperto incarichi di insegnamenti in diverse Scuole di Specializzazione (Chirurgia Generale, Chirurgia Toracica, Chirurgia Gastroenterologica e Pediatrica). Coordinatore del Corso di Management Sanitario dell Università degli Studi di Genova. Responsabile del Centro interdisciplinare delle malattie dell esofago dell Università degli Studi di Genova. Attività scientifica e La produzione scientifica documentata da pubblicazioni su riviste organizzativa nazionali ed internazionali è di ottimo livello con apporto individuale prevalente. Attività clinica La casistica operatoria è ben documentata e ricca, a testimonianza della Giudizio del Prof. E. Berti Riboli Giudizio del Prof. F. Cetta Giudizio del Prof. S. Damiani maturità chirurgica del candidato. Carriera universitaria adeguata e continua. Ha svolto un assidua attività didattica coprendo insegnamenti in varie Scuole di Specializzazione e presso il Corso di Laurea. Ha frequentato ripetutamente centri di eccellenza all estero ed è stato membro e consigliere di numerose società scientifiche. La casistica operatoria è ben documentata, ricca ed estesa a numerosi settori chirurgici. La produzione scientifica è ottima con alcune pubblicazioni che mostrano impostazioni nuove e originali con ricadute di tipo chirurgico estremamente interessanti. Carriera accademica continuativa. L attività didattica è ben documentata nel tempo sia nei corsi di Laurea che nelle Scuole di Specializzazione. Formazione orientata su diverse problematiche, con particolare riguardo alla patologia e fisiopatologia duodenogastrica, esofagea, colorettale, endocrina. Produzione di ottimo livello, con alcuni articoli come primo o secondo autore sulla fisiopatologia del reflusso duodenogastrico e gastroesofageo, contenenti osservazioni originali e pubblicati su importanti riviste internazionali. La casistica operatoria è ampia, documentata, certificata e interessa i diversi campi della chirurgia generale. Carriera universitaria condotta senza interruzioni si è concretizzata nel ruolo di professore associato, dopo la parentesi di assistente ordinario. Il suo ruolo didattico si è espletato con continuità in diverse Scuole di Specializzazione in Chirurgia Generale e Trapianti d organo, Vascolare, Chirurgia Toracica, Pediatrica, Gastroenterologica. E specialista in Chirurgia Generale, Vascolare, Urgenze e Pronto Soccorso. Responsabile del Centro interdisciplinare per le malattie funzionali dell esofago; Coordinatore dei Corsi di Perfezionamento in Formazione manageriale per l organizzazione e la gestione dei servizi sanitari. L attività clinica assistenziale idonea al suo ruolo istituzionale si è dimostrata per qualità di particolare interesse. L attività scientifica, come si evince dai numerosi lavori editi su riviste nazionali e internazionali, si è dimostrata ampia e di ottimo livello, particolarmente interessante è il contributo su articoli di patologia funzionale dell esofago. 12

13 Giudizio del Prof. P. Miccoli Giudizio del Prof. D. Nitti Carriera accademica senza interruzioni, passata attraverso il ruolo di assistente ordinario. Professore associato dal 1983, svolge un intensa attività didattica nel Corso di Laurea e in molte Scuole di Specializzazione e Corsi di Perfezionamento. Ampia produzione anche a livello di attività di editor per volumi di grande interesse. L attività operatoria è notevole per numero e qualità. I lavori scientifici sono pubblicati su riviste di ampia diffusione, metà delle quali di natura internazionale. Su un ampia parte di essi il contributo del candidato appare preponderante. Di ottimo livello alcuni spunti di ricerca sulla motilità esofagea e sulla sua patologia funzionale. Carriera universitaria senza interruzioni e coerente. Attività didattica pluriennale in Corsi di Laurea, Scuole di Specializzazione e Corsi di Perfezionamento. Esperienza documentata come coordinatore di gruppi di ricerca. Attività chirurgica rilevante come primo operatore, documentata in dettagli. Produzione scientifica con apporto individuale prevalente su argomenti originali e innovativi di fisiopatologia dell apparato digerente. La collocazione editoriale delle pubblicazioni è di buon livello su riviste di interesse chirurgico caratterizzate da un discreto fattore di impatto. ALLEGATO B Giudizi collegiali sui curricula, titoli e pubblicazioni scientifiche Prof. NICOLA PANDOLFO Carriera universitaria adeguata e continua. Dal punto di vista didattico ha svolto un assidua attività presso varie Scuole di Specializzazione e il Corso di Laurea. L attività operatoria è ben documentata, ricca ed estesa a numerosi settori chirurgici. La produzione scientifica è ottima con numerosi lavori editi su riviste nazionali ed internazionali e particolarmente originale ed interessante per quanto riguarda la motilità duodenale ed esofagea. Il candidato viene ritenuto per quanto riguarda la valutazione comparativa di ottimo livello. 13

14 ALLEGATO A Giudizi sui curricula, titoli e pubblicazioni scientifiche Prof. GIULIANO REBOA Dati personali Attività formativa Attività didattica Attività scientifica e organizzativa Attività clinica Giudizio del Prof. E. Berti Riboli Giudizio del Prof. F. Cetta Giudizio del Prof. S. Damiani Giudizio del Prof. P. Miccoli Data di nascita: Laurea nel 1973 (110 e lode). Specializzazione in Chirurgia Generale e Chirurgia dell Apparato Digerente ed Endoscopia Digestiva. Titolare di insegnamento in Corsi di Laurea e Scuole di Specializzazione in Chirurgia Generale, Chirurgia dell Apparato Digerente, Chirurgia Generale a indirizzo oncologico. Docente in Corsi di Perfezionamento. Autore di articoli pubblicati su riviste nazionali ed internazionali su argomenti di chirurgia addominale, colo-proctologia e telemedicina. Relatore in Congressi nazionali e internazionali. Membro di Comitati scientifici di società interessate alla telemedicina. Attività chirurgica indirizzata soprattutto sulla chirurgia addominale. Presenta una casistica sintetica degli interventi senza particolari dettagli. Carriera universitaria uniforme e senza interruzioni. Attività didattica documentata sia nel Corso di Laurea che nelle Scuole di Specializzazione. Ha frequentato centri di eccellenza all estero. Buona la produzione scientifica con studi di fisiopatologia in campo gastroenterologico originali e di ottima impostazione. Le riviste su cui sono pubblicati gli studi sono prevalentemente a diffusione nazionale. Carriera accademica continuativa. Professore associato dal Attività didattica documentata nel tempo, sia nei Corsi di Laurea che nei Corsi di perfezionamento e nelle Scuole di specializzazione. Formazione orientata su diverse problematiche, con particolare riguardo alla patologia addominale ed alla patologia e fisiopatologia colorettale. Buona l attività di ricerca, in parte anche come primo autore, incentrata sulla patologia del colon, con alcuni articoli sul biofeedback di un certo interesse, pubblicati su riviste internazionali. La casistica operatoria è documentata ed autocertificata. Ha espletato carriera accademica con continuità fino a raggiungere il ruolo di professore associato. L attività didattica si è espletata come docente in diversi Corsi di Laurea e Scuole di Specializzazione. La ricerca preponderante si è indirizzata verso argomenti di telemedicina. Con particolare interesse si è dedicato ad argomenti di patologia colonproctologica. La casistica operatoria dichiarata ed autocertificata non è documentata in dettaglio. La produzione scientifica è di buona qualità, prevalentemente edita su riviste a diffusione nazionale con temi di ricerca inerenti la patologia addominale e gastroenterologica La carriera accademica appare conforme e provvista di una buona continuità. Si rispecchia in un attività didattica di buon impegno sia nella Scuola di Specializzazione che nel Corso di Medicina e Chirurgia. Si è dedicato con successo a studi di buon livello, anche nell ambito della telemedicina, oltre che di colo-proctologia. La casistica operatoria è focalizzata soprattutto su interventi a livello del grosso intestino, autocertificata e non dettagliata per singolo intervento. I contributi scientifici più rilevanti sono inerenti all apparato gastroenterico, la maggior parte su riviste nazionali di buon livello, ma alcuni anche su periodici di ampia diffusione internazionale. 14

15 Giudizio del Prof. D. Nitti Carriera universitaria coerente e continuativa. Attività didattica documentata come titolare di insegnamento in corsi di Laurea e Scuole di Specializzazione. Frequenza all estero in centri di eccellenza. Attività operatoria dichiarata ed autocertificata, ma non documentata in dettaglio. Produzione scientifica di discreto interesse su argomenti di chirurgia addominale e colo-proctologia. Gli articoli, di cui il candidato è spesso coautore, sono pubblicati prevalentemente in riviste a diffusione nazionale. ALLEGATO B Giudizi collegiali sui curricula, titoli e pubblicazioni scientifiche Prof. GIULIANO REBOA Carriera universitaria uniforme e continuativa. Attività didattica documentata sia nei Corsi di Laurea che nelle Scuole di Specializzazione. Ricerca di buon livello orientata su diverse problematiche con alcuni contributi originali ed innovativi. Le riviste su cui sono pubblicati sono prevalentemente a carattere nazionale. La casistica operatoria è buona. Il candidato viene pertanto ritenuto di buon livello per quanto riguarda la valutazione comparativa. 15

16 ALLEGATO A Giudizi sui curricula, titoli e pubblicazioni scientifiche Prof. FRANCESCO TARUFFI Dati personali Data di nascita: Laurea nel 1973 (110/110) Attività formativa Specializzazione in Chirurgia Generale e Chirurgia dell Apparato digerente. Attività didattica Titolare di insegnamento in Corso di Laurea e Scuole di Specializzazione in Chirurgia Generale, Chirurgia Vascolare, Chirurgia dell Apparato Digerente. Titolare di insegnamento in Corso di Diploma per Infermiere Attività scientifica e Autore di pubblicazioni in riviste prevalentemente a diffusioni nazionali su organizzativa argomenti di fisiopatologia chirurgica dell apparato digerente. Ha frequentato per brevi periodi centri di eccellenza in USA e Europa. Attività clinica Ha svolto attività clinica in qualità di Ricercatore e Professore Associato. Giudizio del Prof. E. Berti Riboli Giudizio del Prof. F. Cetta Giudizio del Prof. S. Damiani Giudizio del Prof. P. Miccoli Giudizio del Prof. D. Nitti L attività clinica e operatoria del candidato non è documentata. Carriera universitaria ininterrotta. Ha frequentato per brevi periodi centri di eccellenza internazionali. L attività chirurgica non è documentata. L attività scientifica è discreta e riguarda prevalentemente il tratto gastroenterico. Le pubblicazioni appaiono quasi sempre in riviste a diffusione nazionale e raramente il candidato è primo autore. Carriera accademica continuativa. Professore associato dal L attività didattica è ben documentata nel tempo. Formazione maturata in parte anche all estero ed orientata su diverse problematiche, con particolare riguardo alla patologia viscerale addominale, e a quella gastroduodenale e colica e all alimentazione parenterale. Produzione scientifica di buon livello, con alcuni articoli come primo autore su riviste di una certa diffusione internazionale. L apporto individuale del candidato a tali pubblicazioni risulta ben documentato e dimostra una buona disposizione alla ricerca. Casistica operatoria non riportata. Il candidato ha espletato carriera accademica in maniera continua e completa fino al ruolo di professore associato. Ha ricoperto incarichi di insegnamento in diversi Corsi di Laurea e Scuole di Specializzazione. Ha frequentato per brevi periodi centri di eccellenza all estero. L attività operatoria non valutabile. L attività scientifica è dimostrata da lavori editi su riviste a diffusione nazionale, imperniata su argomenti di patologia dell apparato digerente con discreto livello Carriera accademica continuativa e coerente. Il candidato ha un curriculum scientifico caratterizzato da ricerche nell ambito dell apparato digerente di livello discreto pur se maturato prevalentemente a livello nazionale. Pur dichiarando un attività operatoria la Commissione non è in grado di valutarla in quanto non documentata. La produzione scientifica è di discreto livello pur se pubblicata su riviste per lo più a diffusione nazionale. Carriera universitaria senza interruzione. Attività didattica certificata in Corsi di Laurea e Scuole di Specializzazione. Frequenza all estero per brevi periodi in Centri di eccellenza. Attività operatoria non documentata. Produzione scientifica di discreto interesse su aspetti di fisiopatologia chirurgica dell apparato digerente. Le riviste in cui sono pubblicati i lavori sono prevalentemente nazionali e solo in alcuni il candidato appare come primo autore. 16

17 ALLEGATO B Giudizi collegiali sui curricula, titoli e pubblicazioni scientifiche Prof. FRANCESCO TARUFFI Carriera universitaria continuativa. L attività didattica è ben documentata e intensa. La produzione scientifica è di buon livello con alcuni articoli come primo autore pubblicati su riviste a diffusione internazionale. La casistica operatoria non è riportata. Il candidato pertanto viene considerato di buon livello nella valutazione comparativa. 17