VERBALE N. 2 VALUTAZIONE DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIONI

Transcript

1 PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PER IL SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE ING-INF/07 FACOLTA DI INGEGNERIA INDETTA CON D.R. N. 248 DEL PUBBLICATA SULLA G.U. N IV SERIE SPECIALE DEL VERBALE N. 2 VALUTAZIONE DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIONI Il giorno 25 ottobre 2004 alle ore 9.30 presso Dipartimento di Informatica e Telecomunicazioni Via Sommarive 14, decorsi i sette giorni della pubblicizzazione dei criteri preliminari, si è riunita la Commissione per procedere all esame dei titoli scientifici e delle pubblicazioni prodotti dai candidati. Il Presidente da lettura del verbale della seduta di insediamento effettuata con procedura telematica in data a firma del prof. Dario Petri che viene approvata dalla Commissione. La Commissione, verificato che i criteri generali fissati nella precedente riunione sono stati resi pubblici per almeno sette giorni, accerta, sulla base dell elenco trasmesso dall Amministrazione e delle rinunce sino ad ora pervenute, che i candidati da valutare sono n. 3 e precisamente: 1. Bertoldi Andrea; 2. Gaburro Zeno; 3. Macii David. La Commissione, presente al completo, presa visione dell elenco dei candidati che hanno inviato regolare domanda di partecipazione (All. 1) verifica che le pubblicazioni inviate corrispondono all elenco delle stesse allegato alla domanda di partecipazione, e procede all esame del materiale concorsuale. Per la valutazione la Commissione tiene conto dei criteri indicati nella seduta preliminare del La Commissione, quindi, procede ad esaminare le pubblicazioni e i titoli, limitatamente a quelli forniti dall'amministrazione, che i candidati hanno presentato a corredo della domanda di partecipazione alla procedura, accertando che il numero delle pubblicazioni presentate da ciascun candidato non sia superiore a 5, così come previsto dal bando. Da parte di ciascun commissario, si procede, quindi, all esame dei titoli e delle pubblicazioni di ciascun candidato ai fini della formulazione dei singoli giudizi da parte degli stessi commissari. In ordine all individuazione dell apporto dei singoli coautori alle pubblicazioni che risultino redatte in collaborazione con i membri della Commissione, il Prof. Dario Petri precisa che, osservando la

2 produzione scientifica di D. Macii nel suo complesso, risulta ben individuabile il contributo del candidato nei 3 lavori eseguiti in collaborazione. In particolare, oltre ad aver partecipato in modo paritetico con gli altri coautori nella parte di definizione generale del lavoro di ricerca, il candidato si e occupato di quanto segue: 1. delle derivazioni analitiche, della loro validazione mediante simulazioni, e dell elaborazione dei dati sperimentali nel lavoro Measurement Uncertainty and Metrological Confirmation in Quality-Oriented Organizations ; 2. di parte delle derivazioni analitiche e della loro validazione, nel lavoro Management of Measurement Uncertainty for Effective Statistical Process Control ; 3. della definizione e della messa a punto della tecnica SRM, e del confronto tra i risultati sperimentali delle due tecniche proposte, nel lavoro Accuracy Comparison between Techniques for the Establishment of Calibration Intervals: Application to Atomic Clocks. Al termine dell esame dei titoli e delle pubblicazioni, ciascun Commissario formula il proprio giudizio individuale e, quindi, la Commissione formula quello collegiale. Tali giudizi sono allegati al presente verbale del quale fanno parte integrante (all. A). Alle ore la seduta è sciolta e la Commissione decide di aggiornare i lavori al giorno alle ore per l espletamento della prima prova scritta. Il presente verbale è letto, approvato e sottoscritto seduta stante. Trento, 25 ottobre 2004 LA COMMISSIONE: - prof. Dario Petri- Presidente - prof. Giovanna Sansoni - Membro - dott. Giovanni Antonio Costanzo - Segretario

3 ALLEGATO A) Giudizi sui titoli e sulle pubblicazioni: CANDIDATO: BERTOLDI ANDREA LAVORI SCIENTIFICI PRESENTATI: 1) Combined static potential for confined of neutral species, in coll. con L. Ricci, D. Bassi, sottomesso a Phys. Rev. A. 2) Winding shape optimization for Asymmetric Confinement Magnets, Rev. Sci. Instrum. 73, 3181 (2002), in coll. con L. Ricci, D. Bassi. 3) A Toroidal Magnetic Guide for Neutral Atoms, Laser Physics at the limits (Spriengler Verlag), pp (2002), in coll. con L. Ricci, D. Bassi. ALTRI TITOLI 1) Dottorato in Fisica 2) Borsa di studio INFM presso il Dipartimento di Fisica dell Università di Trento 3) Esercitatore di insegnamenti dei Corsi di Studio in Fisica e Matematica dell Università di Trento giudizi individuali: Commissario Giovanni Antonio Costanzo Il filone di ricerca del candidato riguarda prevalentemente il settore della fisica della materia. La produzione scientifica del candidato, totalmente in collaborazione, riguarda settori poco diversificati ed appare poco pertinente alle discipline del settore scientifico-disciplinare della valutazione comparativa. Nelle pubblicazioni non sono evidenziate metodologie misuristiche-metrologiche. Scarsa l attività didattica. Commissario Dario Petri La produzione scientifica del candidato, totalmente in collaborazione, è su riviste internazionali di pregio; essa è pero alquanto ridotta e relativa a tematiche non pertinenti alle discipline del s.s.d. per cui e stata bandita la valutazione comparativa. L attività didattica e piuttosto limitata. Commissario Giovanna Sansoni La produzione scientifica del candidato, svolta totalmente in collaborazione, abbraccia settori poco diversificati e non raggiunge ancora una mole consistente. Pur proponendo contributi di interesse, essa presenta una scarsa attinenza con le discipline pertinenti il settore scientifico disciplinare della valutazione comparativa. L attività didattica, svolta nell arco di un triennio, afferisce alle discipline della fisica e della matematica, e si mostra pertanto di scarsa attinenza con le discipline proprie del settore concorsuale.

4 giudizio collegiale: Il filone di ricerca del candidato riguarda prevalentemente il settore della fisica. La produzione scientifica del candidato, totalmente in collaborazione, non raggiunge un livello quantitativo adeguato e appare poco pertinente alle discipline del s.s.d. della valutazione comparativa, non essendo evidenziate specifiche metodologie misuristiche-metrologiche. La ridotta attività didattica, che afferisce alle discipline della fisica e della matematica, e scarsamente pertinente. CANDIDATO: GABURRO ZENO LAVORI SCIENTIFICI PRESENTATI: 1) Electroluminescence in MOS structures with Si/SiO2 nanometric multipalyers, in coll. con G. Pucker, P. Bellutti, L. Pavesi, Solid state Communications, 114 (1): ) Very sensitivity porous silicon NO2 sensor, in coll. con L. Pancheri, C.J.. Oton, G. Soncini, L. Pavesi, Sensors and actuators B-chemical, 89 (3): Apr ) Monitoring penetration of ethanol in a purous silicon microcavity by photoluminescence interferometry, in coll. con N. Daldoss, L. Pavesi, G. Faglia, C. Baratto, G. Sberveglieri, Applied physiscs letters, 78 (23): Jun ) Light transport through the band edge states of Fibonacci quasicrystals, in coll. con L. Dal Negro, C. J. Oton, L. Pavesi, P. Johnson, A. Lagendijk, R. Righini, M. Colocci, D.S. Wiersma, Physical Rev. letters, 90 (5): art. No Feb ) Optical interconnect, in D. J. Lockwood, L. Pavesi, (eds) Silicon photonics (Topics in applied physics, vol.94) Sprieger Verlag 2004 ISBN ALTRI TITOLI 1) PhD. In Electrical Engineering and Computer Science - University of Illinois at Chicago 2) Borsa di Post-dottorato presso l Università di Trento 3) Ricercatore a tempo determinato INFM presso l Università di Trento 4) Attività lavorativa presso la AMS International AG, Graz, Austria 5) Research internship Argonne National Laboratory, USA 6) Esercitatore all Università dell Illinois a Chicago, e all Università di Trento 7) Brevetto italiano e U.S. Patent Dispositivo laser a base di nanostrutture di silicio 8) Outstanding graduate student award P.K.P. Univ. Illinois at Chicago giudizi individuali: Commissario Giovanni Antonio Costanzo Il filone di ricerca del candidato riguarda principalmente il settore della fisica dei dispositivi. La produzione scientifica, quasi totalmente in collaborazione, si è svolta in settori non molto diversificati e non risulta pertinente al settore scientifico-disciplinare della valutazione comparativa. Nelle pubblicazioni sono presenti spunti originali di buon livello, qualità e quantità. Purtuttavia nelle pubblicazioni esaminate non sono evidenziati approcci misuristico-metrologici. Nella sua

5 lunga carriera di ricerca appare buona l attività didattica, svolta pero sempre al di fuori delle discipline attinenti al settore scientifico-disciplinare della valutazione comparativa. Commissario Dario Petri La produzione scientifica del candidato, sostanzialmente in collaborazione, è di notevole livello, sia da un punto di vista quantitativo che qualitativo. Le tematiche affrontate e, in particolare, la metodologia utilizzata non sono pero pertinenti alle discipline del s.s.d. per cui e stata bandita la valutazione comparativa. Il curriculum formativo e didattico e di tutto rispetto; anche l attività didattica non e pero pertinente alle discipline del settore. Commissario Giovanna Sansoni La produzione scientifica del candidato, quasi tutta in collaborazione, e documentata da una rilevante quantita di lavori pubblicati su riviste internazionali. Essa si presenta di buon livello, abbastanza diversificata e con contributi originali. Tuttavia essa si articola su filoni di ricerca scarsamente attinenti al settore scientifico disciplinare della valutazione comparativa. L attivita didattica, svolta anche all estero, risulta ampia, seppure di limitata attinenza con le discipline inerenti la misurazione. giudizio collegiale: Il filone di ricerca del candidato riguarda principalmente il settore della fisica dei dispositivi. La produzione scientifica del candidato, sostanzialmente in collaborazione, e documentata da una elevata quantità di lavori pubblicati su riviste internazionali. Essa presenta un buon livello qualitativo e con contributi originali. Tuttavia le tematiche affrontate e la metodologia utilizzata sono scarsamente attinenti al settore scientifico disciplinare della valutazione comparativa. L attività didattica, svolta anche all estero, risulta ampia, ma di limitata attinenza con le discipline della valutazione comparativa. CANDIDATO: DAVID MACII LAVORI SCIENTIFICI PRESENTATI: 1) P.Carbone, D.Macii, D.Petri, "Measurement Uncertainty and Metrological Confirmation in Quality-Oriented Organizations", Measurement, Elseviere Science., vol. 34, no. 4 pp , 2003, Dic ) D.Macii, P.Carbone, D.Petri, Management of Measurement Uncertainty for Effective Statistical Process Control, IEEE Trans. Instrum. Meas., vol.im-52, no.5, Ott. 2003, pp ) F.Pianegiani, D. Macii, P.Carbone, An Open Distributed Measurement System Based on an Abstract Client-Server Architecture, IEEE Trans. Instrum. Meas., vol.im-52, no.2, Jun. 2003, pp ) D. Macii, A Novel Approach for Testing and Improving the Static Accuracy of High Performance Digital-to-Analog Converters, atti IMEKO Intern. Workshop on ADC modeling and testing, pp , Perugia, sett

6 5) D. Macii, P. Tavella, E. Perone, P. Carbone, D. Petri, Accuracy Comparison between Techniques for the Establishment of Calibration Intervals: Application to Atomic Clocks, atti Instrum. and Meas. Tech. Conference 2003, Vail Colorado, Maggio 2003, pp ALTRI TITOLI 1) Dottore di Ricerca in Ingegnerai dell Informazione Università do Perugina 2) Borsa di studio per il Master in Engineering of Embedded Systems Design presso l Advanced Learning and Research Institute dell Università della Svizzera Italiana, Lugano, Svizzera 3) Borsa di studio presso la Westminster University 4) Contratto di lavoro a tempo determinato con il DLR di Oberpfaffenhofen, Monaco di Baviera, Germania 5) Contratto a tempo determinato Taratura e controllo della qualità di sistemi di acquisizione dati, Università di Perugia 6) Contratto di collaborazione ad attività di ricerca su implementazione a basso consumo di reti di sensori, Università di Trento 7) IMEKO TC-4 Students best paper award, 2003 giudizi individuali: Commissario Giovanni Antonio Costanzo Il filone di ricerca del candidato riguarda la caratterizzazione di sistemi A/D, taratura e ingegnerizzazione dei processi di misurazione. La produzione scientifica del candidato, quasi totalmente in collaborazione, abbraccia argomenti abbastanza diversificati ed e tutta pertinente al settore scientifico-disciplinare della valutazione comparativa. Nelle pubblicazioni sono presenti alcuni spunti di buon livello ed originalità e tutte ricoprono bene le tematiche misuristiche-metrologiche del settore scientifico-disciplinare. L attività didattica risulta quantitativamente sufficiente e pienamente attinente il settore scientifico-disciplinare della valutazione comparativa. Commissario Dario Petri Il candidato presenta una produzione scientifica completamente pertinente al s.s.d. della valutazione comparativa, di rilevanza internazionale (come mostrato anche dai riconoscimenti ottenuti), e piu che soddisfacente dal punto di vista quantitativo. Il candidato mostra anche la capacità di lavorare sia un gruppo che in autonomia. Il curriculum formativo e di buona qualità, con numerose esperienze all estero. L attività didattica e soddisfacente e pertinente alle discipline del settore. Commissario Giovanna Sansoni L attività scientifica del candidato, quasi totalmente in collaborazione, ricopre settori diversificati fra loro e completamente pertinenti al settore scientifico disciplinare della valutazione comparativa. Vengono affrontati aspetti sia teorici sia sperimentali e risulta evidente il contributo originale del candidato, specialmente nell ambito dei convertitori D/A. L attività didattica e pertinente alle materie afferenti il settore scientifico disciplinare della valutazione comparativa.

7 giudizio collegiale: Le attività di ricerca del candidato riguardano la caratterizzazione di sistemi A/D, la taratura e l ingegnerizzazione dei processi di misurazione. La produzione scientifica, quasi totalmente in collaborazione, ricopre settori diversificati fra loro e completamente pertinenti al settore scientificodisciplinare della valutazione comparativa. Vengono affrontati aspetti sia teorici sia sperimentali, e risulta evidente il contributo originale del candidato, che presenta spunti di buon livello ed originalità. L attivita didattica risulta sufficiente e pertinente alle materie afferenti il settore scientifico disciplinare della valutazione comparativa.