L instradamento nelle reti di calcolatori

Transcript

1 Università degli Studi di Trieste Corso di Ricerca Operativa Facoltà di Ingegneria Elettronica Anno Accademico 2000/200 L instradamento nelle reti di calcolatori Un particolare problema di Percorso Minimo Enrico Pavanello Mat:

2 Sommario INTRODUZIONE 2 Gli switch 2 L INOLTRO (SWITCHING) 4 L instradamento al mittente 4 Metodo della connessione a circuito virtuale 5 Datagram service 6 L INSTRADAMENTO (ROUTING) 7 La rete come grafo 7 ALGORITMO DEL VETTORE DISTANZA 9 Aggiornamento stimolato 0 Cicli di instradamento 0 ALGORITMO DELLO STATO DI CONNESSIONE 2 Distribuzione affidabile (reliable flooding) 2 Il calcolo dei percorsi (algoritmo di Dijkstra) 3 Algoritmo di ricerca in avanti 3 CONCLUSIONI 7 BIBLIOGRAFIA 7

3 Introduzione L idea di questa tesina è nata dalla curiosità di conoscere un aspetto fondamentale della teoria delle reti di calcolatori, spesso tralasciato per fare posto ad aspetti più importanti: il problema dell instradamento. I capitoli che seguono possono essere visti come un legame tra gli argomenti trattati nei corsi di Ricerca Operativa e Reti di Calcolatori, entrambi facenti parte dell indirizzo Calcolatori elettronici. Il problema dell instradamento è infatti un particolare esempio di ricerca del percorso minimo. Gli switch Le reti di calcolatori sono spesso composte da numerosi nodi che in generale non sono tutti fisicamente collegati tra loro. Questo perché le reti punto a punto (figura ), in cui tutti i calcolatori sono connessi fra loro, sono soggette ad evidenti limiti di estensione e di gestione. Si preferiscono quindi topologie di rete centralizzate anche se i messaggi devono essere elaborati e poi smistati prima di giungere a destinazione. Host A Host C Host A Host C Switch Host B Host D Host B Host D Figura : Rete punto a punto Figura 2: Rete a stella Per permettere la comunicazione tra i vari calcolatori si usano delle apparecchiature di rete chiamate switch a commutazione di pacchetto. Lo switch è un calcolatore speciale, di solito attivo ventiquattro ore su ventiquattro, dotato di porte di ingresso e uscita alle quali sono collegati i calcolatori host oppure altri switch. È ovvio che si tratta di un componente critico che ripercuote ogni suo possibile guasto sul corretto funzionamento di tutta la rete. Nella figura 2 è riportato l esempio più semplice, la rete a stella. La topologia di rete a stella presenta diverse proprietà interessanti. Per collegare un nuovo calcolatore allo switch si usa un collegamento punto a punto unendo l host ad una delle porte dello switch. Ciò 2

4 permette di realizzare reti geograficamente molto estese a costi relativamente bassi. Per aumentare le dimensioni della rete è sufficiente collegare tra loro un certo numero di switch. Intuitivamente è come unire tra loro diverse reti a stella. In caso di guasto ad una linea o di aggiunta di un nuovo host, gli altri calcolatori in rete non subiranno l interruzione del servizio e nemmeno un calo di prestazioni del collegamento. Un svantaggio della commutazione a pacchetto sta nel fatto che, in generale, ogni tipo di linea di comunicazione è legata al suo specifico protocollo di trasmissione incompatibile con gli altri. Alcuni tipi di switch, però, sono in grado di elaborare i pacchetti ricevuti con un tipo di protocollo, e inoltrarli correttamente alle porte d uscita collegate ad una diversa linea di comunicazione. Si intuisce quindi che il punto forte delle reti a commutazione di pacchetto è la scalabilità, cioè la possibilità di intervenire facilmente sulla struttura della rete evitando i disservizi. Questo fattore è di vitale importanza per quanto riguarda la variabilità frenetica di Internet, e deve essere ottimizzato il più possibile anche a costo di complicare gli algoritmi della rete. Riassumendo, i problemi che uno switch deve risolvere sono tre: Una volta prelevato il pacchetto dati da una porta di ingresso, questo va inoltrato (switching) usando il protocollo corretto verso la porta d uscita che lo porterà a destinazione nel minor tempo possibile e nella maniera più sicura possibile, in modo da ridurre il numero di pacchetti persi. Sarà quindi necessario immagazzinare informazioni relative ai possibili percorsi e condividerle con gli altri switch, in modo da minimizzare il tragitto che i messaggi devono percorrere. Si parla in questo caso del problema dell instradamento (routing). È necessario, inoltre, tenere conto della banda passante relativa alle porte di ingresso e uscita, in modo da evitare conflitti e ridurre il più possibile la perdita di dati. Questo è il problema della congestione. In questa tesina analizzeremo come viene risolto il problema dell instradamento. Vedremo quindi come funzionano gli algoritmi più usati e che analogie ci siano con il problema del percorso minimo, studiato nel corso di Ricerca Operativa. Prima però è necessario spendere due parole per quanto riguarda l inoltro dei pacchetti. 3

5 L inoltro (switching) Esistono essenzialmente tre metodi secondo i quali lo switch decide verso quale porta commutare il pacchetto. L instradamento al mittente Metodo della connessione a circuito virtuale (connection-oriented o virtual circuit) Datagram service connection-less L instradamento al mittente Inserire nell intestazione del pacchetto un campo contenente il numero di porta d uscita è il modo più semplice per risolvere il problema dell instradamento. È ovvio però che in una generica rete il pacchetto deve attraversare più di uno switch per raggiungere la destinazione, quindi l intestazione dovrà contenere informazioni sufficienti ad attivare la commutazione in maniera corretta per ogni switch attraversato. Una soluzione è quella di inserire una lista ordinata dei numeri di porta che viene fatta ruotare ad ogni passaggio. Per rendere più chiaro il meccanismo osserviamo la figura Porta Switch Switch 2 Porta Host A Porta 3 Switch 3 Host B Figura 3: Esempio del metodo dell instradamento al mittente Vediamo alcuni limiti di questa tecnica. È chiaro che il calcolatore mittente, per poter costruire l intestazione del pacchetto, deve conoscere perfettamente la topologia della rete. Ma se la rete è di grandi dimensioni le informazioni sulla topologia possono essere problematiche da ottenere e pesanti rispetto ai dati effettivi che si vogliono inviare. La ragione principale, quindi, per cui questo metodo non viene molto usato è che non è facilmente scalabile. 4

6 Metodo della connessione a circuito virtuale Il collegamento tra due host viene concordato da tutti gli switch intermedi con un particolare messaggio di richiesta-collegamento. Il problema dell instradamento è presente solo in questa fase, in quanto tutti i successivi pacchetti contengono, oltre all indirizzo IP dell host di destinazione, anche un identificatore di circuito virtuale (VCI Virtual Circuit Identifier) che tutti gli switch intermedi memorizzano e sfruttano per l inoltro. Si crea così un circuito preferenziale nel quale scorrono i dati e che rimane attivo fin tanto che la connessione non viene terminata. I VCI dovranno essere univoci per ogni connessione host-switch in modo da distinguere le possibili richieste dell host, ma, in generale, ogni switch concorda con i vicini i propri VCI che non hanno alcun legame con quelli degli altri rami della rete. Nella memoria degli switch esisterà pertanto una tabella con questi campi: Porta di ingresso VCI d ingresso Porta d uscita VCI d uscita Nella pratica, facendo riferimento al modello Internet, la prima fase di negoziazione del circuito è compito del protocollo IP, la trasmissione effettiva è realizzata dal protocollo TCP. Per questo motivo spesso si parla di tubo virtuale all interno del quale si pompano i dati secondo il protocollo TCP che è detto a ragione connection-oriented. Nella figura 4 vediamo un esempio di come funziona la tecnica del circuito virtuale. Se dalla porta arriva un pacchetto con VCI 3, reindirizza sulla porta 2 e imposta VCI 7. Se dalla porta 5 arriva un pacchetto con VCI 7, reindirizza sulla porta 6 e imposta VCI. dati VCI3 Porta dati VCI7 Porta 2 Porta 5 Porta 6 Porta 3 dati VCI Se dalla porta 3 arriva un pacchetto con VCI, reindirizza sulla porta 0 e imposta VCI 5. dati VCI5 Host A Porta 0 Host B Figura 4: Esempio di rete a circuito virtuale 5

7 Datagram service Il Datagram service funziona in modo simile, ma non crea alcun circuito virtuale. Ogni pacchetto (datagramma) contiene tutte le informazioni necessarie perché giunga a destinazione. La trasmissione dei dati non deve attendere quindi che si configuri una connessione, ma il problema dell inoltro alla destinazione si presenta per ogni datagramma. Anche per questo metodo, ogni switch deve memorizzare una tabella di inoltro che associ le porte d uscita all indirizzo IP di destinazione contenuto nel datagramma ricevuto. Destinazione Porta d uscita Indirizzo Host B 3 Indirizzo Host D Indirizzo Host F 3 Come faccia lo switch a sapere verso quale porta d uscita reindirizzare il datagramma è un aspetto che riguarda il problema dell indirizzamento visto più avanti. Il vantaggio di questa tecnica sta nel fatto che non è necessario attendere la negoziazione del percorso da parte di tutti gli switch intermedi. Con il circuito virtuale, infatti, il tempo di andata e ritorno della richiesta di connessione può essere relativamente lungo, mentre usando i datagrammi un host può iniziare ad inviare i dati non appena è pronto a farlo. Purtroppo il mittente non ha alcun modo di sapere se la ricezione è andata a buon fine perché ogni pacchetto viene inoltrato in modo indipendente dai precedenti. Guasti e congestioni di linea potrebbero far perdere alcuni pacchetti senza che il mittente possa accorgersene, per non parlare del fatto che il destinatario potrebbe essere spento o andare in crash durante la ricezione. È chiaro che quando l affidabilità è necessaria, si preferiscono tecniche di inoltro orientate alla connessione anche a scapito dei tempi di latenza. Il protocollo che implementa il Datagram service si chiama User Datagram Protocoll (UDP) ed è definito connection-less. 6

8 L instradamento (routing) Nei metodi di inoltro visti precedentemente, lo switch deve essere in grado di scegliere la porta di uscita più adatta. È necessario capire bene la differenza tra inoltro e instradamento. L inoltro consiste nell esaminare un pacchetto in ingresso, valutarne l indirizzo di destinazione, consultare la tabella di inoltro e inviare il pacchetto attraverso la porta specificata nella tabella. L instradamento è il processo di costruzione della tabella di inoltro. La rete come grafo È possibile modellizzare efficientemente il problema dell instradamento sfruttando la teoria dei grafi. Si può ipotizzare che i nodi del grafo rappresentino i soli switch e non gli host. Questo è possibile perché di solito i calcolatori sono collegati solo con uno switch, quindi l instradamento risulterebbe banale essendoci un unico percorso possibile. Ogni ramo del grafo è inoltre contraddistinto da un costo, che rappresenta intuitivamente il grado di congestione di quel tratto di rete in quell istante. L assegnamento dei costi è un problema complicato e non verrà trattato in questa tesina. I grafi che rappresentano le reti sono di tipo non orientato, cioè il ramo è sempre bidirezionale e il costo vale in entrambi i versi di percorrenza. In realtà C 4 9 B 3 D A E 6 2 F Figura 5: Grafo che rappresenta la rete sarebbe più preciso usare grafi orientati e usare diversi valori di costo per l andata e il ritorno, ma si tratta di una semplificazione che non compromette la validità del modello. La soluzione all instradamento, quindi, è trovare il percorso minimo tra due nodi qualsiasi, dove il costo del percorso è la somma dei costi dei vari rami che lo compongono. In un caso semplice come quello in figura 5, si potrebbe pensare di calcolare tutti i percorsi di costo minimo e salvarli in ogni nodo, ma esistono almeno tre motivi per cui questo non è possibile: Non si tiene conto di possibili guasti o interruzioni di linea 7

9 Non si prevedono aggiunte di nodi e collegamenti Non si prevede la possibilità di variare i costi dei rami I protocolli impiegati dovranno quindi fornire un metodo dinamico e distribuito per risolvere il problema. Dinamico in quanto le caratteristiche della rete sono di solito funzioni del tempo. Distribuito perché sarà sempre necessario garantire la scalabilità della rete. Verranno ora analizzati due classi principali di protocolli di instradamento basati su due diversi algoritmi. 8

10 Algoritmo del vettore distanza L ipotesi iniziale dell algoritmo del vettore distanza è che ogni nodo conosca i costi dei collegamenti ai nodi adiacenti. Se un collegamento manca o è guasto, gli si assegna un costo infinito. F A B E G C D Figura 2: Rete di esempio Nell esempio di figura 6, tutti i rami hanno costo. Ogni nodo disporrà di una tabella di inoltro e inizialmente verranno considerati raggiungibili solo i nodi adiacenti. Ad esempio per il nodo B la tabella di inoltro sarà: Destinazione Costo Prossimo nodo A A C C D - E - F - G - Il nodo B, infatti, è collegato solo con i nodi A e C. Gli altri nodi sono per ora irraggiungibili. Secondo una certa frequenza di refresh, tutti i nodi inviano ai loro vicini degli aggiornamenti che riguardano la loro situazione in quel momento, del tipo: (Destinazione, Costo) Ad esempio supponiamo che il nodo A avvisi il nodo B della possibilità di raggiungere i nodi E, C ed F con costo. A questo punto il nodo B verifica nella sua tabella il costo corrispondente ai nodi che riguardano l aggiornamento. In questo caso il costo proposto da A più il costo del ramo tra A e B è 2, inferiore a infinito. La tabella viene quindi aggiornata come segue. 9

11 Destinazione Costo Prossimo nodo A A C C D - E 2 A F 2 A G - È ovvio che il vettore della seconda riga che riguarda il nodo C non viene aggiornato, perché il costo proposto da A sarebbe stato superiore a. Il nome vettore deriva dal fatto che la coppia (Destinazione, ProssimoNodo) indica la direzione e il verso che il pacchetto dovrà seguire ed ha quindi natura vettoriale. Il Costo, invece, è di natura scalare. Aggiornamento stimolato Esiste una seconda tecnica di invio degli aggiornamenti chiamata aggiornamento stimolato (triggered update). Si induce un nodo ad inviare aggiornamenti ai vicini solo se la sua tabella di inoltro è stata modificata, in modo da evitare aggiornamenti inutili e al tempo stesso propagare immediatamente eventuali modifiche importanti. Cicli di instradamento Purtroppo in alcune circostanze questo algoritmo può rendere instabile la rete. Per esempio supponiamo si verifichi un guasto nella linea tra A ed E. Il nodo A informa i vicini che il costo del ramo è diventato infinito, ma i nodi B e C F A B E G C D Figura 7: Rete di esempio informano contemporaneamente i nodi vicini di distare 2 da E. Appena B viene a sapere che E è raggiungibile a costo 2 passando per C, conclude di poter raggiungere E a costo 3 e informa A. Il nodo A aggiorna la sua tabella credendo di poter raggiungere E a costo 4, minore di infinito e informa C che a sua volta aggiorna a 5 la distanza da E. A patto di supporre una particolare successione temporale degli eventi, la rete diventa instabile e il valore della 0

12 distanza da E diverge. Dopo un certo periodo il costo per raggiungere E viene considerato infinito, ma nel frattempo nessuno dei nodi sa realmente che il nodo E è irraggiungibile. Per tagliare i cicli di instradamento esistono diverse soluzioni parziali. La prima è quella dell orizzonte diviso (split horizon). Si basa sul principio di evitare l invio di notifiche di aggiornamenti ad un nodo adiacente che riguardino informazioni giunte dal nodo adiacente stesso. Ad esempio se la tabella del nodo B contiene la tripletta (E, 2, A), è chiaro che deriva da informazioni giunte da A. Quindi se il nodo B deve inviare notifiche di aggiornamento al nodo A, esclude dalla lista l informazione sul percorso (E, 2). Una versione più potente della tecnica dell orizzonte diviso è quella dell orizzonte diviso con antidoto (split horizon with poison reverse). Facendo riferimento all esempio precedente, il nodo B notifica in effetti ad A l aggiornamento della sua tabella, ma modificando l informazione in modo da assicurarsi che A non tenti di raggiungere E passando da B. Per esempio inviando l informazione (E, ). Certo, con l introduzione di opportuni ritardi, i nodi riuscirebbero ad evitare di propagare informazioni divenute non più valide, ma ciò rallenterebbe il processo di convergenza del protocollo, che è il principale punto di forza del prossimo algoritmo che analizzeremo.

13 Algoritmo dello stato di connessione Le ipotesi iniziali su cui si basa l algoritmo dello stato di connessione sono le stesse dell algoritmo del vettore distanza. Tutti i nodi della rete sono in grado di rilevare lo stato del collegamento dei nodi adiacenti, e conoscono il costo delle linee che li congiungono. L idea di base è che se si riesce a distribuire queste informazioni a tutti i nodi in maniera efficiente, ogni nodo conoscerà la topologia della rete quasi in tempo reale. Pertanto i protocolli che sfruttano l algoritmo dello stato di connessione devono contare su due funzioni fondamentali: l affidabilità della distribuzione delle informazioni topologiche, e il calcolo dei percorsi completi a partire dalle stesse informazioni. Distribuzione affidabile (reliable flooding) Il processo che assicura a tutti i nodi una copia delle informazioni sullo stato di connessione si fonda su questa idea di base. Il nodo emette su tutte le sue linee in uscita le sue informazioni topologiche, e tutti i nodi riceventi le propagheranno a loro volta da tutte le loro linee d uscita. Da qui il termine flooding che letteralmente significa allagamento. Più precisamente il pacchetto di stato della connessione (Link-State Packet, LSP), emesso dai nodi, contiene queste informazioni: L identificatore del nodo che ha generato l LSP L elenco dei nodi adiacenti con il costo di collegamento Il numero di sequenza del pacchetto LSP Il tempo di vita (TTL) del pacchetto LSP I primi due servono a calcolare i percorsi, gli ultimi due a rendere affidabile la distribuzione delle informazioni. Nella tabella seguente riporto un esempio di pacchetto LSP. ID N sequenza Elenco nodi TTL (A, 2, A) (D, 4, A) (C, 6, C) (E, 5, C) 500 Ogni nodo genera periodicamente un nuovo pacchetto LSP incrementando via via il numero di sequenza. Alla ricezione, si verifica se il numero di sequenza del nuovo pacchetto è maggiore di quello in memoria. In questo caso si procede alla sostituzione. Per migliorare l affidabilità, inoltre, esiste un processo di invecchiamento dei pacchetti LSP che serve a far scadere quelli ormai obsoleti. Si ottiene decrementando a velocità opportuna il parametro TTL che, una volta raggiunto lo zero, consente l eliminazione del pacchetto scaduto. 2

14 Il calcolo dei percorsi (algoritmo di Dijkstra) Dopo aver ricevuto da tutti gli altri nodi i pacchetti LSP, un nodo può costruire una mappa completa della rete e può calcolare il percorso migliore verso una data destinazione. L algoritmo usato è l algoritmo dei percorsi minimi o algoritmo di Dijkstra. Supponiamo che un certo nodo abbia la mappa completa della rete sottoforma di grafo pesato (N, V, ). L insieme N contiene i nodi del grafo L insieme V contiene i rami del grafo La coppia (i, j) V rappresenta il generico ramo che unisce i nodi i e j La funzione L(i, j) fornisce il costo associato al ramo (i, j), e si pone L(i, j) = se non esiste nessun ramo che unisca i nodi i e j Per comodità chiamo s N il nodo che tenta di calcolare il percorso minimo, e C(n) la funzione che rappresenta il costo del percorso minimo dal nodo s al nodo n. Sarà M N l insieme dei nodi esaminati dall algoritmo. In figura 4 c è la rappresentazione in pseudo-codice dell algoritmo del percorso minimo. Algoritmo di ricerca in avanti Nella pratica, lo switch calcola la propria tabella di inoltro direttamente a partire dai pacchetti LSP che riceve, tramite una variante dell algoritmo di Dijkstra chiamata algoritmo di ricerca in avanti (forward search algorithm). Vengono mantenuti e aggiornati due elenchi, chiamati PercorsiProvvisori e PercorsiConfermati entrambi contenenti le M = {s} for each n N {s} do C(n) = L(s, n) end for while N M do M = M {w} // dove w N M e w rende minimo C(w) for each n N M do C(n) = MIN( C(n), C(w) + L(w, n) ) end for end while Figura 8: Pseudo-codice dell algoritmo di Dijkstra 3

15 triplette (Destinazione, Costo, PrimoPasso). Vediamo in sintesi i passaggi compiuti dagli switch.. L elenco dei PercorsiConfermati viene inizializzato con una sola tripletta, quella relativa al nodo stesso: (s, 0, -) 2. Dall ultima tripletta aggiunta all elenco dei PercorsiConfermati, si seleziona il pacchetto LSP proveniente dal nodo Destinazione. Al primo passo il pacchetto LSP conterrà l elenco dei nodi adiacenti al nodo di partenza s, perché il campo Destinazione corrisponde al nodo stesso. 3. Per ogni nodo V adiacente al nodo Destinazione, si calcola il Costo da pagare per raggiungerlo. Il calcolo viene fatto sommando il costo del percorso tra il nodo corrente e il nodo Destinazione, più il costo tra il nodo Destinazione e il nodo V. A questo punto esistono due alternative: o Se il nodo V non compare come campo di destinazione in nessuna delle triplette contenute nell elenco dei PercorsiProvvisori o PercorsiConfermati, allora la tripletta (V, Costo, PrimoPasso) viene aggiunta all elenco dei PercorsiProvvisori, dove il nodo PrimoPasso è quello verso cui si deve andare per raggiungere il nodo Destinazione partendo dal nodo s. o Se invece il nodo V compare come campo destinazione in qualche tripletta dei due elenchi, e il Costo verso V appena calcolato è inferiore al costo contenuto nella tripletta, allora si procede con la sostituzione. La tripletta in elenco diventa: (V, Costo, PrimoPasso) dove il nodo PrimoPasso ha lo stesso significato del caso precedente. 4. Se l elenco dei PercorsiProvvisori è vuoto, l algoritmo termina. Altrimenti si estrae la tripletta con costo minimo e la si inserisce nell elenco dei PercorsiConfermati, e si torna al punto 2. Vediamo un esempio chiarificatore. 4

16 A 5 0 B 3 C D 2 Figura 9: Rete di esempio La tabella seguente mostra i passi dell algoritmo riferito al grafo di figura 5. Il nodo di riferimento è il nodo D. Passo Percorsi confermati Percorsi provvisori (D, 0, -) Inizializzazione 2 (D, 0, -) (B,, B) (C, 2, C) Secondo il proprio LSP, D sa di raggiungere B a costo che è, per ora, la distanza minore. Si registra pertanto la tripletta nella tabella dei Percorsi provvisori. Analogamente per C. 3 (D, 0, -) (C, 2, C) 4 (D, 0, -) (C, 2, C) 5 (D, 0, -) (C, 2, C) (B, 5, C) 6 (D, 0, -) (C, 2, C) (B, 5, C) (B,, B) La tripletta di costo minimo viene spostata nell elenco dei Percorsi confermati. Viene considerato ora l LSP del nodo C. (B, 5, C) (A, 2, C) Secondo l LSP corrente, D apprende che C può raggiungere B a costo 3 (vedi grafo). Dunque D aggiorna il percorso provvisorio verso B assegnando un costo di 3 più 2, cioè 5, nel verso del nodo C. Inoltre, sempre dal nuovo LSP, D apprende che C può raggiungere A a costo 0. Viene così aggiunta un nuovo percorso provvisorio nella direzione di A, a costo 0 più 2, cioè 2. (A, 2, C) La tripletta di costo minimo viene spostata nell elenco dei Percorsi confermati. Viene considerato ora l LSP del nodo B. (A, 0, C) Secondo il nuovo LSP considerato, D apprende che B raggiunge A a costo 5. Il costo provvisorio verso A, passando da 5

17 C e da B, diventa quindi 5 più 5, cioè 0. La tripletta in memoria viene aggiornata. 7 (D, 0, -) (C, 2, C) (B, 5, C) (A, 0, C) La tripletta di costo minimo viene spostata nell elenco dei Percorsi confermati. L elenco dei percorsi provvisori è vuoto, quindi l algoritmo termina. È stato dimostrato che la tecnica offre una rapida convergenza all ottimo, evitando di generare troppo traffico nel propagare le informazioni di instradamento. Inoltre il sistema reagisce rapidamente alle variazioni della topologia della rete, dovute a restrutturazioni o guasti ai nodi. Il difetto è che ciascun nodo della rete è costretto a memorizzare molte informazioni. 6

18 Conclusioni Riassumiamo la differenza tra l algoritmo del vettore distanza e l algoritmo dello stato di connessione. Con la prima tecnica di instradamento, il nodo scambia informazioni solo con i nodi adiacenti, ma può inviare loro tutti i dati in suo possesso, cioè l intera tabella di inoltro. Nel secondo caso, invece, il nodo scambia informazioni con tutti gli altri nodi della rete, ma può inviare loro solamente dati sicuri, cioè solo quelli relativi ai nodi adiacenti. Entrambe le tecniche viste sfruttano la teoria del percorso minimo, ma la applicano in modo diverso. Va sottolineato il fatto che queste problematiche sono state affrontate agli albori della nascita delle reti di calcolatori e sono tuttora fortemente valide, anche dopo anni di sviluppo frenetico. Bibliografia Larry L. Peterson, Bruce S. Davie, Reti di calcolatori Un approccio sistemico, 999 Zanichelli Editore A. Bartoli, Appunti del corso di Reti di Calcolatori, Università di Trieste W. Ukovich, L. Castelli, Appunti del corso di Ricerca Operativa, Università di Trieste 7