Il progetto Ecoremed e le attività previste dal decreto interministeriale dell 11 marzo 2013 (mappatura e modifiche normative)

Transcript

1 Il progetto Ecoremed e le attività previste dal decreto interministeriale dell 11 marzo 2013 (mappatura e modifiche normative) Total Cost = 5,774,074 EC contribution=2,707,256

2 La storia: Il progetto (limitato ai suoli agricoli) è stato pensato e scritto nel 2010, presentato nel 2011 ed approvato nel (oltre 100 ricercatori delle ex facoltà di Agraria, Scienze, Ingegneria, Architettura, Medicina + Regione, ARPAC e Risorsa SrL)

3 La crisi mediatica del 2013: Nella primavera del 2013 un pentito ricomincia a parlare ripetendo le stesse rivelazioni di 20 anni prima, I media danno più credito al pentito che non hai Magistrati (es. Cantone) che dicono di aver già controllato i siti dove lui dice che sono stati interrati i rifiuti e NON AVER TROVATO RISCONTRO tanto da definirlo già 16 anni fa INATTENDIBILE. lucrino-averno-arsenico-idrocarburi/notizie/ shtml?r1 30NOV2013

4 A LUGLIO 2013 a Caivano iniziano i sequestri di pozzi perché i valori di FLUORURI, MANGANESE, SOLFATI E FERRO superano le soglie della 152/06. L irragionevolezza di tali limiti è confermata da: 1) le stesse acque potrebbero essere imbottigliate e vendute come acqua minerale, 2) i prodotti realizzati su quei campi sono assolutamente sani Il 17 gennaio la Magistratura ci ha dato ragione (dopo controanalisi di ARPAC e ASL), ma troppo tardi per gli agricoltori perchè i loro prodotti erano smaturati. Minerale Dose tollerabile giornaliera* (mg/d) Valore riscontrato nel campione (mg/kg di s.f.) e adesso chi paga i danni? Kg di prodotto al giorno per superare il NOAEL Rucola, 25/11/2013 Alluminio 8,6 0,523 16,44 Boro 11,6 0,478 24,27 Manganese 11,0 0,221 49,77 Tallio 12,0 non rilevabile non rilev. Zinco 25,0 0, Fluoruri 10,0 0, ,14 NOAEL = No Observed Adverse Effect level (Livello in cui non è stato osservato nessun effetto avverso sulla salute umana). Valori riferiti ad un uomo di 60 kg di peso corporeo.

5 B1. Caratterizzazione ambientale dell area (Daniela Ducci, CIRAM): cartografia GIS con tutte le informazioni ambientali/epidemiologiche reperibili per l area del SIN Litorale Domitio-Agro Aversano: - FONTI INQUINAMENTO (Senatore) - GEOCHIMICA-AMBIENTALE (de Vivo) - IDROGEOLOGICA (Ducci) - IDROLOGICA (Romano) - EPIDEMIOLOGICA (Manno) - SVILUPPO GIS (Rigillo-Boccia) Scadenza ottobre 2014

6 Mercoledì 11 dicembre 2013 sono state pubblicate (www. Ecoremed.it) le prime mappe della distribuzione dei 15 metalli PT (fonti: Università, ARPAC, ISPRA, ISS )

7

8 I dati di quest azione sono stati utilizzati per la mappatura prevista dal decreto 136/2013, insieme a quelli dell AGEA basati sull analisi delle serie storiche di foto aeree. 3 partecipanti al progetto (M. Fagnano dell Università di Napoli, A. D Antonio della Regione Campania e M. Vito dell ARPAC) sono stati nominati nel GdL previsto alla normativa.

9 Ci possono essere tante cose criticabili in questo decreto, ma PER LA PRIMA VOLTA la mappatura delle aree a rischio, i campionamenti, e la redazione del decreto sulle aree agricole non è scritta nelle stanze di un Ministero, ma in maniera partecipata da un GdL composto da: AGEA, ARPAC, CRA, ISPRA, ISS 4 Ministeri: Agricoltura, Salute, Ambiente, Sviluppo Economico, 5 Regioni: Campania, Emilia-Romagna, Lombardia, Piemonte, Puglia, Università di Napoli.

10 TUTTA l area di interesse ( ettari), è stata suddivisa in griglie di 0,5 x 0,5 km, (4.700 tasselli) e le foto aeree dal 1996 al 2012 di TUTTE le particelle sono state analizzate (AGEA-MIPAF) per identificare anomali cambiamenti d uso dei suoli agricoli. Classe Tipologia Num. % Sup Tot Ettari 1 solo rifiuti superficiali , solo scavi e movimenti terra , sequenza di scavi-movimenti terra- ricoprimenti 158 9, sequenza di scavi-movimenti terra-ricoprimenti con rifiuti 686 2, scavi-movimenti terra-ricoprimenti+rifiuti superficiali+incendi 94 5, abbandono di attività agricola con attività antropica sospetta 40 2, Sup Agric TOTALE

11

12 Su questa base, il territorio è stato suddiviso in 5 CLASSI DI RISCHIO PRESUNTO solo per determinare le priorità degli interventi di caratterizzazione di dettaglio sulla base di: Analisi pregresse con superamenti più o meno alti delle CSC (o VF) Anomali cambiamenti di uso del suolo - Ciò non significa che TUTTI i siti a rischio sono sicuramente inquinati - Solo le analisi di dettaglio (in corso) potranno stabilire quali lo sono ancora e quali sono LE CLASSI DI RISCHIO EFFETTIVE

13 Livello di rischio presunto Caratteristiche del sito Indagini Numero di siti 5 Valore Inquinanti > 10 x CSC (o VFN) e corrispondenza (entro 10 m) con siti a rischio da analisi foto aeree analitiche e conoscitive (carotaggi, trincee, ecc..) entro 90 gg Superficie agricola (ettari) 7 16,5 4 Valore Inquinanti > 10 x CSC (o VFN) Analitiche entro 90 gg Valore inquinanti = 2-10 x CSC (o VFN) e corrispondenza (entro 10 m) con siti a rischio da analisi foto aeree analitiche e conoscitive (carotaggi, trincee, ecc..) entro 90 gg 2a Valore inquinanti = 2-10 x CSC (o VFN) analitiche entro 180 gg 2b Siti a rischio da analisi foto aeree (clas 2, 3, 4, 5, 6) conoscitive (carotaggi, ecc..) ed eventualm. analitiche entro 180 gg 2c Aree agricole delle aree vaste Lo Uttaro, Bortolotto-Sogeri e Masseria del Pozzo, aree agricole del PRB* 2d Aree agricole circostanti impianti smaltimento di rifiuti, industriali, arterie di traffico aste del sistema dei Regi Lagni, incendi di grande rilevanza, siti a rischio da analisi foto aeree (cl. 1) Analitiche entro 360 gg Analitiche entro 360 gg 4 8, ** da determinare entro 90 gg da determinare entro 90 gg da determinare entro 90 gg da determinare entro 90 gg 1 Valore inquinanti = 1-2 x CSC (o VFN) Analitiche da effettuare oltre i 360 gg

14 I 40 siti a rischio 4 sono già stati campionati e le analisi sono in corso, gli 11 siti a rischio 3 e 5 saranno campionati la settimana prossima. Entro fine luglio dovremmo avere il quadro completo della situazione delle aree a maggior rischio.

15 Le altre attività previste dal decreto sono: PROBLEMI: MANCA UNA LEGGE NAZIONALE SULL IDONEITA ALL USO AGRICOLO DI SUOLI ED ACQUE (ci stanno lavorando: UNINA, CRA, ISS REGIONE) MANCA UNO STUDIO CHE DEFINISCA I VALORI DI FONDO NATURALI (ci stanno lavorando: ARPAC, ISPRA, REGIONE)

16 MA COSA SIGNIFICA DIRE CHE UN SUOLO E CONTAMINATO E CHE NON E IDONEO PER USI AGRICOLI?

17 IL 7 APIRLE a Caivano continuano a sequestrare i suoli per superamenti di Stagno e Berillio!!!!!!!!

18 1) Definire CSA (Concentrazione Soglia di Attenzione) superate le quali si attiva la procedura di valutazione del rischio (basata su Fitodisponibilità dei contaminanti accertata mediante estrazioni chimiche selettive) considerando i valori di fondo geochimici; 2) Classificare i suoli in 3-4 fasce di rischio (gli alimenti come bersaglio) : 3) Definire gli obiettivi di risanamento: ridurre la classe di rischio (abbassare la concentrazione dei metalli biodisponibili e non i totali con la phytoremediation)

19 Le tecniche di Bio-Phytoremediation (l azione principale del progetto ECOREMED) saranno usate per conservare la destinazione agricola del suolo e per ridurre il livello di rischio. 1) Estrazione, isolamento e caratterizzazione microflora biodegradatrice 4) il metabolismo microbico viene potenziato dalla fertilizzazione organica 2) Moltiplicazione 5) e dalla sinergia con le radici degli apparati radicali delle piante 3) inoculazione in campo dei microbi che biodegradano gli inquinanti organici (es. IPA) 6) che assorbono la quota biodisponibile dei metalli potenzialmente tossici

20 3) Proteggere le aziende agricole sane dai potenziali danni non solo legati all inquinamento, ma anche all immagine devastata/devastante dalle discariche, con filari di alberi come fasce filtro. (verosimiglianza dell inquinamento) Criteri dell intervento di messa in sicurezza (più o meno) permanente: 1) Impedire fisicamente l accesso e l uso improprio dei suoli contaminati ed i connessi rischi per la salute grazie alla presenza stessa delle specie poliennali NON PABULARI (es. eucalyptus, canna), 2) Non devastare il paesaggio agrario e la fertilità dei suoli, conservando la destinazione (e funzione) agricola dei suoli contaminati

21 4) Non prevedere movimenti terra 5) Potenziare il metabolismo della microflora biodegradatrice (effetto rizosfera) 6) Contribuire a estrarre la quota biodisponibile dei metalli PT dai suoli (radici micorrizzate) con una tecnica usata in tutto il mondo per ridurre il livello di rischio (e non le CSA). 7) Vietare l edificabilità (come per gli incendi) ed i cambiamenti di destinazione d uso. 8) Restituire in tempi più o meno brevi detti suoli al tradizionale uso agricolo (es. ortofrutta)

22 8) Proporre una tecnologia enormemente più economica ed ecocompatibile rispetto alle bonifiche ingegneristiche che costano circa 1-6 M di euro/ha contro i circa euro/ha previsti da questo progetto.

23 prima durante 10% DELLA SUPERFICIE con valori di idrocarburi C>12 e Cu di poco superiori alla CSC del 152/06

24 Compost + consorzio microbico MICOSAT + BIOSURFATTANTI

25 e dopo!

26 Abbiamo parlato molto di acque e terreni, ma siamo sicuri che stanno lì gli (eventuali) pericoli per la salute e non altrove?

27 Considerando che: - TUTTA l aria che respiriamo è locale, - solo una piccolissima parte dei cibi che mangiamo è locale mentre tutto il resto è sempre più globale (pasta, pane, olio, burro, latte, uova, carne,..) - fin ora né noi, né le ASL, né la magistratura, né i nostri clienti della GDO, né i nostri clienti stranieri (vedi RASFF), hanno trovato partite di produzioni agro-alimentari Campane contaminate 1500 prodotti (IZSM) (UNINA) + decine (ASL) + 10 (GdL) E allora perché c è tutto questo accanimento sulla terra e sull agricoltura, mentre dell aria nessuno ne parla? Forse stiamo sbagliando bersaglio?

28 Scaricabile da: liano.pdf

29 Valori più alti dei metalli sono stati registrati per RAME, FERRO, MANGANESE e ZINCO Sono tutti micronutrinenti utili alla salute (vedi integratori minerali) per i quali l OMS segnala il rischio di carenze nella dieta e mai di eccesso.

30

31

32

33 Numero Coltura Località Numero Coltura Località Numero Coltura Località 1 Zucchino Carinaro 1 Rucola Battipaglia, loc. Aversana 1 Cicorino Acerra 2 Fagiolo Carinaro 2 Cavolo rapa Battipaglia, loc. Aversana 3 Verza (2) Acerra 3 Fagiolino Carinaro 3 Lattuga Eboli, loc. Pennatone 4 Scarola Brusciano 4 Rucola Carinaro 4 Cavolo rapa Capaccio, loc. Laghetto 5 Spinacio Caivano 5 Pomodoro Carinaro 5 kiwi Battipaglia, loc. Santa Lucia 6 Bieta Caivano 6 Lupino Carinaro 6 Cavolfiori Eboli, loc. Platani 8 Broccoli (2) Caivano 7 Pesche Cellole 7 Rucola Battipaglia, loc. Torre mussi 9 Cavolo Caivano 9 Lattuga (2) Francolise 8 Rucola Battipaglia, loc. Spineta 10 Rucola Caivano 10 Cavolo rapa Francolise 10 Lattughino (2) Battipaglia, loc. Spineta 12 Cime di rapa (2) Caivano 11 Melenzane Frignano 12 Fragola (2) Battipaglia, loc. Spineta 14 Cicoria (2) Caivano 12 Peperone Frignano 13 Bietola Battipaglia, loc. Spineta 15 Finocchio Caivano 13 Broccoli Frignano 14 Rucola Pontecagnano 16 Zucchine Caivano 17 Ravanelli (4) Frignano 15 Insalata rossa Pontecagnano 18 Lattuga (2) Caivano 20 Lattuga (3) Frignano 16 Lattughino Eboli 25 Fragole (7) Giugliano 21 Cavolo rapa Lusciano 17 Rucola Eboli 27 Melone (2) Giugliano 22 Cavolo rapa Mondragone 28 Verza Marigliano 25 Cavolo (3) Mondragone 29 Cavolo Marigliano 26 Zucchine Mondragone 112 TOTALE campioni al 20 giugno Broccolo Marigliano 29 Fragole (3) Parete 31 Cavolo Nola 30 Lattuga Parete 32 Broccoli Nola 31 Melone Parete Analisi effettuate dal DIA e DSC per 33 Cime di rapa Pomigliano d'arco 32 Broccolo San Vitaliano LA REGIONE CAMPANIA 35 Pomodoro (2) Pomigliano d'arco 33 Aglio San Tammaro 36 Broccolo Somma Vesuviana 39 Pesche (6) Sessa Arunca 38 Foraggio (2) Somma Vesuviana 40 Cime di rapa Villa Literno 39 Limone Somma Vesuviana 42 Cime di rapa (2) Villa Litarno 41 Nespole (2) Somma Vesuviana 43 Broccoli Villa Litarno 42 Rucola Somma Vesuviana 48 Foraggio (5) Santa Maria la Fossa 47 Albicocca (5) Somma Vesuviana

34 PROPOSTE: 1) biomonitoraggio della qualità dell aria 2) rendere effettivo il divieto di esporre gli ortofrutticoli nelle aree urbane lungo le strade ad intenso traffico 3) limitare (o vietare?) l uso del rame in agricoltura (anche biologica) nei suoli già troppo ricchi di rame 4) valutare gli strumenti per incentivare la piantumazione di fasce filtro (es. 20 m) ai bordi degli assi viari a maggiore intensità di traffico

35 5) contrastare le cause dei roghi (che continuano a ritmo serrato): evasione fiscale, imprese in nero, migrazione dei rifiuti, 6) inasprire le pene per i roghi ed il trasporto illecito dei rifiuti, 7) fornire le risorse ai Comuni per lo smaltimento dei rifiuti sparsi sul loro territorio ed obbligarli a farlo (commissariamento?). 8) riconquistare allo Stato il controllo del territorio

36 Paola Adamo, Simonetta Giordano

37

38

39 .GRAZIE DELL ATTENZIONE..