PROTOCOLLO DI INTESA

Transcript

1 PROTOCOLLO DI INTESA TRA IL TRIBUNALE DI CASSINO, IL CONSIGLIO DEL'ORDINE DEGLI AVVOCATI DI CASSINO, LA CAMERA PENALE DI CASSINO E L'AIGA DI CASSINO PER LA LIQUIDAZIONE STANDARDIZZATA DEGLI ONORARI DEI DIFENSORI DEI SOGGETTI AMMESSI AL PATROCINIO A SPESE DELLO STATO, DEGLI IMPUTATI DICHIARATI IRREPERIBILI O C.D. IRREPERIBILI DI FATTO nonché DEI C.D. INSOLVIBILI. Il Presidente del Tribunale di Cassino Il Presidente della Sez. Penale del Tribunale di Cassino Il Presidente del Consiglio dell'ordine degli Avvocati di Cassino Il Presidente della Camera Penale di Cassino Il Presidente dell' AIGA Considerato che il D.M. 55/2015 prevede ampi margini di discrezionalità nei criteri e nella quantificazione dei compensi professionali e che è pertanto utile individuare parametri standardizzati di liquidazione dei compensi, per rendere effettiva, rapida ed agevole la loro determinazione e per ridurre il numero delle opposizioni nel settore delle liquidazioni poste a carico dell'erario, avvertendosi la necessità di giungere a valutazioni rispettose del decoro e della professione forense e il più possibile omogenee; che la legge di Stabilità 2016 ha modificato le tempistiche di presentazione dell'istanza - e quindi della liquidazione - in materia di gratuito patrocinio aggiungendo, all'articolo 83 del Dpr 115/2002 (Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di spese di giustizia), un comma 3-bis, secondo il quale il decreto in questione deve essere «emesso dal giudice contestuahnente alla pronuncia del provvedimento che chiude la fase cui si riferisce la relativa richiesta», Convengono Sull'opportunità di adottare la seguente tabella di liquidazione standardizzata, che prevede ipotesi base - correlate alle varie tipologie - con fattori correttivi da applicare nei casi in cui ricorrano talune fattispecie processuali. Affmchè il Giudice possa emettere immediatamente il decreto di liquidazione, sarà però indispensabile che la richiesta di liquidazione sia presentata nel rispetto degli importi della tabella standardizzata, in modo da consentire al Giudice il riscontro della corretta adesione al Protocollo e ai suoi parametri di liquidazione, rendendo così più agevole e veloce l'emissione del provvedimento di liquidazione. Nell'ipotesi di imputato insolvibile il difensore di ufficio avrà cura di depositare: - Istanza di liquidazione redatta conformemente al presente protocollo;

2 - Copia dei verbali di udienza e sentenza al fme di dimostrare l'attività svolta; - Prova documentale del tentativo infruttuoso di recupero del credito professionale nei confronti dell'assistito. Nell'ipotesi di imputato irreperibile di fatto il difensore di ufficio avrà cura di depositare: - Istanza di liquidazione redatta conformemente al presente protocollo; - Copia dei verbali di udienza e sentenza al fme di dimostrare l'attività svolta; - Prova documentale della irreperibilità: raccomandata alr inviata al domicilio eletto e/o alla residenza in atti che attesta l'irreperibilità dell'imputato o che lo stesso è sconosciuto; nel caso in cui il difensore abbia iniziato la procedura per il recupero del credito raccomandata inviata dall'unep o attestazione dell'unep che ce1tifichi l'irreperibilità dell'imputato o che lo stesso è sconosciuto; ce1tificato di residenza; certificato di detenzione. TABELLA STANDARDIZZATA Di seguito verranno rip01tate le ipotesi base riferite ai Giudizi con rito monocratico IPOTESI BASE A Sentenza ex art. 129 c.p.p., incidenti di esecuzione di scarso rilievo Fase studio 225; Fase decisoria 675; Totale 900-1/3 ex art. 106 bis DPR 115/2002 = 600 oltre aumento del15% IPOTESI BASE B P atteggiamento Fase studio 325; Fase decisoria 665; Totale 990-1/3 ex art. l 06 bis DPR 115/2002 = 660 oltre aumento del 15% IPOTESI BASE C Direttissime con convalida, concluse con patteggiamento o rito abbreviato Fase studio 225; Fase istruttoria 540; Fase decisoria 675; Totale /3 ex mt. 106 bis DPR 115/2002 = 960 oltre aumento del 15%

3 IPOTESI BASE D Rito abbreviato Fase studio 325; Fase decisoria 875; Totale /3 ex art. l 06 bis DPR 115/2002 = 800 oltre aumento del 15% IPOTESI BASE E Rito abbreviato condizionato Fase studio 375; Fase Istruttoria 300; Fase decisoria 875; Totale /3 ex art. 106 bis DPR 115/2002 = 1050 oltre aumento dell5% IPOTESI BASE F Dibattimento Fase studio 225; Fase Istruttoria 540; Fase decisoria 675; Totale : 1/3 ex art. 106 bis DPR 115/2002 = 960 oltre aumento dell5% IPOTESI BASE G Dibattimento con fase introduttiva ex art.12 comma2 lett. b (''per fase introduttiva del giudizio: gli atti introduttivi quali esposti, denunce querele, istanze richieste dichiarazioni, opposizioni, ricorsi, impugnazioni, memorie, intervento del responsabile civile e la citazione del responsabile civile") Fase studio 225; Fase introduttiva 270 Fase Istruttoria 540; Fase decisoria 675; Totale /3 ex art. 106 bis DPR 115/2002 = 1140 oltre aumento dell5% IPOTESI BASE H Dibattimento, ipotesi complessa: si considera tale quella con oltre tre testi esaminati. Fase studio 225; Fase Istruttoria 875; Fase decisoria 1000; Totale /3 ex art. 106 bis DPR 115/2002 = 1400 oltre aumento del15%

4 IPOTESI BASE G Dibattimento, ipotesi complessa: si considera tale quella con oltre tre testi esaminati, con fase introduttiva. Fase studio 225; Fase Introduttiva 270; Fase Istruttoria 8 7 5; Fase decisoria 1000; Totale /3 ex art. 106 bis DPR 115/2002 = 1580 oltre aumento dell5% Alle ipotesi base sopra indicate, in cui rientra il Giudizio per cui si chiede la liquidazione, dovranno essere applicati i seguenti FATTORI CORRETTIVI Rito Collegiale: + 60% (es. Ipotesi Base F dibattimento monocratico senza fase introduttiva: Totale % rito collegiale 864 = /3 ex art. 106 bis DPR 115/2002 = 1612,80 oltre aumento del 15% ex mt. 2 D.M. 55/2014 ed oneri di legge.) Presenza parte civile:+ 25% (sia rito monocratico che collegiale) (es. Ipotesi Base F Monocratico Totale % per presenza P.C.= /3 ex art. 106 bis DPR 115/2002 = 1260 oltre aumento del 15% ex mt. 2 D.M. 55/2014 ed oneri eli legge. Giudizio con oltre tre imputati:+ 25% (sia rito monocratico che collegiale) (es. Ipotesi Base F Monocratico Totale % per presenza P.C.= /3 ex art. 106 bis DPR 115/2002 = 1260 oltre aumento del 15% ex art. 2 D.M. 55/2014 ed oneri di legge) Giudizio con più dì cinque capi di imputazione: + 30% (sia rito monocratico che collegiale) (es. Ipotesi Base F, Monocratico Totale % per presenza P.C.= /3 ex art. 106 bis DPR 115/2002 = 1310,40 oltre aumento del15% ex mt. 2 D.M. 55/2014 ed oneri di legge) Oltre otto udienze dì trattazione effettiva: + 30% (sia rito monocratico che collegiale) (es. Ipotesi Base F, Monocratico Totale % per presenza P.C.= /3 ex art. 106 bis DPR 115/2002 = 1310,40 oltre aumento del15% ex art. 2 D.M. 5 5/2014 ed oneri di legge)

5 Presenza di più imputati difesi dallo stesso difensore: secondo criteri di legl!e (art. 2 comma no D.M. 55/2014, il compenso unico può essere aumento del20% oltre il primo fmo ad un massimo di 10 e del5% per ogni soggetto oltre i primi dieci, fino ad un massimo di 20.) NB Gli aumenti sono fissi e vengono determinati ciascmw sulla somma base indicate nelle varie ipotesi. Nel caso di procedura esecutiva "il difensore d'ufficio ha diritto, in sede di esperimento della procedura di liquidazione dei propri compensi professionali, anche al rimborso delle spese, dei diritti e degli onorati relativi alle procedure di recupero del credito non andate a buon fine" (Cass. Sez. 6-2, 20 dicembre 2011, n ; Cass. Sez. 6-2, 13 settembre 2012, n ). Il Presidente del Tribunale di Cassino Dott. A. Ghionni ~ ~ W\.L\.~~ ~ Il Presidente della Sez. Penale Dott.l~a D. Perna {)()n (\ _J(tui(~ l Tribunale di Cassino Il Presidente del Consiglio dell'ordine degli Avvocati di Cassino éftvv;l ~~':J:.k 12:10 Il Presidente della camce~~le di Cassino Avv. E.,otondi /l l // 1 // c:<~;k-uh/0 f/ ~~ Il Prcilidente/lell' AIGA Avv. G. M. Sacco {{~ 11l ~Cb

6 ISTANZA DI LIQUIDAZIONE al GIUDICE DEL DIBATTIMENTO DEL COMPENSO SPETTANTE AL DIFENSORE DI PERSONA IRREPERIBILE DI FATTO redatta in conformità al protocollo d'intesa intervenuto tra presidente del Tribunale di Cassino ed organizzazioni di rappresentanza forense N.. R.G.P.

7 N. ~R.G. N.R. N. R.G. Trib Al Tribunale di Cassino Ufficio Dibattimento OGGETTO: istanza per la liquidazione dell'onorario al difensore di persona irreperibile di fatto. Il sottoscritto avv. del Foro di --= ', con studio m, via, n, te!., fax, difensore di ufficio del sig., nato a il, residente a premesso che: l'imputato nel procedimento penale indicato in epigrafe, eleggeva domicilio e/o risulta residente in ' :-- la raccomandata con ricevuta di ritorno tornava al mittente in quanto l'imputato risultava sconosciuto e/o irreperibile al domicilio eletto e/o presso la residenza (si allega lettera a/r); dal certificato di residenza richiesto presso il comune di lo stesso non ha comunicato la nuova residenza; o l'imputato non risulta detenuto come da certificazione rilasciata dal DAP allegato; anche la sentenza veniva notificata ai sensi dell'art. 161 comma N; pertanto è impossibile per l'istante iniziare la procedura esecutiva; il sig. va considerato irreperibile di fatto; il procedimento penale sopra indicato veniva definito all'udienza del. CHIEDE la liquidazione del compenso per l'opera prestata, come da tabella che segue, confmme alle indicazione di cui al protocollo intercorso tra il Tribunale e gli organi di rappresentanza degli avvocati, Per un totale di ---:---:--::---::---::--' da ridursi di 113 ex art. 106 bis D.P.R. 115/2002 a - oltre rimborso forfettario alls%, C.P.A. e I.V.A.. Sotto la propria responsabilità, il sottoscritto difensore dichiara: di essere iscritto nell'elenco speciale previsto dall 'art.81 del d.p.r n.l15; di non aver percepito alcun compenso relativamente alla fase di cui alla presente richiesta, che la richiesta di liquidazione è redatta conformemente alle indicazioni di cui al protocollo intercorso tra il Tribunale e gli organi di rappresentanza degli avvocati. Si allega verbali di udienza e sentenza; raccomandata A/R (o raccomandata inviata per la notifica del Decreto Tngiuntivo)

8 certif1cato di residenza; certificato di detenzione; Cassino, Avv.

9 ISTANZA DI LIQUIDAZIONE al GIUDICE DEL DIBATTIMENTO DEL COMPENSO SPETTANTE AL DIFENSORE DI PERSONA IRREPERIBILE redatta in conformità al protocollo d'intesa intervenuto tra presidente del Tribunale di Cassino ed organizzazioni di rappresentanza forense N. R.G.P.

10 N.~~~~-~_R.G. N.R. N. R.G. Trib Al Tribunale di Cassino Ufficio Dibattimento OGGETTO: istanza per la liquidazione dell'onorario al difensore di persona irreperibile. Il sottoscritto avv. del Foro di, con studio!il, VIa, n, te!., fax, difensore di ufficio del sig., nato a il, residente a premesso che: l'imputato nel procedimento penale indicato in epigrafe, è stato dichiarato irreperibile con decreto del che si allega: il procedimento penale sopra indicato vwne defmito all'odierna udienza del con. CHIEDE la liquidazione del compenso per l'opera prestata, come da tabella che segue, conforme alle indicazione di cui al protocollo intercorso tra il Tribunale e gli organi di rappresentauza degli avvocati, Per un totale di -::-----:--' da ridursi di 113 ex art. 106 bis D.P.R. 115/2002 a - oltre rimborso forfettario alls%, C.P.A. e I.V.A.. Sotto la propria responsabilità, il sottoscritto difensore dichiara: di essere iscritto nell'elenco speciale previsto dall'art. SI del d.p.r n.l15; di non aver percepito alcun compenso relativamente alla fase di cui alla presente richiesta, che la richiesta di liquidazione è redatta conformemente alle indicazioni di cui al protocollo intercorso tra il Tribunale e gli organi di rappresentauza degli avvocati. Si allega decreto di irreperibilità. (verbali di udienza se il decreto viene emesso successivamente alla sentenza di ro grado) Cassino,, Avv.

11 ISTANZA DI LIQUIDAZIONE al GIUDICE DEL DIBATTIMENTO DEL COMPENSO SPETTANTE AL DIFENSORE DI PERSONA AMMESSA AL PATROCINIO A SPESE DELLO STATO redatta in conformità al protocollo d'intesa intervenuto tra presidente del Tribunale di Cassino ed organizzazioni di rappresentanza forense

12 N.. ~--~---R.G.P. N. R.G.N.R. N. ~R.G. Trib Al Tribunale di Cassino Ufficio Dibattimento OGGETTO: istanza per la liquidazione dell'onorario al difensore di persona ammessa al patrocinio a spese dello Stato. Il sottoscritto avv..del Foro di, con studio ID -:--c:-c-:--' V!a., n, tel., fax, difensore di fiducia del sig., nato a ::--c-- il, residente a,, elettivamente domiciliato ex art.l61 c.p.p. in ----:----:::c ::--:---:-----:----:----:-:----- come da dichiarazione stesa in calce all'istanza per l'ammissione al gratuito patrocinio; premesso che: il proprio assistito, imputato nel procedimento penale indicato in epigrafe, è stato ammesso al patrocinio a spese dello Stato a seguito di istanza in data con decreto che si allega: tale provvedimento non è mai stato revocato; il procedimento penale sopra indicato viene defmito all'odierna udienza del con CHIEDE la liquidazione del compenso per l'opera prestata, come da tabella che segue, conforme alle indicazione di cui al protocollo intercorso tra il Tribunale e gli organi di rappresentanza degli avvocati, Per un totale di ---,----,---,-----,.--' da ridursi di 1/3 ex art 106 bis D.P.R. 115/2002 a - oltre rimborso forfettario alls%, C.P.A. e I.V.A.. Sotto la propria rèsponsabilità, il sottoscritto difensore dichiara: di essere iscritto nell'elenco speciale previsto dall'art.81 del d.p.r n.ll5; di non aver percepito alcun compenso relativamente alla fase di cui alla presente richiesta, che la richiesta di liquidazione è redatta conformemente alle indicazioni di cui al protocollo intercorso tra il Tribunale e gli organi di rappresentanza degli avvocati. Si allega, altresì, nota spese in duplice copia unitamente a duplice copia del decreto di ammissione al patrocinio a spese dello Stato. Cassino,, Avv. ~

13 N. R.G.N.R. N. ~R.. G.Trib Imputato T R I B U N A L E DI CASSINO Sez.. Penale - Ufficio Dibattimento Decreto di liquidazione del compenso al difensore di persona ammessa al patrocinio a spese dello Stato Il Giudice del dibattimento Monocratico dott. Il Tribunale in Composizione Collegiale composto dai magistrati dott. dott. Dott. Esaminata l'istanza che precede presentata dall'avv. Del Foro di Cassino quale difensore di fiducia di letto il provvedimento di ammissione al Patrocinio a Spese dello Stato, reso su istanza in data ritenuto che l'attività per la quale si chiede il compenso risulta essere stata effettivamente svolta e che essa risulta conforme al protocollo intercorso tra il Tribunale e gli organi di rappresentanza degli avvocati, relativamente alle fasi di cui alle tabelle come sopra compilate Operata la riduzione di 1/3 exc art. l 06 bis DPR 115/2002 LIQUIDA Al difensore istante la somma di, oltre rimborso forfettario 15%, I va e cap come per legge, che pone a carico dell'erario. Dispone che il decreto sia comunicato al difensore e alle parti compreso il Pubblico Ministero (art. 82/3 dpr n. 115/02). Il presente decreto viene comunicato al difensore ed alle parti compreso il Pubblico Ministero mediante lettura fattane in udienza (art. 82/3 dpr n. 115/02). Avverso il presente decreto è ammessa opposizione ai sensi dell'art. 170 e dell'art. 84 Dpr n. 115/02 entro venti giorni dalla comunicazione, al Presidente del Tribunale di Cassino. Il presente decreto costituisce titolo di pagamento della spesa ex art. 171 dpr 115/02. Cassino Il Presidente/il Giudice Depositato in udienza oggi

14 N. R.G.N.R. N. R.G.Trib Imputato T R I B U N A L E DI CASSINO Sez. Penale- Ufficio Dibattimento Decreto di liquidazione del compenso al difensore di persona dichiarata Irreperibile Il Giudice del dibattimento Monocratico dott. Il Tribunale in Composizione Collegiale composto dai magistrati dott. dott. Dott. Esaminata l'istanza che precede presentata dall'avv. Del Foro di Cassino quale difensore di uffcio di letto il decreto di irreperibilità emesso in data ritenuto che l'attività per la quale si chiede il compenso risulta essere stata effettivamente svolta e che essa risulta confanne al protocollo intercorso tra il Tribunale e gli organi di rappresentanza degli avvocati, relativamente alle fasi di cui alle tabelle come sopra compilate Operata la riduzione di 1/3 exc art. l 06 bis DPR 115/2002 LIQUIDA Al difensore istante la somma di, oltre rimborso forfettario 15%, I va e cap come per legge, che pone a carico dell'erario. Dispone che il decreto sia comunicato al difensore e alle parti compreso il Pubblico Ministero (art. 82/3 dpr n. 115/02). Il presente decreto viene comunicato al difensore ed alle parti compreso il Pubblico Ministero mediante lettura fattane in udienza (art. 82/3 dpr n. 115/02). Avverso il presente decreto è ammessa opposizione ai sensi dell'art. 170 e dell'art. 84 Dpr n. 115/02 entro venti giorni dalla comunicazione, al Presidente del Tribunale di Cassino. Il presente decreto costituisce titolo di pagamento della spesa ex art. 171 dpr 115/02. Cassino Il Presidente/il Giudice Depositato in udienza oggi

15 N. ~R.G.N.R. N. ~R.G.Trib Imputato. T R I B U N A L E DI CASSINO Sez. Penale -Ufficio Dibattimento Decreto di liquidazione del compenso al difensore di persona Irreperibile di fatto Il Giudice del dibattimento Monocratico dott. Il Tribunale in Composizione Collegiale composto dai magistrati dott. dott. Dott. Esaminata l'istanza che precede presentata dall'avv. Del Foro di Cassino quale difensore di uffcio di letta la documentazione allegata all'istanza di liquidazione da cui può ritenersi l'imputato irreperibile di fatto; ritenuto che l'attività per la quale si chiede il compenso risulta essere stata effettivamente svolta e che essa risulta conforme al protocollo intercorso tra il Tribunale e gli organi di rappresentanza degli avvocati, relativamente alle fasi di cui alle tabelle come sopra compilate Operata la riduzione di 1/3 exc art. 106 bis DPR 115/2002 LIQUIDA Al difensore istante la somma di, oltre rimborso forfettario 15%, I va e cap come per legge, che pone a carico dell'erario. Dispone che il decreto sia comunicato al difensore e alle parti compreso il Pubblico Ministero (art. 82/3 dpr n. 115/02). Avverso il presente decreto è ammessa opposizione ai sensi dell'art. 170 e dell'art. 84 Dpr n. 115/02 entro venti giorni dalla comunicazione, al Presidente del Tribunale di Cassino. Il presente decreto costituisce titolo di pagamento della spesa ex art. 171 dpr 115/02. Cassino Il Presidente/il Giudice Depositato in udienza oggi

16 N.. R.G.N.R. N. R.G.Trib Imputato. T R I B U N A L E DI CASSINO Sez. Penale- Ufficio Dibattimento Decreto di liquidazione del compenso al difensore di persona insolvibile Il Giudice del dibattimento Monocratico dott. Il Tribunale in Composizione Collegiale composto dai magistrati dott. dott. Dott. Esaminata l'istanza che precede presentata dall'avv. Del Foro di Cassino quale difensore di uffcio di letta la documentazione allegata all'istanza di liquidazione, verbale di pignoramento negativo, da cui può ritenersi l'imputato insolvibile; ritenuto che l'attività per la quale si chiede il compenso risulta essere stata effettivamente svolta e che essa risulta conforme al protocollo intercorso tra il Tribunale e gli organi di rappresentanza degli avvocati, relativamente alle fasi di cui alle tabelle come sopra compilate Operata la riduzione di 1/3 exc mt. 106 bis DPR 115/2002 LIQUIDA Al difensore istante la somma di, oltre rimborso forfettario 15%, I va e cap come per legge, che pone a carico dell'erario. Dispone che il decreto sia comunicato al difensore e alle parti compreso il Pubblico Ministero (alt. 82/3 dpr n. 115/02). Avverso il presente decreto è ammessa opposizione ai sensi dell'art. 170 e dell'art. 84 Dpr n. 115/02 entro venti giorni dalla comunicazione, al Presidente del Tribunale di Cassino. Il presente decreto costituisce titolo di pagamento della spesa ex alt. 171 dpr 115/02. Cassino Il Presidente/il Giudice Depositato in udienza oggi