Sergio FESTA - I controlli interni della pubblica amministrazione con particolare riferimento al Ministero dell'interno

Dimensione: px
Iniziare la visualizzazioe della pagina:

Download "Sergio FESTA - I controlli interni della pubblica amministrazione con particolare riferimento al Ministero dell'interno"

Transcript

1 Sergio FESTA - I controlli interni della pubblica amministrazione con particolare riferimento al Ministero dell'interno -.

2 CONTRIBUTI E SAGGI IL DECRETO LEGISLATIVO 30 LUGUO 1999, N. 286: UNEE GENERALI - Il decreto legislativo 30 luglio 1999, n. 286, ha introdotto un sistema organico dei controlli interni, abrogando la disciplina sulla verifica dei risultati di gestione prevista dall'art. 20 d.lgs. n. 29/1993. La nuova normativa prevede quattro distinte tipologie di controllo interno: il controllo di regolarità amministrativa e contabile; il controllo di gestione; la valutazione della dirigenza; il controllo stra-.tegico; e cioè, in altri termini, un controllo della legittimità, regolarità e correttezza dell'azione amministrativa; un controllo dell'efficienza, efficacia, ed economicità dell'azione amministrativa; un controllo delle prestazioni e comportamenti organizzativi; e, infine, un controllo dell'adeguatezza delle scelte compiute in sede di attuazione di piani, programmi ed altri strumenti di determinazione dell'indirizzo politico, in termini di congruenza tra risultati conseguiti e obiettivi predefiniti. Elementi caratterizzanti del nuovo sistemai sono: il collegamento del controllo strategico all'attività di programmazione strategica e di indirizzo politicoamministrativo; la diffusione del controllo di gestione nelle singole unità organizzative; l'integrazione delle funzioni di controllo strategico, di controllo di gestione e di valutazione; l'esclusività dei soggetti a cui compete il controllo di regolarit~ amministrativa-contabile. Tutto questo nel rispetto dei criteri ispiratori dell'organizzazione delle aziende pubbliche e delle loro finalità2 istituzionali. Inoltre, nell'ambito dei principi di efficienza, economicità e efficacia, il decreto legislativo n. 286/1999 istituisce un sistema informativo-statistico quale strumento di supporto al controllo di gestione e al controllo strategico, con collegamenti e interconnessioni tra gli uffici pubblici. Viene cosi definito un impianto dei controlli interni valido per tutte le amministrazioni con la possibilità di derogare, in relazione alle specificità delle singole amministrazioni (specie in termini di dimensioni) senza poter disattendere però i principi generali. Si tratta di possibilità molto importante, sia con riferimento alle regioni, sia ad altre amministrazioni od enti a carattere pubblico. Infatti l'art. 1, comma II, d. 19s. n. 286/1999 prevede che i principi generali possono essere recepiti dalle regioni nell'ambito della propria autonomia legislativa e organizzativa e derogati da parte di amministrazioni pubbliche. Ci si trova di fronte ad un modello molto flessibile, adattabile alle composite e diver- 858

3 , j'i Sergio FESTA se caratteristiche dei vari enti pubblici. Inoltre, la disciplina delegata in esame - ridefinisce con chiarezza le competenze dei vari uffici, con attribuzione di compiti ad organi più idonei ad espletarli, con conseguente scioglimento dei dubbi interpretativi e della confusione di ruoli che contraddistinsero l'iniziale fase attuativa dei controlli interni. li CONTROLLO DI REGOlARITA AMMINISTRATIVA E CONTABILE Questa tipologia di controllo intern03, è volta a garantire, come disposto dall'art. 1, comma I, d. 19s. n. 286/1999, la legittimità4, la regolarità e la correttezza dell'azione amministrativa. Specificatamente all'art. 2, comma II, è stabilito che nell'espletamento del controllo di regolarità amministrativa e contabile devono essere osservati, tra l'altro, i principi generali della revisione aziendale osservati dagli ordini professionali operanti nel settore". Pertanto, tale controll05 d~e intendersi come un controllo che ha per oggetto: la regolarità della tenuta delle scritture contabili, la correttezza del processo amministrativ06, incluso il controllo sull'utilizzo del supporto informatic07; l'affidabilità dell'intero sistema di rilevazione dei dati, quello relativo alla contabilità generale, ma anche quello riguardante il controllo di gestione, le statistiche, gli indicatori e tutte le altre rilevazioni anche extra contabili a supporto delle decisioni. Deve essere svolto da un soggetto terzo, indipendente e qualificato, che deve essere sempre interno alla struttura, non coinvolto nelle procedure di contabilizzazione e rilevazione dei dati. Tale attività di controllo interno deve utilizzare tecniche tipiche di revisione aziendale (standard di revisione certificati dalla professione a livello nazionale e internazionale) basate sull'utilizzazione di sistemi di controllo vari -a campione, ex post, su procedure, su transazioni, sui sistemi informatici e informativi -attraverso l'uso di diversi livelli di professionalità e di programmi di lavoro dettagliati e approfonditi. Inoltre, all' art. 2, I comma, sono indicati gli organi che devono provvedere a tale controllo: e cioè gli organi di revisione, gli uffici di ragioneria8, nonché i servizi ispettivi dei singoli Ministeri, i servizi ispettivi di finanza9 della Ragioneria generale dello Stato e quelli con competenza di carattere generale. Va detto che i servizi ispettivi dei singoli ministeri, da sempre svolgono una attività di controllo generale sugli atti contabili e sul regolare rispetto delle norme 859

4 rr~!7t..'1:i " CONTRlBUTIE SAGGI di contabilità di stato degli uffici di ragioneria (ad esempio, il servizio ispettivo del - Ministero dell'interno svolge periodiche ispezioni presso gli uffici territoriali del governo, che si, concludono con relazioni interne al ministero stesso); anche i servizi ispettivi di finanza della Ragioneria Generale dello Stato svolgono periodiche ispezioni presso le ragionerie dei vari Ministeri, che si concludono con relazioni a valenza anche esterna nel caso di riscontro di violazione di norme di legge. Va altresl osservato che la pluralità dei soggetti, di cui all'art. 2, comma I, essendo assai diversi per professionalità, competenze e collocazione, non ha mancato di ingenerare difficoltà interpretative circa l'individuazione dell'org:1no deputato a svolgere il controllo di regolarità amministrativa e contabile (anche per la diversa natura e organizzazione delle strutture della pubblica amministrazione), e in particolare degli uffici coinvolti nell'attività di revisione contabile. In proposito, è da rilevare che una indagine svolta dal Comitato sui controlli internilo, ha permesso di evidenziare la difficoltà di individuare un determinato ufficio quale organo di revisione contabile: per cui alcuni ministeri hanno individuato quale organo di revisione gli Uffici Centrali del Bilancio; altri gli.uffici ispettivi internil! al medesimo ministero, spesso titolari di funzioni diverse tra di loro, ma in nessun caso stabilmente e direttamente coinvolti con attività contabili; altri, con sogget~ ti diversi appartenenti a funzioni differenti e spesso neanche coinvolte nella funzione "controllo", se non nella valenza strettamente operativa dei compiti loro assegnati. In altri termini, sembra di poter dire che la incompleta esplicitazione, all'art. 2, comma Il, delle caratteristiche Il del controllo di regolarità amministrativa e contabilel3, ha determinato una incapacità delle Amministrazioni ad individuare con sicurezza gli uffici di revisione contabile, con conseguente almeno iniziale inapplicazionel4 dei principi di moderna revisione contabile, e utilizzando il siste- ~~ di controllo antecedente al decreto. delegato!5. Inoltre, nei principi generali di cui al d. 19s. n. 286/1999 è esplicitato il divieto, per gli organi che svolgono attività di controllo di gestione, di valutazione dei dirigenti e di controllo strategico, di effettuare il controllo di regolarità amministrativa e contabile; pertanto, gli organi citati non possono svolgere verifiche preventìve, e, in ogni caso, sostituire determinazioni e responsabilità degli organi amministrativi titolari dell'attività di gestione in merito agli atti amministrativi posti in essere.!

5 Se1gio FESTA IL CONTROLLO DI GESTIONE - Il controllo di gestione18 è testualmente definito dall'art. 1, d. 19s. n. 286/1999 come strumento per "verificare efficacial9, effièienza2o ed economicità21 dell'azione amministrativa al fine di ottimizzare, anche mediante tempestivi interventi di correzione, il rapporto tra costi e risultati". Va detto che già all'art. 39 d. 19s. 25 febbraio 1995, n. 77 (ora riprodotto dall'art. 196 del testo unico delle leggi sdii'ordinamento degli enti locali, approvato con d. 19s. n. 267/2000) il controllo di gestione era stato definito come una procedura diretta "alla realizzazione degli obiettivi programmati", alla verifica della "corretta ed economica gestione delle risorse pubbliche", e, pertanto, della efficienza22, della produttività e della efficacia, nel rispetto del principio di legalità. Pertanto, per controllo di gestione s'intende una "procedurà', ovvero un succedersi di operazioni, attraverso le quali vengono analizzate l'acquisizione delle risorse23, la capacità di realizzare una economica gestione del patrimonio e, più in generale, di tutte le possibili entrate patrimoniali e non, a seconda dell'attività dell'amministrazione interessata. Avviene altresl la considerazione dei "costi", che sono riferibili ai fattori, ai centri produttivi e ai centri di responsabilità, nonché dei proventi e ricavi, comportando il confronto di questi ultimi con la "quantità e qualità dei servizi offerti" per la considerazione dell'efficacia dell'attività svolta tutto al fine di determinare l'effettiva "funzionalità dell'organizzazione dell'amministrazione o ente", per il raggiungimento degli obiettivi programmati24. Secondo quanto disposto all'art. 197, comma II, d. 19s. n. 267/2000, il controllo di gestione si articola in tre fasi25: predisposizione di un piano26 dettagliato di obiettivi; rilevazione dei dati relativi ai costi ed ai proventi nonché a rilevazione dei risultati raggiunti; valutazione dei dati predetti in rapporto al piano degli obiettivi al fine di verificare il loro stato di attuazione e di misurare l'efficacia, l'efficienza e il grado di economicità dell'azione intrapresa. Inoltre, il controllo di gestione (art. 197, comma 111) è svolto in riferimento ai singoli servizi e centri di costo, ove previsti, verificando in maniera complessiva e per ciascun servizio i mezzi finanziari acquisiti, i costi dei singoli fattori produttivi, i risultati qualitativi e quantitativi ottenuti, e per i servizi a carattere produttivo i ricavi. La verifica (art. 197, comma IV) dell'efficacia, dell'efficienza e della economicità dell'azione 861

6 CONTRIBUTI E.çAGGI amministrativa è svolta rapportando le risorse acquisite e i costi dei servizi ove possibile per unità di prodotto ai dati risultanti dal rapporto annuale sui parametti gestionali dei servizi degli enti locali pubblicato dal Ministero dell'interno27. Si possono, quindi, distinguere diverse fasi: la prima è quella della cosiddetta pianificazione, che viene svolta attraverso una analisi del contesto organizzativo, con la formulazione dei programmi28 per la realizzazione degli obiettivi previ':.sti e l'individuazione dei centri di costo; una seconda fase riguarda l'informazione attraverso la contabilità analitica e la riclassificazione di essa, e il sistema informativo riguardante gli altri aspetti della gestione; la terza fase è quella della valutazione attraverso l'utilizzazione degli indicatori di quantità e qualità e i "report", cioè il periodico e costante riportare delle informazioni. I principi e il processo di controllo di gestione29, come definito nella disciplina ordinamentale degli enti locali, anche se non richiamato espressamente, devono ritenersi presupposti nel d. 19s. n. 286/1999, anche attraverso l'elenco degli strumenti3o da utilizzare da parte delle Amministrazioni pubbliche, per la realizzazi~ne del controllo di gestione. Infatti, ai fini dello svolgimento del controllo di gestione l'art. 4, comma I, d. 19s. n. 286/1999 dispone che siano identificati: le unità elementari di analisi, in corrispondenza delle quali misurare efficienza, efficacia, economicità dell'azione amministrativa: le quali unità elementari si esplicano nell'elenco dei centri di costo31; l'insieme dei prodotti e delle finalità dell'azione amministrativa (che si riferiscono ai centri di costo individuati, ai quali occorre collegare le rilevazioni di attività e di prodotti effettuate dalle direzioni generali); gli indicatori32 specifici33 per misurare l'efficienza, l'efficacia e l'economicità dell'azione amministrativa; i quali sono da identificareyo in sede di programmazione gestionale operativa sulla base della classificazione delle attività (e con i criteri generali di cui sopra); le modalità di rilevazione e ripartizione dei costi35 tra le unità organizzative e di indivlduazione degli obiettivi per cui i costi sono sostenuti. Tale ultima attività comporta l'individuazione di archivi da cui rilevare l'informazione; la determinazione della struttura del piano dei conti36 adattata per ogni Amministrazione; le rilevazioni di contabilità analitica economica37 e finanziaria; la definizione del costo di attività38; la determinazione dei prezzi standard39 e dei prezzi consuntivi4o, del costo diretto41 e costo pieno42; la creazione di archivi 862.

7 - Sergio FESTA extracontabili43; le procedure di determinazione degli obiettivi gestionali e dei sog- - getti responsabili (sistema del budgeting44) che consiste nell'elaborazione, d'intesa con gli uffici direzionali del controllo di gestione, di una specifica linea guida per la programmazione gestionale operativa dopo l'emanazione della direttiva annuale del Ministro (sulla stessa linea guida potranno essere definiti anche i rilevamenti completi reporfs da compilare periodicamente); la frequenza di rilevazione delle informazioni (sistema del reportint6), che può essere mensile o bimestraìe, a seconda delle proposte dei servizi di controllo interno; l'unità organizzativa responsabile della progettazione di dettaglio e della gestione del controllo di gestione che consiste nell'individuazione e formalizzazione di responsabilità dei Direttori generali e dei funzionari dei centri di responsabilità. Va affermato che lo sforzo nella determinazione degli elementi descritti nelle Amministrazioni centrali, ha condotto a risultati rilevanti, specialmente per quanto riguarda le fasi di determinazione dei costi47, che si esplicano attraverso: la classificazione, mediante il piano unico dei conti; la localizzazione, l'individuazione dei centri di responsabilità amministrativa48 ; l'imputazione dei medesimi attraverso i centri di costo e il processo di analisi degli stessi che sono stati configurati49 per servizi, per obiettivi, per funzioni e per finalitàso. L'analisi dei costi si può effettuare nell'ambito di ciascun livello, e, più precisamente, a livello di funzione-obiettivos1, che si caratterizza per la sua trasversalità rispetto alle varie Amministrazioni che concorrono alla sua attuazione (l'interesse dell'analisi dei costi risiede nel fatto che essa fornisce indicazioni generali, cioè estese all'intera Pubblica Amministrazione); a livello di funzioni: cosi, i costi sono attribuiti a ciascuna funzione come somma dei costi delle funzioni-obiettivo,che la compongono e possono essere utilizzati per una migliore conoscenza e valutazione degli andamenti della spesa pubblica, fornendo un importante strumento di supporto alle decisioni di politica economica; a livello di finalità, dove la valorizzazione dei relativi costi ha lo scopo di rappresentare le voci che esprimono le missioni o compiti dello Stato, offrendo un punto di vista globale sullo stato della spesa pubblica, utile ai fini conoscitivi e di raffronto, anche in ambito internazionale. Certamente risultati molto meno consistenti sono stati realizzati con riguar- 863

8 CONTRIBU11 E SAGGI do alla definizione e determinazione degli indicatori di efficacia, efficienza e economicità della gestione, che, assemblatin un modello per centro di responsabilità o anche per centro di costo potrebbero veramente definire la qualità e il raggiungimento di risultati da parte di ogni amministrazione. Con la nuova disciplina di cui al d. 19s. n. 286/1999 si passa dalla configurazione, di cui all'art. 20,d.lgs. n. 29/1993 (ora interamente abrogato)52, di un'unica struttura (Servizio di controllo interno o nucleo di valutazione), alla concezione del controllo di gestione come controllo "micro" diffuso nelle singole unità organizzative dell'amministrazione. Il controllo di gestione è sempre concomitante (detto anche ':!ed forward') e successivo (detto anche ':!ed back"), a differenza di quello di regolarità amministrativa e contabile, che è preventivo e mira a introdurre nella gestione una maggiore flessibilità. L'organo cui è affidato tale tipo di verifica opera all'interno della struttura dell'ufficio amministrativo (e quindi, nei Ministeri, per esempio all'interno della. Direzione Generale); tale tipo di controllo è chiamato di "lineà'. L'ufficio di Controllo di gestione deve provvedere al monitoraggio della gestione, alla motivazione del punti critici, alla analisi delle relative considerazioni, alla proposta di misure tempestive e correttive. Tutto si chiude con la redazione di relazioni di carattere riservato nelle quali vengano segnalate al dirigente i punti critici e suggerite le correzioni. Si può concludere, quindi, che il controllo di gestione si pone come elemento interno di amministrazione attiva e come mezzo di promozione dell'autocorrezione gestionale53 dell'attività amministrativa, e da ciò si deduce che, in effetti, si attua una cogestione dell'attività amministrativa tra controllante e controllato con una maggiore garanzia circa l'efficacia, l'economicità e l'idoneità dell'azione'amministrativa; non si tratta di controllo sovraordinato di repressione: tanto è vero che, tra l'altro, è previsto l'esonero dall'obbligo di denuncia alle procure regionali della Corte dei Conti (art. 1, comma VI d.lgs. n. 286/1999). Per quanto riguarda le Amministtazioni statali, un decreto del Presidente del Consiglio dei Ministti determina i requisiti minimi entro i quali il controllo deve essere svolto, e cioè gli obiettivi, gli indicatori e la frequenza delle rilevazioni (art. 4 comma II). Perché il controllo di gestione abbia successo occorre correlare il 864

9 Sergio FESTA momento della programmazione (piani o budget) al momento del controllo di gestione (reports): fasi fuse da uno strumento di lavoro flessibile e elastico, che permetra all'organo amministrativo attivo di aggiustare anche in corso d'opera la propria gestione. Tale considerazione pone a sua volta il problema dell'autonomia decisionale e di gestione dei dirigenti in un' ottica superiore e in armonia con una programmazione flessibile e con un' efficace controllo operativo. È in questo contesto che la problematica del controllo di gestione viene a coinvolgere tutro l'assetto organizzativo e tutte le procedure di funzionamento della pubblica amministrazione, che ha opposto non poche resistenze all'attuazionè dei nuovi controlli per cui il "bilancio programmatico" è rimasto come semplice espressione contabile delle linee di tendenza del bilancio annuale di previsione, e non trasformato come punto di riferimento per la determinazione dei risultati di gestione. Allo stato attuale, per quanto riguarda le Amministrazioni centrali solo il Ministero dell'economia e delle Finanze54 ha un vero e proprio processo completo di controllo di gestione, anche per una "vicinanza" funzionale dell'attività del Ministero stesso con quella aziendalistica privata. LA VALUTAZIONE E IL CONTROLLO STRATEGICO Il controllo strategic055 consiste nel riscontro dell'adeguatezza delle scelte politiche, in termini di congruenza tra risultati conseguiti e obiettivi predefiniti. Si tratta di uno strumento del vertice politico, di un supporto all'attività di programmazione strategica a indirizzo politico amministrativo, di cui agli artt. 3, comma I, letto b e c e 14 d. 19s. n. 29/1993. Il presupposto di tale verifica è costituito dalla distinzione tra momento politico e momento gestionale; per cui il ve_rt~ce politico individua gli obiettivi da raggiungere, e valuta se vi è rispondenza fra questi e i risultati dell'attività amministrativa; mentre i dirigenti sono responsabili, mediante la gestione finanziaria tecnica amministrativa, del loro raggiungimento (responsabilità gestionale). Perché questo sia possibile si rende necessaria la valutazione dell'attivitàgestionale del dirigente con la conseguenza che vi deve essere stretta connessione fra i criteri di valutazione dei dirigenti e quelli del controllo strategico. S'introduce, così, una logica di direzione per obiettivi56. Il controllo stra- 865

10 CONTRlBU11 E SAGGI tegico costituisce principale strumento del vertice politico nella valutazione - della politica e dello sviluppo, e dei meccanismi e strumenti per la verifica dell'attuazione delle politiche stesse in sede amministrativa (politycal administration)57. È il motore del cambiamento dell'assetto e del funzionamento dell'apparato della Pubblica amministrazione, che aveva trovato la sua essenza nella citata distinzione fra momento politico e momento gestionale58. Il controllo strategico ha comportato la definizione di funzioni e risorse specifiche di supporto del livello politico (uffici di diretta collaborazione), la ridififiizione delle strutture organizzative e direzionali; l'implementazione dei meccanismi di governo. Di conseguenza, il controllo strategico costituisce supporto del vertice politico per realizzare i suoi compiti relativi all'individuazione e trattamento dei bisogni collettivi; supporto al vertice politico nella sua funzione di sovraintendere agli apparati amministrativi, cioè rendere coerente l'attività amministrativa con le "mission" delle istituzioni e dei risultati attesi delle politiche; supporto al vertice politico nel rafforzamento della politica amministrativa delle istituzioni. Il controllo strategico svolge un ruolo fondamentale in quanto è destinato a fornire adeguate risorse conoscitive e informative indispensabili per elaborare riforme, e cogliere opportunità, sperimentare nuove politiche in risposta ai bisogni pubblici, a sovraintendere all'attività degli' apparati amministrativi. Inoltre, è necessario per disporre di meccanismi e strumento di monito raggio in grado di fornire elementi sull'andamento delle attività e di valutazione delle capacità del vertice amministrativo di perseguire al massimo gli obiettivi affidati59.supporta60, come detto, il vertice politico nelle attività di sua spettanza; serve al vertice politico come interfaccia per l'apprendimento manageriale e il miglioramento organizzativo. Il contfollo strategico consente (o almeno dovrebbe consentire) l'integrazione tra vertice politico e vertice amministrativo in relazione alle esigenze di innovazione e della trasformazione dei bisogni collettivi e l'articolazione delle missioni e delle politiche in relazione alle strutture organizzative;ta definizione di priorità di azione, la coerenza del sistema complesso di controllo interno col sistema informativo statistico che lo supporta; la sistematica generale del sistema di controllo interno. È evidente che definizione degli obiettivi e controllo strategico sono attività logicamente connesse, con il seguente circolo logico funzionale: pianificazione 866

11 I Sergio FESTA strategica61; attuazione; consuntivazione e reporting monito raggio delle politiche; - valutazione del controllo strategico. Va sottolineato che controllo strategico e valutazione costituiscono il complesso di attività del vertice politico, in quanto producono informazioni finalizzate alla definizione della programmazione strategica e dell'indirizzo politico amministrativo. Si tratta di controllo inteso a verificare l'attuazione delle scelte contenute negli atti di indirizzo politico attraverso l'analisi della congruenza tra missioni62 (funzioni generali), obiettivi operativi, scelte operative e risorse. ' L'analisi della congruenza (verifica periodica) avviene attraverso vari tempi di attuazione. In particolare, avviene "ex ante", mediante l'analisi della fattibilità63 del programma politico; "in itinere", mediante la valutazione del livello di realizzazione delle strategie prefigurate e possibilità di conseguimento degli obiettivi fissati; "ex posi', mediante la valutazione dei risultati conseguiti rispetto a quelli previsti. Cosl come configurato, e in sintesi, il controllo strategico viene ad assumere il ruolo di strumento specifico del ver~ce politico per tradurrei bisogni della collettività in politiche pubbliche per assicurare che l'attività amministrativa sia coerente con le missioni delle istituzioni e i risultati attesi delle politiche. Il controllo strategico ha, quindi, carattere e funzioni molteplici e multiformi. Infatti non può non essere di base alle direttive strategiche del Ministro e alla formazione di un modello di verifica: modello necessariamente non rigido (cioè egualeper tutte le Amministrazioni e per tutte le circostanze), ma flessibile, elastico, adattabile alle diverse esigenze. Allo stesso tempo, le acquisizioni dei vertici del controllo strategico e di valutazione permettono di emanare direttive che vengono incontro alle istanze della collettività e di comporle con le richieste che proveng?n,o dall'amministrazione. Non c'è chi non veda l'eccezionale portata innovati~a del controllo strategico e l'essenzialità di tale strumento per il funzionamento dell'apparato Amministrativo dello Stato. Si è in presenza di un controllo non più statico ma dinamico, non più fine a se stèsso e diretto solo alla verifica di una astratta legalità dell'attività amministrativa e gestionale, che, non ha ponato, nel tempo, ad assicurare il buon andamento delle Amministraz,ioni pubbliche; non più un' a- stratta verifica della legalità64 degli atti amministrativi gestionali, ma una dinamica attiva corrente di verifica, non tesa tanto a reprimere o a processare, ma volta a valu j

12 CONTRIBU11 E SAGGI rare in relazione agli obiettivi prefigurati e ad accertare "in corsà', la rispondenza dell'attività gestionale agli obiettivi in relazione ai tempi di attuazione, con la possibilità di fornire elementi oggettivi per le eventuali correzioni e modifiche65. L'organo di controllo strategico viene ad assumere, così, un ruolo paritetico, non "super partes" ma "inter partes", rispetto all'amministrazione, con cui collabora per la realizzazione degli obiettivi strategici66. All'art. 6, comma 111, d. 19s. n. 286/1999, è disposto in ordine alla istituzione nelle Amministrazioni dello Stato l'organo preposto allo svolgimento del controllo strategico. Deve trattarsi67 di controllo di un apposito ufficio, che deve operare nell'ambito ddle strutture di cui all'art. 14, comma II, d. 19s. n. 29/1993, denominato "servizio di controllo interno". È precisato che la direzione di tale ufficio, che deve essere dotato di adeguata autonomia operativa, può, dal Ministro, essere affidata anche ad un organo collegiale, fermo restando la possibilità di ricorrere ad esperti estranei all'amministrazione. Come si. vede, la normativa relativa alla struttura del controllo strategico è delineata per grandi linee e fornisce in sostanza la cornice fondamentale che l'amministrazione può completare con provvedimenti regolamentari e con direttive interne. Inoltre, l'ultima parte del comma 111 stabilisce che, almeno annualmente, l'organo di controllo strategico deve presentare una relazione sui risultati delle analisi e dei riscontri effettuati corredata da proposte e suggerimenti per il miglioramento del funzionamento dell'amministrazione. L'organo di controllo strategico può svolgere, se richiesto dal Ministro, analisi su politiche e programmi specifici dell' Amministrazione di appartenenza, e fornire indicazioni e proposte sull'impostazione in generale del sistema dei controlli interni dell' Amministrazione stessa. Ancora, in materia di controllo strategico, all'art. 7, comma II, d. 19s. n. 286/1999 è prevista l'istituzione-presso la Presidenza del Consiglio dei Ministri di un apposito Comitato Tecnico Scientifico, composto al massimo di 6 membri (con determinate competenze e caratteristiche), che affianca il Presidente del Consiglio dei Ministri come organo consultivo supremo. LA VALUTAZIQNE DELLA DIRIGENzA La valutazione68 della dirigenza rientra nei quattro principi generali del con- 868

13 . Sergio FESTA trollo interno definiti dal d. 19s. n. 286/1999, ed è logicamente connessa con gli - altri principi di cui all'art. 1 del decreto delegato in esame (alle lettere a, b, e d). La valutazione della dirigenza trova nel citato art. 1, d. 19s. n. 286/1999 la sua fonte normativa fondamentale, dopo che in precedenza vi erano state generiche indicazioni normative69 rimaste senza risultati. Tale verifica trova disciplina nel successivo art. 5, nel quale vengono dettati i criteri generali di valutazione da seg'uire, le competenze ad esprimere la valutazione, le procedure di valutazione. I criteri di valutazione fissati implicano un esame delle prestazioni effettuate e dei relativi comportamenti seguiti, non in base a interpretazioni discrezionali (e, quindi, come tali, arbitrarie e senza supporto o riscontro oggettivo), e devono basarsi su analisi e riscontri oggettivi, che possono derivare, in maniera certa, solo se il sistema dei controlli interni funzioni in modo appropriato. Questo tipo di controllo?o, tenendo sempre presente i criteri di cui all'art. 5, è effettuato anche sulla base del controllo di gestione, che, quindi, viene ad assumere un valore di presupposto rispetto alla fase di procedura di valutazione: per cui solo se si è riscontrata l'efficacia, l'efficienza e l'economicità dell'azione amministrativa si possono acquisire quegli elementi e riscontri oggettivi necessari per procedere alla valutazione dell'attività amministrativa dirigenziale. Inoltre, la procedura di valutazione viene ad assumere funzioni di presupposto per l'applicazione delle norme sulla responsabilità dirigenziale di cui all'art. 2, d. 19s n. 29/1993. In concreto, la procedura?! di valutazione è volta a giudicare le prestazioni dirigenziali in relazione alla misurazione degli obiettivi raggiunti e la competenza e capacità organizzativa dei dirigenti in relazione all'azione gestionale svolta e all'utilizzo e sviluppo delle risorse professionali, umane e tecnico-organizzative disponibi~i., All'esito di tali valutazioni si associano conseguenze molto rilevanti: la determinazione dell' entità della cosiddetta "retribuzione di risultato" o, in alternativa, l'applicazione delle san:zioni previste dalla legge, in caso di verifica di risultati negativi, che siano, beninteso, oggettivamente imputabili al dirigente stesso. Ciò in quanto il dirigente agisce nell'ambito di un'organizzazione bur9cratica che non è solo la sommatoria di azioni o comportamenti individuali, ma è anche (e soprattutto) un insieme di comportamenti che richiedono collaborazione, coordinazione, relazioni, cioè quello che oggi viene chiamato "stile culturale manàgeriale"72 869

14 CONTRlBU77 E SAGGI, J.il Negli,ultimi anni lo studio dei sistemi di valutazione delle prestazioni del personale ha subito un particolare incremento nell'ambito della pubblica amministrazione, dovuto essenzialmente a tre fattori: la maggiore responsabilità attribuita alle singole strutture amministrative nell'utilizzazione delle proprie risorse (conseguenza logica della maggiore autonomia gestionale); la centralità assunta dal ruolo del dirigente in ragione proprio della responsabilità73 e dell'autònomia gestionale; rinvio, disposto dai CCNL 74, alla "contrattazione integrativi' della definizione di alcuni importanti istituti (per es. la materia disciplinare). La valutazione del personale, in una prima fase, ha riguardato due aspetti75: le posizioni dirigenziali e la produttività. Successivamente, si sono imposti tre tipi principali di valutazione del personale: valutazione delle posizioni, valutazione delle prestazioni e.valutazione del potenziale. La valutazione delle posizioni76 ha lo scopo di individuare quali debbano essere le competenze, le caratteristiche e le attività necessarie per ricoprire un determinato ruolo nella struttura amministrativa, nonché quale sia l'importanza strategica di quel ruolo in relazione alla "mission" e agli obiettivi che l'amministrazione si è proposta. La valutazione delle prestazioni77 (mentre il precedente tipo di valutazione riguardava una figura astratta) prende in concreto esame le azioni amministrative gestionali e la caratteristica della singola persona in relazione al ruolo in concreto ricoperto. La valutazione del potenziale78 è intesa ad individuare le attribuzioni della persona non ancora espresse ("in potenzi' per usare un termine aristotelico), in modo che possa essere predisposto un percorso professionale e formativo che permetta all'interessato di attualizzare le sue potenzialità o, comunque, permetta all'amministrazione di utilizzarlo nel modo più proficuo. In tale contesto, l'art. 5 d. 19s. n. 286/1999 stabilisce i principi per la valutazione dei dirigenti: diretta conoscenza del dirigentèvalutato da parte dell'organo propoìlent~ o del valutatore di "primaistanzi'; approvazione () verifica definitiva "dell'attività da parte dell'organo proponente o valutatore di seconda istanzi'; partecipazione del valutato al procedimento. Il legislatore delegato, inoltre, ha stabilito che per i dirigenti, la valutazione è' fatta dal responsabile dell'ufficio dirigenziale generale cui il dirigente è assegnato; mentre, per i dirigenti preposti all'ufficio di livello dirigenziale generale, la veri- 870

15 ~ Sergio FESTA fica è fatta dal capo dipartimento o altro dirigente generale. Per i dirigenti desti- - natari della direttiva del Ministro, la valutazione è fatta dal vertice politico dell'amministrazione di appartenenza sulla base degli elementi fissati dal controllo strategico. Anche per tale tipo di controllo, il problema essenziale è costituito dalla individuazione dei criteri sulla base dei quali deve essere svolta la valutazione e degli specifici oggetti cui deve essere rivolta l'indagine..indubbiamente, in via generale, ciò che deve essere valutato è la prestazione, che si può identificare con i risultati conseguiti o con i comportamenti necessari per conseguirli. Col termine "risultato" s'intende quello misurabile sotto il profilo quantitativo o anche sotto il profilo qualitativo. La scelta delle metodologie di valutazione dipende di fatto dai vincoli e dalle strategie di ciascuna Amministrazione, che quindi adotta quelle più confacenti alla propria specificità. Tuttavia si possono assumere tre tipologie di casi: la valutazione dei risultati; la valutazione delle attività e della qualità del risultato; la valutazione delle competenze. Per valutazione dei risultati79 s'intende la valutazione delle prestazioni attraverso i risult~ti conseguiti che siano logicamente misurabili: Questa prima specie di valutazione si ottiene significativamente con la metodologia MBO8O (ManagementBy Objective), che prevede generalmente la definizione di obiettivi sia di prestazione, sia economici che siano misurabili. Tali obiettivi sono stabiliti all'inizio dell'anno. Si tratta di una procedura pressoché automatica, in quanto una volta concordati gli obiettivi col valutato re, il processo di verifica si presenta poi abbastanza semplice in quanto avviene in base al riscontro della documentazione quantitativa dei risultati conseguiti. La valutazione delle attività e della qualità del risultato81 comprende i sistemi. di valutazione che si riferiscono quasi esclusivamente ad una programmazione di obiettivi formulata in modo qualitativo ovvero definiti come attività che il valutato deve effettuare durante l'anno. La valutazione delle competenze, invece, prende in considerazione le prestazioni dirigenziali, con le conseguenz e i comportamenti organizzativi attraverso i quali si raggiungono i risultati; in sintesi, tale modalità di valutazione inerisce al "modo" con cui si raggiungono i risultati. Il sistema stesso presuppone la definizione di un quadro sistemico, che viene chiamato "modello delle competenze"82 il quale, però, non può essere considerato 871

16 CONTRIBUTI E SAGGI di per sé un sistema di valutazione delle prestazioni, ma piuttosto un metodo gene- - rale di gestione delle risorse umane, di cui la valutazione delle prestazioni può costituire una possibile applicazioneb3. Ora, ciascun sistema di valutazione delle prestazioni è dettato da principi di opportunità, in presenza anche dei limiti dovuti alla sua specificità. Per il primo tipo (valutatione di risultato o MBO), la valutazione è resa possibile dalla dispo-.nibilità di strumenti di conttollo economico o delle attività già considerate soddisfacenti; ha il vantaggio della rapidità e dell' efficacia del procedimento di valutazione, nonché di una maggiore obiettività ed elimina discrezionalità e differenze di giudizio dei valutatori. Tuttavia, tale obiettività può essere talvolta pregiudicata per la possibile aleatorietà degli indicatori quantitativi di risultato, specie in strutture organizzative la cui attività gestionale è molto variabile e soggetta all'influsso dei fattori esterni. Tale tipologia di controllo non si riscontra con frequenza nelle Amministrazioni pubbliche, per varie ragioni, non ultime quelle dell'obiettiva difficoltà di individuare indicatori di risultato e procedure di gestione abbastanza consolidate. Le Amministrazioni, invece, sono più inclini ad utilizzare una metodologia di valutazione sul grado di realizzazione dei programmi di attività individuando programmi-obiettivo e programmi di attività individualizzate. È preferito l'utilizw di sistemi misti (valutazione dei risultati da una parte e simmetricamente delle competenze), per due ordini di motivi: uno teorico generale e l'altro contingente. Sotto il primo profilo, perché il sistèma con formula MBO o quella dei programmi di attività privilegia i risultati individuali e dà poca rilevanza ai comportamenti organizzativi comuni (per esempio la cooperazione tra i soggetti o l'interazione del dirigente con i propri collaboratori e con l'esterno); sotto il secondo profilo, per la limitatezza della cultura di gestione ancora diffusa nell'ambito della Pubblica Amministrazione. L'impianto procedurale della valutazione dei dirigenti non è altro che un sistema di valutazione adottato dall'amministrazione, che mette in prima fila il tipo delle relazioni che intercorrono tra i vari ruoli: da quello del vertice a quello dèl dirigente intermedio, ai rapporti tra il capo e i propri collaboratori oltre che il grado di coinvolgimento e di partecipazione di essi. Ne consegue che vi possono 872

17 St'Xio FESTA essere vari tipi di procedimento valutativo, ad esempio quello gerarchico con cui - si intende un sistema procedimentale, nel quale chi effettua la valutazione e ne è responsabile' è il superiore diretto del valutato. Se questo procedimento di valutazione, relativamente alle prestazioni, è assai lento, tuttavia, sembra più idoneo a conoscere quantità e qualità della prestazione del valutato e, quindi, anche a suggerire qualsiasi altra specie di ulteriori accorgimenti. La valutazione gerarchica non estlude il coinvolgimento del valutato nel procedimento valutativo. Per esempio, nei casi MBO, tale coinvolgimento avviene sia nella fase di formazione del programma sia in quella di riscontro consuntivo dei risultati e di valutazioni del merito. In questo sistema, l'interazione tra valutatore e valutato ha minor rilevanza perché il colloquio tra vertice strategico e dirigente è previsto in via formale solo nella fase di predeterminazione del programma, mentre con altri sistemi l'interazione è più continua84. Uno degli aspetti più incisivi del procedimento di valutazione è il livello di autonomia del dirigente che effettua la valutazione. Spesso, per prassi, l'unico responsabile della valutazione è, come detto, il diretto superiore gerarchico: il quale, però (di qui la perplessità del sistema), potrebbe essere indotto ad atteggiamenti estremamente ottimistici o, al contrario, eccessivamente negativi o ad atteggiamenti di "patronage" verso i propri collaboratori. Nella attuale incertezza del sistema (ancora nella fase iniziale) la soluzione risiede nell'equilibrio, nell'obiettività, nella personalità, nella consapevolezza, nell'autonomi,a del valutato re, e nella sua indipendenza di giudizio è la chiave della conclusione più o meno corretta del procedimento di valutazione (e ciò a prescin. dere dalla maggiore o minore idoneità tecnica dei modi e del tipo di procedimento stesso)85. " Inoltre, si deve considerare la rilevanza che assume la valutazione dei dirigenti rispetto alle responsabilità manageriali dei medesimi cosi come configurate dall'art. 19, d.pr n. 748/1972, dal d.lgs. n. 29/1993 e, da ultimo, 4all'art. 21, d. 19s. 30 marzo 2001, n. 165 (detto anche testo unico degli impiegati civili dello Stato). È evidente che un giudizio sulla responsabilità amministrativa contabile, tecnica del dirigente non può prescindere dalla valutazione delle prestazi,!ni del medesimo, dal giudizio sulla maggiore o minore o mancante efficienza, efficacia e 873

18 CONTR/BU11 E SAGGI legalità dell'azione amministrativa svolta dal dirigente per il raggiungimento degli - obiettivi. Ma, a sua volta, la valutazione non può prescindere dalla verifica dell'idoneità ed entità delle risorse umane, tecniche, economiche poste a disposizione del dirigente in funzione della realizzazione e degli obiettivi previsti. Ne consegue che tale complesso di elementi non può non assumere rilevanza nel giudizio di responsabilità e non può non assurgere al ruolo di uno degli elementi qualificanti.del giudizio stesso. Ciò si evince indirettamente dall'art. 21, del citato d. 19s. n. 165/2001, nel quale è previsto che i risultati negativi dell'amministrazione e della gestione o il mancato raggiungimento degli obiettivi, valutati con i sistemi e le garanzie di cui al d. 19s. n. 286/1999, comporta per il dirigente la revoca dell'incarico o la destinazione ad altro incarico così configurando una responsabilità aggiuntiva rispetto a quelle tradizionali previste per i dirigenti dello Stato, di cui all'art. 55, I comma86, d. 19s. n. 165/2001. Da quanto esposto con riguardo ai controlli interni come definiti dal d. 19s. n. 286/1999, risulta evidente come la val~tazione dirigenziale sia strutturalmente connessa con gli altri controlli87. IL SISTEMA INFORMATIVO STATISTICO Nell'ambito dei principi, fissati dal decreto legislativo n. 286/1999, riveste particolare importanza, per la realizzazione88 del sistema dei controlli interni, la costituzione di un sistema informativo statistico che serva da supporto al controllo interno di gestione. In particolare, agli artt. 7 e 9 è prevista la costituzione di una banca dati presso la Presidenza del Consiglio dei Ministri, accessibile in via telematica e integrata nella rete unitaria della Pubblica.Amministrazione, per mezzo della quale le Amministrazioni dello Stato aggiornano continuamente i dati, le direttive annuali dei Ministri e gli indicatori di efficacia, economicità ed efficienza relativi ai centri di responsabilità e alle funzioni-obiettivo del nuovq: bilancio dello Stato. È prevista, altresì, la creazione di uno specifico Comitato Tecnico Scientifico e di un Osservatorio, al quale fa riferimento la Presidenza del Consiglio dei Ministri per coordinare in materia di controlto strategico le Amministraz~oni dello Stato. Il Comitato Tecnico Scientifico è composto da non oltre sei membri scelti tra esperti di chiara fama (uno in materia di metodologia della ricer- 874

19 SnxioFESTA ca valutativa e gli altri esperti, rispettivamènte, per le discipline economiche, giu- - ridiche, politologiche, statistiche e sociologiche). Inoltre, il Comitato formula, anche su iniziativa del Presidente del Consiglio dei Ministri, valutazioni di programmi operativi multisettoriali o anche di valutazioni di specifiche politiche pubbliche. L'Osservatorio è costituito con decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri, e fornisce suggerimenti e direttive per la standardizzazione e l'aggior~amento dei sistemi di controllo interno, facendo anche riferimento a esperienze maturate in altri Paesi esteri o presso organi costituzionali, compreso il Centro Nazionale delle Ricerche, o anche di amministrazioni pubbliche non statali. All'art. 9, è stabilita la realizzazione di un unitario sistema informativo-statistico, idoneo alla rilevazione di grandezze quantitative a carattere economicofinanziario per il supporto dei sistemi di controllo di gestione e controllo strategico delle Amministrazioni dello Stato. La struttura realizza una banca dati delle informazioni rilevanti ai fini del controllo, comprendendo anche quelli di cui agli artt. 63 e 64 d. 19s. n. 29/1993, e predispone una serie di grafici (sintesi statistiche) e prospetti numerici, a conforto delle periodiche analisi elaboratè dalle singole amministrazioni. Tale sistema informativo statistico è organizzato come struttura di servizio per tutte le articolazioni organizzative dei Ministeri. È prevista, inoltre, la ricognizione dei sistemi automatizzati e delle procedure annuali rilevanti ai fini del sistema di controllo, in cui sono compresi sistemi e procedure relativi: alla rendicontazione contabile delle singole amministrazioni; alla gestione del personale (di tipo finanziario e di attività, economico, relativo alle presenze, assenze, retribuzioni, attribuzioni e centro di responsabilità); al dimensionamento e fabbisogno del personale; alle rilevazioni delle attività svolte per la realizzazione degli scopi istituzionali (erogazione prodotti e/o servizi, formulazione di nuove procedure amministrative) con i relativi effetti; all'analisi delle spese di funzionamento (personale, beni e servizi); alla contabilità analitica. La progettazione di un adeguato sistema informativo rappresenta l'aspetto fondamentale per l'introduzione, in ambito pubblico, del controllo di gestione, in considerazione della necessità di far affluire in tale sistema dati corretti e òmogenei per la determinazione di tutti quegli elementi utili per la valutazione del- 875

20 CONTRlBU11 E SAGGI l'attività svolta, osservata sotto il profilo gestionale, e del livello di efficienza raggiunto. Dalle disposizioni in es;1n1e vengono in evidenza l'unitarietà del sistema informativo e la sua funzionalità per tutto il comparto ministeriale IL CONTROLLO DI QVALITÀ Il d. 19s. 286/1999 all'art. Il (qualità dei servizi pubblici), comma I, sancisce un principio di qualità nell'erogazione dei servizi pubblici, per la tutela dei cittadini e degli utenti, con la possibilità di una loro partecipazione alle procedure di valutazione e definizione degli standard qualitativi. Il concetto di qualità è stato mutuato dal settore privato, nel quale costituisce elemento portante per la vaiorizzazione del prodotto o servizio erogato e, in definitiva, per il buon nome sul mercato dell' azienda stessa. Si tratta di un tentativo di conciliare93 l'efficacia con l'efficienza, e la qualità può essere intesa come il "grado di soddisfazione dei bisogni e desideri (attese) del cliente al costo minimo"94. Nella pubblicà amministrazione, tale tentativo risulta aiicor più complesso per il fatto che la natura dei diversi compiti svolti in campo pubblico95 incide sulla definizione stessa dei concetti di efficacia e efficienza. Inoltre, la nuova esigenza di esplicitazione degli obiettivi da raggiungere, con la loro progressiva specificazione aècompagnata dai criteri di misurazione, presenta molti punti critici%. La crescente specificazione degli obiettivi, anche se necessaria per la misurazione degli "ouput", necessariamente aumenta le difficoltà per la misurazione97 di risultati in campi nel settore pubblico, quali quelli della sanità, della giustizia, della sicurezza o dell'istruzione, i cui risultati non dipendono direttamente da un'attività produttiva e/o servizio, ma dalla maniera in cui le diverse e molteplici attività vengono coordinate e integrate tra di loro. All'art. Il, comma II, è stabilito che "le modalità di definizione, adozione e pubblicazione degli standard di qualità, i casi e le modalità di adozione delle "Carte dei servizi", i criteri di misurazione della qualità dei servizi, le condizioni di tutela degli utenti, nonché i casi e le modalità di indennizzo automatico e forfettario all'utenza per il mancato rispetto degli standard di qualità, sono stabilite con direttive, aggiornabili, del Presidente del Consiglio dei Ministri. Per quanto riguarda i servizi erogati direttamente o indirettamente dalle 876

PROVINCIA DI BARLETTA-ANDRIA-TRANI REGOLAMENTO SUL SISTEMA DEI CONTROLLI INTERNI

PROVINCIA DI BARLETTA-ANDRIA-TRANI REGOLAMENTO SUL SISTEMA DEI CONTROLLI INTERNI PROVINCIA DI BARLETTA-ANDRIA-TRANI REGOLAMENTO SUL SISTEMA DEI CONTROLLI INTERNI Approvato con delibera del Consiglio Comunale n. 3 del 11 Marzo 2013 Sommario TITOLO I PRINCIPI E FINALITÀ...1 ART. 1 (Finalità)...1

Dettagli

COMUNE DI MENDICINO REGOLAMENTO DEI CONTROLLI INTERNI

COMUNE DI MENDICINO REGOLAMENTO DEI CONTROLLI INTERNI COMUNE DI MENDICINO REGOLAMENTO DEI CONTROLLI INTERNI Approvato con deliberazione del Consiglio Comunale n. 32 del 18.12.2012 TITOLO I - PRINCIPI GENERALI Articolo 1 - Oggetto 1. Il presente Regolamento

Dettagli

',6&,3/,1$5(3(5/$,67,78=,21('(/18&/(2',9$/87$=,21(3(5,/ &21752//2,17(512(',*(67,21('(/&2081(

',6&,3/,1$5(3(5/$,67,78=,21('(/18&/(2',9$/87$=,21(3(5,/ &21752//2,17(512(',*(67,21('(/&2081( ',6&,3/,1$5(3(5/$,67,78=,21('(/18&/(2',9$/87$=,21(3(5,/ &21752//2,17(512(',*(67,21('(/&2081(,VWLWX]LRQHGHO1XFOHRGLFRQWUROORLQWHUQR &ROORFD]LRQHGHOQXFOHRGLFRQWUROORGLYDOXWD]LRQHHGLJHVWLRQHHSRWHUL 3ULQFLSLHVWUXPHQWL

Dettagli

IL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

IL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE IL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE 1 2 3 Descrizione e finalità del Sistema Pag. 2 Ambiti di misurazione della performance Come si misura e valuta la performance organizzativa Ambiti

Dettagli

COMUNE DI DELLO. Via Roma, 65 - CAP 25020 DELLO. Regolamento. dei. Controlli interni

COMUNE DI DELLO. Via Roma, 65 - CAP 25020 DELLO. Regolamento. dei. Controlli interni Regolamento dei Controlli interni TITOLO I PRINCIPI GENERALI Articolo 1 Oggetto 1. Il presente Regolamento disciplina organizzazione, strumenti e modalità di svolgimento dei controlli interni in attuazione

Dettagli

PROVINCIA DI ROMA. Regolamento per il Controllo di Gestione

PROVINCIA DI ROMA. Regolamento per il Controllo di Gestione PROVINCIA DI ROMA Regolamento per il Controllo di Gestione Adottato con delibera della Giunta Provinciale n. 498/23 del 09/04/2003 1 TITOLO I DISPOSIZIONI GENERALI Art.1 Ambito di applicazione 1. Il presente

Dettagli

ORGANISMO INDIPENDENTE DI VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

ORGANISMO INDIPENDENTE DI VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali ORGANISMO INDIPENDENTE DI VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE

Dettagli

REGOLAMENTO PER LA GESTIONE ASSOCIATA TRA I COMUNI DELL UNIONE DEI NEBRODI DELLE FUNZIONI RELATIVE AL NUCLEO DI VALUTAZIONE

REGOLAMENTO PER LA GESTIONE ASSOCIATA TRA I COMUNI DELL UNIONE DEI NEBRODI DELLE FUNZIONI RELATIVE AL NUCLEO DI VALUTAZIONE REGOLAMENTO PER LA GESTIONE ASSOCIATA TRA I COMUNI DELL UNIONE DEI NEBRODI DELLE FUNZIONI RELATIVE AL NUCLEO DI VALUTAZIONE Art. 1 OGGETTO DEL REGOLAMENTO Il presente regolamento ha per oggetto la gestione

Dettagli

COMUNE DI BRIGNANO GERA D ADDA (Provincia di Bergamo) Regolamento recante la disciplina dei Controlli interni

COMUNE DI BRIGNANO GERA D ADDA (Provincia di Bergamo) Regolamento recante la disciplina dei Controlli interni COMUNE DI BRIGNANO GERA D'ADDA (c_b178) - Codice AOO: AOOBRIGNANOADDA - Reg. nr.0001628/2013 del 18/02/2013 ALLEGATO A alla deliberazione del Consiglio comunale n. 2 del 04.02.2013 COMUNE DI BRIGNANO GERA

Dettagli

REGOLAMENTO IN MATERIA DI CONTROLLI INTERNI. Capo I. Il Sistema dei Controlli Interni

REGOLAMENTO IN MATERIA DI CONTROLLI INTERNI. Capo I. Il Sistema dei Controlli Interni REGOLAMENTO IN MATERIA DI CONTROLLI INTERNI Capo I Il Sistema dei Controlli Interni Art. 1 OGGETTO E FINALITA 1. Il presente regolamento disciplina l istituzione del sistema dei controlli interni sull

Dettagli

COMUNE DI BOSISIO PARINI PROVINCIA DI LECCO

COMUNE DI BOSISIO PARINI PROVINCIA DI LECCO COMUNE DI BOSISIO PARINI PROVINCIA DI LECCO Piano triennale di prevenzione della corruzione 2015-2017 (articolo 1, commi 8 e 9 della legge 60 novembre 2012 numero 190 recante le disposizioni per la prevenzione

Dettagli

REGOLAMENTO DEL CONTROLLO DI GESTIONE

REGOLAMENTO DEL CONTROLLO DI GESTIONE REGOLAMENTO DEL CONTROLLO DI GESTIONE Comune di Lavello CAPO I DISPOSIZIONI GENERALI Art. 1 Riferimenti Normativi 1. Il presente Regolamento è redatto nel rispetto di quanto disposto dagli articoli 147,

Dettagli

Settore Ordinamento ed Organizzazione Intersettoriale REGOLAMENTO CONTROLLO DI GESTIONE

Settore Ordinamento ed Organizzazione Intersettoriale REGOLAMENTO CONTROLLO DI GESTIONE Settore Ordinamento ed Organizzazione Intersettoriale REGOLAMENTO CONTROLLO DI GESTIONE Sommario Titolo I...3 Disposizioni Generali...3 Ambito di applicazione...3 Oggetto... 3 Organismo esterno preposto

Dettagli

REGOLAMENTO PROVINCIALE SUI CONTROLLI INTERNI IN ATTUAZIONE DELL ART. 3 DEL DECRETO LEGGE 10 OTTOBRE 2012, N. 174, CONVERTITO IN LEGGE 7 DICEMBRE

REGOLAMENTO PROVINCIALE SUI CONTROLLI INTERNI IN ATTUAZIONE DELL ART. 3 DEL DECRETO LEGGE 10 OTTOBRE 2012, N. 174, CONVERTITO IN LEGGE 7 DICEMBRE REGOLAMENTO PROVINCIALE SUI CONTROLLI INTERNI IN ATTUAZIONE DELL ART. 3 DEL DECRETO LEGGE 10 OTTOBRE 2012, N. 174, CONVERTITO IN LEGGE 7 DICEMBRE 2012, N. 213 TITOLO I PRINCIPI GENERALI Articolo 1 Oggetto

Dettagli

LA VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEGLI APICALI (Posizioni Organizzative) Manuale

LA VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEGLI APICALI (Posizioni Organizzative) Manuale LA VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEGLI APICALI (Posizioni Organizzative) LA VALUTAZIONE CCNL 31.3.1999 Personale dei livelli ART. 9 - Conferimento e revoca degli incarichi per le posizioni organizzative

Dettagli

REGOLAMENTO SUI CONTROLLI INTERNI

REGOLAMENTO SUI CONTROLLI INTERNI REGOLAMENTO SUI CONTROLLI INTERNI (Approvato con deliberazione consiliare n. 2/690 del 7 gennaio 2013) 1 TITOLO I PRINCIPI GENERALI Art. 1 Oggetto 1. Il presente regolamento disciplina l'istituzione di

Dettagli

ORGANISMO INDIPENDENTE DI VALUTAZIONE DELL'ENTE PARCO NAZIONALE DEL VESUVIO SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE D.LGS.

ORGANISMO INDIPENDENTE DI VALUTAZIONE DELL'ENTE PARCO NAZIONALE DEL VESUVIO SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE D.LGS. PREMESSA Il presente documento è redatto dall Organismo Indipendente di Valutazione dell'ente Parco Nazionale del Vesuvio ai sensi dell articolo 7, comma 2, e dell articolo 30, comma 3, del decreto legislativo

Dettagli

Capitolo Secondo I bilanci delle Camere di commercio

Capitolo Secondo I bilanci delle Camere di commercio Capitolo Secondo I bilanci delle Camere di commercio Sommario: 1. Principi generali. - 2. Programmazione e preventivo economico. - 3. La gestione del bilancio. - 4. Il bilancio di esercizio. 1. Principi

Dettagli

REGOLAMENTO PER IL CONTROLLO DI GESTIONE (Deliberazione Giunta Comunale n._364/05 ) TITOLO I RIFERIMENTI NORMATIVI E OGGETTO DEL REGOLAMENTO

REGOLAMENTO PER IL CONTROLLO DI GESTIONE (Deliberazione Giunta Comunale n._364/05 ) TITOLO I RIFERIMENTI NORMATIVI E OGGETTO DEL REGOLAMENTO REGOLAMENTO PER IL CONTROLLO DI GESTIONE (Deliberazione Giunta Comunale n._364/05 ) TITOLO I RIFERIMENTI NORMATIVI E OGGETTO DEL REGOLAMENTO Articolo 1 Riferimenti normativi e oggetto Il presente regolamento

Dettagli

CAPO 2. Principi e Strumenti di. Organizzazione e Gestione

CAPO 2. Principi e Strumenti di. Organizzazione e Gestione CAPO 2 Principi e Strumenti di Organizzazione e Gestione 27 capo 2 Principi e Strumenti di Organizzazione e Gestione 28 I Principi di Organizzazione titolo IV I Principi di Organizzazione Art. 18 - Principi

Dettagli

REGOLAMENTO SULL ISTITUZIONE E FUNZIONAMENTO DELL ORGANISMO INDIPENDENTE PER LA VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCES ED IL CONTROLLO STRATEGICO

REGOLAMENTO SULL ISTITUZIONE E FUNZIONAMENTO DELL ORGANISMO INDIPENDENTE PER LA VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCES ED IL CONTROLLO STRATEGICO COMUNE DI TUSCANIA Provincia di Viterbo REGOLAMENTO SULL ISTITUZIONE E FUNZIONAMENTO DELL ORGANISMO INDIPENDENTE PER LA VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCES ED IL CONTROLLO STRATEGICO Approvato con delibera

Dettagli

CRITERI GENERALI PER L'ADOZIONE DEI REGOLAMENTI SULL'ORDINAMENTO DEGLI UFFICI E DEI SERVIZI. PREMESSA

CRITERI GENERALI PER L'ADOZIONE DEI REGOLAMENTI SULL'ORDINAMENTO DEGLI UFFICI E DEI SERVIZI. PREMESSA CRITERI GENERALI PER L'ADOZIONE DEI REGOLAMENTI SULL'ORDINAMENTO DEGLI UFFICI E DEI SERVIZI. PREMESSA L'ordinamento degli Uffici e dei Servizi sarà articolato attraverso una pluralità di regolamenti ed

Dettagli

COMUNE DI ASCOLI PICENO medaglia d oro al valor militare per attività partigiana

COMUNE DI ASCOLI PICENO medaglia d oro al valor militare per attività partigiana Comune di Ascoli Piceno Regolamento comunale sul sistema dei controlli interni COMUNE DI ASCOLI PICENO medaglia d oro al valor militare per attività partigiana REGOLAMENTO COMUNALE SUL SISTEMA DEI CONTROLLI

Dettagli

DIRETTIVA SULLA FORMAZIONE E LA VALORIZZAZIONE DEL PERSONALE DELLE PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI

DIRETTIVA SULLA FORMAZIONE E LA VALORIZZAZIONE DEL PERSONALE DELLE PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI DIRETTIVA SULLA FORMAZIONE E LA VALORIZZAZIONE DEL PERSONALE DELLE PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI A tutti i Ministeri - Uffici di Gabinetto - Uffici del personale, dell'organizzazione e della formazione Alle

Dettagli

COMUNE DI GRAGNANO PROVINCIA DI NAPOLI REGOLAMENTO SUI CONTROLLI INTERNI

COMUNE DI GRAGNANO PROVINCIA DI NAPOLI REGOLAMENTO SUI CONTROLLI INTERNI COMUNE DI GRAGNANO PROVINCIA DI NAPOLI REGOLAMENTO SUI CONTROLLI INTERNI ADOTTATO CON DELIBERA DELLA COMMISSIONE STRAORDINARIA N DEL 1 COMUNE DI GRAGNANO Regolamento sui controlli interni (art. 147 del

Dettagli

Il sistema di misurazione e valutazione della performance dell ATER di Matera

Il sistema di misurazione e valutazione della performance dell ATER di Matera Il sistema di misurazione e valutazione della performance dell ATER di Matera 1. Premessa: le norme, le indicazioni CIVIT, i requisiti necessari Il Sistema di misurazione e valutazione della performance

Dettagli

COMUNE DI SASSO MARCONI. Regolamento sul sistema dei controlli interni

COMUNE DI SASSO MARCONI. Regolamento sul sistema dei controlli interni COMUNE DI SASSO MARCONI (Provincia di Bologna) Regolamento sul sistema dei controlli interni (art. 147 del D.Lgs. n. 267/2000) (articolo 3, comma 2 del decreto legge 10 ottobre 2012, n. 174, convertito

Dettagli

Regolamento di amministrazione, finanza e contabilità

Regolamento di amministrazione, finanza e contabilità Regolamento di amministrazione, finanza e contabilità INDICE TITOLO I PRINCIPI GENERALI Articolo 1 - Oggetto Articolo 2 - Finalità Articolo 3 - Competenze dei soggetti preposti all amministrazione, finanza

Dettagli

Verifica qualità dati contabili Elaborazione e strutturazione dell informazione

Verifica qualità dati contabili Elaborazione e strutturazione dell informazione COMUNE DI TRENTO Servizio Programmazione e Controllo via Belenzani 22 38100 Trento Telefono: 0461-884162; Fax: 0461-884168 e_mail: servizio_programmazione@comune.trento.it Sito internet dell amministrazione:

Dettagli

COMUNE DI CASTELFRANCO DI SOTTO Provincia di Pisa REGOLAMENTO DEI CONTROLLI INTERNI

COMUNE DI CASTELFRANCO DI SOTTO Provincia di Pisa REGOLAMENTO DEI CONTROLLI INTERNI COMUNE DI CASTELFRANCO DI SOTTO Provincia di Pisa REGOLAMENTO DEI CONTROLLI INTERNI Approvato con deliberazione consiliare n.5 del 16/01/2013 1 TITOLO I PRINCIPI GENERALI Articolo 1 Oggetto 1. Il presente

Dettagli

TITOLO II MISURAZIONE, VALUTAZIONE E TRASPARENZA DELLA PERFORMANCE CAPO I. Disposizioni generali. Art. 2. Oggetto e finalità

TITOLO II MISURAZIONE, VALUTAZIONE E TRASPARENZA DELLA PERFORMANCE CAPO I. Disposizioni generali. Art. 2. Oggetto e finalità TITOLO II MISURAZIONE, VALUTAZIONE E TRASPARENZA DELLA PERFORMANCE CAPO I Disposizioni generali Art. 2. Oggetto e finalità 1. Le disposizioni contenute nel presente Titolo disciplinano il sistema di valutazione

Dettagli

Regolamento di Contabilità. Regolamento di Contabilità

Regolamento di Contabilità. Regolamento di Contabilità Regolamento di Contabilità Approvato con Delibera del C.d.A. n 44 dell 08/10/2012 1 Capo. I. DISPOSIZIONI GENERALI... 3 Art. 1. Scopo e ambito di applicazione... 3 Art. 2. Definizioni... 3 Capo. II. PROCEDURE

Dettagli

Gli obblighi di pubblicazione sul sito della scuola alla luce del recente Decreto Trasparenza

Gli obblighi di pubblicazione sul sito della scuola alla luce del recente Decreto Trasparenza 1 di 10 19/05/2013 12.32 17-05-2013 Gli obblighi di pubblicazione sul sito della scuola alla luce del recente Decreto Trasparenza Ricordiamo ai nostri lettori l'attivazione dei corsi "SITO WEB e TRASPARENZA:

Dettagli

Programma per la trasparenza e l integrità

Programma per la trasparenza e l integrità Programma per la trasparenza e l integrità Periodo 2014-2016 ARAN - Agenzia per la rappresentanza negoziale delle pubbliche amministrazioni Approvato dal Collegio di indirizzo e controllo con delibera

Dettagli

REGOLAMENTO DEI CONTROLLI INTERNI (rif. D. Lgs. n. 267/2000, artt. 147, 147bis, 147ter, 147quater, 147quinquies)

REGOLAMENTO DEI CONTROLLI INTERNI (rif. D. Lgs. n. 267/2000, artt. 147, 147bis, 147ter, 147quater, 147quinquies) COMUNE DI MONTEMURLO (Provincia di Prato) REGOLAMENTO DEI CONTROLLI INTERNI (rif. D. Lgs. n. 267/2000, artt. 147, 147bis, 147ter, 147quater, 147quinquies) Approvato con delibera n. 001/CC del 30/01/2013

Dettagli

PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E INTEGRITÀ ANNI

PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E INTEGRITÀ ANNI COMUNE DI BRINDISI PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E INTEGRITÀ ANNI 2013-2014-2015 (Attuazione dell art.10, comma 1, D.Lgs 14 marzo 2013, n.33) Premessa Con la redazione del presente Programma Triennale

Dettagli

ORGANISMO INDIPENDENTE DI VALUTAZIONE SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE

ORGANISMO INDIPENDENTE DI VALUTAZIONE SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE ORGANISMO INDIPENDENTE DI VALUTAZIONE SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE Settembre 2010 SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE 1. INTRODUZIONE La legge-delega 4 marzo

Dettagli

AUTOMOBILE CLUB PAVIA REGOLAMENTO DI AMMINISTRAZIONE E CONTABILITA

AUTOMOBILE CLUB PAVIA REGOLAMENTO DI AMMINISTRAZIONE E CONTABILITA AUTOMOBILE CLUB PAVIA REGOLAMENTO DI AMMINISTRAZIONE E CONTABILITA Approvato con Delibera del C.D. n. 8 del 7 Settembre 2009 INDICE TITOLO I - DISPOSIZIONI GENERALI... 3 Articolo 1 Principi generali...

Dettagli

PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITÀ ANNI 2014-2015-2016

PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITÀ ANNI 2014-2015-2016 PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITÀ ANNI 2014-2015-2016 1. PREMESSA L'art. 10 del Decreto legislativo 14.3.2013, n. 33, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 80 del 5.4.2013, prescrive

Dettagli

Ente di Gestione per i Parchi e la Biodiversità Delta del Po REGOLAMENTO DEL SISTEMA DEI CONTROLLI INTERNI

Ente di Gestione per i Parchi e la Biodiversità Delta del Po REGOLAMENTO DEL SISTEMA DEI CONTROLLI INTERNI Ente di Gestione per i Parchi e la Biodiversità Delta del Po REGOLAMENTO DEL SISTEMA DEI CONTROLLI INTERNI Approvato con Deliberazione del Comitato Esecutivo n. 51 del 30/05/2014 Indice Art. 1 Oggetto

Dettagli

INTEGRAZIONE REGOLAMENTO SUL SISTEMA DEI CONTROLLI INTERNI

INTEGRAZIONE REGOLAMENTO SUL SISTEMA DEI CONTROLLI INTERNI INTEGRAZIONE REGOLAMENTO SUL SISTEMA DEI CONTROLLI INTERNI Approvato con delibera del Consiglio Comunale n.26 del 14/03/2013 e integrato con delibera del Consiglio comunale n. 66 del 19/12/2014 Art.1 Oggetto

Dettagli

Forum P.A. 6 maggio 2002 Convegno:"Controlli interni e Pubblica Amministrazione orientata ai risultati - Relatore: Dott.ssa Diana Agosti (Dirigente

Forum P.A. 6 maggio 2002 Convegno:Controlli interni e Pubblica Amministrazione orientata ai risultati - Relatore: Dott.ssa Diana Agosti (Dirigente Introduzione Gli anni passati sono stati caratterizzati da interventi normativi e da una serie di azioni che hanno evidenziato la volontà del legislatore di diffondere capillarmente la cultura della misurazione

Dettagli

RAPPORTO INDIVIDUALE SULL AVVIO DEL CICLO DI GESTIONE DELLA PERFORMANCE PER L ANNUALITÀ 2013

RAPPORTO INDIVIDUALE SULL AVVIO DEL CICLO DI GESTIONE DELLA PERFORMANCE PER L ANNUALITÀ 2013 Giugno 2013 RAPPORTO INDIVIDUALE SULL AVVIO DEL CICLO DI GESTIONE DELLA PERFORMANCE PER L ANNUALITÀ 2013 MINISTERO DELLE INFRASTRUTTURE E DEI TRASPORTI Il presente documento fornisce informazioni di dettaglio

Dettagli

REGOLAMENTO DI GESTIONE E CONTABILITÀ

REGOLAMENTO DI GESTIONE E CONTABILITÀ Istituto nazionale di statistica REGOLAMENTO DI GESTIONE E CONTABILITÀ Approvato con decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri 11 novembre 2002, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 95 del 24

Dettagli

Regolamento dell Università degli Studi Link Campus University di amministrazione, finanza e contabilità

Regolamento dell Università degli Studi Link Campus University di amministrazione, finanza e contabilità Regolamento dell Università degli Studi Link Campus University di amministrazione, finanza e contabilità INDICE TITOLO I - PRINCIPI GENERALI Articolo 1 - Oggetto e definizioni Articolo 2 - Finalità Articolo

Dettagli

COMUNE DI CORATO REGOLAMENTO SUI CONTROLLI INTERNI

COMUNE DI CORATO REGOLAMENTO SUI CONTROLLI INTERNI 1 COMUNE DI CORATO (Prov. di Bari) REGOLAMENTO SUI CONTROLLI INTERNI Approvato con deliberazione del Commissario Prefettizio n. 4/C del 19.02.2013 (art. 42 TUEL) 2 Sommario TITOLO I PRINCIPI E FINALITA

Dettagli

Programma per la trasparenza e l integrità

Programma per la trasparenza e l integrità Programma per la trasparenza e l integrità Periodo 2015-2017 ARAN - Agenzia per la rappresentanza negoziale delle pubbliche amministrazioni Approvato dal Collegio di indirizzo e controllo con delibera

Dettagli

DIRIGENTI SISTEMA DI PESATURA DELLE POSIZIONI E DI VALUTAZIONE DEI RISULTATI

DIRIGENTI SISTEMA DI PESATURA DELLE POSIZIONI E DI VALUTAZIONE DEI RISULTATI Nucleo di Valutazione Comune di Siena DIRIGENTI SISTEMA DI PESATURA DELLE POSIZIONI E DI VALUTAZIONE DEI RISULTATI Proposta del Nucleo di Valutazione 1 INDICE 1. I SOGGETTI DELLA VALUTAZIONE...3 2. LA

Dettagli

COMUNE DI CASTAGNETO CARDUCCI Provincia di Livorno REGOLAMENTO SUL SISTEMA DEI CONTROLLI INTERNI

COMUNE DI CASTAGNETO CARDUCCI Provincia di Livorno REGOLAMENTO SUL SISTEMA DEI CONTROLLI INTERNI Comune di Castagneto Carducci Provincia di Livorno COMUNE DI CASTAGNETO CARDUCCI Provincia di Livorno REGOLAMENTO SUL SISTEMA DEI CONTROLLI INTERNI Approvato con Delibera di Consiglio Comunale n. 7 del

Dettagli

Ministero dell Istruzione, dell Università e della Ricerca

Ministero dell Istruzione, dell Università e della Ricerca SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE Settembre 2010 OIV2010 INDICE Argomento Pagina PARTE PRIMA 1. INTRODUZIONE 4 2. AMBITI DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA 7 PERFORMANCE ORGANIZZATIVA

Dettagli

AMMINISTRAZIONE PROVINCIALE DI IMPERIA

AMMINISTRAZIONE PROVINCIALE DI IMPERIA AMMINISTRAZIONE PROVINCIALE DI IMPERIA Regolamento provinciale per la disciplina degli strumenti e delle metodologie per i controlli interni, ai sensi dell art. 3, comma 2, del d.l. 174/2012, convertito

Dettagli

SCHEMA DI FUNZIONAMENTO DEL PROCESSO E DEGLI STRUMENTI DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE NEL COMUNE DI VEDUGGIO CON COLZANO

SCHEMA DI FUNZIONAMENTO DEL PROCESSO E DEGLI STRUMENTI DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE NEL COMUNE DI VEDUGGIO CON COLZANO Allegato SCHEMA DI FUNZIONAMENTO DEL PROCESSO E DEGLI STRUMENTI DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE NEL COMUNE DI VEDUGGIO CON COLZANO a) Ciclo della performance Il sistema di misurazione e

Dettagli

SISTEMI DI MISURAZIONE DELLA PERFORMANCE

SISTEMI DI MISURAZIONE DELLA PERFORMANCE SISTEMI DI MISURAZIONE DELLA PERFORMANCE Dicembre, 2014 Il Sistema di misurazione e valutazione della performance... 3 Il Ciclo di gestione della performance... 5 Il Sistema di misurazione e valutazione

Dettagli

Commissione indipendente per la Valutazione, la Trasparenza e l Integrità delle amministrazioni pubbliche Autorità Nazionale Anticorruzione

Commissione indipendente per la Valutazione, la Trasparenza e l Integrità delle amministrazioni pubbliche Autorità Nazionale Anticorruzione Commissione indipendente per la Valutazione, la Trasparenza e l Integrità delle amministrazioni pubbliche Autorità Nazionale Anticorruzione Bozza di Linee guida per l aggiornamento del Programma triennale

Dettagli

COMUNE DI CASTELVECCHIO DI ROCCA BARBENA PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITA ANNO 2014-2016

COMUNE DI CASTELVECCHIO DI ROCCA BARBENA PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITA ANNO 2014-2016 COMUNE DI CASTELVECCHIO DI ROCCA BARBENA PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITA ANNO 2014-2016 1 2 INDICE 1- PREMESSA 2- NORMATIVA 3- ORGANIZZAZIONE E FUNZIONE DELL ENTE 4- SITO WEB ISTITUZIONALE

Dettagli

Regolamento dell Università degli Studi Link Campus University di amministrazione, finanza e contabilità

Regolamento dell Università degli Studi Link Campus University di amministrazione, finanza e contabilità Regolamento dell Università degli Studi Link Campus University di amministrazione, finanza e contabilità INDICE TITOLO I - PRINCIPI GENERALI Articolo 1 - Oggetto e definizioni Articolo 2 - Finalità Articolo

Dettagli

Regolamento. sui. Controlli interni

Regolamento. sui. Controlli interni COMUNITA MONTANA DEL GEMONESE, CANAL DEL FERRO E VAL CANALE (PROVINCIA DI UDINE) Regolamento sui Controlli interni 1 TITOLO I PRINCIPI GENERALI Articolo 1 Oggetto 1. Il presente regolamento disciplina

Dettagli

L esigenza di coniugare la valutazione dell efficacia produttiva con la valorizzazione dei

L esigenza di coniugare la valutazione dell efficacia produttiva con la valorizzazione dei TITOLO IV LA VALUTAZIONE E LA PREMIALITA DEL PERSONALE Premessa L esigenza di coniugare la valutazione dell efficacia produttiva con la valorizzazione dei comportamenti coerenti con la missione, i valori

Dettagli

REGOLAMENTO DEI CONTROLLI INTERNI EX L. 190/2012 DELL UFFICIO D AMBITO DELLA CITTÀ METROPOLITANA DI MILANO AZIENDA SPECIALE

REGOLAMENTO DEI CONTROLLI INTERNI EX L. 190/2012 DELL UFFICIO D AMBITO DELLA CITTÀ METROPOLITANA DI MILANO AZIENDA SPECIALE Deliberazione n. 2 del 30/11/2015 REGOLAMENTO DEI CONTROLLI INTERNI EX L. 190/2012 DELL UFFICIO D AMBITO DELLA CITTÀ METROPOLITANA DI MILANO AZIENDA SPECIALE Allegato 3 Milano 30 novembre 2015 1 REGOLAMENTO

Dettagli

Piano Formativo Anticorruzione 2014-2016

Piano Formativo Anticorruzione 2014-2016 Piano Formativo Anticorruzione 2014-2016 Sommario 1 Gli Obiettivi del Piano della Formazione sull'anticorruzione... 3 1.1 Ambito di Applicazione.... 3 2 Quadro normativo Piano Formazione Anticorruzione...

Dettagli

PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITA ANNI 2015 2016 2017. (allegato al piano triennale anticorruzione)

PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITA ANNI 2015 2016 2017. (allegato al piano triennale anticorruzione) COMUNE DI CELLAMARE (Prov. di Bari) PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITA ANNI 2015 2016 2017 (allegato al piano triennale anticorruzione) Approvato con deliberazione di G.C. n. 3 del 29/01/2015

Dettagli

PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L'INTEGRITÀ' ANNI 2014-2016. (art. ll,c.2 D.Lgs. 150/09)

PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L'INTEGRITÀ' ANNI 2014-2016. (art. ll,c.2 D.Lgs. 150/09) COMUNE DI USMATE VELATE Provincia di Monza e della Brianza PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L'INTEGRITÀ' ANNI 2014-2016 (art. ll,c.2 D.Lgs. 150/09) 1 Indice 1. Introduzione 2. Dati da pubblicare

Dettagli

PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L'INTEGRITA' 2014-201 6

PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L'INTEGRITA' 2014-201 6 PROVINCIA REGIONALE DI PALERMO PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L'INTEGRITA' 2014-201 6 l. INTRODUZIONE Il presente documento illustra le attività relative al programma Triennale per la Trasparenza

Dettagli

Sistema di misurazione e valutazione dell Aran

Sistema di misurazione e valutazione dell Aran Sistema di misurazione e valutazione dell Aran Definito dall Organismo indipendente di valutazione Roma, 16 novembre 2010 INDICE CAPITOLO I CONTESTO DI RIFERIMENTO... 3 1. CONTESTO NORMATIVO IN MATERIA

Dettagli

TITOLO II PROGRAMMAZIONE REGIONALE SEZIONE I OBIETTIVI E SOGGETTI DELLA PROGRAMMAZIONE

TITOLO II PROGRAMMAZIONE REGIONALE SEZIONE I OBIETTIVI E SOGGETTI DELLA PROGRAMMAZIONE LEGGE REGIONALE N. 28 DEL 16-11-2001 REGIONE PUGLIA "Riforma dell'ordinamento regionale in materia di programmazione, bilancio, contabilità regionale e controlli" (Pubblicata nel Bollettino Ufficiale n.

Dettagli

REGOLAMENTO PER L APPLICAZIONE DEI CONTROLLI INTERNI

REGOLAMENTO PER L APPLICAZIONE DEI CONTROLLI INTERNI COMUNE DI SANGANO PROVINCIA DI TORINO REGOLAMENTO PER L APPLICAZIONE DEI CONTROLLI INTERNI EX ART 147 DEL TUEL Approvato con deliberazione di Consiglio Comunale n. 3 del 24/01/2013 Il Regolamento è in

Dettagli

IL SISTEMA DI VALUTAZIONE DEL COMUNE DI FIRENZE. Manuale applicativo

IL SISTEMA DI VALUTAZIONE DEL COMUNE DI FIRENZE. Manuale applicativo IL SISTEMA DI VALUTAZIONE DEL COMUNE DI FIRENZE Manuale applicativo Firenze, 23 luglio 2009 INDICE 1. PREMESSA 2. I PRINCIPI DEL SISTEMA DI VALUTAZIONE 3. COSA SI VALUTA 4. LA VALUTAZIONE DEI RISULTATI

Dettagli

G.U. 3 luglio 2007, n. 152

G.U. 3 luglio 2007, n. 152 Direttiva del Presidente del Consiglio dei Ministri 16 marzo 2007. Applicazione dell'articolo 1, comma 593, della legge 27 dicembre 2006, n. 296 (finanziaria 2007), in tema di retribuzione di incarichi

Dettagli

Regolamento di Organizzazione

Regolamento di Organizzazione A. S. P. CITTA DI SIENA: Azienda Pubblica di Servizi alla Persona (Legge Regione Toscana 3 Agosto 2004 n. 43) Regolamento di Organizzazione Deliberazione del Consiglio di Amministrazione n. 110 del 7 Dicembre

Dettagli

Ministero della Salute

Ministero della Salute 6. IL PROCESSO SEGUITO E LE AZIONI DI MIGLIORAMENTO DEL CICLO DI GESTIONE DELLA PERFORMANCE 6.1 Fasi, soggetti e tempi del processo di redazione del Piano Analogamente a quanto avvenuto per il 2012, il

Dettagli

Il presente regolamento è emanato ai sensi dell art. 2 comma 2 bis del D.L. 31 agosto 2013 n. 101, convertito nella L. 30 ottobre 2013 n. 125.

Il presente regolamento è emanato ai sensi dell art. 2 comma 2 bis del D.L. 31 agosto 2013 n. 101, convertito nella L. 30 ottobre 2013 n. 125. Regolamento recante obblighi di pubblicità, trasparenza e diffusione di informazioni da parte dell Ordine degli avvocati presso l ex Tribunale di Sanremo Il presente regolamento è emanato ai sensi dell

Dettagli

PROVINCIA REGIONALE DI MESSINA. Disciplina della misurazione, valutazione e integrità e trasparenza della Performance

PROVINCIA REGIONALE DI MESSINA. Disciplina della misurazione, valutazione e integrità e trasparenza della Performance PROVINCIA REGIONALE DI MESSINA Disciplina della misurazione, valutazione e integrità e trasparenza della Performance APPROVATO CON DELIBERA 58 CG 2013 E MODIFICATO ED INTEGRATO CON DELIBERE 59 E 149CG/2013

Dettagli

COMUNE DI CASTIGLIONE TINELLA Provincia di Cuneo

COMUNE DI CASTIGLIONE TINELLA Provincia di Cuneo COMUNE DI CASTIGLIONE TINELLA Provincia di Cuneo REGOLAMENTO COMUNALE SULLA METODOLOGIA E I CRITERI PER LA MISURAZIONE E LA VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEL PERSONALE E SUL NUCLEO DI VALUTAZIONE Art.1

Dettagli

REGOLAMENTO DEI CONTROLLI INTERNI

REGOLAMENTO DEI CONTROLLI INTERNI COMUNE DI F U R O R E (Provincia di Salerno) REGOLAMENTO DEI CONTROLLI INTERNI Approvato con Deliberazione di Consiglio Comunale n.3 del 10 gennaio 2013. TITOLO I PRINCIPI GENERALI Articolo 1 Oggetto 1.

Dettagli

Le nuove frontiere dell e-government. Il Controllo. Gestione. di nella. Pubblica. Amministrazione

Le nuove frontiere dell e-government. Il Controllo. Gestione. di nella. Pubblica. Amministrazione Le nuove frontiere dell e-government Il Controllo Gestione di nella Pubblica Amministrazione Il controllo di gestione è la procedura diretta a verificare lo stato di attuazione degli obiettivi programmati

Dettagli

D.P.C.M. 9 luglio 2014 Approvazione dello Statuto dell'agenzia per la coesione territoriale (TESTO VIGENTE AL 27 FEBBRAIO 2015)

D.P.C.M. 9 luglio 2014 Approvazione dello Statuto dell'agenzia per la coesione territoriale (TESTO VIGENTE AL 27 FEBBRAIO 2015) D.P.C.M. 9 luglio 2014 Approvazione dello Statuto dell'agenzia per la coesione territoriale (TESTO VIGENTE AL 27 FEBBRAIO 2015) (1) Pubblicato nella Gazz. Uff. 19 agosto 2014, n. 191. IL PRESIDENTE DEL

Dettagli

Ministero dello Sviluppo Economico

Ministero dello Sviluppo Economico Ministero dello Sviluppo Economico DIPARTIMENTO PER L IMPRESA E L INTERNAZIONALIZZAZIONE Direzione Generale per il Mercato, la Concorrenza, il Consumatore,la Vigilanza e la Normativa Tecnica Divisione

Dettagli

COMUNE DI PEVERAGNO (Provincia di Cuneo)

COMUNE DI PEVERAGNO (Provincia di Cuneo) COMUNE DI PEVERAGNO (Provincia di Cuneo) SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE Misurazione, valutazione e trasparenza della performance organizzativa e individuale (Decreto legislativo

Dettagli

Norme varie relative al Nucleo di Valutazione e alle sue funzioni

Norme varie relative al Nucleo di Valutazione e alle sue funzioni Norme varie relative al Nucleo di Valutazione e alle sue funzioni! Statuto del Politecnico di Torino TITOLO 2 - ORGANI DI GOVERNO DEL POLITECNICO Art. 2.3 - Senato Accademico 1. Il Senato Accademico è

Dettagli

REGOLAMENTO SUL SISTEMA DI MISURAZIONE, VALUTAZIONE E TRASPARENZA DELLA PERFORMANCE

REGOLAMENTO SUL SISTEMA DI MISURAZIONE, VALUTAZIONE E TRASPARENZA DELLA PERFORMANCE REGOLAMENTO SUL SISTEMA DI MISURAZIONE, VALUTAZIONE E TRASPARENZA DELLA PERFORMANCE Art. 1 Introduzione Art. 2 Oggetto e finalità Art. 3 Caratteristiche degli obiettivi Art. 4 Ambiti di misurazione e valutazione

Dettagli

COMUNE DI BOLOGNA REFERTO DEL CONTROLLO DI GESTIONE ANNO 2013

COMUNE DI BOLOGNA REFERTO DEL CONTROLLO DI GESTIONE ANNO 2013 COMUNE DI BOLOGNA REFERTO DEL CONTROLLO DI GESTIONE ANNO 2013 Il Comune di Bologna si è dotato da molti anni di un sistema di pianificazione e controllo che è stato progressivamente perfezionato e ampliato,

Dettagli

REGOLAMENTO DI ATENEO PER LA FINANZA E LA CONTABILITÀ

REGOLAMENTO DI ATENEO PER LA FINANZA E LA CONTABILITÀ REGOLAMENTO DI ATENEO PER LA FINANZA E LA CONTABILITÀ Emanato con D.R. n. 159 del 22 febbraio 2016 INDICE TITOLO I NORME GENERALI... 4 Art. 1 Principi e finalità del regolamento... 4 Art. 2 Principi e

Dettagli

Il Sistema dei controlli e la certificazione di qualità dei servizi

Il Sistema dei controlli e la certificazione di qualità dei servizi Il Sistema dei controlli e la certificazione di qualità dei servizi Convegno nazionale: la funzione statistica dei comuni tra riforma e qualità dei servizi Gianni Dugheri Messina, 26-27 settembre 2013

Dettagli

COMUNE DI CORCIANO PROVINCIA DI PERUGIA REGOLAMENTO SUL SISTEMA DEI CONTROLLI INTERNI

COMUNE DI CORCIANO PROVINCIA DI PERUGIA REGOLAMENTO SUL SISTEMA DEI CONTROLLI INTERNI COMUNE DI CORCIANO PROVINCIA DI PERUGIA REGOLAMENTO SUL SISTEMA DEI CONTROLLI INTERNI ALLEGATO ALLA DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE N. 10 DEL 19 MARZO 2015 CAPO I PRINCIPI GENERALI Art. 1 Oggetto

Dettagli

REGOLAMENTO SUL SISTEMA DEI CONTROLLI INTERNI

REGOLAMENTO SUL SISTEMA DEI CONTROLLI INTERNI UNIONE MONTANA ALTA VAL DI CECINA PROVINCIA DI PISA REGOLAMENTO SUL SISTEMA DEI CONTROLLI INTERNI Approvato con delibera del Consiglio n. 1 del 07.01.2013 1 CAPO I PRINCIPI GENERALI INDICE Art. 1 Oggetto

Dettagli

UNIONE DI COMUNI MONTANI VALLI DOLO, DRAGONE E SECCHIA. Regolamento sulla valutazione delle performance, sulla trasparenza e sul merito

UNIONE DI COMUNI MONTANI VALLI DOLO, DRAGONE E SECCHIA. Regolamento sulla valutazione delle performance, sulla trasparenza e sul merito UNIONE DI COMUNI MONTANI VALLI DOLO, DRAGONE E SECCHIA Regolamento sulla valutazione delle performance, sulla trasparenza e sul merito Approvato con Deliberazione di G.C. n. 72 in data 29/12/2010 Regolamento

Dettagli

IL SOTTOSEGRETARIO DI STATO

IL SOTTOSEGRETARIO DI STATO IL SOTTOSEGRETARIO DI STATO VISTA la legge. 24 dicembre 2012 n. 234, recante norme generali sulla partecipazione dell'italia alla formazione e all'attuazione della normativa e delle politiche dell'unione

Dettagli

IL CICLO DELLA PERFORMANCE ED IL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE. (revisione Luglio 2012)

IL CICLO DELLA PERFORMANCE ED IL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE. (revisione Luglio 2012) IL CICLO DELLA PERFORMANCE ED IL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE (revisione Luglio 2012) 1 INDICE i. PREMESSA pag. 4 ii. DEFINIZIONI E CONCETTI BASE pag. 6 1. LA PIANIFICAZIONE DELLA

Dettagli

Modello di organizzazione, gestione e controllo ex D. Lgs. 231/2001 GOVERNANCE ORGANIZZATIVA

Modello di organizzazione, gestione e controllo ex D. Lgs. 231/2001 GOVERNANCE ORGANIZZATIVA Modello di organizzazione, gestione e controllo ex D. Lgs. 231/2001 Rev. 1-20/10/2010 GOVERNANCE ORGANIZZATIVA 1. Sistema di governance organizzativa L assetto organizzativo, amministrativo e contabile

Dettagli

1111 Il\ Il Il\ Il\ l l l Il

1111 Il\ Il Il\ Il\ l l l Il SERVIZIO STUDI E CONSULENZA TRA TI AM ENTO DEL PERSONALE Pres idenza de l Consiglio dei Ministri DFP 0050576 P-4.17. 1.7. 1 del 07/10/2011 1111 Il\ Il Il\ Il\ l l l Il 6102397 ALLE PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI

Dettagli

Regolamento di Organizzazione del Personale dell'ufficio d'ambito della Provincia di Varese

Regolamento di Organizzazione del Personale dell'ufficio d'ambito della Provincia di Varese Regolamento di Organizzazione del Personale dell'ufficio d'ambito della Provincia di Varese Art. 1 Oggetto del Regolamento 1. Il presente regolamento, approvato in ragione della potestà di autoregolamentazione

Dettagli

COMUNE DI POZZOLENGO PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L'INTEGRITA' 2013-2015

COMUNE DI POZZOLENGO PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L'INTEGRITA' 2013-2015 COMUNE DI POZZOLENGO PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L'INTEGRITA' 2013-2015 ALLEGATO Alla DELIBERAZIONE della GIUNTA COMUNALE N 56 del 15/05/2013 1 PREMESSA Il Decreto Legislativo 14 marzo 2013

Dettagli

COPTE DU CONTI //. VISTO il decreto legislativo 20 dicembre 2009, n.198, concernente l'attuazione dell'articolo 4 della legge 4

COPTE DU CONTI //. VISTO il decreto legislativo 20 dicembre 2009, n.198, concernente l'attuazione dell'articolo 4 della legge 4 i COPTE DU CONTI -SC I - UFFfCf0 CEI ; 7- -5 Bftì, 201? //. VISTO il decreto legislativo 27 ottobre 2009, n. 150, recante "Attuazione della Legge 4 marzo 2009, n, 15, in materia di ottimizzazione della

Dettagli

REGOLAMENTO CONTROLLI INTERNI

REGOLAMENTO CONTROLLI INTERNI COMUNE DI BALLAO Piazza E. Lussu n.3 ~ 09040 Ballao (Cagliari) ~ 070/957319 ~ Fax 070/957187 C.F. n.80001950924 ~ P.IVA n.00540180924 ~ c/c p. n.16649097 REGOLAMENTO CONTROLLI INTERNI I N D I C E TITOLO

Dettagli

REGOLAMENTO SULL' ORGANIZZAZIONE DEGLI UFFICI E DEI SERVIZI

REGOLAMENTO SULL' ORGANIZZAZIONE DEGLI UFFICI E DEI SERVIZI REGOLAMENTO SULL' ORGANIZZAZIONE DEGLI UFFICI E DEI SERVIZI TITOLO PRIMO DISPOSIZIONI GENERALI ART. 1 - OGGETTO ED AMBITO DI APPLICAZIONE 1. Il presente regolamento disciplina i criteri e le modalità con

Dettagli

Roma, - Q AGO. 2013. A tutte le Amministrazioni dello Stato. CIRCOLARE n. 4 I201 3

Roma, - Q AGO. 2013. A tutte le Amministrazioni dello Stato. CIRCOLARE n. 4 I201 3 Roma, - Q AGO. 2013 A tutte le Amministrazioni dello Stato CIRCOLARE n. 4 I201 3 Oggetto: Adempimenti a carico delle Amministrazioni centrali previsti dal decreto-legge 8 aprile 2013, n. 35, recante "disposizioni

Dettagli

PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITA 2013-2015

PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITA 2013-2015 PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITA 2013-2015 Premesse e finalità Le recenti e numerose modifiche normative nell ambito del vasto progetto di riforma della Pubblica Amministrazione impongono

Dettagli

SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE TRIENNIO 2015-2017

SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE TRIENNIO 2015-2017 SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE TRIENNIO 2015-2017 Il Ciclo di gestione della valutazione dei risultati: le fasi. pag. 2 a) definizione e assegnazione degli obiettivi che si intendono

Dettagli