Le attività lavorative del terzo incaricato della raccolta del gioco di Antonella Pianzola

Transcript

1 Le attività lavorative del terzo incaricato della raccolta del gioco di Antonella Pianzola In Personaggi martedì 21 settembre :18:36 (Jamma) Di seguito una relazione di Antonella Pianzola sulla figura del terzo incaricato della raccolta ovvero una categoria inesistente con più di addetti che sta per chiudere bottega. "Terzo incaricato della raccolta del gioco" con questa definizione il legislatore ha voluto classificare il settore imprenditoriale dei GESTORI di apparecchi elettronici di cui al comma 6/a art.110 TULPS. Ma comunque lo si voglia definire o descrivere, poco importa, ciò che é paradossale e sconcertante è il fatto che la spina dorsale di un comparto lavorativo italiano, che versa all'erario circa tre miliardi di euro l'anno, dando lavoro a circa centomila addetti, non venga neppure minimamente considerato da nessun tipo di istituzione, se non per esser spremuto fiscalmente tartassato moralmente ed assoggettato da qualsivoglia amministrazione ed organo di controllo, da continui obblighi e soprusi privi di qualunque reale significato. Il Gestore e' colui che realmente, fisicamente, sta in trincea operando di persona sul territorio, investendo denaro per gli apparecchi, per le attrezzature, per i mezzi di trasporto, per gli immobili entro i quali svolgere la propria attività, immobilizza cifre da capogiro in denaro contante, custodisce e garantisce le somme prelevate per conto terzi, erario monopolio e concessionario, si assorbe danneggiamenti, furti, cambi forzati di apparecchi, e concorrenza sleale ad opera di soggetti operanti nell'illecito. E il tutto sotto gli occhi delle istituzioni, che si accorgono dell'esistenza del comparto in oggetto ogni qualvolta si presenta una necessità di rimpinguare le casse statali e puntualmente il politico di turno propone "innalziamo il preu!" Ma facciamo un passo indietro, nell'aprile 2004, entrò in vigore la normativa che avrebbe dovuto "regolarizzare" questo "famigerato" settore, settore che proveniva da una realtà fatta di videopoker, settore che aveva si preso una brutta piega, ma ricordiamo che il settore fu lasciato per anni allo sbando totale, un buco normativo, accompagnato ad un quasi inesistente controllo portò all'epoca videopoker. Comunque sia l aprile 2004 avrebbe dovuto segnare la fine di un epoca e finalmente il ritorno ad un imprenditoria vera, un imprenditoria seria, consapevole e fiera. L intero settore (la parte seria e lavoratrice) sperò di uscire dal guscio, di cambiare volto alle aziende e lavorare finalmente con la consapevolezza di essere un vero e proprio comparto dell economia italiana, un riconoscimento di categoria, un appoggio istituzionale. Lavorare giustamente, lavorare con la consapevolezza e la fierezza di farlo perché appartieni e fai parte dell economia del tuo Paese, esser fieri e orgogliosi di essere imprenditori. Purtroppo ben presto la realtà si rivelò assai meno positiva, il nuovo sistema fece in modo che il vero imprenditore del gioco fosse lo Stato stesso, seguito da AAMS e infine da questa nuova figura i concessionari. I concessionari di rete, sono dieci e sono coloro i quali hanno provveduto alla realizzazione della rete telematica di controllo degli apparecchi da gioco. Proprio in questa realizzazione il gestore ha avuto il suo ruolo fondamentale poiché la maggior parte delle istallazioni dei terminali di trasmissione presso gli esercizi è stata curata da parte di questi inutili figure, che tra l altro continuano in maniera instancabile a

2 provvedere al corretto collegamento telematico di ogni singolo esercizio e di ogni singolo apparecchio. I concessionari sono il tramite tra il Gestore e AAMS/SOGEI. Noi gestori esistevamo e continuiamo a esistere solo per esser tartassati, umiliati e spremuti fino all osso di ogni nostro avere. Nella pratica però il gestore è colui il quale: -impegna mezzi e personale; -investe enormi capitali per l acquisto degli apparecchi -immobilizza enormi capitali per la carica degli apparecchi stessi -si accolla fidejussioni e paga interessi per varie forme di garanzia verso i concessionari -fidelizza la clientela, offrendo servizi tecnici e amministrativi -si occupa del corretto funzionamento della trasmissione telematica ed innumerevoli altri oneri che quotidianamente è costretto ad assolversi. Insomma il gestore è in realtà la colonna portante del sistema new slot eppure, paradossalmente, è colui il quale non ha prospettive, non può operare piani di investimento, arriva puntualmente a festeggiare le feste Natalizie accompagnato dall ansia di sapere se questo o quell altro emendamento riusciranno a cancellare o variare qualche fantasiosa normativa che rischia di mettere in ginocchio l azienda. Il Gestore vive una costante e assidua ostilità istituzionale aggravato dal fatto di esser consapevole di riuscire a rendere un ottimo e importante riscontro erariale. Nelle prossime righe, cercheremo di far meglio comprendere quanto affermato in premessa, sia sostenuto e dimostrato da fatti e dati reali; si cercherà di far capire come IMPRENDITORI degni di questo nome NON POSSONO PRENDERE DECISIONI DI SVILUPPO AZIENDALE (come un qualsiasi altro imprenditore può fare), si farà capire che questo lavoro impacchettato dallo Stato è stato concepito senza, presuntuosamente tener conto di innumerevoli fattori. Il settore conta decine di migliaia di addetti, si provi a calcolare quanto indotto può ruotare intorno. I politici e i Monopoli legiferano, normano e impongono, oneri e doveri, norme inapplicabili o applicabili con grave e pesante dispendio di risorse umane ed economiche, avvalendosi dell alibi COMBATTERE L ILLEGALITA ma, ironia della sorte, coloro i quali risentono pesantemente, molto pesantemente, di questo continuo e irrefrenabile cambio normativo, sono solo ed esclusivamente le aziende serie, le aziende che già operano nella legalità, quindi paradossalmente il legislatore non fa altro che demolire la legalità a vantaggio dell illecito. Ad alcune aziende per tale motivo non restano e non resteranno che le seguenti opzioni: il fallimento dell azienda; chiudere prima di fallire; appoggiare l illegalità. (Jamma) Dopo aver presentato i problemi generali che attanagliano il terzo incaricato, Antonella Pianzola passa ad elencare e analizzare gli aspetti economico/fiscali che la categoria gestisce per cercare di far meglio comprendere quanto i margini di utile siano esigui. Anzitutto bisogna considerare il dato base che è quello che gli apparecchi in questione, pagano al giocatore il 75% delle somme introdotte, da ciò ne deriva che gli

3 utili sono esattamente il 25% delle somme introdotte negli apparecchi, tale 25% viene così ripartito: 1. PREU (prelievo erariale unico pari al 12,60% delle somme introdotte, da qui ne deriva che dal 25% passiamo al 12,40%) Questa non tassa come definita dal Ministro Tremonti (e apriamo una parentesi, ci piacerebbe sapere di che cosa si tratta, visto che la dobbiamo obbligatoriamente versare allo Stato), viene richiesta con cadenza quindicinale al gestore, da parte del concessionario che a sua volta dovrà riversarla nelle casse statali. Ogni 15gg. le somme da versare sono esorbitanti e raccoglierle in tempo utile è impresa ardua, quasi impossibile, anche perché non si tratta di un rapporto, come quello instaurato da colossi del gioco, quali Lottomatica, Sisal e Snai, con tabaccai (prelevamento a mezzo del RID sui giochi super-enalotto, gratta e vinci ecc. ecc.), categoria quest ultima munita di mentalità già collaudata nella gestione dei giochi dello Stato, ma si tratta di baristi. I baristi, invece, hanno i giorni per cui si può fare l incasso e i giorni no; i giorni in cui le awp per loro hanno pagato e, risultando solo tasse e non guadagno, non vogliono fare l incasso ma, nonostante tutti i suddetti e svariati altri problemi di incasso, il gestore è obbligato a versare comunque quanto dovuto sulla base dei dati telematicamente arrivati a Sogei. Così i giorni trascorrono velocemente ed il gestore è costretto a correre per racimolare queste enormi cifre, se poi nel frattempo, come sovente capita, si è subito anche un furto presso qualche esercizio, la situazione peggiora ulteriormente. Le conseguenze di mancati versamenti di preu potrebbero scaturire in un blocco totale e diretto di tutto il parco macchine da parte del concessionario e penali del 10% sulla cifra da versare per ogni giorno di ritardo. 2. Lo 0,8%: questa percentuale sempre calcolata sulle somme introdotte è la parte che viene prelevata da AAMS (quindi il famoso 25% riducendosi ulteriormente passa ora all 11,60%) tale percentuale viene introitata da aams in quanto essendo amministrazione autonoma giustamente vuole il proprio compenso per i servizi e disservizi resi a gestore ed esercente. 3. Lo 0,75%: percentuale sempre calcolata sulla base dell introdotto, somma spettante al concessionario di rete, per i propri servizi. ( e passiamo ora al 10,85% di utile reale) Tutte le summenzionate somme sono assoggettate nel caso in cui l apparecchio per una ragione qualsiasi non abbia trasmesso dati anche per un solo giorno, ad un calcolo forfettario. Altra bella trovata, il gestore è costretto a pagare se gli apparecchi non vengono letti nella quindicina, oppure se i locali ove sono collocate chiudono per ferie, oppure se viene richiesto un nuovo nulla-osta per la messa in esercizio. Si gioca d anticipo su anticipo! La cifra su cui viene calcolato è un ipotetico incasso giornaliero di 280,00 per apparecchio. Considerato il funzionamento degli apparecchi di ultima generazione, comma 6A, la regola del forfait appare alquanto assurda, poiché ricordiamo tali apparecchi sono dotati di apposito schedino che permette di rendere inalterabile gli apparecchi e di controllarli completamente dalla rete di gestione, bloccandoli, se necessario, telematicamente dal concessionario e dal monopolio, impedendole in qualsivoglia sistema di funzionare e riprendere il gioco. Fatta questa premessa viene spontaneo domandarci perché siamo costretti a pagare un forfettario se hanno garantito che il sistema di funzionamento di queste comma 6a è all avanguardia, bloccabile direttamente per via telematica se queste non si leggono o operano in modo non corretto. Queste, se bloccate, NON FUNZIONANO non raccolgono un solo centesimo di gioco, quindi Ancora una volta, in caso di blocco dell apparecchio, il terzo incaricato gestore deve provvedere al ripristino del collegamento ed allo sblocco dell apparecchio stesso.

4 Il forfettario è quindi applicato quando: - l apparecchio non viene letto nella quindicina e viene mandato in blocco (FF40); - oppure mancano cinque, due ecc. giorni allo scadere dei quindici giorni, per cui a quelli mancanti per il raggiungimento del periodo esatto, vengono calcolati in forfettario ed aggiunti alla reale lettura. - Si chiede un nuovo nulla-osta per la messa in esercizio al concessionario di rete? Ebbene ancora prima che il nulla-osta arrivi, nel momento stesso in cui viene emesso dal monopolio di Roma, parte il forfettario. L apparecchio matura già il PREU, apparecchio fermo in magazzino ancora disattivo. - Il locale ove è collocata la macchina chiude per ferie o per qualunque altro qualsivoglia motivo, il TERZO INCARICATO DELLA RACCOLTA, DEVE DICHIARARE LA CHIUSURA AL CONCESSIONARIO (ALCUNI NEANCHE LO RICHIEDONO), RITIRARE GLI APPARECCHI DAL LOCALE, RIPORTARLE IN MAGAZZENO PER IL PERIODO DELLE FERIE E SUCCESSIVAMENTE, RIPORTARLE NEL LOCALE E RICOLLEGARLE, qualora non si voglia pagare alcuna forma di forfettario. Questa operazione è assolutamente impensabile, i costi che l operazione comporta, la rendono irrealizzabile. Gli apparecchi permangono quindi nel locale ed il forfettario incrementa di giorno in giorno. La norma dei 60 giorni Un ulteriore deterrente all immobilizzazione degli apparecchi presso il magazzino, per neppure un solo giorno, è la norma dei 60 giorni, normativa in base alla quale il gestore rischia che gli vengano dismessi apparecchi d ufficio, condizione perché ciò accada, il posizionamento anche non consecutivo, in magazzino di un apparecchio per qualunque genere di motivo, manutenzione compresa, tutto ciò al raggiungimento di 60 gg., sottolineiamo anche non consecutivi, di mancato esercizio dell apparecchio tesso. La domanda sorge spontanea: Ma se la macchina é bloccabile telematicamente, in tutti i sensi, perché non avere la possibilità con una telefonata di dichiarare, confermandola anche con un apposita documentazione, la chiusura per ferie del locale e chiederne al concessionario il blocco (ff40) per tutto il periodo, riattivandola sul posto allorquando l attività commerciale riprende? In questo modo, nel periodo in cui tutti vanno in ferie, e la raccolta non può avvenire normalmente, il gestore non si trova nella costrizione di anticipare sempre denaro su denaro oppure a fare una rapina a mano armata per reperire somme esorbitanti. Di quanta e inesauribile liquidità hanno bisogno le aziende che gestiscono il gioco, per poter lavorare serenamente? Questo per combattere che cosa? L ILLEGALITA, ma davvero lo Stato e AAMS la pensa così? Ribadisco il concetto che a coloro i quali operano nell illecito non importa assolutamente nulla di alcuna normativa, questi devono esser combattuti dagli organi di controllo, dalle istituzioni e non dai gestori onesti, che puntualmente sono coloro i quali vengono colpiti pesantemente dal rispettare tutte le normative vigenti, che sembrano cucite su misura per favorire l illecito. E quindi imprescindibile compito dello Stato accertare i disonesti e, ben vengano i controlli ma quelli seri e, non quelli per racimolare ulteriore denaro. Alla luce di tutte le summenzionate considerazioni, ciò che realmente resta come utile è il 10,85% delle somme introdotte, somma da suddividere ulteriormente tra gestore ed esercente da qui ne deriva che il gestore introita circa il 5,42% delle somme giocate. Per tale motivo è facilmente comprensibile quanto gli utili aziendali reali, in considerazione degli investimenti e degli oneri costantemente sostenuti, siano

5 veramente risicati all osso. Si comprende facilmente che un innalzamento del PREU ricade pesantemente su questi utili, e su nessun altro soggetto della filiera come qualcuno, poco informato, crede. Abbiamo assistito ad un abbassamento del PREU e, parole uscite dal direttore Monopoli Lombardia, si è rispecchiato un aumento del gettito erariale e del numero di apparecchi collegati alla rete. Ma il legislatore è insaziabile, il legislatore non si documenta, il legislatore è presuntuoso, e quindi in parlamento si fa bello esclamando innalziamo il PREU! a copertura di questa o quell altra spesa straordinaria, addirittura si è pensato che un innalzamento del PREU corrispondesse a togliere entrate ai concessionari. (Jamma) "Alla nascita di questo grande sistema, le apparecchiature avrebbero dovuto avere un ciclo di vita di TRE ANNI - dichiara Antonella Pianzola nella relazione sul terzo incaricato - allo scadere del quale, DOVEVANO ESSERE CAMBIATE (una parentesi è d obbligo: non avendo una normativa fiscale di ammortamento degli apparecchi acquistati è inadeguata, l ammortamento delle apparecchiature è previsto in CINQUE ANNI), naturalmente senza che nessuno pensasse al TERZO INCARICATO DELLA RACCOLTA, perché non essendo categoria egli è il NULLA. Soffocati e spremuti da queste ed altre innumerevoli situazioni, le aziende hanno ripetutamente cambiato il loro parco macchine. Ma... Quando mai un imprenditore degno di questo nome, é stato costretto a cambiare gli strumenti che gli permettono di lavorare, su decisione altrui? E come obbligare Marchionne a cambiare i modelli delle macchine perché lo Stato, oggi ha sbagliato a permettergli di realizzare e mettere in circolazione auto che vanno a gasolio, altamente inquinanti, sicché bisogna sostituirle con quelle che funzionano a benzina verde; domani si sono sbagliati, realizzando che a causa dell effetto serra, deve ritirare le auto a benzina verde e sostituirle con quelle che vanno a metano; dopodomani si accorgono che per un errore burocratico, le auto a metano non vanno ancora bene, devono essere ritirate dal mercato e sostituite con quelle che funzionano a idrogeno! In definitiva se vuoi lavorare DEVI per forza sostituire le AUTO oppure finisci di lavorare! Comunque sia: Cambio macchine anno , un Procuratore di Venezia ha provveduto ad un sequestro di massa in tutt Italia delle awp di tipologia Black Slot, Terza dimensione, Stack slot prodotte dalla Nazionale Elettronica perché, a detta della stessa procura, si trattava di gioco d azzardo illegale. Il processo ancora adesso deve trovare dei colpevoli ed è stata ulteriormente rinviata l udienza nel mese di ottobre 2010; Cambio macchine anno giugno 2009, dal comma 6 al comma 6A, apparecchi definiti di ultimissima generazione, non contraffabili, a gestione e controllo completamente telematico grazie ad un apposito schedino rilasciato esclusivamente dal Monopolio stesso, bloccabili direttamente dal concessionario e Monopolio, in modo tale da non poter permettere in alcun caso il funzionamento del gioco stesso; Svariati ed innumerevoli cambi forzati dovuti questa volta a produttori poco seri e poco responsabili del proprio prodotto, commercializzato con svariati difetti tecnici. Cambi ed aggiornamenti software (a pagamento) a causa di problemi riscontrati a livello di rispetto da parte degli apparecchi, delle normative, ed anziché essere a carico del costruttore o dell ente omologatore e della stessa aams, ricadono sempre ed esclusivamente sul gestore.

6 Si tratta di apparecchiature che: - partono da un costo minimo di oltre 2.000,00 euro cadauna; - sono completamente a carico, come acquisto, del TERZO INCARICATO DELLA RACCOLTA (GESTORE); - sono apparecchi che nel momento in cui IL TERZO INCARICATO DELLA RACCOLTA le acquista, dovrebbero avere tutte le garanzie di LEGALITA, di perfetto funzionamento e rispecchiare le norme generali previste dalla Legge, allo scopo di tutelare sia chi le acquista che chi le utilizza. Operando questi continui cambi di apparecchiature, ed avendo margini irrisori di guadagno, senza alcuna garanzia, neanche da parte dei Monopoli, sulle apparecchiature acquistate, il settore rischia il collasso. Si provi a fare solo un sommario conto, su un azienda che possiede centinaia di apparecchi ed in CINQUE anni si è trovata a dover più volte affrontare la sostituzione totale di questi ultimi, non per propria scelta, non per propri errori, non per esigenze di mercato, ma perche ripetuti tentativi istituzionali di cancellazione del settore, hanno costretto a farlo. Si pensi solo allo sforzo finanziario sostenuto! Eppure NESSUNO lo RICONOSCE! Chi investe e svolge attività imprenditoriale deve poter avere soddisfazione e gratificazione del lavoro su cui investe tempo, denaro e salute! Deve avere la possibilità di offrire opportunità lavorative agli altri e nello stesso tempo poter guadagnare i frutti del suo lavoro e impegno. ciò che nel nostro paese sembra essere solo un sogno. Lo Stato non riconoscendo la categoria, non valorizzando e tutelando questo settore di enorme interesse imprenditoriale, probabilmente per meri e loschi interessi di qualcuno, ha fatto si che i concessionari di rete, nostri esattori e controllori, si controllassero da soli, permettendogli di collocare le loro slot nei locali. È paradossale, il concessionario deve necessariamente o fare il concessionario o fare il gestore. Non può essere col piede in due scarpe, generando così un conflitto d interesse a dir poco scandaloso. La cosa peggiore e và sottolineata, è che I TERZI INCARICATI DELLA RACCOLTA oltre dover affrontare la concorrenza sleale di ditte prive di scrupoli, offrendo ai baristi cifre esorbitanti per collocare le loro apparecchiature illegali, debbano difendersi anche da certi concessionari che con l offerta dei giochi di loro monopolio (gratta e vinci, superenalotto, win for life, ecc.), propongono l istallazione contestuale di apparecchi new slot, generando così per il gestore una forma di concorrenza incontrastabile. Contingentamento normativa anche questa assurda e incompatibile con la realtà territoriale. Viene previsto il numero degli apparecchi da intrattenimento in base ai metri quadrati del locale che le accoglierà. Ma non per un problema di spazi fisici, per qualche altro motivo che nessuno riesce a comprendere se non colui che ha steso questa assurda norma. Sarebbe comprensibile e giusto un numero massimo di apparecchi istallabili, ma non dipendenti dalla superficie. Riportiamo le parole di Iaccarino Direttore dell'ufficio 'Apparecchi da intrattenimento di AAMS: Il contingentamento, infatti, rappresenta un problema di grande attualità e interesse per gli operatori delle new slot. Un'autentica 'piaga' per gestori ed esercenti che devono fare i conti con una normativa rigida (e, va detto, dalla difficile applicazione) alla quale adeguarsi pena varie e pesanti sanzioni da parte delle autorità competenti. Ogni altro commento è superfluo. Presenza di apparecchio di altro genere altro onere assurdo ed ingiustificato sempre a carico del gestore, il quale non si sa per quale assurda ragione è costretto ancora una volta ad investire capitali per l acquisto ed il mantenimento di apparecchi ormai privi di interesse da parte dell utenza, sarebbe come costringere un negozio di calzature a

7 vedere anche i pantaloni senza la libertà di scegliere liberamente qual è il prodotto adatto al tuo negozio, il prodotto che va, il prodotto che la propria clientela chiede ed apprezza. Videolottery Questa è la parte della relazione migliore e và tenuta per ultima. Allora IL TERZO INCARICATO DELLA RACCOLTA si trova di dover ancora pagare l ultima sostituzione degli apparecchi. Indebitato, a fatica riesce ad onorare tutti i suoi debiti, ecco che con la compiacenza da parte dello Stato sbuca un nuovo nome: VIDEOLOTTERIA. Grazie alla pressione politica di certi concessionari (che non vedono l ora di farci sparire vedi Lottomatica e Sisal), lo Stato ha approvato questo nuovo gioco d azzardo (che nuovo non é), evidenziando chi tra la filiera è il vero biscazziere. Quando esistevano i VIDEOPOKER tutti, anche i mass media, ci davano addosso come rovina famiglie. Ora come mai nessuno parla della video lotteria che é il vecchio videopoker anzi, é peggio. Trattasi di un gioco d azzardo estremo che prevede una vincita che arriva a 5.000,00, con un jackpot di sala di ,00, ed un jackpot nazionale di addirittura ,00. Spinto e convinto dalle pressioni dei concessionari, unici titolari di licenze videolottery, lo Stato ha accettato di mettere in circolazione questi apparecchi estremi. E veramente scandaloso. È previsto che tali apparecchi debbano essere collocate in appositi locali e pagano un PREU al 4%. In questi giorni è riportato su Jamma, rivista per i giochi, che a Genova è stato concesso ad un semplice bar di posizionare nel suo locale una video lotteria. Ecco cosa succede in Italia. Informatevi sul funzionamento di una video lotteria ed il funzionamento di un vecchio videopoker troverete delle sorprese. Nascondere la propria natura di biscazziere accusando gli altri (IL TERZO INCARICATO DELLA RACCOLTA), di essere la causa principale della rovina delle famiglie, allo scopo di immettere sul mercato sempre nuovi giochi d azzardo (sempre più estremi), per spillare indisturbati soldi alle famiglie, per uno Stato che si rispetti, non è accettabile. Tutto ciò avviene perché certi pecoroni, credono ancora che siamo NOI I ROVINA FAMIGLIE perché NON RIVELANO CHI SIAMO E COSA REALMENTE FACCIAMO. E giunta l ora di informare e di smetterla con questa ipocrisia. La politica deve assumersi le responsabilità di quello che decide. I Sindaci fanno ordinanze limitative sulle slot nei locali pubblici, nelle sale da gioco ma, chi è ammalato del gioco d azzardo le opportunità per potersi rovinare sono talmente tante che basterebbe anche solo andare al supermercato ove le cassiere al posto di darti il resto di 1,00 uro, ti offrono un Gratta&vinci. Oppure riportato sul Il Giornale di Vittorio Feltri, si può leggere che gli stessi Sindaci, crociati contro le slot, puntano sul superenalotto per tagliare le tasse! Questo in un paese civile e con un certo livello culturale, NON DOVREBBE SUCCEDERE! Le considerazioni da fare, le discussioni su altri argomenti e situazioni paradossali, che questo MESTIERE deve quotidianamente sopportare ed affrontare, sono davvero innumerevoli e non basterebbero giorni e giorni di scrittura, perché solo dalla bocca di un gestore può uscire in maniera corretta ed esauriente ciò che si è brevemente cercato di relazionare con la presente, proprio in considerazione di quest ultima affermazione, i politici, le istituzioni, le amministrazioni dovrebbero imparare, e non solo in questo settore, a confrontarsi, documentarsi e collaborare con le rappresentanze di categoria, per un corretto conseguimento di un obbiettivo comune che possa poter di nuovo donare splendore all economia italiana, nella fattispecie a quella del gioco, un settore importante, un settore pieno di opportunità, ma un settore che purtroppo subisce da troppo tempo le ingiustificate angherie di un sistema ipocrita e corrotto.