LICEO SCIENTIFICO STATALE EDOARDO AMALDI Liceo Scientifico Scienze Applicate Liceo Sportivo

Transcript

1 PROCEDURA APERTA PER L AFFIDAMENTO DELLA GESTIONE DEL SERVIZIO BAR, RISTORO E DISTRIBUTORI AUTOMATICI VERBALE N. 1 SEDUTA APERTA AL PUBBLICO DEL L anno duemilaquindici il giorno otto del mese di gennaio alle ore nell Aula Magna dell'istituto Amaldi, aperta al pubblico, della sede di Via Locatelli 16 in Alzano Lombardo, è presente la commissione giudicatrice della gara de qua, nominata con atto prot.n.29/c38 del 7/1/2015 e così composta: - Cefis Ernesto, presidente; - Pellicioli Patrizia, componente; - Sarnataro Brunella, componente; - Guzzetti Laura, componente. E' presente altresì l'avv. Andrea Di Lascio, il quale svolge le sole funzioni di coadiutore della commissione, senza farne parte. Tra il pubblico, sono presenti: sig.ra Terzi Claudia per la ditta Terzi C. e Merletti C. snc identificato a mezzo c.i. n. AN rilasciata dal Comune di Seriate; sig. Bagattini Danilo per la ditta Dany sas Di Bagattini Danilo identificato a mezzo c.i. n. AS rilasciata dal Comune di Azzano San Paolo; La seduta pubblica si tiene allo scopo di procedere all esame delle offerte per l affidamento dell appalto per la gestione del servizio bar e distributori automatici. Il criterio di affidamento è quello dell'offerta economicamente più vantaggiosa, come previsto dalla lex specialis che disciplina la gara. Richiamati i seguenti atti: 1. Delibera del consiglio di istituto N.20 del 19 marzo 2014; 2. bando di gara pubblicato in data 3 dicembre 2014; 3. gli allegati tecnici al bando di gara, che costituiscono capitolato speciale della prestazione contrattuale da aggiudicare. Le ditte partecipanti sono le seguenti: 1. Terzi C. & Merletti C. snc di Seriate 2. Dany sas di Bagattini Danilo di Azzano San Paolo 3. Alfa Espress snc di Urgnano

2 La seduta è aperta al pubblico come prescritto nel bando di gara. Il Presidente della Commissione giudicatrice dichiara aperta la seduta nel corso della quale si effettuerà la verifica della documentazione amministrativa. Preventivamente, la Commissione dà atto che tutti i plichi recapitati dalla imprese partecipanti risultano integri e confezionati secondo le prescrizioni richieste. i presenti, cui pure vengono mostrati i plichi, convengono con l accertamento preliminare svolto dalla Commissione. I plichi sono numerati secondo l ordine di protocollazione. Si procede ora per tutti gli offerenti alla verifica della documentazione amministrativa contenuta nella Busta A Documentazione Amministrativa, per l esame della completezza e regolarità della documentazione contenuta, al fine di constatarne la conformità a quanto richiesto dal bando di gara. I plichi sono tutti numerati secondo l'ordine di arrivo al protocollo, procedendo la commissione all'apertura degli stessi secondo l'ordine di numerazione. Il Presidente procede all apertura del plico n. 1 - ditta Terzi C. e Merletti C. snc di Seriate - e, verificata l integrità, la sigillatura e la presenza della controfirma sui lembi di chiusura di tutti i due plichi contenuti, ( Busta A - Documentazione amministrativa e Busta B - Offerta economica ) che vengono a loro volta siglati, appone su ciascuna busta lo stesso numero assegnato al plico principale. Successivamente procede all apertura della Busta A dell offerente n. 1 per constatare la presenza e la regolarità di tutto quanto richiesto. La Commissione dà atto che la documentazione amministrativa del concorrente n. 1 è completa. Il Presidente procede all apertura del plico n. 2 - ditta Dany sas di Bagattini Danilo di Azzano San Paolo - e, verificata l integrità, la sigillatura e la presenza della controfirma sui lembi di chiusura di tutti i due plichi contenuti, ( Busta A - Documentazione amministrativa e Busta B - Offerta economica ) che vengono a loro volta siglati, appone su ciascuna busta lo stesso numero assegnato al plico principale. Successivamente procede all apertura della Busta A dell offerente n. 2 per constatare la presenza e la regolarità di tutto quanto richiesto. La Commissione dà atto che la documentazione amministrativa del

3 concorrente n. 2 è completa. Il Presidente procede all apertura del plico n. 3 della ditta Alfa Espress snc di Urgnano e, verificata l integrità, la sigillatura e la presenza della controfirma sui lembi di chiusura di tutti i due plichi contenuti, ( Busta A - Documentazione amministrativa e Busta B - Offerta economica ) che vengono a loro volta siglati, appone su ciascuna busta lo stesso numero assegnato al plico principale. Successivamente procede all apertura della Busta A dell offerente n. 3 per constatare la presenza e la regolarità di tutto quanto richiesto. La Commissione, esaminata la documentazione amministrativa, rileva che: 1) è presente l attestazione di un solo istituto di credito; 2) pur avendo dichiarato il concorrente, con la compilazione e sottoscrizione dell allegato E, di aver effettuato il sopralluogo prescritto dal bando di gara, non è stata dallo stesso prodotta l'apposita dichiarazione di avvenuto sopralluogo rilasciata dall'ufficio, prescritta dal disciplinare di gara a pena di esclusione in quanto attestante il presupposto necessario per la formulazione dell offerta e l eventuale successiva aggiudicazione del contratto. La mancanza di tale atto determina violazione della lex specialis di gara sanzionata con l esclusione, a tutela dell interesse alla affidabilità e attendibilità dell'offerta economica formulata dal concorrente che, privo della conoscenza di elementi importanti come la consistenza e qualità degli spazi e delle attrezzature (non visionati), non è nelle condizioni di formulare un offerta congrua. Il sopralluogo, peraltro, era previsto a pena di esclusione per tutti i concorrenti e, per parità di trattamento, deve essere differenziata la posizione del concorrente che non ha effettuato il necessario sopralluogo. La Commissione, ad ulteriore conferma della circostanza in esame, acquisisce dagli Uffici (in particolare dai componenti in organico all Ufficio SGA) anche la conferma che nessun rappresentante del concorrente n. 3 si è mai recato presso la sede scolastica per l effettuazione del sopralluogo, non risultando agli atti dell amministrazione note relative ad accessi che, invece, sono state emesse per ogni altro soggetto anche non concorrente che ha svolto il sopralluogo. Pertanto la Commissione dichiara l esclusione della ditta Alfa Espress snc

4 di Urgnano. A questo punto il Presidente procede all apertura della Busta B contenente l offerta economica degli offerenti ammessi n 1; n.2; con lo stesso ordine di cui sopra, e legge ad alta voce le voci relative all'offerta economica. La Commissione, al temine della lettura delle offerte economiche presentate, alle ore si riunisce in seduta privata onde determinare l indice di costo degli offerenti n.1 e n.2. Gli esiti delle offerte economiche sono quelli riportati nella seguente tabella, recante ogni elemento sintetico dell'offerta nell'ordine di apertura; Numerazione Ditta Esito 1 Terzi C. & Merletti C. snc di Seriate 1. Canone annuale: 9.000,00 2. Indice di costo: Dany sas di Bagattini Danilo di Azzano San Paolo 1. Canone annuale: 9.000,00 2. Indice di costo: Sulla base di quanto sopra si procede quindi alla formulazione della graduatoria di seguito riportata: Ditta 1 Dany sas di Bagattini Danilo di Azzano San Paolo 2 Terzi C. & Merletti C. snc di Seriate Punteggio A conclusione della procedura, sulla base delle suddette evidenze, l organo designato pronuncia l aggiudicazione provvisoria a favore della ditta Dany sas di Bagattini Danilo di Azzano San Paolo. La seduta è chiusa alle ore

5 Letto, confermato e sottoscritto. Il Presidente I Componenti prof. Ernesto CEFIS prof. Brunella SARNATARO Sig.ra Patrizia PELLICIOLI Sig.ra Laura GUZZETTI