Intervento APE in assemblea Telecom Italia 12 aprile

Transcript

1 A.P.E. Associazione Prevenzione Esuberi Via Domenico Millelire n 47 Roma Tel infoape2009@gmail.com - Intervento APE in assemblea Telecom Italia 12 aprile APE è stata presente ai lavori dell ultima assemblea Telecom con la finalità di rappresentare le problematiche del mondo del lavoro e dare il proprio contributo in quel cammino di ricostruzione che è necessario e sembra avviato. In allegato riportiamo gli interventi orientati ad aspetti che riguardano il mondo del lavoro e la questione della trasparenza e moralità. Di seguito riportiamo una sintesi dei lavori secondo il nostro punto di vista, le conclusioni sostanziali: 1. E stato nominato il nuovo CdA sostanzialmente invariato rispetto al precedente, aspetto anomalo che Findim con il 10 % dei voti presenti non ha ottenuto alcun consigliere, 12 sono andati a Telco e 3 alla lista Assogestioni, su tale aspetto si pone un problema di rappresentatività degli azionisti e della governance della Public Company; 2. E stato approvato il piano di Long Incentive Term a favore del management per 5,5 m.ni di Euro; 3. E stata autorizzata l operazione di acquisto azioni di risparmio proprie (pay back) per 800 milioni di euro; Gli interventi in generale mirano a fare chiarezza sul passato e valutare se esistono le condizioni per un azione di responsabilità: 1. Lombardi, ASATI, evidenzia le problematiche del processo Security, sostiene la necessità dell azione di solidarietà e invita e rendere pubblico il rapporto Deloitte 2. Zingales manifesta perplessità sulle capacità di controllo del CdA e chiede lumi sulla vicenda Sparkle, per la quale avendo condotto approfondimenti amatoriali, qualcosa non appare chiara; 3. De Septis (intervento allegato) pone la questione trasparenza e la reale volntà a risolvere le problematiche, approfondisce l argomento SIM e pone il problema del ruolo reale dell Internal Audit 4. Modafferi (intervento allegato) pone il problema dell opportunità dei contratti di solidarietà e delle iniziative di esternalizzazione a fronte degli utili di bilancio, su tale aspetto si sta valutando se ci sono i presupposti della truffa ed eventualmente agire per via giudiziaria; ha posto quesiti sulla condotta cristallina di Patuano considerata la potenziale nomina ad AD; ha chiesto se sono state sostenute spese legali a seguito arresto Bimonte in Brasile; ha chiesto lumi sul grave infortunio che ha colpito il collega Ciai. 5. Cusani, lasciare stare il passato e concentrare le energie sullo sviluppo futuro; 1

2 6. Findim, inconcepibile che un azionista che ha il 5% rischi di non avere alcuna rappresentatività in CdA, voterà contro il bilancio in quanto alcuni aspetti risultano poco chiari e l informativa è insufficiente; Le risposte fornite sono apparse generiche e sui punti più delicati abbiamo notato una certa superficialità. Di seguito una sintesi: 1. Sulla questione Immobili donati a Pirelli, tutto appare regolare, sono stati fatti vari accertamenti e non è emersa nessuna anomalia; 2. Per la riservatezza del rapporto Deloitte è una volontà espressa da parte del CdA; 3. Piena fiducia all operato dell Internal Audit; e si aspettano le evoluzioni delle indagini sulle SIM false per prendere decisioni organizzative; 4. Su Patuano nessun problema particolare, in pratica alle osservazioni puntuali evidenziate nassuna risposta precisa; 5. Nessuna spesa legale è stata sostenuta per arresto Bimonte in Brasile e l arresto è avvenuto per fatti non professionali; 6. per il collega Ciai l azienda ha dato un contributo di , ha assunto la moglie in condizione di telelavoro ed è in corso una raccolta fondi tra colleghi che ha raggiunto versati alla moglie. In generale è emersa una volontà dello scurdamoce o passato e guardiamo al futuro, nessuna risposta specifica sulle gravi problematiche poste in un clima tipicamente salottiero. Con ASATI abbiamo votato per la non approvazione del bilancio e per la lista FINDIM, decisione di carattere politico, che sia pure ininfluente per le decisioni finale dà segnali politici rilevanti. Colpisce la quasi totale assenza di rappresentanti dei lavoratori, fatto salvo di un paio di interventi, nessuna presenza di rappresentanti del mondo del lavoro, aspetto grave considerato i complessi problemi che caratterizzano oggi il mondo del lavoro e che in Telecom ci sono più di lavoratori azionisti. Auspichiamo per il futuro una maggiore presenza dei lavoratori, un loro contributo; siamo consapevoli che non è in sede assembleare che si possano risolvere tutti i problemi del mondo del lavoro, ma si può dare avvio ad un confronto duro e costruttivo. Per informazioni: infoape2009@gmail.com Roma, 26 Aprile 2011 Il presidente Giuseppe Modafferi Allegati: 1. Intervento Cesare De Septis 2. Intervento Giuseppe Modafferi 2

3 ALLEGATI Intervento di Cesare De Septis Gaeta Signor Presidente, Signor Amministratore Delegato, Signori Consiglieri, Signori azionisti, Signori giornalisti presenti in sala stampa buongiorno. Prima di ogni cosa, desidero porgere al Dottor Galateri i migliori auguri per la nuova carica che andrà a rivestire in Generali. Un saluto al Dottor Bernabè nei confronti del quale nutro grande stima che non è dell ultima ora. Quindi, desidero ringraziare il Professor Zingales per ciò che ha fatto e continua a fare, non ultima la proposta di sospensione dell attuale a.d. di Tim Brasil Luca Luciani bocciata all unanimità dal C.d.A. per mancanza di presupposti. A tal proposito chiedo cortesemente: Come mai la Procura di Milano appena letto il Rapporto Deloitte ha aperto un indagine penale contro Ruggiero e Luciani mentre il C.d.A., sulla base delle stesse carte, ha reputato che non ci fossero responsabilità perseguibili? Perché il rapporto Deloitte è stato richiesto a marzo 2010 quando i temi relativi alle sim false erano noti dal 2000 e le vicende Security/intercettazioni sin dal 2006? Perché Luciani non è stato rimosso mentre, sempre per fatti connessi alle sim illegali, altri dipendenti Telecom di livello inferiore sono stati sospesi? I colleghi del Canale Etnico, sarebbero stati sospesi per attività risalenti al 2007/2008 inerenti le sim. Come mai, coloro che nel 2006 svolgevano la stessa attività, (TimWelcomeHome) operando con maggiore spregiudicatezza commerciale e sviluppando volumi di gran lunga superiori non hanno subìto conseguenze di alcun tipo? A tal proposito, al fine di mettervi nelle condizioni di verificare la presenza di presupposti di sospensione anche nei confronti di tali soggetti, chiedo cortesemente: Vi suggeriscono qualcosa le società Miroma s.r.l. e Contact System s.r.l. che operavano nell ambito del canale Etnico? Qual è la percentuale di sim attivate dalle citate società nel corso del 2006 sul totale attivazioni del predetto canale? Infine, il responsabile dell offerta TimWelcomeHome (Mustaro) e il superiore gerarchico di questi (TP - De Angelis) quali posizioni ricoprono attualmente nell ambito del Gruppo? Per caso sono all estero a far numeri? Se fosse, avete pensato di avviare un auditing in Brasile? Per il resto, quello di oggi, è il mio terzo intervento in questa sede e l esperienza maturata mi porta a dire che è necessario percorrere anche altre strade. Come ho avuto modo di dire vis a vis a molti, ho sempre e solo agito nell interesse della società per preservarne il valore, ma tale comportamento non è stato apprezzato da qualcuno. E poiché un immagine vale più di mille parole, voglio farvi vedere dove sono finito dopo aver segnalato alcune irregolarità in materia di sim false e processo correlato al preposto al controllo, al secolo il dottor Federico Maurizio D Andrea, forse più accreditato di me presso la Procura di Milano. Slide 0 Alla slide ho dato il titolo di Rebibbia Quiz. Provate ad indovinare qual è la centrale Telecom Italia in cui sono stato recluso e qual è il carcere di Rebibbia. La mia sede è quella con le finestre più piccole. Ora, visto che nel miglio verde, come lo chiamo io, non manca certo il tempo per riflettere, mi sono chiesto: perché il preposto che ha tante carte da mettere a posto, nel senso che ha tanto da fare, prima ti riceve e poi ti manda in esilio? Sto cercando di capire. 3

4 Nel frattempo, oggi, non Vi parlerò del videotelefono, del Traffico Internazionale da Phone Center o delle Schede Telefoniche Prepagate a marchio T.I.S.M. (Tlc San Marino). Parlerò invece di sim e per andare più spedito, non farò nomi ma solo cognomi. Cominciamo dal preposto al controllo. Io sono tra quelli che ha avuto modo di incontrarlo dopo aver utilizzato, forse inaugurato, la procedura di gestione delle segnalazioni. Ho cercato di essere uno di quegli anticorpi di cui Lei, dottor Bernabè, parlò in uno dei suoi interventi, soltanto che ad essere isolato, non sono stati i virus ma il sottoscritto. Tale approccio non si è dimostrato vincente perché il merito, di cui sento spesso parlare, assume significati profondamente diversi in relazione al contesto di riferimento e applicazione, cosicché verità e omertà possono essere entrambe considerate delle doti; la prima in una società civile, la seconda in una società mafiosa. Ritornando al preposto, prima di parlare con il D Andrea, avevo fatto presente quelle che all epoca definivo perplessità procedurali ma che oggi definisco, e mi perdonerete, con il termine più appropriato, di porcate, ai seguenti personaggi: - alla mia diretta responsabile, signora Macchioni; - al superiore gerarchico della signora, ingegner Della Vedova; - al responsabile delle Risorse Umane della mia funzione, dottor Moraldi, al quale provai a spiegare le perplessità inerenti il processo senza riuscirci; grande oratore mi ipnotizzò e quando rinvenni dal torpore non sapevo più chi ero e perché fossi li; - ad un responsabile Risorse Umane di livello centrale, Corso d Italia per intenderci; - al responsabile vendite che prese il posto del signor Golinelli, ingegner Pellegrini, che venne a trovarmi in stanza stranamente interessato alle mie vicende; - e poi sempre più in alto a tanti e tanti altri ancora; - ed infine, anche al preposto. Ora, se avessi avuto modo di leggere l articolo LA RETE SEGRETA di Paolo Biondani [del 24 marzo 2007 (Corriere della Sera)] probabilmente, nel dubbio, non mi sarei mai rivolto al preposto. Riporto uno stralcio dell articolo: «Golia», «Aquila», «Delta», «Ellas», «Gatto», «Davide», «Francesco», «Emanuele», «Pizza», (potentati milanesi): sono nomi annotati sulle agende dell'ex giornalista Guglielmo Sasinini accanto a cifre, date e obiettivi come «avvicinare, ma senza suscitare attenzione, il colonnello D'Andrea». Una cosa che ha destato in me grande curiosità che, volendo, potreste soddisfare: perché Sasinini che collaborava con Tavaroli che dipendeva da Tronchetti doveva avvicinare D Andrea? E ora, riporto un breve estratto dell inviata nel 2008 al D Andrea che mi è valso il regime di 41 bis: La informo che ho sollecitato i miei responsabili affinché richiedessero direttamente alla società Advalso o tramite gli Acquisti, copia del contratto con la società CO.FI.R. senza avere riscontro. Ho provato a sollecitare direttamente gli Acquisti, avendo risposte del tipo: fatti i fatti tuoi. Conseguenza alle mie insistenze, è stato, in un primo momento, quello di ammettere che il prezzo pagato alla CO.FI.R fosse inferiore a quanto riportato nel contratto (come fosse cosa normale) e successivamente, inserire delle integrazioni per mettere la classica pezza a colore. Al corrente della situazione sono: - I miei responsabili; - Gli Acquisti; - L Internal Auditing (e cioè lo stesso D Andrea) che devo dire essere stata molto docile nei nostri confronti, il tutto in una perfetta triangolazione tra chi detiene il budget (Domestic Mobile Services) all epoca il dottor Golinelli poi dimessosi, chi stipula i contratti (Acquisti) all epoca l ingegner Spreafico di 4

5 cui ho perso le tracce e chi dovrebbe controllare (Telecom Italia Audit S.c.a.r.l.) ossia il dottor D Andrea, unico sopravvissuto ed ancora responsabile Audit. In merito a tali fatti, chiedo cortesemente di sapere: Il preposto al controllo ha provveduto a suo tempo ad informare il Collegio Sindacale su quanto denunciato e qui solo appena accennato? Quanto ha pagato Telecom Italia tramite le società Advalso-Comdata alla CO.FI.R. per il macero di 1 chilo di carta al netto d I.v.a.? All epoca dei fatti, la società Comdata per era tramite di qualche fiduciaria che ne deteneva il controllo, riconducibile alla vecchia proprietà? (Pirelli per intenderci). A seguito dell , il 15 gennaio 2009, fui convocato dal D Andrea che per prima cosa mi disse: come si è permesso di dire che non controlliamo. La prima risposta è giusto che rimanga inter nos; la seconda fu che la procedura di gestione delle segnalazioni prevede che le stesse possano essere inviate anche via fax e quindi anonime. L aver agito a viso scoperto è perché non avevo nulla da temere. Il 25 giugno 2009 scrivo un altra al signor D Andrea e con una velocità da fare invidia alla nuova rete GPON in fibra ottica, vengo convocato da una commissione aziendale d inchiesta. In quella circostanza, il maggiore in grado disse: dottor De Septis l azienda si sta riorganizzando e pertanto c è un opportunità... ; fu a questo punto che completai la frase dicendo: che non posso rrifiutare, vero?. Comunque, alla fine ho capito perché sono stato mandato nella centrale di Rebibbia. La risposta me l ha fornita Antonio Albanese o meglio, il politico calabrese Cetto La Qualunque interpretato nel suo ultimo film, che dice al suo avversario politico De Santis, ma in questo caso sarebbe più indicato dire De Septis:.De Septis, fatti i fatti toi. Ora, chiedo cortesemente di focalizzare l attenzione sulle seguenti dichiarazioni: - «Sapevano delle sim oltre a me anche i miei superiori» (Luciani); - «il fenomeno era noto in azienda fin dal 2000» (Golinelli), e le confrontiamo con la notizia ANSA: Luciani, in procinto di diventare il nuovo direttore generale di Telecom, e' indagato per truffa, false comunicazioni sociali e ostacolo all'attivita' degli organi di vigilanza nell'ambito dell'inchiesta sulle sim false, sembrerebbe che gli unici all oscuro di tutto fossero gli organi di controllo: Preposto e Collegio Sindacale. E allora, se penso alla mia vicenda, qualcosa non mi torna ed è per questo che ispirandomi al nostro dottor Luciani, Vi chiedo: perché ho la faccia incazzata? - Ho la faccia incazzata perché leggo sui giornali che grazie all indagine interna svolta da D Andrea il fenomeno delle sim false è emerso in tutta la sua ampiezza, mentre, la verità è che solo dopo l articolo su La Stampa di Torino emerge la realtà fino a quel momento ben custodita. E allora diamo a Cesare quel che è di Cesare ed al preposto quel che è del preposto. - Perché, è questa la cosa più grave, il messaggio che è arrivato a coloro che conoscono la vicenda è che l omertà paga più dell onestà. Infine, sempre in merito al fenomeno sim: E possibile conoscere la percentuale di sim card prive di documentazione con riferimento all anno 2008? Siete sicuri che dal 2007 in poi qualche altro manager estroso non abbia continuato a gonfiare artificialmente i numeri relativi alle sim? Un saluto a tutti i presenti e grazie. 5

6 Intervento Giuseppe Modafferi Egregio Presidente, AD, azionisti, persone che ci seguono in video, giornalisti presenti,ben trovati. Il mio intervento è in qualità di piccolo azionista e di presidente dell associazione APE che ha a cuore oltre che il risultato complessivo dell azienda anche la valorizzazione del lavoro e la tutela reale del lavoratore come persona. Concentriamo la nostra analisi su due aspetti importanti per la vita d impresa: il lavoro e la questione morale 1. Lavoro Il dott. Bernabè è riuscito a presentare buoni risultati economici, ha aumentato il dividendo, ha tentato di fare chiarezza su quattro capitoli oscuri della Storia Telecom; sull aspetto lavoro però non è riuscito a tamponare l emorragia; qualche numero: nel triennio sono stati persi circa posti ai quali se aggiungiamo i che il dott. Migliardi voleva licenziare nella sua del 9 luglio 2010, arriviamo a posti di lavoro sfumati. A questo numero va aggiunto l indotto al momento non quantificabile. Dati allarmanti. Nel 2010 abbiamo assistito a due fenomeni nuovi per Telecom e gravi per il mondo del lavoro: l esternalizzazione di lavoratori IT Operation e il ricorso ad ammortizzatori sociali per contratti di solidarietà più mobilità. Tali eventi oltre a continuare l impoverimento culturale, hanno creato tensione nei lavoratori e nelle loro famiglie che si riflettono inevitabilmente sul clima interno e sulla produttività. Chiediamo se vi sembra morale presentare utili in aumento e mandare le persone a casa e se è vero che con la solidarietà si risparmiano solo 90 m.ni di euro l anno, se vi sembra logico creare tante tensioni a fronte di utili da miliardi di euro? Invitiamo a rivedere tali errate e nocive politiche di solidarietà e di esternalizzazione, e costruire soluzioni diverse non dannose per il lavoratore e quindi per l azienda. Stiamo approfondendo con i nostri avvocati se esistono requisiti tali da poter ipotizzare il reato di truffa aggravata ai danni dello Stato ai sensi dell art. 640 bis del Codice Penale ed agire di conseguenza. 2. Questione Morale Ci eravamo lasciati l anno scorso con un impegno, una promessa una speranza per i piccoli azionisti,per i lavoratori e per tutte le persone oneste che hanno a cuore il destino di Telecom Italia: l azione di responsabilità. Va dato atto al dott. Bernabè che si è mosso in questa direzione, ci credevamo tutti; poi la doccia fredda del 16 dicembre con il no del CdA; la relazione di Corporate Governance precisa che tale decisione è stata presa con la "totale contrarietà" del consigliere indipendente Luigi Zingales, al quale va il nostro plauso; non condividiamo tale inspiegabile decisione e auspichiamo che si avvii presto il cammino obbligato verso la trasparenza. Tre domande per chiarire alcuni dubbi sul tema 1. E vero che la Procura di Milano ha sequestrato il Rapporto Deloitte ed i pareri dei legali esterni Cova e Bonelli insieme al Verbale della riunione del CdA del 16 dicembre 2010? 2. Come spiegate il fatto che sulla base delle stesse carte, con le quali la procura a avviato indagini nei confronti di manager Telecom, il CdA ha reputato che non ci fossero responsabilità perseguibili a carico di nessuno? Perché non agite, pur avendo ormai conoscenze maggiori delle Procura di Milano? 3. Notiamo tanta enfasi per le SIM false il cui danno stimato da Deloitte è di 20 milioni di euro: come mai non si approfondisce il fenomeno del Videotelefono il cui danno stimato è di 400 milioni di euro? Perché non si desidera individuare mandanti e reali beneficiari? Sull argomento il dott. Pietro Labriola, ancora a libro paga Telecom, potrebbe fornire elementi utili a fare chiarezza sui motivi reali del colossale flop. Perché il Colonnello D Andrea, responsabile Auditing, non viene attivato? Sul futuro, circolano nomi per incarichi di grande responsabilità, il profilo morale e professionale per simili ruoli deve essere cristallino, considerata l importanza che riveste Telecom; non possiamo permetterci altri 6

7 errori sulle persone. Da qualche giorno ascoltiamo rumors preoccupanti che fanno nascere dubbi sull idoneità dei soggetti ipotizzati, che in questa sede vorremmo chiarire per evitare sgradite sorprese. 1. Risponde al vero che il dott. Patuano ha firmato in Brasile contratti della Security in epoca Tavaroli/Iannone con pagamenti estero su estero per servizi non ben definiti? a quanto ammontano i pagamenti e cosa abbiamo comprato? 2. Risponde al vero che il Data Center TIM di San Paolo, località Santo Andrea, è stato costruito da TIM Brasile nel periodo 2003, 2004 su un terreno di proprietà congiunta Pirelli/TIM, senza che tale operazione sia passata per l approvazione del CdA, come previsto dalla politica di Governance? Vi risulta che le negoziazioni e il contratto siano stati seguiti dal dott. Patuano? 3. Sembrerebbe che nei fascicoli del processo Security che si celebra a Milano in Corte d Assise ci siano numerosi richiami a condotte non proprio cristalline da parte del dott. Patuano e del dott. Dal Pino; nella stessa documentazione pare ci siano pesanti accuse avanzate dal sig. Iannone nei confronti del dott. Patuano e dott. Dal Pino, alcune addirittura documentate con registrazioni; accuse per le quali né il dott. Patuano né il dott. Dal Pino ad oggi hanno mai fatto ufficiale smentita. Pur non essendo ancora indagati, le accuse rivolte nei loro confronti appaiono gravi. La società ha assunto iniziative formali per conoscere dalla diretta voce degli interessati il reale andamento dei fatti contestati e verificare se le accuse mosse siano fondate o meno? Ci chiediamo se sia opportuno che il dott. Patuano e il dott. Dal Pino entrino nel CdA di Telecom prima che abbiano chiarito l eventuale loro coinvolgimento in fatti di reato molto gravi. Chiediamo, nel caso che l ingresso del dott. Patuano e dott. Dal Pino in CdA sia confermato oggi, che il CdA stesso, nella sua prima convocazione, acquisisca il dossier con gli atti processuali con le notizie che li riguardano e chieda formalmente agli interessati che forniscano la loro versione dei fatti, in modo che da subito vi sia quella trasparenza che Telecom deve avere agli occhi di tutti, evitando il pericolo di danno alla reputazione della società. 4. Dalla documentazione depositata in Corte d Assise, pare che il sig. Iannone, uomo vicino a Tavaroli, imputato di associazione a delinquere e spionaggio illegali, accusi il dott. Patuano dichiarando di avere ricevuto l ordine dallo stesso di spiare i computer di Daniel Dantas, presidente di Opportunity, antagonista di Telecom in Brasile. Per tale vicenda il dott. Patuano potrebbe essere indagato in un prossimo futuro. Vi risulta tale deposizione? 5. Riguardo al dott. Luciani, valutiamo rischioso nominarlo DG del Sudamerica dal momento che è indagato sulla vicenda delle SIM false; altro aspetto da considerare è che lo stesso dott. Luciani in un intervista apparsa su Repubblica di febbraio ha ammesso la sua conoscenza del fenomeno, dichiarando: «(Sapevano delle sim) certamente oltre a me e alla struttura da me dipendente anche i miei superiori. Golinelli ed altri dirigenti ed impiegati sono stati licenziati, nessun provvedimento è stato adottato nei confronti del dott. Luciani, come si concilia questa disuguaglianza con i principi declamati nel codice etico, che dovrebbe valere per tutti? Al di là degli esisti giudiziari, non si può mantenere in una posizione apicale una persona che ha falsificato coscientemente risultati aziendali; lodevole il tentativo del prof. Zingales di proporre la sospensione fin quando non si è fatta chiarezza, disarmante e preoccupante la compattezza del CdA nel difendere una posizione moralmente indifendibile. 6. Risponde al vero che il dott. Luciani, aggirando le disposizioni del CdA di TIM Brasile, ha sponsorizzato nel 2010 un film in Brasile mai realizzato per circa dollari? 7. Sembrerebbe che ad ottobre del 2010 in Brasile il dott. Bimonte abbia subito un arresto. E vero come si dice che TIM ha sostenuto spese legali per la liberazione? Se si come mai? L arresto è avvenuto per attività professionali? A quanto ammonterebbero le spese e chi le ha autorizzate? 8. Nell assemblea del 2009 avevamo chiesto di valutare azione di recupero dei compensi variabili erogati per la produzione di Sim false. Il dott. Bernabè ha affermato che qualora si fossero 7

8 riscontrate responsabilità si sarebbe provveduto al recupero dei premi indebitamente percepiti. Oggi abbiamo provveduto al recupero di premi ed incentivi indebitamente corrisposti, dall AD all ultimo venditore? Per il collega Claudio Ciai Vogliamo evidenziare un caso di solidarietà umana. Il 15 settembre 2 colleghi dello switching fisso di Firenze sono rimasti coinvolti in un grave incidente mentre erano in servizio a bordo di auto aziendale. A distanza di 9 mesi Claudio Ciai è ricoverato presso il centro specialistico di Volterra in coma neurovegetativo. La sua cartella clinica è stata visionata da uno dei massimi esperti in materia neurologica mondiale, il professore Leopold Saltuari che ha dato alla moglie ed al figlio delle speranze. Claudio, potrà essere ricoverato nel Centro di Neuroriabilitazione LKH Hochzirl in Austria, ma le spese saranno più di Claudio ha bisogno di aiuto. L azienda è a conoscenza di questo dramma umano? Cosa pensa di poter fare? E in atto una raccolta spontanea di fondi avviata da un collega, il conto è intestato a Bonaccorsi Alessandro specificare nella causale per Claudio. Il codice IBAN: IT51C CC Conclusioni Da alcuni segnali sembra che l attuale CdA tenda più agli interessi del salotto buono, di cui è in gran parte espressione, che a quelli di Telecom Italia; tutti i soggetti coinvolti, azionisti, sindacati, lavoratori, manager, politici, hanno il dovere di impegnarsi a fare chiarezza sugli errori di gestione del passato, recuperare il danno causato e dare avvio ad un percorso operativo per una resurrezione reale. Per l individuazione delle responsabilità, è solo un problema di volontà, il giudice Falcone quando decise di combattere seriamente la mafia seguì la strada che faceva il denaro, basta vedere dove conducono i flussi finanziari che alla fine si arriverà a capire chi è stato e forse continua ad essere il reale beneficiario della cassa Telecom Italia. Preghiamo il Notaio di inserire il nostro intervento integrale e le domande nel testo del Verbale e non in allegato. Raccomandiamo nelle risposte che riterrete di concedere, di non nascondervi dietro paraventi giudiziari: ormai conoscete i fatti illegali, la loro genesi e il loro sviluppo meglio di tutti. Chiudiamo con un invito riportando un pensiero di Mazzini, per rimanere in clima di Risorgimento: Nella guerra che si combatte nel mondo tra il Bene e il Male, dovete dare il vostro nome alla bandiera del Bene, e avversare senza tregua il male, respingendo ogni dubbia insegna, ogni transazione codarda, ogni ipocrisia di capi che cercano di destreggiarsi tra i due; sulla via del primo, voi m avrete, finch io vivo, compagno. Grazie, auguri e buon lavoro Giuseppe Modafferi g.modafferi@gmail.com 8