AZIENDA OSPEDALIERA UNIVERSITARIA Policlinico Gaetano Martino di Messina

Transcript

1 AZIENDA OSPEDALIERA UNIVERSITARIA Policlinico Gaetano Martino di Messina Deliberazione del Direttore Generale n 868 del 31/05/2016 A seguito di Proposta N 754 del 30/05/2016 U.O.C. SETTORE AFFARI GENERALI E RISORSE UMANE Il Direttore U.O.C. Dott. Giuseppa Sturniolo Il Responsabile del procedimento Avv. Massimo Fiumara Settore Economico Finanziario e Patrimoniale Anno Conto Importo Euro Budget assegnato Euro Importo autorizzato con il presente atto Budget utilizzato Euro Budget residuo o Euro Non comporta impegno di spesa NOTE: FIRMA L anno il giorno del mese di nella sede dell Azienda Ospedaliera Universitaria Policlinico Gaetano Martino di Messina, il Direttore Generale Dott. Marco Restuccia, nominato con D.P. R.S. n 208/serv.1/S.G. del , ha adottato il presente provvedimento. Funzionario incaricato della numerazione e della registrazione del presente atto Sig.ra Oggetto: Riassunzione del procedimento ex art. 669 terdecies c.p.c., R.G. n 2020/16 Tribunale di Messina in composizione collegiale, Sez. Lavoro. Conferma incarico di difesa dell A.O.U., congiuntamente e/o disgiuntamente, agli Avv.ti Giuseppe Giordano, Simona Della Cava e Concetta Conti.

2 IL DIRETTORE GENERALE Premesso che il Dott. Daniele Maisano ha proposto ricorso ex art. 700 c.p.c. (R.G. n 6978/15), innanzi al Tribunale di Messina, Sezione Lavoro, c/azienda Ospedaliera Universitaria Policlinico G. Martino di Messina, avverso e per l annullamento della Delibera del Direttore Generale n 1141 del , con la quale è stata considerata nulla la Delibera del Direttore Generale n 191 del (All. A); Atteso che il Tribunale di Messina, Sezione Lavoro, con ordinanza n 7728/16 del , ha accolto il ricorso ex art. 700 c.p.c. di cui in premessa e, per l effetto, ha ordinato all Azienda Ospedaliera Universitaria Policlinico G. Martino di Messina l immediata riassegnazione del Dott. Maisano Daniele nelle funzioni e mansioni svolte presso l U.O.C. di Igiene Ospedaliera del DAI dei Servizi, con conseguente adeguamento della posizione retributiva, compensando tra le parti le spese di lite (All. B); Preso atto che, su analoghe delibere adottate da questa Azienda nello stesso periodo per i medesimi profili di vizio giuridico, la Sezione Lavoro del Tribunale di Messina si è già pronunciata favorevolmente alle tesi aziendali, con ordinanza di rigetto n del e n 4413 del e con ordinanza collegiale n 3640 del in sede di reclamo, nonché con ordinanze n 7730, n 7733 e n 7734 del ; Rilevato che l Azienda Ospedaliera Universitaria Policlinico G. Martino di Messina ha ritenuto necessario, anche in considerazione dei sopra citati precedenti giurisprudenziali del medesimo Tribunale di Messina, Sezione Lavoro, di proporre reclamo ex art. 669 terdecies c.p.c., innanzi al Tribunale di Messina in composizione collegiale, Sezione Lavoro, avverso l ordinanza di accoglimento n 7728/16, chiedendo, in integrale riforma del contestato provvedimento giudiziale, che l autorità adita volesse confermare integralmente la legittimità della D.D.G. n 1141 del ; Preso atto che, con Deliberazione del Direttore Generale n 519 del , è stato conferito agli Avv.ti Giuseppe Giordano, Simona Della Cava e Concetta Conti degli Affari Legali e Contenzioso l incarico della suddetta proposizione, nell interesse dell A.O.U. (All. C); Considerato che, a seguito del decreto di comparizione per la discussione del reclamo di cui in argomento (procedimento R.G. n 2020/16), il Dott. Daniele Maisano, con istanza depositata il , ha invitato il Giudice designato quale Relatore del procedimento ad astenersi in quanto già pronunciatosi su questione di diritto identica ed, in subordine, ha avanzato richiesta di ricusazione dello stesso; Considerato altresì che, all udienza del , il Dott. Daniele Maisano, richiamandosi all istanza depositata, preso atto della composizione del Collegio, ha

3 invitato tutti i membri dello stesso ad astenersi ed, in subordine, ha avanzato istanza di ricusazione nei confronti dei medesimi; Atteso che il Collegio del Tribunale di Messina, Sezione Lavoro, con ordinanza del , ha rigettato l invito all astensione; sospeso il giudizio de quo ai sensi dell art. 52 c.p.c.; trasmesso il fascicolo al Presidente del Tribunale, per i provvedimenti di competenza in merito al procedimento di ricusazione (All. D); Preso atto che il Presidente del Tribunale di Messina, ha designato, in data , la Seconda Sezione Civile del Tribunale per decidere sull istanza di ricusazione di cui in argomento, ritenuto che su di essa, ai sensi dell art. 53 c.p.c., deve provvedere il Collegio e che, attesa la stessa pluralità dei giudici ricusati, non è oggettivamente possibile né d altra parte opportuno, costituire tale Collegio nella stessa sezione, tenendo conto anche della vigente tabella di organizzazione del Tribunale, che non contempla il caso di astensione o ricusazione di tutti i giudici di una sezione e non prevede, di conseguenza, una specifica regolamentazione (All. E); Atteso che il Tribunale di Messina, Seconda Sezione Civile, in composizione collegiale, nel procedimento di ricusazione contro i componenti del Collegio del medesimo Tribunale del Lavoro, chiamati a decidere sul reclamo ex art. 669 terdecies c.p.c. R.G. n 2020/16, proposto dal Dott. Daniele Maisano, visti gli artt. 52 e ss. c.p.c., ha dichiarato manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale prospettata dal reclamato/ricusante e di conseguenza ha rigettato l istanza, condannando il ricusante alla pena pecuniaria di 100,00 (All. F); Ritenuto necessario riassumere il giudizio R.G. n 2020/16; Considerato che l affidamento dell incarico di difesa in giudizio è una scelta di natura fiduciaria, di competenza del Direttore Generale; Considerata l opportunità di confermare l incarico di difesa degli interessi dell A.O.U., affidando l incarico di proporre la riassunzione del procedimento ex art. 669 terdecies c.p.c. di cui in argomento, innanzi al Tribunale di Messina in composizione collegiale, Sezione Lavoro, congiuntamente e/o disgiuntamente, agli Avv.ti Giuseppe Giordano, Simona Della Cava e Concetta Conti degli Affari Legali e Contenzioso di questa A.O.U.; Su proposta del Direttore dell U.O.C. Settore Affari Generali e Risorse Umane, che, con la sottoscrizione del frontespizio del presente provvedimento, assume la diretta responsabilità della liceità degli atti e della regolarità delle procedure; Acquisito il parere favorevole del Direttore Sanitario e del Direttore Amministrativo, che viene espresso con la sottoscrizione del presente atto

4 D E L I B E R A Per i motivi espressi nelle premesse narrative, che qui si intendono riportate e trascritte art.1 di riassumere il procedimento ex art. 669 terdecies c.p.c. R.G. n 2020/16, innanzi al Tribunale di Messina in composizione collegiale, Sezione Lavoro, avverso l ordinanza n 7728/16 del emessa a conclusione del procedimento cautelare R.G. n 6978/15; art.2 di confermare l incarico di difesa dell A.O.U., affidando la suddetta riassunzione, congiuntamente e/o disgiuntamente, agli Avv.ti Giuseppe Giordano, Simona Della Cava e Concetta Conti, elettivamente domiciliati presso la stessa Azienda, conferendo ai difensori ogni facoltà di legge; art.3 di dichiarare la presente deliberazione immediatamente esecutiva data l opportunità della tempestiva adozione dell atto. La presente deliberazione, a seguito di lettura ed approvazione, viene appresso sottoscritta. IL DIRETTORE AMMINISTRATIVO F.to Dott. Giuseppe Laganga Senzio IL DIRETTORE SANITARIO F.to Dott. Giovanna Volo IL DIRETTORE GENERALE F.to Dott. Marco Restuccia

5 La presente deliberazione è pubblicata all Albo di questa Azienda Messina,.. CERTIFICATO DI PUBBLICAZIONE Si certifica che la presente Deliberazione è stata affissa all albo di questa AZIENDA Dal, giorno festivo Messina,.. Notificata al Collegio Sindacale il prot. La presente copia è conforme al suo originale e viene rilasciata in carta libera per uso amministrativo. Messina,.