LAVORI PUBBLICI, ENERGIA ALTERNATIVA, PATRIMONIO

Transcript

1 COPIA LAVORI PUBBLICI, ENERGIA ALTERNATIVA, PATRIMONIO REGISTRO SETTORIALE N 173 del 29/09/2015 REGISTRO GENERALE N 363 del 30/09/2015 OGGETTO: Programma straordinario stralcio di interventi urgenti sul patrimonio scolastico finalizzati alla messa in sicurezza ed alla prevenzione e riduzione del rischio connesso alla vulnerabilità degli elementi anche non strutturali, degli edifici scolastici (delibera CIPE n. 6/2012 su GURI n. 88 del ) dell'intervento relativo all'edificio scolastico "Morleo" Via Duca d'aosta sito alla via Duca d'aosta. Estensione incarico all'ing. Ciro URSELLI. C.F , TEL. 099/ FAX 099/ Via Vitt. Emanuele n Avetrana P.E.C.: prot.comune.avetrana@pec.rupar.puglia.it

2 PREMESSO: Che con nota n in data 04/07/2012 veniva comunicata, tra l altro, l avvenuta ammissione a finanziamento nell ambito del Programma straordinario stralcio di interventi urgenti sul patrimonio scolastico finalizzati alla messa in sicurezza ed alla prevenzione e riduzione del rischio connesso alla vulnerabilità degli elementi anche non strutturali, degli edifici scolastici (delibera CIPE n. 6/2012 su GURI n. 88 del dell intervento relativo all edificio scolastico Morleo Via Duca d Aosta sito alla via Duca d Aosta, per un importo di ,00; Che in data prot. n. 4963/5226 venne comunicata l avvenuta acquisizione del C.U.P. n. F63B per l intervento di cui trattasi; Che con nota prot. n del , pervenuta ed assunta agli atti di questo Comune in data 07/09/2012, venne convocato per il giorno il Legale rappresentante di questo Comune per la sottoscrizione della convenzione, regolarmente avvenuta; Che con nota n di prot. in data a cura del Responsabile del servizio LL.PP. venne diramata apposita richiesta tesa a verificare l esistenza di idonee professionalità interne all Ente per le attività di verifica e progettazione dell intervento di cui trattasi; Che con distinte note n del , n del , e 7501 del , rispettivamente l Ingegnere responsabile del settore urbanistica ed i geometri Urselli e Crisostomo, dichiaravano la loro indisponibilità ad assumere o collaborare per l intervento in argomento; Che altresì in attuazione di quanto previsto dall art. 5 della convenzione sopra citata, con nota A.R. n del ,si è provveduto a richiedere anche al Provveditorato Interregionale per le Opere Pubbliche Puglia-Basilicata, se potessero assumere l incarico relativo al servizio in argomento, negativamente riscontrata con la nota prot. n in data 12/12/2012; Che con determinazione del responsabile del servizio LL.PP. n. 155 in data , esecutiva ai sensi di legge, si provvide ad approvare il documento preliminare alla progettazione e nel contempo si palesava l avvenuta assunzione, in capo allo stesso responsabile, delle funzioni di Responsabile unico del procedimento (R.U.P.); Che al fine di poter procedere all affidamento dei servizi sopra indicati, pur trattandosi di attività rientranti nel limite previsto dall art. 125, 11 comma del D.Lgs. n. 163/06 e ss.mm. quest ufficio ritenne di voler affidare il servizio di che trattasi mediante espletamento di apposita procedura ristretta ai sensi dell art. 91 comma 2 e 57 comma 6 del D.Lgs. n. 163/06 e ss.mm. mentre l aggiudicazione del servizio avverrà giusto il disposto di cui all art. 81 comma 1 con il criterio del prezzo più basso; Che con determinazione del responsabile del servizio LL.PP. n. 191 in data 053/04/2013, esecutiva ai sensi di legge, si provvide ad indire la procedura ristretta per l affidamento del servizio di progettazione esecutiva, coordinamento della sicurezza, previa verifica statica degli elementi anche non strutturali dell edificio scolastico per la messa in sicurezza e la prevenzione e riduzione del rischio sismico, direzione dei lavori e contabilità dell edificio per scuola materna via Duca d Aosta; Che alla procedura di gara si diede avvio mediante pubblicazione del relativo bando per manifestazione d interesse a far tempo dal a tutto il ; Che le attività di espletamento della procedura di gara sono documentate dai verbali di gara n. 1,2,3 rispettivamente in data 07/06/2013, 192/06/2013 e 26/06/2013; Che le attività tecnico amministrative finalizzate all accertamento dei requisiti di

3 chiarati dai soggetti sorteggiati non vennero completate e non si conoscono i motivi di tale interruzione; Che con decreto sindacale n. 1 del si provvedeva alla nomina del nuovo Responsabile del servizio LL.PP., Manutenzione, patrimonio. Ambiente ed Energie Rinnovabili, nella persona dell ing. Giovanni LEUZZI in sostituzione del dimissionario ing. Emanuele ORLANDO; Che in data 27/03/2014 al prot. n. 2031, veniva assunta agli atti la nota prot. n del 18/03/2014 relativa all avvenuta approvazione della convenzione sottoscritta in data 09/09/2013 e disposto l accredito di un 1 acconto per complessive ,00 a fronte dell intero finanziamento di ,00; Che con determinazione n. 377 del 02/10/2014, si provvide a sostituire il R.U.P. del presente intervento, individuandolo nell ing. Giovanni LEUZZI, responsabile del servizio LL.PP.; Che col medesimo provvedimento sopra indicato si provvide a prendere atto dei verbali della procedura ristretta, rimasta sospesa per lungo tempo e dichiarata annullata per autotutela; Che con determinazione. N. 542 del 29/12/2014 si è provveduto ad incaricare l ing. Ciro URSELLI per le attività di : a) Redazione della relazione metodologica; b) Attuazione delle verifiche tecniche di sicurezza sismica e redazione del documento di valutazione dei livelli di rischio; c) Fase 1 Rilievo geometrico strutturale ; d) Fase 2 Definizione delle indagini specialistiche e verifiche numeriche; e) Fase 3 Sintesi dei risultati; Che in data 15/01/2015 col soprindicato professionista incaricato si è provveduto a sottoscrivere in contraddittorio la convenzione regolante i rapporti tra le parti nonché la tempista per l espletamento delle attività di cui al punto precedente; Che con determinazione n. 55 in data 24/02/2015, esecutiva ai sensi di legge si è provveduto a prendere atto e ritenere conclusa la 1 fase dell intervento di verifica statica per la messa in sicurezza, prevenzione e riduzione del rischio connesso alla vulnerabilità degli elementi anche non strutturali, dell edificio scolastico Scuola materna - Via Duca d Aosta, consegnata dal Tecnico incaricato ed assunta agli atti di questo Comune in data 13/02/2014 al prot. n. 1014; Che con determinazione n. 91 in data 11/03/2015 si provvedeva ad indire la procedura di gara mediante offerta a prezzi unitari per l affidamento del servizio relativo all esecuzione di prove in sito e di laboratorio finalizzate alla verifica statica per la messa in sicurezza, prevenzione e riduzione del rischio connesso alla vulnerabilità degli elementi anche non strutturali, dell edificio scolastico Scuola materna - Via Duca d Aosta e nel contempo si individuavano n. 5 ditte specializzate per la detta consultazione; Che con determinazione n. 134 in data , si provvedeva ad assestare il quadro economico dell intervento e nel contempo si affidava alla ditta EMMEBI SA LENTO s.a.s., ai sensi dell art. 125, comma 11 del D.Lgs. n. 163/06 e dell art. 25 del regolamento comunale approvato con delibera del C.C. n. 29 del , il servizio di esecuzione indagini specialistiche relative alla scuola materna Via Duca d Aosta, resesi necessario per l attuazione degli interventi urgenti sul patrimonio scolastico finalizzati alla messa in sicurezza ed alla prevenzione e riduzione del rischio connesso alla vulnerabilità degli elementi anche non strutturali, degli edifici scolastici (delibera CIPE n. 6/2012 su GURI n. 88 del , per l importo di ,00 oltre IVA (22%) di.723,80, in totale ,80, e per il quale era stato assunto il cig. n. Z D;

4 Che con determinazione n. 201 in data , si provvedeva a prendere atto delle risultanze delle prove di laboratorio ed in sito effettuate dal laboratorio incaricato EMMEBI SALENTO s.a.s., e nel contempo si liquidava la relativa spesa di ,00 oltre IVA (22%) di.723,80, in totale ,80, pari alla fattura n.4/pa in data 17.05/2015; Che a seguito dell invio delle suddette prove al Professionista incaricato, questi con propria relazione in data , assunta agli atti di questo Comune in data al n di protocollo, nel comunicare l impossibilità di dichiarare idoneamente statico l edificio per scuola materna, segnalava le criticità riscontrate sulla struttura in c.a dell immobile, suggeriva di valutare la possibilità di procedere ad una 2 campagna di indagini di laboratorio ed in sito cosi da poter disporre di ulteriori e più precise risultanze certamente utili per una migliore definizione progettuale dei necessari interventi di ripristino strutturale ed adeguamento sismico; Che aderendo a quanto suggerito, con propria nota in data si chiedeva al suddetto professionista di provvedere all individuazione delle ulteriori indagini in sito e di laboratorio da effettuarsi sull immobile di cui trattasi; Che con nota in data 29/05/2015, pervenuta a mezzo (pec) posta certificata, l ing. Ciro URSELLI ha trasmesso l elenco delle ulteriori prove di laboratorio ed in sito oltre che di indagini dirette sulle strutture in c.a. da effettuarsi con l indicazione cartografica sugli elaborati (Tav ) ed un computo metrico delle stesse, da utilizzarsi per la quantificazione ed appalto delle lavorazioni ed indagini da eseguire; Che a cura di quest Ufficio tecnico si è provveduto a separare le prove di laboratorio ed in sito da effettuarsi dalle lavorazioni di indagine e ripristino da eseguirsi a cura di apposita e qualificata ditta edile, secondo quanto risulta dall allegato foglio e quantificato in ,00 oltre IVA (22%) pari a. 482,68 in totale 2.676,68, l ammontare delle prove di laboratorio ed in sito da effettuarsi mentre i lavori di scavo, demolizione ripristino finale ammontano ad.3798,98, oltre IVA (22%) di. 835,78, in totale ,76; Che con propria determinazione n. 257 del 09/07/2015, si è provveduto ad affidare al Laboratorio EMMEBI SALENTO s.a.s., già affidatario delle indagini precedenti (D.D. n. 134 in data ), l esecuzione di ulteriori prove di laboratorio ed in sito per l importo complessivo di ,00 oltre IVA (22%) di 245,10, in totale ,10; Che con nota n del 10/07/2015, l ufficio scrivente ha comunicato al professionista incaricato delle verifiche tecniche di sicurezza sismica della opportunità di procedere alla conclusione della fase di cui all i ncarico (D.D. n. 542 del 29/12/2014) ed esplicitare ed individuare gli accorgimenti, da approfondire in successivo progetto definitivo-esecutivo sugli elementi non strutturali; Che con nota in data , acquisita agli atti di questo Comune in data al n di protocollo, l ing. Ciro URSELLI, professionista incaricato, ha trasmesso l allegato elaborato tecnico costituito dalla Fase III di studio Vulnerabilità sismica - Sintesi dei risultati, riferito alle verifiche effettuate ed alle conclusioni cui si è giunti, i cui elaborati sono: a) Relazione vulnerabilità sismica; b) Allegato 1 tabulati di calcolo; c) Allegato 2 tabulati di calcolo struttura patio; d) Report fotografico; e) Tav. A01 Rilievo stato di fatto pianta piano terra, prospetto sud, prospetto nord; f) Tav. A02 Rilievo stato di fatto pianta della copertura, piano interrato, sezione A-A; g) Tav. S01 Rilievo stato di fatto carpenteria fondazioni; h) Tav. S02 Rilievo stato di fatto carpenteria piano terra, carpenteria copertura, car

5 penteria va no scala, Sezione A-A, sezione B-B; i) Tav. PS01 rilievo stato di fatto carpenteria fondazioni, localizzazione indagini; j) Tav. PS02 rilievo stato di fatto carpenteria piano terra, carpenteria copertura, carpenteria vano scala, sezione A-A, sezione B-B, localizzazione indagini; Che per effetto di quanto deciso con la nota n del 10/07/2015 si è provveduto a revocare la propria determinazione n. 257 del 09/07/2015, ed a prendere atto ed approvare tutti gli elaborati specialistici e di studio della Vulnerabilità sismica degli elementi strutturali e non relativi all intervento di cui trattasi indicati al comma precedente oltre che liquidare le competenze del professionista incaricato per la somma di 8.500,00 oltre contributo Cassa (4%) di. 340,00, in totale ,00, esente da IVA (Art. 1 comma 100 L. 244/2007) (fattura elettronica n. 1 /PA del 03/08/2015) ; Che a seguito dei chiarimenti intervenuti con gli Uffici del Provveditorato regionale ai LL.PP. si è compiutamente stabilito che gli interventi ammessi a finanziamento del presente intervento riguardano essenzialmente gli elementi anche non strutturali dell edificio scolastico e quindi s impone di procedere al conferimento di apposito incarico professionale per la redazione della progettazione preliminare, definitiva ed esecutiva nonché per il coordinamento della sicurezza nella fase della progettazione, mentre all attuazione dell intervento è intenzione di quest Ufficio di provvedervi direttamente; Che è opportuno ed utile per la redazione del progetto preliminare, definitivo ed esecutivo nonché per il coordinamento della sicurezza nella fase della progettazione, estendere l incarico al medesimo professionista incaricato per la verifica della vulnerabilità sismica dell edificio, ing. Ciro URSELLI, libero professionista, il quale meglio e più compiutamente di altri può attendere alla redazione della progettazione di cui trattasi, avendone già accertato lo stato dell edificio oltre che le carenze ed i rischi anche degli elementi non strutturali da inserire nel progetto di cui trattasi; Che l ing. Ciro URSELLI preventivamente contattato ha dichiarato la propria disponibilità ad assumere l incarico di cui trattasi secondo l allegato disciplinare e per l importo netto di ,00, così ridotto a seguito dello schema di parcella calcolata dall Ufficio scrivente; Dato atto altresì che l istruttoria tecnico amministrativa del presente provvedimento è stata curata direttamente dallo Scrivente; Attesa la propria competenza a provvedere in merito ai sensi dell art. 107 e 109 del D. Lgs. 267/2000 di approvazione del T.U.L.C.P.; VISTO: il D.L.vo n. 267/2000 di approvazione del T.U.L.C.P.; il D. Lgs. N. 163 del e ss.mm; il D.P.R. 207/2010 (Regolamento); il Decreto Sindacale n. 3 del 30/09/2014 di nomina del Dirigente del servizio LL.PP., Manutenzione, patrimonio, Ambiente ed Energie Rinnovabili, nonché la determinazione n. 524 del 23/12/2014 con la quale il rapporto col professionista incaricato viene stabilito fino a tutto il 31/12/2015; DETERMINA 1. per le considerazioni espresse in narrativa, di estendere all ing. Ciro URSELLI già incaricato per la verifica della vulnerabilità sismica dell edificio scolastico per scuola

6 materna di via Duca d Aosta, l incarico per la redazione della progettazione preliminare, definitiva ed esecutiva nonché di coordinamento della sicurezza nella fase della progettazione e dell esecuzione nonchè per direzione dei lavori relativa all esecuzione dell intervento finalizzato alla messa in sicurezza ed alla prevenzione e riduzione del rischio connesso alla vulnerabilità degli elementi anche non strutturali, degli edifici scolastici (delibera CIPE n. 6/2012 su GURI n. 88 del ). Scuo la materna sita alla via Duca d'aosta; 2. di stabilire che il presente incarico viene conferito ai sensi e per gli effetti dell art. 91 co.2 e 125 co.11 del D. Lgs. 163/2006 e s.m.i. (Codice degli appalti) e secondo l allegato disciplinare regolante i rapporti tra le parti per l importo di ,00 oltre CAP (4%) di 680,00 oltre IVA (22%) di ,60, in totale ,60; 3. di dare atto che trattandosi di estensione dell incarico viene utilizzato lo stesso smartcig : ZAA127FD4E a suo tempo assunto per il conferimento dell incarico di cui alla determinazione n. 542 del , adeguandone il relativo importo; 4. Di dare atto altresì che le somme oggetto del presente intervento sono tutte comprese nell ambito del finanziamento complessivo di ,00 che trova copertura al Tit. II, Funz. 04, Serv. 01, Interv. 01 (1965) Contributo per ampliamento e adeguamento scuola materna del bilancio 2015 e che la somma relativa al presente incarico è compresa tra le somme a disposizione dell amministrazione di cui al quadro economico da ultimo approvato con determinazione n. 134 del ;

7 Ubicazione Opera COMUNE DI AVETRANA Provincia di Taranto Opera Programma straordinario stralcio di interventi urgenti sul patrimonio scolastico finalizzati alla messa in sicurezza ed alla prevenzione e riduzione del rischio connesso alla vulnerabilità degli elementi anche non strutturali, degli edifici scolastici (delibera CIPE n. 6/2012 su GURI n. 88 del dell intervento relativo all edificio scolastico Morleo Via Duca d Aosta sito alla via Duca d Aosta, per un importo di ,00 Ente Appaltante COMUNE DI AVETRANA Indirizzo VA VITT.EMANUELE, 19 P.IVA Tel./Fax / Tecnico ING. GIOVANNI LEUZZI Data 22/09/2015 Archivio Elaborato DETERMINAZIONE DEI CORRISPETTIVI SERVIZI RELATIVI ALL ARCHITETTURA E ALL INGEGNERIA (Decreto 31 ottobre 2013, n.143) Tavola N Rev. Il Tecnico incaricato Il Dirigente ING. GIOVANNI LEUZZI

8 PREMESSA Con il presente documento viene determinato il corrispettivo da porre a base di gara nelle procedure di affidamento di contratti pubblici dei servizi relativi all architettura ed all ingegneria di cui al decreto legislativo 12 aprile 2006 n. 163, parte II, titolo I, capo IV. Il corrispettivo, costituito dal compenso e dalle spese ed oneri accessori, è stato determinato in funzione delle prestazioni professionali relative ai predetti servizi ed applicando i seguenti parametri generali per la determinazione del compenso (come previsto dal Decreto 31 ottobre 2013, n.143): a. parametro «V», dato dal costo delle singole categorie componenti l'opera; b. parametro «G», relativo alla complessità della prestazione; c. parametro «Q», relativo alla specificità della prestazione; d. parametro base «P», che si applica al costo economico delle singole categorie componenti l'opera. Il compenso «CP», con riferimento ai parametri indicati, è determinato dalla sommatoria dei prodotti tra il costo delle singole categorie componenti l opera «V», il parametro «G» corrispondente al grado di complessità delle prestazioni, il parametro «Q» corrispondente alla specificità della prestazione distinto in base alle singole categorie componenti l opera e il parametro base «P», secondo l espressione che segue: CP= (V G Q P) L importo delle spese e degli oneri accessori è calcolato in maniera forfettaria; per opere di importo fino a ,00 è determinato in misura non superiore al 25% del compenso; per opere di importo pari o superiore a ,00 è determinato in misura non superiore al 10% del compenso; per opere di importo intermedio in misura massima percentuale determinata per interpolazione lineare.

9 QUADRO ECONOMICO DELL OPERA OGGETTO DEI SERVIZI RELATIVI ALL ARCHITETTURA E ALL INGEGNERIA: CATEGORIE D OPERA Codice EDILIZIA E.08 ID. OPERE Descrizione Sede Azienda Sanitaria, Distretto sanitario, Ambulatori di base. Asilo Nido, Scuola Materna, Scuola elementare, Scuole secondarie di primo grado fino a 24 classi, Scuole secondarie di secondo grado fino a 25 classi Grado Complessità <<G>> Costo Categorie( ) <<V>> 0, ,00 Parametri Base <<P>> 14,6623 % Costo complessivo dell opera : ,00 Percentuale forfettaria spese : 25,00% PROGETTAZIONE b.i) Progettazione Preliminare b.ii) Progettazione Definitiva b.iii) Progettazione Esecutiva DIREZIONE DELL ESECUZIONE (c.i) FASI PRESTAZIONALI PREVISTE

10 SINGOLE PRESTAZIONI PREVISTE Qui di seguito vengono riportate le Fasi prestazionali previste per ogni diversa Categoria d Opera con la distinta analitica delle singole prestazioni e con i relativi Parametri <<Q>> di incidenza, desunti dalla tavola Z-2 allegata alla vigente normativa. EDILIZIA E.08 b.i) PROGETTAZIONE PRELIMINARE Codice Descrizione singole prestazioni Par. <<Q>> QbI.01 Relazioni, planimetrie, elaborati grafici (art.17, comma1, lettere a), b), e), d.p.r. 207/10-art.242, comma 2, lettere a), b), c) d) d.p.r. 207/10) 0,0900 QbI.02 Calcolo sommario spesa, quadro economico di progetto (art.17, comma 1, lettere g), h), d.p.r. 207/10) 0,0100 QbI.16 Prime indicazioni e prescrizioni per la stesura dei Piani di Sicurezza (art.17, comma 1, lettera f) d.p.r. 207/2010) 0,0100 b.ii) PROGETTAZIONE DEFINITIVA Codice Descrizione singole prestazioni Par. <<Q>> QbII.01 Relazioni generale e tecniche, Elaborati grafici, Calcolo delle strutture e degli impianti, eventuali Relazione sulla risoluzione delle interferenze e Relazione sulla gestione materie(art.24, comma 2, lettere a), b), d), f), h) d.p.r. 207/10-art.26, comma 1, lettera 0,2300 i) d.p.r. 207/10) QbII.03 Disciplinare descrittivo e prestazionale (art.24, comma 2, lettera g), d.p.r. 207/10) 0,0100 QbII.05 Elenco prezzi unitari ed eventuali analisi, Computo metrico estimativo, Quadro economico (art.24, comma 2, lettere l), m), o), d.p.r. 207/10) 0,0700 QbII.23 Aggiornamento delle prime indicazioni e prescrizioni per la redazione del PSC(art.24, comma 2, lettera n), d.p.r. 207/2010) 0,0100 b.iii) PROGETTAZIONE ESECUTIVA Codice Descrizione singole prestazioni Par. <<Q>> QbIII.01 Relazione generale e specialistiche, Elaborati grafici, Calcoli esecutivi (art.33, comma 1, lettere a), b), c), d), d.p.r. 207/10) 0,0700 QbIII.02 Particolari costruttivi e decorativi (art.36, comma 1, lettera c), d.p.r. 207/10) 0,1300 QbIII.03 Computo metrico estimativo, Quadro economico, Elenco prezzi e eventuale analisi, Quadro dell'incidenza percentuale della quantità di manodopera (art.33, comma 1, 0,0400 lettere f), g), i), d.p.r. 207/10) QbIII.04 Schema di contratto, capitolato speciale d'appalto, cronoprogramma (art.33, comma 1, lettere l), h), d.p.r. 207/10) 0,0200 QbIII.07 Piano di Sicurezza e Coordinamento (art.33, comma 1, lettera f), d.p.r. 207/2010) 0,1000 QbIII.05 Piano di manutenzione dell'opera (art.33, comma 1, lettera e) d.p.r. 207/10) 0,0200 c.i) ESECUZIONE DEI LAVORI Codice Descrizione singole prestazioni Par. <<Q>> QcI.01 Direzione lavori, assistenza al collaudo, prove di accettazione(art.148, d.p.r. 207/10)[1] 0,3200 QcI.10 Contabilità dei lavori a corpo (art.185, d.p.r. 207/10) 0,0450 QcI.12 Coordinamento della sicurezza in esecuzione (art.151, d.p.r. 207/2010) 0,2500 QcI.02 Liquidazione (art.194, comma 1, d.p.r. 207/10)-Rendicontazioni e liquidazione tecnico contabile (Reg. CE 1698/2005 e s.m.i.) 0,0300 QcI.11 Certificato di regolare esecuzione (art.237, d.p.r. 207/2010) 0,0400 Lavori a corpo: ,00

11 b.i) PROGETTAZIONE PRELIMINARE DETERMINAZIONE CORRISPETTIVI Importi espressi in Euro Sommatorie COSTI Compensi Spese ed Parametri Gradi di Parametri Corrispettivi ID. CATEGORIE Singole Codici prestazioni affidate <<CP>> Oneri accessori Base Complessità Prestazioni Opere D'OPERA Categorie K=25,00% (Qi) V*G*P* Qi CP+S <<V>> <<P>> <<G>> <<Qi>> S=CP*K E.08 EDILIZIA ,00 14,6623% 0,95 QbI.01, QbI.02, QbI.16 0, ,18 260, ,97 b.ii) PROGETTAZIONE DEFINITIVA ID. Opere CATEGORIE D'OPERA COSTI Singole Categorie Parametri Base Gradi di Complessità Codici prestazioni affidate <<V>> <<P>> <<G>> <<Qi>> E.08 EDILIZIA ,00 14,6623% 0,95 QbII.01, QbII.03, QbII.05, QbII.23 b.iii) PROGETTAZIONE ESECUTIVA ID. Opere CATEGORIE D'OPERA COSTI Singole Categorie Parametri Base Gradi di Complessità Codici prestazioni affidate <<V>> <<P>> <<G>> <<Qi>> E.08 EDILIZIA ,00 14,6623% 0,95 QbIII.01, QbIII.02, QbIII.03, QbIII.04, QbIII.07, QbIII.05 c.i) ESECUZIONE DEI LAVORI ID. Opere CATEGORIE D'OPERA COSTI Singole Categorie Parametri Base Gradi di Complessità Codici prestazioni affidate <<V>> <<P>> <<G>> <<Qi>> E.08 EDILIZIA ,00 14,6623% 0,95 QcI.01, QcI.10, QcI.12, QcI.02, QcI.11 Sommatorie Parametri Prestazioni (Qi) Compensi <<CP>> V*G*P* Qi Spese ed Oneri accessori K=25,00% S=CP*K Corrispettivi CP+S 0, ,69 758, ,37 Sommatorie Parametri Prestazioni (Qi) Compensi <<CP>> V*G*P* Qi Spese ed Oneri accessori K=25,00% S=CP*K Corrispettivi CP+S 0, ,70 900, ,62 Sommatorie Parametri Prestazioni (Qi) Compensi <<CP>> V*G*P* Qi Spese ed Oneri accessori K=25,00% S=CP*K Corrispettivi CP+S 0, , , ,17

12 R I E P I L O G O FASI PRESTAZIONALI Corrispettivi CP+S b.i) PROGETTAZIONE PRELIMINARE 1 303,97 b.ii) PROGETTAZIONE DEFINITIVA 3 793,37 b.iii) PROGETTAZIONE ESECUTIVA 4 504,62 c.i) ESECUZIONE DEI LAVORI 8 120,17 AMMONTARE COMPLESSIVO DEL CORRISPETTIVO ,13 Si accetta la riduzione ad ,00 IL TECNICO Ing. Ciro URSELLI

13 REPUBBLICA ITALIANA COMUNE DI AVETRANA (Provincia di Taranto) Schema di disciplinare di incarico Disciplinare di incarico professionale di progettazione per i lavori dell intervento finalizzato alla messa in sicurezza ed alla prevenzione e riduzione del rischio connesso alla vulnerabilità degli elementi anche non strutturali, degli edifici scolastici (delibera CIPE n. 6/2012 su GURI n. 88 del ). Scuola materna via Duca d Aosta". L anno duemilaquindici addì... del mese di settembre, presso la sede comunale, con la presente scrittura privata, avente per le parti forza di legge a norma dell art del Codice Civile, T R A L ing, Giovanni LEUZZI, nella sua qualità di Responsabile del settore LL.PP. e rappresentante del comune di Avetrana, di seguito denominato ente committente, cod. fiscale e partita IVA E.l ing. Ciro URSELLI, nato a Taranto il , e residente in Brindisi alla via Umbria n. 165/B P. 3 int. 7, C.F.: RRUSVT77A22B180A con studio in Brindisi alla via R. Melli n. 19, in seguito denominato professionista. I QUALI CONVENGONO E STIPULANO QUANTO SEGUE: Art. 1 (Oggetto dell incarico) Il Comune di AVETRANA, come sopra rappresentato, in esecuzione della determinazione n..del 09/2015, affida all ing. Ciro URSELLI 1

14 l incarico di eseguire la progettazione preliminare, definitiva ed esecutiva nonché la relativa direzione lavori oltre che le funzioni di coordinatore della sicurezza sia nella fase della progettazione che dell esecuzione relativamente all intervento per l esecuzione dei lavori finalizzati alla messa in sicurezza ed alla prevenzione e riduzione del rischio connesso alla vulnerabilità degli elementi anche non strutturali, degli edifici scolastici (delibera CIPE n. 6/2012 su GURI n. 88 del ). Scuola materna via Duca d Aosta" oltre che ai compiti amministrativamente connessi per pervenire all approvazione definitiva del relativo progetto. Art. 2 (Prestazioni professionali) L incarico comprende in particolare: 1) la redazione del progetto preliminare; 2) la redazione del progetto definitivo; 3) la redazione del progetto esecutivo; 4) direzione dei lavori e contabilità, assistenza al collaudo; oltreché, per i compiti connessi, per le prestazioni specialistiche per i compiti connessi alla funzione di coordinatore per la sicurezza nella fase della progettazione, stesura del relativo piano generale: (P.S.G.) nonché del fascicolo dell opera e di coordinatore della sicurezza nella fase dell esecuzione dei lavori; L Ente committente elencherà al professionista quelle esigenze che dovranno trovare soluzioni nel progetto, sulla base delle indicazioni fornite con apposita nota al momento della comunicazione dell avvenuto affidamento dell incarico disciplinato dal presente disciplinare. L incarico deve essere espletato in stretto e costante rapporto con l ufficio tecnico Comunale ed in 2

15 particolare con il Responsabile del procedimento, che fornirà le necessarie indicazioni circa la compilazione dei progetti. Dovranno essere osservate le norme del regolamento per la compilazione dei progetti di cui al D.Lgs 163/06 e del DPR 207/2010, unitamente alle altre disposizioni che verranno impartite dal Responsabile del Procedimento, ed ad ogni altra disposizione di legge disciplinante le progettazioni di opere di cui è oggetto. Art. 3 (Modalità e tempi di espletamento dell incarico) Il professionista incaricato dovrà presentare: gli elaborati del progetto preliminare, entro gg. 30 (trenta) dalla sottoscrizione del presente disciplinare; gli elaborati del progetto definitivo entro gg. 60 (sessanta) dalla comunicazione di approvazione del progetto preliminare; gli elaborati del progetto esecutivo entro gg. 30 (trenta) dalla comunicazione dell approvazione del progetto definitivo, una volta che lo stesso sia stato definitivamente approvato dopo il parere del Provveditorato regionale alle OO.PP. della Puglia. Qualora la presentazione degli elaborati facenti capo a ciascuna fase di progettazione dovesse essere ritardata oltre i termini sopra indicati, senza che su ciò abbia inciso il comportamento dell amministrazione, sarà applicata una penale in misura giornaliera pari allo 0,5 per mille del corrispettivo professionale concernente ciascuna parte dell incarico, e comunque non superiore al 10% per ogni giorno di ritardo, Gli importi saranno trattenuti dai compensi dovuti per ciascuna fase dell incarico. Qualora il ritardo eccedesse i gg. 40 (quaranta), l Amministrazione, senza obbligo di messa in mora, resterà 3

16 libera da ogni impegno e potrà recedere dal contratto senza che il professionista possa pretendere compensi o indennizzi di sorta, sia per onorari che per rimborso spese, salvo l onorario dovuto per la prestazione parziale (senza oneri aggiuntivi ex art. 18 della tariffa), sempre se questa sia effettivamente utilizzabile. L Amministrazione potrà rivalersi anche sulle somme eventualmente già liquidate a titolo di acconto, per ogni risarcimento dovuto. Fino alla definitiva approvazione potranno essere apportate ai progetti esecutivi, anche se già elaborati e presentati, le modifiche che saranno ritenute necessarie dall Amministrazione per l approvazione. Nel caso di modifiche di lieve entità, e che comunque siano riferite a particolari di progettazione, nessun altro compenso è dovuto al professionista. Nel caso in cui vengano richieste modifiche che comportino cambiamenti nella impostazione progettuale, al progettista spettano le competenze nella misura stabilita per le varianti in corso d opera, previo relativo impegno di spesa e sottoscrizione di disciplinare aggiuntivo. Per il caso di revoca dell incarico senza giusta causa in fase anteriore al completamento del progetto esecutivo, verranno corrisposti gli onorari ed il rimborso spese per il lavoro sino alla data di comunicazione della revoca. Art. 4 (Onorari) I compensi professionali sono riferiti alla vigente Tariffa Nazionale per Ingegneri e Architetti (Decreto 31 ottobre 2013, n. 143 e succ. modifiche, aggiornamenti e integrazioni). Il corrispettivo è stato pattuito e determinato dalle parti sulla scorta dell allegata distinta che forma parte integrante e sostanziale del presente disciplinare. 4

17 Oltre ai compenso sopra detto di ,00 saranno dovuti al Professionista: - il contributo integrativo del 4% Cassa di Previdenza e Assistenza; - l IVA 22% o nella percentuale di legge prevista al momento della liquidazione; Saranno invece a carico del Professionista le spese di bollo ed eventuale registrazione in caso d uso. Il corrispettivo innanzi descritto sarà liquidato come segue: - 60% dopo l approvazione del progetto esecutivo; - 30% nel corso dell esecuzione dei lavori; - 10% dopo l approvazione della contabilità finale; Le competenze per la progettazione e direzione dei lavori in argomento come sopra pattuita s intendono pienamente soddisfattive e non possono essere modificate in aumento, fatta salva la possibilità di essere incaricato per la redazione di varianti nel corso dell esecuzione dei lavori, nel qual caso il relativo incarico ne determinerà anche il relativo compenso. Art. 5 (Modifiche all incarico originario) Qualora nella vigenza dell incarico dovessero sorgere esigenze in merito a modifiche e/o integrazioni della progettazione tali da far presumere un aumento dell importo delle competenze originariamente pattuite, il professionista ne darà tempestiva comunicazione all Amministrazione e procederà solamente dopo aver sottoscritto un disciplinare integrativo del presente, successivamente ad apposito atto di integrazione dell impegno di spesa. In mancanza di tale preventiva procedura, il Comune non riconoscerà l eventuale pretesa di onorario aggiuntivo. Art. 6 (Subappalti: possibilità e limiti) 5

18 Il professionista incaricato non può affidare a terzi, persone o società, l esecuzione dell incarico ricevuto. Art. 7 (Varianti) Le varianti in corso d opera, nei limiti di legge, dovranno essere specificamente richieste dalla stazione appaltante, la quale dovrà preliminarmente sentire il progettista incaricato. Il progettista assume la responsabilità per varianti in corso d esecuzione dovute ad errori ed approssimazioni ovvero insufficienti approfondimenti tecnici nonché errata valutazione dello stato dei luoghi. Art. 8 (Verifica, validazione ed approvazione dei progetti) L Amministrazione provvederà ad approvare i progetti solo dopo aver acquisito il parere del responsabile del procedimento ed il verbale di verifica e validazione, redatto in contraddittorio con il professionista ad essi relativo, vistato dal responsabile unico del procedimento. La verifica e validazione dei progetti avverrà a norma delle disposizioni di cui al DPR 207/2010. Art. 9 (Proprietà dei progetti) Gli elaborati resteranno di proprietà dell Amministrazione, la quale potrà darvi o meno esecuzione nonché introdurvi le varianti ed aggiunte che saranno riconosciute necessarie ai fini dell esecuzione, senza che il progettista possa sollevare eccezioni e sempre che non venga modificato sostanzialmente il progetto in parti essenziali e caratterizzanti. L Amministrazione affiderà prioritariamente l incarico relativo alle varianti allo stesso professionista incaricato, salvo che le stesse siano ad egli addebitabili per colpa o negligenza. 6

19 A seguito dell approvazione e prima dell esecuzione dell intervento il progettista consegnerà al Comune, anche i file nel formato dwg/dxf, doc/rtf; pdf, di ciascun elaborato tecnico ed amministrativo costituente il progetto. I detti file saranno utilizzati dal Comune solo ai fini dell appalto e per gli aggiornamenti degli elaborati grafici che si renderanno eventualmente necessari nel corso del esecuzione dell intervento, Art. 10 (Polizza) Il professionista incaricato dovrà presentare prima dell approvazione del progetto esecutivo, una polizza a garanzia delle responsabilità connesse all espletamento dell incarico, con un massimale non inferiore al 10% dell importo dei lavori a base d asta. Art. 12 (Norme applicabili) Per quanto non previsto espressamente previsto nel presente contratto si fa riferimento, oltre alle leggi vigenti in materia di tecniche delle costruzioni, al D.M. 14/01/2008, al D.P.R. 207/10, alle leggi vigenti in materia di LL.PP. e, per quanto compatibile, alle norme del Codice Civile. Le parti si impegnano inoltre a rispettare reciprocamente, ognuno per le proprie competenze, le limitazioni, i diritti, i vincoli e gli obblighi previsti dalla normativa in materia di trattamento dei dati personali. L'Amministrazione è altresì autorizzata al trattamento dei dati necessari per l'esecuzione degli obblighi derivanti dall'incarico conferito al Professionista, ai sensi dell'art. 24, comma 1 lett. b del D.Lgs. 196/2003. Art.13 (Soluzione delle controversie) Le controversie relative all interpretazione ed esecuzione del presente disciplinare saranno obbligatoriamente devolute alla decisione di tre arbitri, 7

20 dei quali ciascuna parte ne nominerà uno ed il terzo, con funzioni di presidente, sarà nominato dai primi due entro 20 gg. o, in caso di disaccordo, dal presidente del tribunale di Taranto. Si seguiranno comunque i dettami degli artt. 806 e ss. del c.p.c. Art.14 (Spese contrattuali) Il presente disciplinare sarà registrato in caso d uso, con spese a carico della parte che ne farà richiesta. Avetrana, li... Il professionista Ing. Ciro URSELLI Per il Comune Ing. Giovanni LEUZZI 8

21 SOTTOSCRIZIONE ATTO IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO F.to GIOVANNI LEUZZI REGOLARITA CONTABILE VISTO di regolarità contabile attestante la copertura finanziaria (art. 151, comma 4, DLgs. 267/2000. Avetrana, 30/09/2015 IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO FINANZIARIO F.to Dott.ssa Marilena CAVALLO CERTIFICATO DI PUBBLICAZIONE Si attesta che copia della presente determinazione, ai fini della pubblicità degli atti e della trasparenza dell azione amministrativa, è stata pubblicata in data odierna all Albo Pretorio Informatico di questo Comune sul sito istituzionale e vi resterà per 15 giorni consecutivi (art. 124, comma 1, del D.Lgs. 18/08/2000 n.267 e art 32, comma 1, della Legge 18/06/2009 n.69) dal 01/10/2015. Avetrana, 01/10/2015 IL SEGRETARIO COMUNALE F.to Dott.ssa Marilena CAVALLO COPIA CONFORME Per copia conforme all originale, per uso amministrativo. Avetrana, 02/10/2015 IL SEGRETARIO COMUNALE Dott.ssa Marilena CAVALLO C.F , TEL. 099/ FAX 099/ Via Vitt. Emanuele n Avetrana P.E.C.: prot.comune.avetrana@pec.rupar.puglia.it