... O M I S S I S 1.1

Transcript

1 SAPTENZA UNfVERSITÀ Dr ROMA Nell'anno duemilaquattordici, addì 6 maggio alle ore 16.20, presso il Salone di rappresentanza, si è riunito il, convocato con note rettorali prot. n del e prot. n del , per l'esame e la discussione degli argomenti iscritti al seguente ordine del giorno:... O M I S S I S 1.1 Sono presenti: il rettore, prof. Luigi Frati; il prorettore, prof. Antonello Biagini; i consjglieri: prof. Maurizio Barbieri, prof. Bartolomeo Azzaro (entra alle ore 16.25), dott.ssa Francesca Pasinelli, prof. Michel Gras, sig. Domenico Di Simone, dott.ssa Angelina Chiaranza, sig. Luca Lucchetti, sig.ra Federica Di Pietro; il direttore generale, Carlo Musto D'Amore, che assume le funzioni di segretario. Ù~2/A4 Atft-ff/JLr\ )0.0 E' assente giustificata: prof.ssa Antonella Polimeni. Il presidente, constatata l'esistenza del numero legale, dichiara l'adunanza validamente costituita e apre la seduta.... OMISSIS.... UnIVersità degli Studi di Roma "La Sapienza" Mod.1003

2 RICORSO AL TRIBUNALE CIVILE DI ROMA, SEZ. LAVORO, R.G. N /2013. AUTORIZZAZIONE AL CONFERIMENTO DEL MANDATO DI RAPPRESENTANZA E DIFESA DELL'ATENEO AD AVVOCATO DEL LIBERO FORO. Il Presidente sottopone all'attenzione del la seguente relazione predisposta dall'area Legale, Ufficio Contenzioso, Settore Contenzioso del Lavoro. In data è stato notificato il ricorso ex art. 414 c.p.c. promosso dal dotto Lorenzo Monno, dipendente universitario inquadrato nella categoria C, innanzi al Tribunale Civile di Roma, Sezione Lavoro, al fine di chiedere l'accertamento e la dichiarazione dell'affermata "riconducibilità delle mansioni svolte dal ricorrente alla categoria D4 del CCNL Comparto Università, a partire dall'ottobre 2004". Ciò con conseguente richiesta condanna dell'ateneo "alla ricostruzione della posizione giuridica ed economica del ricorrente a far data dall'ottobre 2004 o dalla diversa data che risulterà provata in corso di causa", nonché "alla corresponsione a favore del ricorrente della differenza tra quanto dovuto e quanto percepito a far data dal momento dello svolgimento di mansioni appartenenti alla superiore categoria di inquadramento richiesta e/o accertata i giudizio; il tutto oltre interessi e rivalutazione dalla data di maturazione del diritto sino al soddisfo". La tematica oggetto della presente controversia (inerente l'asserito svolgimento di mansioni superiori e le conseguenti richieste - anche - di corresponsione delle relative differenze retributive) in passato ha generato l'insorgere di numerosi analoghi contenziosi incardinati da altri dipendenti universitari. In relazione ad alcune di tali controversie è stato conferito l'incarico di rappresentare e difendere l'università all'awocato del libero foro Tommaso Di Nitto, il quale ha portato a termine i mandati con esito positivo per la Sapienza. Si rappresenta che i legali interni di questo Ateneo si trovano nell'attuale impossibilità oggettiva di assumere il patrocinio dell'università, a causa del rilevante numero di procedimenti assunti in carico, molti dei quali peraltro, di consistente valore. Per quanto sopra rappresentato e considerato, altresì, che la questione riveste particolare importanza anche per i riflessi che essa potrebbe avere, in caso si soccombenza, con riferimento alle situazioni di altri dipendenti universitari che hanno svolto la propria prestazione lavorativa secondo modalità similari a quelle in cui essa è stata prestata dal ricorrente si evidenzia l'opportunità di conferire il mandato di rappresentanza e difesa dell'università all'aw. Tommaso Di Nitto, in virtù delle suddette specifiche competenze professionali maturate dallo stesso e che hanno consentito il raggiungimento dell'efficacia ed il buon andamento dell'azione amministrativa sotto tale specifico profilo. Si rappresenta, inoltre, che l'aw. Di Nitto ha fatto pervenire all' un preventivo di spesa per il contenzioso di cui trattasi redatto sulla base dei Università degli Studi di Roma "La Sapienza" Mod 1003

3 Consiglio dì AmmmistraZione parametri per la liquidazione dei compensi degli awocati di cui al D.M. 20 luglio 2012, n Considerato il valore e la rilevanza del contenzioso, il Settore competente ritiene congruo l'importo richiesto tenuto conto sia dei parametri previsti dal suddetto Decreto del Ministero Giustizia n. 140 del , sia della circostanza che l'importo complessivo degli onorari, dei diritti e delle spese, al fine di venire incontro alle esigenze dell'università di contenimento della spesa, è stato dal professionista determinato nella somma di ,00 oltre C.P.A. al 4% per 180,00 e I.V.A. al 22% per 1.29,60 per un complessivo importo di ,60. Allegati parte integrante: preventivo redatto dall'avv. Tommaso Di Nitto; Allegati in visione: ricorso al Tribunale Civile dì Roma, Sezione Lavoro, numero R.G /2013 proposto dal dotto Lorenzo Monno. Università degli Studi di Roma "La Sapienza" MoCl 1003

4 DELIBERAZIONE N. 128/14... OMISSIS MAG IL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE Letta la relazione istruttoria; Visto il ricorso al Tribunale Civile di Roma, Sezione Lavoro, numero R.G /2013 proposto dal dotto Lorenzo Monno; Considerato che la questione riveste particolare importanza, anche per i riflessi che essa potrebbe avere in ordine alle situazioni di altri dipendenti universitari che hanno svolto la propria prestazione lavorativa secondo modalità similari a quelle in cui essa è stata prestata dal dotto Lorenzo Monno; Preso atto della impossibilità oggettiva di assumere il patrocinio diretto dell'università, a causa del rilevante numero di procedimenti pendenti In carico agli awocati interni in servizio presso ARAL, molti dei quali di consistente valore; Considerata l'opportunità di conferire la rappresentanza e difesa nel contenzioso di cui trattasi all' Aw. Tommaso Di Nitto, in virtù delle specifiche competenze professionali dello stesso e dell'assunzione da parte dello stesso della difesa dell'ateneo, con risultati favorevoli, in analoghe controversie; Preso atto del preventivo di spesa presentato dal suddetto legale, redatto sulla base dei parametri per la liquidazione dei compensi degli awocati di cui al D.M. 20 luglio 2012, n. 140 e determinato, per venire incontro alle esigenze dell'università di contenimento della spesa, in misura pari a complessivi ,60, di cui ,00 oltre C.P.A. al 4% per 180,00 e I.V.A. al 22% per 1.029,60; Presenti 11, votanti n. 9: con voto unanime espresso nelle forme di legge dal rettore e dai consiglieri: Barbieri, Azzaro, Pasinelli, Gras, Di Simone, Chiaranza, Lucchetti e Di Pietro DELIBERA di autorizzare il conferimento del mandato di rappresentanza e difesa dell'ateneo all'aw. Tommaso Di Nitto nell'ambito del giudizio incardinato dal dotto Lorenzo Monno innanzi al Tribunale Civile di Roma, Sezione Lavoro di cui in premessa; Università degli Studi di Roma" La Sapienza" Mod 1003

5 .. 6 MAG di autorizzare la spesa complessiva pari a ,60 il cui onere graverà sul conto A.C "spese per liti (patrocinio legale)", UA.001.DUF.ALE.UCO - Codice COFOG E.F Letto, approvato seduta stante per la sola parte dispositiva. IL s1:~::~~io carl~d'amore I~ESIDENTE L Igi Frati... OMISSIS... ~ Università degli Studi di Roma "La Sapienza" Mod 1003

6 DNM STUDIO LEC;ALE Aw. Tommaso Di Nitto Roma Via Antonio Gramsci. 24 TEL F,,"X E-/'IAIL: tdinitto@dnmstudiolegale.it drlìnslll( Prospetto Or-;ORARI FaSè di studio FaSe introduttha Fase istruttoria Fas<:: dècisoria Imporro 1,200, , ,00 noo,oo RIEPILOGO: Onorari Spese imponibili O Cassa previdenza avvocati 4% J 80, I.V.A. 22% Spese esenti art. 15 d.p.r. 633/72 O TOTALE EURO :i.7u9.6u Ritenuta Acconto 20% Importo dovuto al netto della R.A (quattromilaottocentonove/60) '\\\" rommaso Dì ~~ilw Codice Fiscale DNT TìvlS 68S0() DìUBW Panita JVA Heferenze Bancarie: lban IT O 7 X X48