CORSO DI ALTA FORMAZIONE IN DIRITTO PENALE EUROPEO

Transcript

1 UNIONE DELLE CAMERE PENALI ITALIANE SCUOLA NAZIONALE DI ALTA FORMAZIONE OSSERVATORIO EUROPA ALMA MATER STUDIORUM UNIVERSITÀ DI BOLOGNA CORSO DI ALTA FORMAZIONE IN DIRITTO PENALE EUROPEO Il corso ha una finalità prevalentemente pratica, volta a fornire gli strumenti metodologici per la difesa tecnica nei settori di interferenza tra fonti sovranazionali e diritto (penale) interno. PROGRAMMA Il programma è idealmente suddiviso in 6 parti, di 8 ore ciascuna (per una durata complessiva di sei settimane). Al termine del corso sono previste una tavola rotonda conclusiva in occasione della consegna degli attestati di partecipazione e una visita facoltativa di studio a Strasburgo alla Corte EDU. Durante gli incontri verranno affrontate questioni di carattere generale partendo da questioni applicative e dalla recente casistica giurisprudenziale. Dopo la parte introduttiva, seguiranno quattro parti dedicate ai temi specifici legati al diritto UE e al sistema CEDU: ampio e prevalente risalto sarà dato al sistema convenzionale di tutela dei diritti dell uomo e al meccanismo del ricorso individuale alla Corte europea, oggetto di appositi approfondimenti, anche con riferimento alle concrete modalità di compilazione del formulario e della memoria illustrativa ed oggetto altresì di una elaborazione pratica. Sul piano concreto, la divisione in 6 1

2 moduli consente di svilupparne uno per intero nell arco di un fine settimana (venerdì pomeriggio/sabato mattina 4 ore per ciascuna mezza giornata) Venerdì ore 15 Inaugurazione del corso Avv. Beniamino Migliucci Presidente UCPI Avv. Prof. Nicola Mazzacuva Presidente Camera Penale di Avv. Francesco Sbisà Direttore Scuola Nazionale di Alta Formazione Avv. Paola Rubini Responsabile Osservatorio Europa Avv. Prof. Vittorio Manes Prof. Michele Caianiello h Il quadro delle fonti Sabato Gli strumenti metodologici Venerdì Evoluzione della cooperazione giudiziaria Mandato d arresto europeo (MAE) e Ordine europeo di indagine penale (OEI) Direttive sui diritti di difesa e loro impatto nel sistema interno Sabato Il diritto UE Evoluzione delle competenze in materia penale Prof. Francesco Viganò Università di Milano Avv. Prof. Stefano Manacorda Seconda Università di Napoli Dr. Tomaso Epidendio Assistente Studio presso Corte Costituzionale Dott. Alberto Candi Procura generale Corte d Appello di Avv. Salvatore Tesoriero Foro di Prof. Carlo Sotis Università della Tuscia Prof. Ciro Grandi Università di Ferrara Prof. Luca Masera Università di Brescia 2

3 DICEMBRE 2015 GENNAIO 2016 Parte III. La CEDU. Il ricorso e le garanzie (parte sostanziale) 1. Struttura della CEDU 2. Funzionamento e giurisprudenza della Corte EDU 3. Le garanzie sostanziali (artt. 2, 3, 7) Venerdì Struttura della CEDU Funzionamento e giurisprudenza della Corte EDU Sabato Le garanzie sostanziali Cons. Vladimiro Zagrebelsky già giudice della Corte europea dei diritti dell uomo Avv. Francesco Mazzacuva Foro di Cons. Dr. Gaetano De Amicis Suprema Corte di Cassazione GENNAIO FEBBRAIO La CEDU. Il ricorso e le garanzie (parte processuale) 1. Le garanzie processuali a. Le declinazioni del giusto processo b. Esemplificazioni: diritto ad un udienza pubblica c. (segue): il diritto all informazione sull accusa d. (segue): contraddittorio e formazione della prova e. (segue) la riapertura del processo a seguito della condanna CEDU Redazione e correzione di un ricorso alla Corte europea dei diritti dell uomo 1. La redazione del ricorso e l iter procedurale a. Ricevimento e introduzione formale del ricorso b. Ammissibilità/ricevibilità c. Merito 2. Il formulario e la memoria integrativa 3. Le principali insidie nella redazione del formulario 3.1. L articolazione delle doglianze 3.2. L esaurimento delle vie di ricorso interno 4. L udienza davanti alla Corte e davanti alla Grande Chambre Venerdì Le declinazioni del giusto processo Esemplificazioni: diritto ad un udienza pubblica Il diritto all informazione sull accusa Avv. Prof. Oliviero Mazza Università Bicocca di Milano Prof. Mitja Gialuz Università di Trieste Cons. Dr. Ercole Aprile Suprema Corte di Cassazione 3

4 Sabato Il contraddittorio e la formazione della prova: In primo grado In appello Riapertura del processo Venerdì 1. La redazione del ricorso e l iter procedurale 2. Il formulario e la memoria integrativa Sabato 1. Le principali insidie nella redazione del formulario 2. L udienza davanti alla Corte e davanti alla Grande Chambre Prof. Avv. Luigi Stortoni Università di Dott. Roberto Chenal Giurista presso la Corte europea dei diritti dell uomo Avv. Prof. Filiberto Palumbo Foro di Bari Avv. Laura Autru Ryolo Foro di Messina Cons. Dr. Paolo Cancemi Corte europea dei diritti dell uomo Dr. Andrea Tamietti Giusista presso Corte europea diritti dell uomo Avv. Prof. Andrea Saccucci Seconda Università di Napoli Avv. Maria Mercedes Pisani Foro di Nola MARZO 2016 Parte IV. Temi di confine. Approfondimento su una o più tematiche di attualità 1. Ne bis in idem 2. Processo in absentia 3. Sequestro e confisca 4. Misure di prevenzione Venerdì 1. Ne bis in idem 2. Processo in absentia Sabato 1. Sequestro e confisca 2. Misure di prevenzione Prof. Luca Luparia Università di Milano Prof. Francesca Ruggieri Università dell Insubria Prof.ssa Silvia Allegrezza Università di Lussemburgo 4

5 25 MARZO 2016 Venerdì TAVOLA ROTONDA CONCLUSIVA DEL CORSO CON ATTESTATI/DIPLOMI DI PARTECIPAZIONE. CONSEGNA DEGLI VISITA DI STUDIO DI DUE GIORNI A STRASBURGO PRESSO LA CORTE EDU: si tratta di un attività integrativa facoltativa autonoma che prevede la partecipazione ad un udienza avanti la Corte EDU un mercoledì di maggio 2016 con discussione di un case law alla presenza dei tutor del corso. Le modalità di iscrizione con la quota di partecipazione saranno comunicate entro dicembre DOCENTI DEL CORSO: Prof.ssa Silvia Allegrezza Università di Lussemburgo Cons. Dr. Ercole Aprile Suprema Corte di Cassazione Avv. Laura Autru Ryolo Foro di Messina Dr. Roberto Chenal Giurista presso la Corte europea dei diritti dell uomo Cons. Dr. Paolo Cancemi Corte europea dei diritti dell uomo Cons. Dr. Gaetano de Amicis Suprema Corte di Cassazione Dr. Tomaso Epidendio Assistente Studio presso Corte Costituzionale Cons. Dr. Prof. Mitja Gialuz Università di Trieste Prof. Luca Luparia Università di Milano Avv. Prof. Stefano Manacorda Seconda Università di Napoli Avv. Prof. Oliviero Mazza Università Milano Bicocca Avv. Francesco Mazzacuva Foro di Avv. Prof. Filiberto Palumbo Foro di Bari Avv. Maria Mercedes Pisani Foro di Nola Avv. Prof. Silvio Riondato Università di Padova Prof. ssa Francesca Ruggieri Università dell Insubria Avv. Prof. Andrea Saccucci Seconda Università di Napoli Prof. Carlo Sotis Università della Tuscia Filippo Spiezia Procura Nazionale Antimafia Avv. Salvatore Tesoriero Foro di Prof. Francesco Viganò Università di Milano Cons. Dr. Vladimiro Zagrebelsky già giudice della Corte europea dei diritti dell uomo GLI INCONTRI FRONTALI SI SVOLGERANNO PRESSO IL DIPARTIMENTO DI SCIENZE GIURIDICHE A BOLOGNA (INCONTRI VENERDI IN VIA BELMELORO N. 14 AULA E INCONTRI SABATO IN VIA BELMELORO N. 12 AULA MAGNA) - SEDI COLLEGATE IN VIDEOCONFERENZA: 5

6 AVELLINO, BARI, BOLZANO, BRINDISI, CAGLIARI, MACERATA, MILANO, PALERMO, REGGIO CALABRIA, ROMA, TORINO E VENEZIA. QUOTA DI PERTECIPAZIONE: 350,00 OLTRE I.V.A. (TOTALE 427,00 DA VERSARE IN DUE QUOTE di 213,50. LA PRIMA AL MOMENTO DELLA CONFERMA DELLA ISCRIZIONE E LA SECONDA ENTRO GENNAIO 2016). ISCRIZIONI SUL SITO A PARTIRE DAL 25 AGOSTO P.V. COMITATO SCIENTIFICO ORGANIZZATORE: MICHELE CAIANIELLO, ELISABETTA GALEAZZI, VITTORIO MANES, NICOLA MAZZACUVA, CARMELA PARZIALE, ANTONELLA RIMONDI, PAOLA RUBINI. E in corso l accreditamento per 20 crediti formativi per la partecipazione ad almeno 80% delle ore previste per la frequentazione dell intero Corso. 6