OSSERVATORIO TURISTICO REGIONALE

Transcript

1 Corso di Laurea in Statistica e Informatica per la Gestione e l Analisi dei Dati OSSERVATORIO TURISTICO REGIONALE Studio dei flussi turistici in località siciliane pilota di Roberto Bracco

2 INDICE: CAPITOLO 1 INTRODUZIONE PAG. 3 CAPITOLO 2 TAORMINA PAG. 9 CAPITOLO 3 CEFALÙ PAG. 32 CAPITOLO 4 ACIREALE PAG. 54 CAPITOLO 5 NICOLOSI PAG. 76 CAPITOLO 6 CONCLUSIONI PAG. 99 CAPITOLO 7 GLOSSARIO PAG. 102 Prefazione Questa analisi è stata svolta nell ambito di una convenzione di stage universitario fra il Corso di Laurea di Statistica ed Informatica per la Gestione e l Analisi dei Dati, della Facoltà di Economia, dell Università degli Studi di Palermo e l Ente Bilaterale Regionale Turismo Siciliano. Tutor Aziendale: Sig. Salvatore Scalisi Tutor Universitario: Prof. Marcello Chiodi. Ringraziamenti Si ringraziano per gli utili consigli: Dott. Salvatore Scalisi Direttore dell Ente Bilaterale Regionale Turismo Siciliano Dott. Roberto Foderà Funzionario dell ISTAT, Sede Regionale di Palermo Prof. Marcello Chiodi Presidente del Corso di Laurea in Statistica ed Informatica per la Gestione e l Analisi dei Dati. 2

3 CAPITOLO 1 INTRODUZIONE 3

4 Presentazione L analisi dei dati sull andamento della domanda turistica in Sicilia non è incoraggiante, nel 2002 le presenze sono diminuite del 4,2% rispetto al 2001 (tab. 1) e i dati sul 2003 non fanno ben sperare. Tutto ciò premesso, ci si deve chiedere quanto i dati rilevati corrispondono alla realtà. Per rispondere a questa domanda l Ente Bilaterale Regionale Turismo Siciliano ha deciso di collaborare con il Corso di Laurea in Statistica ed Informatica per la Gestione e l Analisi dei Dati e di svolgere un analisi sul turismo in alcune località siciliane pilota. Per stimare i reali flussi turistici si è pensato di utilizzare vari strumenti come i consumi di acqua ed energia elettrica, e la produzione di rifiuti solidi urbani; ma durante la fase di reperimento dati sono stati riscontrati due problemi: 1) L impossibilità di ricevere dati sui consumi di energia elettrica da parte dell ENEL 2) La grande variazione dei consumi di acqua dovuta alla variazione della temperatura ambientale, il che rende quasi impossibile stimare le presenze tramite i consumi medi di acqua. Visti questi problemi si è deciso di stimare le presenze soltanto tramite la produzione media di rifiuti solidi urbani (rsu). Metodologia La scelta dei comuni pilota su cui fare l indagine è stata basata sui seguenti criteri: a) Sono state selezionate le Aziende Autonome di Soggiorno e Turismo (AAST) col maggior numero di presenze nel 2002 (tab. 2) b) Sono state escluse le AAST di raggruppamenti di comuni Da questa prima selezione erano state scelte le AAST di: Giardini Naxos, Taormina, Cefalù, Sciacca, Acireale e Siracusa. A causa delle difficoltà nel reperire i dati, dalle aziende responsabili della raccolta e dello smaltimento dei rifiuti, dalle AAST e dalle Aziende Autonome Provinciali per l Incremento Turistico (AAPIT), sono state escluse le AAST di Sciacca, Giardini Naxos e Siracusa. Infine è stata scelta un AAST con poche presenze nel 2002, tra le AAST possibili è stata scelta quella di Nicolosi, poiché è una delle poche AAST che fornisce regolarmente da anni i dati sui flussi turistici all Ente Bilaterale Regionale Turismo Siciliano. Per ognuna delle AAST scelte sono state eseguite tre tipi di analisi: Analisi generale dei flussi turistici dal 2000 al 2003 Analisi sulla relazione tra arrivi e capacità ricettiva Analisi delle presenze rilevate e ipotizzate tramite gli rsu. L analisi dei rifiuti è stata suddivisa nei seguenti passi: Rapportando i rifiuti prodotti alla produzione media mensile di rsu in Sicilia per abitante, abbiamo trovato la nuova popolazione presente; Sottraendo alla nuova popolazione presente la popolazione residente, abbiamo ottenuto le presenze giornaliere medie ipotizzate; Moltiplicando le presenze giornaliere medie ipotizzate per i giorni del mese, abbiamo trovato le presenze mensili ipotizzate 4

5 (Esempio) Produzione Media Nuova Presenze Presenze Rifiuti Popolazione Mensile di RSU in Popolazione Giornaliere Mensili Prodotti Residente Sicilia per Abitante Presente Medie Ipotizzate Ipotizzate , Supponendo che le presenze rilevate nel settore alberghiero corrispondono alle presenze ipotizzate, la differenza tra presenze rilevate e ipotizzate complessive è da attribuire esclusivamente al settore extralberghiero. (Esempio) Presenze Ipotizzate Presenze Rilevate = Presenze Non Rilevate Presenze Mensili Rilevate Presenze Mensili Ipotizzate Presenze Mensili Non Rilevate La differenza che viene riscontrata (presenze non rilevate) comprende: Il Turismo Sommerso, cioè l affitto di alloggi non iscritti al Registro degli Esercenti il Commercio, e le presenze negli esercizi extralberghieri non dichiarate. Il Turismo da Seconda Casa, cioè il movimento delle persone che posseggono, oltre ad una casa nel comune considerato, anche una seconda casa in un altro comune e che quindi producono rifiuti nel comune di interesse per un periodo e in una quantità non accertabile Il Turismo da Escursionista, cioè le presenze di persone che vanno a visitare una località turistica senza trascorrere neanche una notte nel luogo visitato. Turismo Sommerso + Turismo da Seconda Casa + Turismo da Escursionista = Presenze Non Rilevate Purtroppo non è possibile separare queste tre componenti, quindi i dati relativi alle presenze non rilevate vanno utilizzati con molta cautela. Infine, si deve considerare che il maggiore o minore peso della raccolta differenziata nei vari comuni può provocare variazioni notevoli nelle presenze non rilevate, per questo motivo sono stati scelti per l analisi degli anni in cui il peso della raccolta differenziata è rimasto costante. 5

6 Fonti dei Dati I dati utili all indagine sono stati ottenuti dalle seguenti fonti: Dati Rsu prodotti mensilmente Produzione annuale di rsu in Sicilia per abitante Popolazione presente annualmente Arrivi e presenze mensili Fonti Aziende incaricate della raccolta e dello smaltimento dei rsu Ministero dell Ambiente ISTAT Aziende Autonome di Soggiorno e Turismo I dati sulla produzione annuale di rsu in Sicilia per abitante per il 2001, 2002 e 2003 sono stati stimati tramite i dati sulla produzione annuale di rsu in Sicilia per abitante del 1998, 1999 e 2000 (tab. 3). 6

7 Tabella Sicilia 1 Presenze in Sicilia Anno Presenze Var % ,9% ,2% ,1% ,0% ,8% ,3% ,1% ,4% ,2% Grafico Sicilia 1 Presenze in Sicilia Presenze

8 Tabella Sicilia 2 Presenze in Sicilia nel 2002 suddivise per AAST AAST Siciliane Presenze 2002 Altri comuni Palermo Palermo e Monreale Giardini Naxos Taormina Altri comuni Messina Altri comuni Trapani Cefalù Catania Aci Castello Altri comuni Siracusa Sciacca Siracusa Acireale Agrigento Ragusa Isole Eolie Altri comuni Catania Altri comuni Ragusa Messina Altri comuni Agrigento Milazzo Patti Gela e Altri comuni di Caltanissetta Erice Trapani Caltanissetta Capo d'orlando Nicolosi Piazza Armerina Caltagirone Altri comuni Enna Enna Tabella Sicilia 3 Presenze in Sicilia Rifiuti Solidi Urbani Prodotti Annualmente da un Abitante della Sicilia , , , , , ,86 8

9 CAPITOLO 2 TAORMINA 9

10 Analisi Generale Il movimento turistico di Taormina degli ultimi anni è in diminuzione (graf. 1 e 2), nel quadriennio gli arrivi sono diminuiti del 11%, invece, le presenze nello stesso periodo sono diminuite del 17,8% (tab. 1). La domanda alberghiera del quadriennio , che ha rappresentato il 97% dell intera domanda turistica (graf. 3 4), è diminuita del 10% (tab. 2), invece, la domanda extralberghiera nel periodo considerato è diminuita del 28% (tab. 3). La domanda straniera del quadriennio , che ha rappresentato circa i due terzi dell intera domanda turistica (graf. 5 6), è diminuita del 16% (tab. 5), invece, la domanda italiana nel periodo considerato è rimasta quasi costante aumentando dello 0,1% (tab. 4). La permanenza media nel quadriennio è lievemente diminuita per i vari tipi di domanda turistica, nel settore alberghiero è passata da 3,7 notti a 3,4 notti (tab. 6), nel settore extralberghiero è passata da 3,1 notti a 2,9 notti (tab. 7), la permanenza media degli italiani è passata da 2,6 notti a 2,4 notti (tab. 8), la permanenza media degli stranieri è passata da 4,2 notti a 4,0 notti (tab. 9). L indice di utilizzazione netta nel quadriennio è diminuito, sia nel settore alberghiero, che in quello extralberghiero, passando rispettivamente dal 61% al 48% nel settore alberghiero (tab. 10) e dal 22% al 17% nel settore extralberghiero (tab. 11). Analisi Arrivi Capacità Ricettiva Da un analisi annuale si è notato che nel quadriennio ad una diminuzione degli arrivi è corrisposto un aumento dei letti disponibili, sia complessivamente che nel settore alberghiero (graf ), invece, nel settore extralberghiero c è stata una corrispondenza di quasi uguale intensità tra variazione degli arrivi e variazione dei letti disponibili (graf. 15). Analizzando i periodi di alta stagione nel quadriennio sono stati trovati gli stessi risultati dell analisi annuale (graf ). Invece, analizzando i periodi di bassa stagione nel triennio (poiché non sono attualmente disponibili i dati del periodo novembre 2003 marzo 2004) si è rilevato che ad una diminuzione degli arrivi è corrisposto prima una diminuzione e poi un aumento dei letti disponibili sia complessivamente che nel settore alberghiero (graf ), invece, nel settore extralberghiero si è notato una risposta dei esercizi ricettivi ritardata di un anno rispetto alle variazioni degli arrivi (graf. 21). Il ritardo della risposta del settore extralberghiero è giustificato dalla chiusura nel 2001 dell unico campeggio, e dalla nascita di altri tipi di strutture ricettiva negli anni successivi (tab. 13). Analisi Presenze Rilevate e Ipotizzate Prima di illustrare i risultati dell analisi ricordiamoci che le presenze non rilevate comprendono oltre al turismo sommerso, anche il turismo da escursionista e da seconda casa. Posto ciò possiamo dire che analizzando le presenze rilevate si vede una diminuzione del 18% (tab. 21) nel quadriennio , invece, analizzando le presenze ipotizzate, si nota una crescita del 31% (tab. 22) nello stesso periodo (graf. 22). Se guardiamo i dati del 2003 notiamo che le presenze non rilevate sono state , pari ad 1,53 volte le presenze rilevate ( ) 10

11 (tab. 24) e di conseguenza le presenze extralberghiere non hanno rappresentato il 2% (tab. 21), ma il 61% (tab. 22) delle presenze complessive. Poiché abbiamo supposto che le presenze alberghiere rilevate coincidano con quelle ipotizzate, ne segue che nel 2003 le presenze extralberghiere non rilevate sono state , pari quasi a 72 volte le presenze extralberghiere rilevate (tab. 23). Se guardiamo l andamento delle presenze non rilevate, notiamo che sta aumentando il loro peso nei confronti delle presenze rilevate (tab. 24). La massima differenza tra presenze rilevate e ipotizzate si riscontra nei mesi estivi (graf. 23), invece, nei mesi invernali questa differenza tende ad annullarsi ed in un caso (Febbraio) ad assumere valore negativo, questo è spiegabile dal turismo da seconda casa, poiché nei mesi invernali alcune persone proprietarie di più case, preferiscono vivere nelle grandi città. 11

12 Tabella Taormina 1 Arrivi e Presenze Arrivi Presenze Variazione Arrivi Variazione Presenze ,3% -4,3% ,4% -5,3% ,7% -9,3% Tabella Taormina 2 Arrivi Alberghieri Medie Diff Diff Diff Gen ,9% -41,6% 7,7% Feb ,2% -19,2% -18,6% Mar ,8% 9,3% -39,9% Apr ,6% -15,1% -1,3% Mag ,2% -2,9% -9,0% Giu ,6% -1,7% -5,9% Lug ,7% -2,7% 2,3% Ago ,9% 8,1% -2,3% Set ,8% 0,4% -6,0% Ott ,5% 10,3% -2,4% Nov ,9% -5,3% 14,6% Dic ,6% -10,8% 28,4% Totali ,0% -2,5% -5,3% Tabella Taormina 3 Arrivi Extralberghieri Medie Diff Diff Diff Gen ,0% 383,3% 34,5% Feb ,0% 144,4% 0,0% Mar ,5% 130,1% -37,7% Apr ,3% -42,4% 25,5% Mag ,6% -48,7% 36,0% Giu ,2% -44,1% 11,5% Lug ,2% -69,9% 71,0% Ago ,3% -70,5% 39,1% Set ,1% -48,5% 8,7% Ott ,1% -51,1% 32,8% Nov ,0% -57,3% 130,0% Dic ,8% 79,5% Totali ,2% -54,3% 28,5% 12

13 Grafico Taormina 1 Arrivi Grafico Taormina 2 Presenze

14 Grafico Taormina 3 Arrivi Annuali Alberghieri e Extralberghieri Alberghieri Extralberghieri Grafico Taormina 4 Arrivi Medi Mensili Alberghieri e Extralberghieri * Alberghieri Extralberghieri Gen Feb Mar Apr Mag Giu Lug Ago Set Ott Nov Dic * Gli arrivi medi mensili rappresentano la media degli arrivi mensili dal 2000 al

15 Tabella Taormina 4 Arrivi Italiani Medie Diff Diff Diff Gen ,1% -35,5% -1,4% Feb ,8% -15,0% -15,6% Mar ,6% 20,1% -34,6% Apr ,4% -0,5% 9,8% Mag ,6% 27,9% 10,6% Giu ,4% 0,3% 14,9% Lug ,6% 0,6% 15,8% Ago ,2% -4,5% -0,1% Set ,9% -9,8% 1,5% Ott ,1% 9,2% 22,0% Nov ,0% -17,6% 14,3% Dic ,2% -8,5% 39,1% Totali ,7% -0,9% 6,1% Tabella Taormina 5 Arrivi Stranieri Medie Diff Diff Diff Gen ,6% -46,1% 17,7% Feb ,9% -20,6% -20,0% Mar ,0% 5,4% -42,8% Apr ,4% -22,2% -6,5% Mag ,3% -11,5% -14,8% Giu ,5% -4,5% -14,2% Lug ,3% -11,1% -2,6% Ago ,8% 7,6% -2,4% Set ,2% 1,4% -8,0% Ott ,8% 8,5% -9,4% Nov ,9% 4,1% 15,8% Dic ,8% -12,7% 16,9% Totali ,0% -6,1% -10,1% 15

16 Grafico Taormina 5 Arrivi Annuali Italiani Stranieri Italiani Stranieri Grafico Taormina 6 Arrivi Medi Mensili Italiani Stranieri * Italiani Stranieri Gen Feb Mar Apr Mag Giu Lug Ago Set Ott Nov Dic * Gli arrivi medi mensili rappresentano la media degli arrivi mensili dal 2000 al

17 Tabella Taormina 6 Permanenza Media Alberghieri Medie Gen 2,9 2,5 2,7 2,5 2,7 Feb 2,5 2,8 2,8 2,2 2,6 Mar 3,0 2,9 2,9 2,7 2,9 Apr 3,4 3,5 3,3 3,1 3,3 Mag 4,1 4,1 4,0 3,5 3,9 Giu 4,7 4,4 4,3 4,2 4,4 Lug 4,8 4,9 4,7 4,3 4,7 Ago 5,0 4,7 4,6 4,6 4,7 Set 4,4 4,3 4,5 4,3 4,4 Ott 4,4 4,2 3,9 3,7 4,1 Nov 3,1 3,2 2,7 3,0 3,0 Dic 2,4 2,4 2,1 2,4 2,3 Totali 3,7 3,7 3,6 3,4 3,6 Tabella Taormina 7 Permanenza Media Extralberghieri Medie Gen 7,0 3,0 3,4 2,6 4,0 Feb 1,8 1,9 2,0 1,9 1,9 Mar 1,8 1,8 2,3 2,1 2,0 Apr 2,5 2,6 2,4 2,6 2,5 Mag 3,5 2,8 3,2 2,3 2,9 Giu 3,6 2,9 3,0 3,7 3,3 Lug 3,3 3,0 3,4 3,8 3,4 Ago 3,8 3,5 4,3 4,9 4,1 Set 3,7 2,8 3,1 3,0 3,1 Ott 3,8 2,5 3,1 2,3 2,9 Nov 1,9 2,0 2,1 3,8 2,5 Dic 0,0 2,1 2,3 2,2 1,7 Totali 3,1 2,6 2,9 2,9 2,9 17

18 Grafico Taormina 7 Permanenza Media Annuale Alberghieri Extralberghieri Alberghieri Extralberghieri 3,9 3,7 3,5 3,3 3,1 2,9 2,7 2, Grafico Taormina 8 Permanenza Media Mensile Alberghieri Extralberghieri * Alberghieri Extralberghieri 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 Gen Feb Mar Apr Mag Giu Lug Ago Set Ott Nov Dic * La permanenza media mensile rappresenta la media delle permanenze medie mensili dal 2000 al

19 Tabella Taormina 8 Permanenza Media Italiani Medie Gen 2,7 2,2 2,1 2,1 2,3 Feb 1,8 2,0 2,0 1,6 1,9 Mar 2,2 2,3 2,1 1,9 2,1 Apr 2,3 2,5 2,3 2,2 2,3 Mag 2,4 2,4 2,4 2,2 2,3 Giu 2,8 2,5 2,5 2,7 2,6 Lug 3,1 3,1 3,0 2,8 3,0 Ago 4,0 3,8 3,7 3,9 3,9 Set 2,8 2,6 2,9 2,7 2,8 Ott 3,0 2,3 2,2 2,3 2,5 Nov 2,1 2,2 2,0 2,0 2,1 Dic 2,0 1,9 1,7 2,0 1,9 Totali 2,6 2,5 2,4 2,4 2,5 Tabella Taormina 9 Permanenza Media Stranieri Medie Gen 3,1 2,8 3,4 2,9 3,0 Feb 2,9 3,2 3,2 2,5 3,0 Mar 3,4 3,2 3,3 3,2 3,3 Apr 3,9 3,9 3,8 3,7 3,8 Mag 4,7 4,4 4,5 4,0 4,4 Giu 5,4 5,1 5,1 5,1 5,2 Lug 5,5 5,6 5,6 5,2 5,5 Ago 5,9 5,5 5,4 5,3 5,5 Set 4,9 4,8 5,0 4,8 4,9 Ott 4,7 4,7 4,5 4,3 4,5 Nov 3,7 4,0 3,2 3,7 3,7 Dic 2,9 2,9 2,5 2,9 2,8 Totali 4,2 4,2 4,1 4,0 4,1 19

20 Grafico Taormina 9 Permanenza Media Annuale Italiani Stranieri Italiani Stranieri 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2, Grafico Taormina 10 Permanenza Media Mensile Italiani - Stranieri Italiani Stranieri 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 Gen Feb Mar Apr Mag Giu Lug Ago Set Ott Nov Dic 1,5 * La permanenza media mensile rappresenta la media delle permanenze medie mensili dal 2000 al

21 Tabella Taormina 10 Indici di Utilizzazione Netta Alberghieri Medie Gen 19% 21% 15% 14% 17% Feb 24% 30% 27% 17% 25% Mar 62% 62% 75% 41% 60% Apr 72% 68% 52% 48% 60% Mag 77% 78% 71% 57% 71% Giu 77% 75% 70% 64% 71% Lug 76% 77% 69% 64% 71% Ago 92% 82% 82% 80% 84% Set 88% 76% 77% 68% 77% Ott 72% 60% 60% 55% 62% Nov 40% 39% 31% 39% 37% Dic 28% 23% 17% 25% 23% Totali 61% 58% 54% 48% 55% Tabella Taormina 11 Indici di Utilizzazione Netta Extralberghieri Medie Gen 1% 0% 6% 2% 3% Feb 0% 1% 8% 3% 3% Mar 6% 5% 44% 10% 16% Apr 22% 21% 13% 17% 18% Mag 21% 21% 14% 13% 17% Giu 23% 26% 17% 23% 22% Lug 54% 51% 20% 37% 41% Ago 86% 82% 34% 53% 64% Set 37% 32% 21% 21% 28% Ott 16% 15% 10% 10% 13% Nov 2% 14% 3% 8% 7% Dic 0% 8% 4% 5% 4% Totali 22% 23% 16% 17% 20% 21

22 Grafico Taormina 11 Indici di Utilizzazione Netta Annuali Alberghieri Extralberghieri 65% 55% 45% 35% 25% 15% Grafico Taormina 12 Indici di Utilizzazione Netta Mensili Medi * Alberghieri Extralberghieri 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Gen Feb Mar Apr Mag Giu Lug Ago Set Ott Nov Dic * Gli indici di utilizzazione netta mensili medi rappresentano le medie degli indici di utilizzazione netta mensili dal 2000 al

23 Tabella Taormina 12 Capacità Ricettiva Alberghieri 5 Stelle 4 Stelle 3 Stelle 2 Stelle 1 Stella Residences Totale Eser. Letti Eser. Letti Eser. Letti Eser. Letti Eser. Letti Eser. Letti Eser. Letti Tabella Taormina 13 Capacità Ricettiva Extralberghieri Affitto Campeggi e Alloggi agroturistici ricettive Altre strutture camere villaggi Totale Eser. Letti Eser. Letti Eser. Letti Eser. Letti Eser. Letti Tabella Taormina 14 Capacità Ricettiva Complessiva Alberghieri Extralberghieri Complessivi Eser. Letti Eser. Letti Eser. Letti

24 Tabella Taormina 15 Arrivi Annuali Arrivi Alberghieri Extralberghieri Complessivi Italiani Stranieri Totale Italiani Stranieri Totale Italiani Stranieri Totale Diff ,0% -2,0% -3,0% 6,4% 28,8% 22,2% -4,7% -1,0% -2,3% Diff ,6% -4,0% -2,5% -51,3% -55,4% -54,3% -0,9% -6,1% -4,4% Diff ,5% -10,7% -5,3% 44,9% 22,4% 28,5% 6,1% -10,1% -4,7% Tabella Taormina 16 Letti Disponibili Annuali Capacità Ricettiva (Letti) Alberghieri Extralberghieri Complessivi Diff ,1% 9,6% 2,6% Diff ,6% -12,3% 3,5% Diff ,0% 1,8% 0,1% Grafico Taormina 13 Arrivi Complessivi e Letti Annuali Arrivi Letti

25 Grafico Taormina 14 Arrivi Alberghieri e Letti Annuali Arrivi Letti Grafico Taormina 15 Arrivi Extralberghieri e Letti Annuali Arrivi Letti

26 Tabella Taormina 17 Arrivi in Alta Stagione Arrivi Alberghieri Extralberghieri Complessivi Italiani Stranieri Totale Italiani Stranieri Totale Italiani Stranieri Totale Diff ,0% -2,0% -3,0% 6,4% 28,8% 22,2% -4,7% -1,0% -2,3% Diff ,6% -4,0% -2,5% -51,3% -55,4% -54,3% -0,9% -6,1% -4,4% Diff ,5% -10,7% -5,3% 44,9% 22,4% 28,5% 6,1% -10,1% -4,7% Tabella Taormina 18 Letti Disponibili in Alta Stagione Capacità Ricettiva (Letti) Alberghieri Extralberghieri Complessivi Diff ,1% 9,6% 2,6% Diff ,6% -12,3% 3,5% Diff ,0% 1,8% 0,1% Grafico Taormina 16 Arrivi Complessivi e Letti Alta Stagione Arrivi Letti

27 Grafico Taormina 17 Arrivi Alberghieri e Letti Alta Stagione Arrivi Letti Grafico Taormina 18 Arrivi Extralberghieri e Letti Alta Stagione Arrivi Letti

28 Tabella Taormina 19 Arrivi in Bassa Stagione Arrivi Alberghieri Extralberghieri Complessivi Italiani Stranieri Totale Italiani Stranieri Totale Italiani Stranieri Totale Diff ,6% -16,1% -13,1% 500,0% 139,4% 174,8% -8,1% -15,2% -12,3% Diff ,6% -22,4% -21,2% -43,7% -22,7% -27,2% -19,8% -22,4% -21,3% Tabella Taormina 20 Letti Disponibili in Bassa Stagione Capacità Ricettiva (Letti) Alberghieri Extralberghieri Complessivi Diff ,4% -67,8% -13,6% Diff ,9% 156,7% 5,1% Grafico Taormina 19 Arrivi Complessivi e Letti Bassa Stagione Arrivi Letti

29 Grafico Taormina 20 Arrivi Alberghieri e Letti Bassa Stagione Arrivi Letti Grafico Taormina 21 Arrivi Extralberghieri e Letti Bassa Stagione Arrivi Letti

30 Tabella Taormina 21 Presenze Rilevate Presenze Rilevate Quota Presenze Quota Presenze Alberghieri Extralberghieri Complessivi Alberghiere Extralberghiere ,97 0, ,97 0, ,99 0, ,98 0,02 Tabella Taormina 22 Presenze Ipotizzate Presenze Ipotizzate Quota Presenze Quota Presenze Alberghieri Extralberghieri Complessivi Alberghiere Extralberghiere ,61 0, ,50 0, ,47 0, ,39 0,61 Tabella Taormina 23 Presenze Extralberghiere Extralberghieri Presenze Non Rilevate / Presenze Rilevate Presenze Ipotizzate Presenze Non Rilevate Presenze Rilevate , , , ,95 Tabella Taormina 24 Presenze Complessive Complessivi Presenze Non Rilevate / Presenze Rilevate Presenze Ipotizzate Presenze Non Rilevate Presenze Rilevate , , , ,53 30

31 Grafico Taormina 22 Presenze Annuali Presenze Rilevate Presenze Ipotizzate Grafico Taormina 23 Prenseze Medie Mensili * Presenze Rilevate Presenze Ipotizzate Gen Feb Mar Apr Mag Giu Lug Ago Set Ott Nov Dic * Le presenze medie mensili rappresentano la media delle presenze mensili dal 2000 al

32 CAPITOLO 3 CEFALÙ 32

33 Analisi Generale Il movimento turistico di Cefalù degli ultimi anni ha un andamento altalenante (graf. 1 e 2), nel quadriennio gli arrivi e le presenze sono rimaste quasi costanti (-0,6% per gli arrivi, e -1,9% per le presenze) (tab. 1). La domanda alberghiera del quadriennio , che ha rappresentato il 75% dell intera domanda turistica (graf. 3 4), è rimasta quasi costante (-0,04%) (tab. 2), invece, la domanda extralberghiera nel periodo considerato è diminuita del 2,4% (tab. 3). La domanda straniera del quadriennio , che ha rappresentato il 56% dell intera domanda turistica (graf. 5 6), è aumentata del 3,8% (tab. 5), invece, la domanda italiana nel periodo considerato è diminuita del 5,7% (tab. 4). La permanenza media nel quadriennio è leggermente diminuita per i vari tipi di domanda turistica, nel settore alberghiero è passata da 4,3 notti a 4,0 notti (tab. 6), nel settore extralberghiero è passata da 6,0 notti a 5,7 notti (tab. 7), la permanenza media degli italiani è passata da 3,4 notti a 2,7 notti (tab. 8), la permanenza media degli stranieri è passata da 5,4 notti a 5,2 notti (tab. 9). L indice di utilizzazione netta nel triennio è aumentato nel settore alberghiero passando dal 47% al 54% (tab. 10), invece, è rimasto costante in quello extralberghiero (15%) (tab. 11). Analisi Arrivi Capacità Ricettiva Da un analisi annuale si è notato che nel triennio , ad una variazione degli arrivi corrispondeva una variazione dello stesso segno dei letti disponibili, solo complessivamente (graf. 13), invece, nel settore alberghiero e settore extralberghiero non c è stata nessun tipo relazione tra variazione degli arrivi e variazione dei letti disponibili (graf ). Analizzando i periodi di alta stagione nel triennio sono stati trovati gli stessi risultati dell analisi annuale (graf ). Invece, analizzando i periodi di bassa stagione nel biennio (poiché non sono attualmente disponibili i dati del periodo novembre 2003 marzo 2004) si è notato che ad una variazione degli arrivi corrispondeva una variazione dello stesso segno dei letti disponibili, sia complessivamente che nel settore alberghiero (graf ), invece, nel settore extralberghiero si è notata una corrispondenza di segno opposto tra variazione degli arrivi e dei letti disponibili (graf. 21). Analisi Presenze Rilevate e Ipotizzate L analisi dei rifiuti solidi urbani è stata effettuata solamente per l anno 2000 perché, nel 2001 nel comune di Cefalù, è iniziata una crescita molto veloce della quantità di rifiuti differenziati raccolti, questo ha provocato una diminuzione drastica della quantità di rsu prodotti e quindi una distorsione nell analisi dei rifiuti tra il 2001 e il Prima di illustrare i risultati dell analisi ricordiamoci che le presenze non rilevate comprendono oltre al turismo sommerso, anche il turismo da escursionista e da seconda casa. Posto ciò possiamo dire che analizzando i dati del 2000 notiamo che le presenze non rilevate sono state , pari ad 1,35 volte le presenze rilevate ( ) (tab. 22) e di conseguenza le 33

34 presenze extralberghiere non hanno rappresentato il 31%, ma il 71% delle presenze complessive (tab. 21). Poiché abbiamo supposto che le presenze alberghiere rilevate coincidano con quelle ipotizzate, ne segue che nel 2003 le presenze extralberghiere non rilevate sono state , pari a 4,32 volte le presenze extralberghiere rilevate. La massima differenza tra presenze rilevate e ipotizzate si è riscontrata tra Luglio e Settembre (graf. 22), invece, nei mesi invernali questa differenza si è annullata, fino ad assumere in qualche mese un valore negativo, questo è spiegabile dal turismo da seconda casa, poiché nei mesi invernali alcune persone proprietarie di più case, preferiscono vivere nelle grandi città. 34

35 Tabella Cefalù 1 Arrivi e Presenze Arrivi Presenze Variazione Arrivi Variazione Presenze ,2% -2,8% ,2% 3,0% ,9% -2,0% Tabella Cefalù 2 Arrivi Alberghieri Medie Diff Diff Diff Gen ,9% -26,9% -2,9% Feb ,9% -9,7% -25,4% Mar ,9% 18,4% -27,1% Apr ,2% -8,0% -2,7% Mag ,4% -3,3% 4,4% Giu ,2% -14,7% 8,9% Lug ,9% -5,6% 9,0% Ago ,4% -0,4% 9,6% Set ,3% -11,3% 9,4% Ott ,0% 4,0% 20,5% Nov ,5% 26,0% 20,7% Dic ,7% 77,1% -2,9% Totali ,5% -2,2% 4,9% Tabella Cefalù 3 Arrivi Extralberghieri Medie Diff Diff Diff Gen Feb Mar Apr ,2% -4,5% -11,3% Mag ,3% 28,2% 3,2% Giu ,4% -26,1% 11,4% Lug ,7% 18,3% -0,9% Ago ,1% 3,2% 8,7% Set ,6% 8,9% -17,0% Ott ,0% 28,9% -67,2% Nov Dic Totali ,0% 1,8% 1,0% 35

36 Grafico Cefalù 1 Arrivi Grafico Cefalù 2 Presenze

37 Grafico Cefalù 3 Arrivi Annuali Alberghieri Extralberghieri Alberghieri Extralberghieri Grafico Cefalù 4 Arrivi Medi Mensili Alberghieri Extralberghieri * Alberghieri Extralberghieri Gen Feb Mar Apr Mag Giu Lug Ago Set Ott Nov Dic * Gli arrivi medi mensili rappresentano la media degli arrivi mensili dal 2000 al

38 Tabella Cefalù 4 Arrivi Italiani Medie Diff Diff Diff Gen ,7% -22,9% -8,4% Feb ,1% -16,2% -23,9% Mar ,1% 31,1% -28,1% Apr ,8% 17,0% -12,8% Mag ,8% -5,7% 82,4% Giu ,7% -27,9% 5,9% Lug ,7% -1,0% 13,6% Ago ,3% -7,3% 13,4% Set ,1% -38,3% 20,5% Ott ,2% -59,7% 130,3% Nov ,4% 36,5% 31,6% Dic ,1% 102,0% -11,6% Totali ,1% -8,5% 12,1% Tabella Cefalù 5 Arrivi Stranieri Medie Diff Diff Diff Gen ,0% -39,7% 19,4% Feb ,0% 5,1% -28,2% Mar ,7% 12,0% -27,1% Apr ,1% -18,6% 2,4% Mag ,8% 0,9% -10,4% Giu ,0% -11,5% 12,2% Lug ,7% 8,0% -3,2% Ago ,7% 17,4% 2,8% Set ,1% 12,6% -4,4% Ott ,2% 39,5% -1,1% Nov ,7% 12,9% 4,4% Dic ,8% -14,1% 71,5% Totali ,1% 4,5% -1,8% 38

39 Grafico Cefalù 5 Arrivi Annuali Italiani Stranieri Italiani Stranieri Grafico Cefalù 6 Arrivi Medi Mensili Italiani Stranieri * Italiani Stranieri Gen Feb Mar Apr Mag Giu Lug Ago Set Ott Nov Dic 0 * Gli arrivi medi mensili rappresentano la media degli arrivi mensili dal 2000 al

40 Tabella Cefalù 6 Permanenza Media Alberghieri Medie Gen 3,2 2,9 2,5 1,9 2,6 Feb 3,1 2,6 2,6 2,6 2,7 Mar 3,4 3,4 3,4 3,4 3,4 Apr 3,3 4,0 3,9 4,0 3,8 Mag 4,2 4,8 5,0 4,4 4,6 Giu 5,6 5,4 5,5 5,4 5,5 Lug 6,4 7,1 7,1 6,6 6,8 Ago 6,3 6,3 6,1 5,7 6,1 Set 5,0 5,4 5,9 5,5 5,5 Ott 4,7 4,4 5,8 4,7 4,9 Nov 3,9 2,9 3,4 2,3 3,1 Dic 2,4 2,4 1,8 1,9 2,1 Totali 4,3 4,3 4,4 4,0 4,3 Tabella Cefalù 7 Permanenza Media Extralberghieri Medie Gen Feb Mar 1,4 1,4 Apr 3,6 3,8 5,1 4,1 4,1 Mag 5,0 3,9 4,5 4,1 4,4 Giu 6,0 4,7 5,7 5,5 5,5 Lug 6,5 6,3 6,7 6,6 6,5 Ago 7,7 6,5 6,5 6,3 6,8 Set 6,4 7,4 8,4 7,8 7,5 Ott 6,7 3,4 7,6 5,2 5,7 Nov Dic Totali 6,0 5,1 5,7 5,7 5,6 40

41 Grafico Cefalù 7 Permanenza Media Annuale Alberghieri Extralberghieri Alberghieri Extralberghieri 6,0 5,6 5,2 4,8 4, ,0 Grafico Cefalù 8 Permanenza Media Mensile Alberghieri Extralberghieri * Alberghieri Extralberghieri 8,0 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 Gen Feb Mar Apr Mag Giu Lug Ago Set Ott Nov Dic 1,0 * La permanenza media mensile rappresenta la media delle permanenze medie mensili dal 2000 al

42 Tabella Cefalù 8 Permanenza Media Italiani Medie Gen 3,1 2,3 2,1 1,5 2,3 Feb 2,5 1,7 1,8 2,1 2,0 Mar 1,8 1,9 2,3 1,3 1,8 Apr 2,3 2,1 2,4 2,1 2,2 Mag 2,6 2,6 3,2 1,8 2,5 Giu 4,7 3,8 4,0 3,3 4,0 Lug 5,3 5,7 5,4 5,0 5,4 Ago 6,3 6,1 5,8 5,3 5,9 Set 4,6 5,3 5,7 4,3 5,0 Ott 2,4 2,4 2,3 2,0 2,3 Nov 2,9 1,7 1,9 1,7 2,1 Dic 2,2 2,1 1,7 1,8 1,9 Totali 3,4 3,2 3,2 2,7 3,1 Tabella Cefalù 9 Permanenza Media Stranieri Medie Gen 3,8 4,6 3,9 2,9 3,8 Feb 4,0 4,5 4,0 3,3 3,9 Mar 4,5 4,3 4,1 4,8 4,4 Apr 4,2 4,8 5,1 5,1 4,8 Mag 5,2 5,2 5,3 5,4 5,2 Giu 6,3 6,2 6,6 6,7 6,5 Lug 7,4 7,8 8,2 8,3 7,9 Ago 8,2 6,9 7,1 7,2 7,3 Set 5,7 6,3 6,9 6,7 6,4 Ott 5,8 5,4 6,4 5,6 5,8 Nov 5,9 4,5 5,5 3,4 4,8 Dic 3,4 3,6 2,9 2,4 3,1 Totali 5,4 5,3 5,5 5,2 5,3 42

43 Grafico Cefalù 9 Permanenza Media Annuale Italiani Stranieri Italiani Stranieri 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 2, Grafico Cefalù 10 Permanenza Media Mensile Italiani Stranieri * Italiani Stranieri 8,0 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 Gen Feb Mar Apr Mag Giu Lug Ago Set Ott Nov Dic 1,0 * La permanenza media mensile rappresenta la media delle permanenze medie mensili dal 2000 al

44 Tabella Cefalù 10 Indici di Utilizzazione Netta Alberghieri Medie Gen 26% 8% 7% 14% Feb 13% 17% 13% 14% Mar 22% 34% 46% 34% Apr 63% 59% 66% 62% Mag 79% 81% 74% 78% Giu 64% 71% 77% 71% Lug 76% 92% 94% 87% Ago 79% 99% 102% 93% Set 65% 80% 82% 75% Ott 41% 64% 66% 57% Nov 19% 15% 19% 17% Dic 16% 19% 9% 15% Totali 47% 53% 54% 51% Tabella Cefalù 11 Indici di Utilizzazione Netta Extralberghieri Medie Gen Feb - 0% - 0% Mar 0% 0% - 0% Apr 4% 9% 6% 6% Mag 9% 15% 9% 11% Giu 30% 28% 27% 29% Lug 40% 51% 45% 45% Ago 63% 66% 63% 64% Set 28% 35% 25% 29% Ott 1% 6% 1% 3% Nov 0% 0% 0% 0% Dic - - 0% 0% Totali 15% 18% 15% 16% 44

45 Grafico Cefalù 11 Indici di Utilizzazione Netta Annuali Alberghieri Extralberghieri 55% 50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% Grafico Cefalù 12 Indici di Utilizzazione Netta Mensili Medi * Alberghieri Extralberghieri 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% Gen Feb Mar Apr Mag Giu Lug Ago Set Ott Nov Dic 0% * Gli indici di utilizzazione netta mensili medi rappresentano le medie degli indici di utilizzazione netta mensili dal 2000 al

46 Tabella Cefalù 12 Capacità Ricettiva Alberghieri 5 Stelle 4 Stelle 3 Stelle 2 Stelle 1 Stella Residences Totale Eser. Letti Eser. Letti Eser. Letti Eser. Letti Eser. Letti Eser. Letti Eser. Letti Tabella Cefalù 13 Capacità Ricettiva Extralberghieri Affitto Campeggi e Alloggi agroturistici ricettive Altre strutture camere villaggi Totale Eser. Letti Eser. Letti Eser. Letti Eser. Letti Eser. Letti Tabella Cefalù 14 Capacità Ricettiva Complessiva Alberghieri Extralberghieri Complessivi Eser. Letti Eser. Letti Eser. Letti

47 Tabella Cefalù 15 Arrivi Annuali Arrivi Alberghieri Extralberghieri Complessivi Italiani Stranieri Totale Italiani Stranieri Totale Italiani Stranieri Totale Diff ,2% 3,6% -2,2% -2,9% 8,5% 1,8% -8,5% 4,5% -1,2% Diff ,7% -1,7% 4,9% 3,6% -2,3% 1,0% 12,1% -1,8% 3,9% Tabella Cefalù 16 Letti Disponibili Annuali Capacità Ricettiva (Letti) Alberghieri Extralberghieri Complessivi Diff ,1% -8,2% -9,2% Diff ,1% 8,6% 2,6% Grafico Cefalù 13 Arrivi Complessivi e Letti Annuali Arrivi Letti

48 Grafico Cefalù 14 Arrivi Alberghieri e Letti Annuali Arrivi Letti Grafico Cefalù 15 Arrivi Extralberghieri e Letti Annuali Arrivi Letti

49 Tabella Cefalù 17 Arrivi in Alta Stagione Arrivi Alberghieri Extralberghieri Complessivi Italiani Stranieri Totale Italiani Stranieri Totale Italiani Stranieri Totale Diff ,1% 3,3% -6,0% -3,0% 8,4% 1,7% -14,8% 4,3% -3,9% Diff ,1% -0,4% 7,9% 3,7% -2,2% 1,1% 16,9% -0,8% 5,9% Tabella Cefalù 18 Letti Disponibili in Alta Stagione Capacità Ricettiva (Letti) Alberghieri Extralberghieri Complessivi Diff ,5% -13,0% -14,7% Diff ,0% 13,8% 6,2% Grafico Cefalù 16 Arrivi Complessivi e Letti Alta Stagione Arrivi Letti

50 Grafico Cefalù 17 Arrivi Alberghieri e Letti Alta Stagione Arrivi Letti Grafico Cefalù 18 Arrivi Extralberghieri e Letti Alta Stagione Arrivi Letti

51 Tabella Cefalù 19 Arrivi in Bassa Stagione Arrivi Alberghieri Extralberghieri Complessivi Italiani Stranieri Totale Italiani Stranieri Totale Italiani Stranieri Totale Diff ,5% -16,9% 1,4% -100,0% -100,0% -100,0% 16,3% -17,1% 1,2% Tabella Cefalù 20 Letti Disponibili in Bassa Stagione Capacità Ricettiva (Letti) Alberghieri Extralberghieri Complessivi Diff ,3% 372,8% 47,5% Grafico Cefalù 19 Arrivi Complessivi e Letti Bassa Stagione Arrivi Letti

52 Grafico Cefalù 20 Arrivi Alberghieri e Letti Bassa Stagione Arrivi Letti Grafico Cefalù 21 Arrivi Extralberghieri e Letti Bassa Stagione Arrivi Letti

53 Tabella Cefalù 21 Presenze Annuali Presenze 2000 Alberghieri Extralberghieri Complessivi Quota Presenze Alberghiere Quota Presenze Extralberghiere Rilevate ,69 0,31 Ipotizzate ,29 0,71 Tabella Cefalù 22 Presenze Mensili Presenze 2000 Presenze Non Rilevate / Presenze Rilevate Presenze Ipotizzate Presenze Non Rilevate Presenze Rilevate Gen ,08 Feb ,60 Mar ,51 Apr ,50 Mag ,06 Giu ,75 Lug ,95 Ago ,96 Set ,27 Ott ,49 Nov ,73 Dic ,01 Totale ,35 Grafico Cefalù 22 Presenze Mensili * Presenze Rilevate Presenze Ipotizzate Gen Feb Mar Apr Mag Giu Lug Ago Set Ott Nov Dic * Le presenze mensili sono quelle del

54 CAPITOLO 4 ACIREALE 54

55 Analisi Generale Il movimento turistico di Acireale degli ultimi anni ha avuto una leggera diminuzione (graf. 1 e 2), nel quadriennio gli arrivi sono diminuiti del 6,2% e le presenze del 4,6% (tab. 1). La domanda alberghiera del quadriennio , che ha rappresentato il 91% dell intera domanda turistica (graf. 3 4), è diminuita del 10,2% (tab. 2), invece, la domanda extralberghiera nel periodo considerato è aumentata del 52,2% (tab. 3). La domanda straniera del quadriennio , che ha rappresentato il 28% dell intera domanda turistica (graf. 5 6), è diminuita del 16,6% (tab. 5), invece, la domanda italiana nel periodo considerato è diminuita del 2% (tab. 4). La permanenza media nel quadriennio nel settore alberghiero è rimasta quasi costante (tab. 6), invece, nel settore extralberghiero è diminuita passando da 7,8 notti a 5,6 notti (tab. 7). La permanenza media degli italiani è rimasta quasi costante (tab. 8), invece, quella degli stranieri è aumentata passando da 2,4 notti a 3,0 notti (tab. 9). L indice di utilizzazione netta nel quadriennio è rimasto quasi costante sia nel settore alberghiero, che in quello extralberghiero (tab ). Analisi Arrivi Capacità Ricettiva Da un analisi annuale nel quadriennio , si è notata l assenza di una relazione tra le variazioni degli arrivi e quelle dei letti disponibili, sia complessivamente sia nel settore alberghiero (graf ), invece, nel settore extralberghiero si è rilevato che ad una variazione degli arrivi corrispondeva una variazione dello stesso segno dei letti disponibili (graf. 15). Analizzando i periodi di alta stagione nel quadriennio sono stati trovati gli stessi risultati dell analisi annuale (graf ). Invece, analizzando i periodi di bassa stagione nel triennio , si è notata in tutti i settori, l assenza di una relazione tra le variazioni degli arrivi e quelle dei letti disponibili (graf ). Analisi Presenze Rilevate e Ipotizzate L analisi dei rifiuti solidi urbani è stata effettuata solamente per l anno 2003 perché, l azienda che si occupa della raccolta rifiuti ha avuto l incarico dalla fine del 2002, e l azienda che se ne occupava in precedenza è fallita. Prima di illustrare i risultati dell analisi ricordiamoci che le presenze non rilevate comprendono oltre al turismo sommerso, anche il turismo da escursionista e da seconda casa. Posto ciò possiamo dire che analizzando i dati del 2003 notiamo che le presenze non rilevate sono state , pari a 4,57 volte le presenze rilevate ( ) (tab. 22) e di conseguenza le presenze extralberghiere non hanno rappresentano il 21%, ma l 86% delle presenze complessive (tab. 21). Poiché abbiamo supposto che le presenze alberghiere rilevate coincidano con quelle ipotizzate, ne segue che nel 2003 le presenze extralberghiere non rilevate sono state , pari a 21,3 volte le presenze extralberghiere rilevate. 55

56 La massima differenza tra presenze rilevate e ipotizzate si è riscontra nei mesi estivi (graf. 22), invece, nei mesi invernali questa differenza si è quasi annullata, ed in un caso ha assunto un valore negativo, questo è spiegabile dal turismo da seconda casa, poiché nei mesi invernali alcune persone proprietarie di più case, preferiscono vivere nelle grandi città. 56

57 Tabella Acireale 1 Arrivi e Presenze Arrivi Presenze Variazione Arrivi Variazione Presenze ,6% -2,4% ,5% 10,1% ,5% -11,2% Tabella Acireale 2 Arrivi Alberghieri Medie Diff Diff Diff Gen ,6% 4,2% 0,4% Feb ,7% 16,3% -43,4% Mar ,4% 18,9% -19,4% Apr ,2% 10,4% -25,6% Mag ,4% 13,9% -25,8% Giu ,6% 0,8% -7,8% Lug ,3% -17,5% -5,8% Ago ,4% 7,4% 5,3% Set ,4% 1,8% -13,4% Ott ,4% 6,6% -0,5% Nov ,6% -16,8% 20,6% Dic ,3% -24,1% 59,3% Totali ,8% 3,8% -11,1% Tabella Acireale 3 Arrivi Extralberghieri Medie Diff Diff Diff Gen ,0% 190,4% -9,9% Feb ,6% -59,7% 34,8% Mar ,7% 319,8% -18,8% Apr ,6% 371,5% -0,4% Mag ,8% 375,6% -21,4% Giu ,0% 69,8% 17,3% Lug ,2% 12,2% -6,8% Ago ,0% 18,0% -13,4% Set ,0% -6,9% 39,2% Ott ,4% 101,9% -50,0% Nov ,5% 15,5% -61,2% Dic ,1% 199,3% 33,9% Totali ,1% 39,4% -5,1% 57

58 Grafico Acireale 1 Arrivi Grafico Acireale 2 Presenze

59 Grafico Acireale 3 Arrivi Annuali Alberghieri Extralberghieri Alberghieri Extralberghieri Grafico Acireale 4 Arrivi Medi Mensili Alberghieri Extralberghieri * Alberghieri Extralberghieri Gen Feb Mar Apr Mag Giu Lug Ago Set Ott Nov Dic * Gli arrivi medi mensili rappresentano la media degli arrivi mensili dal 2000 al

60 Tabella Acireale 4 Arrivi Italiani Medie Diff Diff Diff Gen ,6% 8,5% 7,1% Feb ,8% 9,2% -41,1% Mar ,3% 14,4% -5,1% Apr ,1% 23,5% -20,6% Mag ,1% 18,4% -19,7% Giu ,7% -0,7% 5,9% Lug ,3% -15,7% -1,6% Ago ,2% 9,0% 6,5% Set ,8% 2,8% -2,4% Ott ,2% 7,6% 6,4% Nov ,7% -4,5% 3,7% Dic ,7% -1,5% 8,6% Totali ,6% 7,0% -5,9% Tabella Acireale 5 Arrivi Stranieri Medie Diff Diff Diff Gen ,1% -2,2% -33,8% Feb ,5% 50,6% -49,9% Mar ,5% 45,5% -58,7% Apr ,2% -1,6% -32,6% Mag ,4% 21,5% -36,8% Giu ,9% 21,2% -28,1% Lug ,3% -3,0% -14,2% Ago ,3% 12,1% -14,3% Set ,8% -1,9% -23,2% Ott ,9% 13,7% -25,7% Nov ,7% -59,0% 133,4% Dic ,4% -69,6% 517,5% Totali ,8% 5,5% -21,5% 60