SCHEDA SINTETICA PROVVEDIMENTO 79/APO DEL 28/12/2015

Transcript

1 SCHEDA SINTETICA PROVVEDIMENTO 79/APO DEL 28/12/2015 OGGETTO: Approvazione graduatoria finale concorso pubblico per titoli ed esami per complessivi 6 posti di lavoro subordinato a tempo indeterminato e pieno di cat. D, Area Amministrativa Gestionale (bando pubblicato nella G.U. 4ª Serie Speciale Concorsi ed Esami n. 62 del 14/08/2015). CONTENUTO: Disp. n. 79/APO del 28/12/2015 LA RESPONSABILE DELL AREA PERSONALE E ORGANIZZAZIONE Visto il disposto 32/APO del 29 luglio 2015 con il quale è stato indetto un concorso pubblico per titoli ed esami per complessivi 6 posti di lavoro subordinato a tempo indeterminato e pieno di cat. D, Area Amministrativa Gestionale (G.U. 4ª Serie Speciale Concorsi ed Esami n. 62 del 14/08/2015); Visto lo Statuto di autonomia dell Università emanato con decreto rettorale n. 194 del 30 luglio 2012 (pubblicato sulla G.U. n. 200 del 28/08/2012) e s.m.i. ed in particolare l art. 28, co. 2 a norma del quale Il Direttore Generale è responsabile dell attività di UNICAM e, sulla base degli indirizzi forniti dal Consiglio di Amministrazione, della complessiva gestione e organizzazione dei servizi, delle risorse strumentali e del personale tecnico amministrativo dell'ateneo, nonché dei compiti, in quanto compatibili, di cui all'art. 16 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165 e dell attuazione dei programmi e dei provvedimenti deliberati dagli organi accademici ; Visto il provvedimento 48/APO del 6/10/2015 del Direttore Generale con il quale ha nominato la Responsabile dell Area Personale e Organizzazione.. a tutti gli adempimenti e all adozione di tutti gli atti, compreso il provvedimento finale (approvazione della graduatoria di merito definitiva), del procedimento concorsuale. di cui sopra; Vista la lettera n del 6/10/2015 con la quale è stato attivato il soccorso istruttorio nei confronti del candidato Trobbiani Stefano, in quanto lo stesso non ha allegato alla domanda di

2 partecipazione la prova dell avvenuto versamento di euro 20,00 entro il termine di scadenza di presentazione della domanda, quale contributo alla partecipazione al concorso; Vista la documentazione trasmessa dal suddetto candidato (prot. arrivo UNICAM n del 7/10/2015) con la quale ha dimostrato il versamento di euro 20,00 nei termini previsti dal bando; Visto il provvedimento n. 50/APO del 12/10/2015 con il quale è stata nominata la commissione giudicatrice e il provvedimento n. 75/APO del 9/12/2015 con il quale è stato nominato l esperto in informatica come membro aggregato per la prova orale; Visto il provvedimento n. 52/APO del 19/10/2015 di ammissione alla selezione dei candidati ivi indicati... con riserva dell accertamento dei requisiti di ammissione e del rispetto delle prescrizioni del bando di concorso ; Visti gli avvisi pubblicati sul sito istituzionale a norma dell art. 7 del bando del diario della prova preselettiva del 18/09/2015 e del 25/09/2015 (in quest ultimo è stato indicato il diario della preselezione); Visto il provvedimento 56/APO del 21/10/2015, pubblicato sul sito istituzionale a norma dell art. 7 del bando, relativo all elenco... dei candidati in ordine alfabetico (cognome e nome) che hanno superato la prova preselettiva e che accedono alle prove scritte ; Considerato che il diario delle prove scritte fissato per il 23/11/2015 è stato comunicato dal Presidente della commissione in sede di preselezione ed è stato altresì pubblicato nella G.U. 4 Serie Speciale Concorsi ed Esami n. 83 del 27/10/2015 ; Considerato che le clausole del bando di concorso sono tassative e non suscettibili di interpretazione analogica,..., specie in ordine alle cause di esclusione. (T.A.R., Lazio, Roma, sez. III, 13 gennaio 2015, n. 404); Vista la comunicazione del Presidente e della Segretaria della Commissione giudicatrice del 25/11/2015 (prot. arrivo UNICAM n del 25/11/2015) con la quale sono stati comunicati... i risultati delle due prove scritte del concorso Cat. D, il punteggio dei Titoli valutati dei candidati e l elenco degli ammessi a sostenere le prove orali ; Considerato che tutti i candidati che hanno superato le prove scritte hanno regolarmente autocertificato il possesso dei requisiti di ammissione;

3 Visti i verbali della commissione giudicatrice n. 1 del 20/10/2015; n. 2 del 20/10/2015; n. 3 del 23/11/2015; n. 4 del 23/11/2015; n. 5 del 23/11/2015; n. 6 del 24/11/2015; n. 7 del 16/12/2015; Visto in particolare il verbale n. 1 in cui la Commissione ha stabilito di valutare con formula sintetica insufficiente la prova scritta che non avesse raggiunto la votazione minima di 21/30; Che tale formula sintetica è legittima in quanto rappresenta una sufficiente motivazione in presenza di criteri di valutazione delle prove concorsuali predeterminati (verbale n. 1), anche in relazione alla disposizione contenuta nell art. 6 del bando, a norma del quale conseguono l ammissione alla prova orale i candidati che hanno riportato in ciascuna prova scritta una votazione di almeno 21/30 o equivalente, ed inoltre... rappresenta un giudizio tecnicodiscrezionale caratterizzato da profili di puro merito... non sindacabile in sede di legittimità, salvo che risulti manifestamente viziato da illogicità, irragionevolezza, arbitrarietà o travisamento dei fatti" (Cons. Stato, sez. IV, n. 1237/2008) ; Considerato che la Commissione ha stabilito nella seduta del 24/11/2015 di valutare la seconda prova scritta... per i soli candidati che hanno riportato una votazione di 21/30 o superiore nella prima prova scritta e che tale scelta è conforme al principio di celerità di espletamento della procedura concorsuale contenuto nell art. 1, co. 2 del D.P.R. 487/1994; Considerato che la graduatoria provvisoria di merito è stata formata dalla Commissione giudicatrice in ordine decrescente del punteggio determinato sulla base della votazione conseguita da ogni candidato sommando: il punteggio conseguito nella valutazione dei titoli, il punteggio medio delle prove scritte e il punteggio della prova orale (art. 9 del bando); Che la graduatoria finale di merito con l indicazione dei vincitori invece deve essere formata tenendo conto dei candidati che hanno titolo alla riserva e dei titoli di preferenza (artt. 1 e 5 del bando); Visto altresì che non ci sono candidati inclusi nella graduatoria di merito provvisoria redatta dalla Commissione che possono fruire della riserva di un posto (art. 2 del bando) A favore dei volontari in ferma breve e ferma prefissata delle Forze armate congedati senza demerito ovvero durante il periodo di rafferma nonche' dei volontari in servizio permanente, e a favore degli... ufficiali di complemento in ferma biennale e agli ufficiali in ferma prefissata che hanno completato senza

4 demerito la ferma contratta ai sensi, rispettivamente, dell art e dell art. 678, co. 9, del D.Lgs 66/2010 recante il Codice dell ordinamento militare ; Considerato che dalla graduatoria di merito provvisoria emerge che due candidati hanno conseguito lo stesso punteggio finale; Viste le lettere n e entrambe del 18/12/2015 con le quali sono stati richiesti ai due suddetti candidati i titoli di preferenza a norma dell art. 8 del bando; Viste le autocertificazioni prodotte immediatamente (18/12/2015) dai suddetti candidati in ordine ai titoli di preferenza da cui risulta che la candidata Grelloni Margherita prevale sul candidato Marconi Andrea; Vista la legge 241/1990 ed in particolare l art. 18, commi 2 e 3; Visto il principio contenuto nella sentenza del Consiglio di Stato, sez. V, n. 1164/2015 secondo cui... solo al momento di attribuzione in concreto dei posti messi a concorso ai soggetti che hanno superato le prove previste (cioè in sede di redazione della graduatoria finale di vincitori), la qualità di dipendente della pubblica amministrazione che lo ha bandito rileva come causa di precedenza nei limiti dei posti riservati rispetto ad altri concorrenti che, ancorché meglio collocati in graduatoria, non possono tuttavia far valere una identica causa di prelazione, sulla quota dei posti riservata fin dall origine dal bando;... ; Visto altresì il principio contenuto nella sentenza del Consiglio di Stato, sez. VI, n. 1775/2014 secondo cui... contrariamente a quanto ritenuto dal T.a.r. sia condivisibile l orientamento giurisprudenziale, secondo cui il candidato riservatario, vincitore per merito, debba essere computato nel totale dei soggetti rientranti nella quota di riserva (v., ex plurimis, C.G.A. Reg. Sic. 24 febbraio 2010, n. 116) ; Considerato che la graduatoria di merito allegata al presente provvedimento, secondo la normativa oggi vigente, avrà una validità... di tre anni dalla data di pubblicazione in Gazzetta Ufficiale (art. 35, co. 5 ter, del D.Lgs 165/2001) per eventuali ulteriori assunzioni; Considerato che non ci sono situazioni di omonimia tra candidati e che pertanto l identificazione degli stessi solo tramite cognome e nome è sufficiente e aderente al principio del trattamento dei dati in forma non eccedente rispetto alle finalità per le quali sono trattati, anche ai fini della pubblicità e diffusione in rete;

5 PREMESSO TUTTO CIO Art. 1 Le premesse e gli atti ivi indicati fanno parte integrante e sostanziale del presente atto. Art. 2 Sono approvati gli atti del concorso indicato in premessa e la graduatoria finale di merito e dei vincitori allegata al presente provvedimento (all. 1). Art. 3 Sotto condizione dell accertamento dei requisiti prescritti per tutti i candidati della graduatoria di merito, sono dichiarati vincitori del concorso nell ordine: Burotti Stefano, Silano Anna, Claudi Gisella, Monaco Francesca, Tozzi Michela e Follenti Giulia. Art. 4 La graduatoria finale di merito e dei vincitori sarà pubblicata... all Albo dell Università sito presso il Palazzo Ducale, piano terra, ingresso Sala della Muta, Piazza Cavour Camerino e nella Gazzetta Ufficiale, IV serie speciale, concorsi ed esami, come previsto dall art. 12 del bando. La graduatoria sarà altresì pubblicata sul sito istituzionale bottone Amministrazione Trasparente, bottone Provvedimenti, bottone Provvedimenti dirigenti. La Responsabile dell Area Personale e Organizzazione (Anna Maria Antonini)

6 All. n. 1 Graduatoria finale di merito e dei vincitori del concorso pubblico per titoli ed esami a 6 posti di cat. D, area amm.va gestionale, (bando di concorso pubblicato nella G.U. Concorsi ed esami, n. 62 del 14/08/2015) cognome e nome punteggio complessivo BUROTTI STEFANO 71,00 vincitore SILANO ANNA 70,50 vincitrice CLAUDI GISELLA 68,67 vincitrice MONACO FRANCESCA 68,17 vincitrice TOZZI MICHELA 68,09 vincitrice FOLLENTI GIULIA 67,67 vincitrice CHIRICO VALENTINA 67,50 RAMADORI SARA 67,17 QUACQUARINI GIAN MARCO 66,34 MANCIA CECILIA 65,17 GENTILI DANIELA 64,84 ALESSANDRINI NATASCIA 64,34 FABOZZI ALFREDO 64,17 GRELLONI MARGHERITA 63,67 prevale per titoli di preferenza MARCONI ANDREA 63,67 SCHIAVI STELLA 62,84 ROMAGNOLI PAOLO 62,00 GIONTELLA GIULIA 61,50 BOLDRINI SARA 61,34 RE CATIA 60,84

7 CICCARELLI ALESSANDRA 60,00 FIORANI EMANUELA 59,50 cognome e nome punteggio complessivo AMICI LAURA 59,34 FERRANTE FRANCESCA 58,84 CAPRODOSSI CLAUDIA 58,50 TROBBIANI STEFANO 57,50 SCATTOLINI ELISABETTA 55,59 NALLI EMANUELA 55,50 PAULI GABRIELLA 55,00 MANCINI LEO 52,00 DI IORIO CINZIA 51,65 BINANTI ALBERTO 51,34 COPPOLA MARIO ROCCO 51,00 CICCIOLI CINZIA 50,34 EPIFANI CARLA 46,00 CICCONI FRANCESCA 44,75 ESTREMI DEI PRINCIPALI DOCUMENTI DEL CONCORSO: si rinvia ai documenti citati nelle premesse del Disp. n. 79/APO del 28/12/2015 di approvazione della graduatoria finale e dei vincitori.

8