VERBALE n.1 Riunione telematica -Predeterminazione dei criteri generali di valutazione

Dimensione: px
Iniziare la visualizzazioe della pagina:

Download "VERBALE n.1 Riunione telematica -Predeterminazione dei criteri generali di valutazione"

Transcript

1 VERBALE n.1 Riunione telematica -Predeterminazione dei criteri generali di valutazione Il giorno 18/06/2007 alle ore 14,15 si riunisce la Commissione Giudicatrice, nominata ai sensi dell art. 3 del D.P.R. 117/2000, con Decreto Rettorale n. 227 del 21/03/2007, pubblicato sulla G.U. IV Serie Speciale n. 38 del 15/05/2007, per la procedura di valutazione comparativa per la copertura di 1 posto di Professore Associato - s.s.d SECS P07 - presso la Facoltà di Economia dell Università degli Studi di Napoli Parthenope, nelle persone di: Prof. Fabrizio Pezzani, Prof. Ordinario, Università L. Bocconi di Milano, Facoltà di Economia; Prof. Antonello Zangrandi, Prof. Ordinario, Università degli Studi di Parma, Facoltà di Economia; Prof.ssa Barbara Sibilio, Prof. Ordinario, Università degli Studi di Firenze, Facoltà Economia; Prof. Roberto Negri, Prof. Associato, Università degli Studi di Brescia, Facoltà di Economia; Prof.ssa Paola Orlandini, Prof. Associato, Università degli Studi di Milano Bicocca, Facoltà di Economia. La Commissione si avvale, per lo svolgimento della riunione preliminare finalizzata alla determinazione dei criteri di valutazione dei candidati, degli strumenti telematici di lavoro collegiale previsti dal comma 12, art. 4., D.P.R. 117/2000, come da autorizzazione del Rettore dell Università degli Studi di Napoli Parthenope del 18/06/2007 prot. n La partecipazione dei Commissari Prof. Fabrizio Pezzani presso L Istituto di Pubblica Amministrazione e Sanità dell Università L. Bocconi di Milano, Prof. Antonello Zangrandi presso il Dipartimento di Economia dell Università degli Studi di Parma, Prof.ssa Barbara Sibilio presso il Dipartimento di Scienze Aziendali.dell Università degli Studi di Firenze, Prof.Roberto Negri presso il Dipartimento di Economia Aziendale dell Università degli Studi di Brescia, e Prof.ssa Paola Orlandini presso il Dipartimento di Scienze Economico Aziendali dell Università degli Studi di Milano Bicocca, rende valida la presente seduta telematica. I Commissari, presa visione del bando di valutazione comparativa di cui al D.R. n. 203 del e delle norme concorsuali che lo regolano, e preso atto, dalla mancanza di comunicazioni in merito, che nessuna istanza di ricusazione dei Commissari, relativa alla presente valutazione, è pervenuta all Ateneo e che, conseguentemente, la Commissione stessa è pienamente legittimata ad operare secondo le norme del bando concorsuale, concordano in primo luogo la nomina del Presidente, eletto nella persona del Prof. Pezzani e del Segretario, eletto nella persona del Prof. Negri. Ognuno dei membri della Commissione esamina l elenco dei candidati fornito dall Ufficio Personale Docente e Ricercatore dell Ateneo e prende atto che hanno presentato domanda i seguenti candidati: COGNOME NOME DATA LUOGO DI NASCITA BAVA Fabrizio IVREA FERRI Salvatore ROMA INGHIRAMI Iacopo Ennio PISA JANNELLI Roberto ADDIS ABEBA 1

2 LANDRIANI Loris NAPOLI MELE Valentina BERGAMO MERCURIO Lorenzo NAPOLI RUGGIERO Carmine NAPOLI SCALETTI Alessandro NAPOLI VENDRAMINI Emanuele Antonio MILANO VERONA Roberto CARRARA I componenti della Commissione dichiarano di non avere relazioni di parentela ed affinità entro il 4 grado incluso, né situazioni di incompatibilità di cui agli artt. 51 e 52 del c.p.c. né tra loro, né con i candidati. La Commissione prende atto che il bando dispone che, al termine della valutazione dei titoli, venga svolta da parte dei candidati la discussione sui titoli scientifici presentati ed una prova didattica. Per quanto riguarda la prova didattica, il Presidente ricorda, e la Commissione ne prende atto, il parere reso a tal riguardo dalla Commissione tecnico-consultiva del Murst nella riunione del 16/5/2001: A seguito dell entrata in vigore del decreto ministeriale 4/10/2000 di rideterminazione dei settori scientifico-disciplinari, che non recano più l indicazione delle singole discipline, la prova didattica, prevista per le procedure concernenti posti di I e II fascia, deve essere relativa ad una area tematica ricompresa nella declaratoria del settore scientificodisciplinare di cui allo stesso decreto. Per quanto riguarda la valutazione del curriculum complessivo dei candidati e delle pubblicazioni scientifiche prodotte, la Commissione prende atto che le norme concorsuali dispongono che i relativi criteri devono uniformarsi a quelli esposti dall art. 5 del bando concorsuale e che, in sede di valutazione, andranno obbligatoriamente valutati i titoli previsti dallo stesso articolo del bando. La Commissione procede dunque a determinare i criteri generali di massima per la valutazione dei candidati, decidendo, all unanimità, di adottare i criteri riportati nell Allegato 1, parte integrante del presente verbale. Il presente verbale viene redatto in cinque copie, una per ogni Commissario. Tali copie, debitamente firmate, vengono trasmesse via fax al Presidente della Commissione. Il Presidente della Commissione procede immediatamente all invio della documentazione completa, per posta elettronica, al Responsabile del procedimento amministrativo, per i provvedimenti consequenziali. La Commissione conferma di avere concordato lo svolgimento dei successivi incontri presso il Dipartimento di Studi Aziendali della Facoltà di Economia, Università Parthenope, secondo il seguente calendario: ore 8.30 riunione per la valutazione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche dei candidati; 2

3 ore riunione per la discussione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche con i candidati; ore12.00 prove didattiche. Al Responsabile del procedimento saranno, al più presto, inviate per posta anche le cinque copie cartacee. La Commissione viene sciolta alle ore. Per accettazione Il Componente Il Presidente della Commissione (Prof Fabrizio Pezzani) 3

4 ALLEGATO n. 1 al Verbale n.1 CRITERI GENERALI DI MASSIMA PER LA VALUTAZIONE DEI CANDIDATI Per valutare il curriculum complessivo dei candidati e le pubblicazioni scientifiche, la Commissione decide di tenere in considerazione i seguenti criteri: a) originalità ed innovatività della produzione scientifica e rigore metodologico; b) apporto individuale del candidato, analiticamente determinato nei lavori in collaborazione; c) congruenza dell attività del candidato, con le discipline ricomprese nel settore scientifico disciplinare per il quale è bandita la procedura, ovvero con tematiche interdisciplinari che le comprendono; d) rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all interno della comunità scientifica; e) continuità temporale della produzione scientifica anche in relazione all evoluzione delle conoscenze nello specifico settore scientifico disciplinare. Per i fini di cui sopra, la Commissione farà anche ricorso, ove possibile, a parametri riconosciuti in ambito scientifico internazionale. La Commissione valuterà, inoltre, i seguenti titoli: a) l attività didattica svolta anche all estero. Per le attività svolte presso Atenei italiani verrà presa in considerazione solo quella effettuata in forza di provvedimenti ufficiali e non già quella effettuata in sostituzione di docenti ufficiali; b) i servizi prestati negli Atenei e negli Enti di ricerca, italiani e stranieri; c) l attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e privati, italiani e stranieri; d) i titoli di dottore di ricerca e la fruizione di borse di studio finalizzate all attività di ricerca; e) l organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca; f) il coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in ambito nazionale ed internazionale. g) Il servizio prestato nei periodi di distacco presso i soggetti di cui all art. 3 comma 2 del D.L n Per la valutazione della discussione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche, la Commissione decide di tenere in considerazione i seguenti criteri: - presentazione delle ipotesi di ricerca e della metodologia di analisi utilizzata; - sistematicità della trattazione; - grado di padronanza delle tematiche di ricerca dei titoli scientifici presentati; - proprietà di linguaggio e chiarezza espositiva. 4

5 Per la valutazione della prova didattica, la Commissione, decide di tenere in considerazione i seguenti criteri: - chiarezza ed efficacia di esposizione; - rigore metodologico; - grado di conoscenza del tema oggetto della prova didattica; - capacità di organizzare con sistematicità e sequenzialità l argomento della lezione. Il Presidente della Commissione (Prof Fabrizio Pezzani) Per accettazione Il Componente 5

6 VERBALE n.2: Verbale della seduta d insediamento della Commissione Il giorno 18/07/2007 alle ore la Commissione Giudicatrice, nominata ai sensi dell art. 3 del D.P.R. 117/2000, con Decreto Rettorale n. 227 del 21/03/2007, pubblicato sulla G.U. IV Serie Speciale n. 38 del 15/05/2007, per la valutazione comparativa ad 1 posto di Professore Associato s.s.d SECS P07, nelle persone di: Prof. Fabrizio Pezzani, Prof. Ordinario, Università L. Bocconi di Milano, Facoltà di Economia; Prof.ssa Barbara Sibilio, Prof. Ordinario, Università degli Studi di Firenze, Facoltà Economia; Prof. Antonello Zangrandi, Prof. Ordinario, Università degli Studi di Parma, Facoltà di Economia; Prof. Roberto Negri, Prof. Associato, Università degli Studi di Brescia, Facoltà di Economia; Prof.ssa Paola Orlandini, Prof. Associato, Università degli Studi di Milano Bicocca, Facoltà di Economia. si riunisce presso il Dipartimento di Studi Aziendali dell'università degli Studi di Napoli Parthenope in via Medina n. 40 per procedere alla valutazione dei titoli dei candidati. Prima di intraprendere i lavori, i commissari danno atto che, previa autorizzazione del Rettore rilasciata con prot.. n del , il giorno 18 del mese di Giugno 2006 alle ore hanno proceduto per via telematica all insediamento della commissione ed hanno espletato i compiti previsti nella riunione preliminare di seguito specificati: 1) hanno proceduto alla designazione del presidente e del segretario rispettivamente nelle persone dei proff. Fabrizio Pezzani e Roberto Negri; 2) hanno individuato i criteri generali per la valutazione dei titoli, per la discussione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche e per la valutazione della prova didattica; 3) hanno dichiarato l assenza di relazioni di parentela o affinità entro il quarto grado incluso e che non sussistono cause di astensione e di ricusazione tra loro né con i candidati; Ai sensi del D.P.R. 445/00 i sottoscritti commissari, consapevoli delle sanzioni penali in caso di dichiarazioni mendaci, dichiarano che tutte le determinazioni di cui sopra sono frutto di lavoro collegiale svolto per via telematica e che il documento datato 18 giugno 2007 sottoscritto a firma autografa dal presidente della commissione, prof. Fabrizio Pezzani rispecchia fedelmente tali determinazioni. E parte integrante del presente verbale la documentazione relativa all uso dello strumento telematico come prescritta dall autorizzazione del Rettore. La seduta è sospesa alle ore 9:50 Letto, approvato e sottoscritto 6

7 LA COMMISSIONE Prof. Fabrizio Pezzani (Presidente) Prof..ssa Barbara Sibilio (Componente) Prof..Antonello Zangrandi(Componente) Prof..ssa Paola Orlandini (Componente) Prof. Roberto Negri (Segretario) 7

8 Verbale n. 3: Valutazione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche Il giorno 18/07/2007 alle ore la Commissione Giudicatrice, nominata ai sensi dell art. del D.P.R. 117/2000, con Decreto Rettorale n. 227 del 21/03/2007, pubblicato sulla G.U. IV Serie Speciale n. 38 del 15/05/2007, per la valutazione comparativa ad 1 posto di Professore Associato s.s.d SECS P07, nelle persone di: Prof. Fabrizio Pezzani, Prof. Ordinario, Università L. Bocconi di Milano, Facoltà di Economia; Prof.ssa Barbara Sibilio, Prof. Ordinario, Università degli Studi di Firenze, Facoltà Economia; Prof. Antonello Zangrandi, Prof. Ordinario, Università degli Studi di Parma, Facoltà di Economia; Prof. Roberto Negri, Prof. Associato, Università degli Studi di Brescia, Facoltà di Economia; Prof.ssa Paola Orlandini, Prof. Associato, Università degli Studi di Milano Bicocca, Facoltà di Economia. prosegue la riunione presso il Dipartimento di Studi Aziendali dell'università degli Studi di Napoli Parthenope in via Medina n. 40 per procedere alla valutazione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche dei candidati. La Commissione prende atto della pubblicizzazione dei criteri generali di massima stabiliti per la valutazione dei titoli, per la discussione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche e per la valutazione della prova didattica. La Commissione prende atto, inoltre, dell avvenuta consegna delle domande e delle relative documentazioni presentate dai candidati di cui all elencazione nominativa effettuata nel verbale n. 1: COGNOME NOME DATA LUOGO DI NASCITA BAVA Fabrizio IVREA FERRI Salvatore ROMA INGHIRAMI Iacopo Ennio PISA JANNELLI Roberto ADDIS ABEBA LANDRIANI Loris NAPOLI MELE Valentina BERGAMO MERCURIO Lorenzo NAPOLI RUGGIERO Carmine NAPOLI SCALETTI Alessandro NAPOLI VENDRAMINI Emanuele Antonio MILANO VERONA Roberto CARRARA 8

9 La Commissione prende atto, infine: - del mancato invio delle pubblicazioni ai Commissari, ai sensi dell art. 4 del bando di concorso, da parte dei dottori: Bava- Ferri-Inghirami-Jannelli- Landriani-Mercurio- Ruggiero-Scaletti, i quali, non avendo inviato ai Commissari le proprie pubblicazioni entro il termine perentorio stabilito dal bando, devono considerarsi rinunciatari; - della sopravvenuta rinuncia dei dottori: Jannelli-Mandriani-Scaletti-Verona, come da comunicazioni pervenute dall Ufficio Personale Docente dell Ateneo. La Commissione decide, pertanto, di procedere all apertura dei plichi messi a disposizione dall Ateneo all inizio della presente riunione, alla ricognizione della documentazione e all esame dei titoli e delle pubblicazioni relativamente ai seguenti candidati: COGNOME NOME DATA DI NASCITA LUOGO Mele Valentina 11/12/1973 Bergamo Vendramini Emanuele Antonio 24/08/1970 Milano La commissione decide di procedere secondo l ordine alfabetico dei candidati. La commissione apre i plichi dei 2 candidati ammessi; verifica che il bando prevede il limite massimo di 10 pubblicazioni; verifica la corrispondenza di quanto indicato nell elenco pubblicazioni e nei curriculum e nelle dichiarazioni sostitutive allegate alle domande con quanto inviato nel plico delle pubblicazioni; procede quindi all esame delle domande, dei curricula scientifici e didattici, dell elenco e delle relative pubblicazioni. Al termine dell esame delle documentazioni dei candidati, ogni commissario, tenendo conto dei criteri generali stabiliti nella riunione preliminare, formula il proprio giudizio individuale. I giudizi individuali allegati al presente verbale fanno parte integrante di esso. La seduta è tolta alle ore 10,45. Letto, approvato e sottoscritto. LA COMMISSIONE Prof. Fabrizio Pezzani (Presidente) Prof..ssa Barbara Sibilio (Componente) Prof..Antonello Zangrandi(Componente) Prof..ssa Paola Orlandini (Componente) Prof. Roberto Negri (Segretario) 9

10 10

11 ALLEGATO AL VERBALE n. 3 CANDIDATO Mele Valentina. - Nata a Bergamo il 11/12/1973; - Laureata in Economia delle Amministrazioni Pubbliche e delle Istituzioni internazionali presso l Università Bocconi di Milano nel 1997; - Master in Pubblic Administration and Public Policy presso la School of International and Pubblic Affairs della Columbia University nel 2002; - Dottore di ricerca in Economia e gestione delle Aziende e delle Amministrazioni pubbliche presso l Università Tor Vergata di Roma nel 2003; - Assegnista di ricerca per lo svolgimento di attività coerenti con il SSD SECS-P/07 presso l Università Bocconi di Milano nel e ; - PhD in Management presso la London School of Economics nel 2005; - Ricercatore in Economia Aziendale presso la Facoltà di Economia dell Università Parthenope di Napoli dal GIUDIZI INDIVIDUALI: Commissario prof. Pezzani F. : presenta una monografia e numerosi articoli e capitoli in libri e riviste internazionali. I temi di interesse riguardano sia il settore sanitario che quello pubblico in generale con attenzione ai problemi di ICT, di government e di e-procurement. E particolarmente intensa l attività di ricerca e di partecipazione ai corsi internazionali, master e Phd. Rilevante l attività didattica. Dimostra una buona capacità di analisi e di metodologia nella ricerca e continuità nei lavori con spunti interessanti ed originali. 11

12 Commissario prof.ssa Sibilio B: Il curriculum mostra numerose esperienze di attività didattica (in lingua italiana e in lingua inglese), la partecipazione a vari progetti di ricerca e frequenti interventi a Convegni nazionali ed internazionali. La produzione scientifica si sviluppa intorno ad alcuni temi ricorrenti: l ICT e E-Government, analizzati con riferimento a contesti diversi, legati ad esperienze di ambito pubblico. Le pubblicazioni presentate evidenziano, accanto alla reiterazione di alcuni temi, attenzione ai riferimenti concettuali e progressivo approfondimento degli studi condotti, La loro collocazione editoriale assume rilevanza a livello nazionale ed internazionale. Dai lavori presentati si desume un attenzione a limitare lo studio a specifici temi, inquadrandoli spesso in un ottica interdisciplinare. Nel complesso, la Candidata dimostra buona capacità di ricerca, appropriata metodologia seguita, continuità temporale degli studi, linearità e chiarezza espositiva. Pertanto, dalle sue pubblicazioni si evince una apprezzabile maturità scientifica. Commissario prof. Zangrandi A. : La Candidata presenta una serie di pubblicazioni prevalentemente sul tema della information e comunication technology. Le pubblicazioni in lingua italiana e in lingua inglese evidenziano una adeguata metodologia della ricerca e una forte attenzione ai mutamenti a livello nazionale e internazionale. L approfondimento delle tematiche nonché la capacità di analisi delle stesse palesano una chiara propensione alla ricerca. Commissario prof. ssa Orlandini P: La Candidata, come dimostra dalle sue pubblicazioni, ha svolto un attività di ricerca approfondita ed innovativa con riferimento al settore pubblico. Le varie pubblicazioni nazionali, ma in particolare quelle internazionali sono propositive, innovative e di valore. 12

13 Apprezzabile la sua monografia La gestione dei flussi informativi tra azienda pubblica e il suo ambiente dove ha sapientemente dimostrato quali vantaggi possono essere generati nella azienda pubblica con l adozione di processi innovativi. Negli scritti si riscontra chiaramente l influenza degli studi e delle ricerche effettuate. In sintesi, si ritiene che la Candidata abbia effettuato un percorso di studio e di ricerca eccellente. Commissario prof. Negri R: Le pubblicazioni presentate sono congruenti rispetto al settore scientifico disciplinare. La produzione scientifica evidenzia continuità e impegno ed è incentrata sui temi dell I.C.T. nel settore pubblico (sanità e P.A. locale e centrale). Anche l attività didattica evidenzia continuità e impegno. Particolare apprezzamento viene posto relativamente all attività di ricerca. CANDIDATO Vendramini Emanuele Antonio: - Nato a Milano il 24/08/1970; - Laureato in Discipline Economiche e Sociali presso l Università Bocconi di Milano nel 1995; - Titolare di borsa di studio per lo svolgimento di attività di ricerca presso il CERGAS dell Università Bocconi di Milano nel 1997 e nel 1999; - Assegnista di ricerca triennale presso l Università Bocconi di Milano dal 2001; - Dottore di ricerca in Economia della Aziende e delle Amministrazioni Pubbliche presso l Università di Parma nel 2004; - Ricercatore in Economia Aziendale presso l Università Cattolica del Sacro Cuore, sede di Piacenza, dal

14 GIUDIZI INDIVIDUALI: Commissario prof Pezzani F. : Il Candidato presenta una monografia sul tema di budget nelle aziende sanitarie. Inoltre ha sviluppato parti di volumi curati anche da altri ricercatori. A queste pubblicazioni si aggiungono articoli pubblicati su riviste nazionali. I contenuti evidenziano un analisi approfondita delle tematiche con spunti interessanti anche se con prevalente attenzione al settore della Sanità. Il Candidato dimostra un significativo interesse verso i temi dell internazionalizzazione evidenziati da numerosi interventi seminariali, didattici e di presentazione di paper in istituzioni e convegni internazionali. Il metodo ed i risultati dell attività di ricerca sono apprezzabili e dimostrano continuità e maturità scientifica. Commissario prof.ssa Sibilio B. : Il curriculum del candidato mostra lo svolgimento di molta attività didattica ( anche all estero) e la partecipazione a numerosi progetti di ricerca. Si osserva che la produzione scientifica del Candidato si focalizza quasi esclusivamente su analisi attinenti alle aziende sanitarie. 14

15 Gli argomenti trattati, talvolta in modo ripetitivo, sono per lo più congruenti con le discipline comprese nel settore scientifico disciplinare SECS-P07; buona è la collocazione editoriale delle pubblicazioni. I lavori presentati denotano il progressivo approfondimento dei temi, chiarezza e accuratezza espositiva, spunti di apprezzabile originalità, continuità temporale. Pertanto, sulla produzione presentata si esprime un giudizio sufficientemente positivo. Commissario prof. Zangrandi A.: Il Candidato presenta una serie di pubblicazioni legate al settore sanitario. Le pubblicazioni mettono in luce un approfondimento delle tematiche trattate con un adeguato metodo di ricerca. La lettura delle esperienze nazionali evidenzia la capacità di mettere in luce i problemi maggiormente rilevanti e di indicare vie per il cambiamento. Commissario prof. ssa Orlandini P. : Il Candidato ha svolto la sua attività di studio e ricerca in modo particolare sul settore sanitario con capacità di apprendimento. Nello specifico il Candidato mediante le sue pubblicazioni ha dimostrato continuità di ricerca e ciò ha portato alla pubblicazione della monografia Il sistema di budget per le aziende sanitarie pubbliche in cui dimostra competenza e serietà di ricerca. 15

16 Commissario prof. Negri R: Le pubblicazioni presentate sono congruenti rispetto al settore scientifico disciplinare. La produzione scientifica evidenzia continuità e impegno ed è incentrata particolarmente sui temi di programmazione e controllo con riferimento al settore sanitario. Anche l attività didattica evidenzia continuità e impegno. Apprezzabili risultano gli esiti dell attività di ricerca. 16

17 Verbale n. 4: Giudizi Collegiali Il giorno 18/07/2007 alle ore Commissione Giudicatrice, nominata ai sensi dell art. 3 del D.P.R. 117/2000, con Decreto Rettorale n. 227 del 21/03/2007, pubblicato sulla G.U. IV Serie Speciale n. 38 del 15/05/2007, per la valutazione comparativa ad 1 posto di Professore Associato s.s.d SECS P07, nelle persone di: Prof. Fabrizio Pezzani, Prof. Ordinario, Università L. Bocconi di Milano, Facoltà di Economia; Prof.ssa Barbara Sibilio, Prof. Ordinario, Università degli Studi di Firenze, Facoltà Economia; Prof. Antonello Zangrandi, Prof. Ordinario, Università degli Studi di Parma, Facoltà di Economia; Prof. Roberto Negri, Prof. Associato, Università degli Studi di Brescia, Facoltà di Economia; Prof.ssa Paola Orlandini, Prof. Associato, Università degli Studi di Milano Bicocca, Facoltà di Economia. si riunisce presso la sede del Dipartimento di studi Aziendali dell Università degli Studi di Napoli Parthenope in Via Medina, 40 per procedere alla formulazione dei giudizi collegiali sui candidati Vengono ripresi i lavori di cui al verbale n. 3. Terminata la formulazione dei giudizi sul curriculum complessivo, sui titoli e sulle pubblicazioni dei candidati da parte dei singoli commissari, il Presidente invita la Commissione alla discussione collegiale, dopo aver fatto constatare come siano stati formulati i giudizi di ogni commissario sui titoli e sulle pubblicazioni presentate da ciascun candidato. La discussione collegiale verte sulla comparazione dei singoli giudizi e si conclude con la formulazione, altrettanto collegiale, di un giudizio complessivo per ciascun candidato. Il giudizio collegiale viene allegato al verbale quale sua parte integrante. La Commissione viene sciolta alle ore e si riconvocherà per lo stesso giorno alle ore per la discussione dei titoli scientifici e la scelta della prova didattica previste dal bando concorsuale. Letto, approvato e sottoscritto. LA COMMISSIONE Prof. Fabrizio Pezzani (Presidente) Prof..ssa Barbara Sibilio (Componente) Prof..Antonello Zangrandi(Componente) Prof..ssa Paola Orlandini (Componente) Prof. Roberto Negri (Segretario) ALLEGATO AL VERBALE n. 4 GIUDIZI COLLEGIALI 17

18 CANDIDATO : Mele Valentina: La Candidata mostra significative esperienze didattiche e di ricerca sia in contesti nazionali che internazionali. La produzione scientifica della Candidata si sviluppa prevalentemente sui temi dell ICT e del E-government in ambito pubblico. Le pubblicazioni presentate evidenziano un progressivo percorso di approfondimento degli studi. Risulta buona la collocazione editoriale. La Candidata mostra buona capacità di ricerca, corretta metodologia di lavoro e continuità temporale; in sintesi si apprezza la sua maturità scientifica. CANDIDATO : Vendramini Emanuele Antonio: Il Candidato presenta una consistente attività didattica, svolta in parte anche all estero, e la partecipazione a molti progetti di ricerca. La produzione scientifica è rivolta al settore sanitario con particolare attenzione agli aspetti di programmazione e controllo. I lavori presentati denotano un progressivo approfondimento dei temi, spunti di apprezzabile originalità e continuità temporale. Pertanto, sulla produzione scientifica presentata si esprime un giudizio positivo. 18

19 Verbale n. 5: Discussione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche Il giorno 18/07/2007 alle ore la Commissione Giudicatrice, nominata ai sensi dell art. 3 del D.P.R. 117/2000, con Decreto Rettorale n. 227 del 21/03/2007, pubblicato sulla G.U. IV Serie Speciale n. 38 del 15/05/2007, per la valutazione comparativa ad 1 posto di Professore Associato s.s.d SECS P07, nelle persone di: Prof. Fabrizio Pezzani, Prof. Ordinario, Università L. Bocconi di Milano, Facoltà di Economia; Prof.ssa Barbara Sibilio, Prof. Ordinario, Università degli Studi di Firenze, Facoltà Economia; Prof. Antonello Zangrandi, Prof. Ordinario, Università degli Studi di Parma, Facoltà di Economia; Prof. Roberto Negri, Prof. Associato, Università degli Studi di Brescia, Facoltà di Economia; Prof.ssa Paola Orlandini, Prof. Associato, Università degli Studi di Milano Bicocca, Facoltà di Economia. si riunisce presso la sede del Dipartimento di studi Aziendali dell Università degli Studi di Napoli Parthenope in Via Medina, 40 per procedere alla discussione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche dei candidati La Commissione, a porte chiuse, predispone 5 temi per la prova didattica per ciascun candidato, come individuato nell allegato n. 1 del presente verbale. I fogli contenenti i temi, siglati da tutti i componenti, vengono rinchiusi in buste prive all esterno di qualsiasi contrassegno, in modo da risultare indistinguibili tra esse. La prova odierna consiste nella discussione dei titoli presentati, cui seguirà, per ciascuno dei convocati, al termine, l estrazione di tre fra cinque buste contenenti gli argomenti per la prova didattica, predisposti dalla Commissione prima che lo stesso candidato venga ammesso alla sua presenza. Tra le tre tracce estratte il candidato indicherà poi quella che dovrà essere oggetto di lezione da tenere a 24 ore di distanza. Dopo la Commissione procede ad identificare i candidati mediante i relativi documenti di riconoscimento, i cui estremi sono riportati nell allegato n. 2. I candidati da esaminare sono: - Dott. ssa Mele Valentina - Dott.Vendramini Emanuele Antonio Il Presidente della Commissione chiede ai candidati la disponibilità a rinunciare ai termini di 24 ore così come previsto dalla procedura concorsuale. Nell allegato n. 3 sono raccolte le dichiarazioni di assenso alla rinuncia dei termini dei candidati Valentina Mele e Emanuele Antonio Vendramini. La Commissione procede all espletamento della prova prevista. Alle ore 12,15. è stato introdotto il candidato Mele Valentina e si è proceduto alla discussione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche. Al termine della discussione il candidato ha provveduto all estrazione di tre buste fra le cinque contenenti gli argomenti per la prova didattica predisposti dalla Commissione. Il candidato estrae i temi n. 1,3,5. Tra questi la candidata decide di sostenere la prova didattica con riguardo al tema n. 3: I sistemi di rendicontazione nella pubblica amministrazione 19

20 Il Candidato Mele V. è stato invitato, quindi, a ripresentarsi il giorno 19 luglio 2007 alle ore 10,00 per la prova didattica. Allontanato il candidato dall aula d esame, i Commissari hanno proceduto alla formulazione dei giudizi individuali e del giudizio collegiale, riportati rispettivamente negli allegati n. 4 e 5 del presente verbale. Alle ore è stato introdotto il candidato Vendramini E.A. e si è proceduto alla discussione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche. Al termine della discussione il candidato ha provveduto all estrazione di tre buste fra le cinque contenenti gli argomenti per la prova didattica predisposti dalla Commissione. Il candidato estrae i temi n. 1,3,5. Tra questi il candidato decide di sostenere la prova didattica con riguardo al tema n. 5: Il finanziamento delle aziende pubbliche. Il Candidato Vendramini E.A. è stata invitato, quindi, a ripresentarsi il giorno 19 luglio 2007 alle ore per la prova didattica. Allontanato il candidato dall aula d esame, i Commissari hanno proceduto alla formulazione dei giudizi individuali e del giudizio collegiale unanime, riportati rispettivamente negli allegati n. 4 e 5 del presente verbale. Terminata la discussione dei titoli e l assegnazione dei temi per la lezione, alle ore i lavori vengono sospesi e la Commissione si riconvoca per il giorno 19 luglio 2007 alle ore 9.30 per l espletamento delle prove didattiche. Letto, approvato e sottoscritto. LA COMMISSIONE Prof. Fabrizio Pezzani (Presidente) Prof..ssa Barbara Sibilio (Componente) Prof..Antonello Zangrandi(Componente) Prof..ssa Paola Orlandini (Componente) Prof. Roberto Negri (Segretario) 20

21 ALLEGATO N. 1 AL VERBALE N. 5 TEMI PER LA PROVA DIDATTICA CANDIDATO : Mele Valentina Tema 1 L economicità nelle varie tipologie di aziende Tema 2 I sistemi di programmazione e controllo nelle aziende pubbliche Tema 3 I sistemi di rendicontazione nella pubblica amministrazione Tema 4 Il soggetto economico e quello istituzionale nelle aziende Tema 5 Le configurazione di costo nelle aziende CANDIDATO: Vendramini Emanuele Antonio Tema 1 I sistemi di governance nelle aziende pubbliche 21

22 Tema 2 La misurazione delle performance nelle aziende pubbliche Tema 3 Le configurazioni di costo e l equilibrio economico nelle aziende Tema 4 Management pubblico Tema 5 Il finanziamento delle aziende pubbliche 22

23 ALLEGATO n. 2 IDENTIFICAZIONE DEI CANDIDATI 23

24 ALLEGATO N.3 AL VERBALE N. 5 DICHIARAZIONE DI RINUNCIA DEI TERMINI 24

25 25

26 ALLEGATO N.4 AL VERBALE N. 5 GIUDIZI INDIVIDUALI SULLA DISCUSSIONE DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE CANDIDATO MELE VALENTINA Giudizio del Commissario prof.pezzani F. : La Candidata nella discussione dei titoli dimostra una chiara conoscenza dei problemi trattati nonché delle linee di integrazione da sviluppare. La capacità espositiva è buona ed il giudizio è positivo. Giudizio del Commissario prof. ssa Sibilio B.: Nella discussione dei titoli la Candidata conferma buona conoscenza degli argomenti. Inolte, dimostra capacità espositiva e di riconduzione dei temi trattati alla realtà operativa. Il giudizio è positivo. Giudizio del Commissario prof. Zangrandi A. : La Candidata approfondisce le modalità attraverso cui ha sviluppato le ricerche nel corso degli anni. Si evidenzia rigore metodologico e una capacità di individuare le tematiche critiche per le aziende pubbliche. Giudizio del Commissario prof.ssa Orlandini P. : La Candidata nella discussione dei titoli ha dimostrato la piena conoscenza della materia di cui ha trattato nelle pubblicazioni ed ha evidenziato i legami con la realtà operativa. Si esprime quindi una valutazione positiva. Giudizio del Commissario prof. Negri R. : La Candidata evidenzia una soddisfacente maturità scientifica e una buona efficacia argomentativa. CANDIDATO VENDRAMINI EMANUELE ANTONIO Giudizio del Commissario prof.pezzani F.: Il Candidato dimostra un buon sviluppo del percorso di ricerca e individua con chiarezza le problematiche da approfondire. Pertanto, il Candidato dimostra maturità scientifica. Giudizio del Commissario prof. ssa Sibilio B:Il Candidato discute con sicurezza e competenza gli argomenti trattati esponendoli con chiarezza. 26

27 Giudizio del Commissario prof. Zangrand A.: Il Candidato illustra il percorso di ricerca in modo chiaro e sicuro. Si evidenzia una crescita costante nel tempo, che esprime un buon livello di capacità di ricerca. Giudizio del Commissario prof.ssa Orlandini P. :Il Candidato nella discussione dei titoli ha trattato con chiarezza e sinteticità gli argomenti dei suoi studi. Si esprime un giudizio positivo. Giudizio del Commissario prof. Negri R. : Il Candidato evidenzia una soddisfacente maturità scientifica e dimostra competenza ed efficacia argomentativa. 27

28 ALLEGATO N. 5 AL VERBALE N. 5 GIUDIZI COLLEGIALI SULLA DISCUSSIONE DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE CANDIDATO VALENTINA MELE La Candidata mette in evidenza un coerente percorso di sviluppo delle ricerche nel tempo. Si apprezza pienamente la specifica capacità di ricerca e di approfondimento tematico. CANDIDATO VENDRAMINI EMANUELE ANTONIO Il Candidato affronta le tematiche delle sue ricerche in modo approfondito e metodologicamente corretto. Si apprezza una soddisfacente maturità scientifica frutto di una coerente evoluzione del percorso di ricerca. 28

29 Verbale n. 6: Prove didattiche Il giorno 19/07/2007 alle ore 9.30 la Commissione Giudicatrice, nominata ai sensi dell art. 3 del D.P.R. 117/2000, con Decreto Rettorale n. 227 del 21/03/2007, pubblicato sulla G.U. IV Serie Speciale n. 38 del 15/05/2007, per la valutazione comparativa ad 1 posto di Professore Associato s.s.d SECS P07, nelle persone di: Prof. Fabrizio Pezzani, Prof. Ordinario, Università L. Bocconi di Milano, Facoltà di Economia; Prof.ssa Barbara Sibilio, Prof. Ordinario, Università degli Studi di Firenze, Facoltà Economia; Prof. Antonello Zangrandi, Prof. Ordinario, Università degli Studi di Parma, Facoltà di Economia; Prof. Roberto Negri, Prof. Associato, Università degli Studi di Brescia, Facoltà di Economia; Prof.ssa Paola Orlandini, Prof. Associato, Università degli Studi di Milano Bicocca, Facoltà di Economia. si riunisce presso la sede del Dipartimento di studi Aziendali dell Università degli Studi di Napoli Parthenope in Via Medina, 40 per procedere all espletamento delle prove didattiche dei candidati, per le quali viene fissato un tempo di 40 minuti. La Commissione terrà conto, ai fini della valutazione, dei criteri stabiliti nel verbale n. 1 e precisamente: - chiarezza ed efficacia di esposizione; - rigore metodologico; - grado di conoscenza del tema oggetto della prova didattica; - capacità di organizzare con sistematicità e sequenzialità l argomento della lezione. La Commissione procede all identificazione dei candidati, mediante i relativi documenti di riconoscimento, i cui estremi sono riportati nell allegato 1 al presente verbale. Quindi, la Commissione procede all espletamento della prova prevista dal bando convocando i candidati in ordine alfabetico. Alle ore il Presidente chiama il candidato MELE Valentina la quale sostiene la prova didattica sull argomento precedentemente scelto fra quelli estratti: il n. 3 I sistemi di rendicontazione nella pubblica amministrazione. Al termine della lezione, allontanato il candidato dall aula di esame, i Commissari procedono alla formulazione dei giudizi individuali e del giudizio collegiale, riportati rispettivamente negli allegati n. 2 e 3 al presente verbale. Alle ore 11,15 il Presidente chiama il candidato VENDRAMINI Emanuele Antonio il quale sostiene la prova didattica sull argomento precedentemente scelto fra quelli estratti: il n. 5 Il finanziamento delle aziende pubbliche. Al termine della lezione, allontanato il candidato dall aula di esame, i Commissari hanno proceduto alla formulazione dei giudizi individuali e del giudizio collegiale, riportati rispettivamente negli allegati n. 2 e 3 al presente verbale. Espletata la prova didattica da parte di tutti i Candidati, il presidente dichiara aggiornata la seduta alle ore dello stesso giorno per la prosecuzione dei lavori. Letto, approvato e sottoscritto LA COMMISSIONE Prof. Fabrizio Pezzani (Presidente) Prof..ssa Barbara Sibilio (Componente) Prof..Antonello Zangrandi(Componente) 29

30 Prof..ssa Paola Orlandini (Componente) Prof. Roberto Negri (Segretario) 30

31 ALLEGATO N 1 AL VERBALE N. 6 IDENTIFICAZIONE DEI CANDIDATI 31

32 ALLEGATO N 2 AL VERBALE N. 6 GIUDIZI INDIVIDUALI SULLE PROVE DIDATTICHE CANDIDATO MELE VALENTINA Giudizio del Commissario prof. Pezzani F. La candidata presenta il tema in modo organico e puntuale, approfondendo i temi trattati. Dimostra conoscenza della materia e delle differenze tra imprese private e aziende pubbliche. La candidata dimostra competenza didattica che permette di formulare un pieno apprezzamento della prova Giudizio del Commissario prof. ssa Sibilio B.: Buone sono la capacità di organizzare con sistematicità e sequenzialità l argomento della lezione nonché la chiarezza nella esposizione. Giudizio del Commissario prof. Zangrandi A. : La candidata svolge la prova didattica con sicurezza e competenza evidenziando una buona conoscenza degli argomenti affrontati e una adeguata articolazione nella esposizione. Giudizio del Commissario prof. Negri R. : la candidata dimostra buone competenze e capacità espositiva. La pr ova didattica risulta decisamente esauriente ed efficace. Giudizio del Commissario prof.ssa Orlandini P. : La candidata ha svolto il tema della lezione con chiarezza e organicità e ha dimostrato di conoscere in modo approfondito la materia trattata e una significativa capacità didattica. 32

33 CANDIDATO VENDRAMINI EMANUELE ANTONIO. Giudizio del Commissario prof.pezzani F. Il candidato espone in modo organico e puntuale il tema. Dimostra conoscenza dei contenuti trattati ed efficacia espositiva. Giudizio del Commissario prof. ssa Sibilio B.: Il candidato presenta con organicità il tema prescelto dimostrando una buona capacità di comunicazione. La prova didattica è strutturata con contenuti ben argomentati e articolati. Giudizio del Commissario prof. Zangrandi A. : La prova didattica mette in luce chiarezza espositiva e una sufficiente organizzazione degli argomenti trattati. Giudizio del Commissario prof. Negri R. : Il candidato espone in modo completo e articolato il tema oggetto della prova di dattica. La prova risulta esauriente, efficace e adeguatamente organizzata. Giudizio del Commissario prof.ssa Orlandini P. : Il candidato ha svolto il tema della lezione in modo completo e ha dimostrato la conoscenza della materia trattata e capacità di dattica. 33

34 ALLEGATO N 3 AL VERBALE N. 6 GIUDIZI COLLEGIALI SULLE PROVE DIDATTICHE CANDIDATO MELE VALENTINA La prova didattica mette in luce buona efficacia e chiarezza espositiva e una apprezzabile capacità di trattare l argomento scelto. La candidata organizza con sistematicità la lezione. CANDIDATO VENDRAMINI EMANUELE ANTONIO Il candidato palesa capacità di organizzare l argomento della lezione in modo adeguato ed espone la lezione chiaramente. 34

35 Verbale n. 7: Individuazione idoneo Il giorno 19/07/2007 alle ore la Commissione Giudicatrice, nominata ai sensi dell art. 3 del D.P.R. 117/2000, con Decreto Rettorale n. 227 del 21/03/2007, pubblicato sulla G.U. IV Serie Speciale n. 38 del 15/05/2007, per la valutazione comparativa ad 1 posto di Professore Associato s.s.d SECS P07, nelle persone di: Prof. Fabrizio Pezzani, Prof. Ordinario, Università L. Bocconi di Milano, Facoltà di Economia; Prof.ssa Barbara Sibilio, Prof. Ordinario, Università degli Studi di Firenze, Facoltà Economia; Prof. Antonello Zangrandi, Prof. Ordinario, Università degli Studi di Parma, Facoltà di Economia; Prof. Roberto Negri, Prof. Associato, Università degli Studi di Brescia, Facoltà di Economia; Prof.ssa Paola Orlandini, Prof. Associato, Università degli Studi di Milano Bicocca, Facoltà di Economia. si riunisce presso la sede del Dipartimento di studi Aziendali dell Università degli Studi di Napoli Parthenope in Via Medina, 40. La Commissione procede alla rilettura dei giudizi collegiali formulati sui titoli scientifici, di quelli formulati sulla discussione dei titoli, sulle pubblicazioni scientifiche e sulla prova didattica di ciascun candidato. Dopo ampia discussione la Commissione procede alla formulazione del giudizio complessivo su ciascun candidato: Candidato MELE Valentina. La candidata, che nel suo curriculum mostra significative esperienze didattiche e di ricerca anche a livello internazionale, presenta una produzione scientifica su alcuni temi ben definiti nell ambito delle aziende pubbliche. Il rigore metodologico della ricerca, l approfondimento tematico e la continuità temporale sono più che buoni. La discussione dei titoli mette in luce la capacità di motivare le scelte fatte e di approfondire le tematiche oggetto di studio. La prova didattica evidenza una buona capacità di organizzare la lezione. In sintesi la Commissione esprime un giudizio più che positivo sulla candidata. Candidato VENDRAMINI Emanuele Antonio Il candidato, che nel suo curriculum mostra varie esperienze didattiche e di ricerca anche all estero, presenta una produzione scientifica su vari aspetti delle aziende del settore sanitario. La capacità di ricerca, l approfondimento delle tematiche trattate e la continuità temporale sono buoni. La discussione dei titoli mette in luce una soddisfacente maturità scientifica e la capacità di approfondire i contenuti degli studi fin qui condotti. La prova didattica evidenzia una adeguata capacità di organizzare la lezione. In sintesi la Commissione esprime un giudizio positivo sul candidato. La Commissione procede quindi ad una ponderata valutazione comparativa sulla base dei giudizi complessivi relativi a ciascun candidato con ampia discussione cui partecipano attivamente tutti i membri della Commissione stessa. Sulla base della comparazione effettuata, la Commissione, con deliberazione assunta all unanimità, dichiara idoneo ai fini della presente valutazione comparativa la dottoressa MELE Valentina. Il Presidente invita la Commissione, quale suo atto conclusivo, a redigere collegialmente la relazione finale controllando gli allegati che ne fanno parte integrante; riletta dal Presidente, viene approvata senza alcuna riserva dai Commissari, che la sottoscrivono. Letto, approvato e sottoscritto. 35

36 LA COMMISSIONE Prof. Fabrizio Pezzani (Presidente) Prof..ssa Barbara Sibilio (Componente) Prof..Antonello Zangrandi(Componente) Prof..ssa Paola Orlandini (Componente) Prof. Roberto Negri (Segretario) 36

37 RELAZIONE FINALE Il giorno 19/07/2007 alle ore 13,00 la Commissione Giudicatrice, nominata ai sensi dell art. 3 del D.P.R. 117/2000, con Decreto Rettorale n. 227 del 21/03/2007, pubblicato sulla G.U. IV Serie Speciale n. 38 del 15/05/2007, per la valutazione comparativa ad 1 posto di Professore Associato s.s.d SECS P07, nelle persone di: Prof. Fabrizio Pezzani, Prof. Ordinario, Università L. Bocconi di Milano, Facoltà di Economia; Prof.ssa Barbara Sibilio, Prof. Ordinario, Università degli Studi di Firenze, Facoltà Economia; Prof. Antonello Zangrandi, Prof. Ordinario, Università degli Studi di Parma, Facoltà di Economia; Prof. Roberto Negri, Prof. Associato, Università degli Studi di Brescia, Facoltà di Economia; Prof.ssa Paola Orlandini, Prof. Associato, Università degli Studi di Milano Bicocca, Facoltà di Economia. si riunisce presso la sede del Dipartimento di studi Aziendali dell Università degli Studi di Napoli Parthenope in Via Medina, 40 per procedere alla stesura della presente Relazione Finale. Per l espletamento del concorso di cui all intestazione del presente verbale la Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa a un posto di professore universitario di seconda fascia, come sopra indicato, si è riunita complessivamente n. 7 volte secondo il calendario di seguito riportato. Riunione n. 1 Alle ore 14,15 del giorno 18 giugno 2007, la Commissione si è avvalsa, per lo svolgimento della riunione preliminare, degli strumenti telematici di lavoro collegiale previsti dal comma 12, art. 4., D.P.R. 117/2000, come da autorizzazione del Rettore dell Università degli Studi di Napoli Parthenope del , prot. n la Commissione ha proceduto a: a) verificare l assenza di rapporti di parentela o di affinità tra ogni Commissario e i candidati e l assenza di altre situazioni d incompatibilità ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c. ; b) nominare il Presidente nella persona del prof. Fabrizio Pezzani ed il Segretario nella persona del prof. Roberto Negri; c) determinare i criteri di valutazione da adottare. Tutte le operazioni descritte sono riportate in dettaglio nel Verbale n. 1. Riunione n. 2 Alle ore 9,00 del giorno 18 luglio 2007, presso il Dipartimento di Studi Aziendali dell Università degli Studi di Napoli Parthenope, in via Medina n. 40, Napoli. la Commissione si è insediata ed ha verificato la regolarità e la veridicità delle determinazioni assunte nella riunione svolta in forma telematica in data 18 giugno Tutte le operazioni descritte sono riportate in dettaglio nel Verbale n. 2. Riunione n. 3 Alle ore del giorno 18 luglio 2007 presso il Dipartimento di Studi Aziendali dell Università degli Studi di Napoli Parthenope, in via Medina n. 40, Napoli. La Commissione ha provveduto a) ad analizzare la documentazione fatta pervenire dall Amministrazione dell Ateneo; b) a procedere all esame della documentazione e dei titoli allegati dai candidati e alla formulazione sui candidati medesimi dei giudizi di ogni commissario come risulta dal Verbale n

38 Riunione n. 4 Alle ore del giorno 18 luglio 2007 presso il Dipartimento di Studi Aziendali dell Università degli Studi di Napoli Parthenope, in via Medina n. 40, Napoli. per procedere alla discussione collegiale attraverso la comparazione dei singoli giudizi sui candidati e alla formulazione, altrettanto collegiale, dei giudizi complessivi come risulta dal Verbale n. 4. Riunione n. 5 Alle ore del giorno 18 luglio 2007 presso il Dipartimento di Studi Aziendali dell Università degli Studi di Napoli Parthenope, in via Medina n. 40, Napoli. per il sostenimento, da parte dei candidati, della discussione sui titoli e sulle pubblicazioni scientifiche presentati, l estrazione da parte dei candidati stessi degli argomenti della prova didattica e per la formulazione da parte della Commissione dei giudizi individuali e collegiali sulla discussione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche come risulta dal Verbale n. 5. Riunione n. 6 Alle ore 9.30 del giorno 19 luglio 2007 presso il Dipartimento di Studi Aziendali dell Università degli Studi di Napoli Parthenope, in via Medina n. 40, Napoli, per l espletamento, da parte dei candidati, della prova didattica e per la formulazione da parte della Commissione dei giudizi individuali e collegia li sulla prova stessa come risulta dal Verbale n. 6. Riunione n. 7 Alle ore 12,30 del giorno 19 luglio 2007 presso il Dipartimento di Studi Aziendali dell Università degli Studi di Napoli Parthenope, in via Medina n. 40, Napoli, per procedere alla formulazione del seguente giudizio complessivo sui candidati come risulta dal Verbale n. 7. Candidato MELE Valentina. La candidata, che nel suo curriculum mostra significative esperienze didattiche e di ricerca anche a livello internazionale, presenta una produzione scientifica su alcuni temi ben definiti nell ambito delle aziende pubbliche. Il rigore metodologico della ricerca, l approfondimento tematico e la continuità temporale sono più che buoni. La discussione dei titoli mette in luce la capacità di motivare le scelte fatte e di approfondire le tematiche oggetto di studio. La prova didattica evidenza una buona capacità di organizzare la lezione. In sintesi la Commissione esprime un giudizio più che positivo sulla candidata. Candidato VENDRAMINI Emanuele Antonio Il candidato, che nel suo curriculum mostra varie esperienze didattiche e di ricerca anche all estero, presenta una produzione scientifica su vari aspetti delle aziende del settore sanitario. La capacità di ricerca, l approfondimento delle tematiche trattate e la continuità temporale sono buoni. La discussione dei titoli mette in luce una soddisfacente maturità scientifica e la capacità di approfondire i contenuti degli studi fin qui condotti. La prova didattica evidenzia una adeguata capacità di organizzare la lezione. In sintesi la Commissione esprime un giudizio positivo sul candidato. 38

39 Sulla base della comparazione effettuata, la Commissione, con deliberazione assunta all unanimità dichiara idoneo ai fini della presente valutazione comparativa la dottoressa MELE Valentina come risulta dal Verbale n. 7. Tale Relazione Finale viene riletta dal Presidente e approvata all unanimità. I verbali delle singole sedute, in duplice copia, nonché due copie della presente relazione e un floppy disk contenente gli atti stessi vengono sistemati in un plico chiuso e firmato da tutti i componenti la Commissione sui lembi di chiusura e trasmessi al Responsabile del procedimento amministrativo per gli ulteriori adempimenti. Letta approvata e sottoscritta seduta stante alle ore Napoli, 19 Luglio 2007 LA COMMISSIONE Prof. Fabrizio Pezzani (Presidente) Prof..ssa Barbara Sibilio (Componente) Prof..Antonello Zangrandi(Componente) Prof..ssa Paola Orlandini (Componente) Prof. Roberto Negri (Segretario) 39

Università degli Studi di Napoli Parthenope

Università degli Studi di Napoli Parthenope Verbale n. 7: Individuazione idonei Il giorno 06 maggio 2011 alle ore 10, presso la sede del Dipartimento di Studi Aziendali dell Università degli studi Parthenope di Napoli in Via Medina 40, si riunisce

Dettagli

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE Prot. n. 1047 del 16/12/2016_class. VII/1 PROCEDURA SELETTIVA PER IL RECLUTAMENTO DI N. 1 RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO DI TIPOLOGIA A PER IL SETTORE CONCORSUALE 14/C3 - SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE

Dettagli

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE PROCEDURA VALUTATIVA PER LA COPERTURA, MEDIANTE CHIAMATA AI SENSI DELL ART. 18, COMMA 1, DELLA L. 240/2010, DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO DI I FASCIA, PRESSO L UNIVERSITA DEGLI STUDI

Dettagli

VERBALE N. 1- SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE N. 1- SEDUTA PRELIMINARE DETERMINATO PER IL SETTORE CONCORSUALE IND 09/H1 - SETTORE SCIENTIFICO- DISCIPLINARE ING/INF05 BANDITA CON D.D N. 2 DEL 2016 PRESSO IL DIPARTIMENTO DI Ingegneria Informatica, Automatica e Gestionale Antonio

Dettagli

VERBALE n.1 Riunione preliminare

VERBALE n.1 Riunione preliminare VERBALE n.1 Riunione preliminare Il giorno 12/05/2010 alle ore 10.00, si riunisce la Commissione Giudicatrice, nominata ai sensi dell art. 3 del D.P.R. 117/2000, con Decreto Rettorale n. 896 del 29/12/2009,

Dettagli

PROCEDURA VALUTATIVA DI CHIAMATA PER LA COPERTURA DI 1 POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO AI SENSI DELL ART. 24, COMMA 6 DELLA LEGGE N.R. N.

PROCEDURA VALUTATIVA DI CHIAMATA PER LA COPERTURA DI 1 POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO AI SENSI DELL ART. 24, COMMA 6 DELLA LEGGE N.R. N. PROCEDURA VALUTATIVA DI CHIAMATA PER LA COPERTURA DI 1 POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO AI SENSI DELL ART. 24, COMMA 6 DELLA LEGGE N. 240/2010 - PER IL SETTORE CONCORSUALE 11/E4 SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE

Dettagli

VERBALE N. 3 Valutazione delle competenze linguistiche e valutazione comparativa

VERBALE N. 3 Valutazione delle competenze linguistiche e valutazione comparativa PROCEDURA VALUTATIVA DI CHIAMATA PER LA COPERTURA DI N. 2 POSTI DI PROFESSORE ASSOCIATO AI SENSI DELL ART. 24, COMMA 6 DELLA LEGGE N.240/2010 - PER IL SETTORE CONCORSUALE 09/H1 SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE

Dettagli

VERBALE N. 1. La Commissione Giudicatrice della suddetta procedura valutativa, nominata con D.R. Prot. n. 15/05886-03 del 24/07/2015 composta da:

VERBALE N. 1. La Commissione Giudicatrice della suddetta procedura valutativa, nominata con D.R. Prot. n. 15/05886-03 del 24/07/2015 composta da: VERBALE N. 1 La Commissione Giudicatrice della suddetta procedura valutativa, nominata con D.R. Prot. n. 15/05886-03 del 24/07/2015 composta da: - Prof. Andrea LENZI, Ordinario presso il Dipartimento di

Dettagli

La Commissione giudicatrice della procedura, nominata con decreto rettorale n. 29841 del 23 settembre 2014, e composta dai seguenti professori:

La Commissione giudicatrice della procedura, nominata con decreto rettorale n. 29841 del 23 settembre 2014, e composta dai seguenti professori: Verbale della procedura selettiva ai sensi del Regolamento di Ateneo per la disciplina della chiamata dei professori di prima e seconda fascia in attuazione degli articoli 18 e 24 della legge 240/2010.

Dettagli

RELAZIONE FINALE. Ordinario presso la Facoltà di Scienze Matematiche, Fisiche e Naturali dell Università degli Studi di Milano-Bicocca.

RELAZIONE FINALE. Ordinario presso la Facoltà di Scienze Matematiche, Fisiche e Naturali dell Università degli Studi di Milano-Bicocca. PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE CON CONTRATTO A TEMPO DETERMINATO PER IL SETTORE SCIENTIFICO -DISCIPLINARE FIS/07 FISICA APPLICATA (A BENI CULTURALI,

Dettagli

VERBALE N. 5. CANDIDATO Riccardo MASSARI Voti 3

VERBALE N. 5. CANDIDATO Riccardo MASSARI Voti 3 PROCEDURA SELETTIVA DI CHIAMATA PER UN POSTO DI RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO TIPOLOGIA B SETTORE CONCORSUALE 13/D1 SSD SECS-S01- PRESSO IL DIPARTIMENTO DI SCIENZE SOCIALI ED ECONOMICHE FACOLTÀ DI SCIENZE

Dettagli

ISTITUTO UNIVERSITARIO NAVALE DI NAPOLI

ISTITUTO UNIVERSITARIO NAVALE DI NAPOLI ISTITUTO UNIVERSITARIO NAVALE DI NAPOLI PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA AD UN POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO DI RUOLO RISERVATO SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE N01X ( DIRITTO PRIVATO ) FACOLTA

Dettagli

RELAZIONE CONCLUSIVA. Prof. Giuseppe O. Armocida ordinario di Storia della Medicina presso l'università degli Studi dell Insubria

RELAZIONE CONCLUSIVA. Prof. Giuseppe O. Armocida ordinario di Storia della Medicina presso l'università degli Studi dell Insubria Valutazione comparativa per la copertura di n. 1 posto di ricercatore universitario per il settore scientifico disciplinare n. MED 02 (Storia della Medicina) presso la Facoltà di Medicina e Chirurgia dell'università

Dettagli

RELAZIONE FINALE. per la redazione della relazione finale.

RELAZIONE FINALE. per la redazione della relazione finale. PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N.1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PER IL SETTORE SCIENTIFICO -DISCIPLINARE SECS P/07 ECONOMIA AZIENDALE -FACOLTA DI ECONOMIA- UNIVERSITA DEGLI

Dettagli

SEDUTA PRELIMINARE. Ciascun componente comunica di non avere relazioni di parentela ed affinità entro il 4 grado incluso con gli altri commissari.

SEDUTA PRELIMINARE. Ciascun componente comunica di non avere relazioni di parentela ed affinità entro il 4 grado incluso con gli altri commissari. VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO LA FACOLTA' DI LETTERE E FILOSOFIA DELL'UNIVERSITA'

Dettagli

VERBALE n.1 Predeterminazione dei criteri generali di valutazione

VERBALE n.1 Predeterminazione dei criteri generali di valutazione VERBALE n.1 Predeterminazione dei criteri generali di valutazione Il giorno 10 gennaio 2008 alle ore 14.30, la Commissione giudicatrice del Concorso in epigrafe, nominata con D.R. n. 850 del 9.11.2007,

Dettagli

RELAZIONE FINALE La Commissione giudicatrice della suddetta procedura valutativa, nominata con D.R. n. 1473/2015 del 19.05.2015, è composta dai:

RELAZIONE FINALE La Commissione giudicatrice della suddetta procedura valutativa, nominata con D.R. n. 1473/2015 del 19.05.2015, è composta dai: PROCEDURA VALUTATIVA DI CHIAMATA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO AI SENSI DELL ART. 24, COMMA 6 DELLA LEGGE N.240/2010 - PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/D5 SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE

Dettagli

RELAZIONE FINALE. Prof. ROCCA Fabio, professore Ordinario presso la Facoltà di Ingegneria dell Informazione Politecnico di Milano;

RELAZIONE FINALE. Prof. ROCCA Fabio, professore Ordinario presso la Facoltà di Ingegneria dell Informazione Politecnico di Milano; VALUTAZIONE COMPARATIVA PER N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO CON CONTRATTO DI LAVORO SUBORDINATO A TEMPO DETERMINATO PRESSO IL POLITECNICO DI MILANO DIPARTIMENTO DI ELETTRONICA E INFORMAZIONE, PER

Dettagli

T /255 F

T /255 F ESTRATTO DEL VERBALE DELLA PROCEDURA SELETTIVA, EX ART. 18, COMMA 1, LEGGE N. 240/2010, PER LA COPERTURA DI UN POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO DI I FASCIA, PRESSO LA LUISS LIBERA UNIVERSITA

Dettagli

VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N

VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO LA FACOLTÀ DI GIURISPRUDENZA PER IL SETTORE

Dettagli

PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N.R. N DEL 10 MARZO 2006 PUBBLICATO IN G.U. IV^ SERIE SPECIALE N

PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N.R. N DEL 10 MARZO 2006 PUBBLICATO IN G.U. IV^ SERIE SPECIALE N PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO PER IL SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE CHIM/06 CHIMICA ORGANICA FACOLTA DI SCIENZE MM FF NN UNIVERSITA DEGLI

Dettagli

RELAZIONE CONCLUSIVA. Prof. Carlo Marco Belfanti, ordinario di Storia economica presso l'università degli Studi di Brescia, Presidente

RELAZIONE CONCLUSIVA. Prof. Carlo Marco Belfanti, ordinario di Storia economica presso l'università degli Studi di Brescia, Presidente Valutazione comparativa per la copertura di n. 1 posto di ricercatore universitario per il settore scientifico disciplinare n. SECS-P/12 presso la Facoltà di Economia dell'università degli Studi di Brescia,

Dettagli

POLITECNICO DI TORINO

POLITECNICO DI TORINO Relazione riassuntiva dei lavori svolti 1 Alle ore 14:15 del giorno 28/11/2016 presso il Dipartimento di Elettronica e Telecomunicazioni del Politecnico di Torino sito in C.so Duca degli Abruzzi n 24 si

Dettagli

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI ROMA LA SAPIENZA VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA VALUTATIVA DI CHIAMATA PER N.R.

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI ROMA LA SAPIENZA VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA VALUTATIVA DI CHIAMATA PER N.R. UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI ROMA LA SAPIENZA VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA VALUTATIVA DI CHIAMATA PER N. 1 POSTO DI PROFESSORE DI RUOLO DI I FASCIA PRESSO IL DIPARTIMENTO

Dettagli

D.R. n.1704 del 29/12/2015, - avviso pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 5 4 a Serie Speciale - Concorsi ed Esami - del 19/01/2016.

D.R. n.1704 del 29/12/2015, - avviso pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 5 4 a Serie Speciale - Concorsi ed Esami - del 19/01/2016. SELEZIONE PER LA COPERTURA DI N.1 POSTO/I DI RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO DI TIPOLOGIA A) PER IL SETTORE CONCORSUALE 13/B2 ECONOMIA E GESTIONE DELLE IMPRESE, SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE SECS-P/08

Dettagli

UNIVERSITA DEGLI STUDI DELLA BASILICATA POTENZA VERSIONE TELEMATICA

UNIVERSITA DEGLI STUDI DELLA BASILICATA POTENZA VERSIONE TELEMATICA UNIVERSITA DEGLI STUDI DELLA BASILICATA POTENZA Al Magnifico Rettore dell Università degli Studi della Basilicata SEDE VERSIONE TELEMATICA Oggetto: VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO

Dettagli

VERBALE n.1 Riunione telematica -Predeterminazione dei criteri generali di valutazione

VERBALE n.1 Riunione telematica -Predeterminazione dei criteri generali di valutazione VERBALE n.1 Riunione telematica -Predeterminazione dei criteri generali di valutazione Il giorno 03/07/2007 alle ore 10,00 si riunisce la Commissione Giudicatrice, nominata ai sensi dell art. 3 del D.P.R.

Dettagli

VERBALE n.1 Riunione telematica -Predeterminazione dei criteri generali di valutazione

VERBALE n.1 Riunione telematica -Predeterminazione dei criteri generali di valutazione 339 del 8.06.2008, pubblicato sulla G.U. n. 50 del 27.06.2008 VERBALE n. Riunione telematica -Predeterminazione dei criteri generali di valutazione Il giorno 0.2.200, alle ore 2.30, si riunisce la Commissione

Dettagli

RELAZIONE FINALE. ha svolto i suoi lavori nei giorni:

RELAZIONE FINALE. ha svolto i suoi lavori nei giorni: RELAZIONE FINALE La Commissione giudicatrice della reiterazione della valutazione comparativa per il reclutamento di n. 1 ricercatori per il settore scientifico-disciplinare MED/04 presso la Facoltà di

Dettagli

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PALERMO VERBALE N. 1

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PALERMO VERBALE N. 1 UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PALERMO Procedura Selettiva, per la copertura di n. 1 posto di Professore universitario di seconda fascia - Concorso n. 8 Priorità VI - S.C.10/H1-Lingua, Letteratura e Cultura

Dettagli

Criteri di giudizio da consegnare al Responsabile del procedimento presso l università (art. 4 D.P.R. 117/2000)

Criteri di giudizio da consegnare al Responsabile del procedimento presso l università (art. 4 D.P.R. 117/2000) VERBALE DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO LA FACOLTA DI LETTERE E FILOSOFIA SETTORE

Dettagli

I componenti della Commissione, presa visione dell'elenco nominativo dei candidati che hanno presentato domanda:

I componenti della Commissione, presa visione dell'elenco nominativo dei candidati che hanno presentato domanda: VERBALE DELLA PRIMA RIUNIONE DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER IL RECLUTAMENTO DI UN PROFESSORE ORDINARIO DEL SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE BIO/10 DELLA FACOLTA

Dettagli

RELAZIONE FINALE. La Commissione giudicatrice della procedura selettiva in epigrafe, nominata con D.R. n. 1316/2015 del 16/11/2015 e composta da:

RELAZIONE FINALE. La Commissione giudicatrice della procedura selettiva in epigrafe, nominata con D.R. n. 1316/2015 del 16/11/2015 e composta da: PROCEDURA DI SELEZIONE PUBBLICA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO A TEMPO DETERMINATO, MEDIANTE STIPULA DI UN CONTRATTO DI LAVORO SUBORDINATO DELLA DURATA DI 36 MESI, AI SENSI

Dettagli

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI SIENA PROCEDURA VALUTATIVA PER LA COPERTURA DI UN POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI SIENA PROCEDURA VALUTATIVA PER LA COPERTURA DI UN POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO UNIVERSITA DEGLI STUDI DI SIENA PROCEDURA VALUTATIVA PER LA COPERTURA DI UN POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO FASCIA DEGLI ASSOCIATI - D.R. N. 831/2016 PROT. N. 22781 DEL 16 GIUGNO 2016 Dipartimento:

Dettagli

I suddetti Commissari dichiarano di non essere in rapporto di parentela o affinità tra di loro sino al quarto grado incluso.

I suddetti Commissari dichiarano di non essere in rapporto di parentela o affinità tra di loro sino al quarto grado incluso. PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA AD UN POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO LA FACOLTÀ DI MEDICINA E CHIRURGIA SETTORE MED/04 PATOLOGIA GENERALE. PUBBLICATO SULLA GAZZETTA N. 20 DEL 11/03/2008

Dettagli

RELAZIONE RIASSUNTIVA

RELAZIONE RIASSUNTIVA Procedura di valutazione comparativa per la copertura di 1 posto di ricercatore universitario presso la Facoltà di Giurisprudenza della Seconda Università degli Studi di Napoli - Settore scientifico disciplinare

Dettagli

RELAZIONE FINALE. La Commissione prende atto che risultano n. 17 candidati partecipanti alla procedura:

RELAZIONE FINALE. La Commissione prende atto che risultano n. 17 candidati partecipanti alla procedura: Valutazione comparativa per la copertura di N. 1 posto di professore universitario di ruolo di seconda fascia per il settore scientifico disciplinare INFO/01 R/1 Informatica, presso la Facoltà di Scienze

Dettagli

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI GENOVA

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI GENOVA UNIVERSITA DEGLI STUDI DI GENOVA PROCEDURA PUBBLICA DI SELEZIONE FINALIZZATA AL RECLUTAMENTO DI UN RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO PRESSO L UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI GENOVA, DIPARTIMENTO DI SCIENZE DELLA

Dettagli

UNIVERSITA DEGLI STUDI DELLA BASILICATA POTENZA

UNIVERSITA DEGLI STUDI DELLA BASILICATA POTENZA UNIVERSITA DEGLI STUDI DELLA BASILICATA POTENZA Al Magnifico Rettore dell Università degli Studi della Basilicata SEDE VERBALE 1 RIUNIONE PRELIMINARE IN VERSIONE TELEMATICA Oggetto: VALUTAZIONE COMPARATIVA

Dettagli

RELAZIONE CONCLUSIVA. - Prof. MARCO PERONA, ordinario di IMPIANTI INDUSTRIALI MECCANICI presso l Università degli Studi di BRESCIA

RELAZIONE CONCLUSIVA. - Prof. MARCO PERONA, ordinario di IMPIANTI INDUSTRIALI MECCANICI presso l Università degli Studi di BRESCIA Valutazione comparativa, per titoli ed esami, per la copertura di n.1 posto di ricercatore universitario per il settore scientifico disciplinare ING-IND/17 IMPIANTI INDUSTRIALI MECCANICI presso la Facoltà

Dettagli

VERBALE DELLA VALUTAZIONE DEI TITOLI

VERBALE DELLA VALUTAZIONE DEI TITOLI Procedura comparativa per titoli e colloquio, bandita con D.R. n. 213 del 10 Febbraio 2016, per l attribuzione di n. 1 assegno di ricerca di mesi 12, presso il Dipartimento di Scienze Economiche e Aziendali

Dettagli

Verbale della prima seduta (TELEMATICA)

Verbale della prima seduta (TELEMATICA) PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA AD UN POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO LA FACOLTÀ DI MEDICINA E CHIRURGIA SETTORE MED/01 - STATISTICA MEDICA. PUBBLICATO SULLA GAZZETTA N. 20 DEL 11/03/2008

Dettagli

GIUDIZI ANALITICI INDIVIDUALI E COLLEGIALE SUI TITOLI SUL CURRICULUM E SULLA PRODUZIONE SCIENTIFICA

GIUDIZI ANALITICI INDIVIDUALI E COLLEGIALE SUI TITOLI SUL CURRICULUM E SULLA PRODUZIONE SCIENTIFICA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER L ASSUNZIONE DI N. 1 RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO AI SENSI DELL ART. 24, COMMA 3, LETTERA A) DELLA LEGGE 240/2010, PER IL SETTORE CONCORSUALE 05/C1 - ECOLOGIA,

Dettagli

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA ^ c s a F U N IVER SITÀ HA DEGLI STUDI DI PADOVA - Prot. n 3%0iì2, del OXÌAl\ld Rep. n JOUl Prot. n Anno Tit. T \/(I VII c l A presso il Dipartimento di Diritto Privato e Critica del Diritto, per il settore

Dettagli

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE PROCEDURA SELETTIVA PER IL RECLUTAMENTO DI NUMERO UN POSTO DI RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO PER IL SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE MED/29, MACROSETTORE 06/E CLINICA CHIRURGICA SPECIALISTICA - SETTORE

Dettagli

Si procede quindi alla nomina del Presidente nella persona del Prof. Massimo Montanari e del Segretario Prof. Giuliana Albini

Si procede quindi alla nomina del Presidente nella persona del Prof. Massimo Montanari e del Segretario Prof. Giuliana Albini PROCEDURA SELETTIVA PUBBLICA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO A TEMPO DETERMINATO MEDIANTE STIPULA DI UN CONTRATTO DI LAVORO SUBORDINATO DELLA DURATA DI TRE ANNI AI SENSI DELL

Dettagli

RELAZIONE RIASSUNTIVA

RELAZIONE RIASSUNTIVA Procedura di valutazione comparativa per il reclutamento di n.1 posto di professore universitario di ruolo di prima fascia, presso la Facoltà di Farmacia e Scienze della Nutrizione e della Salute dell

Dettagli

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA UNIVERSITÀ DEGLI STUDI Di PADOVA Rep. n - Prot. del 0~ìr j Anno JLq CT" Ut. vj\\ CI. y{ Fase. ^ UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA Procedura selettiva 2017PA182 - Allegato n. 2 per la chiamata di n. 1 posto

Dettagli

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA Procedura selettiva per la chiamata di n. 1 posto di Professore di seconda fascia presso il Dipartimento di Filosofia, Sociologia, Pedagogia e Psicologia Applicata FISPPA

Dettagli

Allegato n. 1 alla relazione riassuntiva compilata il 10/4/2008

Allegato n. 1 alla relazione riassuntiva compilata il 10/4/2008 Procedura di valutazione comparativa per la copertura di 1 posto di ricercatore universitario presso la Facoltà di Ingegneria della Seconda Università degli Studi di Napoli - Settore scientifico disciplinare

Dettagli

RELAZIONE FINALE. Professore Ordinario presso la Facoltà di Giurisprudenza dell Università degli Studi di Milano

RELAZIONE FINALE. Professore Ordinario presso la Facoltà di Giurisprudenza dell Università degli Studi di Milano PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PER IL SETTORE SCIENTIFICO -DISCIPLINARE IUS/04 FACOLTA DI ECONOMIA - UNIVERSITA DEGLI STUDI DI MILANO-BICOCCA

Dettagli

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA UNIVERSITÀ DEGLI STUDI Di PADOVA Rep. n Xkh - Froi. n Boood del UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA Anno jtatk Tit. Vii CI. ^ Fase, ^ Procedura valutativa ai sensi dell art. 24, comma 6, Legge 30 dicembre

Dettagli

RELAZIONE FINALE della Commissione giudicatrice relativa al settore scientifico disciplinare n. AGR/13 della Facoltà di AGRARIA posti n 1.

RELAZIONE FINALE della Commissione giudicatrice relativa al settore scientifico disciplinare n. AGR/13 della Facoltà di AGRARIA posti n 1. Procedura di valutazione comparativa per la copertura di un posto di ricercatore presso la Facoltà di AGRARIA dell Università degli Studi della Basilicata - Settore scientifico disciplinare AGR/13 - G.U.

Dettagli

DOTTORATO DI RICERCA IN. 1) curriculum di diritto penale italiano e comparato 2) curriculum di diritto processuale penale

DOTTORATO DI RICERCA IN. 1) curriculum di diritto penale italiano e comparato 2) curriculum di diritto processuale penale DOTTORATO DI RICERCA IN 1) curriculum di diritto penale italiano e comparato 2) curriculum di diritto processuale penale SCUOLA DI DOTTORATO IN SCIENZE GIURIDICHE CONCORSO PUBBLICO PER TITOLI ED ESAMI,

Dettagli

Verbale n. 1 (Riunione preliminare)

Verbale n. 1 (Riunione preliminare) Procedura di valutazione per un posto di ruolo di Seconda Fascia da ricoprire mediante chiamata, ai sensi dell articolo 24, comma 6, della Legge 30 dicembre 2010, numero 240 Facoltà di Giurisprudenza dell

Dettagli

GIUDIZI INDIVIDUALI E COLLEGIALI SUI TITOLI E SULLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE E COLLOQUIO

GIUDIZI INDIVIDUALI E COLLEGIALI SUI TITOLI E SULLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE E COLLOQUIO PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PER IL SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE CHIM-01 CHIMICA ANALITICA AREA 03 SCIENZE CHIMICHE - FACOLTA DI

Dettagli

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA Rsp. n - Prot. n 3 ^ 5 7 c M O ^tìljm G Anno fydlb Tit. \l\i CI. ^ Fase. >/, UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA Dipartimento di Diritto Privato e Critica del Diritto, per

Dettagli

Verbale n. 1 (Riunione preliminare)

Verbale n. 1 (Riunione preliminare) Concorso pubblico, per titoli ed esami, per la copertura di n. 3 posti a tempo indeterminato di categoria C, posizione economica C1 Area Amministrativa (Disposizione n. 4164/2015 del 15/12/2015) Verbale

Dettagli

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI GENOVA

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI GENOVA UNIVERSITA DEGLI STUDI DI GENOVA PROCEDURA PUBBLICA DI SELEZIONE FINALIZZATA AL RECLUTAMENTO DI UN RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO PRESSO L UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI GENOVA DIPARTIMENTO MEDICINA INTERNA

Dettagli

.. Cf"'! ~ i,/ r: R s 1 r /4-! L1 r. (;J!- f.,,,. L~ l... I UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA VERBALE N.1

.. Cf'! ~ i,/ r: R s 1 r /4-! L1 r. (;J!- f.,,,. L~ l... I UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA VERBALE N.1 .. Cf"'! : : ('-1'" 1 ~ i,/ r: R s 1 r /4-! L1 r. (;J!- f.,,,. L~ l... I :,;i. )030 - Proì:. n" 26gA11cJoi OAf,to(w \~ 1 11 /\nno ~

Dettagli

RELAZIONE FINALE. Prof. Riccardo Sacco, professore associato presso la Facoltà di Ingegneria dell Informazione Politecnico di Milano;

RELAZIONE FINALE. Prof. Riccardo Sacco, professore associato presso la Facoltà di Ingegneria dell Informazione Politecnico di Milano; RELAZIONE FINALE La Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa per n. 1 posto di ricercatore universitario con contratto di lavoro subordinato a tempo determinato della durata

Dettagli

T i t. VI( Cl. / Fase. ] ~~ UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA

T i t. VI( Cl. / Fase. ] ~~ UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA ! ' ;: ~~~.> :~:L.~ ~-:... ~- Li f) J [) J f') i\ D c)\; :- ;.. n" ll2f;c:(t ciel '&}i

Dettagli

La nomina del Presidente nella persona del Prof. Claudia Cieri Via e del Segretario nella persona del Prof. Maria Concetta Di Natale.

La nomina del Presidente nella persona del Prof. Claudia Cieri Via e del Segretario nella persona del Prof. Maria Concetta Di Natale. PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA A N.1 POSTO DI RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO DI TIPOLOGIA A) CON REGIME DI IMPEGNO A TEMPO PARZIALE PER SVOLGERE ATTIVITÀ DI RICERCA, DELLA DURATA DI ANNI 3 EVENTUALMENTE

Dettagli

- Prof. Rossana Marra (Università degli Studi di Roma Tor Vergata)

- Prof. Rossana Marra (Università degli Studi di Roma Tor Vergata) ALLEGATO 1) CRITERI DI MASSIMA Dopo ampia ed approfondita discussione la Commissione giudicatrice della procedura selettiva di chiamata a n. 1 posto di ricercatore a tempo determinato tipologia B, indetta

Dettagli

D.R. n del 29 dicembre 2015, - avviso pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 5-4a Serie Speciale - Concorsi ed Esami - del 19 gennaio 2016

D.R. n del 29 dicembre 2015, - avviso pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 5-4a Serie Speciale - Concorsi ed Esami - del 19 gennaio 2016 SELEZIONE PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO DI TIPOLOGIA A PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/M2 (Medicina Legale e del Lavoro) SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE MED/44 (Medicina

Dettagli

Valutazione Comparativa per ricercatori universitari di ruolo

Valutazione Comparativa per ricercatori universitari di ruolo Relazione riassuntiva dei lavori svolti Alle ore 16,00 del giorno 17/12/04 presso il Dipartimento di Progettazione del Politecnico di Torino sito in Viale Mattioli n 39 si è riunita la Commissione Giudicatrice

Dettagli

REGOLAMENTO PER LA CHIAMATA DEI PROFESSORI DI PRIMA E SECONDA FASCIA IN ATTUAZIONE DEGLI ARTT.LI 18 E 24 DELLA LEGGE

REGOLAMENTO PER LA CHIAMATA DEI PROFESSORI DI PRIMA E SECONDA FASCIA IN ATTUAZIONE DEGLI ARTT.LI 18 E 24 DELLA LEGGE REGOLAMENTO PER LA CHIAMATA DEI PROFESSORI DI PRIMA E SECONDA FASCIA IN ATTUAZIONE DEGLI ARTT.LI 18 E 24 DELLA LEGGE 240/2010 (EMANATO CON D.R. N. 638/2012 DEL 5 DICEMBRE 2012 ED INTEGRATO CON D.R. N.202/2013

Dettagli

Programma di ricerca: Settore Scientifico Disciplinare VERBALE DELLA PRIMA RIUNIONE

Programma di ricerca: Settore Scientifico Disciplinare VERBALE DELLA PRIMA RIUNIONE Verbale della Commissione esaminatrice per il conferimento di n. assegno/i di ricerca da svolgersi presso il Dipartimento di (bandito con D.R. n. del e affisso all'albo Ufficiale dell'università in data

Dettagli

VERBALE N. 2 (Discussione e valutazione dei titoli e della produzione scientifica e accertamento conoscenza della lingua inglese)

VERBALE N. 2 (Discussione e valutazione dei titoli e della produzione scientifica e accertamento conoscenza della lingua inglese) 1 PROCEDURA DI SELEZIONE PUBBLICA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO A TEMPO DETERMINATO, MEDIANTE STIPULA DI UN CONTRATTO DI LAVORO SUBORDINATO DELLA DURATA DI 36 MESI, AI SENSI

Dettagli

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE PROCEDURA SELETTIVA DI CHIAMATA PER N. 1 POSTO DI RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO DI TIPOLOGIA B PER IL SETTORE CONCORSUALE 14/B2 - SETTORE SCIENTIFICO- DISCIPLINARE SPS/06 - PRESSO IL DIPARTIMENTO DI

Dettagli

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI NAPOLI FEDERICO II PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA A UN POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO SETTORE

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI NAPOLI FEDERICO II PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA A UN POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO SETTORE UNIVERSITA DEGLI STUDI DI NAPOLI FEDERICO II PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA A UN POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE IUS/02 DIRITTO PRIVATO COMPARATO - FACOLTA DI

Dettagli

D.R. n del 29 dicembre 2015, - avviso pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 5-4a Serie Speciale - Concorsi ed Esami - del 19 gennaio 2016

D.R. n del 29 dicembre 2015, - avviso pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 5-4a Serie Speciale - Concorsi ed Esami - del 19 gennaio 2016 SELEZIONE PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO DI TIPOLOGIA A PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/M2 (Medicina Legale e del Lavoro) SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE MED/44 (Medicina

Dettagli

D.R. n.157 del 13/2/2015, - avviso pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n.17_ Serie Speciale - Concorsi ed Esami - del 3/3/2015

D.R. n.157 del 13/2/2015, - avviso pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n.17_ Serie Speciale - Concorsi ed Esami - del 3/3/2015 SELEZIONE PER LA COPERTURA DI N.1 POSTO DI RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO DI TIPOLOGIA A PER IL SETTORE CONCORSUALE 05 H1 SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE M-EDF 01 PRESSO IL DIPARTIMENTO DI MEDICINA SPERIMENTALE

Dettagli

4. Esperienze formative e didattiche presso Università italiane e di altri paesi, in corsi di laurea, di dottorato ed in altri corsi post-laurea;

4. Esperienze formative e didattiche presso Università italiane e di altri paesi, in corsi di laurea, di dottorato ed in altri corsi post-laurea; Verbale della procedura selettiva ai sensi del Regolamento di Ateneo per la disciplina della chiamata dei professori di prima e seconda fascia in attuazione degli articoli 18 e 24 della legge 240/2010.

Dettagli

POLITECNICO DI TORINO

POLITECNICO DI TORINO Relazione riassuntiva dei lavori svolti 1 Alle ore 14.00 del 16/09/2016 presso il complesso di Sant Apollonia in Via San Gallo a Firenze si è riunita la Commissione Giudicatrice della procedura di selezione

Dettagli

UNIVERSITA DEGLI STUDI DELLA BASILICATA POTENZA

UNIVERSITA DEGLI STUDI DELLA BASILICATA POTENZA UNIVERSITA DEGLI STUDI DELLA BASILICATA POTENZA VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO DI RUOLO PER IL SETTORE SCIENTIFICO- DISCIPLINARE ING-IND/22 DELLA FACOLTA'

Dettagli

VERBALE N. 2 VALUTAZIONE DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIONI

VERBALE N. 2 VALUTAZIONE DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIONI PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PER IL SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE IUS/04 FACOLTA DI ECONOMIA INDETTA CON D.R. N. 871 DEL 29 SETTEMBRE

Dettagli

VERBALE SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE SEDUTA PRELIMINARE SELEZIONE PUBBLICA PER IL CONFERIMENTO DI N. 1 ASSEGNO DI RICERCA SSD: SPS/06 - STORIA DELLE RELAZIONI INTERNAZIONALI E SPS/14 - STORIA E ISTITUZIONI DELL'ASIA DI DURATA 12 MESI BANDITO CON REP 403/2016

Dettagli

UNIVERSITA DEGLI STUDI DELL INSUBRIA

UNIVERSITA DEGLI STUDI DELL INSUBRIA D.R. n. 13942 I L R E T T O R E VISTO il T.U. delle leggi sull Istruzione Superiore, approvato con R.D. 31/8/1933, n. 1592; VISTA la Legge 9/05/1989 n 168 istitutiva del Ministero dell Università e della

Dettagli

GIUDIZI INDIVIDUALI E COLLEGIALI SUI TITOLI E SULLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE DEL CANDIDATO CADONI MARINELLA IOLE

GIUDIZI INDIVIDUALI E COLLEGIALI SUI TITOLI E SULLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE DEL CANDIDATO CADONI MARINELLA IOLE PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA, PER TITOLI E COLLOQUIO, PER L ASSUNZIONE DI UN RICERCATORE CON CONTRATTO DI LAVORO SUBORDINATO A TEMPO DETERMINATO DELLA DURATA DI UN ANNO, PRESSO LA FACOLTÀ DI ECONOMIA

Dettagli

VERBALE N. 1 (Criteri di valutazione)

VERBALE N. 1 (Criteri di valutazione) PROCEDURA SELETTIVA PUBBLICA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO A TEMPO DETERMINATO MEDIANTE STIPULA DI UN CONTRATTO DI LAVORO SUBORDINATO DELLA DURATA DI TRE ANNI AI SENSI DELL

Dettagli

FAC SIMILE VERBALI RICERCATORE A TEMPO INDETERMINATO

FAC SIMILE VERBALI RICERCATORE A TEMPO INDETERMINATO FAC SIMILE VERBALI RICERCATORE A TEMPO INDETERMINATO 1 CRITERI GENERALI 2 VALUTAZIONI TITOLI E PUBBLICAZIONI CON GIUDIZI INDIVIDUALI 1 E DELIBERAZIONE ASSUNTA A MAGGIORANZA PER L AMMISSIONE ALLA DISCUSSIONE

Dettagli

VERBALE DELLA VALUTAZIONE DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE

VERBALE DELLA VALUTAZIONE DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE SELEZIONE PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO DI TIPOLOGIA A PER IL SETTORE CONCORSUALE 13/A5 Econometria SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE SECS-P/05 Econometria PRESSO IL

Dettagli

candidato_ dott. MELLO Daniela

candidato_ dott. MELLO Daniela candidato_ dott. MELLO Daniela DATI GENERALI Luogo e data di nascita: Napoli, 5 dicembre 1975 Laurea: Università di Napoli Federico II, Architettura, 2001 *** Sono presi in considerazione tutti i titoli

Dettagli

UNIVERSITÀ DEGÙ STUDI D! PADOVA

UNIVERSITÀ DEGÙ STUDI D! PADOVA UNIVERSITÀ DEGÙ STUDI D! PADOVA Rep. n0^ ^ - Prot. n ^ de) 2. 6. 6. 2o AT Anno Tit. V/u C! \ f UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA di seconda fascia presso il Dipartimento di Fisica e Astronomia Galileo

Dettagli

IL RETTORE. VISTO il T.U. delle leggi sull Istruzione Superiore, approvato con R.D. 31/8/1933, n. 1592;

IL RETTORE. VISTO il T.U. delle leggi sull Istruzione Superiore, approvato con R.D. 31/8/1933, n. 1592; D.R. n. 374/conc. IL RETTORE VISTO il T.U. delle leggi sull Istruzione Superiore, approvato con R.D. 31/8/1933, n. 1592; VISTA la legge n 168/89 VISTA la Legge 3/7/1998, n. 210; VISTA la legge 26/10/1999

Dettagli

PUBBLICATO SU SITO WEB D ATENEO IN DATA

PUBBLICATO SU SITO WEB D ATENEO IN DATA PUBBLICATO SU SITO WEB D ATENEO IN DATA 20.02.2017 PROCEDURA SELETTIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE DI SECONDA FASCIA PER IL SETTORE CONCORSUALE 01/B1 SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE INF/01-INFORMATICA

Dettagli

A nno Jloié, Tit. Vii CI. J Fase. UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

A nno Jloié, Tit. Vii CI. J Fase. UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA Rep. n iu U - Prot. n S^co-T d e M V o-ì /A s/t A nno Jloié, Tit. Vii CI. J Fase. UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA VERBALE N. 2 Il giorno 09/02/2017 alle ore 10.15 con

Dettagli

VERBALE N. 2 VALUTAZIONE DELLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE, DEL CURRICULUM, DELL ATTIVITA DIDATTICA E CLINICA

VERBALE N. 2 VALUTAZIONE DELLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE, DEL CURRICULUM, DELL ATTIVITA DIDATTICA E CLINICA PROCEDURA VALUTATIVA DI CHIAMATA PER LA COPERTURA DI N 1 POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO AI SENSI DELL ART. 24, COMMA 6 DELLA LEGGE N.240/2010 - PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/N1 SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE

Dettagli

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA. allegato C) al Verbale 3 dell 11 gennaio 2017

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA. allegato C) al Verbale 3 dell 11 gennaio 2017 Procedura selettiva 2016PA182 - Allegato n. 10 per la chiamata di n. 1 posto di Professore di seconda fascia presso il Dipartimento di Agronomia animali alimenti risorse naturali e ambiente - DAFNAE per

Dettagli

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA Procedura valutativa ai sensi dell'alt. 24, comma 6, Legge 30 dicembre 2010, n. 240 per la chiamata di n. 1 posto di Professore di prima fascia presso il Dipartimento di

Dettagli

RELAZIONE FINALE. Prof. Franco Fagnola, professore ordinario presso la Facoltà di Ingegneria dei Sistemi Politecnico di Milano;

RELAZIONE FINALE. Prof. Franco Fagnola, professore ordinario presso la Facoltà di Ingegneria dei Sistemi Politecnico di Milano; RELAZIONE FINALE La Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa per n. 1 posto di ricercatore universitario con contratto di lavoro subordinato a tempo determinato della durata

Dettagli

VERBALE N. 1. Alle ore 15:00 del giorno 25 Febbraio si è riunita in via telematica la Commissione nominata con DD MIUR n. 102 del 21/01/2013

VERBALE N. 1. Alle ore 15:00 del giorno 25 Febbraio si è riunita in via telematica la Commissione nominata con DD MIUR n. 102 del 21/01/2013 PROCEDURA PER IL CONSEGUIMENTO DELL ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE ALLE FUNZIONI DI PROFESSORE DI PRIMA E SECONDA FASCIA Area Disciplinare 04 Settore concorsuale 04/A1 VERBALE N. 1 Alle ore 15:00 del

Dettagli

VERBALE N. 1 (Criteri di valutazione)

VERBALE N. 1 (Criteri di valutazione) PUBBLICATO SUL SITO WEB D ATENEO IN DATA 11.05.2017 PROCEDURA SELETTIVA PUBBLICA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO A TEMPO DETERMINATO MEDIANTE STIPULA DI UN CONTRATTO DI LAVORO

Dettagli

Il Rettore Decreto n Anno 2015 Prot. n

Il Rettore Decreto n Anno 2015 Prot. n Il Rettore Decreto n. 1682 Anno 2015 Prot. n. 176605 VISTO il D.P.R. 11 luglio 1980, n. 382 Riordinamento della docenza universitaria, relativa fascia di formazione nonché sperimentazione organizzativa

Dettagli

VERBALE N. 1 (Criteri di valutazione)

VERBALE N. 1 (Criteri di valutazione) PROCEDURA SELETTIVA PUBBLICA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO A TEMPO DETERMINATO MEDIANTE STIPULA DI UN CONTRATTO DI LAVORO SUBORDINATO DELLA DURATA DI TRE ANNI AI SENSI DELL

Dettagli

e per via telematica il: Prof. GIUSEPPE CASTALDO, Ordinario del SSD MED/46 dell Università degli Studi di Napoli Federico II (Presidente)

e per via telematica il: Prof. GIUSEPPE CASTALDO, Ordinario del SSD MED/46 dell Università degli Studi di Napoli Federico II (Presidente) PROCEDURA VALUTATIVA DI CHIAMATA DI UN RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO TIPOLOGIA B - PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/N1 SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE MED/46 PRESSO IL DIPARTIMENTO DIMEDICINA SPERIMENTALE,

Dettagli

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE PROCEDURA VALUTATIVA PER LA COPERTURA, MEDIANTE CHIAMATA AI SENSI DELL ART. 24, COMMA 6, DELLA L. 240/2010, DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO DI II FASCIA, PRESSO L UNIVERSITA DEGLI STUDI

Dettagli

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA U^IVE^SITÀ' DEGLI STUDI Di PADOVA Rep. n S43> - Prot. n S^^^^de Anno^OK^ Tit. \\\ CI. A Fasc^o/. UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA prima fascia presso il Dipartimento di Scienze Cardiologiche, Toraciclle

Dettagli

POLITECNICO DI TORINO

POLITECNICO DI TORINO Relazione riassuntiva dei lavori svolti Avvalendosi degli strumenti telematici di lavoro collegiale, alle ore 4:00 del giorno 4 gennaio 207 si è riunita la Commissione Giudicatrice della procedura di selezione,

Dettagli