PROCURA DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE ORADEA

Dimensione: px
Iniziare la visualizzazioe della pagina:

Download "PROCURA DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE ORADEA"

Transcript

1 Operatore trattamento dati personali4911 ROMANIA MINISTERO PUBBLICO PROCURA DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE ORADEA ORADEAvia Aurel Lazar n.13 Jud. Bihor, CAP , tel/fax. 02S9/ Questi dati sono confidenziali, in conformità alla legge 677/2001, e sotto le sanzioni previste da questa. Causa n. 4426/P/2013 ORDINANZA Di cessazione Anno 2015 mese 04 giorno 09 Il procuratore MORAR-HERLEA RADU della Procura della Repubblica presso il tribunale di Oradea. Esaminando i documenti del procedimento nella causa sopracitata, relativa all'imputato PANTEA GHEORGHE, indagato per i reati previsti all art. 348 Nuovo Codice Penale (art. 281 del Codice penale del 1968) riferito all art. 26 cpv. j della legge n. 51/1995 ripubblicata, l'articolo 322 del Nuovo Codice Penale (art.290 Codice penale del 1968), articolo 244 cpv. I e 2 del Nuovo Codice Penale (art. 215 C cvp.1,2, e 3 edel Codice Penale del 1968), art. 60 cpv. 6 della Legge n. 51/1995 ripubblicata rap. All art. 26 cpv. 1 e art. 113 cpv. t della Legge. 51/1995 ripubblicata con l'applicazione dell'art. 35 Nuovo Codice Penale (art. 41 comma 2 del Codice Penale del 1968) tutte con l'applicazione dell'art. 38 Nuovo Codice Penale (art. 33 Ut. Adel codice penale del 1968) rapportato all'art.5 delnuovo codice penale., COSTATA:. Nella data del è stata registrata presso la procura della repubblica presso il Tribunale di Oradea la causa n. 4426/ P/ 2013 in seguito alla denuncia penale presentata dall ordine degli avvocati di Bihor contro Gheorghe Pantea sotto l aspetto dei reati penaliper esercizio abusivo della professione con riferimento a quanto disposto dall'art. 26 cpv. 1 e art. 113 cpv. 1 della legge n. 51/1995 sulla professione di avvocato, falsificazione di documenti sotto scrittura privata, previsto all art. 290 Codice Penale, l'uso illegale delle denominazioni "Ordine "," Unione Nazionale degli Ordini in Romania " UNBR "e l'utilizzo di insegne specifiche della professione, in altri modi al di fuori di quelli previsti dalla legge, prev. art. 60 cpv. 6 della legge n. 51/1995 rap. All art. 26 cpv. 1, art. 113 cpv. 1 della legge n. 51/1995 e il reato di truffa previsto all art. 215 cpv. 1,2 e 3 Codice Penale con l applicazione dell'art. 41 cpv. 2 Codice Penale nel senso

2 che ha esercitato senza il diritto la qualità di avvocato, sotto la forma di conclusione di contratti di assistenza legale, assistenza e rappresentanza davanti agli organi di accusa e agli imputati Dumitru Avram e Rogojan Emanuel nel procedimento penale n / P / 2008 dell Ispettorato di Polizia IPJ. Bihor, utilizzando a tal fine documenti specifici per la professione di avvocato (procure, tesserino di avvocato, timbro con l'insegna ufficiale degli organi della professione di avvocato). Allo stesso tempo, nel contenuto della denuncia penale si evince inoltre che, a seguito dei controlli effettuati dall Ordine degli avvocati di Bihor, risulta che l intimato Gheorghe Pantea non è incluso nell albo degli avvocati e non è membro dell ordine di Bihor non avendo ottenuto la qualità di avvocato in conformità alla Legge n. 51/1995 ripubblicata. In data tramite l ordinanza del procuratore è stata disposta la chiusura del caso, nei termini dei reati previsti all art. 281 Codice Penale del 1969 rap. All art. 26 cpv. 1 della legge n. 51/1995, l'articolo 290 del codice penale del 1969 e art. 244, cpv.1,.2 N.C. Penale con l'applicazione dell'art. 41 cpv. 2 codice penale del 1969e l art. 33 Ut del codice penale del Alla data del con la conclusione n.714/cjp./2014 del Tribunale di Oradea nella soluzione della causa penale avendo come oggetto la denuncia penale dell ordine degli avvocati Bihor contro la decisione di non proseguire e non giudicare l intimato Pantea Gheorghe, ammette la denuncia penale presentata dal firmatario Ordine degli avvocati di Bihor contro la disposizione di chiusura del caso, decisa nella causa penale n /P/2013della data del ,disposizione accettata anche dal procuratore gerarchico superiore tramite l ordine del nella causa n. 1123/11.2/2014 della Procura della Repubblica presso il tribunale Oradea e invia la causa alla Procura della Repubblica presso il tribunale di Oradea per l inizio del procedimento contro Gheorghe Pantea sotto l aspetto del reato previsto all art. 60 cpv. 6 della legge n. 51/1995 ripubblicata con l'applicazione dell'art. 41 cpv. 2 Codice penale, rispettivamente, per completare l'inchiesta penale contro Gheorghe Pantea in termini dei reati previsti all art. 281 Codice Penale del 1969 raportato all art. 26 cpv. 1 della legge nr..51 / 1995 ripubblicata, art. 290 cpv. 1 del Codice Penale del 1969 e dell'art. 215 cpv. 1,2,3 Codice Penale del 1969, il tutto con l'applicazione dell'art. 41 cpv. 2 codice penale e dell'art. 33 lit. a) Codice Penale del Nel contenuto della conclusione il giudice per le indagini preliminari sul reato di truffa denunciato, sollecita anche l interogatorio in qualità di parti offese,alcune i persone con le quali l intimato Gheorghe Pantea ha concluso i due contratti di assistenza legale nel procedimento penale n / P / 2008 con l indicazione di eventuali pretese civili. L'imputato / indiziato Pantea Gheorghe mostra che, in quello che concerne il reato di esercizio abusivo della professione, durante il 2008è stato indagato nel procedimento penale n / P / 2007, a seguito di una disgiunzione nel procedimento penale n / P / 2006 della Procura della Repubblica presso la Corte Suprema di Cassazione e Giustizia

3 contro le persone che appaiono neglialbi dell'unione Nazionale degli Ordini in Romania - struttura Bota che opera nella contea di Bihor a commettere questo reato, la soluzione a questo caso per quello che concerne larimozione di un procedimento penale. Per quanto riguarda il reato di falsificazione dei documenti privati incriminanti si mostra che nel 2011 ha rappresentato gli imputati Dumitru Avram e Rogojan Emanueldi fronte all organo di indagine penale,depositando a questo scopo procure di rappresentanza datati e e avendo le UNBR, Ordine Bihor, il nome dello stesso e il timbro rotondo con le insegne UNBR- Odine Bihor e dei suoi dati di identificazione. Per quanto riguarda queste insegne e laqualità, si mostra che alla data del ha acquisito la qualifica di avvocato permanente all'interno dell UNBR Struttura Bota, in questa occasione gli e stato rilasciato il tesserino, le procure di rappresentanza legale, contratti di assistenza. In base a questi documenti ha ordinato il timbro con le insegne UNBR Ordine Bihor, in modo da avere pieno titolo come membro dell UNBR e ritiene di non aver falsificato alcun documentonella denuncia penale depositata nella causa. Per quanto riguarda la denuncia per il reato di truffa presentata a suo carico, l'imputato sospettato Pantea Gheorghe mostra che, dal momento che ha acquisito la qualità diavvocato legalmente attraverso documenti di studi, superando un esame di ammissione alla professione, avendo giurato ed essendo in posseso di un certificato di iscrizione, nonché di procure di rappresentanza legale e contratti di assistenza legale emessi da un ordine degli avvocati, creato tramite una sentenza definitiva e irrevocabile, ritiene per cui di non ha comesso il reato di inganno di cui è stato accusato. Per quello che concerne il reato di utilizzo dei nomi Ordine "," Unione Nazionale degli Ordini della Romania, "UNBR", dichiara che la richiesta per l'uso di tali marchi è stata presentata dal presidente dell Ordine all'ufficio di Stato per Invenzioni e Marchi e registrato in conformità con la decisione n in Nella qualità di intimato Pantea Gheorghe ha dichiarato che non si considera colpevole dei reati di cui e stato incaricato e che conferma in totalità le sue dichiarazioni precedenti in questa causa. Il Rogojan Emanuel in qualità di parte offesa afferma che, in materia di rappresentazione come imputato nel procedimento penale n /P/2008 del IPJ. Bihor, da parte di Pantea Gheorghe come un difensore, non si costituirà parte civile in questa causa, e che non ha alcuna pretesa di natura penale o civile contro Pantea Gheorghe e che non ritiene di essere stato ingannato da esso attraverso la sua rappresentazione comedifensore nel procedimento penale sopracitato. Avram Dumitru non ha potuto essere interrogato come parte lesa in quanto risulta deceduto in data , come riportato sul verbale. In data l'unione Nazionale degli Ordini della Romania, tramite il presidente avv. PhD. Pompiliu Bota ha presentato al IPJ. Bihor *

4 S.I.C.E. nel procedimento penale n /P / 2013, copie delle decisioni finali di alcuni tribunali del paese e risoluzioni definitivamente confermate tramite conclusioni dei tribunali distrettuali per quanto riguarda il reato di esercizio abusivo della professione, così come altri reati da parte di alcuni avvocati che sono membri della UNBR- struttura Bota. In data del tramite la conclusione del Tribunale di Tg. Jiu, rilasciata nella causa n. 79 /PJ/ 2003 finale e irrevocabile da non recidiva, il giudice ha accolto la domanda del ricorrente Bota Pompiliu e ordinato la iscrizione della Filiale di Băileşti Gorj della Associazione "Figaro-Potra 'Alba Iulia nel Registro delle Associazioni e Fondazioni del tribunale di Tg Jiu, avendo tra gli attributi anche quello di creazione di unioni degli avvocati. In data l'assemblea generale della filiale Bailesti-Gorj dell Associazione,,Figaro Potra" Alba Iulia registrata al Treibunale Tg. Jiu decide la creazione di un ordine denominato ORDINE BIHOR con la sede provisoria a Salonta, distretto di Bihor. In data l'imputato Pantea Gheorghe diventa l'avvocato nell Ordine degli Avvocati Bihor ai sensi dell'art. 16 cpv. e della legge n. 51/1995 a seguito del superamento di un esame di ammissione alla professione. Nella stessa datal imputato firma il giuramento convenuto sulla professione di avvocato, tramite la decisione n. 5 / ed è iscritto come avvocato definitivo nel Ordine Bihor, cosi come nell Albo annuale degli avvocati definitivi del Ordine Bihor e li è rilasciato il tesserino n. 5A / in cui risulta che esso è membro dellàordine Bihor in qualità di avvocato definitivo. Per quanto concerne il reato di esercizio abusivo della professione o di esercizio in condizioni diverse da quelle legali, se la legge speciale prevede che colui che abbia commesso tali atti sia punibile penalmente ai sensi dell'art. 348 N, C.pen {art. 281 Codice Penale del 1968), la pratica giudiziaria ha dimostrato che il testo di legge richiede una ripetibilità degli atti specifici della professione sopracitata, con la quale venga dimostrata la consuetudine nella pratica della persona nominata.ai sensi dell'art. 26 cpv. 1 della legge n. 51/1995 ripubblicata "L'esercizio di ogni attività giuridica specifica alla professione di avvocatocome previsto all'art. 3, da parte di una persona fisica o giuridica che non ha la qualità di avvocato iscritto ad un ordine e all albo degli avvocati, costituisce reato ed è punibile penalmente ". Il quadro della norma contenuta nell'art. 348 N.C.Pen (art. 281 Codice Penale del 1968) prevede, che il requisito i essenziale per l esercizio di atti specifici di tale professione siano realizzati senza diritto e senza alcun quadro giuridico in tal senso. Come riportato nel fascicolo della causa, risulta che, l'attività specifica della professione forense svolta da persone iscritte al Ordine Costituzionale Romeno è stata considerata legittimacon la conclusione del del Tribunale Targu-Jiu, pronunciata nella causa n. 78 / PJ / 2G039 definitiva e irrevocabile, non ricorrente, la corte ha riconosciuto che l'istituzione degli ordini

5 non è contraria alla legge. Così come constata che, in questo caso l'imputato che ha esercitato la professione di avvocato basandosi sulla documentazione necessaria che lo autorizza ad esercitare la professione di avvocato. Considerando questi aspetti, l imputato Gheorghe Pantea ha esercitatola professione di avvocato avendo acquisito legalmente l abilitazionein base ad una sentenza definitiva ed irrevocabile della corte, con la quale lo ha autorizza ad esercitare la professione di avvocato. L'imputato era convinto di aver esercitato l attività di avvocato in questione in piena conformità con le norme di legge in materia, tramite il superamento di un esame, avendo gli studi necessari, firmando un giuramento ed essendogli stati forniti contratti di assistenza legale e procure di rappresentanza legale, da parte di un ordine costituito tramite una sentenza definitiva ed irrevocabile, e dal questo punto manca il lato soggettivo del reato di esercizio abusivo della professione prev.all art.348 del Nuovo Codice Penale, questa potendo essere raggiunto in forma di intenti diretta o indiretta, quello che la commette deve avere la rappresentazione del fatto che tramite la natura dell'azione che impegna viola lo statuto giuridico della professione e crea uno stato di pericolo per l'ordine di diritto, accettando questo risultato e le relative conseguenze; l intimato non puo essere imputato per le modalità di costituzione e il funzionamento in parallelo di diversi ordini degli avvocati aderenti all'unione degli Ordini della Romania. Di conseguenza l incolpato non può essere accusato di aver esercitato la professione di avvocato senza diritto. Così l'imputato in questione ha acquisito legalmente la qualità di avvocato tramite le procure di rappresentanza legale emesse e non puo essere accusato di aver commesso il reato di emissione di documenti falsi sotto firma privata, che sotto l'aspetto del lato oggettivo richiede la contraffazione della scrittura o la sottoscrizione, o l'alterazione del contenuto in qualsiasi modo, l imputato non ha rilasciato le due procure di rappresentanza legale con l'intenzione di creare una falsa apparteneza all'interno dell Ordine Bihor, quindi la condizione del falso non è presente e di seguito non è presente la condizione del lato oggettivo specifico per il reato di falso nei documenti sotto firma privata. Inoltre l imputato non può essere accusato del reato di truffa perché ha esercitato la professione di avvocato legalmente. Per l'esistenza del reato di truffa previsto dall art. 215 cpv. 1,2,3 codice penale a seguito della applicazione della legge penale più favorevole è richiesta riunione cumulativa dei suoi elementi costitutivi sotto l'aspetto del lato soggettivo, cioè l intenzione di indurre in errore al fine di ottenere per sé o per un altro dei vantaggi patrimoniali.

6 ROMANIA ' MINISTERO PUBBLICO LA PROCURA DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE DI ORADEA Oradea, str.aurel Lazar, nr. 12, jud.bihor, cod , TeL0259/415802, Fax. 0259/416026, pj_oradeampublic.ro Questi dati sono confidenziali in conformità con la legge e saranno punite in conformità con questo Causa n. 110/H.2/2015 ORDINANZA Anno 2015 mese maggio, giorno 13 Vidican Gheorghe Primo procuratore della procura della repubblica di Oradea, Esaminando la denuncia presentata dal firmatario ORDINE BIHOR rappresentata legalmente dal decano av. Domocos Cristian contro la soluzione adottata nella causa nr.4426/ P/2013 COSTATA: Nel procedimento penale con il numero sopracitato sono state effettuate ricerche riguradanti i reati previsti e puniti in conformità all art.348 del Nuovo Codice Penale (art. 281 del codice penale del 1968) rap. all'articolo 26 par. 1 della legge n.51 /1995 ripubblicata, art.322 Nuovo Codice Penale (art.290 del codice penale del 1968), art.244 par. 1 e 2 Nuovo Codice Penale (Art.215 par. 1,2 e 3 del codice penale del 1968), l'art.60 par.6 della legge No.51/1995 ripubblicata rap. all'articolo 26 par.1 e e all'articolo 113 par.1 della Legge No.51 / 1995 ripubblicata con l applicazione del ar. 35 del Nuovo Codice Penale (articolo 41 par.2, del codice penale del 1968), tutte con le applicazione del art. 38 Nuovo Codice Penale (articolo 33 lettera a del codice i penale del 1968) rap. All art. 5 del Nuovo Codice Penale, reclamate come comesse da Pantea Gheorghe. Così, nella data del , è stato registrato presso la Procura della Repubblica presso il Trbunale di Oradea tramite il rappresentante legale Decano Av. Domocos Cristian, intentata contro in nominato Pantea Gheorghe per i reati di cui sopra. Dal contenuto dell'atto di notifica si mostra che Pantea Gheorghe ha esercitato abusivamente la professione di Avvocato concludendo contratti di assistenza e assistenza legale presso gli organi di persecuzione degli imputati Avram Dumitru e Rogojan Emanuel nel procedimento penale nr.3067/ P/2008 del

7 IPJ di Bihor, utilizzando per questo scopo le insegne specifiche della professione di avvocato legale scritto (procure di rappresentanza, tesserino,timbro con le insegne ufficiali della professione di avvocato). Nello stesso tempo, nel contento della denuncia penale, si mostra che, a seguito dei controlli effettuati dall Ordine Bihorrisulte che il nominato Pantea Gheorghe non è iscritto nell albo degli avvocati, non è membro dell Ordine di Bihor e non ha ricevuto l abilitazione di avvocato ai sensi della legge No.51 / 1995 ripubblicata. Di seguito in data , in conformità all art.228 par.3/1 del Codice di Procedura Penale. è stato ordinato un procedimento penale contro il nominato Pantea Gheorghe per i reati previsti e puniti dall art. 281 del codice penale con riferimento all'articolo 26 par. 1 della legge 51/1995, art.290 par.1 Codice Penale e art.215 par. 1,2,3 Codice Penale tutto con l applicazione dell'articolo 41, par. 2, del Codice Penale. e art. 33 lettera a Codice Penale e nella data del , tramite l ordine del Procuratore incaricato nella causa che ha ordinato la chiusuradella causa relativa ai reati di esercizio abusivo della professione, di contraffazione di documenticon firma privata e di inganno(truffa), fatti previsi e puniti dal art. 281 del Codice Penale. rap. all'articolo 26 par.1 della legge 51/1995, art.290 e art.244 par. 1.2 del Codice penale con l applicazione dell'articolo 41, paragrafo 2 v.c.pen. e 33 Îit.a vecchio Codice penale e art. 33 lettera a vecchio codice penale, comesse dall'imputato (sospettatao) Pantea Gheorghe. In data con la conclusione n.7l4 /CP/ 2014 del Tribunale dioradea è stata ammessa la denuncia dell Ordine Bihor contro la soluzione adottata nella causa penale n.4426 /P/ 2013 alla data del , cosi come anche la denuncia contro la soluzione del primo procuratore adottata nella causa 1123 /11.2/ 2014alla data del ed è stata inviata alla alla Procura della Repubblica presso il Tribunale Oradea per avviare il procedimento penale contro il nominato Pantea Gheorghe sotto l aspetto dei reati previsti dell'articolo 60 par. 6 della legge n.51 / 1995 ripubblicata con l'applicazione dell'articolo 41 par.2 del codice penale del 1969, rispettivamente, di completare l'inchiesta penale contro Pantea Gheorghe sotto l aspetto di commettere il reato previsto all art. 281 del codice penale del 1969 rap. all'articolo 26 par.1 della legge 51/1995 ripubblicata art.290 par.1 Codice Penale del 1969 e l art.215 par. 1,2,3 Codice Penale del 1969 tutto con l applicazione dell'articolo 41 paragrafo 2 e l'articolo 33 lettera a del Codice Penale del Tramite l ordinanza del ,il procuratore incaricato nella causa, ai sensi dell art.305 par.3 del codice di procedura penale ha ordinato il procedimento penale nei confronti di Pantea Gheorghe per il reato di uso senza diritto delle denominazioni Ordine, l'unione Nazionale dei degli Ordini della Romania, UNBR e l'utilizzo delle insegne specifice della professione, in condizioni diverse da quanto previsto dalla legge, prevista all art 60 par 6 della legge n 5/1995 ripubblicata, con l applicazione dell'articolo 41 par2, del Codice Penale del 1969 rap. All art 5 del nuovo codice penale, e con ordinanza del , ai sensi dell'articolo 309 par. 1 del codice di procedura penale ordinando l'avvio di un procedimento penale nei confronti del nominato Pantea Gheorghe per i reati previsti del art. 348 del Nuovo Codice Penale rap all'articolo 26 par.1 e rt.113 par.1 della legge N.51/1995 ripubblicata, art.322 par.1 Nuovo Codice Penale, art.244 par.1 e 2 e nuovo codice penale, l'articolo 60 par.6 della legge N.51/1995 ripubblicata, l'articolo 26 par.6 della della Legge No.51 / ripubblicata con l applicazione dell art.35 par.1 nuovo codice penale tutto con l applicazione dell art. 38 par.1 nuovo codice penale raportato all art.5 Nuovo Codice Penale,

8 In data tramite l ordinanza, ai sensi dell art.314 par.1 lettera a codice di procedura penale e 315 par,1 lettera b del codice di procedura penale raportatto all Art. 16 par.1 lettera b del codice di procedura penale è stata ordinata la chiusura della causa sui reati prev. dal art.348 del Nuovo Codice Penale (art.281 codice penale del 1968) rap. All art 26 par. 1 della Legge N. 51/1995 ripubblicata, Art.322 Nuovo Codice Penale (art.290 del codice penale del 1868), Art.244 par.1 e 2 Nuovo Codice Penale (art. 215 par.1,2 e 3 del codice penale del 1968), l'articolo 60 par 6 della Legge n.51 / 1995 ripubblicata rap. All art. 26 par.1 e l art. 113 par.1 della Legge N.51 / 1995 ripubblicata con l aplicazione del art. 35 Nuovo Codice Penale (art.41 par.2 C.pen. del 1968) tutto con l applicazione dell art. 38 Nuovo Codice Penale (art.33 lettera a Codice penale del 1968) raportata all art.5 Nuovo Codice Penale da parte dell intimato Pantea Gheorghe. Contro la soluzione adottata nella causa, in termini legali, il firmatario Ordine Bihor,tramite il rappresentante legale Decano Av. Cristian Domocos, ha presentato una denuncia, in quanto insoddisfatto della soluzione adottata, considerandola infondata e illegittima. Analizzando la denuncia depositata e gli atti depositati nella causa, risulta che la soluzione data, nella causa n.4426 /P/2013 è completa, essendo verificate tutte le prove necessarie per stabilire la veritè legale, per la quale la richiesta della ricorrentedeve essere respinta. Ai sensi dell art.339 C.pr.pen., DISPONGONO: Rigetta la denuncia presentata dall ORDINE BIHOR rappresentata legalmente dal Decano Av Domocos Cristian, contro la soluzione adottata nella causa n. 4426/P/2013 in quanto infondata. Senza spese legali. La soluzione viene comunicata al richiedente ORDINE BIHOR. / ' PRIMO PROCURATORE, VIDICAN GHEORGHE i

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20 Dosar nr.6663/311/2012 ROMÂNIA CURTEA DE APEL CRAIOVA SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI INSTANŢA DE APEL DECIZIA PENALĂ Nr. 700 ŞEDINŢA PUBLICĂ DE LA 15 MAI 2015 PREŞEDINTE: - GEORGE CIOBANU JUDECĂTOR: - VALENTINA TRIFĂNESCU GREFIER: - MARIAN IGNAT Ministerul Public reprezentat prin procuror Denisa Nicoleta Troacă, din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova Pe rol, pronunţarea asupra rezultatului dezbaterilor ce au avut loc în şedinţa publică de la 5 mai 2015, consemnate în încheierea de şedinţă de la acea dată, ce face parte integrantă din prezenta decizie, privind apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SLATINA şi de partea civilă CONSILIUL BAROULUI OLT împotriva sentinţei penale nr.651 din 7 iulie 2014, pronunţată de Judecătoria Slatina, în dosarul nr. 6663/311/2012, privind pe inculpatul CRIVEANU CONSTANTIN. Deliberând, CURTEA Asupra apelului de faţă, constată următoarele: Prin sentinţa penală nr.651 din 7 iulie 2014, Judecătoria Slatina, în baza art.386 C.p.p. a admis cererea procurorului şi a schimba tîncadrarea juridică a faptei din art.281 C.p. (1969) în art.26 alin.1 din Legeanr.51/1995 rap. la art.281 C.p.(1969), cu aplic. art. 5 C.p. În baza art.396 alin.1 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.btezaa II a C.p.p. a fost achitat inculpatul CRIVEANU CONSTANTIN CNP..., cu privire la săvârşirea infracţiunii prev. de art.26 alin.1 din Legea nr.51/1995 rap. la art.281 C.p. (1969) cu aplic. art.5c.p. S-au respins pretenţiile civile solicitate de partea civilă Consiliul Baroului Olt ca neîntemeiate. Cheltuielile judiciare au rămas în sarcina statului. Pentru a pronunţa această sentinţă, prima instanţă a reţinut că la data de a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Slatina plângerea formulata de Consiliul Baroului Olt împotriva ordonanţei nr. 2794/P/2010 din a Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina prin care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penala şi aplicarea unei amenzi administrative faţă de învinuitul Criveanu Constantin cu privire la săvârşirea infracţiunii de exercitare fără drept a unei profesii prev. de art.281 Cod penal, întrucât fapta nu prezintă gradul de pericol social al unei infracţiuni.

21 La data de petentul-învinuit Criveanu Constantin a formulat plângere conform art.278 ind.1 C.p.p. împotriva aceleiaşi ordonanţe de scoatere de sub urmărire penală şi aplicarea unei amenzi administrative soluţiei de netrimitere în judecată dispusă în dosarul 2794/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie, în condiţiile în care anterior în aceeaşi cauză a fost dispusă osimplă soluţie de scoatere de sub urmărire penală, cauză ce a fost înregistrată sub numărul 11097/311/2012, ulterior cauzele fiind reunite sub numărul 6663/311/2012. Prin încheierea de şedinţă din data de a Judecătoriei Slatina, în baza art. 278 ind.l alin.8 lit.c C.p.p. au fost admise plângerile formulate de petentul Consiliul Baroului Olt și intimatul învinuit Criveanu Constantin, a fost desfiinţată ordonanţa nr. 2794/P/2010 din data de a Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina cu privire la soluţia de scoatere de sub urmărire penală a intimatului învinuit Criveanu Constantin sub aspectul infracțiunii de exercitare fără drept a unei profesii prev. de art.281 C.p şi aplicarea unei amenziadministrative întrucât fapta nu prezintă gradul de pericol social al unei infracțiuni, a fost pusă în mişcare acţiunea penală împotriva inculpatului Criveanu Constantin si reţinută cauza spre judecare cu privire la săvârşirea infracţiunii sus menţionate, apreciinduse, printre altele, că activitatea desfăşurată de acesta în calitate de avocat în cadrul UNBR - Structura Bota, în mod repetat în perioada , în fața organelor judiciare constituie infracţiunea de exercitarea fără drept a profesiei de avocat, iar pentru o mai bună înfăptuire a justiţiei se impune admiterea şi a plângerii formulate de către inculpatul Criveanu Constantin pentru garantarea dreptului la apărare al acestuia în faţa unei instanţe independente şi în care părţile să beneficieze de egalitatea armelor. În cursul cercetării judecătoreşti, a fost audiat inculpatul, care a arătat că nu se consideră vinovat de săvârşirea infracţiunii pentru care a fost trimis în judecată precizând că a exercitat profesia de avocat ca urmare a deciziei de numire nr. 4/ a UNBR Structura Bota, a mai precizat că a pus condurii la organele judiciare atât în calitate de avocat, cât şi în calitate de reprezentant cu procură specială al părţilor cu care încheiase contracte iar unele instanţe din ţară i-au dat voie să pună concluzii, dar au fost şi instanţe care i-au interzis să pledeze ca avocat pe motiv că face parte din structura Bota. A mai precizat că şi-a exercitat cu bună credinţă profesia de avocat, având în vedere dispoziţiile legale şi înscrisurile emise de UNBR Structura Bota prin care i s-a recunoscut această calitate. De asemenea, inculpatul a declarat că a făcut demersuri în anii pentru a intra şi a face parte din structura tradiţională a Baroului Judeţean Olt, însă aceste demersuri nu s-au mai finalizat şi nu a putut să facă parte din acest barou, în condiţiile în care a desfăşurat peste 20 de ani activităţi profesionale de natură juridică. Au fost audiaţi martorii Bucura Floria, Ciobanu Florea propuşi de inculpat, martora din acte Lazăr Valeria, declaraţiile fiind consemnate şi ataşate la dosar. Tot pe parcursul cercetării judecătoreşti, reprezentantul Parchetului a solicitat schimbarea încadrării juridice a faptei din art.281 C.p. (1969) în art.26 alin.1 din Legea nr.51/1995 rap. la art.281 C.p. (1969) cu aplic. art. 5 C.p.

22 Inculpatul într-o primă cerere în faza de cercetare judecătorească a invocat excepţia de neconstituționalitate a dispoziţiilor art.1 alin. 3 şi...3 din Legea 51/1995 (filele ), iar într-o altă cerere ulterioară a invocat excepţia dc neconstituționalitatea dispoz. art.278indice 1 alin. 8 lit. c C.p.p. (filele ). Curtea Constituţională a României prin decizia nr.412/ (f ) şi decizia nr.216/ (f ) a respins ca neîntemeiate excepţiile de neconstituţionalitate invocate de către inculpat. Tot pe parcursul cercetării judecătoreşti, atât persoana vătămată Baroul Olt, cât şi inculpatul au depus practică judiciară în sensul susţinerilor fiecăreia dintre părţi, precum şi alte înscrisuri considerate utile cauzei. Din analiza coroborată a întregului material probator, instanţa a reţinut următoarele: Numitul Pompiliu Bota a înfiinţat Asociaţia Figaro Potra Alba Iulia asociaţie care a dobândit personalitate juridică prin încheierea din data de pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr.5554/2002, asociaţie care avea în obiectul de activitate şi înfiinţarea de barouri şi notariate. Ulterior, aceeaşi persoană a solicitat Judecătoriei Târgu Jiu înfiinţarea unei filiale a acestei asociaţii în comuna Băleşti, judeţul Gorj. Ca urmare a acestei solicitări, prin încheierea din a Judecătoriei Târgu Jiu pronunţată în dosarul nr.79/pj/2003, rămasă definitivă şi irevocabilă, s-a dispus înfiinţarea filialei Băleşti Gorj a Asociaţiei Figaro Potra având ca şi obiect de activitate înfiinţarea de barouri şi notariate (fila 65 d.u.p.) şi s-a dispus înscrierea filialei Băleşti Gorj a acestei asociaţii în registrul asociaţiilor şi fundaţiilor la nr.15/ , dobândind astfel personalitate juridică (f d.u.p.). În aceste condiţii, Adunarea Generală a acestei filiale a hotărât înfiinţarea de barouri constituite în forma de funcţionare a Uniunii Naţionale a Barourilor din România, astfel că prin hotărârea nr.49/ a filialei Băleşti Gorj a Asociaţiei Figaro Potra Alba Iulia a fost înfiinţat Baroul Olt din cadrul UNBR Structura Bota (f d.u.p.). Inculpatul Criveanu Constantin în anul 1980 a absolvit Facultatea de Drept din cadrul Universităţii Bucureşti (fila 50 d.u.p.) şi ulterior, ca urmare a absolvirii acesta facultăţi, a desfăşurat activităţi de natură juridică, inclusiv în cadrul unei instanţe de pe raza judeţului Olt (filele dosar fond). Întrucât în perioada după încercarea nereuşită de a intra în structura tradiţională a Baroului Olt, inculpatul Criveanu Constantin după ce a purtat unele discuții cu martorul Ciobanu Florea (fost magistrat şi ulterior avocat atât în structura tradiţională a Baroului Olt, cât şi în structura Bota Baroul Olt) şi a fost convins să facă demersuri să intre în această structură, fapt ce s-a realizat în anul 2008 când inculpatul a dat un examen de admitere în această structură şi întrucât a îndeplinit condiţiile Legii nr.51/1995 a fost primit în UNBR - Baroul Olt prin decizia nr.14/ În baza acestei decizii UNBR Structura Bota a hotărât înscrierea inculpatului Criveanu Constantin pe Tabloul avocaţilor Baroul Olt" cu aceeaşi dată şi i-a acordat dreptul să înfiinţeze cabinet de avocatură (fila 23). I-a fost emisă de către UNBR Baroul Olt legitimaţia care să ateste calitatea de avocat definitiv în cadrul acestei structuri (fila 37 d.u.p.).

23 Inculpatul a funcţionat în cadrul acestei structuri şi s-a înregistrat ca plătitor de impozite în evidenţa fiscală a Administraţiei Finanţelor Publice a Municipiului Slatina (fila 47,58 d.u.p.). În perioada decembrie 2010 conform înscrisurilor de la dosarul de urmărire penală inculpatul Criveanu Constantin a acordat asistenţă juridică în calitate de avocat părţilor ce au avut litigii pe rolul instanţelor judecătoreşti având însă convingerea că respectă dispoziţiile Legii nr.51/1995 privind exercitarea profesiei de avocat şi că face parte dintr-un barou legal constituit. Pentru existenţa infracţiunii de exercitare fără drept a profesiei de avocat prev. de art.26 din legea nr.51/1995 este necesar ca fapta să întrunească elementele constitutive atât din punct de vedere al laturii obiective, cât şi din punct de vedere al laturii subiective. Din probele administrate In cauză a rezultat că inculpatul Criveanu Constantin a desfăşurat activităţi specifice profesiei de avocat prin acordarea de asistenţă juridică părţilor interesate în procesele aflate pe rolul organelor judiciare, dar exercitarea acestor activităţi s-a făcut cu bună credinţă în baza unor drepturi obţinute ca urmare a admiterii şi înscrierii în cadrul UNBRBaroul Olt Structura Bota acte de studii, examen, jurământ, ulterior emiterea deciziei nr.14/ a UNBR prin care i se recunoaşte calitatea de avocat dobândită în condiţiile legii, a legitimaţiei de avocat definitiv eliberată de UNBR, înscrierea acestuia pe lista cu tabloul avocaţilor. Toate aceste aspecte au demonstrat că din punct de vedete subiectiv inculpatul nu a acţionat cu forma de vinovăţie (intenţia) prevăzută de lege pentru a fi angajată răspunderea penală a acestuia pentru infracţiunea prev. de art.26 din Legea nr. 51/1995 pentru că inculpatul nu a prevăzut rezultatul socialmente periculos al faptelor sale, nu l-a urmărit şi nici nu a acceptat posibilitatea producerii acestui rezultat, având în vedere că din ansamblul probator administrat a rezultat că inculpatul a exercitat profesia de avocat în baza unei legitimităţi dobândită prin admiterea în barou şi deţinerii unei documentaţii care l-a autorizat şi i-a conferit dreptul de a exercita această profesie. În raport de cele mai sus expuse, instanţa a apreciat că cererea reprezentantului Parchetului de schimbare a încadrării juridice a faptei din art.281 C.p în art. 26 alin.1 din Legea nr.51/1995 rap. la art.281 C.p. din 1969 cu aplic.art.5 C.p. apare ca fiind întemeiată, în condiţiile în care acest text delegesereferă la presupusele acte ilicite desfășurate fără drept de o persoană care nu are calitatea de avocat făcând trimitere la dispoz. art.281 Cp. din 1969 care apare ca făcând dispoziţii mai favorabile în ceeace priveşte sancţiunea, limitele de pedeapsăîn raport de dispozițiile art.348 C.p., însă instanța reţine că în cauză suntaplicabile dispozițiile art.396 alin. 1 Cpp, raportatelaart.16 alin.1 lit.btezaa II acp.p. fapt pentru care s- a dispus achitarea inculpatului Criveanu Constantin cu privire la săvârşirea infracţiunii prev. de art,26 alin.1 din Legea nr.51/1995 rap. la art.281 C.p. (1969) cu aplic. Art.5 C.p., întrucât fapta nu este săvârșită cu forma de vinovăţie prevăzută de lege.

24 În cauză persoana vătămată Baroul Olt s-a constituit parte civilă cu suma de euro la valoarea în lei a cursului de schimb BNR de la momentul executării hotărârii cu titlul de despăgubiri civile reprezentând daune morale, însă instanţa a respins această cerere caneîntemeiată, întrucât a constatat că inculpatul nu se face vinovat de săvârşirea unei fapte ilicite, cauzatoare de prejudicii morale părţii civile, în condiţiile în care instanţa reţine că nu există vinovăţia prevăzută de lege pentru angajarea răspunderii civile a inculpatului. Împotriva acestei sentințe a declarat apel Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina şi partea civilă Consiliul Baroului Olt. Reprezentantul parchetului a solicitat admiterea apelului, desfiinţarea sentinţei penale atacate şi pe fond pronunţarea unei sentinţe legale şi temeinice. A prezentat pe scurt situaţia de fapt reținută în actul de sesizare şi a solicitat în baza art.26 alin.1 din Legea nr.51/1995 raportat la art.281 Cp., cu aplic. art.5 C.p., condamnarea inculpatului la amenda penală, arătând că inculpatul a săvârşit infracțiunile pentru care a fost cercetat şi achitat de instanţa de fond, s-au derulat pe o perioadă de timp destul de mare, inculpatul a continuat să profeseze funcţia de avocat chiar şi după ce Curtea Constituțională s-a pronunţat cu privire la excepţia de neconstituționalitate privind înfiinţarea de noi barouri, acesta neacționând cu bună credinţă, în mod greşit instanţa de fond a apreciat cu privire la latura subiectivă a infracţiunii. Partea civilă Consiliul Baroului Oit a solicitat condamnarea inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de exercitare fără drept a profesiei de avocat. Solicită de asemenea obligarea inculpatului la plata sumei de Euro echivalentul în leila momentul executării voluntare reprezentând prejudiciul nepatrimonial creat Baroului Olt ca urmare a practicării de către inculpat a profesiei de avocat în numele Baroului Olt, fără ca inculpatul să fi fost membru al acestui barou, precum şi prin emiterea şi folosirea fără drept de documente purtând însemne aparținând în exclusivitate Baroului Olt. Mai arată faptul că barourile nu pot fi înființate la cererea unei persoane fizice, inculpatul fiind în deplină cunoştiinţă de cauză, iar în perioada a exercitat profesia de avocat, respectiv a acordat asistență juridică şi a efectuat acte de asistenţă şi reprezentare juridică pentru mai mulţi justițiabili cu toate că nu a fost niciodată membru al acestei barou şi nu a dobândit calitatea de avocat înconformitate cu dipoz. Legii nr.51/1995. Cele trei instituţii înfiinţate de Pompiliu Bota sunt desfiinţate prin hotărâri judecătoreşti ale ICCJ, inculpatul exercitând profesia de avocat în continuare. Arată faptul că, potrivit Legii nr.255/2004 de modificare a Legii nr.51/3995 a prevăzut la art.82 că, la data intrării în vigoare a legii de modificare, persoanele fizice sau juridice care au fost autorizate înbaza altor acte normative ori au fost încuviinţate înbaza unor hotărâri judecătoreşti îşi încetează de drept activitatea şi pe de altă parte încetează de drept efectele oricărui act normativ. În concluzie, a solicitat condamnarea inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de exercitare fără drept a profesiei de avocat, cu obligarea acestuia la

25 plata sumei de Euro echivalentul in lei la momentul executării voluntare reprezentând prejudiciul nepatrimonial creat Baroului Olt. Apelurile sunt nefondate şi urmează a fi respinse, din următoarele considerate: Examinând sentinţa penală apelată, prin prisma motivelor invocate şi din oficiu, Curtea constatăcă în mod corect Judecătoria Slatina a dispus, în baza art.396 alin.1 Cod pr.penală rap.la art.16 alin.1 lit.b teza a II-a Cod pr.penală, achitarea inculpatului CriveanuConstantin pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.26 alin.l din Legea nr.51/1995 rap.la art.281 Cod penal anterior cu aplic.art.5 Cod penal, întrucât fapta pentru care a fost cercetat inculpatul nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege. În acest sens, din probatoriile administrate în cauză pe parcursul procesului penal, Curtea constată cănu sunt întrunite elementele constitutive ale infracţiunii de exercitare fără drept a profesiei de avocat lipsind atât latura obiectivă, cât şi latura subiectivă a acestei infracţiuni. Curtea mai constată că inculpatul Criveanu Constantin a fost autorizat să exercite această profesie, potrivit Legii nr.51/1993 (de organizare a profesiei de avocat) acesta fiind absolvent al Facultăţii de Drept din cadrul Universităţii Bucureşti, din sesiunea februarie 1980, iar din anul 2008, urmare examenului de admitere a fost primit în UNBR Baroul Olt - prin decizia nr.14 de la , fiind înscris pe Tabloul avocaţilor Baroului Olt la aceeaşi dată. Pe de altă parte, baroul din care face parte inculpatul a fost înfiinţat printr-o hotărâre judecătorească pronunţată înainte de modificarea Legii nr.51/1995 prin Legea nr.255/2004, hotărâre care a rămas definitivă şi irevocabilă fără a fi fost desfiinţată în baza vreunei legi, pentru a scoate în afara legii această entitate. Împrejurarea că prin decizia nr.27/2007 a Înaltei Curţi de Casaţie si Justiţie dată în soluţionarea unui recurs în interesul legi s-a statuat că asistenţa juridică acordată în procesul penal unui învinuit sau inculpat de o persoană care nu a dobândit calitatea de avocat în condiţiile Legii nr.51/1995 modificată şi completată prin Legea nr.255/2004, echivalează cu lipsa de apărare a acestuia, nu poate constitui temei pentru desfiinţarea baroului din care face parte inculpatul Criveanu Constantin si pe cale de consecinţă, nu scoate în afara legii activitatea desfăşurată de acesta. Curtea apreciază că singura condiţie pe care trebuie să o îndeplinească persoana împuternicită să exercite activitatea de asistenţă juridică, este aceea de a deţine calitatea de avocat, inculpatul deţinând astfel documentaţia specifică ce-i conferă dreptul de a exercita profesia de avocat. De asemenea, câtă vreme entitatea juridică din care face parte inculpatul nu a fost declarată în afara legii, iar UNBR - Structura Bota face parte dintr-o uniune ce poartă denumirea de Uniunea Barourilor din România, Curtea apreciază că activitatea desfăşurată de inculpat nu este una ilicită, astfel încât nu se poate reţine că acesta ar fi desfăşurat activităţi

26 specifice profesiei de avocat fără drept, în condiţiile în care pe parcursul juridic ce a fost urmat a avut la bază o hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă nedesființatăpână în prezent. Aşa fiind, Curtea constată că, în cauză, nu sunt întrunite elementele constitutive ale infracţiunii de exercitarefără drept a calităţii de avocat prev.de art.26 alin.l din Legea nr.51/1993 rap.la art.28l Cod penal anterior, nici din perspectiva realizării laturii obiective a infracţiunii - exercitarea fără drept a unei profesii pentru care legea prevede autorizație ori exercitarea acesteia în alte condiţii decât cele legale -deoarece nu sunt îndeplinite cerinţele esenţiale ataşate elementului material al laturii obiective al acestei infracţiuni. În raport de împrejurările susmenţionate, Curtea constată că nici din perspectiva analizării laturii subiective a infracţiunii, inculpatul Criveanu Constantin nu a acţionat cu forma de vinovăţie prevăzută de lege pentru angajarea răspunderii penale cu privire la săvârşirea infracţiunii de exercitare fără drept a profesiei de avocat, acesta neputând fi asimilată unei persoane care desfăşoară activităţi specifice unei profesii sau unei activităţi fără drept, deoarece deţine documentaţia specifică că îi conferă dreptul de a exercita profesia de avocat. Având în vedere toate aceste considerente şi constatând că şi latura civilă a cauzei a fost corect soluţionată de instanţa de fond prin respingerea, ca neîntemeiate, a pretenţiilor civile solicitate de partea civili Consiliul Baroului Olt, deoarece inculpatul Criveanu Constantin nu se face vinovat de săvârşirea unei fapte ilicite cauzatoare de prejudicii de natură nepatrimonială acestei părţi civile,în temeiul dispoziţiilor art.421 pct.l lit.b Cod pr.penală, apelurile vor fi respinse, ca nefondate, în baza art.275 alin.2 Cod pr.penală, apelanta parte civilă va fi obligată la plata sumei de 150 lei cheltuieli judiciare statului. PENTRU ACESTE MOTIVE ln NUMELE LEGII D E C I D E Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SLATINA și de partea civilă CONSILIUL BAROULUI OLT împotriva sentinţei penale nr.651 din 7 iulie 2014, pronunţată de Judecătoria Slatina, în dosarul nr.6663/311/2012, privind pe inculpatul CRIVEANU CONSTANTIN. Obligă apelanta parte civilă la plata sumei de 150 lei cheltuieli judiciare statului. Definitivă. Pronunţată in şedinţa publică de la 15 mai Preşedinte, Judecător,George Ciobanu Valentina Trifănescu

1)Il giorno, alle ore, in, presso. In ziua, la ora, in, pe langa

1)Il giorno, alle ore, in, presso. In ziua, la ora, in, pe langa Mod. PG 30/g 7/14 OGGETTO: Verbale di identificazione, di nomina del difensore ed elezione del domicilio, della persona sottoposta ad indagini ( ex art. 161 c.p.p. )---- / OBIECTUL: Proces verbal de identificare,

Dettagli

In atentia Accademia Templare Templar Academy Viale Regina Margherita, Roma

In atentia Accademia Templare Templar Academy Viale Regina Margherita, Roma In atentia Accademia Templare Templar Academy Viale Regina Margherita, 140 00198 Roma SUBIECT: Cerere de adeziune in cadrul Associazione di Promozione Sociale (Asociatiei pentru Promovare Sociala ) ce

Dettagli

Hotărârea Curţii 2 august 1993 * Pilar Allué ş.a. împotriva Università degli Studi di Venezia şi Università degli Studi di Parma

Hotărârea Curţii 2 august 1993 * Pilar Allué ş.a. împotriva Università degli Studi di Venezia şi Università degli Studi di Parma Hotărârea Curţii 2 august 1993 * Pilar Allué ş.a. împotriva Università degli Studi di Venezia şi Università degli Studi di Parma (cereri de pronunţare a unei hotărâri preliminare, formulate de Pretore

Dettagli

Cauza C-213/89. The Queen. împotriva. Secretary of State for Transport, ex parte: Factortame Ltd şi alţii, HOTĂRÂREA CURŢII din 19 iunie 1990 CURTEA,

Cauza C-213/89. The Queen. împotriva. Secretary of State for Transport, ex parte: Factortame Ltd şi alţii, HOTĂRÂREA CURŢII din 19 iunie 1990 CURTEA, Cauza C-213/89 The Queen împotriva Secretary of State for Transport, ex parte: Factortame Ltd şi alţii (cerere pentru pronunţarea unei hotărâri preliminare formulată de House of Lords) Drepturi care decurg

Dettagli

Alla cortese attenzione del Sig. Bota Pompiliu Il Presidente dell Unione Nazionale degli Ordini in Romania

Alla cortese attenzione del Sig. Bota Pompiliu Il Presidente dell Unione Nazionale degli Ordini in Romania Consiglio Superiore della Magistratura Alla cortese attenzione del Sig. Bota Pompiliu Il Presidente dell Unione Nazionale degli Ordini in Romania Gentile Sig. Presidente, In riferimento alla vostra richiesta

Dettagli

MINUTA Întâlnirii preşedinţilor secţiilor civile ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi curţilor de apel (Curtea de Apel Bacău, iunie 2016)

MINUTA Întâlnirii preşedinţilor secţiilor civile ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi curţilor de apel (Curtea de Apel Bacău, iunie 2016) MINUTA Întâlnirii preşedinţilor secţiilor civile ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi curţilor de apel (Curtea de Apel Bacău, 23-24 iunie 2016) I n perioada 23-24 iunie 2016 a avut loc, la Curtea

Dettagli

HOTĂRÂREA CURȚII. din 30 noiembrie 1995*

HOTĂRÂREA CURȚII. din 30 noiembrie 1995* HOTĂRÂREA CURȚII din 30 noiembrie 1995* Directiva 77/249/CEE Libera prestare a serviciilor Avocați Posibilitatea de a deschide un cabinet Articolele 52 și 59 din Tratatul CE În cauza C-55/94, având ca

Dettagli

Convenzione di Faro: il diritto di partecipazione alla vita culturale come diritto umano

Convenzione di Faro: il diritto di partecipazione alla vita culturale come diritto umano Convenzione di Faro: il diritto di partecipazione alla vita culturale come diritto umano La Convenzione quadro del Consiglio d'europa sul - Valore dell eredità culturale per la società - è stata presentata

Dettagli

Persoanele juridice pot participa prin reprezentanţii legali sau convenţionali, care îşi vor dovedi calitatea în acest sens.

Persoanele juridice pot participa prin reprezentanţii legali sau convenţionali, care îşi vor dovedi calitatea în acest sens. REGULAMENTUL OFICIAL AL PROMOŢIEI OFERTE CA LA CARTE: MENŢINE MAŞINA ÎN FORMĂ derulată în reţeaua autorizată FIAT participantă în perioada 1iunie 2013 31 august 2013 Art. 1. Organizator Organizatorul promoţiei

Dettagli

Avocat, Iacob-Constantin DRĂGAN Baroul București, România I. Introducere

Avocat, Iacob-Constantin DRĂGAN Baroul București, România I. Introducere Atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvență. Persoanele responsabile în accepțiunea art. 169 din Legea 85/2014 nu sunt în mod obligatoriu reprezentanții legali ai debitorului Avocat, Baroul București,

Dettagli

MINISTERUL JUSTIŢIEI INSTITUTUL NAŢIONAL DE CRIMINOLOGIE POZIŢIA ŞI ATRIBUŢIILE EXPERŢILOR ÎN LEGISLAŢIA ALTOR ŢĂRI

MINISTERUL JUSTIŢIEI INSTITUTUL NAŢIONAL DE CRIMINOLOGIE POZIŢIA ŞI ATRIBUŢIILE EXPERŢILOR ÎN LEGISLAŢIA ALTOR ŢĂRI MINISTERUL JUSTIŢIEI INSTITUTUL NAŢIONAL DE CRIMINOLOGIE POZIŢIA ŞI ATRIBUŢIILE EXPERŢILOR ÎN LEGISLAŢIA ALTOR ŢĂRI iulie 2006 Cuprins Consideraţii introductive.. Anglia şi Ţara Galilor Irlanda Franţa

Dettagli

DECIZIA Nr.784 din 26 septembrie 2012

DECIZIA Nr.784 din 26 septembrie 2012 DECIZIA Nr.784 din 26 septembrie 2012 asupra sesizării de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.2 lit.e), art.3, art.18 şi art.19 din Legea privind cooperarea între Parlament şi Guvern în domeniul

Dettagli

SCUTIRE DE LA PLATA TAXEI AUTO PENTRU PERSOANE SURDE

SCUTIRE DE LA PLATA TAXEI AUTO PENTRU PERSOANE SURDE SCUTIRE DE LA PLATA TAXEI AUTO PENTRU PERSOANE SURDE DEFINIŢIE În conformitate cu legea nr. 381 din 26 Mai 1970,sunt persoanele cu surditate congenitală sau dobândită în perioada evolutivă,ce nu le-a permis

Dettagli

La parte civile nel processo penale

La parte civile nel processo penale La parte civile nel processo penale Autore: Concas Alessandra In: Diritto processuale penale Quando si parla di parte civile si fa riferimento alla qualifica che assumono i soggetti danneggiati dal reato

Dettagli

Il C.T.U. nel processo penale

Il C.T.U. nel processo penale CORSO PER C.T.U. UNA PROFESSIONE NELLA PROFESSIONE III EDIZIONE - 2017 Il C.T.U. nel processo penale a cura di Donatella Palumbo Sostituto Procuratore Procura della Repubblica presso il Tribunale di Benevento

Dettagli

Unità 1 Scienze e rami del diritto

Unità 1 Scienze e rami del diritto Unità 1 Scienze e rami del diritto Delle fonti del diritto 1. - Indicazione delle fonti - Sono fonti del diritto: a) le leggi; b) i regolamenti c) le norme corporative d) gli usi 2. - Leggi - La formazione

Dettagli

compusă din domnul A. Borg Barthet, președinte de cameră, domnii E. Levits și F. Biltgen (raportor), judecători,

compusă din domnul A. Borg Barthet, președinte de cameră, domnii E. Levits și F. Biltgen (raportor), judecători, Trimitere preliminară Taxa pe valoarea adăugată A șasea directivă 77/388/CEE Directiva 2006/112/CE Scutirea importurilor de bunuri destinate a fi plasate într un alt regim de antrepozit decât cel vamal

Dettagli

CORTE DI APPELLO DI RICORSO AI SENSI DELLA LEGGE 89/2001 PER L ECCESSIVA DURATA DI UN PROCESSO PENALE TRIBUNALE DI

CORTE DI APPELLO DI RICORSO AI SENSI DELLA LEGGE 89/2001 PER L ECCESSIVA DURATA DI UN PROCESSO PENALE TRIBUNALE DI CORTE DI APPELLO DI RICORSO AI SENSI DELLA LEGGE 89/2001 PER L ECCESSIVA DURATA DI UN PROCESSO PENALE TRIBUNALE DI Il sottoscritto, nato a, il e residente a Via (C.F..), rappresentato e difeso nella presente

Dettagli

NEWSLETTER nr marzo 2014

NEWSLETTER nr marzo 2014 Page2 NEWSLETTER nr. 16 14 marzo 2014 ROMANIA Programma di finanziamento per le microimprese RIFERIMENTI: PROGRAMMA OPERATIVO REGIONALE (POR) ASSE 4, CAMPO DI INTERVENTO 4.3- SOSTEGNO DELLO SVILUPPO DELLE

Dettagli

COMUNICAREA COMISIEI privind anumite aspecte legate de abordarea cazurilor de concurenţă apărute în urma expirării Tratatului CECO

COMUNICAREA COMISIEI privind anumite aspecte legate de abordarea cazurilor de concurenţă apărute în urma expirării Tratatului CECO COMUNICAREA COMISIEI privind anumite aspecte legate de abordarea cazurilor de concurenţă apărute în urma expirării Tratatului CECO 1. Introducere 1. În virtutea art. 97, Tratatul de instituire a Comunităţii

Dettagli

Homepage : MyMarket este un soft open source bazat pe PHP si MySql Catalog online de produse cu facilitati de

Homepage :   MyMarket este un soft open source bazat pe PHP si MySql Catalog online de produse cu facilitati de Homepage : http://mymarket.sourceforge.net MyMarket este un soft open source bazat pe PHP si MySql Catalog online de produse cu facilitati de securizare prin parola, cautare de produse, magazin virtual,

Dettagli

Licitatie publica Bobstar Prod SRL, RON 2.569

Licitatie publica Bobstar Prod SRL, RON 2.569 1 din 5 9/13/2016 3:30 PM LICITATIE PUBLICA BOBSTAR PROD SRL, 19. 09. 2016 - Arad, Arad, Romania (http://www.locbun.ro) Altele de vanzare de vanzare in Arad Toate Categoriile (/romania/)» Vand-Cumpar (/romania/vand-cumpar/)»

Dettagli

La legge sul processo lungo

La legge sul processo lungo La legge sul processo lungo Gli articoli del codice di procedura penale e della L. 354/1975 nel testo attualmente vigente e con le modifiche previste dal disegno di legge 2567 (Modifiche agli articoli

Dettagli

SERIA ACQUIS COMUNITAR. Volumul V

SERIA ACQUIS COMUNITAR. Volumul V SERIA ACQUIS COMUNITAR Juriisprudenţţa iistoriică a iinstanţellor comuniitare - cullegere de rezumate - Volumul V INSTITUTUL EUROPEAN DIN ROMÂNIA Serviciul Coordonare Traduceri Bucureşti, 2011 Coordonator

Dettagli

Programator TIMER orar 24 ore /48 alarme pentru fiecare zi din saptamina

Programator TIMER orar 24 ore /48 alarme pentru fiecare zi din saptamina Programator TIMER orar 24 ore /48 alarme pentru fiecare zi din saptamina AD-044 C24C48x7 clock cu timer cu 48 alarme setabile pentru fiecare zi din saptamina Timp de alarma setabil intre 0-60 secunde AD-044-C24C48x7

Dettagli

REGULAMENTUL NR. 1191/69 (CEE) AL CONSILIULUI din 26 iunie 1969

REGULAMENTUL NR. 1191/69 (CEE) AL CONSILIULUI din 26 iunie 1969 REGULAMENTUL NR. 1191/69 (CEE) AL CONSILIULUI din 26 iunie 1969 privind acţiunea Statelor Membre în ceea ce priveşte obligaţiile inerente noţiunii de serviciu public în domeniul transportului feroviar,

Dettagli

Sentenza n. 2/2007 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL GIUDICE DI PACE DELL'UFFICIO DI IMOLA

Sentenza n. 2/2007 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL GIUDICE DI PACE DELL'UFFICIO DI IMOLA Ingiuria art. 594 c.p.c denuncia costituzione parte civile assunzione dichiarazioni parti civili anche come testi e imputato rinuncia al mandato del difensore parte civile conclusioni in assenza di parte

Dettagli

Informare cu privire la Modificările aduse Codului Fiscal prin OUG 79/2017, începând cu anul 2018

Informare cu privire la Modificările aduse Codului Fiscal prin OUG 79/2017, începând cu anul 2018 Informare cu privire la Modificările aduse Codului Fiscal prin OUG 79/2017, începând cu anul 2018 REZUMAT Avocaţii sunt exceptaţi de la plata CAS în sistemul public de pensii, pentru veniturile realizate

Dettagli

Cognome e nome nato a in data carica ricoperta

Cognome e nome nato a in data carica ricoperta ALLEGATO B.1 Dichiarazione di assenza di misure di prevenzione e condanne penali per SOGGETTI IN CARICA (solo qualora il sottoscrittore delle dichiarazioni cumulative non si sia assunto la responsabilità

Dettagli

L. M. nato a S. F. di P. (FG) nel 1940 residente a S.F. di P. (FG) via P. n. 12

L. M. nato a S. F. di P. (FG) nel 1940 residente a S.F. di P. (FG) via P. n. 12 Art. 582 c.p. Lesioni personali denuncia costituzione di parte civile a mezzo avvocato assenza della parte civile personalmente notifica alla parte civile di comparire personalmente ex art. 152 c.p. assenza

Dettagli

COMUNE DI CHIUSANO DI SAN DOMENICO (AV) LAVORI DI RICOSTRUZIONE DEL CORPO 2 SCUOLA PRIMARIA E SECONDARIA INFERIORE IN VIA FORNO

COMUNE DI CHIUSANO DI SAN DOMENICO (AV) LAVORI DI RICOSTRUZIONE DEL CORPO 2 SCUOLA PRIMARIA E SECONDARIA INFERIORE IN VIA FORNO ALLEGATO B Dichiarazione di assenza di misure di prevenzione e condanne penali per SOGGETTI IN CARICA (solo qualora il sottoscrittore delle dichiarazioni cumulative non si sia assunto la responsabilità

Dettagli

ISTRUZIONI DI MONTAGGIO ARMADIO-FAMILY

ISTRUZIONI DI MONTAGGIO ARMADIO-FAMILY ISTRUZIONI DI MONTAGGIO ARMADIO-FAMILY ! AVVERTENZE! Il montaggio deve essere effettuato da due persone che si vogliono bene. Se non viene eseguito correttamente, l armadio-family può ribaltarsi o cedere.

Dettagli

IL PRESIDENTE DELLA REGIONE COMMISSARIO STRAORDINARIO DELEGATO CONTRO IL DISSESTO IDROGEOLOGICO

IL PRESIDENTE DELLA REGIONE COMMISSARIO STRAORDINARIO DELEGATO CONTRO IL DISSESTO IDROGEOLOGICO ALLEGATO B.1 Dichiarazione di assenza di misure di prevenzione e condanne penali per SOGGETTI IN CARICA (solo qualora il sottoscrittore delle dichiarazioni cumulative non si sia assunto la responsabilità

Dettagli

DICHIARA / DICHIARANO

DICHIARA / DICHIARANO ALLEGATO B.1 Dichiarazione di assenza di misure di prevenzione e condanne penali per SOGGETTI IN CARICA (solo qualora il sottoscrittore delle dichiarazioni cumulative non si sia assunto la responsabilità

Dettagli

Unde pot găsi un formular pentru? Dove posso trovare il modulo per? Solicitare formular. Qual è la data di scadenza della sua carta d'identità?

Unde pot găsi un formular pentru? Dove posso trovare il modulo per? Solicitare formular. Qual è la data di scadenza della sua carta d'identità? - General Unde pot găsi un formular pentru? Dove posso trovare il modulo per? Solicitare formular Când a fost emis [documentul]? Întreabă când a fost un documentul emis Unde a fost emis [documentul]? Întreabă

Dettagli

Avocat: i chiarimenti del CNF sugli avvocati romeni stabiliti. CNF, circolare 03/02/2016 n 1. Pubblicato il 05/02/2016

Avocat: i chiarimenti del CNF sugli avvocati romeni stabiliti. CNF, circolare 03/02/2016 n 1. Pubblicato il 05/02/2016 Avocat: i chiarimenti del CNF sugli avvocati romeni stabiliti CNF, circolare 03/02/2016 n 1 Pubblicato il 05/02/2016 L'unica istituzione indicata dalla Romania quale autorità competente in materia di iscrizione

Dettagli

COMUNE DI SAN GIOVANNI IN FIORE (CS) LAVORI DI RIPRISTINO DELLE PRINCIPALI ARTERIE CITTADINE ANNO 2016.

COMUNE DI SAN GIOVANNI IN FIORE (CS) LAVORI DI RIPRISTINO DELLE PRINCIPALI ARTERIE CITTADINE ANNO 2016. ALLEGATO B.1 Dichiarazione di assenza di misure di prevenzione e condanne penali per SOGGETTI IN CARICA (solo qualora il sottoscrittore delle dichiarazioni cumulative non si sia assunto la responsabilità

Dettagli

I sottoscritt. Cognome e nome nato a in data carica ricoperta. 1) 2) 3) 4) 5) della ditta / impresa:

I sottoscritt. Cognome e nome nato a in data carica ricoperta. 1) 2) 3) 4) 5) della ditta / impresa: ALLEGATO B.1 Dichiarazione di assenza di misure di prevenzione e condanne penali per SOGGETTI IN CARICA (solo qualora il sottoscrittore delle dichiarazioni cumulative non si sia assunto la responsabilità

Dettagli

I sottoscritt. Cognome e nome nato a in data carica ricoperta. 1) 2) 3) 4) 5) della ditta / impresa / studio:

I sottoscritt. Cognome e nome nato a in data carica ricoperta. 1) 2) 3) 4) 5) della ditta / impresa / studio: ALLEGATO B. Dichiarazione di assenza di misure di prevenzione e condanne penali per SOGGETTI IN CARICA (solo qualora il sottoscrittore delle dichiarazioni cumulative non si sia assunto la responsabilità

Dettagli

Cognome e nome nato a in data carica ricoperta DICHIARA / DICHIARANO

Cognome e nome nato a in data carica ricoperta DICHIARA / DICHIARANO ALLEGATO B.1 Dichiarazione di assenza di misure di prevenzione e condanne penali per SOGGETTI IN CARICA (solo qualora il sottoscrittore delle dichiarazioni cumulative non si sia assunto la responsabilità

Dettagli

Patteggiamento sul reato di dichiarazione fraudolenta per utilizzo di false fatture accessibile col ravvedimento

Patteggiamento sul reato di dichiarazione fraudolenta per utilizzo di false fatture accessibile col ravvedimento Patteggiamento sul reato di dichiarazione fraudolenta per utilizzo di false fatture accessibile col ravvedimento Autore: Graziotto Fulvio In: Diritto penale Per i delitti di cui al d.lgs. n. 74 del 2000,

Dettagli

DUE NAZIONI UNICA TUTELA. Ambasada României. L importanza del lavoro regolare in Italia. iuni. Acelea. Importan a muncii cu contract legal în Italia

DUE NAZIONI UNICA TUTELA. Ambasada României. L importanza del lavoro regolare in Italia. iuni. Acelea. Importan a muncii cu contract legal în Italia DUE NAZIONI UNICA TUTELA L importanza del lavoro regolare in Italia Ambasada României Acelea iuni Importan a muncii cu contract legal în Italia Impegnarsi in agricoltura con contratto legale. DIRTI E BENEFICI

Dettagli

COMUNE DI CASTELSARACENO (PZ) LAVORI DI MIGLIORAMENTO SISMICO E ADEGUAMENTO IMPIANTI ALLE NORME VIGENTI DELL EDIFICIO SCOLASTICO CIRO FONTANA.

COMUNE DI CASTELSARACENO (PZ) LAVORI DI MIGLIORAMENTO SISMICO E ADEGUAMENTO IMPIANTI ALLE NORME VIGENTI DELL EDIFICIO SCOLASTICO CIRO FONTANA. ALLEGATO B.1 Dichiarazione di assenza di misure di prevenzione e condanne penali per SOGGETTI IN CARICA (solo qualora il sottoscrittore delle dichiarazioni cumulative non si sia assunto la responsabilità

Dettagli

DEL SERVIZIO DI CONCESSIONE DI UN MUTUO IPOTECARIO PARI AD ,00 CIG F10

DEL SERVIZIO DI CONCESSIONE DI UN MUTUO IPOTECARIO PARI AD ,00 CIG F10 Allegato A/1 PROCEDURA APERTA PER L APPALTO DEL SERVIZIO DI CONCESSIONE DI UN MUTUO IPOTECARIO PARI AD 2.100.000,00 CIG - 3387153F10 DOMANDA DI AMMISSIONE E DICHIARAZIONE A CORREDO DELLA DOMANDA E DELL

Dettagli

PROCEDURA APERTA PER PER L AFFIDAMENTO DI DI GESTIONE E MANUTENZIONE DEL VERDE PUBBLICO DEL COMUNE DI FIDENZA

PROCEDURA APERTA PER PER L AFFIDAMENTO DI DI GESTIONE E MANUTENZIONE DEL VERDE PUBBLICO DEL COMUNE DI FIDENZA Dichiarazione di assenza di misure di prevenzione e condanne penali per SOGGETTI IN CARICA (solo qualora il sottoscrittore delle dichiarazioni cumulative non si sia assunto la responsabilità di dichiarare

Dettagli

1. Centrul Romano-Italian de Oncologie Comparata. Adresa paginii INTERNET -

1. Centrul Romano-Italian de Oncologie Comparata. Adresa paginii INTERNET - FACULTATEA DE MEDICINĂ VETERINARĂ CENTRE DE CERCETARE 1. Centrul Romano-Italian de Oncologie Comparata I. Date de contact Denumirea centrului Centrul Romano-Italian de Oncologie Comparata Acronim - Sigla

Dettagli

DICHIARA / DICHIARANO

DICHIARA / DICHIARANO ALLEGATO B Dichiarazione di assenza di misure di prevenzione e condanne penali per soggetti in carica (solo qualora il sottoscrittore delle dichiarazioni cumulative non si sia assunto la responsabilità

Dettagli

Ministero della Giustizia

Ministero della Giustizia aggiornamento Marzo 25 Foglio Ministero della Giustizia RILEVAZIONE DEL DEI PROCEDIMENTI PENALI PROCURA DELLA REPUBBLICA Corte di appello di ANCONA Procura della repubblica di MACERATA Periodo //2-/6/2

Dettagli

Cognome e nome nato a in data carica ricoperta. 2) 3) 4) 5) dello studio/società: qualificato/a come: - concorrente; - ausiliaria - consorziata -

Cognome e nome nato a in data carica ricoperta. 2) 3) 4) 5) dello studio/società: qualificato/a come: - concorrente; - ausiliaria - consorziata - ALLEGATO B.1 Dichiarazione di assenza di misure di prevenzione e condanne penali per SOGGETTI IN CARICA (solo qualora il sottoscrittore delle dichiarazioni cumulative non si sia assunto la responsabilità

Dettagli

D E C I Z I E nr. / 2010 privind solutionarea contestatiei formulata de xxx inregistrata la Directia Generala a Finantelor Publice xxx sub nr.

D E C I Z I E nr. / 2010 privind solutionarea contestatiei formulata de xxx inregistrata la Directia Generala a Finantelor Publice xxx sub nr. D E C I Z I E nr. / 2010 privind solutionarea contestatiei formulata de xxx inregistrata la Directia Generala a Finantelor Publice xxx sub nr. xxx Biroul solutionare contestatii din cadrul Directiei Generale

Dettagli

DREPT CIVIL. PERSOANELE

DREPT CIVIL. PERSOANELE MARIAN NICOLAE (coordonator) VASILE BÎCU GEORGE-ALEXANDRU ILIE RADU RIZOIU DREPT CIVIL. PERSOANELE Universul Juridic Bucureşti -2016- Editat de S.C. Universul Juridic S.R.L. Copyright 2016, S.C. Universul

Dettagli

DICHIARA / DICHIARANO

DICHIARA / DICHIARANO ALLEGATO B.1 Dichiarazione di assenza di misure di prevenzione e condanne penali per SOGGETTI IN CARICA (solo qualora il sottoscrittore delle dichiarazioni cumulative non si sia assunto la responsabilità

Dettagli

DICHIARA / DICHIARANO

DICHIARA / DICHIARANO ALLEGATO B.1 Dichiarazione di assenza di misure di prevenzione e condanne penali per SOGGETTI IN CARICA (solo qualora il sottoscrittore delle dichiarazioni cumulative non si sia assunto la responsabilità

Dettagli

COMUNE DI TRAVEDONA MONATE (VA) OPERE DI RISTRUTTURAZIONE/ADEGUAMENTO CENTRO INTERCOMUNALE RACCOLTA RIFIUTI URBANI ED ASSIMILATI DI VIA STAZIONE N

COMUNE DI TRAVEDONA MONATE (VA) OPERE DI RISTRUTTURAZIONE/ADEGUAMENTO CENTRO INTERCOMUNALE RACCOLTA RIFIUTI URBANI ED ASSIMILATI DI VIA STAZIONE N ALLEGATO B.1 Dichiarazione di assenza di misure di prevenzione e condanne penali per SOGGETTI IN CARICA (solo qualora il sottoscrittore delle dichiarazioni cumulative non si sia assunto la responsabilità

Dettagli

LA FUNZIONE GIURISDIZIONALE

LA FUNZIONE GIURISDIZIONALE Nome e cognome... Classe Data Esercitazione di Diritto ed economia per il biennio della scuola secondaria di secondo grado LA FUNZIONE GIURISDIZIONALE di Anna Arnaboldi ESERCIZIO N. 1 INDICA SE LE SEGUENTI

Dettagli

PARTE I Diritti e Doveri dei Cittadini. TITOLO I Rapporti Civili

PARTE I Diritti e Doveri dei Cittadini. TITOLO I Rapporti Civili Alcuni Articoli della Costituzione della Repubblica Italiana Norme costituzionali sulla giurisdizione in genere e sulla responsabilità civile dei funzionari dello stato Testo coordinato dall avv. Nicola

Dettagli

CIG COA CUP F71B

CIG COA CUP F71B ALLEGATO B.1 Dichiarazione di assenza di misure di prevenzione e condanne penali per SOGGETTI IN CARICA (solo qualora il sottoscrittore delle dichiarazioni cumulative non si sia assunto la responsabilità

Dettagli

SUPORT LEGISLATIE CUPRINS

SUPORT LEGISLATIE CUPRINS SUPORT LEGISLATIE CUPRINS 1. INTERMEDIARII ÎN ASIGURĂRI...Error! Bookmark not defined. 1.1. Noţiuni introductive privind operaţiunile de asigurare...error! Bookmark not defined. 1.2. Noţiunea şi reglementarea

Dettagli

Richiesta di revoca dell'ordinanza di sequestro preventivo proposta dal difensore

Richiesta di revoca dell'ordinanza di sequestro preventivo proposta dal difensore Richiesta di revoca dell'ordinanza di sequestro preventivo proposta dal difensore P.P. N. / R.G.N.R. Procura di P.P. N. / R.G. G.I.P. Tribunale di P.P. N. / R.G.

Dettagli

Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale del 20 aprile 1959

Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale del 20 aprile 1959 Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale del 20 aprile 1959 RS 0.351.1; RU1967 871 I Modifica della riserva svizzera 1 Svizzera Riserva La riserva formulata in virtù del decreto

Dettagli

Motore di sviluppo per le aziende che vogliono lavorare nel mondodegli appalti pubblici in Romania Motor de devoltare pentru companiile care vor sa

Motore di sviluppo per le aziende che vogliono lavorare nel mondodegli appalti pubblici in Romania Motor de devoltare pentru companiile care vor sa Motore di sviluppo per le aziende che vogliono lavorare nel mondodegli appalti pubblici in Romania Motor de devoltare pentru companiile care vor sa lucreze in sfera achizitiilor publice in Romania La Romaniia

Dettagli

Comune di Giugliano in Campania

Comune di Giugliano in Campania Comune di Giugliano in Campania UNITA DI PROGETTO (Infrastrutture Base Nato PIU EUROPA) INTERVENTI STRADALI PER IL COLLEGAMENTO DELLA NUOVA BASE NATO (Art. 4 punto 1 lettere da A) a G) della Deliberazione

Dettagli

FACSIMILE DICHIARAZIONE AGGIUNTIVA ANCHE AI SENSI DEGLI ARTT. 46 E 47 DEL D.P.R. 445/2000. Pagina 1

FACSIMILE DICHIARAZIONE AGGIUNTIVA ANCHE AI SENSI DEGLI ARTT. 46 E 47 DEL D.P.R. 445/2000. Pagina 1 ALLEGATO 10 AL CAPITOLATO D ONERI APPALTO SPECIFICO DEI SERVIZI DI PULIZIA E IGIENE AMBIENTALE E DEI SERVIZI CONNESSI DI AUSILIARIATO PER GLI IMMOBILI STRUMENTALI DELL INAIL ADIBITI A UFFICI E CENTRI SANITARI,

Dettagli

Cognome e nome nato a in data carica ricoperta. qualificata come: - concorrente; - ausiliaria - consorziata - cooptata

Cognome e nome nato a in data carica ricoperta. qualificata come: - concorrente; - ausiliaria - consorziata - cooptata ALLEGATO B.1 Dichiarazione di assenza di misure di prevenzione e condanne penali per SOGGETTI IN CARICA (solo qualora il sottoscrittore delle dichiarazioni cumulative non si sia assunto la responsabilità

Dettagli

Acquedotto della Piana S.p.A. Via Carlo V, Villanova d'asti (AT) Tel Fax

Acquedotto della Piana S.p.A. Via Carlo V, Villanova d'asti (AT) Tel Fax ALLEGATO B. Dichiarazione di assenza di misure di prevenzione e condanne penali per SOGGETTI IN CARICA (da compilare da ciascuno dei soggetti indicati nell art. 38, comma, lettera b) e c) del Codice) Requisiti

Dettagli

CUP: F79D CIG:

CUP: F79D CIG: ALLEGATO B.1 Dichiarazione di assenza di misure di prevenzione e condanne penali per SOGGETTI IN CARICA (solo qualora il sottoscrittore delle dichiarazioni cumulative non si sia assunto la responsabilità

Dettagli

ORDINANZA. contro. CONSIGLIO DELL'ORDINE DEGLI AVVOCATI DI ROMA, in persona del legale rappresentante pro tempore; e nei confronti di

ORDINANZA. contro. CONSIGLIO DELL'ORDINE DEGLI AVVOCATI DI ROMA, in persona del legale rappresentante pro tempore; e nei confronti di 11 50 4 3/16 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Composta dagli Ill.mi Sig.ri Magistrati: Dott. Renato RORDORF Dott. Giovanni AMOROSO Dott. Giuseppe NAPOLETANO Dott. Pietro CURZIO Dott.

Dettagli

Informare cu privire la Modificările aduse Codului Fiscal prin OUG 79/2017, începând cu anul 2018

Informare cu privire la Modificările aduse Codului Fiscal prin OUG 79/2017, începând cu anul 2018 Informare cu privire la Modificările aduse Codului Fiscal prin OUG 79/2017, începând cu anul 2018 REZUMAT Avocaţii sunt exceptaţi de la plata CAS în sistemul public de pensii, pentru veniturile realizate

Dettagli

REATI CONTRO LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE

REATI CONTRO LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE ALLEGATO 2 REATI CONTRO LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE 1) CORRUZIONE La corruzione consiste in un accordo tra un privato ed un pubblico ufficiale o un incaricato di pubblico servizio mediante il quale il

Dettagli

Cognome e nome nato a in data carica ricoperta. qualificata come: - concorrente; - ausiliaria - consorziata - cooptata

Cognome e nome nato a in data carica ricoperta. qualificata come: - concorrente; - ausiliaria - consorziata - cooptata ALLEGATO B.1 Dichiarazione di assenza di misure di prevenzione e condanne penali per SOGGETTI IN CARICA (solo qualora il sottoscrittore delle dichiarazioni cumulative non si sia assunto la responsabilità

Dettagli

CONSIGLIO REGIONALE DELLA SARDEGNA Via Roma n Cagliari - tel

CONSIGLIO REGIONALE DELLA SARDEGNA Via Roma n Cagliari - tel CONSIGLIO REGIONALE DELLA SARDEGNA Via Roma n. 25-09125 Cagliari - tel. 070-60141 APPALTO SPECIFICO INDETTO DAL CONSIGLIO REGIONALE DELLA SARDEGNA PER L AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI PULIZIE NELL AMBITO

Dettagli

COMUNE DI ALZANO LOMBARDO (c_a246) - Prot. Nr /2014 del 12/08/2014 -Titolo/Cl./Cat UO400 ALLEGATO B.1

COMUNE DI ALZANO LOMBARDO (c_a246) - Prot. Nr /2014 del 12/08/2014 -Titolo/Cl./Cat UO400 ALLEGATO B.1 COMUNE DI ALZANO LOMBARDO (c_a246) - Prot. Nr.0011976/2014 del 12/08/2014 -Titolo/Cl./Cat. 6.5.0 - - UO400 ALLEGATO B.1 Dichiarazione di assenza di misure di prevenzione e condanne penali per SOGGETTI

Dettagli

Codice Penale Militare di Pace Titolo V DEL GIUDIZIO. Capo I DEGLI ATTI PRELIMINARI AL GIUDIZIO.

Codice Penale Militare di Pace Titolo V DEL GIUDIZIO. Capo I DEGLI ATTI PRELIMINARI AL GIUDIZIO. Codice Penale Militare di Pace Titolo V DEL GIUDIZIO. Capo I DEGLI ATTI PRELIMINARI AL GIUDIZIO. DEGLI ATTI PRELIMINARI AL GIUDIZIO NEI PROCEDIMENTI CON ISTRUZIONE FORMALE. Art. 354. Scelta del difensore:

Dettagli

I procedimenti speciali che omettono la fase dell udienza preliminare e il decreto penale di condanna

I procedimenti speciali che omettono la fase dell udienza preliminare e il decreto penale di condanna I procedimenti speciali che omettono la fase dell udienza preliminare e il decreto penale di condanna Autore: Alessandra Concas In: Diritto processuale penale I procedimenti speciali che omettono la fase

Dettagli

ALLA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEA RICHIESTA DI APERTURA DEL PROCEDIMENTO DI INFRINGEMENT PER INADEMPIMENTO DEL DIRITTO COMUNITARIO

ALLA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEA RICHIESTA DI APERTURA DEL PROCEDIMENTO DI INFRINGEMENT PER INADEMPIMENTO DEL DIRITTO COMUNITARIO ALLA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEA RICHIESTA DI APERTURA DEL PROCEDIMENTO DI INFRINGEMENT PER INADEMPIMENTO DEL DIRITTO COMUNITARIO La sottoscritta Alina Georgiana Frimu nata in Drobeta Turnu Severin

Dettagli

I nuovi articoli del Codice Penale e del Codice di Procedura Penale ABUSO D'UFFICIO

I nuovi articoli del Codice Penale e del Codice di Procedura Penale ABUSO D'UFFICIO I nuovi articoli del Codice Penale e del Codice di Procedura Penale ABUSO D'UFFICIO 1 CODICE PENALE Articolo 323 1 Abuso d ufficio Salvo che il fatto non costituisca un più grave reato il pubblico ufficiale

Dettagli

Legge federale sulla procedura penale

Legge federale sulla procedura penale Termine di referendum: 20 aprile 2000 Legge federale sulla procedura penale Modifica del 22 dicembre 1999 L Assemblea federale della Confederazione Svizzera, visto il messaggio del Consiglio federale del

Dettagli

MODELLO C) Dichiarazione sostitutiva di atto notorio (del firmatario dell istanza)

MODELLO C) Dichiarazione sostitutiva di atto notorio (del firmatario dell istanza) MODELLO C) Dichiarazione sostitutiva di atto notorio (del firmatario dell istanza) Il sottoscritto, nato a il, domiciliato per la carica presso la sede della ditta ove appresso, nella qualità di (nel caso

Dettagli

PREAMBUL CAPITOLUL I. DISPOZIŢII GENERALE.

PREAMBUL CAPITOLUL I. DISPOZIŢII GENERALE. PREAMBUL Prezentul Statut al Băncii Comerciale EXIMBANK Gruppo Veneto (în continuare Banca) este elaborat în conformitate cu cerinţele Legii Republicii Moldova privind societăţile pe acţiuni nr.1134-xiii

Dettagli

Analiză de diagnostic a domeniului egalităţii de şanse şi gen din România: probleme, nevoi, soluţii europene

Analiză de diagnostic a domeniului egalităţii de şanse şi gen din România: probleme, nevoi, soluţii europene Programul Operaţional Sectorial pentru Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 2013 Axa prioritară 6 Promovarea incluziunii sociale Domeniul major de intervenţie 6.3 Promovarea egalitătii de şanse pe piaţa muncii

Dettagli

CONSORZIATO DEL CONSORZIO (3) DICHIARA

CONSORZIATO DEL CONSORZIO (3) DICHIARA Dichiarazione cumulativa - Assenza cause di esclusione e requisiti di partecipazione QUALIFICAZIONE (SOLO CONSORZIATO indicato come esecutore dal CONSORZIO art. 37, comma 7, d.lgs. n. 163 del 2006) Dichiarazioni

Dettagli

SERVIZIO AFFARI GENERALI

SERVIZIO AFFARI GENERALI SERVIZIO AFFARI GENERALI AREA ORGANIZZAZIONE E RIFORMA DELL AMMINISTRAZIONE ALLEGATO 1 Bis fac-simile dichiarazione ex art. 38, comma 1, lettere b), c) e m-ter) del D.Lgs. n. 163/2006 PROCEDURA APERTA

Dettagli

PROPOSTA DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA MUNICIPALE

PROPOSTA DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA MUNICIPALE CITTÀ DI CASTELVETRANO Libero Consorzio Comunale di Trapani STAFF AVVOCATURA COMUNALE DIREZIONE I PROPOSTA DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA MUNICIPALE OGGETTO:.Costituzione parte civile nel procedimento penale

Dettagli

qualificata come: - offerente; - ausiliaria - consorziata

qualificata come: - offerente; - ausiliaria - consorziata ALLEGATO B.1 Dichiarazione di assenza di misure di prevenzione e condanne penali per SOGGETTI IN CARICA (solo qualora il sottoscrittore delle dichiarazioni cumulative non si sia assunto la responsabilità

Dettagli

Programul Trăiască Bătrânii!

Programul Trăiască Bătrânii! Programul Trăiască Bătrânii! Îmbătrânire activă Care sunt condițiile de mediu în care bătrânul poate trăi această dimensiune a îmbătrânirii active în societățile europene contemporane? A trăi bătrânețea

Dettagli

Procedimento penale n. 3464/ Incarico legale per valutazione posizione ed eventuali azioni a tutela dell'ente.

Procedimento penale n. 3464/ Incarico legale per valutazione posizione ed eventuali azioni a tutela dell'ente. Deliberazione n. 76 del 17 settembre 2018 Procedimento penale n. 3464/15-21 - Incarico legale per valutazione posizione ed eventuali azioni a tutela dell'ente. Sono presenti: Presidente: Maurizio de Pascale

Dettagli

Come funziona un processo

Come funziona un processo Come funziona un processo Autore : Emanuele Carbonara Data: 10/11/2016 Come si svolge un processo civile o penale? Quali sono le fasi che portano fino alla sentenza del giudice? Capiamolo con una semplice

Dettagli