PIANO REGIONALE DI GESTIONE DEI RIFIUTI (art.199 D.Lgs.152/2006, L.R.45/2007) 17 Giugno 2016

Transcript

1 PIANO DI GESTIONE DEI RIFIUTI (art.199 D.Lgs.152/2006, L.R.45/2007) Tavolo Tecnico di Concertazione 17 Giugno 2016 Via alla Fontana, Carobbio degli Angeli P.zza G.Grandi, Milano

2 EVOLUZIONE DELLA PRODUZIONE DI RIFIUTI URBANI Evoluzione della produzione di rifiuti nella regione Abruzzo e per provincia (q.tà in t/a, anni ) Produzione RU (t/a) t/ a t/ a +15,1% rispetto al t/ a -10,9% rispetto al t/ a -5,% rispetto al 2012 Produzione RU anno Abruzzo L Aquila Chieti Pescara Teramo AQ t/a CH t/a PE t/a TE t/a Fonte: dati ORR, dati provinciali.

3 EVOLUZIONE DELLA PRODUZIONE DI RIFIUTI URBANI Evoluzione della produzione di rifiuti in regione Abruzzo e Nord, Centro, Sud e Italia Normalizzata rispetto ai valori Valori normalizzati rispetto all'anno 2002 (valore 2002 = 100) Abruzzo Nord Italia Centro Italia Sud Italia Italia Fonte: dati ORR, dati provinciali (Abruzzo) e ISPRA (altre aree).

4 ANDAMENTO DEMOGRAFICO 2011 Censimento: Evoluzione della popolazione residente nella regione Abruzzo e per provincia (anni ) dal 2012 Istat ha riassestato le previsioni % tra 2002 e 2015 Abitanti Abitanti al 2015 AQ CH PE TE TOT Abruzzo L Aquila Chieti Pescara Teramo Fonte: dati Istat al 1 Gennaio.

5 EVOLUZIONE DELLA PRODUZIONE DI RIFIUTI URBANI Evoluzione della produzione pro capite di rifiuti nella regione Abruzzo e per provincia (q.tà in kg/abxa, anni ) Produzione RU (kg/abitantexanno) kg/abxa AQ CH PE TE TOT % tra 2002 e Abruzzo L Aquila Chieti Pescara Teramo Fonte: dati ORR, dati provinciali.

6 Valori normalizzati rispetto all'anno 2002 (valore 2002 = 100) EVOLUZIONE DELLA PRODUZIONE DI RIFIUTI URBANI Evoluzione della produzione di rifiuti in relazione a parametri di sviluppo economico in regione Abruzzo (anni ) Produzione RU (t/a) PIL Spesa consumi famiglie L incrocio statistico del dato di produzione di rifiuti con i due principali indicatori di tipo economico (PIL e spesa per consumi delle famiglie), mostra per la regione Abruzzo una seppur ridotta correlazione tra produzione totale di RU e spesa delle famiglie. Produzione RU (t/a) R² = 0,7517 Nota: Prodotto Interno Lordo lato produzione, valori in milioni di euro concatenati con anno di riferimento 2010; Spesa per consumi finali delle famiglie, valori in milioni di euro, concatenati con anno di riferimento Fonte: elaborazione su dati produzione RU ORR, dati provinciali, PIL e spesa consumi famiglie Istat Spesa delle famiglie (milioni di euro)

7 EVOLUZIONE DELLA FRAZIONE DIFFERENZIATA Evoluzione della raccolta differenziata nella regione Abruzzo e per provincia (% RD, anni ) % raccolta differenziata 70% 60% 50% 40% 30% 20% Al 2015: TE 58,5% CH 55,5% Tot. 48,8% AQ 41,5% PE 37,9% 10% 0% Abruzzo L Aquila Chieti Pescara Teramo Fonte: dati ORR, dati provinciali.

8 EVOLUZIONE DELLA FRAZIONE INDIFFERENZIATA Evoluzione della produzione di rifiuti indifferenziati per province (q.tà in t/a, anni ) t/anno L Aquila Chieti Pescara Teramo Fonte: Dati ORR, dati provinciali.

9 600 QUADRO ATTUALE ANNO 2015 Produzione dei RU pro capite nel 2015 Produzione pro capite di rifiuti per regione e Nord, Centro, Sud e Italia (anno 2014) Produzione pro capite di RU kg/abxanno ,5 419,5 175,4 236,9 181,0 467,0 290,4 490,4 221,8 447,4 RD RUI tot Piemonte Valle d'aosta Lombardia Trentino Alto Adige Veneto Friuli Venezia Giulia Liguria Emilia Romagna Nord ,1 182,6 285,9 200,1 225,6 Toscana Umbria Marche L'AQUILA CHIETI PESCARA TERAMO ABRUZZO Fonte: elaborazione dati provinciali. Lazio Centro Abruzzo Molise 387 Campania 437 La produzione pro capite di RU dell Abruzzo si colloca su di un livello inferiore rispetto alla media nazionale, 488 kg/ abxa nel 2014, ma superiore a quello dell area Sud Italia, 443 kg/abxa nel Puglia Basilicata Calabria Sicilia Sardegna Sud 443 Italia 488

10 LA PRODUZIONE DI RU NEL 2015 E SUA RIPARTIZIONE PER FLUSSI Produzione 2015 u.d.m L'Aquila Chieti Pescara Teramo ABRUZZO Abitanti (ISTAT 2015) ab/anno Produzione totale RU RUI RD t/anno kg/ab*anno 418,5 419,5 467,0 490,4 447,4 t/anno kg/ab*anno 243,1 182,6 285,9 200,1 225,6 % 58,1% 43,5% 61,2% 40,8% 50,4% t/anno kg/ab*anno 175,4 236,9 181,0 290,4 221,8 % sulla produzione 41,9% 56,5% 38,8% 59,2% 49,6% % RD DGR_474/ ,5% 55,5% 37,9% 58,5% 48,8% Fonte: Elaborazione dati abitanti ISTAT 2015, produzione rifiuti dati provinciali. Dalle elaborazioni dei dati del 2015 risulta che nella regione Abruzzo: produzioni maggiori di t/a si riscontrano solo in 8 comuni, ovverosia i capoluoghi di provincia e i comuni di Avezzano, Lanciano, Montesilvano e Vasto; la quasi totalità dei comuni (281 su 305 comuni) producono meno di t/a di rifiuti urbani; 163 comuni producono meno di 500 t/a e la maggior parte di questi sono situati nelle province di L Aquila e Chieti.

11 PRODUZIONE PRO CAPITE DEI RU NEL 2015 NEI COMUNI I comuni caratterizzati da un valore di produzione specifica >550 kg/ abxanno (52 su 305) sono prevalentemente situati nelle zone turistiche: nella fascia costiera Adriatica e nei pressi del Parco Nazionale. Fonte: Elaborazione dati abitanti ISTAT 2015, produzione rifiuti dati provinciali.

12 PRODUZIONE PRO CAPITE DEI RU NEL 2015 NEI COMUNI Legame tra rifiuti prodotti e struttura demografica del Produzione territorio di RU per classe dimensionale dei comuni della regione Abruzzo nel 2015 Classe dimensionale Totale Abruzzo % % % 447,37 Fonte: elaborazione dati provinciali. Fonte: elaborazione dati provinciali Comuni Abitanti Produzione di RU n % n % t/a % kg/abxa Ab< ,1% ,0% ,7% 301, Ab< ,4% ,4% ,9% 342, Ab< ,1% ,9% ,9% 401, Ab< ,6% ,7% ,6% 444,88 Ab ,7% ,0% ,7% 485,26 TURISTICI 52 17,0% ,0% ,2% 532,41 Produzione di RU per classe dimensionale dei comuni turistici della regione Abruzzo nel 2015 Classe dimensionale Comuni Abitanti Produzione di RU n % n % t/a % kg/abxa Ab< ,4% ,2% ,1% 507, Ab< ,8% ,2% ,4% 452, Ab< ,6% ,3% ,3% 637, Ab< ,5% ,8% ,2% 538,90 Ab ,8% ,4% ,9% 515,32 Totale comuni turistici % % % 532,41-32% +19%

13 PERCENTUALE RACCOLTA DIFFERENZATA ,0% 60,0% 48,8% 50,0% %RD per regione e Nord, Centro, Sud e Italia (anno 2014) Piemonte Valle d'aosta Lombardia % raccolta differenziata 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 43% 54% 56% 40,0% 30,0% 20,0% 41,5% 55,5% 37,9% 58,5% Trentino Alto Adige Veneto Friuli Venezia Giulia Liguria Emilia Romagna 35% 55% 60% 67% 68% Nord 57% 10,0% Toscana 44% Umbria 49% 0,0% L'AQUILA CHIETI PESCARA TERAMO Marche Lazio 33% 58% Anno 2015 RU diff. u.d.m L Aquila Chieti Pescara Teramo ARBUZZO t/anno kg/abxanno 175,4 236,9 181,0 290,4 221,8 % RD DGR_474/ ,5% 55,5% 37,9% 58,5% 48,8% Fonte: Elaborazione dati abitanti ISTAT 2015, produzione rifiuti dati provinciali. Centro Abruzzo Molise Campania Puglia Basilicata Calabria 22% 26% 28% 19% 41% 47,4% 48% L Abruzzo si colloca leggermente sopra alla media nazionale, pari a 45% (nel 2014), ma significativamente sopra la media dell area Sud Italia, pari al 31% (nel 2014). Sicilia Sardegna Sud Italia 13% 31% 45% 53%

14 PERCENTUALE RACCOLTA DIFFERENZATA NEL 2015 NEI COMUNI Raccolta differenziata per classe dimensionale dei comuni abruzzesi nel 2015 Classe dimensionale t/anno % kg/abxa % RD Ab< ,2% 124,4 40,2% Ab< ,7% 179,0 51,3% Ab< ,4% 239,2 58,6% Ab< ,0% 208,0 46,2% Ab ,0% 303,4 61,7% TURISTICI ,6% 231,3 42,7% Totale Abruzzo % 221,8 48,8% Raccolta differenziata per classe dimensionale dei comuni turistici abruzzesi nel 2015 Classe dimensionale t/anno % kg/abxa % RD Ab< ,2% 127,5 24,3% Ab< ,9% 217,8 46,2% Ab< ,6% 373,7 58,2% Ab< ,7% 298,6 54,7% Ab ,6% 160,3 30,4% Totale comuni turistici % 231,3 42,7% Fonte: elaborazione dati provinciali. Il livello medio di raccolta differenziata aumenta seguendo il crescere della classe dimensionale dei comuni

15 DISTRIBUZIONE DEI COMUNI ABRUZZESI PER % DI RD AL 2012 RISPETTO ALLA TEMPISTICA DEFINITA DAGLI OBIETTIVI DI LEGGE Nota: obiettivi di cui al D.Lgs. 22/97, obiettivi di cui al D.Lgs. 152/06, obiettivi di cui a L. Finanziaria Fonte: elaborazione dati ORR.

16 DISTRIBUZIONE DEI COMUNI ABRUZZESI PER % DI RD AL 2015 RISPETTO ALLA TEMPISTICA DEFINITA DAGLI OBIETTIVI DI LEGGE % Comuni per livello di RD % 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 22% 7% 9% 5% 4% 6% 12% 21% 14% 45% 17% 20% 2% 2% 1% 2% 2% 9% Nota: obiettivi di cui al D.Lgs. 22/97, obiettivi di cui al D.Lgs. 152/06, obiettivi di cui a L. Finanziaria Fonte: elaborazione dati ORR. 26% 11% 9% 4% 0% 7% 17% 26% 32% 32% L Aquila Chieti Pescara Teramo Abruzzo 19% 30% 2% 0% 6% 4% 2% 4% < obiettivo 1999 (15%) obiettivo 1999 (15%) obiettivo 2001 (25%) obiettivo (35%) obiettivo 2007 (40%) obiettivo 2008 (45%) obiettivo 2009 (50%) obiettivo 2011 (60%) obiettivo 2012 (65%) 13% 16% 3% 2% 3% 7% 11% 12% da 9,5% nel 2012

17 COMPOSIZIONE DELLA RACCOLTA DIFFERENZATA PER FRAZIONE AL 2015

18 La raccolta differenziata per singola frazione di RU in Abruzzo nel 2012 PIANO GESTIONE RIFIUTI COMPOSIZIONE DELLA RACCOLTA DIFFERENZATA PER FRAZIONE AL 2015 Flussi differenziati, anno 2015 Flussi differenziati, anno 2012 RD Frazione t/anno % sul tot RD kg/abxanno Organico ,3% 75,8 Carta e cartone ,1% 44,2 Vetro ,9% 16,3 Legno ,3% 4,3 Plastica ,6% 8,5 Metalli e alluminio ,6% 1,1 Tessili e abbigliamento ,9% 1,7 Multimateriale ,0% 20,2 Beni durevoli / RAEE ,9% 3,6 Ingombranti ,8% 7,0 Raccolte selettive 433 0,2% 0,3 Altre raccolte 728 0,3% 0,6 Totale RD Abruzzo ,0% 183,5 RD Frazione t/anno % sul tot RD kg/abxanno Organico ,0% 101,2 ORG_ Forsu ,6% 87,1 ORG_Verde ,4% 14,1 ORG_dei mercati 32 0,0% 0,0 Carta e cartone ,7% 45,4 Plastica ,9% 6,4 Vetro ,9% 23,9 Multimateriale ,9% 21,8 Ingombranti ,2% 7,0 Legno ,6% 5,7 Metalli e alluminio ,5% 1,0 Tessili e abbigliamento ,0% 2,1 Beni durevoli ,3% 2,9 Raccolte selettive 172 0,1% 0,1 Altre raccolte ,0% 2,2 Totale RD Abruzzo % 219,8 +34% +20% La frazione di rifiuto maggiormente intercettata è la FORSU: ca. 87 kg/abxa a livello regionale. Tale rifiuto risulta essere di cruciale importanza per il raggiungimento degli obiettivi normativi di RD.

19 DISTRIBUZIONE DELLE FRAZIONI DIFFERENZIATE NEL 2015 Distribuzioni delle frazioni differenziate nelle province abruzzesi nel % 90% 80% 70% 60% 50% 1,4% 3,7% 1,9% 2,5% 3,9% 2,5% 2,9% 4,1% 2,5% 3,2% 3,7% 4,9% 9,8% 13,0% 17,7% 15,9% 11,6% 10,8% 9,8% 3,3% 6,5% 7,2% 1,5% 2,9% 0,6% 16,3% 23,2% 20,2% 24,9% 20,5% 40% 30% 20% 39,3% 44,7% 39,8% 53,9% 45,6% 10% 0% L'Aquila Chieti Pescara Teramo Abruzzo Organico Carta e cartone Plastica Vetro Multimateriale Ingombranti Legno Metalli e alluminio Tessili e abbigliamento Beni durevoli Inerti da demolizione Raccolte selettive Altre raccolte Fonte: elaborazione dati provinciali. Teramo: 58,5% RD

20 ORGANICO: Raccolta effettuata in 217 comuni su comuni con valori superiori ai 150 kg/abxanno 15 Prov. Teramo, 5 Prov. Chieti, 2 Prov. L Aquila, 2 Prov. Pescara! 26% dei comuni abruzzesi (80 su 305) >100 kg/ abxanno CARTA E CARTONE: Situazione più omogenea tra i comuni, con 278 comuni su 305 che ne effettuano la raccolta 40 comuni con valori superiori ai 50 kg/abxanno 13 Prov. L Aquila, 11 Prov. Chieti, 6 Prov. Pescara e 10 Prov. Teramo! 68% dei comuni abruzzesi (206 su 305) >20 kg/abxanno

21 VETRO: raccolta monomateriale effettuata in 270 comuni su comuni con valori superiori ai 50 kg/abxanno 9 Prov. L Aquila, 4 Prov. Chieti e 5 Prov. Teramo (0 Prov. Pescara)! 74% dei comuni abruzzesi (225 su 305) >20 kg/ abxanno MULTIMATERIALE (bi-materiale e tri-materiale): Raccolta effettuata in 182 comuni su 305 [negli altri 123 comuni si hanno raccolte solo monomateriali di plastica, vetro e metalli] Sui 182 comuni che effettuano raccolte multimateriali: 14 comuni caratterizzati da valori superiori ai 50 kg/ abxanno 7 Prov. L Aquila, 3 Prov. Chieti e 4 Prov. Pescara (0 Prov. Teramo)! 45% dei comuni abruzzesi (137 su 305) >20 kg/ abxanno

22 PLASTICA: raccolta monomateriale effettuata in 159 comuni su comuni con valori superiori ai 20 kg/ abxanno 15 Prov. L Aquila, 10 Prov. Teramo, 3 Prov. Chieti, 2 Prov. Pescara.! 26% dei comuni abruzzesi (79 su 305) >10 kg/abxanno

23 MODALITÀ DI RACCOLTA DEI RIFIUTI URBANI - Porta a porta (comprendente anche un esigua quota di raccolte dichiarate congiuntamente porta a porta e presso stazione ecologica); - Stradale/Prossimità (aggregando quindi le due diverse indicazioni di raccolta stradale e di prossimità, non essendo sempre agevole la loro distinzione; a questa modalità di raccolta risulta aggregata anche una quota ridotta di raccolte dichiarate congiuntamente anche a chiamata o presso stazione ecologica); - Stradale/Prossimità Porta a porta (in questa categoria sono state ricondotte le dichiarazioni che non consentivano la separazione dei due modelli di riferimento principali: porta a porta, stradale/prossimità). - A chiamata; - Conferimento presso stazione ecologica. RU tot RU indifferenziati Organico* Carta e cartone Porta a porta % % % % Str./Pross -PaP % % % % Strad./Pross % % % % Staz. ecologica % 458 0% % 792 1% A chiamata % 257 0% % 432 1% TOTALE % % % % Quantità di rifiuti raccolte in regione Abruzzo per modalità di servizio nel 2015 Plastica Vetro Multimateriale Ingombranti Altri Porta a porta % % % % % Str./Pross -PaP % % % 679 7% 477 2% Strad./Pross % % % % % Staz. ecologica 233 3% 826 3% 200 1% % % A chiamata 163 2% 0 0% 25 0% % % TOTALE % % % % % Nota: comprende FORSU + verde

24 Distribuzione delle modalità di raccolta nella Regione Abruzzo per i RU totali, i RU indifferenziati e le principali frazioni della RD nel 2012 elemento di incertezza!

25 Distribuzione delle modalità di raccolta nella Regione Abruzzo per i RU totali, i RU indifferenziati e le principali frazioni della RD nel % 90% 80% 70% 1% 0% 3% 2% 3% 1% 2% 3% 0% 1% 0% 3% 8% 14% 17% 25% 27% 27% 37% 20% 22% 15% 29% 10% 16% 20% 6% 32% elemento di incertezza! 60% 24% 50% 31% 29% 33% 40% 30% 20% 10% 45% 31% 68% 58% 53% 58% 62% 7% 2% 28% 27% 0% RU tot RU indiff Organico Carta/cartone Plastica Vetro Multimateriale Ingombranti Altri Porta a porta Stradale/Prossimità - Porta a Porta Stradale/Prossimità Stazione ecologica A chiamata La raccolta porta a porta è in netto aumento per quasi tutte le frazioni

26 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 2,5% 0,8% 1,1% 1,6% 61,0% 20,1% 15,3% 33,8% 35,4% 28,4% PIANO GESTIONE RIFIUTI RU totali 3,2% 0,7% 1,7% 0,3% 3,4% 1,6% 60,6% 26,1% 9,8% 31,6% 15,8% 48,5% 46,1% 24,8% 25,7% L'Aquila Chieti Pescara Teramo ABRUZZO Porta a porta Stradale/Prossimità - Porta a porta Stradale/Prossimità Stazione ecologica A chiamata 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 0,8% 2,2% 0,8% 4,0% 0,2% 1,0% 2,1% 1,0% 2,6% 2,5% 35,7% 24,2% 37,1% 20,7% 17,1% 57,4% RU totali 40,7% 37,1% 20,9% 13,4% 18,3% 63,6% 27,0% 24,0% 45,5% L'Aquila Chieti Pescara Teramo ABRUZZO Porta a porta Stradale/Prossimità - Porta a Porta Stradale/Prossimità Stazione ecologica A chiamata +20 punti % 100% 90% RU indifferenziati 0,2% 0,1% 0,3% 0,2% 0,2% 1,1% 0,4% 100,0% 90,0% RU indifferenziati 0,3% 0,0% 0,0% 0,0% 0,5% 0,2% 0,1% 0,2% 20,9% 80% 49,1% 47,6% 70% 60,3% 68,1% 72,4% 60% 50% 18,1% 40% 30,4% 30% 24,0% 20% 20,4% 26,3% 33,2% 10% 20,3% 15,2% 6,7% 5,4% 0% L Aquila Teramo L'Aquila Chieti Pescara Teramo ABRUZZO Porta a porta Stradale/Prossimità - Porta a porta Stradale/Prossimità Stazione ecologica A chiamata 80,0% 70,0% 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0% 36,2% 39,8% 37,3% 49,8% 20,5% 16,3% 31,0% 30,0% 50,1% 58,4% 47,0% 31,5% 19,9% 10,1% L'Aquila Chieti Pescara Teramo ABRUZZO Porta a porta Stradale/Prossimità - Porta a Porta Stradale/Prossimità Stazione ecologica A chiamata +15 punti %

27 % 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 4,4% 1,8% 13,3% 8,4% 72,1% 0,3% 1,3% 6,8% 42,4% 49,2% Organico PIANO GESTIONE RIFIUTI 18,5% 27,7% 26,2% 27,6% 1,1% 5,7% 9,8% 12,1% 13,7% 69,8% 4,1% 2,7% 25,5% 55,6% L'Aquila Chieti Pescara Teramo ABRUZZO Porta a porta Stradale/Prossimità - Porta a porta Stradale/Prossimità Stazione ecologica A chiamata % 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 0,6% 2,1% 0,1% 4,2% 0,3% 0,7% 4,0% 1,6% 2,8% 8,0% 2,3% 3,1% 17,8% 7,6% 7,0% 4,6% 21,6% 18,6% 20,4% 84,7% 71,9% Organico 35,9% 45,3% 67,3% 67,6% L'Aquila Chieti Pescara Teramo ABRUZZO Porta a porta Stradale/Prossimità - Porta a Porta Stradale/Prossimità Stazione ecologica A chiamata +12 punti % Carta e cartone 100% 1,4% 0,2% 0,5% 0,2% 1,6% 0,1% 0,1% 0,4% 90% 17,4% 14,1% 26,9% 80% 33,4% 11,8% 48,0% 70% 60% 50,1% 35,1% 50% 34,8% 40% 74,0% 30% 37,4% 20% 30,5% 32,0% 37,1% 10% 12,9% 0% L'Aquila Chieti Pescara Teramo ABRUZZO Porta a porta Stradale/Prossimità - Porta a porta Stradale/Prossimità Stazione ecologica A chiamata 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Carta e cartone 0,1% 1,6% 2,1% 1,4% 2,8% 0,0% 0,7% 1,3% 21,0% 15,7% 14,8% 24,5% 15,7% 60,8% 29,8% 15,5% 82,3% 4,2% 64,4% 58,0% 47,6% 33,7% L'Aquila Chieti Pescara Teramo Teramo ABRUZZO Porta a porta Stradale/Prossimità - Porta a Porta Stradale/Prossimità Stazione ecologica A chiamata +21 punti %

28 DISTRIBUZIONE DELLE MODALITÀ DI RACCOLTA DEI RIFIUTI URBANI INDIFFERENZIATI PER CLASSI DI %RD NEL ,0% 90,0% Regione Abruzzo 0,6% 0,4% 2,6% 0,3% 0,0% 0,5% 1,4% 3,1% 1,7% 2,8% 6,7% 8,9% 80,0% 40,8% 13,2% 16,2% 70,0% 50,6% 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0% 97,8% 31,7% 75,6% 70,3% 42,6% 27,0% 0,9% 0,4% 4,0% RD<15% 15% RD<35% 35% RD<50% 50% RD<65% RD 65% Porta a porta Stradale/Prossimità - PaP Stradale/Prossimità Stazione ecologica A chiamata Le prestazioni di % RD sono strettamente correlate con il modello di raccolta attivo in ogni comune: al crescere della diffusione del servizio PaP dei RUI, cresce la percentuale di RD raggiunta dal comune. La raccolta PaP di RU indifferenziato è dunque strategica per l ottenimento delle più alte prestazioni di RD.

29 AVVIO A DESTINO DEI RIFIUTI URBANI INDIFFERENZIATI (CER ) Incrocio delle informazioni relative alle dichiarazioni dei Comuni in Carireab con le dichiarazioni di quanto ricevuto dagli impianti regionali autorizzati. Destini RUI, anno 2012: 7 impianti TMB + 1 discarica rifiuti urbani NP Destini RUI, anno 2015: 5 impianti TMB + 2 impianti mobili (l impianto SEGEN nel 2015 ha funto da impianto di travaso) Fonte: dichiarazioni gestori impianti regionali

30 IMPIANTI DI TRATTAMENTO MECCANICO BIOLOGICO Rifiuti avviati a trattamento (t/a) anni Anno 2015: Rifiuti in ingresso: t/a Flussi in uscita: t/a 81% dell input t/a anno Flussi in ingresso Flussi in uscita

31 IMPIANTI DI TRATTAMENTO MECCANICO BIOLOGICO Operazione di destino dei flussi in uscita dagli impianti abruzzesi di TMB nel 2015 Impianti TMB: nel 2012, 27% a R1 impianti di trattamento preliminare al successivo smaltimento in discarica Nel 2015 il 69% dei flussi in uscita dagli impianti TMB è stata avviata a recupero/ trattamento/ smaltimento finale in impianti di altre regioni o all'estero (Cipro, Bulgaria) Come già nel 2012, il conferimento fuori regione ha riguardato circa la metà del flusso di rifiuti avviati a discarica e la totalità del CDR/CSS avviato a recupero energetico.! i recuperi di materia effettivi conseguiti da questa impiantistica risultano limitati

32 AVVIO A DESTINO DELLA FRAZIONE DIFFERENZIATA DELL ORGANICO Il servizio di raccolta della FORSU non è attivo in tutti i comuni Destino prevalente FORSU - anno nella provincia di Chieti: bacino di comuni che conferiscono la FORSU nell'impianto CIVETA; - l'impianto ACIAM ha i principali conferitori nella provincia de L'Aquila; - un discreto numero di comuni siti nel nord della provincia di Pescara inviano prevalentemente il rifiuto fuori regione.

33 AVVIO A DESTINO DELLA FRAZIONE DIFFERENZIATA DELL ORGANICO Rifiuti in ingresso in impianti di compostaggio regionali t/a Anno 2015: Rifiuti in ingresso: t/a t/a (92%) rifiuti urbani Prod. regionale rifiuto organico: t/a (cer , , ) rifiuti in ingresso rifiuti urbani Come nel 2012, ca t/a di rifiuti organici sono avviati a trattamento fuori regione. Gli impianti fuori regione cui è destinata parte del rifiuto organico sono localizzati principalmente in Emilia Romagna.

34 ANALISI DI FINE CICLO Analisi sul fine ciclo dei rifiuti di imballaggio Nel 2014, nell ambito di uno specifico studio condotto per CONAI sono stati individuati 20 impianti regionali di primo destino/recupero delle principali frazioni di imballaggio cui sono state inviate altrettante schede raccolta dati così da conoscere il tipo di lavorazione effettuata, i flussi in ingresso e quelli in uscita. Flussi analizzati: carta, plastica, vetro, metalli, legno. Si riassumo i risultati ottenuti per carta, plastica e vetro

35 ANALISI DI FINE CICLO CARTA/CARTONE Dei 20 impianti individuati con Regione, CONAI e Consorzi di Filiera, quelli analizzati che gestiscono la frazione carta/cartone sono 11. Materia Prima Seconda! il 98% del flusso in uscita. Il rifiuto carta/cartone in ingresso agli impianti è mediamente di buona qualità: 93% del rifiuto raccolto viene avviato a recupero, di cui il 21% in regione Abruzzo. Considerando un efficienza di riciclo della Materia Prima Seconda all interno delle cartiere pari all 89%, l effettivo riciclo finale di carta/cartone si attesta all 83%.

36 ANALISI DI FINE CICLO VETRO Dei 20 impianti individuati con Regione CONAI e Consorzi di Filiera, quelli analizzati che gestiscono la frazione vetro sono 9. Gli impianti analizzati intercettano circa il 70% del rifiuto urbano vetro prodotto in regione. La selezione del vetro comporta in media una perdita del 28%; tale materiale risulta avviato a successivi impianti in cui si ipotizza un efficienza di selezione del 94,2%. Il materiale avviato a recupero risulta quindi mediamente essere pari al 68% del rifiuto raccolto. Tale percentuale coincide con quella dell effettivo riciclo finale in quanto in vetreria l efficienza di riciclo è del 100%.

37 ANALISI DI FINE CICLO PLASTICA Dei 20 impianti individuati con Regione CONAI e Consorzi di Filiera, quelli analizzati che gestiscono la frazione plastica sono 9. La plastica a recupero in uscita è mediamente il 70-75% del rifiuto in ingresso agli impianti; il 67% dei flussi in uscita resta in regione Abruzzo e avviato ad un impianto di secondo destino. Sul complesso degli output di tale secondo impianto, circa il 35-40% dei rifiuti in uscita è destinato ad impianti per la produzione di CSS; il recupero complessivo è pari mediamente al 93% scomponibile in 55% di recupero di materia e 38% di recupero di energia. Il 7% è avviato a smaltimento. Il quantitativo di plastica effettivamente avviata a riciclo è quindi circa un quarto di quella in ingresso agli impianti

38 GRAZIE PER L ATTENZIONE