COMUNE DI CAMERANO (Provincia di Ancona) VERBALE DELLA SEDUTA DEL CONSIGLIO COMUNALE DI DATA 12 GIUGNO 2015

Transcript

1 COMUNE DI CAMERANO (Provincia di Ancona) VERBALE DELLA SEDUTA DEL CONSIGLIO COMUNALE DI DATA 12 GIUGNO 2015 APERTURA LAVORI CONSILIARI Vista la puntualità dei Consiglieri Comunali, diamo inizio ai lavori del Consiglio Comunale. Oggi è venerdì 12 giugno, sono le Prego il Segretario di procedere con l appello. Il Segretario comunale procede all appello nominale. Appurato il numero legale, procediamo con la nomina degli scrutatori: Principi, Di Stazio e Ballarini. PUNTO N. 1 ALL ORDINE DEL GIORNO COMUNICAZIONI DEL Due brevi comunicazioni. Comunico al Consiglio Comunale che con delibera 54 del 26 maggio 2015 è stato concesso un contributo economico straordinario ad un cittadino residente a Camerano a causa delle disagiate condizioni economiche. Poi l altra comunicazione è che sabato 20 giugno presso l area di Collelauro, di proprietà del Comune, dove c è il campo multifunzionale, sarà apposta una targa per dedicare quell area come da delibera a Serafino Pantaloni che è stato un personaggio importante per la comunità di Camerano e per lo sport in particolare. Pantaloni, anche se sui manifesti che hanno messo a Collelauro c è scritto Pantalone, perché noi dicevamo Pantalone, ma approfondita la cosa è Pantaloni. Passo la parola all assessore Facchi per un altra comunicazione di un altra iniziativa. ASS. FACCHI Sempre sabato 20 è una giornata importante per il nostro paese perché Pag. 1

2 Non ho detto l ora, alle ASS. FACCHI Alle al campetto di Collelauro, alle in sala Consiglio per la presentazione degli atti del convegno organizzati dall Università Roma 3 dal titolo: Maratti e l Europa che la nostra pro loco ha contribuito alla stampa. Saranno presenti in quest aula la professoressa Rodinò dell Università Roma 3 di Roma, la professoressa Stella Rudolf, la massima studiosa, come sapete, di Carlo Maratti ed il professor Papetti. È un occasione importante per ricordare per l ennesima volta e con ancora più spessore scientifico la figura di Carlo Maratti ed il legame con il nostro paese, quindi tutto il Consiglio è invitato. Grazie, assessore Facchi. I Consiglieri hanno qualche comunicazione? Se non ce ne sono, passiamo al secondo punto all ordine del giorno. PUNTO N. 2 ALL ORDINE DEL GIORNO APPROVAZIONE VERBALI SEDUTA PRECEDENTE. Chi è favorevole, alzi la mano. Chi è contrario? Chi si astiene? Approvato. PUNTO N. 3 ALL ORDINE DEL GIORNO NOMINA DEL REVISORE UNICO DEI CONTI PER IL TRIENNIO 2015/2018. Assessore Del Bello. ASS. DEL BELLO Grazie, Sindaco. È in scadenza il revisore unico che era stato nominato il 13 giugno 2012, quindi sta concludendo il triennio la dottoressa Sonia Barrattucci e come da legge previsto per il Comune delle nostre dimensioni il revisore unico ed a seguito di una variazione della legislatura dedicata ai revisori, praticamente non c è più la nomina da parte del Consiglio attraverso una serie di curricula presentati, bensì l estrazione da parte della Prefettura su un elenco regionale. A marzo il servizio Pag. 2

3 finanziario del Comune ha comunicato alla Prefettura che era in scadenza il revisore unico del Comune di Camerano, il 21 maggio è stata fatta l estrazione, il 25 sono stati comunicati i tre nominativi: il dottor Corradetti Giampiero, Mancinelli Mirko e Massi Alessandra che sono stati sorteggiati per il Comune di Camerano. La legge dice che il primo in graduatoria viene sentito e quindi, se non ha impedimenti è lui che viene eletto e sentito il dottor Corradetti ha accettato, quindi il 25 maggio ha inviato al Comune di Camerano la sua adesione ad accettare la carica di revisore dei conti del Comune di Camerano. Proponiamo al Consiglio Comunale quindi di votare la nomina di questo revisore che, ripeto, è stato sorteggiato dalla Prefettura di Ancona. Il compenso, come avete visto in delibera, proposto è quello del precedente revisore che ammonto a 5.709,60 euro lordi annui che verranno fatturati e pagati una tantum all anno. Il dottor Corradetti risiede in Provincia di Ascoli Piceno quindi a lui verranno riconosciuti dei rimporsi chilometrici se usa la propria auto o se usa mezzi pubblici e rimborso del biglietto, così come previsto dalla legge. Grazie, assessore Del Bello. Ci sono interventi? Se non ci sono interventi metto a votazione il terzo punto all ordine del giorno così come esposto dall assessore Del Bello. Chi è favorevole, alzi la mano. Chi è contrario? Chi si astiene? Viene richiesta anche l immediata eseguibilità, perché domani sarebbe l ultimo giorno di competenza del precedente revisore, sennò da domenica saremo senza revisore. Chi è favorevole all immediata eseguibilità, alzi la mano. Chi è contrario? Chi si astiene? Approvato. PUNTO NUMERO 4 ALL ORDINE DEL GIORNO - CONCESSIONE CIVICHE BENEMERENZE. Passiamo al quarto punto all ordine del giorno. Come il Consiglio Comunale sa nel giorno della festa del Santo Patrono ormai, secondo il regolamento che questo Consiglio Comunale si è dato, si procede all assegnazione del conferimento delle civiche benemerenze ed inoltre in quella giornata vengono dati anche degli attestati di riconoscimento al personale eventualmente andato in pensioni nell anno sia per meriti scolastici, sia per meriti sportivi. Il nostro regolamento prevede che le domande possono essere presentate da parte dei cittadini entro il 31 maggio. Sono pervenute alcune domande che la commissione che si è riunita martedì scorso ha esaminato. Devo dire, affinché resti anche a verbale, che c è stata l impossibilità a partecipare alla commissione dei rappresentanti dell opposizione a causa il consigliere Rabini aveva altri impegni ed il consigliere Marcelli aveva problemi di salute, però devo dire che prima di sciogliere la commissione ho chiamato al telefono Pag. 3

4 entrambi i Consiglieri, anche capigruppo tra l altro, ho illustrato quali sono state le richieste pervenute, quello che è emerso nella discussione nell ambito della commissione e, fermo restando che poi la votazione la facciamo qui in Consiglio Comunale, comunque mi è sembrato di capire, di cogliere anche una condivisione di quello che era l indirizzo tracciato dalla commissione che prevede, quindi questa è la proposta che faccio al Consiglio Comunale e che metteremo in votazione questa sera, di assegnare queste civiche benemerenze a Alberto Recanatini che, come è noto a tutto il Consiglio Comunale ma a tutti i cameranesi, una persona che si è sempre distinta per i suoi studi in ambito storico, culturale, come anche all interno delle grotte da speleologo, le ha fatte un po tutte, quindi amante proprio della storia del nostro paese, inserito nel tessuto della nostra comunità. Altra persona che abbiamo, che proponiamo a questo Consiglio Comunale, questo è un riconoscimento alla memoria, al dottor Trabalza che, come sapete, ha fatto per tanti anni, per tutta la sua vita il medico condotto qui nel Comune di Camerano e per la verità non era pervenuta entro il 31 maggio la richiesta di una benemerenza, forse era pervenuto anche qualcosa di più importante se vogliamo, almeno per i firmatari, ma nel mese di settembre del 2014 una cinquantina, sessanta cittadini di Camerano, mi mandarono una lettera con la quale chiedevano l intitolazione di una via per onorare il ricordo del dottor Trabalza. Noi chiaramente vie nuove non ne abbiamo da aprire a breve e poi abbiamo già altri impegni presi da questo Consiglio Comunale, quindi rispondere che l avremmo fatto quando avremmo realizzato il CR3 non mi sembrava opportuno. Quindi adesso abbiamo pensato che il momento della civica benemerenza è comunque un momento importante un nel quale il Consiglio Comunale conferisce, a ricordo di questa persona in questo caso, questa benemerenza per ricordare la persona e per ricordare il suo operato per la comunità, quindi l abbiamo proposto in Commissione ed anche ai capigruppo ed abbiamo trovato condivisione. Questa è la proposta che presentiamo questa sera al Consiglio Comunale. Per quanto riguarda i dipendenti a parte che quella è una cosa d ufficio, ma non ce ne sono stati che sono andati in pensione l anno precedente. Per i meriti sportivi e per i meriti scolastici, soprattutto per i secondi, gli esami di Stato iniziano la settimana prossima, quindi non abbiamo ancora queste comunicazioni. Poi abbiamo anche detto un altra cosa in commissione anche condivisa telefonicamente con gli assenti, che c erano pervenute anche altre segnalazioni che adesso non sto a citarle tutte, però ce n erano alcune meritevoli di considerazione che però in commissione abbiamo pensato che in base anche ai ragionamenti tra l altro fatti in questo Consiglio Comunale, che la benemerenza poteva essere un riconoscimento troppo importante, ma non per l importanza, quanto perché avrebbe svilito poi questo tipo di attestato, questo tipo di riconoscimento, però riteniamo che tra quelle proposte che ci sono venute, ce ne sono diverse meritevoli di un riconoscimento che non chiameremo civica benemerenza che però io propongo a questo Consiglio Comunale, come ho Pag. 4

5 proposto in commissione, di consegnare lo stesso un attestato il giorno della festa del patrono. Lo chiameremo attestato di cittadino benemerito, adesso decideremo tra le altre cose l abbiamo fatto anche altre volte in passato, perché ci sono delle belle proposte che meritano di non essere messe agli archivi semplicemente, quindi che rimanga traccia sui verbali di questo Consiglio Comunale. Per questa finalità prima della data proposta alla prossima riunione dei capigruppo magari, visto che c erano assenze da parte dei gruppi di rappresentanza di minoranza, riesamineremo queste altre proposte di modo che tutti i gruppi consiliari saranno informati di questa cosa, se non l hanno già fatto con l accesso agli atti. Comunque mi prendo l impegno di riparlarne prima del 29 agosto. Ci sono interventi? Consigliere Rabini. CONS. RABINI Grazie. Intanto sottolineo la giustezza e la correttezza anche cronologica degli avvenimenti così come stati riferiti dal Sindaco in base alla commissione, in base all appello telefonico, alla riflessione che è stata fatta anche telefonicamente, almeno per quello che mi riguarda, per quello che riguarda il mio gruppo, per quello che è stato il contatto telefonico tra il sottoscritto ed il Sindaco, quindi confermo che il Sindaco mi ha interpellato facendo un po il punto della situazione su quelle che erano le possibilità della commissione e le valutazioni che si stavano facendo. Ho cordato con il Sindaco che l orientamento preso in quel momento era un orientamento che poteva trovarci d accordo per tre motivi: il primo, questo è un discorso che ha sottolineato anche adesso il Sindaco, sono già due o tre annetti che facciamo, forse anche di più, cioè quello in effetti di circoscrivere alla benemerenza una questione che vada molto al di là di quelli che sono gli attestati di stima o di una situazione particolare. La benemerenza dev essere un fatto particolare per il quale viene riconosciuta questa situazione e quindi rientra un po in una cerchia alla quale dovrebbe essere difficile accedere. Quindi i due nominativi hanno trovato il consenso di questo gruppo per diverse situazioni, anzi credo che per l aspetto culturale, storico, al quale sarà riconosciuto a Recanatini questa benemerenza, credo che su questo versante, qui magari anche l assessore alla cultura può sottolineare questa cosa, credo che noi siamo in un periodo a Camerano in cui forse questo filone nella cultura, anche legato ad una benemerenza, magari non sarà l ultima, perché abbiamo una serie di personaggi che stanno anche acquisendo non soltanto esperienza, ma delle responsabilità a livello nazionale anche in altri ambiti e quindi molto probabilmente da qui anche a qualche mese o un anno, avremo magari all attenzione della stessa Commissione, qualcuno che sta avendo delle soddisfazioni in questo ambito, perché sta avendo dei riconoscimenti anche nazionali riguardanti la conoscenza del territorio, la storia di questo Comune ed altro. Quindi ben venga chi si impegna per la storia di questo territorio, anche se ovviamente libertà e cultura vuole che nei Pag. 5

6 confronti degli storici poi ognuno di noi ha magari un atteggiamento più o meno critico verso ciò che lo storico stesso racconta o vuole dire. Ci sono delle sensibilità diverse anche in questo ambito, però le due attestazioni, le due concessioni delle civiche benemerenze ci trovano d accordo. Per lo stesso motivo va bene la valutazione che ha fatto la commissione anche nel non dare la civica benemerenza anche ad altre proposte che sono venute, meritevoli di una considerazione, di un attestato che chiameremo in un altra ovviamente non credo che sia bene chiamarlo attestato di benemerito cittadino, perché si qualifica un po troppo come la civica benemerenza, magari la Commissione saprà valutare il nome anche giusto da poter dare i alcuni personaggi o ad alcune questioni che meritano un attestato appunto di stima pubblica che la popolazione vuole dare, quindi troveremo un nome appropriato rispetto a questa situazione, quindi va bene, vediamoci, anche perché poi quel regolamento forse ha bisogno magari anche di essere modificato. In questi anni abbiamo visto che c era bisogno un po di limare ed anche di vederlo questo regolamento, quindi è l occasione per poterlo fare. Quindi confermiamo a questo Consiglio Comunale che le civiche benemerenze, così come proposte dalla commissione, possono per noi essere assolutamente accolte per fare questa votazione in quel Consiglio Comunale e siamo contenti di questo, a differenza delle questioni che erano emerse lo scorso anno, ma questo significa il voto di quest anno, così come le critiche dell anno scorso, significa che questo Consiglio agisce nella piena libertà e nell espressione democratica degli atti di indirizzo e del pensiero che ognuno legittimamente esprime. Quindi se lo scorso anno c erano state delle polemiche è perché noi abbiamo ritenuto esprimere un giudizio non aprioristico e neanche non riflessivo, ma un giudizio di critica per alcune situazioni, così come quest anno invece esprimiamo il nostro giudizio positivo per quanto il Consiglio Comunale oggi propone di votare. Quindi per noi questo è il metodo di lavoro e quindi come tale accogliamo le richieste così come oggi la delibera perviene in questo contesto assembleare. Grazie. Grazie, consigliere Rabini. Ci sono altri interventi? Assessore Facchi. ASS. FACCHI Sono ben felice che quest anno il Consiglio Comunale approverà penso all unanimità le proposte della Commissione per le civiche benemerenze. Due figure diverse, che hanno e operano, per quanto riguarda Alberto Recanatini, in ambiti diversi, ma che hanno dato i loro contributi per la crescita culturale, per la società sociale di questo paese. Alberto Recanatini in particolare che tutti conosciamo, Trabalza, purtroppo, per una questione anagrafica non ho avuto modo di conoscerlo, ma Alberto Recanatini è una proposta che ho avanzato insieme all assessore Recanatini, che non Pag. 6

7 nasce direttamente da noi ma un po dal sentire comune di tante persone che non è parente all assessore ed alla persona. Alberto Recanatini è comunque una figura che da anni, almeno trent anni penso, collabora con diverse associazioni di questo paese, collabora con il Comune, ha pubblicato tantissimo sulla storia di questo paese, quindi è una persona che tuttora sta ancora a contatto con l Amministrazione e con le associazioni per promuovere la cultura di questo paese, quindi sono veramente felice che gli venga attribuita questa benemerenza. Grazie. Grazie, assessore Facchi. Ci sono altri interventi? Direi allora di metterlo in votazione, tanto la dichiarazione di voto è stata già espressa chiaramente prima. Chi è favorevole all approvazione della proposta di delibera posta al quarto punto all ordine del giorno, Concessione civiche benemerenze, alzi la mano. Chi è contrario? Chi si astiene? Questa delibera c è o non c è, Segretario? Chi è favorevole per l immediata eseguibilità, alzi la mano. Chi è contrario? Chi si astiene? Consigliere Di Stazio, condivido che per questa delibera potevamo evitarlo, ma visto che è stata predisposta così, a questo punto PUNTO NUMERO 4 ALL ORDINE DEL GIORNO - ISTITUZIONE ESPOSIZIONE TEMPORANEA STRUMENTI MUSICALI E AFFIDAMENTO IN CONCESSIONE DEI SERVIZI TURISTICI CULTURALI. Io, per quanto riguarda questa delibera, passo la parola all assessore Facchi per illustrarla. Volevo comunque ringraziare la comprensione del Consiglio Comunale per aver soprasseduto al fatto che abbiamo consegnato il materiale con leggero ritardo rispetto ai tre giorni d anticipo. Prego, Assessore. ASS. FACCHI Grazie, Sindaco. Mi associo anch io alle scuse ed ai ringraziamenti del Sindaco. Con questa proposta di delibera andiamo ad istituire, presso i locali ex Imperia un esposizione di strumenti musicali ed andiamo ad affidare la gestione dei servizi turistici e culturali. Bisogna però presentare una breve cronistoria per correttezza, di quanto andiamo a discutere. Nella relazione al bilancio di previsione approvata recentemente, un mese fa, poche settimane fa, alla voce Servizi culturali avevamo indicato che si sarebbe proceduto all affidamento diretto all attuale gestione, alla pro loco Carlo Maratti in base al decreto legge 95 del 2012, decreto approvato dal governo Monti, in particolare facendo riferimento, questa legge, al comma 7, 8, del decreto, la quale permette Pag. 7

8 l affidamento diretto alle associazioni iscritte alla 383 del 2000, di cui l attuale gestore fa parte per l affidamento di servizi e beni per un valore complessivo inferiore ai euro. Negli ultimi dieci giorni sono nate delle perplessità, in particolare da parte del quarto settore, Servizi Finanziari, e del revisore dei conti sulla possibilità di problematiche interpretative relative ad alcuni pareri della Corte dei Conti, quindi per una maggiore trasparenza e per non mettere a rischio l affidamento di questo servizio, si è deciso di procedere come appunto proposto con un avviso pubblico, un po come è stato fatto anche, se vi ricordate, due anni fa, un avviso pubblico che prevede due momenti, la manifestazione di interesse negli allegati che avete a disposizione potete verificare come a questa manifestazione di interesse possono partecipare soggetti iscritti al registro delle imprese presso la CCIAA, per l attività inerente ai servizi turistico culturali ed associazioni operanti nell ambito culturale e turistico. Dopodiché si raccolgono le offerte e si procede alla seconda fase che è la procedura negoziata in cui si presentano appunto le offerte, offerta economicamente migliore quindi che prevede sia una componente legata all aspetto economico, a chi offre di più partendo da una base di euro, un canone minimo di euro e per quanto riguarda anche un offerta migliorativa che per quanto ci riguarda è un offerta migliorativa di servizi per la collettività e per il nostro paese, servizi legati naturalmente all ambito turistico e culturale, migliorativi sia per quanto riguarda attività e manifestazioni, che anche per quanto riguarda la fruibilità ed il miglioramento dei servizi turistici e delle visite guidate alle grotte, come anche naturalmente attività all interno del centro culturale Baden Pawell. Aggiungo una cosa, sempre per la chiarezza. La scelta di procedere, così come è scritto sulla relazione al bilancio di previsione, per affidamento diretto non è che è nata da uno sfizio del primo settore, ma nasce da un incontro che la dottoressa Ravasi, la responsabile del primo settore, e la signora Osimani hanno avuto nel mese di febbraio con l ingegner Tierri, il responsabile dell osservatorio regionale contratti pubblici che sottoponendo questa questione l ingegnere ha manifestato la possibilità di seguire questo indirizzo. Ad ulteriore comunicazione, quindi per un ulteriore conferma, il primo settore ha inviato una comunicazione nel mese di maggio ed in quell occasione, poi seguita da una telefonata, l ingegner Tierri non ravvisata contrarietà nel procedere all affidamento diretto. Ripeto, per evitare qualsiasi tipo di strumentalizzazione, perché possiamo anche utilizzare questo termine e per una maggiore trasparenza si procede appunto ad un avviso pubblico. Grazie, assessore Facchi. Ci sono interventi? Consigliere Rabini. CONS. RABINI Pag. 8

9 Grazie. Qui credo che sia bene sottolineare alcune questioni sia tempistiche che di opportunità di manovra, di strategia e queste spesso vanno a braccetto anche con lo strumento legislativo, normativo al quale poi l azione deve essere in quell ambito. Secondo me, secondo noi, l attenzione prestata alle modalità esterne o interne sono attenzioni legittime ed anche giuste, perché sono le attenzioni che un buon amministratore deve avere rispetto all aggiudicazione o all affidamento, deve avere non per la persona, le persone, o per l associazione, ma per un corretto atteggiamento di carattere amministrativo rispettoso delle leggi, tanto più che l amministratore su di sé, noi, il Consiglio, il Sindaco, la Giunta, i Consiglieri, quando votano hanno su di loro anche una responsabilità che non è soltanto politica, ma è anche amministrativa ed ovviamente in qualche caso anche di origine penale. Quindi queste sono considerazioni che i direttivi delle pro loco, delle associazioni turistiche, ben comprendono l atteggiamento non dico prudente, ma attento dell Amministrazione. Credo che sia questo un atteggiamento corretto, l essere attento alla forma con cui si va ad affidare i servizi, anche quelli turistici, sportivi o in genere con i cosiddetti servizi di carattere sociale che la legge prevede con alcune sfumature. Allora, se l affidamento non è stato diretto, ma si è voluto salvaguardare con più attenzione i dettami legislativi, questo non ci sembra un atteggiamento da condannare, penso che in questi frangenti, in questi momenti, bisogna dare veramente tanta attenzione a questo aspetto. L altra attenzione, l altro aspetto qual è? Quello di avere un collegamento e di cercare nel modo più giusto possibile di non mandare all aria un lavoro che magari è stato fatto molto bene da un associazione che è di Camerano, da persone che sono di Camerano, da cameranesi impegnati in un contesto di sviluppo del nostro territorio, questo è l altro aspetto veramente di carattere sociale altrettanto importante. Quindi a volte, proprio per lo strumento legislativo, si fa fatica a collegare l impegno di un associazione meritevole, in questo caso tanto più parlando della pro- loco cameranese, delle persone che sono anni che si impegnano, degli anni che fanno conoscere tramite il loro lavoro, la loro organizzazione, il nostro territorio, le nostre bellezze, la nostra cultura all esterno, anzi se critica è stata fatta qui dentro, lo sapete bene, è a verbale, da questi banchi è arrivata proprio la critica che a questo lavoro che fa e che sta facendo la pro loco non è accompagnato un lavoro parallelo di promozione della nostra cittadina dal punto di vista dell ospitalità alberghiera, della ristorazione, di altro, anzi sono stati chiusi molto locali, al centro addirittura nei periodi estivi molto spesso non si trova locale dove prendere un caffè, quindi è su questo che abbiamo sempre invitato l Amministrazione, adesso vedremo come andrà quest estate, ma non sarà più possibile che qualche turista viene ad agosto e non abbia un bar aperto dove prendere qualcosa. Questo è il lavoro che è veramente da fare, per quello che riguarda la politica, la politica deve capire che se la pro loco ha sviluppato un segmento turistico che dà grande lustro al paese, noi dobbiamo supportare questo lavoro con altri strumenti. Questo per dire Pag. 9

10 che la questione è quella di capire come un Amministrazione può aiutare e può collaborare in questo caso con la nostra pro- loco. Mettere gli strumenti diretti può essere foriero di ricorsi, di impugnazioni e magari di procedimenti che vanno anche per le lunghe, ma che possono creare problemi amministrativi. Quindi pensiamo che lo sviluppo di un bando al quale ovviamente concorrono le società che hanno la possibilità di farlo, penso che poi il lavoro, le qualità ed i pregi che sono sorti, molto probabilmente possono venire fuori anche dal bando stesso, voglio dire quando si lavora bene, se ci sono le caratteristiche giuste, penso che un offerta o comunque una domanda presentata dalla nostra associazione locale pro loco può avere ovviamente peso nell ambito della scelta ed avere le caratteristiche di legge per essere accolta ed accettata. Quindi, secondo me, Assessore mi rivolgo a lei in particolare modo che ha fatto la relazione, noi comprendiamo la cautela con la quale ci si avvicina a questa situazione, nel momento in cui addirittura si vorrebbe dare da parte non soltanto della Giunta, ma magari anche dell intero Consiglio un determinato servizio a chi ha lavorato, a chi sta lavorando bene, quindi comprendiamo le difficoltà perché sarebbero state le nostre, voglio dire, sarebbero state anche le nostre difficoltà in sede di aggiudicazione diretta di un servizio, di una proprietà pubblica o di un servizio che comunque nasce dall Amministrazione pubblica. Tra l altro è scaduto a marzo del 2015 l affidamento globale dei servizi e lì le scelte erano due o si faceva una gara per un prolungamento ulteriore di anni o si cercava temporaneamente per un anno di fare qualcosa fino alle prossime elezioni. Abbiamo trovato anche in questo caso giusto che sia arrivata una delibera che abbia preso in considerazione di fare un affidamento fino alle prossime elezioni, ma questo per una correttezza non soltanto di carattere amministrativo, ma anche ideologica, nel senso che se poi nel prossimo anno c è qualche cameranese o qualche gruppo di maggioranza che andrà a governare che ha un intendimento, un intenzione, uno sviluppo del territorio anche turistico difforme o comunque diverso anche negli strumenti di aggiudicazione rispetto a questo Consiglio, rispetto a questa maggioranza, crediamo che sia opportuno far scegliere, anche liberamente, quello che potrà avvenire in futuro dalla prossima Amministrazione, anche nei confronti di una collaborazione anche con la stessa pro- loco. Quindi questo anno che può essere dato per arginare questo momento in cui comunque la convenzione è scaduta ed arrivare al prossimo anno può essere un tampone cosiddetto che ci fa arrivare alle elezioni, però avendo lo strumento non dell affidamento diretto, ma della gara, comunque dell esposizione pubblica. Penso che sia questa la riflessione di questo momento. Certamente la riflessione invece sul turismo e sulla politica del turismo, credo che questa Amministrazione è arrivata, come tutti quanti noi chiaramente, maggioranza ed opposizione stanno arrivando ai mesi finali e credo che assolutamente questo debba essere materia di prossime elezioni perché come si vuole affrontare anche il turismo a Camerano è bene che venga messo sul piatto di Pag. 10

11 chi dovrà governare. Poi sulle politiche turistiche magari ci sarà un confronto e forse avremo anche delle politiche turistiche e dei concetti anche diversi, però in questo momento crediamo che sia utile continuare un percorso, altrimenti sarebbe decaduto, sviluppare il percorso della fisarmonica, perché ci arrivavo ovviamente, perché prima ho voluto sviluppare il percorso quello più amministrativo e formale, ovviamente arrivo anche al discorso della fisarmonica. Qui abbiamo dei locali che saranno aperti in piazza Roma per sviluppare un percorso relativo alla diffusione culturale di questo messaggio delle nostre tradizioni legate alla fisarmonica. Quindi è un altra parte di impegno che va a sommarsi ad un altro genere di impegno di questa diffusione della cultura del nostro territorio, quindi sarà un altra parte molto delicata, noi sappiamo che ci oggi governa dal punto di vista dell affidamento le nostre attività turistiche è già pronto e ha le qualità per potersi anche prendere questo importante fardello vuoi con le collaborazioni, vuoi con altro. Speriamo che poi, se questo affidamento avesse altri personaggi o un altra società o un altra gestione di carattere turistico, speriamo abbiano le stesse facoltà di interesse e di serietà così come c è stato fino ad ora. Tra l altro si è rischiato anche, voglio dire questa scelta, Assessore, ha qualche mese, perché qui adesso parte la questione, poi c è da allestire, poi e c è un anno. Abbiamo qualche mese solo di lavoro sotto questo aspetto l ho vista un po non dico azzardata, però è stato rischioso mettere in ambito questo aspetto collegato con altri che già scadevano, perché ovviamente è un lavoro ulteriore anche per chi dovrà sobbarcarsi questa gestione del turismo a Camerano. Speriamo che possa andare tutto bene, perché il tempo non ce l hanno, hanno pochissimo tempo per poter lavorare nelle maniere così come descritte nella delibera, quindi anche organizzare convegni, mostre, interventi rispetto alla fisarmonica, speriamo che non ci siano, visto e considerato che parliamo di fisarmonica, note stonate, cioè che questa fretta non procura delle difficoltà nel organizzazione di questa situazione. Per noi, così concludo caro Sindaco, cari colleghi, questo anno che va da adesso alle prossime elezioni e quindi eventualmente ad una gestione diversa dal punto di vista turistico o comunque ad una prospettiva di riflessione diversa, può essere colmato anche in questa maniera, quindi non mettiamo veti, non mettiamo problematiche rispetto a questo percorso perché fatto comunque in questa maniera, con un occhio alla gara pubblica e con un occhio a chi ha lavorato bene finora. Questa è un po la nostra visione. Speriamo che le cose possono avere un ritmo tale ed un procedimento tale che le aggiudicazioni possono essere fatte nel più breve tempo possibile, che l aggiudicatario si metta subito in moto a lavorare, perché mesi di fronte non ne hanno molti quindi questa è un po la cosa. Ritorneremo, ovviamente, su questo versante una volta viste le risultanze, una vita viste le cose, però credo che l Amministrazione sotto l aspetto della perché qui votiamo tutti quanti, quindi anche chi vota in maniera distorta da maggioranza o da altri deve comunque sempre dare conto di un voto, che sia esso positivo, negativo, di astensione, quindi comunque sia il Pag. 11

12 non aver fatto un esposizione diretta, noi avremmo avuto una difficoltà enorme, forse non l avremmo neanche fatto se qui questa sera fosse arrivato un atto di affidamento diretto e non ovviamente per motivi personali, né storici, né di lavoro rispetto a quanto prodotto fino ad oggi da chi ha gestito servizi turistici, ma rispetto a procedimenti legislativi che possono creare guai agli amministratori che votano affidamenti diretti. Grazie. Grazie, consigliere Rabini. Assessore Facchi. ASS. FACCHI Io penso sia la prima volta, in nove anni che siedo in Consiglio Comunale con il Consigliere Rabini, che approvo il 90% di quanto detto dal Consigliere e controfirmo, poi dico il 10% che non firmo. L esposizione che verrà allestita all ex Imperia non riguarderà soltanto la fisarmonica, ma sarà ad ampio spettro, non vogliamo fare una fotocopia del museo internazionale della fisarmonica di Castelfidardo. Ne andremo a valorizzare sì le dodici aziende che hanno prodotto fisarmoniche a Camerano, ma soprattutto la Farfisa che è l altro gioiello che ha creato tanto lavoro e ha portato Camerano in tutto il mondo. Ricordo anche che Camerano, il nostro Comune, è proprietario dell intero archivio Farfisa che è stato completamente ricollocato, studiato, presenteremo nel mese di luglio, insieme all università politecnica delle Marche il risultato dei lavori di studio su quell archivio e l università, mi sembra di averne già parlato in questo Consiglio, sta anche lavorando su pubblicazioni a livello nazionale e internazionale che mettano in evidenza il valore di quell archivio e soprattutto il valore della Farfisa e dell azienda. Il 10% di quanto detto dal consigliere che non sottoscrivo riguarda la valorizzazione turistica. È vero che lo scorso anno ci sono stati, in alcuni giorni, dei problemi per quanto riguarda la reperibilità di caffè o di una bottiglia d acqua. Quest anno abbiamo voluto evitare questo problema, due mesi fa ho incontrato con il Sindaco tutti gli esercizi pubblici, commerciali, del centro storico ed abbiamo concordato un calendario in modo tale da evitare che ci siano giornate in cui in centro storico è tutto chiuso, quindi quest estate avremo almeno anche nelle giornate clou, penso al 15 agosto per esempio, ma abbiamo visto un po un calendario che riguarda tutto l anno almeno un esercizio bar o rosticceria aperto, perché di ristoranti purtroppo non ne abbiamo, però come sa bene il Consigliere sono attività imprenditoriali di privati, il Comune può ben poco per l apertura di nuovi esercizi. Può magari intervenire sulle riduzioni fiscali, però non sicuramente sull apertura di nuovi esercizi. Per quanto riguarda, invece la promozione, devo dire che questo Assessorato e questa Amministrazione ha lavorato fianco a fianco con la pro- loco sulla promozione ed anche in autonomia, abbiamo detto Pag. 12

13 più volte quante volte in questi quattro anni Camerano è apparsa sui mass media nazionali, non lo ripeto, per valorizzare le proprie bellezze è anche grazie all azione di questa Amministrazione che siamo arrivati ai numeri che conosciamo ed oggi, se si va in giro per l Italia, si parla di Camerano, veramente tante tante persone sanno che esiste questo paese e lo associano alla città sotterranea. Grazie. Grazie, assessore Facchi. Aggiungo due parole io, nel senso che si è parlato della vocazione turistica, della necessità di insomma nel riconoscere l ottimo lavoro fatto da chi ha gestito il nostro sistema turistico e intanto volevo cogliere l occasione per ringraziare anche da parte mia mandare i ringraziamenti alla pro- loco che ha lavorato egregiamente. Volevo anche ricordare che è giusto che un Amministrazione comunale, come accennava il consigliere Rabini, debba guardare queste cose e deve anche cercare di dotare il paese di quelle che sono le infrastrutture che possono anche garantire un accoglienza. L accoglienza a Camerano, le strutture ricettive, sono aumentate, ne aumenteranno ancora, però qui nel centro storico abbiamo la bella apertura qui dietro alle nostre spalle, però se arrivasse qualcos altro sicuramente non sarebbe male, però mi piaceva ricordare anche la lungimiranza degli amministratori che ci hanno preceduto, perché le grotte sono state riaperte come circuito nel 2008, ma l idea era partita ai tempi del Sindaco Pesco affidando l incarico all ingegner Dominici e poi si era lavorato per cercare di concretizzarla, sul finire dell Amministrazione Pesco e poi con l Amministrazione Di Giacomo si è riusciti a portare a compimento questo progetto che credo sia un progetto importante che sta dando anche prospettive ed una valenza diversa al nostro paese, sommata alla posizione invidiabile che ha ai confini del parco del Conero, sommata al fatto che abbiamo anche prospettive da esplorare nuove sotto il profilo dello sviluppo termale che è un argomento del quale il Consiglio Comunale ha parlato più volte e purtroppo, stante un po la situazione generale, ci sono dai soggetti attuatori dei ritardi rispetto a quello che si poteva pensare tempo fa, però tutte queste cose messe insieme, poi migliorerà pure il quadro, mettendo insieme tutti questi tasselli penso che Camerano possa veramente avere nei prossimi anni una valenza, uno sviluppo turistico importante tanto da diciamo così fino ad ora la parte turistica ha rappresentato una parte marginale dello sviluppo e dell economia del paese ma se guardiamo avanti, se guardiamo da qui a dieci o quindici anni penso che possa veramente se quegli insediamenti previsti dalle Amministrazioni precedenti e confermate dalla presente si realizzeranno veramente potrebbe avere anche nuove prospettive, nuovi sviluppi su questo nuovo settore che credo che sia un settore interessante per questa nostra parte di Pag. 13

14 territorio, questa nostra parte delle Marche. Va bene, termino qui. Ci sono altri interventi? Consigliere Di Stazio. CONS. DI STAZIO Dopo aver ascoltato queste discussioni che abbiamo fatto su questo argomento molto valide, io ho avuto una piccola idea, se si può cercare di metterla in pratica, si parla un po tra tutti quanti, anche con gli altri gruppi. La proposta era quella di dare un incentivo a chi effettua l apertura di attività collegate al turismo, quindi ristoranti, bar, qualsiasi cosa, parlo a livello di centro storico, quindi la parte centrale, incentivi di cui si può parlare, che potrebbero essere per esempio non fargli pagare le tasse per cinque anni, e parlo solo di tasse a livello comunale, perché sul resto noi non possiamo intervenire, oppure dare degli incentivi o un qualcosa che possa un stimolare un privato ad avere Questa è una proposta, non è quello che ho detto io è un idea di dare un incentivo per far sì che qualche imprenditore che vuole aprire sia anche stimolato da questa cosa ed aprire in centro storico. Sulla fattibilità della cosa logicamente poi dopo ci confronteremo a livello di tecnici, con le varie leggi che sono in vigore. Io ho lanciato la proposta e poi ne possiamo parlare. Grazie. Grazie, consigliere Di Stazio. Penso sia una proposta sulla quale ci confronteremo con gli uffici perché magari non sarà una cosa eclatanti in termini di aiuto, però anche risparmiare 500 euro di IMU, 1000 euro, qualcosa del genere, è sicuramente un segnale. L Assessore alle finanze ha registrato. Ci sono altri interventi? Se non ci sono altri interventi, metto in votazione il punto all ordine del giorno numero 5 Istituzione esposizione temporanea strumenti musicali ed affidamenti in concessione dei servizi turistici e culturali così come illustrato dall assessore Facchi e contenuto nella delibera consegnata ai Consiglieri. Chi è favorevole, alzi la mano. Chi è contrario? Chi si astiene? L immediata eseguibilità questa volta c è. Chi è favorevole per l immediata eseguibilità, alzi la mano. Chi è contrario? Chi si astiene? Approvato all unanimità. PUNTO N. 6 ALL ORDINE DEL GIORNO INTERROGAZIONE CIRCA L APPLICAZIONE DELLE NORME IN MATERIA DI SUPERAMENTO DELLE BARRIERE ARCHITETTONICHE PRESSO LA FARMACIA DI VIA GARIBALDI. Procediamo con il sesto punto all ordine del giorno e quindi adesso parte l ora delle interrogazioni. Il sesto punto è un interrogazione presentata dal consigliere Rabini, interrogazione circa Pag. 14

15 l applicazione delle norme in materia di superamento delle barriere architettoniche presso la farmacia di via Garibaldi. Consigliere Rabini. CONS. RABINI Grazie, questa è un interrogazione veramente datata, nel senso che per alcune motivazioni legate ai Consigli sul bilancio la discussione di questa interrogazione è slittata ad oggi in prossimità dei mesi estivi con una farmacia tra l altro di nuovo aperta e con dichiarazioni che sono state fatte qui ed anche su altre situazioni, per cui ho già visto una risposta un po tecnica del Sindaco e di altri, ma comunque è un interrogazione e ribadiamo perché l atto ispettivo aveva lo scopo di capire nel momento in cui c è stato il tentativo della prima apertura, ce lo ricordiamo, della farmacia in maniera anche un po spartana rispetto a quello che poi dopo è stata l apertura ufficiale, quindi si voleva comprendere quale tipo di autorizzazione, per quale ragione e con quale tipologia di permesso si era aperta la farmacia in quel momento prima di una nuova chiusura e poi della riapertura e quando all esterno l accesso disabili era precluso in quanto non vi erano i gradini per poter accedere alla stessa farmacia. Per fare questo atto ispettivo avevamo preso in considerazione la legge del 9 gennaio 1989 numero 13, disposizione per favorire il superamento e l eliminazione delle barriere architettoniche in edifici privati ed il decreto ministeriale, Ministero dei Lavori Pubblici del 14 giugno 1989 numero 236, prescrizioni tecniche necessarie a garantire l accessibilità e la visibilità degli edifici privati e di edilizia residenziale pubblica sovvenzionata ed agevolata ai fini del superamento e dell eliminazione delle barriere architettoniche, tanto più nel caso di farmacie per le quali ovviamente la legislazione è attenta, molto più attenta rispetto agli edifici privati, perché lì ci dev essere la possibilità di andare ad acquistare o a rifornirsi di medicinali, di farmacie, di altro e quindi la stessa farmacia non può essere di ostacolo rispetto alla sua entrata da parte di persone con disabilità. Grazie. In effetti l atto ispettivo, anche se superato dagli eventi, che merita di essere illustrato e ragionarci sopra. Bisognerebbe ripercorrere, lo faccio rapidamente quello che è stato un po l excursus non partendo dalle difficoltà della farmacia precedente, però dal fatto che il 16 gennaio 2015 il dottor Borattini ha fatto la domanda, per la verità alla A.S.L. ed al Comune gliel ha mandata dopo perché gli abbiamo detto che la doveva mandare anche a noi, della richiesta di trasloco dell esercizio, mentre invece il 20 gennaio 2015, che è il giorno in cui ha riaperto, è stato qui in Comune il geometra Rochegiani a presentare tutti i documenti in sanatoria, la SCIA in sanatoria sia commerciale che edilizia per i divisori interni per l insegna e per una serie di cose che non aveva Pag. 15

16 fatto entro i tempi coerenti, quindi loro il 20 hanno aperto in via Garibaldi di fatto presentando la SCIA il giorno stesso. Non è che serviva un autorizzazione particolare e comunque presentata la domanda per verificare su questa domanda c era un progetto per la realizzazione di questa rampa ed altre cose che erano state necessarie per l apertura di quei locali. Il tecnico è stato su, si è relazionato con il nostro ufficio tecnico per vedere come farla e come non farla, sennonché poi nei tempi che aveva a disposizione, perché rispetto alla domanda che ha fatto di trasloco il 16 gennaio la A.S.L. ha 90 giorni per fare il controllo se va tutto bene, nel frattempo è successo che il decreto del fallimento del Tribunale pubblicato il 19 febbraio ha fatto sì che la farmacia poi in realtà ha chiuso il 25 a seguito della disposizione che ha fatto il curatore fallimentare, il dottor Gentili e quindi ha chiuso di fatto avendo avviato con la precedente gestione del dottor Burattini la pratica, la SCIA per la realizzazione, avendo nel frattempo studiato la soluzione tecnica e condivisa con gli uffici, poi dopo l ufficio ha chiesto, durante la curatela del dottor Gentili anche un integrazione della documentazione perché non era del tutto completa, dopodiché il dottor Gentili, che si è dimostrato molto rigoroso e preciso e scrupoloso al massimo nel rispetto di tutte le norme, ha riaperto, ha fatto riaprire l esercizio come il Consiglio Comunale sa, il 18 aprile dopo che era stato messo a norma tutto quanto, dopo che c era stato il sopralluogo, questa volta non più preventivo perché aveva preteso che la A.S.L. venisse prima che aprisse l esercizio a fare il sopralluogo per avere il nulla osta e quindi ha riaperto tutto rispettando le regole, comprese quelle relative al superamento delle barriere architettoniche. Questo è come sono andate le cose e poi sulla vicenda e la storia della farmacia l abbiamo vissuta un po tutti anche in questo Consiglio Comunale più volte. Consigliere Rabini. CONS. RABINI Una breve replica, ma non sulla cronologia dei fatti e come illustrati, era soltanto per sintetizzare questo concetto che questo è stato uno degli esempi certamente innestato in un problema che ormai era diventato di carattere sociale, quindi è chiaro che è un problema amplificato che era quello dell accessibilità ai farmaci da parte di questa popolazione, quindi già il problema aveva scatenato una situazione molto particolare dal punto di vista sociale, però in quel frangente vi è stata la chiara dimostrazione di come con vie brevi ed anche non regolari ovviamente perché poi invece il Magistrato con il Tribunale si sono fatte le cose anche riguardo la rampa ed altro, però in quel momento c è stato questo trasporto di cose dalla piazza a via Garibaldi, l apertura istantanea, la rampa d accesso che non c era, quindi documentazione non presentata, voglio dire questo è l esempio di come le cose non vanno fatte, chiunque sia, chiunque sia di Camerano. Queste sono le cose che non vanno ovviamente fatte nel rispetto invece di chi le fa e magari aspetta tempo e magari Pag. 16

17 se sbaglia di un millimetro viene anche tartassato e torturato sia fiscalmente che per altre questioni, voglio dire nel rispetto di chi opera non solo in buona fede, ma con correttezza amministrativa e di comportamento nel rispetto anche delle norme, queste cose qui non vanno fatte. Sono convinto che il Comune avrà sanzionato, avrà anche proceduto a sanzionare, quindi l interrogazione sulla rampa era proprio per capire questo punto, per mettere in risalto questo punto. Grazie, nulla più. Soltanto un ulteriore brevissima replica per aggiungere un elemento che non ho detto prima. Per dire semplicemente, informare il Consiglio Comunale, ma già lo sa, perché ne abbiamo già parlato, che il trasloco che c è stato non è stato un trasloco che aveva pianificato la proprietà attuale e quindi era un trasloco che derivava da uno sfratto esecutivo per il quale c era stata un opposizione, un colloquio con il magistrato per dire: Va bene, rinviamo lo sfratto eccetera e dall altra parte si era sollecitata la proprietà a fare nel minor tempo possibile. Poi è vero le cose dette da Rabini le condivido, chiaramente è vero lì non serviva nessuna autorizzazione per aprire, però era evidente nel senso che non è che doveva dare l autorizzazione il Comune, lui ha fatto la domanda di trasloco alla A.S.L. il 16 gennaio e poi entro 90 giorni la A.S.L. avrebbe potuto bloccarla, però era evidente che c era qualcosa che non era completo, però stante la situazione le cose sono andate così. Io ne prendo atto e con rammarico devo dire che la cosa è vera, però adesso l importante è che la cosa sia stata risolta e speriamo che non capiti più di queste cose. PUNTO N. 7 ALL ORDINE DEL GIORNO INTERROGAZIONE CIRCA I DEFIBRILLATORI PER LE SCUOLE. Settimo punto all ordine del giorno è l interrogazione circa i defibrillatori per le scuole. Consigliere Rabini. CONS. RABINI Potremmo anche, sotto certi aspetti, non parlarne perché in effetti di questa materia, cioè dei defibrillatori per le scuole di Camerano, le due scuole, le scuole elementari di via Garibaldi e le medie, per la verità è stata una delle tematiche toccate durante il confronto sul bilancio e quando abbiamo parlato delle scuole, dello sport e quando da parte nostra da questi banchi è arrivata la critica forte a chi comunque governa politicamente lo sport a Camerano, l assessore lo ricordiamo è il Sindaco che ha nominato poi il collega Principi come referente allo sport, laddove in pratica a Pag. 17

18 gennaio questo Comune ha in maniera anche clamorosa dato alle stampe la notizia di questi due defibrillatori dati alle scuole e poi in effetti questi defibrillatori non sono mai entrati in funzione, nessuno è stato preparato per usarli, il consigliere Principi in quell occasione di Consiglio Comunale ha detto che rispetto a prima, rispetto ai vecchi defibrillatori questi nuovi congegni avevano bisogno di una specifica assegnazione come formazione perché la formazione non poteva essere fatta sugli altri o comunque sulle altre marche o sulle altre tecnologie particolari degli altri defibrillatori e quindi questo è stato il motivo del ritardo, è stato il motivo per cui siamo arrivati ad oggi. Credo che soltanto qualche giorno fa siano partiti i corsi di formazione tenuti dalla Croce Gialla per chi poi dovrà usare i defibrillatori nelle scuole. Ci teniamo a sottolineare che questa nostra è stata una critica veramente forte, perché non era possibile che dopo l annuncio fatto a gennaio della consegna dei defibrillatori eravamo arrivati a fine giugno senza questi fossero in funzione che giorno siamo? Il 12, ci accingiamo ad entrare verso fine giugno, il tempo vola anche così. Però, voglio dire, detto questo sono passati veramente tanti mesi, tanto tempo, ad una proclamazione non è seguita un azione, tra l altro mi rivolgo a Principi, chi sta formando oggi alla Croce Gialla le persone per l uso di questi defibrillatori, da parte loro mi è arrivata la conferma e gli ho anche chiesto di farmela avere per iscritto, perché poi è bene che le cose abbiano questo senso, ma mi è stato già confermato ufficialmente che non era quello il motivo, cioè la formazione rispetto a quelli prima, ai defibrillatori prima, cioè il fatto che non si poteva fare formazione con un altro genere, questi meccanismi che lei ha tentato di sottolineare, di dirci, secondo i formatori, non ha motivo di essere, perché non è vero che questo tipo di defibrillatore ha bisogno di una tecnologia o comunque di un tipo di situazione diversa da quelli che erano gli altri. Allora detto che me lo faccio mettere per iscritto da chi forma le persone, io credo che invece il discorso sia stato questo, che l Amministrazione ha comprato un paio di defibrillatori, questi defibrillatori per l uso dovevano essere formati nella formazione dalla ditta o da qualcuno che sapeva usare questa strumentazione, questo aveva un costo molto probabilmente, questo costo il Comune lo ha voluto evitare, ha capito di essere entrato in un vicolo cieco, si è rivolto alla Croce Gialla, la Croce Gialla fa questa formazione con molto piacere avendo persone che lo sanno fare ed avendo acquisito professionalità in questo senso, ma la stessa Croce Gialla non era stata messa, a parte al corrente, ma non era stata così coinvolta per questi due defibrillatori che si andavano poi ad acquistare da parte del nostro Comune a gennaio. Quindi, secondo me poi dopo voi potrete rispondermi, l Assessore può rispondermi dicendo che questo non corrisponde al vero, secondo noi, da come ci è stato detto dalla Croce Gialla e da come sono nate le cose e dal tempo che c è voluto, forse un pizzico di verità su quello che abbiamo riferito da questi banchi forse c è stata. Qualche malinteso sui costi, su chi faceva la formazione, ci siamo accorti che la formazione non poteva essere fatta dalla ditta, che Pag. 18

19 farla dalla ditta costava, oggi la Croce Gialla lo fa gratis senza nessun onere da parte dell Amministrazione e quindi non è stato un bell esempio. Tra l altro nel frattempo, grazie a Dio non è successo niente che abbia voluto che nelle nostre scuole fossero usati i defibrillatori quindi in questo contesto niente è accaduto, perché pensate soltanto se nel frattempo avessimo avuto bisogno di un defibrillatori nelle scuole, avendoli consegnati a gennaio e questi non erano né pronti, né avevamo formato il personale per essere usato. Sarebbe stato veramente il colmo dei colmi. S Rispondo io. Io credo che innanzitutto prendiamo atto che però forse questo non fa scalpore, non è una novità che Camerano da questo punto di vista è un Comune da prendere a modello, perché pur quando non erano obbligatori, che tra l altro non lo sono neanche ora, avere questi apparecchi sugli impianti sportivi, noi abbiamo dotato man mano nei vari anni, ricordo quando è stata fatta la prima esperienza, i primi punti, è venuto addirittura il Presidente della Giunta Regionale in piazza a Camerano e c è stata tutta una presentazione, quindi credo che Camerano da questo punto di vista, grazie anche alla collaborazione ed alla sensibilità delle società sportive e della Croce Gialla che da sempre è stato il nostro partner in questo progetto, è stato all avanguardia e con questo intervento che abbiamo messo sul bilancio dello scorso anno, cioè quello dell acquisto delle ultime due macchinette, abbiamo completato il quadro portandolo addirittura nelle palestre, che erano appunto gli impianti che mancavano. Detto questo a me non piace quello che ha detto la Croce Gialla, quello che non ha detto, entrare in contraddittorio, è anche antipatico oltretutto, io dico come sono andate le cose, poi dopo ognuno farà la propria valutazione. Noi li abbiamo acquistati con il bilancio dello scorso anno e li abbiamo consegnati a gennaio alle scuole, perché d altra parte erano arrivati qui in Comune e tenerli dentro l armadio del Comune o tenerli giù alle scuole, penso che era opportuno e si è fatta la cosa giusta. Dopodiché abbiamo chiaramente chiesto alle scuole l elenco del personale che era necessario formale nei due plessi, è arrivato questo elenco, abbiamo trasmesso i dati alla Croce Gialla della macchia che c era arrivata, quindi il modello, il manuale d uso e praticamente ci è stato detto che il trainer, che sarebbe quella macchinetta per fare i corsi, come ci ha spiegato il consigliere Principi la volta scorsa, per quel tipo di macchina lì non ce l avevano loro né riuscivano a trovarlo dalle Croce Gialla dei paesi limitrofi che magari erano dotati, perché era un tipo nuovo, veniva prodotto da una ditta di Ankara, se non ricordo male, dalla Turchia, quindi non avevano questo oggetto che consentiva, a differenza degli altri, di poter fare queste prove. Detto questo ci siamo messi in moto, abbiamo sentito il fornitore che è una ditta di Roma, la Peretti, la quale ha detto che questo oggetto praticamente non ce l avevano a disposizione, però avrebbero potuto ordinarlo alla ditta madre turca, ce l avrebbero Pag. 19

20 spedito e costava sui 500 euro, questa macchinetta per fare le esercitazioni. Al che gli uffici si sono messi in moto, perché era un po fine a se stesso spendere questi 500 euro, anche se non era una cifra esorbitante, abbiamo provato a sentire ci hanno dato dei nominativi di altri centri che fanno questi addestramenti, abbiamo sentito se era possibile trovarlo, che qualcuno ce lo prestasse e non siamo riusciti subito. Alla fine siamo arrivati ad una ditta di Roma che ce l ha noleggiato. L abbiamo fatto spedire a seguire del noleggio, quindi abbiamo pagato questa cifra per la spedizione più che per il noleggio e quando abbiamo avuto finalmente a disposizione questo macchinario abbiamo programmato il corso che è stato fatto il 9 giugno. Poteva essere fatto venti giorni prima? Può darsi, magari io questo non lo metto in dubbio perché da metà gennaio che sono stati consegnati circa al 9 di giugno sono passati quattro mesi. Ne potevano passare tre? Può darsi, però le cose sono andate in questo modo qua. A noi risulta che quel macchinario per fare la formazione nella Regione Marche. Poi ci hanno anche detto, alcune altre informazioni che abbiamo raccolto, che serviva per le formazioni e le certificazioni che danno qui nella Regione Marche, perché la legge regionale delle Marche prevede delle specifiche modalità, ogni Regione ha le sue modalità per gestire questa materia e qui da noi è previsto che serve questo trainer, quindi abbiamo dovuto recuperare questo trainer. Era un problema che nei passati ordini non avevamo mai avuto, pensavamo onestamente di non avere questo problema nemmeno questa volta, sennò potevamo pensarci prima, ma una volta che abbiamo sottoposto alla Croce Gialla l elenco dei partecipanti, tutto il manuale eccetera, esce fuori che loro non ce l hanno e che c è stata questa difficoltà nel reperirlo e sono trascorsi tre mesi per averlo qui. Questo è un dato di fatto che deriva dal fatto che rispetto alle precedenti macchine la Croce Gialla non disponeva di un macchinario adeguato per fare la formazione per quel tipo di macchina là. Ci può stare, mese più o mese meno non avrebbe spostato granché le cose, l importante è che è stato fatto, io ringrazio la Croce Gialla per la disponibilità e tra l altro la Croce Gialla per questa opera che fa noi gli riconosciamo come per gli anni che ha fatto questo corso, 250 euro come contributo per l attività svolta di collaborazione che tra l altro ci fa anche il diploma, compra copie del manuale da distribuire alle persone che frequentano il corso, quindi è una sorta di rimborso spese, però sicuramente è preziosa la collaborazione che la Croce Gialla ha sempre dato per la comunità di Camerano e in questo caso per questo progetto Cuore Vivo. Consigliere Rabini. CONS. RABINI Non ci sono repliche, anche perché di questo argomento ne avevamo già parlato la volta scorsa e quindi avevamo già lungamente discusso in merito a questa cosa. Questa sera era una precisazione Pag. 20