FAC SIMILE VERBALI RICERCATORE A TEMPO INDETERMINATO

Transcript

1 FAC SIMILE VERBALI RICERCATORE A TEMPO INDETERMINATO 1 CRITERI GENERALI 2 VALUTAZIONI TITOLI E PUBBLICAZIONI CON GIUDIZI INDIVIDUALI 1 E DELIBERAZIONE ASSUNTA A MAGGIORANZA PER L AMMISSIONE ALLA DISCUSSIONE 3 GIUDIZI COMPLESSIVI 1 SUI CURRICULA TITOLI PUBBLICAZIONI DISCUSSIONE 4 DELIBERAZIONE ASSUNTA A MAGGIORANZA CON DICHIARAZIONE VINCITORE 5 STESURA DELLA RELAZIONE FINALE E CONSEGNA DI TUTTI GLI ATTI AL SERVIZIO SELEZIONI E CONCORSI 1 I GIUDIZI ESPRESSI DALLA COMMISSIONE NON POSSONO ESSERE SOLO VALUTAZIONI NUMERICHE

2 IMPORTANTE All Area Risorse Umane e Organizzazione Servizio Selezioni e Concorsi dovranno essere consegnati: lettera di trasmissione degli atti della valutazione comparativa firmata dal Presidente della Commissione Giudicatrice 1 copia dei verbali con i relativi allegati 2 copie della relazione finale con tutti i giudizi espressi dalla Commissione Giudicatrice cd-rom contenente i seguenti file: - relazione finale - tutti i giudizi espressi dalla Commissione Giudicatrice (complessivi dei giudizi dei candidati che non hanno concluso l iter della procedura di valutazione comparativa) domande/ titoli/ pubblicazioni dei candidati Tutte le copie dei verbali e degli allegati devono essere firmate in originale e siglate su ogni foglio N.B. Per ogni informazione circa la documentazione utile al rimborso spese si deve far riferimento a: Sig. Alessio Brillante Area Amministrativa Finanziaria Servizio Gestione Finanziaria Tel alessio.brillante@polimi.it

3 Gli estremi del bando, delle Gazzette Ufficiali, dei decreti di nomina delle Commissioni Giudicatrici sono reperibili sulle comunicazioni inviate a tutti i commissari e sul sito web del Politecnico VALUTAZIONE COMPARATIVA PER N. POSTO/I DI RICERCATORE UNIVERSITARIO DI RUOLO PRESSO IL POLITECNICO DI MILANO PER IL SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE., FACOLTA DI [POLO oppure SEDE ] DECRETO N. DEL DI CUI ALL AVVISO PUBBLICATO NELLA GAZZETTA UFFICIALE N.. - 4^ SERIE SPECIALE - DEL.. VERBALE N. 1 Il giorno. alle ore, previa autorizzazione del Rettore del Politecnico di Milano, la Commissione Giudicatrice si è riunita per la prima riunione telematica, collegandosi ognuno dalla propria postazione elettronica come di seguito specificato: - prof... presso. - prof... presso. - prof....presso. In apertura di seduta i componenti della Commissione Giudicatrice individuano il Presidente ed il Segretario della Commissione: - prof.. Ordinario/Associato del S.S.D. c/o l Università di... PRESIDENTE - prof... Ordinario/Associato del S.S.D. c/o l Università di.. SEGRETARIO La Commissione Giudicatrice prende atto che la procedura di valutazione comparativa deve terminare entro il.(sei mesi dalla data di pubblicazione del decreto costitutivo della C.G. sulla G.U.). Ognuno dei componenti della Commissione Giudicatrice dichiara di non avere relazioni di parentela ed affinità entro il IV grado incluso con gli altri Commissari ai sensi degli artt. 51 e 52 del Codice di Procedura Civile. La Commissione Giudicatrice, dopo aver preso visione delle disposizioni per l espletamento delle valutazioni comparative e del bando relativo alla procedura di valutazione comparativa di cui trattasi, prende atto che ai sensi dell art. 7 del D.R. n del.., la valutazione comparativa è effettuata sulla base dei titoli illustrati e discussi davanti alla Commissione Giudicatrice e delle pubblicazioni presentate dai candidati, ivi compresa la tesi di dottorato, utilizzando parametri riconosciuti anche in ambito internazionale, individuati con D.M , N. 89. La Commissione Giudicatrice ai sensi dell art. 7 del bando sopra citato, stabilisce i criteri di valutazione del curriculum, dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche, ai sensi dell art. 4, commi 2, 3, 4 e 5, del D.P.R , n. 117 e fissa una graduazione. La graduazione dei criteri di valutazione viene stabilita dalla Commissione Giudicatrice e motivata, in modo tale da consentire un immediata e trasparente rilevazione del valore attribuito a ciascuna tipologia di criteri.

4 N.B. [Devono essere necessariamente considerati tutti i criteri contenuti nel bando di valutazione comparativa. I criteri eventualmente possono essere graduati ed integrati, ma non eliminati. Si ricorda inoltre che non possono in alcun modo essere espressi dalla Commissione Giudicatrice giudizi solo numerici]. (allegato n. ) In relazione alla valutazione delle pubblicazioni e dei titoli la Commissione Giudicatrice fornisce inoltre chiarimenti in ordine all'individuazione dell'effettivo contributo dei candidati nei lavori in collaborazione con i componenti, con gli altri candidati o con altri autori. Saranno valutate le pubblicazioni prodotte dai candidati secondo la normativa vigente e richiamata sul bando della procedura di valutazione comparativa all art.4. L'assolvimento degli obblighi previsti per le pubblicazioni deve essere certificato da idonea documentazione, unita alla domanda, oppure da autocertificazione del candidato, ai sensi del D.P.R. 445/2000. La Commissione Giudicatrice, per quanto riguarda la discussione sui titoli, stabilisce i criteri e le modalità di valutazione e fissa una graduazione accompagnata da adeguata motivazione, in modo tale da consentire un immediata e trasparente rilevazione del valore attribuito a ciascun criterio di riferimento. Tali criteri di valutazione sono riportati nell allegato n al presente verbale. La Commissione Giudicatrice prende atto che i criteri di massima e la graduazione, devono essere trasmessi in duplice copia cartacea e in formato elettronico al Responsabile del procedimento che provvederà a renderli pubblici all Albo dell Ateneo almeno 7 giorni prima della prosecuzione dei lavori. La Commissione Giudicatrice si asterrà dalla valutazione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche dei candidati per la durata del periodo anzidetto. N.B. [L'elenco nominativo dei candidati verrà consegnato alla Commissione Giudicatrice dopo la stesura dei criteri]. Al termine della valutazione dei titoli e delle pubblicazioni, la Commissione Giudicatrice formulerà per ciascun candidato i giudizi individuali e darà mandato al Presidente di comunicare al Responsabile del procedimento il calendario dei colloqui. Il Responsabile del procedimento notificherà ai candidati il calendario dei colloqui con lettera raccomandata A.R. almeno 20 giorni prima dello svolgimento del colloquio stesso. La Commissione Giudicatrice trasmetterà al Responsabile del procedimento l estratto del verbale con i nomi dei candidati che dovranno essere esclusi e il dettaglio delle motivazioni, in ottemperanza a quanto stabilito dal D.P.R. 117/2000 e dal bando di valutazione comparativa art 7. Al termine la Commissione Giudicatrice procederà ad esprimere e verbalizzare il giudizio complessivo sul curriculum, sui titoli, sulle pubblicazioni e sul colloquio sostenuto da ciascun candidato. Previa valutazione comparativa, con deliberazione assunta a maggioranza o all unanimità dei componenti, indicherà il vincitore della procedura di valutazione comparativa.

5 Al termine dei lavori la Commissione Giudicatrice redigerà la relazione finale e riassuntiva dei lavori svolti così come previsto dall' art. 4 del D.P.R. 117/2000. Il Segretario provvede in tempo reale alla stesura delle bozze con i criteri di valutazione (all. n. ) e recepite le osservazioni dei singoli componenti, provvede ad effettuare le eventuali correzioni e a redigere l allegato nella forma definitiva in duplice copia cartacea. Il Segretario, dopo aver firmato l allegato in duplice copia, spedisce [tramite fax o..] al prof. che dopo aver riletto e firmato, trasmette [tramite fax o..] al prof. (presidente / membro designato) che, dopo aver riletto e firmato consegnerà in duplice copia (firmate in originale) al Responsabile del procedimento unitamente al cd-rom (o ai file inviati con posta elettronica) il quale procederà alla diffusione e pubblicazione secondo la normativa vigente. La Commissione Giudicatrice stabilisce che il giorno.alle ore, presso il Dipartimento di..del Politecnico di Milano, si riunirà per la seconda volta e procederà all esame dei titoli e delle pubblicazioni dei candidati. Il Presidente in accordo con i componenti della Commissione Giudicatrice dà mandato al Segretario di conservare copia del presente verbale e di presentarlo per le firme in originale nella seconda seduta della Commissione Giudicatrice. La Commissione Giudicatrice viene riconvocata dal Presidente in data alle ore per procedere all esame dei titoli e delle pubblicazioni presentati dai candidati. La seduta ha termine alle ore Letto, approvato e sottoscritto LA COMMISSIONE prof. (Nome Cognome Presidente). prof. (Nome Cognome Componente).. prof. (Nome Cognome Segretario)..

6 VALUTAZIONE COMPARATIVA PER N. POSTO/I DI RICERCATORE UNIVERSITARIO DI RUOLO PRESSO IL POLITECNICO DI MILANO PER IL SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE., FACOLTA DI [POLO oppure SEDE..] DECRETO N. DEL DI CUI ALL AVVISO PUBBLICATO NELLA GAZZETTA UFFICIALE N.. - 4^ SERIE SPECIALE - DEL.. VERBALE N. 2 Il giorno. alle ore, la Commissione Giudicatrice si è riunita per la seconda riunione presso.., come di seguito specificato: - prof... - prof... - prof... In apertura di seduta i componenti della Commissione Giudicatrice, presa visione dell'elenco dei candidati consegnato dal Servizio Selezioni e Concorsi (allegato n.. composto da n. pagine), dichiarano che tra i singoli componenti della Commissione Giudicatrice e i candidati non esistono casi d incompatibilità di cui agli artt. 51 e 52 del Codice di Procedura Civile. N.B. [Nel caso in cui siano pervenute rinunce dei candidati, inserire la seguente frase: Il Servizio Selezioni e Concorsi ha provveduto a far pervenire alla Commissione Giudicatrice la/e rinuncia/e del/i seguente/i candidato/i. (allegato n. 2)]. La Commissione Giudicatrice verifica le domande e le pubblicazioni consegnate dal Servizio Selezioni e Concorsi al Presidente con verbale in data. Constata quindi che: sono pervenute ufficialmente e nei termini stabiliti dal bando della procedura di valutazione comparativa le domande e le pubblicazioni dei seguenti candidati:.... La Commissione Giudicatrice esamina il curriculum, i titoli e le pubblicazioni dei candidati consegnati dal Servizio Selezioni e Concorsi, verificando la regolarità formale come prescritto dal bando della procedura di valutazione comparativa. Procede all esame individuale di merito per n. candidati da.. a.., considera i titoli scientifici e le pubblicazioni presentate secondo l elenco allegato alla domanda di partecipazione e procede con la formulazione da parte di ogni componente dei giudizi individuali (allegato n. ). N.B. [Si ricorda che i requisiti per ottenere l ammissione debbono essere posseduti alla data di scadenza del termine utile per la presentazione delle domande]. La Commissione Giudicatrice stabilisce il calendario dei colloqui che sarà comunicato al Responsabile del procedimento per notificarlo ai candidati con lettera raccomandata A.R. [con un preavviso di 20 gg.].

7 La Commissione Giudicatrice viene riconvocata dal Presidente in data alle ore per procedere allo svolgimento del colloquio. La seduta ha termine alle ore Letto, approvato e sottoscritto LA COMMISSIONE prof. (Nome Cognome Presidente). prof. (Nome Cognome Componente). prof. (Nome Cognome Segretario).

8 VALUTAZIONE COMPARATIVA PER N. POSTO/I DI RICERCATORE UNIVERSITARIO DI RUOLO PRESSO IL POLITECNICO DI MILANO PER IL SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE., FACOLTA DI [POLO oppure SEDE ] DECRETO N. DEL DI CUI ALL AVVISO PUBBLICATO NELLA GAZZETTA UFFICIALE N.. - 4^ SERIE SPECIALE - DEL.. VERBALE N. 3 Il giorno.. alle ore, la Commissione Giudicatrice si è riunita per la terza riunione presso..., come di seguito specificato: - prof... - prof... - prof... La Commissione Giudicatrice inizia i propri lavori accertando la presenza dei candidati ammessi al colloquio e procedendo alla loro identificazione attraverso idoneo documento d identità. Fatto l appello, risultano presenti secondo l ordine alfabetico i seguenti candidati: (come da allegato n.1 al presente verbale). La Commissione Giudicatrice constata l assenza del/i seguente/i candidato/i: La Commissione Giudicatrice prende atto della rinuncia del/i seguente/i candidato/i:.. così come comunicato dal Servizio Selezioni e Concorsi. Ai fini della discussione dei titoli, la Commissione Giudicatrice decide di procedere mediante estrazione della lettera dell alfabeto da cui iniziare ad esaminare i candidati. Un candidato estrae una lettera. Viene estratta la lettera.., pertanto i candidati verranno esaminati nell ordine seguente:... La Commissione Giudicatrice ricorda che la prova è pubblica. Viene quindi dato l avvio allo svolgimento del colloquio iniziando ad esaminare i candidati, che sono invitati a discutere i titoli presentati.

9 Alle ore inizia il colloquio il candidato..che termina alle ore. Alle ore inizia il colloquio il candidato..che termina alle ore. Alle ore inizia il colloquio il candidato..che termina alle ore. Alla fine dei colloqui il pubblico viene invitato ad uscire. Al termine dei lavori la Commissione Giudicatrice, previa valutazione comparativa, redige un giudizio complessivo su ogni candidato e con propria deliberazione, assunta con la maggioranza dei componenti o all unanimità, dichiara vincitore della presente procedura di valutazione comparativa il dott... Il Presidente della Commissione Giudicatrice, attraverso il Servizio Selezioni e Concorsi, provvederà a rendere noto ai candidati i risultati della procedura di valutazione comparativa secondo quanto stabilito dagli artt. 5 e 6 del D.P.R. 117/2000. La Commissione Giudicatrice viene riconvocata dal Presidente in data.. alle ore.. per la stesura della relazione finale, della lettera di trasmissione degli atti e per la preparazione di tutto il materiale utilizzato ai fini della valutazione (domande curricula titoli pubblicazioni) che sarà restituito al Servizio Selezioni e Concorsi. La seduta ha termine alle ore Letto, approvato e sottoscritto LA COMMISSIONE prof. (Nome Cognome Presidente). prof. (Nome Cognome Componente).. prof. (Nome Cognome Segretario)..

10 VALUTAZIONE COMPARATIVA PER N. POSTO/I DI RICERCATORE UNIVERSITARIO DI RUOLO PRESSO IL POLITECNICO DI MILANO PER IL SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE., FACOLTA DI [POLO oppure SEDE ] DECRETO N. DEL DI CUI ALL AVVISO PUBBLICATO NELLA GAZZETTA UFFICIALE N.. - 4^ SERIE SPECIALE - DEL.. ALLEGATO N. Elenco firma dei candidati presenti alla discussione Cognome e Nome Doc. Carta d identità, passaporto o patente di guida Numero rilasciato da Data rilascio Valevole fino al Firma Entrata

11 N.B. [Si ricorda che la relazione finale è l'unico atto che l'amministrazione renderà pubblico, pertanto, anche se in modo schematico, deve contenere tutti gli elementi necessari alla massima trasparenza e devono essere allegati tutti i giudizi espressi dalla Commissione Giudicatrice sia individuali sia collegiali]. AL RETTORE del Politecnico di Milano OGGETTO: Relazione finale della Commissione Giudicatrice della procedura di valutazione comparativa per la copertura di n.. posto/i di ricercatore universitario di ruolo presso il Politecnico di Milano, per il settore scientifico disciplinare., Facoltà di. [Polo....oppure Sede.], bandita con decreto n. del di cui all avviso pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. - 4^ serie speciale - del Il giorno. alle ore, la Commissione Giudicatrice della procedura di valutazione comparativa di cui all'oggetto nominata con decreto n.. del., composta da: - prof. (nome e cognome) Ordinario/Associato del S.S.D. Presso l Università di..; - prof. (nome e cognome) Ordinario/ Associato del S.S.D. Presso l Università di.; - prof. (nome e cognome) Ordinario/ Associato del S.S.D. a conclusione dei suoi lavori, redige la relazione finale. Nella prima riunione telematica tenutasi il giorno. nomina il prof Presidente il prof..segretario dichiara la non parentela tra i Componenti della Commissione Giudicatrice considera Presso l Università di... ; che la procedura di valutazione comparativa deve terminare entro il.. (sei mesi dalla data di pubblicazione del decreto costitutivo della Commissione Giudicatrice sulla Gazzetta Ufficiale)

12 definisce i criteri di valutazione dei titoli, delle pubblicazioni scientifiche, nonchè del colloquio sostenuto dal/i candidato/i: [riportare i criteri generali stabiliti nella prima riunione]... La Commissione Giudicatrice nella seconda riunione tenuta presso....il giorno.., presa visione dell elenco dei candidati, constata che hanno fatto domanda di partecipare alla procedura di valutazione comparativa n candidati, constata che il Serivizio Selezioni e Concorsi ha informato di aver proceduto, dopo attenta verifica, ad aggiornare gli elenchi dei candidati omettendo i candidati che si sono ritirati o che sono stati esclusi, dichiara la non parentela tra i componenti della Commissione Giudicatrice e i candidati, N.B. [Nel caso in cui siano pervenute rinunce dei candidati, inserire la seguente frase: constata che è/sono pervenuta/e la/e rinuncia/e del/i seguente/i candidato/i:....], esamina i titoli dei candidati, esamina le pubblicazioni scientifiche dei candidati, fissa il calendario del colloquio e lo comunica al Servizio Selezioni e Concorsi.

13 La Commissione Giudicatrice nella terza riunione tenuta presso..il giorno.. N.B. [Nel caso in cui non si siano presentati dei candidati, inserire la seguente frase: constata che non si è/sono presentato/i al colloquio il/i seguente/i candidato/i: ], alla discussione dei titoli del/i candidato/i procede visti tutti i giudizi individuali e tutti i giudizi collegiali su tutti i candidati, (come da allegato n.1 alla presente relazione finale) la Commissione Giudicatrice a maggioranza o all unanimità dichiara vincitore della presente procedura di valutazione comparativa il/la dott./dott.ssa. La Commissione Giudicatrice nella (numero della riunione) riunione tenuta presso..il giorno. ha redatto la relazione finale che viene letta dal Presidente e approvata senza riserva alcuna dai componenti della Commissione Giudicatrice che la sottoscrivono. La seduta ha termine alle ore Letto, approvato e sottoscritto LA COMMISSIONE prof. (Nome Cognome Presidente). prof. (Nome Cognome Componente). prof. (Nome Cognome Segretario).