UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI SASSARI

Transcript

1 UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI SASSARI PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI UN POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO DI PRIMA FASCIA PRESSO LA FACOLTÀ DI MEDICINA E CHIRURGIA - AREA 06 SCIENZE MEDICHE - SETTORE SCIENTIFICO- DISCIPLINARE MED/36 DIAGNOSTICA PER IMMAGINI E RADIOTERAPIA CODICE PROFILO 02 - BANDITA CON D.R. N DEL 18 GIUGNO 2008, AVVISO PUBBLICATO NELLA GAZZETTA UFFICIALE DELLA REPUBBLICA ITALIANA N. 50 DEL 27 GIUGNO 2008, IV SERIE SPECIALE. GIUDIZIO INDIVIDUALE SUI TITOLI E SULLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE CANDIDATO: BALDARI Sergio Buona e continua la produzione scientifica del Candidato, congruente con le discipline del SSD MED36 pubblicata su riviste di buon livello; essa riguarda temi di Medicina Nucleare. Nei lavori presentati il Candidato risulta ultimo nome in 6 casi, secondo nome in 9 e primo nome in 1. Il Candidato inoltre è coinvolto in studi sperimentali multicentrici nazionali. Buona e continua l attività didattica. Il giudizio complessivo sul Candidato ai fini della presente valutazione comparativa è buono. Buona l attività didattica ed assistenziale. L attività di ricerca, continuativa, è ampia e di buon livello scientifico, con articoli su riviste nazionali ed internazionali impattate. Da rilevare infine il riconoscimento alla U.O. da lui diretta di Centro di eccellenza per la diagnosi e la terapia dei tumori endocrini. Giudizio complessivo buono ai fini della presente valutazione comparativa. L attività di ricerca, continuativa, è rivolta alla Medicina Nucleare con lavori pubblicati su riviste sia nazionali che internazionali impattate. Il campo di interesse considera prevalentemente la patologia neurologica, neoplastica, endocrina ed urologica con risultati che possono far ritenere l attività di ricerca buona. Buona l attività didattica. Buona l attività assistenziale. Attività di didattica, ricerca ed assistenziali coerenti con l SSD MED 36. Giudizio complessivo buono ai fini della presente valutazione comparativa. Attività didattica continuativa. L attività scientifica, presenta continuità nel tempo ed è collocata sia su riviste nazionali che internazionali. L attività di ricerca è prevalente e di buon livello in particolare nel settore onco-endocrinologico. Rilevante l attività assistenziale testimoniata dalla direzione dal 2000 della U.O.C. di Medicina Nucleare dell Università di Messina.. Il giudizio sul Candidato è buono ai fini della presente valutazione comparativa. Buona l attività didattica. L attività scientifica appare temporalmente continua su riviste nazionali che internazionali impattate. Buona la attività assistenziale. Giudizio complessivo buono ai fini della presente valutazione comparativa. CANDIDATO: CONTI Maurizio Attività scientifica particolarmente buona in campo neuroradiologico, interventistico e cardiovascolare. L attività continuativa nel tempo, congruente col SSD MED36, è frutto di collaborazioni nazionali ed internazionali da cui ben emerge il contributo del Candidato. In definitiva è da considerarsi molto buona. Ottima anche la collocazione editoriale su riviste diffuse a livello internazionale ed impattate. Ottima, estesa a numerosi CdL e Sc. di Specializzazione l attività didattica. Molto buona l attività assistenziale congruente col SSD MED36. Ha organizzato e coordinato numerosi eventi scientifici e gruppi di ricerca. In sintesi il curriculum del Candidato è da considerarsi ottimo. 1

2 Dichiaro preliminarmente che il mio contributo ai lavori scientifici in collaborazione con il Prof. Conti fra i 25 presentati per la valutazione, come si può evincere, è paritetico ed equivalente.attività scientifica congrua col SSD MED36, continuativa ed effettuata con rigore metodologico e spunti di innovatività specie nei lavori attinenti il sistema nervoso centrale e l apparato cardiovascolare che hanno dato origine a gruppi di ricerca interdisciplinare nazionali ed internazionali. Da segnalare quello in collaborazione con l Istituto di Genetica Umana dell Università di Chicago. Altrettanto significativo è lo studio riguardante la valutazione neuropsicologica e neuroradiologica in pazienti affetti da sclerosi multipla con follow-up di circa 8 anni. Particolare attenzione meritano gli studi rivolti a formulare ipotesi fisiopatogenetiche della sclerosi multipla in relazione all imaging con RM. In ambito vascolare è interessante segnalare il trial internazionale multicentrico effettuato col supporto dell imaging RM ed Ecocardiografico relativamente alla evoluzione della ipertrofia ventricolare sinistra in pazienti ipertesi. I lavori sono stai pubblicati su riviste impattate di larga diffusione nazionale ed internazionale. Tra i lavori presentati per la valutazione in 12 compare anche il mio nome: dichiaro comunque che il mio è stato un ruolo di mero coordinamento e di scuola come normalmente d uso nelle pubblicazioni scientifiche. Ottima l attività didattica, molto notevole e riguardante molti settori del SSD MED 36. Attività assistenziale ininterrotta e condotta con sempre maggiore intensità, molto buona. Coordinatore di vari gruppi di ricerca e Coordinatore di iniziative didattiche e scientifiche Il Candidato è considerarsi ottimo ai fini della presente valutazione compartiva. L attività scientifica continuativa, estesa a diversi settori di interesse, è prevalentemente incentrata sulle moderne modalità di imaging. Particolarmente ricca ed interessante l attività riguardante il settore neuro radiologico, cardiovascolare e del tubo digerente, nei quali settori le pubblicazioni hanno avuto ampia diffusione e riconoscimenti in congressi nazionali ed internazionali, pubblicate su riviste ad ampia diffusione. Di particolare rilievo gli atlanti e le monografie riguardanti la diagnostica per immagini del tubo digerente e l interventistica angiografica; numerose le pubblicazioni internazionali su argomenti neuro radiologici. L attività didattica, svolta in diversi settori ed in numerose scuole di specializzazione risulta particolarmente apprezzabile. Di ottimo livello l attività clinica, svolta anche con ruolo di responsabile di settore esercitato da lungo tempo. Pregevole anche l attività organizzativa e di coordinamento. In Candidato è ottimo ai fini della presente valutazione comparativa. L attività scientifica è stata continua nel tempo, caratterizzata da rigore metodologico e da originalità. Questa riguarda in particolare l applicazione delle moderne tecniche di imaging in diversi settori che comprendono la patologia neurologica, gastroenterica e cardiovascolare. L apporto individuale del Candidato è ben riconoscibile. Il Candidato ha svolto una lunga ed intensa attività didattica come titolare di insegnamento nei CdL specialistici e triennali ed in numerose scuole di specializzazione. L attività clinica è stata svolta da lungo periodo anche con ruoli di responsabilità. Coordinamento di gruppi di ricerca e di didattica. Complessivamente il giudizio sulle attività del Candidato è ottimo. L attività scientifica risulta ampia e continua nel tempo, congrua col SSD a concorso, interessa il campo della radiodiagnostica ed affronta diversi argomenti riguardanti particolarmente la neuroradiologia, la gastroenterologia e la cardiologia, con rilevanti spunti di originalità. La collocazione della produzione scientifica avviene su riviste nazionali ed internazionali ad ampia diffusioni. Dalle pubblicazioni presentate si evince l importante apporto individuale del Candidato. L attività didattica è intensa, continua, e svolta nell ambito delle discipline dell SSD MED 36 in diversi CdL e nelle scuole di specializzazione. Attività assistenziale continua presso l Istituto di Scienze Radiologiche fin dal 1985, svolta con particolare impegno nei settori della RM e della CT ove ha avuto funzioni di responsabilità e coordinamento. Il giudizio è complessivamente ottimo. 2

3 CANDIDATO: DEL VECCHIO Silvana L attività di ricerca, buona e continuativa, congruente con l SSD MED36 pubblicata su riviste internazionali impattate è rivolta ad argomenti di oncologia sperimentale soprattutto nello studio dei meccanismi coinvolti nella multi-drug-resistance nei tumori della mammella e con cospicua quota dedicata a tecniche in vitro. Coordinatore di progetti di ricerca. L attività didattica è stata limitata solo al periodo più recente preceduta solo da attività di didattica integrativa. L attività assistenziale, come dipendente medico di I livello è ancora più recente; è esordita nel 2006 nel Policlinico Universitario Federico II, poiché precedentemente il ruolo era quello di Funzionario tecnico. Il curriculum del Candidato ai fini della presente valutazione compartiva è da considerare buono. L attività assistenziale convenzionata come Dirigente medico è iniziata recentemente. Le attività didattiche sono state dapprima di tipo integrativo, quindi ufficiali presso Diplomi e Corsi di laurea triennali, Scuole di specialità, Corso integrato di Diagnostica per immagini in Medicina e Chirurgia, corso di Biotecnologie. Appaiono congrue con il SSD MED36. L attività scientifica, continua e di buon livello, ha soprattutto affrontato tempi riguardanti la diagnostica in vivo ed in vitro in campo oncologico. Ai fini della valutazione comparativa il curriculum del Candidato è buono. La Candidata presenta una recente attività didattica nei corsi di studio della Facoltà di Medicina del tutto focalizzata sulle tematiche di Medicina nucleare.( precedentemente per un decennio Funzionario tecnico dell università, e per un quinquennio ricercatore del CNR). Analoga e collegata attività assistenziale. L attività scientifica, ripetutamente orientata su temi di oncologia e di medicina nucleare, è pubblicata su riviste impattate. Il giudizio sul Candidato ai fini della presente valutazione comparativa è buono. Il Candidato presenta un curriculum scientificamente ricco e continuo con approfondimenti rilevanti nelle ricerche di base presuntive allo sviluppo ed alla interpretazione delle indagini diagnostiche di medicina nucleare in campo oncologico. Compare come primo nome in 12 dei 25 lavori scientifici presentati, tutti su riviste internazionali di elevato impatto. Congrua l attività didattica ed assistenziale. In complesso il giudizio sul Candidato ai fini della presente valutazione comparativa è molto buono. In un arco temporale di circa 20 anni, la Candidata ha mostrato una continua produzione scientifica di buon livello. La produzione scientifica, peraltro, appare per lo più rivolta a temi di oncologia sperimentale congruenti con il settore scientifico disciplinare MED36. Le pubblicazioni più propriamente dedicate a temi di medicina nucleare riguardano prevalentemente il mieloma multiplo ed il carcinoma della mammella. L attività didattica e quella assistenziale appaiono congrue con il ruolo della Candidata. Complessivamente, ai fini della presente valutazione comparativa, il giudizio è discreto CANDIDATO: FATTORI Rossella Buona l attività di ricerca, fondamentalmente in campo cardiovascolare, si concretizza in lavori scientifici pubblicati su riviste internazionali e nazionali, impattate ed ad ampia diffusione. In.15 dei 25 lavori presentati per la valutazione comparativa la Candidata compare quale primo nome. Buona l attività assistenziale svolta con continuità e culminata nell incarico di responsabile di unità semplice di radiologia cardiovascolare. L attività didattica istituzionale è svolta in qualità di professore associato nell Università di Bologna a far data dal 2005 con insegnamento nel corso di laurea in Medicina e Chirurgia ed in varie scuole di specializzazione. Il giudizio sul curriculum del Candidato è buono ai fini della presente valutazione comparativa. La produzione scientifica della Candidata risulta essenzialmente dedicata al settore cardiovascolare ed appare continua nel tempo, caratterizzata da originalità e rigore metodologico ancorché monotematica. Quasi tutte le pubblicazioni risultano edite su importanti riviste internazionali. Continuativa l attività 3

4 didattica ed l attività assistenziale, anche questa peraltro correlata allo specifico interesse scientifico della Candidata. Nel complesso il giudizio sul curriculum ai fini della presente valutazione comparativa è buono. Attività DIDATTICA SVOLTA nel corso di laurea in Medicina e Chirurgia e in alcune scuole di specializzazione. L attività di ricerca, che verte prevalentemente sull apparato cardiovascolare è molto buona, continua nel tempo e pubblicata su riviste impattate. Attività assistenziale negli specifici settori dell attività di ricerca. Nel complesso il giudizio sul curriculum ai fini della presente valutazione comparativa è buono. Attività didattica presso il CdL di Medicina e Chirurgia e presso scuole di specializzazione dell Università di Bologna. La produzione scientifica, molto focalizzata su argomenti cardiovascolari interventistici, anche su riviste internazionali ad elevato impatto. Attività clinica estesa fino alla responsabilità dirigenziale semplice. IL curriculum della Candidata merita pertanto, alla luce della buona attività didattica, della buona attività assistenziale e della attività scientifica, un buon giudizio ai fini della presente valutazione comparativa.. Prof ZOMPATORI Maurizio Buona attività assistenziale in ambito cardiologico e di angiografia diagnostico interventiva. Attività didattica pertinente e continuativa. Molto buona l attività scientifica, che peraltro è essenzialmente monotematica, in quanto limitata a temi cardio-vascolari. In sintesi, ai fini della presente valutazione, il giudizio è. CANDIDATO: LIVI Lorenzo Il Candidato presenta un ottima produzione scientifica, con notevoli spunti di originalità ed innovatività soprattutto in campo del tumore della mammella e dei sarcomi delle parti molli. L attività di ricerca effettua con rigore metodologico è congrua al SSD MED 36. Il Candidato appare come primo nome in 14/25 lavori. Ventitre contributi sono pubblicati su riviste internazionali impattate. Tra i lavori presentati per la valutazione in 16 compare come ultimo anche il mio nome: dichiaro comunque che in quei lavori il mio è stato un ruolo di mero coordinamento di scuola come normalmente d uso nelle pubblicazioni scientifiche. Notevole la diffusione di ricerche effettuate in congressi nazionali ed internazionali. Continuità temporale della produzione scientifica. Di notevole importanza l attività di ricerca per un lungo periodo continuativo all estero in Centro assai qualificato e la partecipazione a progetti finanziati anche dalla Comunità europea. E responsabile di uno studio nazionale sulla Partila Breast Irradiation. Molto apprezzabile l attività didattica svolta sia nel CdL in Medicina e Chirurgia, in Scuole di Specializzazione e nei CdL per TRMIR e specialistiche. Notevole l attività clinica in ambito oncologico; notevole anche il coordinamento di iniziative in campo didattico. Ottima anche la capacità organizzativa in ambito della Società Scientifica di riferimento. Da sottolineare la qualità delle attività scientifica, didattica ed assistenziale in relazione alla età. Il giudizio complessivo sul curriculum del Candidato è ottimo ai fini della presente valutazione comparativa. Ottima la produzione scientifica, congruente con SSD MED 36 che presenta rigore metodologico e ottimi spunti di originalità ed innovatività specie in campo senologico. L apporto individuale è rilevante e den individuabile. La produzione è stata continua nel tempo ed è stata edita su riviste internazionali impattate. Da segnalare il periodo trascorso in un prestigioso Centro di ricerca estero e la partecipazione a ricerche internazionali e nazionali. Coordinatore di una ricerca nazionale nel campo del cancro della mammella. Assai apprezzabile l attività didattica sia nel CdL in Medicina e Chirurgia sia in CdL triennali sia nelle Scuole di Specializzazione. Apprezzabile anche il coordinamento didattico nel CdL di Medicina che nel CdL per TRMIR. Ottima l attività assistenziale e l attività organizzativa nell ambito della Società Scientifica. Il giudizio sul curriculum del Candidato è ottimo ai fini della presente valutazione comparativa. 4

5 Produzione scientifica di rilievo pubblicata tutta su riviste impattate in prevalenza internazionali. Il Candidato è presente quasi sempre come primo autore e si rilevano spunti di innovatività ed originalità in campo oncologico negli studi sul cancro della mammella. La produzione scientifica è congruente con SSD MED 36, presenta continuità temporale. Da rilevare sia la significativa frequenza di una prestigiosa Istituzione estera, la partecipazione a progetti di ricerca nazionali ed internazionali e il coordinamento di un gruppo di ricerca nazionale sulla PBI. Ottima l attività didattica svolta sia nell ambito del CdL magistrale in Medicina sia nel CdL per TRMIR e specialistica TRMIR, sia nelle Scuole di Specializzazione; coordinamento di iniziative in campo didattico. Ottima l attività assistenziale. Il giudizio sul curriculum del Candidato è ottimo ai fini della presente valutazione comparativa. Prof. Pupi Alberto Il Candidato presenta un percorso formativo di estremo valore data anche la sua permanenza in un istituto estero di ricerca per un significativo periodo del suo corso post-laurea (Royal Marsden Hospital di Londra. ) La produzione scientifica è di valore in particolare per gli originali spunti nel trattamento del ca. mammario. Il contributo del Candidato è certamente personale dato che si presenta come primo nome in gran parte dei lavori scientifici presentati. Nel Candidato l attività scientifica si allarga dall ambito pubblicativo alla coordinazione progettuale di ricerca ove il Candidato coordina un progetto internazionale sul trattamento del ca. della mammella. Attività didattica continuativa nel SSD Med36. Infine attività clinica rilevante. In conclusione, anche in relazione all età del Candidato il Candidato si esprime un ottimo giudizio sul curriculum. I lavori presentati sono originali e significativi. Ottimo il rigore metodologico e la collocazione editoriale tutta su riviste impattate a larga diffusione all interno della comunità scientifica. L apporto individuale del Candidato si evince dal fatto che è primo nome nella maggioranza dei lavori. L attività didattica svolta nei CdL e nelle Scuole di Specializzazione e l attività assistenziale svolta in campo oncologico sono di ottimo livello. Sono entrambe arricchite dal coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico. Rilevante la partecipazione del Candidato a progetti europei e la sua permanenza per un lungo periodo in un prestigioso Centro di ricerche estero (Royal Marsden di Londra). L attività scientifica, come per altro l attività didattica sono congruenti con il SSD MED 36. Infine rilevante l impegno assistenziale. Il curriculum del Candidato in sintesi merita ai fini della valutazione comparativa un ottimo giudizio. CANDIDATO: LO CASTO Antonio Il Candidato ha svolto attività scientifica di discreta qualità congruente con le discipline del settore scientifico-disciplinare pubblicata prevalentemente su riviste nazionali. Attività didattica continuativa ed apprezzabile. L attività assistenziale si è svolta interamente presso il Dipartimento di Scienze Radiologiche dell Università di Palermo. Complessivamente va considerato buono il curriculum del Candidato. Attività didattica è stata ed è intensa e continua sia in diverse scuole di specializzazione che nei vari corsi di laurea. La produzione scientifica, documenta buona continuità temporale e una discreta collocazione editoriale, anche se limitato è il numero delle pubblicazioni in cui risulta primo autore. Discreta l attività di tipo assistenziale correlata nel tempo al suo ruolo istituzionale. Il giudizio del Candidato ai fini di questa valutazione comparativa è buono. L attività didattica del Candidato è da considerarsi buona. L attività assistenziale, dal 2002 svolta con svolta con responsabilità dirigenziale, è significativa ai fini del SSD MED36. L attività scientifica si può considerare discreta e continua con numerosi lavori congrui al settore scientifico-disciplinare, editi prevalentemente su riviste nazionali. Il giudizio sul Candidato ai fini della presente valutazione comparativa è buono. 5

6 Produzione scientifica in larga misura su riviste nazionali di medio valore di impatto, con primo nome in 1 lavoro, in particolare rivolta alla sfera maxillo faciale. Attività didattica ed assistenziale appropriata per il SSD MED 36. Il curriculum del Candidato è da considerare discreto. L attività didattica del Candidato (Corso di laurea in Medicina e Chirurgia; Corso di laurea in Odontoiatria e Protesi dentaria; Corso di laurea per TRMIR, di cui è presidente dal 2006) appare continuativa e di significativo spessore. Discreta l attività scientifica. Buona l attività assistenziale. In conclusione le attività del Candidato risultano complessivamente buone. CANDIDATO: MANFREDI Riccardo La produzione scientifica dimostra rigore metodologico, è continua e di buon livello pubblicata su riviste impattate e congruente con il SSD MED36. Buoni spunti di originalità. Buona l attività didattica. L esperienza scientifica e didattica è arricchita da periodi spesi in prestigiosi centri diagnostici negli Stati Uniti. Attività assistenziale di buon livello. Il giudizio complessivo sul Candidato è buono. Attività assistenziale congrua con i ruoli svolti. Attività didattica di buon livello con insegnamenti presso le Scuole di specialità, Diplomi e Lauree triennali e presso il Corso di laurea in Odontoiatria e protesi dentaria. Attività scientifica di buon livello con pubblicazioni su riviste di ampia diffusione nel settore ed impattate.. Il giudizio complessivo sul Candidato è buono. Vasta ed articolata attività didattica. Buono il livello dell attività assistenziale svolta in modo intenso e continuo. Produzione scientifica buona, continuativa, congruente col SSD MED36 pubblicata su riviste impattate, con interessante sviluppo su tre campi di ricerca: epatobiliare, pancreas e genito-urinario. Giudizio complessivamente buono ai fini della valutazione comparativa in corso. La produzione scientifica è buona, congrua col SSD MED36 a testimonianza della partecipazione del Candidato a lavori di gruppo internazionali ampiamente qualificati, assai presenti e produttivi nell ambito dei quali comunque emerge, nel contesto dell interdisciplinarietà, la personalità del Candidato dato l ampio numero di pubblicazioni nei quali compare a primo nome. L attività scientifica è costante nel tempo. Buona la attività didattica sia nei Corsi di laurea che nelle Scuole di specializzazione. Attività assistenziale continua e congrua al ruolo. Il giudizio sul Candidato è buono ai fini della presente valutazione comparativa. Buona l attività di ricerca pubblicata su riviste internazionali impattate. Circa in un terzo delle pubblicazioni presentate appare come primo nome. Continua l attività didattica ed assistenziale. L attività del Candidato è congruente con il SSD MED36. Da apprezzare l attività a livello internazionale. Il giudizio complessivo ai fini della presente selezione è buono CANDIDATO : PACE Leonardo L attività di ricerca, prevalentemente di medicina nucleare, mostra spunti di originalità con prevalenza nel campo cardiologico, ed ha prodotto pubblicazioni su riviste internazionali impattate. Il nome del Candidato risulta al primo posto in 16 delle 25 pubblicazioni presentate. Attività didattica ben sviluppata. L attività assistenziale è buona e si è esplicata sostanzialmente nella terapia radiometabolica. IL Candidato ha anche frequentato il NIH di Bethesda. L attività è congruente col SSD MED36. Il giudizio complessivo ai fini della presente valutazione comparativa è molto buono. Buona l attività assistenziale. Buona l attività didattica specie nei CdL triennali per TRMIR e scuola di specializzazione in Medicina Nucleare. Le pubblicazioni scientifiche hanno visto preponderante 6

7 l argomento cardiologico, in cui il Candidato è spesso autore principale. Meno numerosi ma presenti anche lavori in campo oncologico. Complessivamente, il curriculum del Candidato è da ritenersi di livello buono ai fini della presente valutazione comparativa. Impegno didattico di lunga durata nell area di insegnamento di MED 36. L attività assistenziale è continuativa fino a responsabilità direzionale. L attività scientifica, congruente con MED 36, pubblicata su riviste impattate è di valore particolarmente in campo cardiologico. Il giudizio complessivo sul curriculum è di livello molto buono. L attività scientifica, di elevato livello, risulta continua e congrua al SSD MED36. E pubblicata su riviste internazionali impattate. Rilevante per i contenuti cardiologi, ove alcune pubblicazioni sono in collaborazione con istituzioni scientifiche estere (NIH) ed oncologici. Dalle pubblicazioni si evince l apporto del Candidato risultando primo e secondo nome nella lista degli autori in numerosi lavori. Attività didattica congruente al SSD Med36 con anche impegno organizzativo. Attività assistenziale specifica fino alla Dirigenza. Ai fini della presente valutazione comparativa il curriculum del Candidato è da considerarsi ottimo. Attività scientifica svolta prevalentemente in ambito cardiovascolare. Essa è comunque continua, ben condotta metodologicamente, pubblicata su riviste qualificate e congruente con l SSD MED36. Spesso il Candidato figura come primo nome. Congrua l attività didattica. L attività assistenziale è buona e si realizza con il raggiungimento di ruolo di Dirigente di II livello. Il giudizio complessivo è buono. Candidato: ROLLANDI Gian Andrea Molto buona l attività scientifica principalmente incentrata in campo gastroenterico con pubblicazioni su riviste nazionali ed internazionali impattate. Discreta l attività didattica in scuole di specializzazione e nel CdL di Medicina e Chirugia. Ottima l attività assistenziale. Le varie attività sono continuative e congruenti con il SSD MED 36. Nel complesso il giudizio sul Candidato è buono ai fini della presente valutazione comparativa. L attività scientifica e di ricerca del Candidato risulta innovativa e di rilievo soprattutto in campo ginecologico e gastroenterologico ed è congruente con il SSD MED 36. Molte delle pubblicazioni sono accolte in riviste internazionali impattate. L attività didattica è di buon livello e continuativa. Di ottimo livello l attività clinica anche essa svolta continuativamente. Il giudizio complessivo sul Candidato è molto buono ai fini della valutazione comparativa in corso. La attività didattica e buona, continuativa e completa L attività assistenziale è stata continua ed ha dimostrato notevoli capacità organizzative. L attività scientifica risulta innovativa specie in campo gastroenterologico e ginecologico. Il giudizio complessivo è estremamente positivo ai fini della presente valutazione comparativa. Il Candidato presenta 25 pubblicazioni in buona parte su riviste internazionali impattate. In 5 di queste compare a primo nome ed in 5 in ultimo nome. Le pubblicazioni vertono in particolare sull imaging addomino pelvico con particolare interesse alle applicazioni ginecologiche. La attività didattica è continuativa tutta in ambiti congruenti on MED 36. La attività assistenziale si è svolta continuativamente in un lungo arco di tempo ed in importanti istituzioni sanitarie nazionali. In complesso il giudizio sul Candidato è molto buono ai fini della valutazione comparativa in corso. Attività assistenziale e didattica di buon livello. Produzione scientifica di ottimo livello, continua e coerente con il settore scientifico-disciplinare, prevalentemente orientata verso il settore gastroenterico ma non solo. Giudizio complessivo buono. 7

8 GIUDIZIO COLLEGIALE SUI TITOLI E SULLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE CANDIDATO: BALDARI Sergio L attività scientifica del Candidato è di buon livello, congrua col SSD MED36. Questa vede il Candidato spesso come collaboratore, presenta continuità nel tempo ed è collocata sia su riviste nazionali che internazionali. Buona l attività di didattica ed assistenziale. Il giudizio complessivo espresso unanimemente dalla Commissione è buono. CANDIDATO: CONTI Maurizio La Commissione tenuto conto della dichiarazione preliminare del Prof. Canalis e dopo avere esaminato relativamente a questo aspetto le pubblicazioni del Candidato, riscontra la corrispondenza con quanto dichiarato dal Prof. Canalis ritenendo chiaramente enucleabile il contributo del Candidato stesso. Pertanto la Commisione ammette tutte le 25 pubblicazioni presentate alla valutazione ed al giudizio collegiale. Il curriculum universitario del Candidato fa data dal L attività clinico assistenziale, svolta sempre in strutture universitarie è continua, di alto livello e sviluppata in diversi settori clinici. L attività didattica risulta molto intensa e continua e riguarda le diverse articolazioni del SSD MED36. L attività scientifica è di ottimo livello e caratterizzata da interessanti spunti di originalità con collocazione editoriale in riviste di alto livello e di grande diffusione a nazionale ed internazionale. Il complessivo giudizio unanimemente espresso è ottimo. CANDIDATO: DEL VECCHIO Silvana La Candidata presenta una buona e relativamente recente attività didattica ed assistenziale. L attività scientifica, continua nel tempo, congrua col SSD MED36, è di ottimo livello, in particolare per gli approfondimenti rilevanti negli aspetti di scienza di base Nel complesso il curriculum a giudizio unanime della Commissione è buono. CANDIDATO: FATTORI Rossella La produzione scientifica è buona. Risulta essenzialmente dedicata al settore cardiovascolare, continua nel tempo, caratterizzata da originalità e rigore metodologico ancorché monotematica. Le pubblicazioni risultano edite su riviste impattate. Continuativa l attività didattica e l attività assistenziale, anche questa peraltro correlata allo specifico interesse scientifico della Candidata. La Commissione all unanimità esprime un giudizo buona sul curriculum della Candidata ai fini della presente valutazione comparativa. CANDIDATO : LIVI Lorenzo La Commissione tenuto conto della dichiarazione del Prof. Biti e dopo avere esaminato relativamente a questo aspetto le pubblicazioni del Candidato, riscontra la corrispondenza con quanto dichiarato dal Prof. Biti ritenendo chiaramente enucleabile il contributo del Candidato stesso. Pertanto la Commisione ammette tutte le 25 pubblicazioni presentate alla valutazione ed al giudizio collegiale. Il Candidato presenta una ottima produzione scientifica, originale e con spunti di innovatività con ottima collocazione editoriale e diffusione all interno della comunità scientifica. La produzione scientifica è congrua con SSD MED 36, mostra continuità temporale e vi si denota un apporto individuale molto significativo del Candidato. Ottima l attività didattica e l attività assistenziale. Dall insieme, stante anche l età, emerge la figura di un valido studioso con un curriculum di assoluto rilievo, con intensa attività sia clinica che didattica e con eccellente attitudine alla ricerca scientifica. In complesso la Commissione all unanimità esprime un giudizio ottimo ai fini della presente valutazione comparativa CANDIDATO: LO CASTO Antonio L attività didattica del Candidato è da considerarsi buona. Buona anche attività assistenziale. L attività scientifica è discreta e continua con numerosi lavori congrui al settore scientifico-disciplinare, editi prevalentemente su riviste nazionali. Il curriculum scientifico, didattico ed assistenziale, a giudizio unanime della Commisione, è da considerarsi buono ai fini della presente valutazione comparativa. CANDIDATO: MANFREDI Riccardo La produzione scientifica è buona, pubblicata su riviste ad ampia diffusione ed impattate, congrua col SSD MED36, continuativa Buona la attività didattica. Attività assistenziale buona, continua e congrua al ruolo. A giudizio unanime della Commissione, Il curriculum scientifico, didattico ed assistenziale del Candidato è da considerarsi buono ai fini della presente valutazione comparativa 8

9 CANDIDATO: PACE Leonardo Molto buona l attività assistenziale. Buona l attività didattica Complessivamente, la produzione scientifica mostra notevoli spunti di originalità ed è da ritenersi di livello molto buono. Il giudizio sul curriculum complessivo del Candidato, espresso unanimemente dalla Commisione, è molto buono. CANDIDATO: ROLLANDI Gian Andrea Ottima e di elevato livello l attività assistenziale. Buona l attività didattica Molto buona la produzione scientifica che mostra notevoli spunti di innovatività. Il giudizio sul curriculum complessivo del Candidato, espresso unanimemente dalla Commisione, è molto buono. GIUDIZI INDIVIDUALI E COLLEGIALE SULLA PROVA DIDATTICA CANDIDATO: LIVI Lorenzo Il candidato ha dimostrato profonda conoscenza della materia, esposta con efficacia e chiarezza didattica. Ha dimostrato nella completezza della trattazione, condotta con rigore logico, grande capacità di sintesi, proprietà di linguaggio ed aggiornamento sui contenuti. Giudizio ottimo. Lezione chiara e completa con capacità di sintesi. Il Candidato ha svpolto con pertinenza e proprietà di linguaggio il tema prescelto. Il giudizio è ottimo. Il Candidato ha svolto il tema affidatogli con profonda conoscenza e soprattutto con ottima efficacia didattica e rigore logico. Il giudizio sulla prova didattica è ottimo. Il Candidato ha svolto il tema scelto con grande chiarezza espositiva, con efficacia didattica, dimostrando ampia conoscenza della materia ed attitudine all insegnamento. Il giudizio è ottimo. Il candidato, rispettando i limiti di tempo assegnati, ha svolto il tema in modo chiaro e completo, dimostrando attitudine all insegnamento e capacità didattica. Il giudizio è ottimo. GIUDIZIO COLLEGIALE Il candidato ha svolto il tema prescelto con chiarezza espositiva, efficacia didattica ed ampia conoscenza della materia, dimostrando ottima attitudine all insegnamento. Pertanto la Commissione esprime unanimemente un ottimo giudizio sulla prova didattica del Candidato. GIUDIZI RIASSUNTIVI FINALI CANDIDATO: BALDARI Sergio BUONO e MERITEVOLE di essere preso in considerazione. CANDIDATO: CONTI Maurizio La Commissione unanimemente ritiene il Curriculum didattico, assistenziale e scientifico del candidato.ottimo e MOLTO MERITEVOLE di essere preso in considerazione CANDIDATO: DEL VECCHIO Silvana BUONO e MERITEVOLE di essere preso in considerazione. CANDIDATO: FATTORI Rossella BUONO e MERITEVOLE di essere preso in considerazione. CANDIDATO : LIVI Lorenzo OTTIMO e MOLTO MERITEVOLE di essere preso in considerazione 9

10 CANDIDATO: LO CASTO Antonio BUONO e MERITEVOLE di essere preso in considerazione CANDIDATO: MANFREDI Riccardo BUONO e MERITEVOLE di essere preso in considerazione CANDIDATO: PACE Leonardo MOLTO BUONO e MERITEVOLE di essere preso in considerazione RELAZIONE FINALE la Commissione giudicatrice per il reclutamento di n. 1 professore ordinario per l area 06 Scienze Mediche, settore scientifico disciplinare MED/36 Diagnostica per Immagini e Radioterapia presso la Facoltà di Medicina e Chirurgia dell Università degli Studi di Sassari, nominata con D.R. n del 28 dicembre 2009, pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale n. 4 del 15 gennaio IV serie speciale, composta dai seguenti professori: Prof. Gianpaolo Biti Presidente Prof. Giorgio Mallarini Prof. Alberto Pupi Prof. Maurizio Zompatori Prof. Giulio Cesare Canalis Segretario si è riunita, presso La Biblioteca dell Istituto di Scienze Radiologiche dell Università di Sassari, nei seguenti giorni ed orari: Prima riunione, effettuata avvalendosi degli strumenti telematici di lavoro cooperativo previsti dalla legislazione vigente in data 11 Ottobre 2010 Seconda riunione presso la Biblioteca dell Istituto di Scienze Radiologiche dell Università di Sassari, il giorno dalle ore 11 alle ore 23. La Commissione ha tenuto complessivamente n. 5 riunioni iniziando i lavori il e concludendoli il Nella prima riunione, nominato Presidente il e Segretario il Prof.Canalis Giulio Cesare, la Commissione ha definito i criteri di massima di giudizio che sono stati pubblicizzati come previsto. La Commissione ha quindi preso atto delle domande presentate, quali risultavano dall elenco fornito dall Amministrazione, e del fatto che nel contesto della valutazione comparativa 2 dei Candidati dovevano sostenere la prova didattica. Nella seconda riunione la Commissione ha preso atto delle rinunce, trasmesse dall'amministrazione, da parte di n.10 Candidati. Successivamente, accertato che i criteri generali fissati nella precedente riunione erano stati resi pubblici per più di sette giorni, la Commissione ha proceduto alla definitiva verifica dei nomi dei Candidati e, presa visione dell elenco dei Candidati al concorso trasmesso dall Amministrazione, delle pubblicazioni effettivamente inviate, delle esclusioni operate dagli uffici e delle rinunce pervenute, ha constatato che i candidati da valutare ai fini del concorso risultavano n. 9 e precisamente: BALDARI SERGIO CONTI MAURIZIO DEL VECCHIO SILVANA FATTORI ROSSELLA LIVI LORENZO LO CASTO ANTONIO MANFREDI RICCARDO PACE LEONARDO ROLLANDI GIAN ANDREA 10

11 La Commissione ha proceduto quindi all esame delle pubblicazioni e dei titoli prodotti dai singoli candidati ed a formulare i giudizi individuali e collegiali sui diversi candidati. La Commissione ha altresì fissato la seduta del alle ore 8:30 presso la biblioteca dell Istituto di Scienze radiologiche dell Università di Sassari per la prova didattica dei Candidati LIVI Lorenzo e ROLLANDI Gian Andrea di cui è stata disposta la convocazione per tale data. Nella terza riunione la Commissione, data la non presentazione del Candidato ROLLANDI Gian Andrea alla convocazione, ha scelto n. 5 temi per la prova didattica del Candidato LIVI Lorenzo ed ha provveduto a presentarli, in busta chiusa, al suddetto Candidato per l estrazione a sorte. Nella quarta riunione la Commissione ha sentito e valutato la prova didattica del candidato LIVI Lorenzo. Nella quinta riunione la Commissione ha formulato i giudizi comparativi conclusivi, ed è quindi passata alla votazione per l identificazione degli idonei, i quali sono risultati, in ordine alfabetico, i seguenti: CONTI MAURIZIO LIVI LORENZO Nella stessa riunione la Commissione ha proceduto altresì alla stesura della presente Relazione Finale ed alla conseguente conclusione definitiva dei lavori. Il, Presidente della Commissione, dato atto e sottolineato che tutti i lavori e le conseguenti decisioni hanno costantemente goduto dell unanime consenso della Commissione stessa, si è impegnato a consegnare al Responsabile del Procedimento, tre copie complete dei verbali delle singole riunioni (N. 5 verbali, completi dei relativi allegati) e della relazione finale riassuntiva dei lavori svolti; Tutto il materiale concorsuale su supporto cartaceo, debitamente sottoscritto e siglato in ogni pagina da tutti i membri della Commissione, è stato sistemato in un plico chiuso e firmato da tutti i componenti la Commissione sui lembi di chiusura. Sassari 25 Novembre 2010 Letto, approvato e sottoscritto seduta stante. La Commissione: F.to Prof. Gianpaolo Biti F.to Prof. Giorgio Mallarini F.to Prof. Alberto Pupi F.to Prof. Maurizio Zompatori F.to Prof. Giulio Cesare CANALIS Presidente Segretario 11