L AUTORITÀ PER L ENERGIA ELETTRICA E IL GAS

Transcript

1 DELIBERAZIONE 2 AGOSTO /2012/R/EFR VERIFICA DI PROPOSTE DI PROGETTO E DI PROGRAMMA DI MISURA A CONSUNTIVO, PER PROGETTI DI EFFICIENZA ENERGETICA PRESENTATI NELL AMBITO DEL MECCANISMO DEI TITOLI DI EFFICIENZA ENERGETICA (CERTIFICATI BIANCHI) L AUTORITÀ PER L ENERGIA ELETTRICA E IL GAS Nella riunione del 2 agosto 2012 VISTI: la legge 14 novembre 1995, n. 481; il decreto legislativo 16 marzo 1999, n. 79; il decreto legislativo 23 maggio 2000, n. 164; il decreto legislativo 30 maggio 2008, n. 115 e s.m.i. (di seguito: D.Lgs. 115/08); il decreto legislativo 3 marzo 2011, n. 28; i decreti ministeriali 24 aprile 2001; i decreti ministeriali 20 luglio 2004 per il settore elettrico e per il settore gas; il decreto ministeriale 21 dicembre 2007; il decreto ministeriale 4 agosto 2011 e il decreto ministeriale 5 settembre 2011 in materia di cogenerazione ad alto rendimento; la deliberazione dell Autorità per l energia elettrica e il gas (di seguito: Autorità) 18 settembre 2003, n. 103/03 e successive modifiche e integrazioni (di seguito: Linee guida precedenti); la deliberazione dell Autorità 11 gennaio 2006, n. 4/06, e s.m.i. (di seguito: deliberazione 4/06); la deliberazione dell Autorità 26 maggio 2009, GOP 26/09; la deliberazione dell Autorità 27 ottobre 2011, EEN 9/11, e successive modifiche e integrazioni (di seguito: Linee guida vigenti o Linee guida); la deliberazione dell Autorità 29 dicembre 2011, EEN 14/11; la deliberazione dell Autorità 7 giugno 2012, 239/2012/A/EFR; la determinazione del Direttore della Direzione Consumatori e Utenti dell Autorità (di seguito: DCOU) 1 dicembre 2006, n. 1/06; i rapporti di valutazione delle proposte di progetto e di programma di misura di cui al presente provvedimento predisposti dall Agenzia nazionale per le nuove tecnologie, l energia e lo sviluppo economico sostenibile (di seguito: Enea) e trasmessi dalla stessa Enea al Direttore DCOU ai sensi dell articolo 3, comma 2, 1

2 della deliberazione 4/06, utilizzando il sistema informativo predisposto dall Autorità a tale scopo e, in particolare, visti gli esiti dell attività istruttoria proposti dall Enea. CONSIDERATO CHE: l articolo 5, comma 1, dei decreti ministeriali 20 luglio 2004 stabilisce che il distributore persegue gli obiettivi di incremento dell efficienza negli usi finali attraverso progetti che prevedono misure e interventi ricadenti tipicamente nelle tipologie elencate nell'allegato 1 ai decreti stessi; l articolo 5, comma 4, dei decreti ministeriali 20 luglio 2004 stabilisce che non sono ammissibili i progetti orientati al miglioramento dell efficienza energetica relativi agli impianti di generazione di energia elettrica; l articolo 4, comma 3, del decreto ministeriale 20 luglio 2004 per il settore elettrico e l articolo 4, comma 2, del decreto ministeriale 20 luglio 2004 per il settore gas stabiliscono che, ai fini del conseguimento degli obiettivi di cui rispettivamente al comma 2 del medesimo articolo del decreto ministeriale elettrico e dell articolo 3, comma 4, del decreto ministeriale gas, sono validi esclusivamente i progetti predisposti, valutati e certificati secondo le modalità di cui all articolo 5, comma 6, degli stessi decreti; l articolo 14, comma 2, dei decreti ministeriali 20 luglio 2004 stabilisce che sono fatti salvi i procedimenti avviati, quelli in corso e i provvedimenti emanati dall Autorità in attuazione dei decreti ministeriali 24 aprile 2001; l articolo 7, comma 2, del decreto legislativo 115/08 prevede che, nelle more dell adozione dei provvedimenti di cui al comma 1 dello stesso articolo e all articolo 4, comma 3, del medesimo decreto, continui ad applicarsi la vigente regolazione; l articolo 6 delle Linee guida vigenti e di quelle precedenti dispongono che i metodi di valutazione a consuntivo consentono di quantificare il risparmio netto conseguibile attraverso uno o più interventi in conformità ad un programma di misura proposto dal soggetto titolare del progetto unitamente ad una descrizione del progetto medesimo e che la proposta di progetto e programma di misura deve contenere alcune informazioni minime e deve essere presentata utilizzando la scheda tipo predisposta e pubblicata dall Autorità sul proprio sito internet sulla base di quanto disposto dalle vigenti Linee guida e da quelle precedenti, i metodi di valutazione a consuntivo si basano, in primo luogo, sul calcolo dei risparmi di energia attraverso la misura dei consumi prima e dopo l intervento o gli interventi, depurati dagli effetti di fattori non correlati all intervento stesso e dei risparmi che si stima si sarebbero comunque verificati, anche in assenza del progetto, per effetto dell evoluzione tecnologica, normativa e di mercato. CONSIDERATO, INOLTRE, CHE: in data 25 novembre 2011 (prot. Enea n del 2 dicembre 2011) la società Hera misura con codice 11T089 e in data 14 marzo 2012 (prot. Enea n del 23 marzo 2012) la proposta di progetto e programma di misura con codice 11T089_rev1, successivamente sostituite dalla proposta finale con codice 2

3 11T089_rev2, trasmessa in data 30 aprile 2012 (prot. Autorità n del 7 in data 23 dicembre 2011 (prot. Enea n del 12 gennaio 2012) la società CSE misura con codice 11T073 e in data 14 marzo 2012 (prot. Enea n del 22 marzo 2012) la proposta di progetto e programma di misura con codice 11T073_rev1, successivamente sostituite dalla proposta finale con codice 11T073_rev2, trasmessa in data 25 maggio 2012 (prot. Autorità n del 31 uffici dell Enea e successivamente modificata e integrata dalle comunicazioni della società in data 18 giugno 2012 (prot. Enea n del 19 giugno 2012) e in data 19 giugno 2012 (prot. Enea n del 19 giugno 2012); in data 30 ottobre 2011 (prot. Enea n del 10 novembre 2011) la società Asia Progetti S.n.c. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 11T035 e in data 26 dicembre 2011 (prot. Enea n del 12 gennaio 2012) la proposta di progetto e programma di misura con codice 11T035_rev1, in seguito alle richieste di integrazione e modifica formulate dagli uffici dell Enea, successivamente sostituite dalla proposta finale con codice 11T035_rev2, trasmessa in data 1 giugno 2012 (prot. Autorità n del 7 giugno 2012) in seguito all ulteriore richiesta di integrazione e modifica formulata dagli uffici dell Autorità, informata l Enea; in data 28 ottobre 2011 (prot. Enea n dell 11 novembre 2011) la società Cofely Italia S.p.A. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 11T058 e in data 27 dicembre 2011 (prot. Enea n del 12 gennaio 2012) la proposta di progetto e programma di misura con codice 11T058_rev1, in seguito alle richieste di integrazione e modifica formulate dagli uffici dell Enea, successivamente sostituite dalla proposta finale con codice 11T058_rev2, trasmessa in data 1 giugno 2012 (prot. Autorità n del 6 giugno 2012) in seguito all ulteriore richiesta di integrazione e modifica formulata dagli uffici dell Autorità, informata l Enea; in data 31 ottobre 2011 (prot. Enea n del 10 novembre 2011) la società Cofely Italia S.p.A. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 11T057 e in data 27 dicembre 2011 (prot. Enea n del 12 gennaio 2012) la proposta di progetto e programma di misura con codice 11T057_rev1, in seguito alle richieste di integrazione e modifica formulate dagli uffici dell Enea, successivamente sostituite dalla proposta finale con codice 11T057_rev2, trasmessa in data 1 giugno 2012 (prot. Autorità n del 6 giugno 2012) in seguito all ulteriore richiesta di integrazione e modifica formulata dagli uffici dell Autorità, informata l Enea; in data 18 novembre 2011 (prot. Enea n, del 6 dicembre 2011) la società Telecom Italia S.p.A. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 11T004, in data 14 marzo 2012 (prot. Enea n del 22 marzo 2012) la proposta di progetto e programma di misura con codice 11T004_rev1 e in data 2 maggio 2012 (prot. Enea n del 4 maggio 2012) la proposta di progetto e programma di misura avente codice 11T004_rev2, in seguito alle richieste di integrazione e modifica formulate dagli uffici dell Enea, 3

4 successivamente sostituite dalla proposta finale con codice 11T004_rev3, trasmessa in data 17 luglio 2012 (prot. Autorità n del 23 luglio 2012), in seguito all ulteriore richiesta di integrazione e modifica formulata dagli uffici dell Autorità, informata l Enea; in data 27 gennaio 2012 (prot. Enea n del 1 febbraio 2012) la società Iren Emilia S.p.A. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T001, successivamente sostituita dalla proposta finale con codice 12T001_rev1, trasmessa in data 4 aprile 2012 (prot. Autorità n del 5 aprile 2012) in seguito alle richieste di integrazione e modifica in data 30 gennaio 2012 (prot. Enea n del 2 febbraio 2012) la società Servizi Italia S.p.A. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T003 e in data 21 marzo 2012 (prot. Enea n del 23 marzo 2012) la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T003_rev1, successivamente sostituite dalla proposta finale con codice 12T003_rev2, trasmessa in data 29 maggio 2012 (prot. Autorità n del 31 in data 31 gennaio 2012 (prot. Enea n del 31 gennaio 2012) la società Iren Emilia S.p.A. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T002, successivamente sostituita dalla proposta finale con codice 12T002_rev1, trasmessa in data 4 aprile 2012 (prot. Autorità n del 5 aprile 2012) in seguito alle richieste di integrazione e modifica in data 31 gennaio 2012 (prot. Enea n del 2 febbraio 2012) la società Servizi Italia S.p.A. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T004, successivamente sostituita dalla proposta finale con codice 12T004_rev1, trasmessa in data 4 aprile 2012 (prot. Autorità n del 5 aprile 2012) in seguito alle richieste di integrazione e modifica in data 8 febbraio 2012 (prot. Enea n del 14 febbraio 2012) la società Econerg misura con codice 09T006, successivamente sostituita dalla proposta finale con codice 09T006_rev1, trasmessa in data 6 aprile 2012 (prot. Autorità n dell 11 aprile 2012) in seguito alle richieste di integrazione e modifica formulate dagli in data 9 febbraio 2012 (prot. Enea n del 9 febbraio 2012) la società Energia Plus Roma S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T097 e in data 11 aprile 2012 (prot. Enea n del 12 aprile 2012) la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T097_rev1, successivamente sostituite dalla proposta finale con codice 12T097_rev2, trasmessa in data 23 maggio 2012 (prot. Autorità n del 24 in data 15 febbraio 2012 (prot. Enea n del 16 febbraio 2012) la società Energrid S.p.A. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T001, successivamente sostituita dalla proposta 4

5 finale con codice 12T001_rev1, trasmessa in data 2 maggio 2012 (prot. Autorità n del 4 maggio 2012) in seguito alle richieste di integrazione e modifica in data 17 febbraio 2012 (prot. Enea n del 27 febbraio 2012) la società AICE S.C.a r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T035, successivamente sostituita dalla proposta finale con codice 12T035_rev1, trasmessa in data 12 aprile 2012 (prot. Autorità n del 20 aprile 2012) in seguito alle richieste di integrazione e modifica formulate dagli in data 21 febbraio 2012 (prot. Enea n del 27 febbraio 2012) la società Energia Plus Roma S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T099, successivamente sostituita dalla proposta finale con codice 12T099_rev1, trasmessa in data 16 aprile 2012 (prot. Autorità n del 20 aprile 2012) in seguito alle richieste di integrazione e modifica in data 23 febbraio 2012 (prot. Enea n del 29 febbraio 2012) la società Tholos S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 11T160, successivamente sostituita dalla proposta finale con codice 11T160_rev1, trasmessa in data 2 maggio 2012 (prot. Autorità n del 4 maggio 2012) in seguito alle richieste di integrazione e modifica in data 23 febbraio 2012 (prot. Enea n del 27 febbraio 2012) la società Sinergas S.p.A. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T021, successivamente sostituita dalla proposta finale con codice 12T021_rev1, trasmessa in data 30 marzo 2012 (prot. Autorità n dell 11 aprile 2012) in seguito alle richieste di integrazione e modifica in data 24 febbraio 2012 (prot. Enea n del 13 marzo 2012) la società Eni misura con codice 12T042, successivamente sostituita dalla proposta finale con codice 12T042_rev1, trasmessa in data 9 maggio 2012 (prot. Autorità n del 22 in data 24 febbraio 2012 (prot. Enea n del 13 marzo 2012) la società Eni misura con codice 12T043, successivamente sostituita dalla proposta finale con codice 12T043_rev1, trasmessa in data 9 maggio 2012 (prot. Autorità n del 22 in data 27 febbraio 2012 (prot. Enea n del 29 febbraio 2012) la società Studio Bartucci S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T053, successivamente sostituita dalla proposta finale con codice 12T053_rev1, trasmessa in data 18 aprile 2012 (prot. Autorità n del 20 aprile 2012) in seguito alle richieste di integrazione e modifica in data 1 marzo 2012 (prot. Enea n dell 8 marzo 2012) la società Energia Diffusa S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e 5

6 programma di misura con codice 09T007, successivamente sostituita dalla proposta finale con codice 09T007_rev1, trasmessa in data 26 aprile 2012 (prot. Autorità n del 4 maggio 2012) in seguito alle richieste di integrazione e modifica in data 9 marzo 2012 (prot. Enea n del 22 marzo 2012) la società Hera S.p.A. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T101, successivamente sostituita dalla proposta finale con codice 12T101_rev1, trasmessa in data 30 aprile 2012 (prot. Autorità n del 7 in data 15 marzo 2012 (prot. Enea n del 22 marzo 2012) la società Hera misura con codice 12T102, successivamente sostituita dalla proposta finale con codice 12T102_rev1, trasmessa in data 30 aprile 2012 (prot. Autorità n del 7 in data 16 marzo 2012 (prot. Enea n del 22 marzo 2012) la società Energia Plus Roma S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T106, successivamente sostituita dalla proposta finale con codice 12T106_rev1, trasmessa in data 17 maggio 2012 (prot. Autorità n del 22 maggio 2012) in seguito alle richieste di integrazione e modifica in data 23 marzo 2012 (prot. Enea n del 4 aprile 2012) la società Colacem misura con codice 12T007, successivamente sostituita dalla proposta finale con codice 12T007_rev1, trasmessa in data 7 maggio 2012 (prot. Autorità n del 22 in data 27 marzo 2012 (prot. Enea n del 4 aprile 2012) la società Progetto Energia S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T043, successivamente sostituita dalla proposta finale con codice 12T043_rev1, trasmessa in data 4 maggio 2012 (prot. Autorità n del 7 maggio 2012) in seguito alle richieste di integrazione e modifica in data 29 marzo 2012 (prot. Enea n del 4 aprile 2012) la società S4E System misura con codice 12T005; in data 29 marzo 2012 (prot. Enea n del 4 aprile 2012) la società CSE S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T084, successivamente sostituita dalla proposta finale con codice 12T084_rev1, trasmessa in data 15 maggio 2012 (prot. Autorità n del 22 in data 31 marzo 2012 (prot. Enea n del 5 aprile 2012) la società Econerg misura con codice 12T013; 6

7 in data 31 marzo 2012 (prot. Enea n del 4 aprile 2012) la società Econerg misura con codice 12T014; in data 6 aprile 2012 (prot. Enea n dell 11 aprile 2012) la società E.On Energia S.p.A. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T017, successivamente sostituita dalla proposta finale con codice 12T017_rev1, trasmessa in data 22 maggio 2012 (prot. Autorità n del 24 maggio 2012) in seguito alle richieste di integrazione e modifica in data 11 aprile 2012 (prot. Enea n del 12 aprile 2012) la società Progetto Energia S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T046, successivamente sostituita dalla proposta finale con codice 12T046_rev1, trasmessa in data 24 maggio 2012 (prot. Autorità n del 24 maggio 2012) in seguito alle richieste di integrazione e modifica formulate dagli uffici dell Enea, successivamente modificata e integrata dalla comunicazione della società in data 28 maggio 2012 (prot. Enea n del 30 maggio 2012); in data 13 aprile 2012 (prot. Enea n del 20 aprile 2012) la società Contax International S.a.s. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T001; in data 13 aprile 2012 (prot. Enea n del 20 aprile 2012) la società Contax International S.a.s. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T002, successivamente sostituita dalla proposta finale con codice 12T002_rev1, trasmessa in data 16 maggio 2012 (prot. Autorità n del 22 maggio 2012) in seguito alle richieste di integrazione e modifica in data 13 aprile 2012 (prot. Enea n del 20 aprile 2012) la società Contax International S.a.s. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T003; in data 17 aprile 2012 (prot. Enea n del 20 aprile 2012) la società Progetto Energia S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T047; in data 18 aprile 2012 (prot. Enea n dell 11 aprile 2012) la società E.On Energia S.p.A. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T019, successivamente sostituita dalla proposta finale con codice 12T019_rev1, trasmessa in data 22 maggio 2012 (prot. Autorità n del 24 maggio 2012) in seguito alle richieste di integrazione e modifica in data 19 aprile 2012 (prot. Enea n del 20 aprile 2012) la società Progetto Energia S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T048; in data 24 aprile 2012 (prot. Enea n del 26 aprile 2012) la società CSE S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T085; in data 24 aprile 2012 (prot. Enea n del 26 aprile 2012) la società YouSave misura con codice 12T037; 7

8 in data 24 aprile 2012 (prot. Enea n del 26 aprile 2012) la società Enginet misura con codice 12T050; in data 24 aprile 2012 (prot. Enea n del 26 aprile 2012) la società CSE S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T086, successivamente sostituita dalla proposta finale con codice 12T086_rev1, trasmessa in data 31 maggio 2012 (prot. Autorità n del 4 giugno 2012) in seguito alle richieste di integrazione e modifica formulate dagli in data 2 maggio 2012 (prot. Enea n del 4 maggio 2012) la società Sitec S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T011; in data 4 maggio 2012 (prot. Enea n del 7 maggio 2012) la società Nuove Iniziative Industriali S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T013, successivamente modificata e integrata dalla comunicazione della società in data 20 giugno 2012 (prot. Enea n del 21 giugno 2012); in data 4 maggio 2012 (prot. Enea n del 7 maggio 2012) la società Energia Plus Roma S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T110, successivamente sostituita dalla proposta finale con codice 12T110_rev1, trasmessa in data 30 maggio 2012 (prot. Autorità n del 31 maggio 2012) in seguito alle richieste di integrazione e modifica formulate dagli uffici dell Enea, successivamente modificata e integrata dalla comunicazione della società in data 5 giugno 2012 (prot. Enea n del 6 giugno 2012); in data 9 maggio 2012 (prot. Enea n del 22 maggio 2012) la società NRG.IT misura con codice 12T007; con nota in data 18 luglio 2012 (prot. Autorità n ) gli uffici dell Autorità, informata l Enea, hanno comunicato alla società NRG.IT S.r.l. che, fatta salva la valutazione di conformità al disposto regolatorio di riferimento di cui all attività istruttoria compiuta dall Enea, la categoria di intervento indicata dalla società per la Proposta di cui al precedente alinea ai sensi dell articolo 7 delle Linee guida non risulta adeguata e che, in particolare, la categoria di intervento meglio rispondente agli interventi oggetto della Proposta è la categoria CIV-INF di cui alla Tabella 2 delle medesime Linee guida, dal momento che il progetto oggetto della proposta riguarda la diminuzione di consumi di energia elettrica ottenuta mediante sostituzioni di apparati di comunicazione ad uso di una rete di telefonia mobile; in data 10 maggio 2012 (prot. Enea n del 22 maggio 2012) la società Fassa misura con codice 12T001; in data 11 maggio 2012 (prot. Enea n del 22 maggio 2012) la società Studio Seta S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T001; in data 15 maggio 2012 (prot. Enea n del 22 maggio 2012) la società Enginet misura con codice 12T053; 8

9 in data 16 maggio 2012 (prot. Enea n del 22 maggio 2012) la società Studio Bartucci S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T066; in data 17 maggio 2012 (prot. Enea n del 22 maggio 2012) la società Progetto Energia S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T049; in data 17 maggio 2012 (prot. Enea n del 22 maggio 2012) la società Energia Plus Roma S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T117, successivamente modificata e integrata dalla comunicazione della società in data 7 giugno 2012 (prot. Enea n dell 8 giugno 2012); in data 18 maggio 2012 (prot. Enea n del 22 maggio 2012) la società Energia Plus Roma S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T112; in data 18 maggio 2012 (prot. Enea n del 22 maggio 2012) la società Energia Plus Roma S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T113; in data 21 maggio 2012 (prot. Enea n del 31 maggio 2012) la società Hera misura con codice 12T107; in data 21 maggio 2012 (prot. Autorità n del 22 maggio 2012) la società AitherCO2 S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T003, relativa ad un intervento di efficientamento energetico di aeromobili; che con nota in data 18 giugno 2012 (prot. Autorità n ) gli uffici dell Autorità, informata l Enea, hanno comunicato alla società che ritenevano opportuno chiedere ai competenti Ministeri un parere circa l ammissibilità dell intervento al rilascio di titoli di efficienza energetica, e che sino al ricevimento di detto parere i termini per la conclusione del procedimento sono sospesi; che tale parere è stato richiesto in ragione del fatto che l intervento non ricade tra quelli tipicamente ammissibili ai sensi dei decreti ministeriali 20 luglio 2004 e s.m.i. e che l efficientamento dei mezzi di trasporto aereo non produce necessariamente una riduzione dei consumi energetici a livello nazionale, ricordando altresì che il settore del trasporto aereo, come altri oggi ammessi dalla normativa al rilascio di TEE, rientra nel sistema comunitario di scambio delle quote di emissione dei gas ad effetto serra (Direttiva 2008/101/CE); in data 24 maggio 2012 (prot. Enea n del 31 maggio 2012) la società Studio Bartucci S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T067; in data 29 maggio 2012 (prot. Enea n del 31 maggio 2012) la società Co-Ver Power Technology S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T006; in data 30 maggio 2012 (prot. Enea n del 31 maggio 2012) la società Progetto Energia S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T051; nella fase istruttoria dei procedimenti sono stati acquisiti elementi per valutare la conformità alle Linee guida e alla normativa vigente delle proposte di progetto e di programma di misura di cui ai precedenti alinea. 9

10 RITENUTO DI : approvare le proposte di progetto e di programma di misura che, sulla base dell attività istruttoria e dei rapporti di valutazione predisposti dall Enea, nonché di alcuni supplementi di istruttoria effettuati dagli uffici dell Autorità, risultano conformi ai criteri e ai requisiti minimi stabiliti dalle Linee guida, dandone informazione agli operatori interessati anche prima della scadenza dei termini temporali previsti dalle Linee guida vigenti, al fine di favorire la successiva presentazione delle richieste di verifica e certificazione dei risparmi energetici e lo sviluppo dell offerta di TEE; approvare altresì la proposta di progetto e di programma di misura presentata dalla società NRG.IT S.r.l. e avente codice 12T007 che, sulla base dell attività istruttoria e del rapporto di valutazione predisposto dall Enea, risulta conforme ai criteri e ai requisiti minimi stabiliti dalle Linee guida, previa modifica della categoria di intervento di cui all articolo 7 e alla Tabella 2 delle Linee guida e assegnazione della categoria CIV-INF dal momento che il progetto oggetto della proposta riguarda sostituzioni di apparati di comunicazione ad uso di una rete di telefonia mobile DELIBERA 1. di approvare le proposte di progetto e di programma di misura (di seguito: proposte) di seguito elencate: proposta presentata dalla società Hera S.p.A. (codice proposta 11T089_rev2); proposta presentata dalla società CSE S.r.l. (codice proposta 11T073_rev2), come integrata dalle comunicazioni della società in data 18 giugno 2012 (prot. Enea n del 19 giugno 2012) e in data 19 giugno 2012 (prot. Enea n del 19 giugno 2012); proposta presentata dalla società Asia Progetti S.n.c. (codice proposta 11T035_rev2); proposta presentata dalla società Cofely Italia S.r.l. (codice proposta 11T058_rev2); proposta presentata dalla società Cofely Italia S.r.l. (codice proposta 11T057_rev2); proposta presentata dalla società Telecom Italia S.p.A. (codice proposta 11T004_rev3); proposta presentata dalla società Iren Emilia S.p.A. (codice proposta 12T001_rev1); proposta presentata dalla società Servizi Italia S.p.A. (codice proposta 12T003_rev2); proposta presentata dalla società Iren Emilia S.p.A. (codice proposta 12T002_rev1); proposta presentata dalla società Servizi Italia S.p.A. (codice proposta 12T004_rev1); proposta presentata dalla società Econerg S.r.l. (codice proposta 09T006_rev1); 10

11 proposta presentata dalla società Energia Plus Roma S.r.l. (codice proposta 12T097_rev2); proposta presentata dalla società Energrid S.p.A. (codice proposta 12T001_rev1); proposta presentata dalla società AICE S.C.a r.l. (codice proposta 12T035_rev1); proposta presentata dalla società Energia Plus Roma S.r.l. (codice proposta 12T099_rev1); proposta presentata dalla società Tholos S.r.l. (codice proposta 11T160_rev1); proposta presentata dalla società Sinergas S.p.A. (codice proposta 12T021_rev1); proposta presentata dalla società Eni S.p.A. (codice proposta 12T042_rev1); proposta presentata dalla società Eni S.p.A. (codice proposta 12T043_rev1); proposta presentata dalla società Studio Bartucci S.r.l. (codice proposta 12T053_rev1); proposta presentata dalla società Energia Diffusa S.r.l. (codice proposta 09T007_rev1); proposta presentata dalla società Hera S.p.A. (codice proposta 12T101_rev1); proposta presentata dalla società Hera S.p.A. (codice proposta 12T102_rev1); proposta presentata dalla società Energia Plus Roma S.r.l. (codice proposta 12T106_rev1); proposta presentata dalla società Colacem S.p.A. (codice proposta 12T007_rev1); proposta presentata dalla società Progetto Energia S.r.l. (codice proposta 12T043_rev1); proposta presentata dalla società S4E System S.r.l. (codice proposta 12T005); proposta presentata dalla società CSE S.r.l. (codice proposta 12T084_rev1); proposta presentata dalla società Econerg S.r.l. (codice proposta 12T013); proposta presentata dalla società Econerg S.r.l. (codice proposta 12T014); proposta presentata dalla società E.On Energia S.p.A. (codice proposta 12T017_rev1); proposta presentata dalla società Progetto Energia S.r.l. (codice proposta 12T046_rev1), come integrata dalla comunicazione della società in data 28 maggio 2012 (prot. Enea n del 30 maggio 2012); proposta presentata dalla società Contax International S.a.s. (codice proposta 12T001); proposta presentata dalla società Contax International S.a.s. (codice proposta 12T002_rev1); proposta presentata dalla società Contax International S.a.s. (codice proposta 12T003); proposta presentata dalla società Progetto Energia S.r.l. (codice proposta 12T047); proposta presentata dalla società E.On Energia S.p.A. (codice proposta 12T019_rev1); proposta presentata dalla società Progetto Energia S.r.l. (codice proposta 12T048); proposta presentata dalla società CSE S.r.l. (codice proposta 12T085); proposta presentata dalla società YouSave S.p.A. (codice proposta 12T037); 11

12 proposta presentata dalla società Enginet S.r.l. (codice proposta 12T050); proposta presentata dalla società CSE S.r.l. (codice proposta 12T086_rev1); proposta presentata dalla società Sitec S.r.l. (codice proposta 12T011); proposta presentata dalla società Nuove Iniziative Industriali S.r.l. (codice proposta 12T013) come integrata dalla comunicazione della società in data 20 giugno 2012 (prot. Enea n del 21 giugno 2012); proposta presentata dalla società Energia Plus Roma S.r.l. (codice proposta 12T110_rev1), come integrata dalla comunicazione della società in data 5 giugno 2012 (prot. Enea n del 6 giugno 2012); proposta presentata dalla società Fassa S.p.A. (codice proposta 12T001); proposta presentata dalla società Studio Seta S.r.l. (codice proposta 12T001); proposta presentata dalla società Enginet S.r.l. (codice proposta 12T053); proposta presentata dalla società Studio Bartucci S.r.l. (codice proposta 12T066); proposta presentata dalla società Progetto Energia S.r.l. (codice proposta 12T049); proposta presentata dalla società Energia Plus Roma S.r.l. (codice proposta 12T117), come integrata dalla comunicazione della società in data 7 giugno 2012 (prot. Enea n dell 8 giugno 2012); proposta presentata dalla società Energia Plus Roma S.r.l. (codice proposta 12T112); proposta presentata dalla società Energia Plus Roma S.r.l. (codice proposta 12T113); proposta presentata dalla società Hera S.p.A. (codice proposta 12T107); proposta presentata dalla società Studio Bartucci S.r.l. (codice proposta 12T067); proposta presentata dalla società Co-Ver Power Technology S.r.l. (codice proposta 12T006); proposta presentata dalla società Progetto Energia S.r.l. (codice proposta 12T051); 2. di approvare altresì la proposta di seguito elencata, dando mandato al Direttore della Direzione Consumatori e Utenti per i seguiti di competenza: proposta presentata dalla società NRG.IT S.r.l. (codice proposta 12T007) previa modifica della categoria di intervento di cui all articolo 7 e alla Tabella 2 delle Linee guida e assegnazione della categoria CIV-INF, dal momento che il progetto oggetto della proposta riguarda sostituzioni di apparati di comunicazione ad uso di una rete di telefonia mobile; 3. di notificare il presente provvedimento, mediante invio di plico raccomandato con avviso di ricevimento, alla società indicata al punto 2; 4. di pubblicare il presente provvedimento sul sito internet dell Autorità dandone informazione alle società indicate al punto 1. 2 agosto 2012 IL PRESIDENTE Guido Bortoni 12