RELAZIONE CONCLUSIVA. Prof. Andrea Taroni, ordinario di Misure Elettriche ed Elettroniche presso l'università degli Studi di Brescia (Presidente);

Transcript

1 Valutazione comparativa per la copertura di n. 1 posto di ricercatore universitario per il settore scientifico-disciplinare ING-INF/07 (Misure Elettriche ed Elettroniche) presso la Facoltà di Ingegneria dell'università degli Studi di Brescia, bandita con D.R del 30/10/2006 e pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana n. 86 del 10/11/2006 RELAZIONE CONCLUSIVA La commissione giudicatrice della valutazione comparativa per la copertura di n. 1 posto di ricercatore per il settore scientificodisciplinare ING-INF/07 (Misure Elettriche ed Elettroniche) della Facoltà di Ingegneria dell'università degli Studi di Brescia, composta come segue: Prof. Andrea Taroni, ordinario di Misure Elettriche ed Elettroniche presso l'università degli Studi di Brescia (Presidente); Prof. Salvatore Baglio, associato di Misure Elettriche ed Elettroniche presso l'università degli Studi di Catania (Membro); Dott. Alessio Carullo, ricercatore confermato di Misure Elettriche ed Elettroniche presso il Politecnico di Torino (Segretario). ha svolto i suoi lavori nei giorni 10 e 11 settembre La commissione, presa visione del bando di concorso e delle domande dei candidati, constatata l'assenza tra i suoi membri e tra questi ed i concorrenti di legami di parentela o affinità, ha stabilito i seguenti criteri di valutazione dei titoli: la Commissione prende atto che i criteri di valutazione del curriculum complessivo dei candidati e delle pubblicazioni scientifiche, ai sensi dell art. 4 del D.P.R n. 117, sono i seguenti: a)originalità ed innovatività della produzione scientifica e rigore metodologico; b)apporto individuale del candidato, analiticamente determinato nei lavori in collaborazione; c)congruenza della attività del candidato con le discipline ricomprese nel settore scientifico disciplinare per il quale è bandita la procedura ovvero con tematiche interdisciplinari che le comprendano; d)rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all interno della comunità scientifica; e)continuità temporale della produzione scientifica anche in relazione alla evoluzione delle conoscenze nello specifico settore scientifico-disciplinare. A tal fine si farà ricorso, ove possibile, a parametri riconosciuti in ambito scientifico internazionale. 1

2 Costituiscono, in ogni caso, titoli da valutare specificamente nelle valutazioni comparative: a)l attività didattica svolta anche all estero; b)i servizi prestati negli Atenei e negli Enti di ricerca italiani e stranieri; c)l attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri; d)i titoli di dottore di ricerca, la fruizione di borse di studio finalizzate ad attività di ricerca; e)il servizio prestato nei periodi di distacco presso i soggetti di cui all articolo 3, comma 2, del decreto legislativo 27 luglio 1999, n. 297; f)l attività in campo clinico e, con riferimento alle scienze motorie, in campo teorico-addestrativo, relativamente ai settori scientifico-disciplinari in cui siano richieste tali specifiche competenze; g)l organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca; h)il coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in ambito nazionale ed internazionale. La Commissione, quindi, alla luce dei criteri sopra indicati, provvede a stabilire una graduazione degli stessi, ai fini della valutazione comparativa dei candidati: 1.Per quanto riguarda la valutazione del curriculum complessivo dei candidati e delle pubblicazioni scientifiche la Commissione si atterrà alla graduazione prevista dall art. 4 del D.P.R , n Per quanto riguarda i titoli da valutare specificamente, verrà adottata la seguente graduazione: 1)Titolo di Dottore di ricerca e fruizione di borse e assegni di studio finalizzati ad attività di ricerca. 2)Attività di ricerca comunque svolta presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri. 3)Attività didattica svolta anche all estero. 4)Servizi prestati negli Atenei e negli Enti di Ricerca italiani e stranieri. Verranno quindi valutati di pari livello i restanti titoli. Per quanto riguarda le due prove scritte e quella orale, la Commissione stabilisce i seguenti criteri: Nella valutazione degli elaborati dei candidati e della prova orale, verrà attribuito rilevanza particolare alle conoscenze dimostrate dagli stessi delle tematiche di riferimento per il settore scientifico disciplinare ING-INF/07. In seconda istanza, la Commissione valuterà la maturità scientifica dimostrata nell'esposizione e la capacità dei singoli candidati di inserirsi in gruppi di ricerca operanti in campi di attualità del settore, nonché quella di avvalersi di competenze interdisciplinari. Verrà valutata infine la conoscenza della situazione internazionale della ricerca nel settore ING-INF/07. 2

3 Al concorso si sono presentati i signori: Dott. DEPARI Alessandro Dott. FERRARI Marco Dott. SERPELLONI Mauro Dott.ssa SIENI Elisabetta Le prove si sono svolte secondo il seguente calendario: Prima prova scritta: 10 settembre 2007 ore 14:00 Seconda prova scritta: 10 settembre 2007 ore 17:00 Prova orale: 11 settembre 2007 ore 9:30 Gli argomenti delle prove d'esame sono stati: Per la prima prova scritta Si analizzino le metodologie di base, lo stato dell arte e le prospettive di ricerca nell ambito dei sistemi di trasmissione dei dati di misura. Per la seconda prova scritta Si descriva l organizzazione e lo svolgimento di una esercitazione di laboratorio di circa 45 minuti sui sistemi di acquisizione dati. Dall'esame dei titoli e delle pubblicazioni e visti gli esiti delle tre prove d'esame, ciascun commissario ha tratto il proprio personale giudizio su ogni candidato, giudizi che sono riportati nell'allegato 3 di questa relazione, quale parte integrante della stessa. La commissione ha quindi effettuato la comparazione dei giudizi dei singoli commissari, pervenendo collegialmente alla formulazione dei giudizi conclusivi che sono riportati nell'allegato 4 di questa relazione, come parte integrante della medesima. Viene pertanto designato vincitore della valutazione comparativa a n. 1 posto di ricercatore per il settore scientifico-disciplinare ING-INF/07 (Misure Elettriche ed Elettroniche) il Dott. DEPARI Alessandro. La Commissione Prof. A. Taroni (Presidente) Prof. S. Baglio (Membro) Dott. A. Carullo (Segretario) 3

4 Giudizi dei singoli commissari: ALLEGATO 3 A) Candidato DEPARI Alessandro Giudizio espresso dal Prof. Andrea Taroni Il candidato presenta titoli afferenti al settore scientificodisciplinare oggetto della valutazione comparativa. Il dottorato di ricerca, i corsi di formazione specialistica e i convegni a cui il candidato ha partecipato sono specifici e caratteristici del settore scientifico-discipinare misure elettriche ed elettroniche. La didattica svolta nel corso dei diversi anni accademici è nell ambito dell elettronica e delle misure elettriche. Presenta tre pubblicazioni su riviste internazionali del settore e due di atti di conferenze internazionali di riferimento per le misure elettriche; queste ultime due sono già state accettate per la pubblicazione su riviste internazionali. Tutte le pubblicazioni sono in collaborazione. Gli argomenti trattati, la continuità e l ampiezza temporale e la qualità della trattazione testimoniano l impegno del candidato nel settore scientifico-discipinare misure elettriche ed elettroniche. Sulla base dell esame dei titoli e delle pubblicazioni presentate, il candidato mostra una completa maturità per il ruolo di ricercatore universitario nell ambito delle misure elettriche ed elettroniche. Giudizio sulla prima prova scritta: buona conoscenza ma carente in alcune parti; Giudizio sulla seconda prova scritta: sufficiente l organizzazione ma eccessiva la semplificazione delle problematiche. Giudizio sulla conoscenza della lingua inglese: buono Giudizio espresso dal Prof. Salvatore Baglio Il candidato svolge attività di ricerca nel settore scientifico disciplinare ING-INF/07, Misure elettriche ed elettroniche, a partire dalla tesi di laurea conseguita con lode nel Ancora nel settore sono le attività svolte per il conseguimento del titolo di Dottore di Ricerca, la borsa post-dottorato attualmente in fase di svolgimento, il titolo di Cultore della materia così come l attività didattica di assistenza alla docenza svolta presso l Università degli Studi di Brescia. L attività di ricerca si è prima focalizzata sui sensori chimici per poi estendersi nel corso degli anni successivi ad altre tematiche sempre di rilevanza per il settore Scientifico Disciplinare ING-INF/07. La produzione scientifica (3 Riviste internazionali, 12 conferenze internazionali, 9 conferenze nazionali più altri lavori per un totale di 44 lavori riportati nel Curriculum Vitae) è costante 4

5 negli anni. I 5 lavori sottomessi per la valutazione (3 Riviste internazionali, 2 congressi internazionali) pubblicati su riviste e atti di congressi internazionali di rilevanza nel settore, sono tutti svolti in collaborazione e sono, con particolare riferimento ai lavori pubblicati su rivista internazionale, tutti di elevata qualità e pertinenza. Grazie anche alla dichiarazione resa dal Prof. Taroni, coautore delle pubblicazioni sottomesse per la valutazione, è possibile valutare il contributo paritario con gli altri autori dato dal candidato. Dalla valutazione del curriculum si evince una notevole maturità e la capacità di ricoprire il ruolo oggetto di questo concorso. Giudizio sulla prima prova scritta: buona conoscenza ma carente in alcune parti; Giudizio sulla seconda prova scritta: sufficiente l organizzazione ma eccessiva la semplificazione delle problematiche. Giudizio sulla conoscenza della lingua inglese: buono Giudizio espresso dal Dott. Alessio Carullo Il candidato, che ha superato l esame finale del dottorato di Ricerca in Strumentazione Elettronica, ha svolto una notevole attività di ricerca nei settori dell elettronica e della strumentazione di misura. Tra le opere presentate, tre sono pubblicate su riviste internazionali ed una di queste sulla rivista di maggiore importanza nel settore delle misure elettriche ed elettroniche. Le tematiche trattate nell attività di ricerca comprendono la progettazione di circuiti di condizionamento per sensori chimici, la gestione di reti di sensori e la misura delle prestazioni di reti Real Time Ethernet. Particolarmente interessante risulta il lavoro mirato alla progettazione ed alla realizzazione di circuiti per la misurazione di resistenza elettrica in un ampio campo di valori (sei decadi). Dall elenco delle pubblicazioni presentato si evince una buona continuità dell attività di ricerca svolta. Il candidato ha inoltre svolto una significativa attività didattica in ambito accademico a partire dall A.A. 2002/03 nell ambito di corsi di elettronica e di misure elettriche ed elettroniche. Giudizio sulla prima prova scritta: buona conoscenza ma carente in alcune parti; Giudizio sulla seconda prova scritta: sufficiente l organizzazione ma eccessiva la semplificazione delle problematiche. Giudizio sulla conoscenza della lingua inglese: buono B) Candidato FERRARI Marco Giudizio espresso dal Prof. Andrea Taroni I titoli presentati dal candidato sono in gran parte nell ambito del settore scientifico-discipinare oggetto della valutazione comparativa, a partire dal titolo di dottore di ricerca alla 5

6 partecipazione a corsi e convegni attinenti le misure elettriche ed elettroniche. L attività didattica prestata dal candidato è solo marginalmente attinente il settore scientifico-discipinare misure elettriche ed elettroniche. Presenta quattro pubblicazioni su rivista internazionale ed una su atti di conferenza internazionale su argomenti afferenti il settore scientifico-discipinare oggetto della valutazione comparativa ed in collaborazione con altri autori. Sulla base dell analisi dei titoli e delle pubblicazioni è possibile riscontrare una buona maturità raggiunta per il ruolo di ricercatore universitario nell ambito del settore scientificodiscipinare misure elettriche ed elettroniche. Giudizio sulla prima prova scritta: buona conoscenza ma carente in alcune parti; Giudizio sulla seconda prova scritta: buona organizzazione ed individuazione delle problematiche, un pò generico nella descrizione dello svolgimento dell esercitazione. Giudizio sulla conoscenza della lingua inglese: buono Giudizio espresso dal Prof. Salvatore Baglio Il candidato svolge attività di ricerca nel settore scientifico disciplinare ING-INF/07, Misure Elettriche ed elettroniche, a partire dal periodo di svolgimento della tesi di Laurea. Sempre nel settore è stata l attività di Dottorato di Ricerca e la borsa di Studio post-dottorato attualmente in corso. L attività di ricerca è stata focalizzata sui sensori piezoelettrici e sulle problematiche legate all elettronica di condizionamento dei segnali di misura. La produzione scientifica (4 Riviste internazionali, 18 conferenze internazionali, 10 conferenze nazionali più altri lavori per un totale di 37 lavori riportati nel Curriculum Vitae) è costante negli anni. I 5 lavori sottomessi per la valutazione (4 Riviste internazionali, 1 congresso internazionale) pubblicati su riviste e atti di congressi internazionali di rilevanza nel settore, sono tutti svolti in collaborazione anche con ricercatori internazionali e sono, con particolare riferimento ai lavori pubblicati su rivista internazionale, tutti di elevata qualità e pertinenza. Grazie anche alla dichiarazione resa dal Prof. Taroni, coautore delle pubblicazioni sottomesse per la valutazione, è possibile valutare il contributo paritario con gli altri autori dato dal candidato. Dalla valutazione del curriculum si evince una notevole maturità e la capacità di ricoprire il ruolo oggetto di questo concorso. Giudizio sulla prima prova scritta: buona conoscenza ma carente in alcune parti; Giudizio sulla seconda prova scritta: buona organizzazione ed individuazione delle problematiche, un pò generico nella descrizione dello svolgimento dell esercitazione. Giudizio sulla conoscenza della lingua inglese: buono 6

7 Giudizio espresso dal Dott. Alessio Carullo Il candidato ha svolto una significativa attività di ricerca riguardante principalmente il progetto e la realizzazione di sensori e della relativa elettronica di condizionamento. Quattro delle opere presentate sono pubblicate su riviste internazionali: due su riviste di sensori e due sulla rivista di maggiore importanza nel settore delle misure elettriche ed elettroniche. Tra le tematiche trattate spiccano quelle legate allo sviluppo di sensori piezoelettrici ceramici e cristallini (attività svolta durante il dottorato di ricerca in Strumentazione Elettronica per il quale il candidato ha superato l esame finale), lo sviluppo di microsensori e microattuatori e lo sviluppo di sistemi autonomi a recupero di energia. L elenco delle pubblicazioni presentato mostra una buona continuità del candidato nello svolgimento di attività di ricerca. Il candidato ha svolto una significativa attività didattica in ambito accademico a partire dall A.A. 2003/04 nell ambito di corsi di elettronica e di misure elettriche ed elettroniche ed ha inoltre tenuto due corsi speciali abilitanti (S.I.S.) nel settore dell elettronica. Giudizio sulla prima prova scritta: buona conoscenza ma carente in alcune parti; Giudizio sulla seconda prova scritta: buona organizzazione ed individuazione delle problematiche, un pò generico nella descrizione dello svolgimento dell esercitazione. Giudizio sulla conoscenza della lingua inglese: buono C) Candidato SERPELLONI Mauro Giudizio espresso dal Prof. Andrea Taroni Il candidato presenta titoli in parte afferenti al settore scientifico-disciplinare oggetto della procedura di valutazione comparativa, quali la partecipazione a corsi e convegni attinenti le misure elettriche ed elettroniche. L attività didattica avolta è parzialmente attinente il settore scientifico-disciplinare ING-INF/07. Presenta due pubblicazioni su rivista internazionale, una delle quali con contenuti parzialmente sovrapposti a quelli di un altra pubblicazione presentata; presenta infine tre pubblicazioni su atti di conferenze internazionali. Tutte le pubblicazioni sono in collaborazione. Sulla base dell analisi dei titoli e delle pubblicazioni, il candidato mostra una sufficiente maturità per il ruolo di ricercatore universitario nell ambito del settore scientificodicsiplinare ING-INF/07. Giudizio sulla prima prova scritta: buona conoscenza e completezza; Giudizio sulla seconda prova scritta: sufficiente organizzazione anche se con tempi mal dimensionati. Giudizio sulla conoscenza della lingua inglese: molto buono 7

8 Giudizio espresso dal Prof. Salvatore Baglio Il candidato svolge attività di ricerca nel settore scientifico disciplinare ING-INF/07, Misure Elettriche ed elettroniche, a partire dal periodo di svolgimento della tesi di Laurea. Sempre nel settore è stata l attività di Dottorato di Ricerca il cui titolo deve ancora essere conseguito. L attività di ricerca è stata focalizzata sui sensori capacitivi e magnetici a lettura remota. La produzione scientifica (2 Riviste internazionali, 1 Rivista nazionale, 2 conferenze internazionali, 4 conferenze nazionali più altri lavori per un totale di 12 lavori riportati nel Curriculum Vitae) è costante negli anni. I 5 lavori presentati per la valutazione (2 Riviste internazionali e 3 congressi internazionali) pubblicati su riviste e atti di congressi internazionali di rilevanza nel settore, sono tutti svolti in collaborazione e sono, con particolare riferimento ai lavori pubblicati su rivista internazionale, tutti di elevata qualità e pertinenza. Grazie anche alla dichiarazione resa dal Prof. Taroni, coautore delle pubblicazioni presentate per la valutazione, è possibile valutare il contributo paritario con gli altri autori dato dal candidato. Dalla valutazione del curriculum si evince una buona maturità. Giudizio sulla prima prova scritta: buona conoscenza e completezza; Giudizio sulla seconda prova scritta: sufficiente organizzazione anche se con tempi mal dimensionati. Giudizio sulla conoscenza della lingua inglese: molto buono Giudizio espresso dal Dott. Alessio Carullo Il candidato, alla data di presentazione della domanda di concorso, non aveva ancora sostenuto l esame finale del dottorato di Ricerca. I principali campi di interesse sono la realizzazione di sistemi telemetrici per sensori capacitivi e per sensori risonanti, la valutazione delle caratteristiche dielettriche di membrane plastiche e la misurazione di piccole variazioni di capacità (ordine dei femtofarad). Tra i lavori presentati e riguardanti questi argomenti, due sono gli articoli pubblicati su riviste internazionali di sensori e tre le memorie presentate a congressi internazionali nel settore delle misure elettriche ed elettroniche. La produzione scientifica dal 2003 ad oggi risulta discreta. L attività didattica del candidato a partire dall A.A. 2003/04 è stata svolta in ambito accademico in corsi di elettronica e strumentazione di misura elettronica e a microprocessore, oltre che in corsi speciali abilitanti (S.I.S.) nei settori dei sensori e trasduttori e dei sistemi a microprocessore. Giudizio sulla prima prova scritta: buona conoscenza e completezza; Giudizio sulla seconda prova scritta: sufficiente organizzazione anche se con tempi mal dimensionati. Giudizio sulla conoscenza della lingua inglese: molto buono 8

9 D) Candidata SIENI Elisabetta Giudizio espresso dal Prof. Andrea Taroni I titoli presentati dalla candidata, ivi compreso il titolo di Dottore di Ricerca, sono attinenti il settore scientificodisciplinare oggetto della valutazione comparativa. Corsi e partecipazioni a convegni sono parzialmente nell ambito delle misure elettriche ed elettroniche. Ha inoltre svolto attività tecnico-scientifica nell ambito delle verifiche di taratura di strumenti elettronici. L attività didattica svolta è attinente il settore scientificodisciplinare ING-INF/07, anche se in quantità non molto rilevante. Presenta tre pubblicazioni in collaborazione su atti di conferenze internazionali, una pubblicazione in collaborazione su atti di conferenza nazionale e la tesi di dottorato. Tutte le pubblicazioni sono relative al biennio Sulla base di titoli e delle pubblicazioni presentate, la candidata mostra una sufficiente maturità quale ricercatore nel settore scientifico-disciplinare oggetto della valutazione comparativa. Giudizio sulla prima prova scritta: conoscenze elementari e scarso approfondimento degli argomenti proposti; Giudizio sulla seconda prova scritta: scarsa individuazione degli obiettivi e non sufficiente approfondimento. Giudizio sulla prova orale: sufficiente. Giudizio sulla conoscenza della lingua inglese: discreto Giudizio espresso dal Prof. Salvatore Baglio La candidata svolge attività di ricerca nel settore scientifico disciplinare ING-INF/07, Misure Elettriche ed elettroniche, a partire dal periodo di svolgimento della Tesi di Laurea. L attività di ricerca è stata focalizzata su problematiche di analisi e misurazione di campi elettromagnetici a basse frequenza ed ha avuto anche interessanti risvolti applicativi in ambito industriale. La produzione scientifica (7 conferenze internazionali, 7 conferenze nazionali più altri lavori per un totale di 16 lavori riportati nel Curriculum Vitae) è interessante seppur limitata per quanto riguarda gli argomenti trattati. I 5 lavori presentati per la valutazione (3 congressi internazionali, 1 congresso nazionale, tesi di dottorato) sono pertinenti alle tematiche tipiche del settore. Dalla valutazione del curriculum si evince una buona maturità raggiunta nelle specifiche attività di ricerca svolte. Giudizio sulla prima prova scritta: conoscenze elementari e scarso approfondimento degli argomenti proposti; Giudizio sulla seconda prova scritta: scarsa individuazione degli obiettivi e non sufficiente approfondimento. Giudizio sulla prova orale: sufficiente. Giudizio sulla conoscenza della lingua inglese: discreto 9

10 Giudizio espresso dal Dott. Alessio Carullo La candidata, che ha superato l esame finale del dottorato di Ricerca in Bioelettromagnetismo e Compatibilità Elettromagnetica, ha svolto attività di ricerca riguardante principalmente l analisi e la misurazione di campi magnetici ed elettromagnetici in bassa frequenza, la modellizzazione di sorgenti di campo e la verifica di taratura della strumentazione di misura. Queste attività sono descritte nelle pubblicazioni presentate, tra cui sono presenti tre memorie a congressi internazionali ed una memoria ad un congresso nazionale. La produzione scientifica a livello internazionale non appare particolarmente estesa. L attività didattica ha riguardato l assistenza ai laboratori in corsi di Misure Elettroniche e Misure di Compatibilità Elettromagnetica. Interessante risulta l esperienza riguardante l allestimento di un laboraotorio di taratura. Giudizio sulla prima prova scritta: conoscenze elementari e scarso approfondimento degli argomenti proposti; Giudizio sulla seconda prova scritta: scarsa individuazione degli obiettivi e non sufficiente approfondimento. Giudizio sulla prova orale: sufficiente. Giudizio sulla conoscenza della lingua inglese: discreto La Commissione Prof. A. Taroni (Presidente) Prof. S. Baglio (Membro) Dott. A. Carullo (Segretario) 10

11 ALLEGATO 4 Giudizi collettivi della commissione: A) Candidato DEPARI Alessandro La commissione, sulla base di quanto espresso nei giudizi individuali, valuta rilevante la maturità scientifica del candidato e buona la capacità di ricoprire il ruolo oggetto della valutazione comparativa. B) Candidato FERRARI Marco La commissione, sulla base di quanto espresso nei giudizi individuali, valuta rilevante la maturità scientifica del candidato e discreta la capacità di ricoprire il ruolo oggetto della valutazione comparativa. C) Candidato SERPELLONI Mauro La commissione, sulla base di quanto espresso nei giudizi individuali, valuta rilevante la maturità scientifica del candidato e sufficiente la capacità di ricoprire il ruolo oggetto della valutazione comparativa. D) Candidato SIENI Elisabetta La commissione, sulla base di quanto espresso nei giudizi individuali, valuta sufficienti la maturità scientifica del candidato e la capacità di ricoprire il ruolo oggetto della valutazione comparativa. La Commissione Prof. A. Taroni (Presidente) Prof. S. Baglio (Membro) Dott. A. Carullo (Segretario) 11

12 12