Art Norme di attuazione in materia di riduzione del rischio sismico

Transcript

1 Art Norme di attuazione in materia di riduzione del rischio sismico 1. (I) La Tavola 2C del PTCP Rischio Sismico - Carta provinciale degli effetti locali attesi costituisce un primo livello di approfondimento, identificando scenari di pericolosità sismica locale dell intero territorio provinciale. Fornisce inoltre prime indicazioni sui limiti e le condizioni per orientare le scelte di pianificazione alla scala comunale verso ambiti meno esposti alla pericolosità sismica. Rappresenta infine uno strumento propedeutico per le elaborazioni richieste agli strumenti urbanistici comunali e per la Valutazione di Sostenibilità Ambientale e Territoriale preventiva delle singole scelte di pianificazione. 2. (D) La Tavola 2C opera una prima distinzione delle aree sulla base degli effetti locali attesi in caso di evento sismico e, per ciascuna tipologia di esse, indica le indagini e/o analisi di approfondimento che devono essere effettuate dagli strumenti di pianificazione successivi, nonché indicazioni normative sugli interventi ammissibili nelle aree caratterizzate da pericolo sismico elevato. I Comuni, nell ambito della redazione degli strumenti urbanistici, sono chiamati ad approfondire, integrare ed eventualmente modificare sul proprio territorio le perimetrazioni individuate nella Tavola 2C di seguito elencate. Una volta effettuato tale approfondimento, sulle aree individuate dagli strumenti urbanistici Comunali valgono le seguenti disposizioni: D. - Fascia soggetta ad amplificazione e potenziali cedimenti differenziali Faglie e/o discontinuità tettonica Studi geologici con valutazione dei coefficienti di amplificazione litologico ed eventualmente topografico e, in caso di pendii, del grado di stabilità in condizioni dinamiche o pseudostatiche (approfondimenti di III livello). I Comuni, in fase di redazione degli strumenti urbanistici, qualora intendano interessare tali Fasce da previsioni, sono chiamati ad approfondire l effettiva risposta sismica locale in corrispondenza delle faglie presenti nel proprio territorio. Qualora gli esiti degli approfondimenti di III livello condotti in sede di pianificazione comunale confermino lo stato di instabilità, saranno da applicare le limitazioni e la disciplina delle zone FP o F. Qualora le conoscenze a disposizione permettano di identificare nel proprio territorio la presenza di faglie attive e capaci ai sensi degli Indirizzi e Criteri di Microzonazione Sismica 2008 e ss.mm.ii., in corrispondenza delle stesse e per una zona di rispetto di larghezza da definire in funzione delle caratteristiche della specifica faglia, non sono ammessi nuovi interventi edilizi, salvo il caso di infrastrutture e impianti di pubblica utilità non diversamente localizzabili e salvo il caso di interventi di messa in sicurezza del patrimonio edilizio esistente. FP. - Area instabile e soggetta ad amplificazione per caratteristiche litologiche e topografiche Frane attive con acclività >= 15 Studi geologici con valutazione dei coefficienti di amplificazione litologico e topografico e del grado di stabilità in condizioni dinamiche o pseudostatiche (approfondimenti di III livello nelle fasi successive nei casi in cui su tali aree ricadano interventi ammissibili o fatti salvi, come di seguito precisato); nelle aree prossime ai bordi superiori di scarpate o a quote immediatamente superiori agli ambiti soggetti ad amplificazione per caratteristiche

2 topografiche, lo studio di microzonazione sismica dovrà valutare anche gli effetti della topografia. In queste aree è vietata la previsione di nuove trasformazioni urbanistiche e territoriali. E altresì vietata la realizzazione di nuovi interventi edilizi anche se finalizzati all attività agricola. Sono fatte salve dai suddetti divieti sia le previsioni urbanistiche che gli interventi edilizi in ambiti urbani consolidati, in attuazione di PRG (residui), POC, PUA o RUE adottati prima del 14 gennaio 2013 (adozione della Variante al PTCP in materia di rischio sismico). E ammessa unicamente la realizzazione di infrastrutture di pubblica utilità non diversamente localizzabili e di interventi sul patrimonio edilizio esistente che non comportino l aumento della superficie esistente alla data di adozione della Variante al PTCP in materia di rischio sismico (14 gennaio 2013). F. - Area instabile e soggetta ad amplificazione per caratteristiche litologiche Frane attive con acclività < 15 Studi geologici con valutazione del coefficiente di amplificazione litologico e del grado di stabilità del versante in condizioni dinamiche o pseudostatiche (approfondimenti di III livello nelle fasi di POC e/o di PUA); nelle aree prossime ai bordi superiori di scarpate o a quote immediatamente superiori agli ambiti soggetti ad amplificazione per caratteristiche topografiche, lo studio di microzonazione sismica dovrà valutare anche gli effetti della topografia. Gli studi appena descritti andranno svolti nei casi in cui su tali aree ricadano interventi ammissibili o fatti salvi, come di seguito precisato. In queste aree sono vietate nuove trasformazioni urbanistiche e nuovi interventi edilizi. Sono fatte salve dai suddetti divieti sia le previsioni urbanistiche che gli interventi edilizi in ambiti urbani consolidati, in attuazione di PRG (residui), POC, PUA o RUE adottati prima del 14 gennaio 2013 (adozione della Variante al PTCP in materia di rischio sismico). E ammessa unicamente la realizzazione di: infrastrutture di pubblica utilità non diversamente localizzabili, interventi sul patrimonio edilizio esistente che non comportino l aumento della superficie esistente alla data di adozione della Variante al PTCP in materia di rischio sismico (14 gennaio 2013) ed interventi finalizzati all attività agricola. QP. - Area potenzialmente instabile e soggetta ad amplificazione per caratteristiche litologiche e topografiche Frane quiescenti con acclività >= 15 Substrato non rigido con acclività >= 30 Depositi di versante con acclività >= 30 Studi geologici con valutazione dei coefficienti di amplificazione litologico e topografico e del grado di stabilità del versante in condizioni dinamiche o pseudostatiche (approfondimenti di III livello nelle fasi di POC e/o di PUA); nelle aree prossime ai bordi superiori di scarpate o a quote immediatamente superiori agli ambiti soggetti ad amplificazione per caratteristiche topografiche, dovranno essere valutati anche gli effetti della topografia. Qualora gli esiti degli approfondimenti di III livello condotti in sede di pianificazione comunale confermino lo stato di instabilità, saranno da applicare le limitazioni e la disciplina delle zone FP

3 Viceversa qualora le condizioni di instabilità non risultino confermate, l area dovrà essere riclassificata secondo le caratteristiche di pericolosità sismiche presenti e dovranno essere applicate le limitazioni e la disciplina conseguente. Q. - Area potenzialmente instabile e soggetta ad amplificazione per caratteristiche litologiche Frane quiescenti con acclività < 15 Studi geologici con valutazione del coefficiente di amplificazione litologico e del grado di stabilità del versante in condizioni dinamiche o pseudostatiche (approfondimenti di III livello nelle fasi di POC e/o di PUA); nelle aree prossime ai bordi superiori di scarpate o a quote immediatamente superiori agli ambiti soggetti ad amplificazione per caratteristiche topografiche, dovranno essere valutati anche gli effetti della topografia. Qualora gli esiti degli approfondimenti di III livello condotti in sede di pianificazione comunale confermino lo stato di instabilità, saranno da applicare le limitazioni e la disciplina per le zone F. Viceversa qualora le condizioni di instabilità non risultino confermate, l area dovrà essere riclassificata secondo le caratteristiche di pericolosità sismiche presenti e dovranno essere applicate le limitazioni e la disciplina conseguente. P50. - Area potenzialmente instabile per scarpate con acclività > 50 Scarpate con acclività >50 Studi geologici con valutazione del coefficiente di amplificazione topografico, valutazione della stabilità lungo il pendio in condizioni sismiche e nell area di influenza di eventuali crolli (approfondimenti di III livello nelle fasi successive nei casi in cui su tali aree ricadano interventi ammissibili, come di seguito precisato); In tali aree non sono ammessi nuovi interventi edilizi, salvo per infrastrutture e impianti di pubblica utilità non diversamente localizzabili e salvo interventi di messa in sicurezza del patrimonio edilizio esistente. Per tali scarpate inoltre dovrà essere applicata una fascia di rispetto di inedificabilità a monte di ampiezza pari all altezza della scarpata stessa; in presenza di terreni incoerenti o di rocce intensamente fratturate tale fascia di rispetto dovrà essere estesa da due a tre volte e comunque rapportata alle condizioni fisico-meccaniche e di giacitura delle litologie presenti. L ampiezza della fascia di rispetto a valle dovrà essere determinata all interno degli studi di approfondimento sopra richiesti. L1. - Area soggetta ad amplificazione per caratteristiche litologiche e potenziale presenza di terreni predisponenti la liquefazione Sabbie prevalenti potenziali Studi geologici con valutazione del coefficiente di amplificazione litologico e verifica della presenza di caratteri predisponenti la liquefazione (approfondimenti preliminari di III livello nelle fasi di POC e/o di PUA). Qualora gli esiti degli approfondimenti preliminari condotti in sede di pianificazione comunale confermino la presenza di terreni predisponenti la liquefazione si dovrà assumere come riferimento la successiva zona L2. In caso contrario, tali aree assumeranno le caratteristiche di zone A o C in funzione della pericolosità sismica locale effettivamente rilevata.

4 L2. - Area soggetta ad amplificazione per caratteristiche litologiche e a potenziale liquefazione Sabbie prevalenti certe Studi geologici con valutazione del coefficiente di amplificazione litologico e del potenziale di liquefazione, nonché dei cedimenti attesi (approfondimenti di III livello nelle fasi di POC e/o di PUA). Qualora gli esiti degli approfondimenti di III livello condotti in sede di pianificazione comunale confermino che le aree sono soggette a liquefazione, qualsiasi intervento edilizio che si realizzi in tali aree dovrà garantire la stabilità dell area su cui si intende edificare anche a seguito di eventi sismici. G. - Area potenzialmente instabile per presenza di cavità sotterranee Vena del Gesso Cavità ipogee Studi geologici con indagini e analisi specifiche (approfondimenti di III livello nelle fasi di POC e/o di PUA) per la valutazione della risposta sismica locale ed eventuali cedimenti. Qualora gli esiti degli approfondimenti di III livello condotti in sede di pianificazione comunale confermino lo stato di pericolosità, qualsiasi intervento edilizio che si realizzi in tali aree dovrà garantire la stabilità dell area su cui si intende edificare anche a seguito di eventi sismici. R. - Aree incoerenti/incerte per caratteristiche litologiche e morfologiche Aree di cava, discariche e depositi terre di scavo. Studi geologici con valutazione della risposta sismica locale (approfondimenti di III livello nelle fasi di POC e/o di PUA); C. - Area soggetta ad amplificazione per caratteristiche litologiche e a potenziali cedimenti Limi e argille Studi geologici con valutazione del coefficiente di amplificazione litologico e dei cedimenti attesi (approfondimenti di II livello nelle fasi di POC e/o di PUA). Solo nei casi previsti dall allegato A3.E della DAL 112/2007 (stima dei cedimenti postsismici dei terreni coesivi) approfondimenti di III livello nelle fasi di POC e/o di PUA. AP. - Area potenzialmente soggetta ad amplificazione per caratteristiche litologiche e topografiche Depositi alluvionali con acclività >= 30 Studi geologici con valutazione dei coefficienti di amplificazione litologico e topografico (approfondimenti di II livello). A. - Area potenzialmente soggetta ad amplificazione per caratteristiche litologiche

5 Sedimenti fini sovrastanti le conoidi Substrato non rigido con acclività < 30 Depositi di versante con acclività < 30 Depositi alluvionali < 30 Ghiaie di conoide affioranti Alvei attivi e invasi dei bacini idrici Ghiaie di conoide amalgamate sepolte Ghiaie del subsintema di Villa Verrucchio AES7 (Pleistocene sup.) Ghiaie del subsintema di Ravenna AES8 (Olocene) Studi geologici con valutazione del coefficiente di amplificazione litologico (approfondimenti di II livello); sui pendii con acclività maggiore di 15 e nelle aree prossime ai bordi superiori di scarpate o a quote immediatamente superiori agli ambiti soggetti ad amplificazione per caratteristiche topografiche, lo studio di microzonazione sismica deve valutare anche gli effetti della topografia. P. - Area potenzialmente soggetta ad amplificazione per caratteristiche topografiche Pendii di substrato rigido con acclività compresa tra 30 e 50 Studi geologici con indagini per caratterizzare Vs 30 e valutazione del coefficiente di amplificazione topografico. In caso Vs m/s è sufficiente la sola valutazione del coefficiente di amplificazione topografico; in caso Vs 30 <800 m/s l area dovrà essere riclassificata AP e dovranno essere effettuati gli accertamenti e applicate le limitazioni e la disciplina conseguente. S. - Area potenzialmente non soggetta ad effetti locali Substrato rigido con scarpate di versante con acclività < 30 Studi geologici con indagini per caratterizzare Vs 30. In caso Vs m/s non è richiesta nessuna ulteriore indagine; in caso Vs 30 <800 m/s l area dovrà essere riclassificata A e dovranno essere effettuati gli accertamenti e applicate le limitazioni e la disciplina conseguente. Nelle aree prossime ai bordi superiori di scarpate o a quote immediatamente superiori agli ambiti soggetti ad amplificazione per caratteristiche topografiche, lo studio di microzonazione sismica deve valutare anche gli effetti della topografia. Aree a rischio di frana perimetrate e zonizzate (di cui ai Piani Stralcio di Assetto Idrogeologico) e Perimetrazioni degli abitati da consolidare (ex L. n. 445/1908 e L.R. 7/2004) Tali aree sono soggette a propria specifica normativa sovraordinata (vedi Titolo 6 norme). Nei casi in cui le norme vigenti ammettano interventi, dovranno essere svolti gli approfondimenti richiesti a corredo delle temi sismici presenti nella Tav. 2C. Qualora gli esiti di tali approfondimenti condotti in sede di pianificazione comunale confermino lo stato di instabilità delle zone F e FP, saranno da applicare le limitazioni e la disciplina di tali zone instabili. Tale criterio dovrà essere applicato anche alle Aree perimetrate e zonizzate elaborate e approvate dai Comuni, ai sensi degli artt. 6.5, 6.8, 6.9, 6.11 del PTCP. 3. (D) Il PSC rispetto ai contenuti della Tavola 2C descritti al precedente comma 2 dovrà, limitatamente alle parti del territorio urbanizzato, urbanizzabile, ambiti di sostituzione o

6 riqualificazione e alle fasce destinate alle nuove reti infrastrutturali e per la mobilità, approfondire e integrare le conoscenze ad una scala di maggior dettaglio. In particolare limitatamente a queste parti del territorio comunale il PSC dovrà: a) effettuare il I livello di approfondimento, identificando le aree caratterizzate dalla necessità di secondo o terzo livello di approfondimento e diversi programmi di indagine; individuare inoltre le aree che non necessitano di approfondimento per assenza di condizioni di pericolosità locale; b) realizzare la Microzonazione sismica e fornire indicazioni circa le indagini e gli approfondimenti geologici e sismici da effettuarsi nei successivi strumenti di pianificazione urbanistica (POC, PUA e RUE). c) individuare quelle aree in cui è prevista la realizzazione di opere di rilevante interesse pubblico classificate strategiche in base alla DGR n del 2009 per le quali è comunque necessario effettuare le indagini specifiche di III livello di approfondimento. d) definire prescrizioni normative per la riduzione del rischio sismico, fornendo indicazioni, limitazioni e condizioni per la realizzazione di interventi di trasformazione per le diverse parti del territorio analizzate, in coerenza con quanto disposto al precedente punto 2. Nel territorio collinare montano, particolare attenzione andrà posta anche in corrispondenza delle aree sovrastanti i tratti in galleria di infrastrutture stradali. 4. (D) Laddove richiesto dal PSC, il POC potrà eseguire gli approfondimenti di III livello e svilupperà le indagini necessarie sulla base delle indicazioni geologiche e tecniche del PSC stesso. Solo qualora sia prevista l attuazione delle previsioni attraverso il PUA, il III livello di approfondimento sismico potrà essere demandato al PUA stesso. 5. (D) Costituiscono riferimento tecnico per i tre livelli di approfondimento, gli Allegati della Deliberazione dell Assemblea Legislativa della Regione Emilia-Romagna n. 112 del 2 maggio 2007, Atto di indirizzo e coordinamento tecnico ai sensi dell art. 16, c.1, della L.R 20/2000 per Indirizzi per gli studi di microzonazione sismica in Emilia Romagna per la pianificazione territoriale e urbanistica. Le indagini e le analisi devono essere estese ad un adeguata fascia limitrofa ai territori ed alle zone indagate il cui comportamento è potenzialmente in grado di influenzare i risultati della microzonazione sismica. La zona da indagare e la scala di restituzione degli elaborati sono commisurate alle criticità, alle dimensioni dell area ed all importanza dell intervento urbanistico, edilizio o infrastrutturale da realizzare. L approfondimento geologico sismico svolto dal Comune (I, II o III livello in funzione di quanto previsto ai punti precedenti), all interno degli strumenti urbanistici approvati, potrà determinare un assetto delle aree diverso da quello individuato nella Tav. 2C, senza che ciò comporti la necessità di variante del PTCP medesimo. Analogamente, qualora siano eseguiti approfondimenti geologici e sismici nell ambito di procedure di valutazione/autorizzazione alla realizzazione di Opere Pubbliche, e qualora tali approfondimenti propongano la riclassificazione delle aree su cui tali opere si intendono realizzare, prevedendo interventi volti a garantirne la stabilità anche a seguito di eventi sismici (in conformità delle Norme Tecniche per le Costruzioni di cui al D.M. 14 gennaio 2008), se approvata dagli Enti competenti ad esprimersi in seno a detta procedura, la riclassificazione proposta non comporta la necessità di apportare Variante alla Tavola 2C del PTCP, ovvero non dovrà bloccare la procedura di autorizzazione dell opera pubblica.

7 6. (D) I Comuni adeguano il proprio Regolamento urbanistico ed edilizio (RUE) alle indicazioni previste nel PSC. Inoltre nei casi di interventi edilizi senza piani attuativi, nel territorio urbanizzato, consolidato e rurale, il riferimento per il RUE saranno le Norme Tecniche delle Costruzioni in zona sismica. Nel caso di interventi edilizi diretti in ambito rurale (quindi in assenza del II livello di approfondimento), qualora questi risultino ricadenti all interno di aree classificate dalla Tav 2C come F o FP il relativo Permesso a costruire potrà essere rilasciato a fronte di una relazione geologica-sismica, da prevedersi a corredo della richiesta, che dimostri lo stato di inattività della frana e quindi di stabilità del pendio. Per gli interventi edilizi diretti e per gli interventi previsti da piani attuativi già adottati prima della data di adozione della Variante al PTCP in materia di riduzione del rischio sismico ricadenti su aree in cui il PSC o il PTCP (Tav 2C) richiedono il III livello di approfondimento, vale quanto precisato al punto 10 in ordine alla non possibilità di applicare l approccio semplificato. 7. (D) Il Piano strutturale comunale (PSC), il Piano operativo comunale (POC) e il Piano urbanistico attuativo (PUA), nonché, in via transitoria, il Piano regolatore generale (PRG) e i relativi strumenti urbanistici attuativi, devono essere supportati dalla relazione geologica e dall'analisi di risposta sismica locale a corredo delle previsioni di piano, in coerenza con quanto disposto al punti 2 e 3 del presente articolo; in tali relazioni dovranno essere descritte e attentamente valutate anche le condizioni di soggiacenza delle falde acquifere presenti nei primi 15 metri di profondità. La Provincia sulla base delle indicazioni della Tav. 2C, nonché delle condizioni geologiche dei luoghi e della documentazione fornita a corredo degli strumenti urbanistici, rilascia pareri sul vincolo sismico, nell'ambito delle riserve o degli atti di assenso comunque denominati, nel corso del procedimento di approvazione dello strumento urbanistico stesso. 8. (D) Gli strumenti urbanistici comunali, non conformi alla Deliberazione dell Assemblea Legislativa della Regione Emilia-Romagna n. 112 del 2 maggio 2007, si devono adeguare alle presenti Norme in materia di riduzione del rischio sismico, secondo le indicazioni dell art del PTCP. Nelle more dell adeguamento dei PSC, i Comuni, in sede di formazione del POC e per i soli ambiti di competenza del medesimo Piano, devono: - verificare, approfondire ed eventualmente integrare ad una scala di maggior dettaglio la Tavola 2C Rischio Sismico - Carta provinciale degli effetti locali attesi ; - sviluppare le analisi richieste al PSC al punto 3, oltre agli ulteriori approfondimenti richiesti dal presente articolo. 9. (D) Nel caso di strumenti urbanistici comunali già redatti in conformità alla Deliberazione dell Assemblea Legislativa della Regione Emilia-Romagna n. 112 del 2 maggio 2007, benché approvati precedentemente all adozione della Variante al PTCP in materia di riduzione del rischio sismico, qualora vi fossero difformità tra il PSC e la Tavola 2C del PTCP nelle perimetrazioni delle aree caratterizzate dagli effetti locali, in sede di redazione di loro variante o dei successivi strumenti urbanistici (POC, PUA), i Comuni dovranno verificare tali difformità, accertando la veridicità della cartografia comunale assunta come riferimento. Pertanto nel caso in cui fossero presenti difformità cartografiche, in attesa della approvazione degli strumenti urbanistici successivi, dovranno essere ritenuti vigenti sia gli approfondimenti svolti a scala Comunale nel PSC che i contenuti della Tavola 2C e

8 dovranno essere prese in considerazione le perimetrazioni più cautelative ai fini della riduzione del rischio sismico. Qualora i medesimi strumenti urbanistici comunali, approvati successivamente alla DAL n. 112 del 2007 ma precedentemente all adozione della Variante al PTCP in materia di rischio sismico, non abbiano associato alle perimetrazioni delle aree caratterizzate dagli effetti locali alcuna disposizione normativa, dovranno essere applicate le norme previste al comma 2 del presente articolo nelle more del recepimento delle stesse da parte dello strumento urbanistico comunale mediante un apposito adeguamento normativo. 10.(D) I risultati degli studi di microzonazione sismica costituiscono prescrizioni da rispettare per la progettazione ai sensi della DGR 1373/2011, fornendo informazioni utili per l analisi della risposta sismica. In ogni caso, ogni qualvolta sia richiesto il III livello di approfondimento, non è consentita la stima della risposta sismica locale tramite l approccio semplificato previsto al paragrafo delle Norme Tecniche per le Costruzioni di cui al D.M. 14 gennaio (D) I risultati degli studi di microzonazione sismica devono essere un riferimento per la redazione dei Piani di Protezione Civile, in particolare per la definizione degli scenari di danno e per la individuazione e la scelta delle aree e dei siti d interesse per strutture di Protezione Civile. 12. (D) Ai fini della confrontabilità geografica digitale ed allo scopo di favorire lo scambio delle informazioni per l implementazione degli strumenti di pianificazione territoriale ed urbanistica, gli elaborati cartografici degli strumenti di pianificazione comunale previsti al presente articolo nonché i dati utilizzati per la loro redazione, sono resi disponibili agli Enti anche in formato vettoriale e devono essere realizzati in conformità a quanto previsto al punto A.1 della Delibera Assemblea Legislativa n. 112/2007.