Autorità europea per la sicurezza alimentare Resistenza agli antimicrobici nell UE: ruolo dell EFSA

Transcript

1 Autorità europea per la sicurezza alimentare Resistenza agli antimicrobici nell UE: ruolo dell EFSA Pietro Stella Unità sui Pericoli Biologici 1

2 Contenuti Struttura dell EFSA Ruolo dell EFSA Panels/Unità coinvolti nella resistenza agli antimicrobici (AMR) attività passate/correnti dei singoli Panels/Unità collaborazione con altre strutture europee 2

3 Struttura dell EFSA 3

4 AMR: Unità/Panel coinvolti Unità sulle Zoonosi (ZOONOSES) Unità/Panel sui Pericoli biologici (BIOHAZ) Unità/Panel sugli Additivi, prodotti e sostanze usate nei mangimi (FEEDAP) Unità/Panel sugli Organismi geneticamente modificati (GMO) 4

5 Attività ZOONOSES (report zoonosi) Direttiva zoonosi 2003/99/EC I Paesi membri devono raccogliere ogni anno dati relativi all AMR negli agenti zoonotici (Salmonella e Campylobacter) negli animali (BV-SN-PL) e negli alimenti di origine animale Dati raccolti, su base volontaria, anche sull AMR in E.coli ed Enterococcus negli animali e negli alimenti Flusso dei dati: Paesi membri Commissione europea EFSA/ECDC ECDC raccoglie anche dati relativi agli isolati umani 5

6 Attività ZOONOSES (report zoonosi) Dati sull AMR analizzati da EFSA e ECDC Risultati pubblicati ogni anno nel report zoonosi (Community Summary Report), assieme ai dati su zoonosi e focolai di tossinfezione alimentare Dati 2006: un report pubblicato (2008) include dati su zoonosi, focolai di tossinfezione alimentare e AMR Dati 2007: due report publicati (2009) includono dati su zoonosi e focolai di tossinfezione alimentare un report con i dati sull AMR sarà pubblicato nella seconda parte del

7 Attività ZOONOSES (report zoonosi) Alcuni dati AMR 2006 (Campylobacter) Alto livello di resistenza ai fluorochinoloni (ciprofloxacin) in Campylobacter spp. media UE min max Paesi uomo 45% (tutti MS) carne di pollo 31% 25% 57% (4 MS) polli 32-57%(j/c) 7% 94% (10 MS) suini 37% 10% 86% (7 MS) bovini 56% 10% 69% (3 MS) Numero talvolta limitato di Paesi che riportano i dati Differenza tra Paesi nord/sud UE Multiresistenza nell uomo: C.jejuni 8.4%; C.coli 17.2% 7

8 Attività ZOONOSES (report zoonosi) Alcuni dati AMR 2006 (Salmonella) Livello di resistenza ai fluorochinoloni (ciprofloxacin) in Salmonella Enteritidis e Typhimurium media UE min max Paesi uomo 0.6/0.7% 0 15% (15 MS) carne di pollo 4.6% 0% 48% (8 MS) polli 0.9% 0% 18% (13 MS) suini 0.6% 0% 3% (7 MS) bovini 0.2% 0% 2.5% (7 MS) La resistenza è più elevata per l acido nalidixico (spt broilers) e per altri antimicrobici Numero talvolta limitato di Paesi che riportano i dati Multiresistenza nell uomo: Salmonella Ent. 0.7% Typh. 39.7% 8

9 Attività ZOONOSES (studi di prevalenza) Studi di prevalenza (baseline surveys) sviluppo di schemi armonizzati per il monitoraggio dell AMR (su richiesta della Commissione europea) in tutti i Paesi membri analisi dei dati raccolti Baseline survey AMR Campylobacter nei broilers combinazioni di microorganismo (C.coli / C.jejuni) - antimicrobico indagine gennaio/dicembre 2008 report sarà pubblicato nel 2009 Baseline survey MRSA nei suini riproduttori indagine su diffusione di MRSA e importanza dei diversi ceppi test di sensibilità agli antimicrobici opzionale indagine gennaio/dicembre 2008 report sarà pubblicato nel

10 BIOHAZ Panel: come lavora Panel Mandato Gruppo di lavoro Parere adottato Bozza Parere 10

11 Attività BIOHAZ (AMR e alimenti) Alimenti come veicolo di AMR (EFSA-Q ) (Parere adottato in luglio 2008) Domande: Identificare, in termini qualitativi, quanto gli alimenti costituiscano una fonte di acquisizione, da parte dell uomo, di batteri AMR o di geni di resistenza veicolati da batteri Classificare i rischi identificati Identificare potenziali opzioni di controllo per ridurre l esposizione 11

12 Attività BIOHAZ (AMR e alimenti) Alcune conclusioni: Batteri AMR negli alimenti rappresentano rischio diretto e indiretto È difficile quantificare l esposizione a batteri AMR tramite gli alimenti Il ruolo degli alimenti nel trasferimento di geni di resistenza non è stato ancora adeguatamente studiato Resistenza dei batteri veicolati dagli alimenti è varia e in aumento Salmonella e Campylobacter resistenti coinvolti in episodi di infezione umana sono diffusi prevalentemente tramite gli alimenti Salmonella spp.: carne di pollo, uova, carne suina e bovina Campylobacter spp.: carne di pollo VTEC: carne bovina altri agenti: MRSA, Shigella spp., Vibrio spp. Possibili legami AMR-virulenza dei patogeni alimentari 12

13 Attività BIOHAZ (AMR e alimenti) Limitazioni in termini di dati disponibili per la valutazione del rischio Dai campi Variabilità sistemi produttivi UE Dati quantitativi su batteri AMR nei diversi alimenti Variabilità schemi/tecniche campionamento e diagnosi UE Sopravvivenza/moltiplicazione diversa tra batteri resistenti e sensibili? Dose-risposta: patogenicità diversa tra batteri resistenti e sensibili? Variabilità comportamenti consumatori UE (manipolazione, consumo ) alla tavola (e oltre) Esposizione diverse categorie di consumatori e diversa suscettibilità Trasferimento interumano di geni di resistenza Conseguenze dell AMR nel fallimento della terapia Effetto di diverse misure di controllo 13

14 Attività BIOHAZ (AMR e alimenti) Modello semplificato di valutazione dell esposizione al pericolo acquisto consumo non considera molte fasi (allevamento, trasporto, macello, cross-contaminazione successiva all acquisto, doserisposta ecc.) Esempio considerato: Campylobacter jejuni resistente ai fluorochinoloni negli UK classificazione qualitativa degli alimenti potenzialmente veicolo di AMR ha dimostrato la complessità del problema e la quantità di dati richiesti per una classificazione formale dei rischi 14

15 Attività BIOHAZ (AMR e alimenti) Altre conclusioni e raccomandazioni: I principi che si applicano per prevenzione e controllo della diffusione di batteri patogeni alimentari contribuiscono anche a prevenzione e controllo della diffusione dei batteri AMR Le opzioni di controllo applicate alle fasi pre-macellazione (es. limitazione e controllo dell uso degli antimicrobici) sono quelle potenzialmente più efficaci nel ridurre l evenienza di batteri AMR negli alimenti Ulteriori raccomandazioni sulle necessità di ricerca 15

16 Attività BIOHAZ (MRSA) Valutazione della rilevanza per la salute pubblica di S.aureus meticillino-resistente (MRSA) negli animali e negli alimenti (EFSA-Q ) (Parere adottato in marzo 2009) Domande: Valutare il rischio dovuto a MRSA associato agli animali produttori di alimenti Valutare l importanza di alimenti, animali produttori di alimenti e animali da compagnia Determinare quali specie animali e alimenti rappresentino il rischio maggiore Identificare i metodi migliori per isolamento e tipizzazione molecolare di MRSA di origine animale Indicare quali opzioni di controllo possano essere considerate per minimizzare il rischio di trasferimento all uomo di MRSA associato agli animali e agli alimenti 16

17 Attività BIOHAZ (MRSA) Diversi ceppi di MRSA e loro reservoir: MRSA associato agli ospedali (HA-MRSA): pazienti dimessi, personale, animali da compagnia (continuo passaggio uomo-animale) MRSA associato alla comunità (CA-MRSA): uomo; ++USA MRSA associato agli animali produttori di alimenti (LA-MRSA): suini, vitelli da carne, broilers (e ambiente in cui vivono), in misura minore animali da compagnia; ++UE Parere scientifico focalizzato su: HA-MRSA negli animali da compagnia LA-MRSA negli animali da produzione e loro importanza per la salute pubblica 17

18 Attività BIOHAZ (MRSA) Alcune conclusioni su LA-MRSA: LA-MRSA: contributo diverso nei diversi Paesi: alta prevalenza bassa proporzione bassa prevalenza elevata proporzione Laddove vi è una prevalenza elevata di LA-MRSA negli animali: rischio spt per allevatori, veterinari e loro famiglie Relazione dose-risposta non è al momento conosciuta Non vi sono attualmente evidenze di un aumentato rischio di colonizzazione o infezione per l uomo a seguito di contatto con o consumo di alimenti contaminati da LA-MRSA Diffusione LA-MRSA negli ospedali minore rispetto a HA-/CA-MRSA 18

19 Attività BIOHAZ (MRSA) Alcune conclusioni: Via principale di tramissione animale-uomo è contatto diretto/indiretto Quindi le più efficaci azioni di controllo sono a livello pre-macellazione (GHP, GMP in allevamenti, trasporto ) Misure simili per MSSA (sensibile) e MRSA A livello di strutture sanitarie, misure per LA-MRSA simili a HA-/CA- MRSA attualmente azioni diverse in Paesi diversi azione più efficace sembra essere search and destroy policy, difficile però da mettere in atto in situazioni di alta prevalenza 19

20 Attività BIOHAZ (MRSA) Alcune raccomandazioni: Sviluppo di piani di monitoraggio uomo/animali per avere più informazioni sulla distribuzione dei vari ceppi, includendo: informazioni sulla suscettibilità agli antimicrobici dati sull uso degli antimicrobici in medicina umana/veterinaria Studi di intervento per capire gli effetti di diverse opzioni di controllo Armonizzazione dei metodi di campionamento, identificazione e quantificazione in animali/uomo/alimenti/ambiente Sviluppo di protocolli di screening all ingresso negli ospedali 20

21 Attività BIOHAZ (altre attività) Valutazione del possibile effetto di quattro sostanze antimicrobiche (impiegate nella decontaminazione delle carcasse di pollo) nell emergenza dell AMR (EFSA-Q ) Parere adottato in marzo 2008 Cooperazione con SCENIHR Utilizzo di geni di AMR come geni marker nelle piante OGM (EFSA-Q ) Parere congiunto dei Panel GMO e BIOHAZ Sarà pubblicato a breve Partecipazione dell Unità BIOHAZ ai lavori della Task Force Codex sull AMR come parte della delegazione dell UE 21

22 Attività BIOHAZ (altre attività) Trend di AMR nelle infezioni zoonotiche (EFSA-Q ) Mandato ricevuto recentemente Lavoro in cooperazione con ECDC, EMEA, SCENIHR Attuale termine per completare il lavoro: ottobre 2009 Domande: Basandosi sui dati attualmente disponibili, fornire lo stato delle cose sulle principali infezioni umane dovute a batteri zoonotici AMR o legate a geni di AMR acquisiti da batteri di origine animale Indicare le combinazioni microrganismo / antimicrobico / specie animale di più elevata preoccupazione - informazioni specifiche sono richieste per ogni combinazione Identificare le aree di ricerca da incoraggiare 22

23 Altri Panels coinvolti Panel FEEDAP Linee guida Aggiornamento dei criteri usati nella valutazione della resistenza agli antimicrobici (umani/veterinari) di batteri impiegati nei mangimi pubblicate nel 2008 Revisione di un precedente parere pubblicato nel 2005 Panel GMO Parere sull utilizzo di geni di AMR come geni marker nelle piante OGM pubblicato nel 2004 Dichiarazione sulla sicurezza dell utilizzo del gene marker di AMR nptii nelle piante OGM pubblicata nel

24 Cooperazione strutture UE SCENIHR Trend AMR agenti zoonotici Decontaminazione pollo EFSA ECDC Report zoonosi MRSA (futura pubblicazione di un documento congiunto) EMEA 24

25 Links utili - contatti EFSA website: EFSA pareri/relazioni etc.: EFSA Register of questions: EFSA Expert Database: Chiarimenti su questa presentazione: pietro.stella@efsa.europa.eu Domande riguardanti le attività dell EFSA: servizio ask EFSA 25