SEZIONE I: L ISTITUTO DELL AMMINISTRAZIONE DI SOSTEGNO

Transcript

1 SEZIONE I: L ISTITUTO DELL AMMINISTRAZIONE DI SOSTEGNO 1. IL NUMERO DI PROCEDURE DI TUTELA, CURATELA E ADS: il dato nazionale A) DATO NAZIONALE RELATIVO ALLE RICHIESTE DI APERTURA DI PROCEDURA DI TUTELA, CURATELA E ADS TUTELE 1 CURATELE ADS Anno giudiziario 2003/ Anno giudiziario 2004/ Anno giudiziario 2005/ Anno giudiziario 2006/ Anno giudiziario 2007/ Anno giudiziario 2008/ Anno giudiziario 2009/ Anno giudiziario 2010/ Anno giudiziario 2011/ Anno giudiziario 2012/ B) DATO NAZIONALE: Numero di tutele, curatele ed amministrazioni di sostegno aperte e pendenti al negli ultimi 10 anni giudiziari Tutele 2 Curatele Amm. Sost. Anno giudiziario 2003/ Anno giudiziario 2004/ Anno giudiziario 2005/ Anno giudiziario 2006/ Anno giudiziario 2007/ Anno giudiziario 2008/ Anno giudiziario 2009/ Anno giudiziario 2010/ Anno giudiziario 2011/ Anno giudiziario 2012/ Il dato riguarda sia le tutele a seguito di interdizione giudiziale che le tutele a seguito di interdizione legale e le tutele a favore di minori tra cui quelle per minori stranieri non accompagnati. Fonte Direzione Generale Statistiche Ministero della Giustizia 2 Il dato riguarda sia le tutele a seguito di interdizione giudiziale che le tutele a seguito di interdizione legale e le tutele a favore di minori tra cui quelle per minori stranieri non accompagnati. Fonte Direzione Generale Statistiche Ministero della Giustizia

2 C) DATO NAZIONALE PER MACRO REGIONI: Numero di amministrazioni di sostegno aperte e pendenti al NORD CENTRO SUD Amministrazioni di sostegno pendenti al centro Fonte Direzione Generale Statistiche Ministero della Giustizia. N.B. L'Emilia Romagna è stata inserita nella macro regione

3

4 2. IL NUMERO DI PROCEDURE DI TUTELA, CURATELA E ADS: il dato locale A) NUMERO di richieste di ADS e di procedure di curatela o tutela aperte nel circondario di Genova (periodo analizzato: 2004 settembre 2014) ADS CURATELE 4 TUTELE TOTALE n.b. Il dato delle tutele riguarda solo le interdizioni giudiziarie. 4 Il dato riguarda le curatele aperte a seguito di sentenza del Tribunale 5 Il dato riguarda solo le tutele aperte a seguito di sentenza del Tribunale che ha dichiarato l interdizione del beneficiario (escluse tutele a seguito di interdizione legale e tutele minori). 6 Dato aggiornato al Fonte Sicid.

5 B) NUMERO di procedure pendenti per anno solare nel Circondario di Genova PENDENTI Tutele 7 Curatele ADS N.B. Nelle tutele sono comprese anche le tutele legali e dei minori. Al 30/3/2014 presso il Tribunale di Genova erano pendenti 5167 amministrazioni di sostegno. 3. IL SUCCESSO DELL ISTITUTO GIURIDICO DELL AMMINISTRAZIONE DI SOSTEGNO A GENOVA A) Il rapporto percentuale tra le ads richieste nel circondario di Genova e quelle richieste sul territorio nazionale Anno Nr. Richieste Ads Genova Nr. Richieste Ads Nazionale Rapporto percentuale Genova /Italia ,62% ,13% ,75% ,43% ,93% ,14% ,27% ,69% ,15% ,89% B) Il rapporto percentuale tra bacino di utenza del Tribunale di Genova e popolazione nazionale Bacino di utenza Trib. Genova Popolazione nazionale Rapporto percentuale pop. Genova /Italia Censimento Censimento ,20 % 7 Il dato riguarda sia le tutele a seguito di interdizione giudiziale che le tutele a seguito di interdizione legale e le tutele a favore di minori tra cui quelle per minori stranieri non accompagnati.

6 C) Differenza tra l incidenza percentuale delle richieste di ads rispetto al dato nazionale in raffronto al rapporto tra popolazione locale e popolazione nazionale ANNO Percentuale di ads richieste a Genova 4,69% 6,15% 5,89% rispetto alle richieste complessive nazionali Percentuale popolazione circondario di Genova rispetto al dato nazionale 1,20 % 1,20 % 1,20 % D) Incidenza delle richieste di Ads rispetto alla popolazione Genova Italia Richieste Ads 2013 Popolazion e % Ads / popolazione 0,15% 0,05% 4. IL TRAMONTO DELL ISTITUTO GIURIDICO DELLA TUTELA A GENOVA Interdizioni rigettate dal Tribunale con nomina di ads Interdizioni accolte dal Tribunale di Genova Interdizioni trasmesse a Genova per competenza Totale nuove tutele da interdizione giudiziaria

7 5. LA GENESI DELLE RICHIESTE A) CHI PROPONE RICORSO PER NOMINA DI ADS. Periodo analizzato: 2004 giugno 2014 PRIVATI ,83% ISTITUZIONI ,57% RICORSI NATI COME PROCEDURA DI INTERDIZIONE 162 2,11% ADS TRASMESSE PER COMPETENZA DA ALTRI Uff. Giud. 38 0,49% Totale campione analizzato Genova 7678 A1) LE RICHIESTE PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI: ANALISI Esigenze sociali Esigenze sanitarie Casi segnalati in Procura SERVIZI SANITARI SUL TERRITORIO 47 1,77% SERVIZI SANITARI OSPEDALIERI ,13% SERVIZI SANITARI: SALUTE MENTALE ,90% SERVIZI SANITARI: SERT (dipendenze) 12 0,45% PROCURA ,30% SERVIZI SOCIALI ,56% ISTITUTI ,89% TOTALE ,14% 43,55% 15,29% A2) L ORIGINE DELLE RICHIESTE PER SINGOLA ISTITUZIONE SERVIZI SANITARI OSPEDALIERI Univa Valutazione Alzheimer S.Martino ,85% S.MARTINO ,34% GALLIERA 58 18,01% MICONE 14 4,35% VILLA SCASSI 11 3,42% LA COLLETTA 6 1,86% ALTRI 7 2,17% 322

8 SALUTE MENTALE SALUTE MENTALE Clinica psichiatrica S.Martino 19 4,50 CSM Distr.1 Ponente 36 8,53% CSM Distr.2 Medio ponente 40 9,48% CSM Distr. 3 Valpolcevera 31 7,35% CSM Distr. 4 Centro Est ,20% CSM Distr. 5 Val bisagno ,91% CSM Distr. 6 Levante 42 9,95% SPDC S.Martino, Galliera, Villa Scassi 6 1,42% Comunità psichiatriche 4 0,95% asl 4 3 0,71% 422 SERVIZI SOCIALI (ATS) GENOVA ,50% TIGULLIO 39 3,37% FUORI GENOVA ,11% 34 Genova Ponente ,90% 31 Cogoleto 6 0,52% 35 Genova Medio Ponente 88 7,61% 32 Arenzano 14 1,21% 36 Genova Centro Ovest 31 2,68% 33 Masone 15 1,30% 41 Genova Val Polcevera ,11% 37 Busalla 37 3,20% 42Genova Centro Est ,84% 38 Montoggio 27 2,34% 43 Genova Medio Levante 66 5,71% 39 Campomorone 13 1,12% 44 Comunità Mont. Valtrebbia 8 0,69% 40 Mignanego 20 1,73% 46 Genova Bassa Valbisagno 114 9,86% 45 Torriglia 20 1,73% 47 Genova Valbisagno 70 6,06% 48 Bogliasco 17 1,47% 51 Genova Levante 92 7,96% 49 Camogli 44 3,81% uo assistenza disabili 2 0,17 uo inclusione sociale 1 0,09 uo cittadini senza territorio 2 0,17 altri 1 0,09 52 S. Margherita 5 0,44% 56 Chiavari 4 0,35 53 Rapallo 17 1,47% 57 Lavagna 4 0,35 54 Rezzoaglio 5 0,43% 58 Sestri Levante 1 0,09 55 Neirone 3 0,26 59 Carro 3 0,26

9 A3) ANALISI DELLA PROVENIENZA DEI RICORSI PER ANNO OSPEDAL E ASL serv. Territor. Salute mentale Servizi sociali Procura Istituto Privati U.G B) IL NUMERO DI CITTADINI CHE CHIEDONO INFORMAZIONI SULL AdS PRESSO L URP del PALAZZO DI GIUSTIZIA DI GENOVA 9 Dal 01/01/2014 Al 31/01/ Dal 01/02/2014 Al 28/02/ Dal 01/03/2014 Al 31/03/ Dal 01/04/2014 Al 30/04/ Dal 01/05/2014 Al 31/05/ Dal 01/06/2014 Al 30/06/ Dal 01/07/2014 Al 31/07/ Dal 01/08/2014 Al 30/08/ Dal 01/09/2014 Al 30/09/ Totale Dato aggiornato a giugno Il servizio di informazioni presso l URP è iniziato i

10 C) LE CAUSE DI INABILITA INDICATE NEI RICORSI PER NOMINA DI ADS PROBLEMI PSICOFISICI 10 46,06% PROBLEMI FISICI 14,52% PROBLEMI PSICHICI 35,27% ALTRI MOTIVI 4,15% 6) I BENEFICIARI DELL ISTITUTO Eta media dei beneficiari: 76 anni 11 Ripartizione dei beneficiari per fasce di età: Nr. Totale amministrati Fascia di età % sul totale 194 <20 2,77% 180 da 20 a 30 2,57% 396 da 30 a 40 5,66% 632 da 40 a 50 9,04% 681 da 50 a 60 9,74% 747 da 60 a 70 10,68% 1277 da 70 a 80 18,26% 2164 da 80 a 90 30,95% 691 da 90 a 100 9,88% 28 oltre 100 0,40% 10 Comprende la sindrome di Alzheimer 11 Calcolo effettuato utilizzando la formula statistica che calcola la mediana di un insieme.

11 Età media dei beneficiari in relazione alla provenienza della richiesta: Origine della richiesta Età media 12 beneficiari PRIVATI Anni 78 SERT Anni 45 ATS Anni 80 OSPEDALE Anni 81 PROCURA Anni 66 ISTITUTO Anni 69 SALUTE MENTALE Anni 53 UFFICIO GIUDIZIARIO Anni 55 7) LA FIGURA DELL AMMINISTRATORE DI SOSTEGNO D1) Numero totale delle ads affidate distinte tra ads professionista e ads privato (familiare o amico) PRIVATI ,29% PROFESSIONISTI ,71% Totale campione analizzato % D2) Analisi per anno del numero di ads affidate a privati (familiari o amici) o a professionisti ANNO Ads privati num. Ads privati % Ads privati num. Ads privati % Totale ads ,04% 36 33,96% ,98% 67 37,02% ,77% 96 36,23% ,94% ,06% ,92% ,08% ,36% ,64% ,16% ,84% ,10% ,90% ,48% ,52% ,87% ,13% ,38% ,62% Calcolo effettuato utilizzando la formula statistica che calcola la mediana di un insieme. 13 Dato aggiornato a giugno 2014

12 D3) Rapporto tra origine dei ricorsi (privati /istituzioni) e affidamento dell incarico di ads Ricorso di Affidamento incarico PRIVATI ,83% Privati ,29% ISTITUZIONI ,17% Professionisti ,71% D4) Rapporto tra provenienza del ricorso e assegnazione dell incarico Ricorso istituzioni ,83% Ads a privati ,03% Ads a avvocati ,97% Ricorso privati ,17% Ads a privati ,92% Ads a avvocati ,08% D5) Rapporto tra ricorsi presentati da istituzioni e incarichi assegnati a privati o a professionisti Privati numero Privati % Professionisti numero Professionisti % AMBITO SANITARIO ,89% 40 85,11% ISTITUTO ,87% ,13% OSPEDALE ,69% ,31% PROCURA ,69% ,31% SALUTE MENTALE ,77% ,23% SERT ,33% 11 91,67% SERVIZI SOCIALI ,91% ,09% UFFICIO GIUDIZIARIO ,50% 87 43,50% D6) Età dei cittadini che svolgono le funzioni di ads (età calcolata al momento della presentazione della domanda): Età media: anni Distribuzione degli ads privati cittadini per fasce di età: <20 0,13% >20<30 2,74% >30<40 8,69% >40<50 25,72% >50<60 34,26% >60<70 24,41% >70 4,05% 14 Calcolo effettuato utilizzando la formula statistica che calcola la mediana di un insieme.

13 D7) Differenza di età tra amministratore di sostegno e beneficiario ADS più vecchio di oltre 45 anni 0,40% ADS più vecchio di oltre 35 anni 2,17% ADS più vecchio di oltre 25 anni 7,83% ADS più vecchio di oltre 15 anni 4,26% ADS più vecchio di oltre 5 anni 5,08% ADS più vecchio di meno di 5 anni o di più giovane di massimo 5 anni 13,73% ADS più giovane da 5 a 15 anni 9,34% ADS più giovane da 15 a 25 anni 13,17% ADS più giovane da 25 a 35 anni 29,50% ADS più giovane da 35 a 45 anni 11,03% ADS più giovane da 45 a 55 anni 2,46% ADS più giovane da 55 a 65 anni 0,93% ADS più giovane di oltre 65 anni 0,11% 100,00% D8) Differenza di età tra ads e beneficiario e tipo di rapporto esistente tra ads e beneficiario: Età dell ads rispetto al beneficiario età di un nonno del beneficiario 0,40% età di un genitore del beneficiario 14,26% età di un coetaneo del beneficario(fratelli, sorelle, amici) 28,15% età di un figlio del beneficiario 42,67% età di un nipote del beneficiario 14,52%