ILLUMINAZIONE PUBBLICA

Dimensione: px

Iniziare la visualizzazioe della pagina:

Download "ILLUMINAZIONE PUBBLICA"

Alessandra Ortensia Mazzoni
7 anni fa
Visualizzazioni

ILLUMINAZIONE PUBBLICA COME RIUSCIRE A SPENDERE DI PIU ILLUMINANDO DI MENO, PER POI DARE LA COLPA A QUALCUN ALTRO E SPERARE CHE NESSUNO SE NE ACCORGA Volevamo ragionare assieme a voi su un articolo

1 ILLUMINAZIONE PUBBLICA COME RIUSCIRE A SPENDERE DI PIU ILLUMINANDO DI MENO, PER POI DARE LA COLPA A QUALCUN ALTRO E SPERARE CHE NESSUNO SE NE ACCORGA Volevamo ragionare assieme a voi su un articolo apparso sulla Tribuna di Treviso il 28 febbraio 2015: MONTEBELLUNA Spegnendo le luci dei lampioni di notte il comune di Montebelluna è arrivato a risparmiare quasi 400mila kwatt all'anno. E in soldi? Esattamente il contrario: ha speso di più. Incredibile ma vero. Prima di spegnere i lampioni di notte il comune di Montebelluna consumava kwatt all'anno. Nel 2013, con i lampioni spenti di notte e un po' di risparmio utilizzando nuove lampade, il consumo è sceso a kwatt. Sul fronte dei conti però è andata ben diversamente. Se la bolletta energetica prima era di 290mila euro all'anno, nel 2013, a consumi ridotti, è salita a 390mila euro. Impennata dei costi della corrente? Più che della corrente, delle tasse applicate alla pubblica illuminazione e solo a quella. «Abbiamo avuto un aumento dei costi del 26% a fronte di una diminuzione dei consumi» commenta il sindaco Marzio Favero «E se calcoliamo le varie voci possiamo notare che le tasse applicate ai consumi energetici per la pubblica illuminazione sono aumentate del 56%. È per colpa del governo che ci troviamo a pagare così tanto la pubblica illuminazione. E per fortuna che abbiamo spento le luci di notte altrimenti avremmo speso in più». È stata questa la ragione principale per cui, facendo i conti, in Comune non hanno accolto in toto la proposta del capogruppo leghista di riaccendere le luci per tutta la notte. «Riusciamo a farlo per un'ora, spegnendole alle 2 di notte anzichè all'una» dice il sindaco «e questo lo facciamo perché ce lo chiedono i cittadini che finiscono tardi al lavoro, tornano a casa verso quell'ora e sentono il bisogno di avere maggiore sicurezza. Il capogruppo si è fatto interprete di queste istanze e perciò prolungheremo di un'ora l'accensione». (e.f.) I FATTI Nel 2012 per Kwatt abbiamo speso Euro Nel 2013 per Kwatt abbiamo speso Euro

IN QUALSIASI BAR LA GIUSTIFICAZIONE DEL SINDACO SAREBBE STATA ACCETTATA, MA SARA PROPRIO COSI?

2 LA TESI DEL SINDACO Le tasse sull illuminazione pubblica da un anno all altro sono aumentate del 56%; La colpa è del governo; Per fortuna che abbiamo spento le luci di notte altrimenti avremmo speso di più. IN QUALSIASI BAR LA GIUSTIFICAZIONE DEL SINDACO SAREBBE STATA ACCETTATA, MA SARA PROPRIO COSI? PROVIAMO A FARE 2 CONTI PRIMA DELLO SPEGNIIMENTO DEI LAMPIONI : kwatt = 0.16 Euro a Kw imposte comprese DOPO LO SPEGNIIMENTO DEI LAMPIONI : kwatt = 0.27 Euro a Kw imposte comprese

3 CALCOLIAMO ORA LA TARIFFA Prezzi pubblicati sul sito di Enel (A) Servizi di vendita (Spesa per la materia energia) = 0.07 a KW tasse escluse (B) Servizi di rete = 0.09 a KW tasse escluse

( C ) ALTRE COMPONENTI (C) Totale Imposte = 0.

SE LA MATEMATICA NON E UN OPINIONE 0.23 x 1.430.

4 ( C ) ALTRE COMPONENTI (C) Totale Imposte = 0.03 a Kw A+B+C = = iva 22% = 0.23 a Kw imposte comprese SCUSATE SE SIAMO PIGNOLI MA, SE LA MATEMATICA NON E UN OPINIONE 0.23 x Kw = l anno COME MAI SONO STATI SPESI ? DOVE SONO FINITI OLTRE SARA STATO IL GOVERNO? OPPURE..

5 NON MANCHERA PER CASO LA QUOTA DI ENERGIA REATTIVA? MA COS E? È energia reattiva quella che viene assorbita da parte di motori, trasformatori, lampade a fluorescenza e via dicendo senza produrre lavoro. L energia reattiva dell utenza provoca maggiori consumi e impegno sulle linee dell azienda elettrica, la quale addebita i relativi maggiori costi all utente tramite penali. Per evitare i danni dello sfasamento a carico del fornitore di energia elettrica, l ente distributore dell energia ha imposto una serie di clausole contrattuali che obbligano l utente a rifasare il proprio impianto. (i provvedimenti tariffari del CIP n 12/1984 e n 26/1989) Con un impianto correttamente rifasato non sono previste penali. E POSSIBILE ALLORA CHE CI SIANO PIU DI L ANNO DI PENALI A CAUSA DELLA QUOTA DI ENERGIA REATTIVA? LA DOMANDA CHE FACCIO A TUTTI VOI ADESSO E? L aumento spropositato del costo dell illuminazione pubblica è solo colpa del governo come ha detto il Sindaco? Oppure si tratta di penali che avremmo potuto evitare, semplicemente rendendo più efficiente la rete di illuminazione pubblica nei modi che vi abbiamo proposto in precedenza? Accendiamo le lampadine e poi diamoci una risposta. Per chi volesse approfondire

Documenti analoghi

Nella prima pagina della bolletta OMNIA ENERGIA per la fornitura di energia elettrica troverai le seguenti informazioni:

1 2 4 3 5 6 7 Nella prima pagina della bolletta OMNIA ENERGIA per la fornitura di energia elettrica troverai le seguenti informazioni: 1. TIPOLOGIA DI FORNITURA: qui trovi informazioni sulla tipologia