Statistiche Nazionali sull'ammissione a Medicina e Chirurgia 2004/2005

Transcript

1 Page 1 of 5 Statistiche Nazionali sull'ammissione a Medicina e Chirurgia 2004/2005 Posti a Concorso Ammessi Simulazione Nazionale Università Comunitari Non Comun. Schede Valide Indice Diff. Punt. Max Punt. Min Media Ammessi % Ancona ,72 63,20 33,80 39, ,62% Bari ,30 59,60 35,00 41, ,62% Bologna ,20 68,20 36,60 45, ,33% Brescia ,88 61,20 33,20 39, ,44% Cagliari ,06 55,40 28,40 34, ,06% Catania ,47 56,20 29,00 35, ,22% Catanzaro "Magna Graecia" ,60 53,00 30,40 35, ,00% Chieti - "G. D'Annunzio" ,74 66,80 31,60 38, ,00% Ferrara ,19 59,20 35,00 41, ,48% Firenze ,43 65,60 33,00 39, ,36% Foggia ,83 53,60 28,80 34, ,70% Genova ,49 57,60 31,00 36, ,22% L'Aquila ,85 53,60 29,00 34, ,83% Messina ,78 61,20 27,60 33, ,50% Milano ,66 64,60 37,20 43, ,33% Milano "Vita e Salute "S.Raffaele" 90 2 Milano Bicocca ,50 64,60 38,20 44, ,00% Milano Cattolica "S. Cuore" Modena e Reggio Emilia ,63 63,60 34,40 41, ,44% Napoli "Federico II" ,51 68,00 32,40 38, ,17% Napoli Seconda Università ,23 62,00 29,20 35, ,67% Padova ,05 61,80 36,60 43, ,00% Palermo ,74 62,80 33,80 39, ,60% Parma ,52 67,40 32,20 39, ,00% Pavia ,26 64,60 36,00 42, ,00% Perugia ,62 63,40 31,20 38, ,50% Pisa ,74 64,40 32,00 41, ,24% Roma - "Tor Vergata" ,05 61,00 35,80 43, ,91% Roma - Campus Biomedico Roma "La Sapienza" ,95 68,40 32,00 38, ,53% Sassari ,96 57,00 28,80 34, ,00% Siena ,29 72,80 29,60 37, ,28% Torino ,11 64,60 33,40 40, ,40% Trieste ,84 64,20 31,60 38, ,45%

2 Page 2 of 5 Udine ,88 64,20 37,20 44, ,00% Varese Como "Insubria" ,61 60,00 31,00 37, ,69% Vercelli "Avogadro" ,17 61,60 32,20 38, ,67% Verona ,28 57,60 37,20 44, ,79% Totale Massimo ,51 72,80 38,20 45, ,00% Minimo 310 3,49 53,00 27,60 33, ,50% I valori sono ricavati dai dati pubblicati dal Miur. Schede Valide Al Cineca sono state corrette ( nel 2003) schede appartenenti a studenti di tutti gli atenei che ambivano ad uno dei 7056 (7.062 nel 2003) posti disponibili. Quindi circa 2500 studenti in più rispetto al 2003 per 6 posti in meno. Candidati presenti alla selezione Qualità dei risultati Rispetto al 2004 i risultati sono peggiorati in maniera marcata, sia in termini assoluti sia in termini percentuali. Il peggioramento ha interessato tutte le sedi. Solo 741 candidati, ossia il 2% dei partecipanti, ha raggiunto la sufficienza (48/80). Nel 2003 il numero era 1590 ossia il 5 % dei candidati Per fortuna la selezione non prevedeva nessun limite minimo per l ammissione. Il punteggio medio degli ammessi è passato da 42,74 (2003) a 39,35 (2004) ossia 3 punti in meno Punteggio medio degli ammessi ,74 Su ,35 Su 7.056

3 Page 3 of 5 Il punteggio medio di tutti i partecipanti è passato da 26,16 (2003) ad un punteggio di 24,78 (2004) (quasi 2 punti in meno) Punteggio medio di tutti i partecipanti ,16 Su ,78 Su Presenze per posto disponibile La numerosità dei concorrenti rispetto ai posti messi a disposizione, ha fatto in modo che 1 concorrente su 4,76 sia stato ammesso (4,40 nel 2003). Il rapporto più favorevole è stato registrato a Genova (1 concorrente su 3,49) mentre all estremo opposto troviamo l ateneo Napoli Federico II con 1 concorrente su 8,51. Valori decisamente più severi rispetto al 2003( 2,9 e 7,8) Un esercito di candidati si è presentato a Roma la Sapienza (3.165), seguita da Napoli (2.493) Indicatori per Sede Lo studente più bravo in assoluto ha ottenuto il punteggio di 72,80 e si è presentato a Siena (Max) All opposto a Catanzaro per essere primo sono bastati 53,00 punti (Min) L ultimo degli ammessi di Milano Bicocca ha ottenuto un punteggio di 38,2 (Max), mentre al suo collega di Messina sono bastati 27,60 punti (Min). Nel 2003 il range era di (43,60 : 27,6) A Bologna la media del punteggio degli ammessi è stata la più alta: 45,51 (Max), A Messina la più bassa: 33,71 (Min). (Nel 2003 il Range era di (50,26 : 34,69) Invece la media più alta relativa a tutti i partecipanti è quella di Udine (30,43) la più bassa quella di Messina (20,50). Nel 2003 (32,95 : 19,90)

4 Page 4 of 5 Ipotesi di Selezione Nazionale L ipotesi di concorso Nazionale (i primi dei candidati) sarebbe stata disastrosa per atenei come Messina, Cagliari, Catania, Foggia, L Aquila, Napoli 2, Sassari, con meno del 50% dei posti disponibili assegnati a concorrenti locali. Per esempio Cagliari avrebbe assegnato solo 80 posti ai candidati locali ed avrebbe dovuto importare ben 90 candidati da altre sedi dove gli studenti si sono dimostrati più preparati. Sassari invece avrebbe promosso 51 candidati locali a fronte dei 100 posti disponibili. Negativi anche i risultati di Catanzaro, Genova, Varese Como, Perugia, Chieti, Trieste, Roma "La Sapienza", Parma, Vercelli, Pisa, Napoli "Federico II", che avrebbero dovuto anche loro importare candidati più preparati da altri atenei. Nella norma Firenze, Brescia, Torino, Palermo, Ancona, per le quali il numero dei candidati sarebbe stato uguale o leggermente superiore ai posti assegnati dal ministero Ottimi i candidati di Milano Bicocca, Padova, Verona, Milano, Udine, Bologna, Pavia, Ferrara, Roma - "Tor Vergata", Bari, Modena e Reggio Emilia, andati ben oltre i posti ministeriali. Per esempio Milano Bicocca oltre ai suoi 100 candidati locali, avrebbe potuto piazzare in altri atenei altri 61 candidati. Considerazioni generali Possono essere fatte due tipi di considerazioni: la prima riguarda la difficoltà dei quesiti proposti dalla commissione ministeriale; l altra riguarda la preparazione dei candidati. Si citano alcune considerazioni come spunto per una discussione i cui contributi saranno inseriti in questo sito: Inadeguatezza dei quiz proposti: Ci si chiede se i commissari abbiano una reale visione del grado di preparazione dei nostri studenti e dei programmi effettivamente svolti nelle scuole superiori, vista la mediocrità dei risultati ottenuti nei vari anni. Con l ausilio di analisi docimologiche gli esperti ministeriali avrebbe potuto correggere la formulazione e la difficoltà dei quiz proposti, tenuto conto che i risultati di quest anno sono stati peggiori rispetto a quelli del A meno che non si ritenga che i candidati di quest anno siano meno preparati di quelli dell anno scorso. Potete cimentarvi voi stessi sui quiz proposti consultando la pagina:

5 Page 5 of 5 Preparazione dei Candidati I dati disponibili sono insufficienti per un analisi che cerchi di ottenere indicatori attendibili. Possono farsi delle considerazioni di tipo generale, per cercare di spiegare la mediocrità delle prove. I risultati non sono confinabili per aree geografiche determinate. In alcune città dove sono presenti più università (Roma, Milano e Napoli) gli esiti sono stati contrapposti. I risultati non possono essere direttamente correlati alla qualità dell insegnamento delle scuole superiori Italiane. Alcuni atenei hanno predisposto dei corsi di preparazione alla selezione, per colmare il gap che esiste tra cultura e quiz. Sarebbe interessante verificarne l efficacia. Questa pagina web e disponibile per accettare le vostre considerazioni Indietro Statistiche 2003 Pagina a cura del Ced di Medicina