Strumenti per il finanziamento delle infrastrutture energetiche: i Project Bond

Transcript

1 Energy Symposium 2013 Strumenti per il finanziamento delle infrastrutture energetiche: i Project Bond Avv. Umberto Mauro Roma,

2 Norton Rose Fulbright Group oltre 3800 avvocati oltre 50 uffici 6 continenti 1 visione 2

3 Norton Rose Fulbright Studio Legale Aree di specializzazione Competenze settoriali 60 avvocati (di cui 10 partner) Sedi a Milano (dal 2000) e Roma (dal 2004) Avvocati abilitati in Italia e nel Regno Unito Esperienza nazionale ed internazionale Acquisition finance Antitrust, concorrenza e regulatory Asset finance Banking Capital markets Contenzioso Diritto amministrativo Diritto del lavoro Diritto societario e commerciale Diritto tributario Fusioni e acquisizioni Private equity Project finance Ristrutturazioni Aeronautica Alimentare, farma e biotech Assicurazioni Energia Immobiliare Infrastrutture Servizi finanziari e fondi Shipping 3

4 Cosa sono i Project Bond (approccio normativo) Obbligazioni di scopo (per la realizzazione di una singola infrastruttura o di un nuovo servizio di pubblica utilità) Forma interamente privatistica Titoli nominativi, destinati esclusivamente a investitori qualificati, non trasferibili a soggetti diversi dagli investitori qualificati Rimborso dipendente dai flussi finanziari derivanti dal progetto Avvertimento circa l elevato profilo di rischio associato all operazione Garanzia del sistema finanziario Differenze con i Project Bond dello Europe 2020 Project Bond Initiative 4

5 Project Bond In sintesi Finalità Progetti realizzabili Soggetti emittenti Caratteristiche dei titoli Sottoscrittori La garanzia (c.d. wrap) Decreto Trattamento fiscale 5

6 Finalità Rilancio degli investimenti nel settore delle infrastrutture e dei servizi di pubblica utilità (operazioni greenfield) Rifinanziamento di debiti precedentemente contratti (operazioni brownfield) Differenza di costi tra operazioni di project finance e l emissione di Project Bond 6

7 Progetti realizzabili con l emissione di Project Bond e soggetti emittenti Limitazione a specifiche tipologie di progetti Singole infrastrutture o nuovi servizi di pubblica utilità Autostrade Porti Ospedali Caratteristiche dimensionali dei progetti Rating / bancabilità dei progetti e/o degli emittenti e/o degli sponsor? Eventuali forme alternative di valutazione (quali due diligence) del singolo progetto e la relativa affidabilità 7

8 Prime conclusioni Volontà di creare un nuovo mercato in Italia Il dominio del mercato dei prestiti bancari Costi Rating Standardizzazione della documentazione Parallelo con le esperienze di altri paesi 8

9 Possibile struttura finanziaria dell operazione Garante Ente Concedente Emittente Project Bond Cash Investitori Infrastrutture/Servizio di pubblica utilità 9

10 Caratteristiche dei titoli Elevato profilo di rischio associato all emissione Rimborso dipendente dai flussi finanziari derivanti dal progetto Titoli nominativi e destinati alla sottoscrizione solo da parte di investitori qualificati Durata e rimborso dei titoli 10

11 Sottoscrittori Definizione di investitore qualificato e necessità di creare un mercato italiano dei Project Bond Limiti alla circolazione dei Project Bond Trasferimento solo ad investitori qualificati Conseguenze in caso di risoluzione del rapporto di concessione Rimborso al concessionario di determinate somme (valore delle opere, costi sostenuti, penali e indennizzo) destinate prioritariamente al soddisfacimento dei crediti dei titolari dei Project Bonds Tali somme rimborsate al concessionario sono indisponibili da parte del concessionario medesimo fino al completo soddisfacimento di detti crediti L'efficacia della revoca della concessione è sottoposta alla condizione del pagamento integrale da parte del concedente di tali somme 11

12 La garanzia (c.d. wrap) Decreto Finalità maggiore appetibilità dei Project Bond sul mercato Miglioramento del merito di credito dell emissione Durata della garanzia Mitigazione del rischio durante la fase di costruzione, che non genera cash-flow In caso di rifinanziamento, la garanzia può essere rilasciata anche successivamente all avvio della gestione dell infrastruttura, in linea con il vigente piano economico finanziario Soggetti garanti Il ruolo delle banche, degli intermediari finanziari, delle imprese di assicurazione, di Cassa depositi e prestiti S.p.A., di SACE S.p.A. e della Banca Europea degli Investimenti Modalità operative della garanzia Valutazione preventiva del merito di credito dell emittente e della sostenibilità economico finanziaria degli investimenti Possibilità di operare congiuntamente alle iniziative assunte dalle istituzioni europee Costi connessi al rilascio della garanzia 12

13 Trattamento fiscale Riduzione della ritenuta / imposta sostitutiva sugli interessi percepiti dal sottoscrittore al 12,5% (stesso regime dei titoli di Stato) Possibilità di dedurre gli interessi pagati sui Project Bond dagli emittenti (applicabilità del regime ordinario salvo cause di esclusione specifiche) Applicazione delle imposte di registro, ipotecaria e catastale alle garanzie prestate in relazione elle emissioni in misura fissa Temporaneità (termine ultimo del 26 giugno 2015) del regime fiscale di favore 13

14 Project Bond un opportunità per le infrastrutture italiane? Strumento troppo ambizioso? Quali problematiche economiche è in grado di risolvere? Quali aspettative ha il mercato? Chi sono i possibili investitori? 14

15 Contatti Avv. Umberto Mauro Partner Norton Rose Fulbright Studio Legale Tel

16

17 Disclaimer Norton Rose Fulbright LLP, Norton Rose Fulbright Australia, Norton Rose Fulbright Canada LLP, Norton Rose Fulbright South Africa (incorporated as Deneys Reitz Inc) and Fulbright & Jaworski LLP, each of which is a separate legal entity, are members ( the Norton Rose Fulbright members ) of Norton Rose Fulbright Verein, a Swiss Verein. Norton Rose Fulbright Verein helps coordinate the activities of the Norton Rose Fulbright members but does not itself provide legal services to clients. References to Norton Rose Fulbright, the law firm, and legal practice are to one or more of the Norton Rose Fulbright members or to one of their respective affiliates (together Norton Rose Fulbright entity/entities ). No individual who is a member, partner, shareholder, director, employee or consultant of, in or to any Norton Rose Fulbright entity (whether or not such individual is described as a partner ) accepts or assumes responsibility, or has any liability, to any person in respect of this communication. Any reference to a partner or director is to a member, employee or consultant with equivalent standing and qualifications of the relevant Norton Rose Fulbright entity. The purpose of this communication is to provide information as to developments in the law. It does not contain a full analysis of the law nor does it constitute an opinion of any Norton Rose Fulbright entity on the points of law discussed. You must take specific legal advice on any particular matter which concerns you. If you require any advice or further information, please speak to your usual contact at Norton Rose Fulbright. 17