I E' oresente la Commissione Giudicatrice. nominata in conformità all'art. 84 1

Transcript

1 PROVNCA D PSTOA STAZONE UNCA APPALTANTE VERBALE D PROCEDURA APERTA (Verbale n. 1) aperta per l'affidamento del seruizio di progettazione educativa e t conduzione di seruizi educativi, presso il nido d'infanzia Pcomunale dal 03/09/2015 al 29/07/2026 e dal 02/09/2025 al 28/07/2017 del Comune di Pieve a Nievole. ( CG F; CPV ) L'anno 2015 (duemilaquindici) e questo giorno 30 (trenta) del mese di luglio, L nella sede della Provincia di Pistoia, Stazione Unica Appaltante Piazza San Leone, 1 secondo piano, alle ore si apre la prima seduta pubblica per la procedura aperta di cui in oggetto, in esecuzione della determinazione del Comune di Pieve a Nievole no 414 del 04/07/2015, in conformità con la /P rocedura e con l'osservanza di quanto espresso e richiamato dal bando di gara pubblicato nelle forme di legge in data 09/07/2015. E' oresente la Commissione Giudicatrice. nominata in conformità all'art D.Lgs con provvedimento dirigenziale no 695 del 29/07/2015 composta da: nn. Morelli Morelli Alessandro, in qualità di Presidente in qualità di membri esperti in materia. Le operazioni di verbalizzazione sono svolte dalla D.ssa Roberta Broglia del L E' presente in sala il sig. Enzo Ciano in qualità di direttore Tecnico della Sociale PANTAGRUEL 1 Presidente dà atto che il criterio di l aggiudicazione è quello dell'offerta economicamente più vantaggiosa da \

2 1 che qui integralmente si intendono richiamati. Si tratta di appalto di. servizi compresi nell'allegato B al Codice 4 Appalti, e quindi le norme applicabili sono soltanto quelle espressamente richiamtate 1 1 dagli atti di gara.,, La Commissione rileva che entro il termine di scadenza per la presentazione.delle offerte previsto a pena di esclusione dagli atti di gara (ore 12,OO del 29/07/2015) è pervenuto n. 1 (uno) plico contraddistinto dal seguente mittente l. Società Cooperativa Pantagruel di Pistoia P.VA Preliminarmente.ciascun membro della commissione dà atto che non sussistono cause di astensione di cui all'art. 51 C.P.C. La Commissione, previa constatazione della integrità dei plico pervenuto, inizia l'esame della documentazione amministrativa ai fini dell'ammissione. Rileva che il concorrente ha prodotto idonea documentazione e pertanto viene 1 ammesso alla successiva fase. Si rileva altresì che l'unico concorrente soora detto ha prodotto idonea documentazione a comprova del possesso dei \ requisiti di capacità economico finanziaria (Bilanci, certificazione di buon esito del servizio analogo svolto...) La Commissione, in attuazione dell'art. 283 co. 2 DPR 207/2010, procede all'apertura del plico contenente,l' offerta tecnica del concorrente ammesso, al /1 fine di verificare la presenza dei documenti richiesti dagli atti di gara. Si rileva che il concorrente ammesso ha correttamente formulato l'offerta 1 tecnica in base alle prescrizioni del disciplinare di gara. A questo punto, la Commissione termina la seduta pubblica alle ore e a seguire alle ore inizia in seduta riservata, l'esame dell' offerta tecnica

3 dell'unico concorrente ammesso. La Commissione fa presente che, ad ulteriore precisazione di quanto disposto nel disciplinare di gara, visto che è stata presentata ed ammessa un'unica 1 offerta, non effettuerà la riparametrazione dei punteggi e quindi l'atteribuzione dei punteggi stessi sarà effettuata senza l'utilizzo del "coefficiente discrezionale" mediante un punteggio fra O e 1, ma attribuendo, per ogni sub criterio, il punteggio previsto negli atti di gara e precisato nei "criteri di valutazione". 1 punteggio complessivo totalizzato dal concorrente per la valutazione dell'offerta tecnica potrebbe pertanto non esaurire il massimo del punteggio attribuibile in base agli atti di gara. La Commissione si riserva di allegare al verbale della seduta conclusiva un foglio di calcolo con lo sviluppo dei punteggi dati dai singoli membri della Commissione per i singoli subcriteri. 1 espressamente il segretario verbalizzane ad effettuare un'unica verbalizzazione conclusiva delle overazioni di valutazione dell'offerta tecnica, unitamente alla verbalizzazione della prossima seduta pubblica nella quale verrà aperta l'offerta economica e formulata la graduatoria di merito. Di tale data prossima, verrà data comunicazione al concorrente nella \ modalità disposta nel disciplinare di gara. Alle ore la Commissione termine la seduta. 1 plico viene preso in custodia dal segretario verbalizzante che lo ripone nella cassaforte presente nei locali del Servizio SUA. Di quanto sopra si è redatto il presente verbale, che previa lettura e conferma, viene sottoscritto dai comvonenti della Commissione. 1

4 L PRESDENTE: ng. A. Morelli Morelli MEMBR TECNC: D.ssa Daniela Pinzauti \ D.ssa Laura Tesi V

5 Procedura aperta per lraffzdamento del servizio di progettazione educativa e conduzione di servizi educativi, presso il nido d'infanzia comunale dal 03/09/2015 al 29/07/2016 e dal 02/09/2015 al 28/07/2017 del Comune di Pieve a Nievole. ( CG F; CPV ) L'anno 2015 (duemilaquindici) e questo giorno 31 (trentuno) del mese di luglio, nella sede della Provincia di Pistoia, Stazione Unica Appaltante Piazza San Leone, 1 secondo piano, alle ore si apre la seconda seduta pubblica per la procedura aperta di cui in oggetto, in esecuzione della determinazione del Comune di Pieve a Nievole no 414 del 04/07/2015, in conformità con la 4 procedura e con l'osservanza di quanto espresso e richiamato dal bando di gara pubblicato nelle forme di legge in data 09/07/2015. E' presente la Commissione Giudicatrice, nominata in conformità all'art. 84 D.Lgs 163/2006 con provvedimento dirigenziale no 695 del 29/07/2015 composta da: 1 ng. Morelli Morelli Alessandro, in qualità di Presidente D.ssa Daniela Pinzauti e D.ssa Laura Tesi in aualità di membri esperti in materia. Le operazioni di verbalizzazione sono svolte dalla D.ssa Roberta Broglia del Servizio SUA. E' presente in sala il sig. Enzo Ciano in qualità di direttore Tecnico della Cooperativa Sociale PANTAGRUEL. La Commissione dà meliminarmente atto di essersi riunita in seduta riservata ( per l'esame dell'unica offerta pervenuta nel giorno alle ore Presidente dà atto che il punteggio ottenuto per l'offerta tecnica dal concorrente Soc. Coop. Pantagruel di Pistoia è di punti 63/70.

6 A questo punto la Commissione procede all'apertura della busta contenente l l'offerta economica ed alla lettura al pubblico presente del prezzo ( rispettivamente offerto: 3 Soc. Coo~. Pantaeruel di Pitoia offre C n applicazione della formula.prevista dall'allegato al Capitolato "Criteri di aggiudicazione" la Commissione attribuisce il seguente punteggio: 3 Soc. Coop. Pantagruel di Pitoia punti nfine, sommando i punteggi ottenuti dal concorrente, per l'offerta tecnica e per l'offerta economica, si ottiene la seguente graduatoria di merito: b. lo classificato: Società Cooperativa Pantagruel Pistoia P.VA offerta tecnica 63/70 + offerta economica = unti La Commissione termina la seduta pubblica e dichiara l'aggiudicazione definitiva in favore della Società Cooperativa Pantagruel Pistoia P.VA che ha ottenuto il punteggio di 93,100 che acquisterà efficacia solo a seguito della verifica del possesso dei requisiti generali di partecipazione ex art. 38 del D.Lgs Alle ore la Commissione termine la seduta pubblica. 1 plico viene preso in custodia dal segretario verbalizzante che lo pone nella cassaforte presente nei locali del Servizio SUA. i \ Di quanto sopra si è redatto il:presente verbale, che previa lettura e conferma, \v