Verso il Quarto aggiornamento del Piano provinciale dei rifiuti Verso la filiera ottimale per la sua gestione

Transcript

1 Verso il Quarto aggiornamento del Piano provinciale dei rifiuti Verso la filiera ottimale per la sua gestione Conferenza stampa del 4 novembre 2008 A cura di Nimby trentino Onlus e Italia Nostra Onlus - Sezione di Trento Tale lavoro sarà elaborato e prodotto da cittadini e presentato agli Amministratori comunali e provinciali, agli organi di stampa e d informazione e divulgato sul territorio provinciale. La decisione di procedere alla stesura del Quarto aggiornamento si è resa improrogabile, nostro malgrado, a causa delle chiusure sia della Giunta provinciale che del Comune di Trento al ripensamento della filosofia e degli obiettivi del Piano provinciale in vigore. Sarà articolato sulla dimostrabile fattibilità - visti anche i diversi ottimi risultati raggiunti nella gestione dei rifiuti solidi urbani - di poter disporre di una filiera trentina che autonomamente può fare a meno del ricorso all incenerimento. Anche per questo saremo all avanguardia in campo europeo; perché, se anche l Europa ci guarda, sarà nostra premura tenerla costantemente aggiornata sulle evoluzioni in corso. Non solamente quelle legate ad operazioni di finanza di progetto, rapportabili a un solo tipo di bando di gara. Questa nuova proposta di aggiornamento sarà oggetto di allargati e strutturati momenti di dibattito e valutazioni a cui saranno invitati cittadini e amministratori comunali e provinciali. Con queste premesse il confronto non potrà che rimanere aperto e suscettibile di ulteriori contributi e miglioramenti. Con questo Quarto aggiornamento dimostreremo che è possibile un altro ciclo dei rifiuti che non preveda alcuna produzione di rifiuto pericoloso e tossico-nocivo con suo conseguente stoccaggio, sul territorio trentino, in discariche speciali e piene di rischi. Pertanto, oltre a proporre alle amministrazioni comunali che detengono per legge importanti competenze in materia di gestione dei rifiuti (art. 64, comma 1 del Testo unico delle leggi provinciali in materia di tutela dell'ambiente dagli inquinamenti) la condivisione e l adozione del sistema presentato, si suggerisce a quei candidati che nei loro programmi scrivono sulla necessità di puntare sulla riduzione, sulla differenziazione dei rifiuti ecc., di dimostrare con la loro prassi politica di voler realmente ridiscutere l'opzione incenerimento, attivandosi per portare nelle sedi deputate (Consiglio e Giunta provinciale) la presente proposta di aggiornamento. Proponiamo inoltre l istituzione di un gruppo di studio provinciale che periodicamente s incontri per proseguire negli approfondimenti sulla soluzione di filiera proposta, nell ottica di una reale democrazia partecipata. Una volta avviato questo nuovo metodo di condivisione sulla gestione del ciclo dei rifiuti, il gruppo aperto di studio potrebbe monitorare l avanzamento del progetto, la reale applicazione delle metodologie proposte e impegnarsi a diffondere le informazioni e la filosofia stessa del progetto, al fine di coinvolgere la cittadinanza. Chiediamo infine che i futuri consiglieri si attivino affinché su un numero del mensile "Il Trentino", rivista della Provincia autonoma di Trento, possa trovare adeguato spazio questo progetto, la sua fattibilità, le sue prospettive e la sua filosofia.

2 Perché serve questo Quarto aggiornamento? Nell estate 2006, in occasione della stesura del Terzo Aggiornamento del Piano provinciale dei rifiuti, Nimby trentino e Italia Nostra avevano evidenziato numerosi elementi critici presenti nel piano e avevano proposto di stralciare i capitoli relativi allo smaltimento finale dei rifiuti, incentrato sull incenerimento. Dopo 26 mesi dall entrata in vigore sono evidenti i fallimenti di quel piano, che comportano una revisione urgente degli obiettivi, delle linee strategiche, delle modalità e delle azioni da intraprendere per una corretta politica di gestione dei rifiuti. Elenchiamo di seguito alcuni degli obiettivi mancati o non rispettati del piano e della normativa in materia di tutela dell'ambiente dagli inquinamenti: Mancata autonomia del Trentino per la trattazione dell organico. La nostra provincia continua a non essere autosufficiente per quanto riguarda il trattamento finale della frazione organica (segue nota). Il Terzo Aggiornamento prevedeva un aumento di potenzialità dell impianto di Campiello di Levico (da t/anno a ). Al contrario si è giunti alla chiusura dell impianto della Trentino Recycling srl. A questo riguardo andrebbero accertate le responsabilità tecniche e politiche sul mancato funzionamento dell impianto e sulla destinazione di notevoli risorse pubbliche per compensare l imprenditore dell anticipata chiusura. Mancato coinvolgimento di 222 Comuni (su 223). A cui le normative vigenti affidano le competenze in materia nella definizione delle politiche dei rifiuti con sostanziale delega al Comune di Trento per la definizione degli indirizzi e delle linee guida in merito al trattamento e allo smaltimento finale dei rifiuti, ivi comprese la realizzazione e la gestione degli impianti necessari (articolo 72, comma 1 del testo Unico) e per la preparazione del bando di gara per la costruzione dell inceneritore; Mancata stesura della Convenzione tra i Comuni. Prevista dal 2004 per l individuazione del comune capofila, dell'assetto proprietario relativo agli impianti, per la definizione delle modalità di determinazione della quota di tariffa relativa allo smaltimento con recupero energetico, assicurando comunque la copertura dei costi di esercizio ivi compresi gli oneri di ammortamento (art. 72, comma 2 del DPGP, 26 gennaio 1987, n.1-41/legisl), ma anche per stabilire le modalità di smaltimento - nelle discariche esistenti - delle scorie prodotte dall impianto in misura proporzionale ai rifiuti urbani prodotti sul proprio territorio al netto delle raccolte differenziate (art. 72, comma 9). Mancata informazione periodica e approfondita. dei Cittadini sullo stato di attuazione del piano e sui buoni risultati della raccolta differenziata e sulla diminuzione della produzione dei rifiuti in molte località della Provincia. A questo riguardo va segnalata la mancata convocazione della Conferenza d Informazione richiesta da tre gruppi di minoranza del Consiglio Provinciale inizialmente prevista per il 9 febbraio 2007; Mancata creazione di un unico Consorzio e Sistema provinciale con il superamento dell attuale situazione frammentaria dei 18 Enti Gestori; Mancato raggiungimento di risultati concreti e visibili in merito alla prevenzione e riduzione degli imballaggi con la stipulazione di vincolanti Accordi di Programma con le categorie di produzione di beni e servizi. In allegato: Il compostaggio che non c è. Traccia di anello finale di filiera per il riciclaggio della Frazione secca residua e dei sovvalli finalizzati alla produzione di materie prime seconde.

3 Il compostaggio che non c è Il Terzo aggiornamento del Piano Rifiuti Il Terzo aggiornamento del Piano Provinciale di Smaltimento dei Rifiuti individua il rifiuto organico come la frazione alla quale dedicare maggiore attenzione nel miglioramento della raccolta e gestione locale dello smaltimento, al fine del raggiungimento degli obiettivi complessivi di piano. Per quanto riguarda questa frazione di rifiuto, la situazione gestionale trentina rilevata nel 2005 è la seguente: ton/anno prodotte; ton/anno raccolte in modo differenziato, da gestire in impianto di compostaggio; ton/anno raccolte in modo indifferenziato, smaltite in discarica; 31,64% di incidenza in peso nella composizione merceologica del rifiuto urbano; 44,1% la resa media provinciale della raccolta differenziata; 115 kg per abitante/anno di rifiuto umido prodotto; 50,8 kg per abitante/anno di rifiuto umido differenziato; ton/anno la capacità degli impianti di compostaggio in provincia. A detta dello stesso piano La separazione dello scarto alimentare, caratterizzato da elevata putrescibilità ed umidità, ha sempre costituito la spina dorsale della raccolta differenziata perché permette una migliore intercettazione delle altre frazioni con una forte riduzione dei costi del servizio. Gli obiettivi prefissati per il 31 dicembre 2008 sono necessariamente ambiziosi; vista l impossibilità oggettiva di incidere sensibilmente sulla riduzione della produzione del rifiuto organico, si punta a migliorarne la separazione e gestione secondo i seguenti obiettivi: 80% di differenziazione su tutto il territorio; ton/anno da conferire in impianti di compostaggio; ton/anno da conferire in discarica; 91,9 kg per abitante/anno di umido differenziato; ton/anno il potenziamento degli impianti di compostaggio in provincia. Le linee guida per il raggiungimento degli obiettivi di piano: la domiciliarizzazione del servizio di raccolta della frazione umida, viene indicata come sistema preferibile per avere una maggiore intercettazione con conseguente riduzione del secco residuo, una maggiore purezza del materiale raccolto, l impiego di mezzi più idonei e meno costosi degli autocompattatori. "L'autosufficienza nel trattamento della frazione organica è strategica per poter garantire ai cittadini trentini che non vi sia un costante aumento della tassa/tariffa di smaltimento rifiuti nel corso dei prossimi anni, in seguito ai possibili aumenti, peraltro già conosciuti negli ultimi mesi, dei costi di conferimento agli impianti extra provinciali... Una chiusura, anche solo temporanea, di impianti extra provinciali a cui oggi viene conferito parte consistente dell'umido raccolto in Trentino, manderebbe in crisi l'intero sistema provinciale." La situazione degli impianti di compostaggio provinciali, fotografata nel 2005, rileva la presenza di due impianti funzionanti: Campiello di Levico, gestito da Trentino Recycling, e Rovereto, gestito da Pasina Srl. Le potenzialità di trattamento assegnate dal piano non sono ben chiare ed oscillano dalle alle ton/anno per il primo, dalle alle ton/anno per il secondo.

4 L impianto di Campiello Nell estate del 2004, l impianto di compostaggio di Campiello di Levico appare come un relitto edilizio abbandonato nella campagna valsuganotta, ma nell autunno dello stesso anno riprendono a ritmo serrato i lavori per la sua realizzazione e l impianto entra in funzione il 7 aprile L impianto, progettato dal Dipartimento risorse naturali ambientali dell Istituto Agrario di S. Michele all Adige guidato dal professor Zorzi, agronomo e docente dello stesso istituto, è realizzato da Trentina Recycling, il cui amministratore unico è l imprenditore Carlo Calzolari. All investimento privato di circa 6 milioni di euro, dichiarato dallo stesso amministratore, si affiancano cospicui contributi elargiti dal Servizio Industria della Provincia di Trento e fondi comunitari. Sia il gruppo di progettazione che lo stesso amministratore di Trentino Recycling, vantano esperienza nel campo della progettazione e gestione di impianti di compostaggio, ma a poche settimane dall entrata in funzione dell impianto di Campiello, pervengono dagli abitanti delle zone circostanti le prime segnalazioni di emissioni maleodoranti. I controlli operati dai tecnici dell APPA ed i conseguenti interventi tecnici all impianto, non danno alcun risultato pratico, tanto che la situazione degenera rapidamente in una protesta popolare già nel corso dell estate dello stesso anno. Considerazioni Ad oggi la gestione della frazione umida registra una gravissima carenza: la mancanza di impianti di compostaggio locali in grado di garantire la copertura del fabbisogno provinciale. La potenzialità complessiva degli impianti provinciali di compostaggio industriale, acquisita come dato di fatto nel 2006 dal Terzo aggiornamento del Piano Provinciale di Smaltimento dei Rifiuti ( ton/anno), risulta oggi ridotta di un terzo e corrisponderà ad un quindicesimo dell'intero fabbisogno provinciale ( ton/anno) con la chiusura dell'impianto di Campiello di Levico. Così succede che gran parte del rifiuto umido raccolto in provincia viene già oggi conferito in impianti delle regioni limitrofe, in particolare nel Veneto, con un costo di 150 euro a tonnellata per il solo trasporto, contro un costo di smaltimento in impianto di 50/60 euro a tonnellata! Annotiamo una prima contraddizione con la linea di principio dichiarata dallo stesso Presidente della Giunta Provinciale sulle pagine patinate de "Il Trentino" (febbraio 2005), a sostegno della costruzione dell'inceneritore provinciale, linea poi ripresa dal Terzo aggiornamento del Piano Provinciale di Smaltimento dei Rifiuti : La responsabilità di una gestione locale dei rifiuti trentini. Tralasciando altri aspetti "ecologicamente corretti", sembra utile evidenziare che l'inquietante carenza di impianti per il trattamento dell'umido sul territorio provinciale sta comportando gravi conseguenze economiche nella gestione del servizio raccolta rifiuti. Preoccupazioni a riguardo sono state espresse all indomani della notizia della chiusura dell impianto gestito da Trentina Recycling, da parte di AMNU Spa, dalla Cooperativa Lavoro e Servizi Valsugana, da Fiemme Servizi Spa, da Azienda Ambiente Primiero e da Trentino Servizi, gli enti gestori trentini che conferivano la loro frazione umida in quel di Levico. L aumento dei costi di gestione per lo smaltimento della frazione umida avrà un pesante negativo riflesso sulle tariffe pagate dagli utenti del servizio di raccolta rifiuti, che vedranno economicamente non riconosciuto l impegno atto a separare la singola frazione. Così, mentre nel vicino Veneto funzionano ben 18 impianti di compostaggio, la chiusura dell impianto di Campiello vanifica ed azzera un investimento pubblico di oltre 10 milioni di euro, e crea i presupposti per la futura indisponibilità dei cittadini trentini ad ospitare sul proprio territorio un nuovo impianto che, per esperienza, sarà sicuramente maleodorante. I costi di trasporto relativi al conferimento della frazione umida in impianti fuori provincia, alterano in modo artificioso e negativo il bilancio economico relativo all utilizzo di stoviglie monouso compostabili rispetto a quelle plastiche, che si traduce in un concreto ostacolo all'utilizzo delle stesse da parte di enti ed associazioni. Per questo la stesura del disciplinare per l ottenimento del marchio Ecofeste, uno dei progetti inseriti fra le schede operative delle linee guida del Terzo aggiornamento del Piano Provinciale di Smaltimento dei Rifiuti, non ha ancora trovato una collocazione e conclusione.

5 A questi aspetti si aggiunge il notevole apporto di inquinamento sul territorio provinciale, ed in particolare lungo l'asse dell'adige, dovuto al transito dei mezzi che trasportano la frazione umida nel Veneto (e molto probabilmente tornano vuoti al luogo di partenza!). Tutto questo in palese contraddizione con lo stesso Terzo aggiornamento del Piano Provinciale di Smaltimento dei Rifiuti, che cita: "L'autosufficienza nel trattamento della frazione organica è strategica per poter garantire ai cittadini trentini che non vi sia un costante aumento della tassa/tariffa di smaltimento rifiuti nel corso dei prossimi anni, in seguito ai possibili aumenti, peraltro già conosciuti negli ultimi mesi, dei costi di conferimento agli impianti extra provinciali... Una chiusura, anche solo temporanea, di impianti extra provinciali a cui oggi viene conferito parte consistente dell'umido raccolto in Trentino, manderebbe in crisi l'intero sistema provinciale" (Pag. 65 della Parte Operativa del Terzo aggiornamento del Piano Provinciale di Smaltimento dei Rifiuti ). Conclusioni Gli obiettivi fissati per il 31 dicembre 2008 dal Terzo aggiornamento del Piano Provinciale di Smaltimento dei Rifiuti sono irraggiungibili. A due anni dall'adozione del nuovo aggiornamento, non è stata ancora aumentata la potenzialità complessiva degli impianti di compostaggio trentini... anzi, si pensa di chiudere anche l'impianto di Campiello, con gravi danni su quanto pubblicamente investito per la sua realizzazione ed i goffi tentativi di gestione. Insomma, quanto fatto in questi due anni sembra contravvenire decisamente con i criteri di economicità ed efficienza che secondo il decreto Ronchi dovrebbero contraddistinguere la gestione dei rifiuti. Inoltre, se agli indirizzi operativi non seguono le azioni, anche nei cittadini più impegnati possono nascere dei dubbi sull'effettiva utilità di un impegno personale. A questo punto sorge spontaneo chiedersi dove siano gli enti preposti al controllo e alla programmazione delle politiche sulla gestione dei rifiuti citati dal Piano Provinciale di Smaltimento dei Rifiuti: la Cabina di regia, l'osservatorio provinciale sui rifiuti, l'agenzia Provinciale per la Protezione dell'ambiente, il Servizio per le Politiche di gestione dei Rifiuti. Ma anche, dove siano tutti gli enti amministrativi locali: comunali, comprensoriali, provinciali! Progetto per la gestione delle frazioni secche dei rifiuti da raccolta differenziata finalizzato alla produzione di materie prime seconde Introduzione Affrontare seriamente il governo del ciclo dei rifiuti significa intervenire già all origine della produzione degli stessi per diminuirne la quantità e ridurne la tossicità e seguire il loro percorso dalla raccolta differenziata (RD) sino al riutilizzo dell ultima frazione non più differenziabile, con l obiettivo ambizioso di abbattere quanto più possibile: i costi per i cittadini, il consumo del territorio e ridurre l inquinamento dell ambiente in generale. In questo contesto e in una visione più ampia e avanzata delle politiche da attuare per lo smaltimento dei rifiuti urbani, le Amministrazioni, il mondo imprenditoriale e tutti gli attori sociali hanno il dovere di individuare i percorsi più virtuosi per trasformare il problema rifiuti in una opportunità, sia in termini di salvaguardia dell ambiente, con la forte diminuzione dei quantitativi di rifiuti da avviare a smaltimento, sia in termini economici con un interessante recupero di materie sane rivendibili e riutilizzabili che inevitabilmente comporterà l abbattimento dei costi di smaltimento e quindi delle tariffe per i cittadini.

6 Introducendo il concetto di raccolta differenziata totale l intero sistema, opportunamente programmato nel territorio e completato nell insieme del ciclo di gestione dei rifiuti, può rappresentare, in tempi brevi, la punta avanzata per una diversa concezione dello smaltimento dei rifiuti che diventerebbe non più un problema ma un opportunità. Il progetto della piattaforma per il trattamento dei rifiuti, derivanti dal riciclo totale della RD, costituiti prevalentemente da Vetro, Carta, Cartone, Plastica, Alluminio, Acciaio, Legno, nasce dall esigenza di dover rispettare le normative Comunitarie in materia di rifiuti che prescrivono di attuare sistemi di gestione dei rifiuti urbani, mirati prioritariamente alla riduzione, riuso e riciclo di materia, così da minimizzare, e/o azzerare, al massimo l utilizzo o la nascita di nuovi impianti di smaltimento. Il lavoro svolto nella piattaforma di gestione dei rifiuti da raccolta secca differenziata prevede l attuazione delle operazioni di selezione e separazione delle singole classi merceologiche (decine di tipi), con rimozione di tutte le impurità non riciclabili dai materiali e la successiva selezione specifica delle singole frazioni merceologiche (ad esempio: selezione delle plastiche per tipologia e colore). La seconda lavorazione è costituita dalla riduzione volumetrica dei materiali selezionati, così da consentirne un agevole ed economicamente remunerativo trasporto nelle fabbriche per il loro riutilizzo. Affiancati alle linee di selezione e separazione, possono essere installati due diversi tipi di impianti: 1. Impianto di granulazione delle materie plastiche; 2. Impianto per il trattamento degli scarti con produzione di un granulato da utilizzarsi in edilizia o nell industria di stampaggio. Tali impianti consentono di incrementare l efficacia produttiva della piattaforma di trattamento, conferendo un notevole valore aggiunto ai materiali ottenuti e garantendo un notevole risparmio dei costi di smaltimento. Un quantitativo che si aggira intorno al 30% in peso, di materiale considerato ad oggi di scarto fisiologico presente nelle raccolte differenziate, che in questo caso verrebbe invece destinato ad essere recuperato ed immesso sul mercato con un valore tecnologico, strutturale ed economico paragonabile agli inerti utilizzati in edilizia per la produzione di blocchetti in calcestruzzo, cordonate stradali, massetti alleggeriti, ecc., o per la produzione di manufatti plastici quali: pallet, profilati, arredi esterni, ecc. Adottando tali atteggiamenti virtuosi nella gestione dei rifiuti urbani, si ottengono risultati di notevole significatività sia dal punto di vista economico che ambientale. Il risparmio economico per l intera comunità scaturisce dal minor costo di smaltimento (discarica o inceneritore) in quanto vi è conferito un minor quantitativo di rifiuti, a cui va a sommarsi la rendita derivante dalla collocazione sul mercato dei materiali da RD, che se lavorati e preparati all interno della piattaforma di recupero in oggetto sono assolutamente idonei ad essere rilavorati per produrre nuove materie prime. L organizzazione gestionale che consente di garantire un risparmio economico dalla attivazione delle raccolte differenziate e dal loro trattamento nelle piattaforme, vede quali attori principali i Consorzi di filiera. Questi sono costituiti dai produttori di imballaggi (produttori di imballaggi in vetro, imballaggi in plastica, imballaggi in carta cartone, ecc.) che consorziati devono provvedere alla intercettazione, a fine uso, degli imballaggi immessi sul mercato, attivando un sistema di incentivazione e contribuzione da destinare sia alle amministrazioni locali per sopperire ai maggiori costi per la raccolta e alle piattaforme per la lavorazione dei materiali conferiti dalla RD. Il risparmio di natura ambientale discende, come anticipato, dalla riduzione dei contaminanti immessi nel suolo e nell atmosfera, dai tradizionali impianti di smaltimento, in quanto tutta la cosiddetta parte buona dei rifiuti viene intercettata a monte e recuperata. Descrizione del ciclo produttivo della piattaforma di selezione e valorizzazione delle frazioni secche dei rifiuti da RD e dell impianto di produzione del granulato plastico Di seguito viene descritto il ciclo produttivo dell impianto di selezione e raffinazione semiautomatica, il quale consente la separazione meccanica e manuale delle frazioni merceologiche

7 valorizzabili presenti nei vari materiali raccolti in forma differenziata sia dalle utenze domestiche che commerciali, artigianali, industriali. L enorme vantaggio che si ottiene con questa tipologia impiantistica è che non è necessario attivare raccolte differenziate monomateriale, ma bensì raccolte del tipo multimateriale (plastica-lattine; plastica-vetro-lattine; Carta/cartone-lattine; ecc.), riducendo di fatto l onere di separazione a carico delle famiglie, percepito come un disagio per via della collocazione dentro la casa di più contenitori per i rifiuti. La prima fase del ciclo produttivo prevede che il rifiuto venga caricato con una pala gommata nella tramoggia di carico in acciaio, da cui viene spinto sul un nastro trasportatore tramite il modulo di alimentazione, per essere recapitato nella fase successiva di selezione manuale. Il rifiuto, passando sulla piattaforma di preselezione manuale viene depurato delle frazioni non conformi alle specifiche richieste (scarpe vecchie, giocattoli, imballi in tetrapak, ecc.) che vengono depositate nel cassone dedicato agli Scarti e da cui sono separate le plastiche in film o ingombranti. Il materiale residuale, privato delle impurità grossolane, viene condotto da un nastro trasportatore, verso la prima sezione automatica dell impianto per la selezione dei metalli ferrosi. Un separatore magnetico (elettrocalamita) preleva dal nastro in movimento la frazione ferrosa depositandola in un apposito cassone di raccolta. Il materiale ancora presente sul nastro di cernita continua il suo percorso verso la sezione dedicata alla rimozione dei metalli non ferrosi (alluminio). Questo viene, tramite un separatore di metalli non ferrosi denominato ECS, separato dalle altre frazioni merceologiche per induzione magnetica e convogliato al proprio cassone di raccolta. Sul nastro sono quindi ancora presenti la plastica, il vetro, la carta/cartone. La plastica e la carta sono separati dal vetro per via del differente peso specifico, sono infatti aspirati all interno di un convogliatore su cui è stata creata una depressione attraverso una pompa aspirante. La plastica e la carta sono quindi depositate, previo passaggio in un ciclone per la depurazione dalle polveri, in un nastro trasportatore che le recapita nella seconda linea di selezione. Il Vetro, depurato dalla plastica e dalla carta, sarà quindi convogliato in un cassone scarrabile, pronto per essere avviato alle vetrerie. La seconda linea di selezione si compone di un vaglio vibrante e di una piattaforma di selezione specifica. Il Vaglio vibrante, consente di effettuare una separazione tra i corpi cavi ed i corpi piatti, oltre che evidentemente del sottovaglio che ha dimensioni inferiori ai 5 cm. Il materiale, costituito da plastiche, carta e da impurità con dimensioni ridotte (polvere di vetro, tappi, etichette, frammenti di alluminio o acciaio, ecc.), viene immesso nel vaglio vibrante costituito da un piano inclinato a cui viene applicato un moto ondulatorio, che permette ai corpi cavi (bottiglie di plastica) di avanzare verso la parte alta per effetto della spinta data dal moto sussultorio e dai corpi piatti (carta, shoppers, plastica in film, ecc.) di avanzare in senso opposto. Il materiale fine, chiamato sottovaglio, passa attraverso i fori presenti nel piano inclinato e cade in un box di stoccaggio. Le bottiglie di plastica sono quindi convogliate in un silos di stoccaggio, che alimenta secondo le necessità la piattaforma di selezione specifica dove manualmente vengono separate le plastiche per tipologia e colore al fine di renderle idonee ad un loro effettivo riutilizzo per la produzione di nuove bottiglie o imballaggi in genere. I corpi piatti, quali shoppers e carta, sono avviati in uscita dal vaglio vibrante ad una successiva linea di selezione, dove vengono separati i materiali plastici da quelli cellulosici. Tutti i materiali cosi separati saranno depositati in appositi cassoni di raccolta o box di stoccaggio dislocati al di sotto delle piattaforme di selezione ed inviati, sulla base della tipologia (carta/cartone, plastica), per mezzo di un nastro trasportatore, alla pressa oleodinamica dove vengono ridotti di volumetria, con un grado di compattazione tale da consentire la formazione di un carico utile per la spedizione. Con l ausilio di un muletto si provvede al trasporto dei cassoni, ma anche delle balle in uscita dalla pressa alla zona esterna di stoccaggio, da dove dovranno essere caricate sui mezzi per il trasporto a destinazione finale.

8 Lo scarto derivante dalla piattaforma di selezione dei rifiuti da RD, sarà costituito principalmente da materiali plastici e cellulosici. Una tale matrice consente di attuare delle lavorazioni per la riconversione di questi scarti in materie prime seconde. Il ciclo di lavorazione che consente la produzione di un granulato rispondente alle specifiche della normativa tecnica per il riutilizzo nei manufatti, si svolge anch esso all interno di un capannone chiuso di opportune dimensioni rispetto alla potenzialità di trattamento dell impianto. Il processo produttivo si compone delle seguenti sezioni impiantistiche: o I^ Triturazione. o Estrusione. o Raffreddamento. o II^ Triturazione. o Aspirazione e carico Big bags/cassoni/silos. L impianto così fatto consente di produrre granulato misto idoneo per essere trattato come materia prima seconda per la produzione di manufatti. Il ciclo produttivo prevede che il materiale in entrata nell impianto, mediante un opportuno sistema di carico, sia convogliato nel primo trituratore fine, che permette di ottenere una riduzione granulometrica omogenea del materiale (circa 50 mm x 50 mm). Il trituratore è costituito essenzialmente da un rotore, sul quale sono installate le lame di taglio ed un cassetto spintore, che agevola il funzionamento della lavorazione dosando il materiale sul rotore. Il materiale così triturato viene recapitato a mezzo di nastro trasportatore su di una griglia opportunamente dimensionata, che separa le frazioni fini, ottenendo un materiale in pezzatura omogenea per le successive fasi di lavorazione. Il materiale triturato è quindi convogliato nella seconda sezione impiantistica denominata Estrusore/densificatore. Questo macchinario grazie ad un processo di frizionamento meccanico, permette di agglomerare e densificare il materiale plastico eliminando gran parte dell umidità presente, in quanto il processo di lavorazione si svolge a temperature di circa C. Il materiale in uscita si presenta sottoforma di un fuso plastico addensato. Il materiale, proseguendo nel processo, viene convogliato in una vasca di raffreddamento, alimentata attraverso un nastro trasportatore ad immersione, dove viene raffreddato fino ad una temperatura di circa C. Questa temperatura è necessaria per facilitare le successive fasi di granulazione del materiale, in quanto la densità del materiale è ridotta. Il materiale viene caricato mediante nastro di carico nel Granulatore (II Trituratore), che consente di ottenere una granulometria di mm. Completato il ciclo di trasformazione il materiale granulato viene insaccato in Big bags mediante sistema di trasporto aeraulico, pronto per essere inviato nelle filiere e settori indicati per la valorizzazione della materia prima seconda così ottenuta.