ISTITUTO DI RICOVERO E CURA A CARATTERE SCIENTIFICO OSPEDALE ONCOLOGICO B A R I

Transcript

1 1 ISTITUTO DI RICOVERO E CURA A CARATTERE SCIENTIFICO OSPEDALE ONCOLOGICO B A R I Avviso di pubblica selezione, per titoli e colloquio, per il conferimento di n. 2 incarichi di ricerca a collaborazione, per due figure professionali di Ricercatore Basic, in possesso di laurea in Scienze Biologiche, per le attività relative al Progetto 5 per mille Anno 2013 Dalle Nanotecnologie alla Medicina Personalizzata in Oncologia: nanotossicità e cellule tumorali circolanti VERBALE DELLA COMMISSIONE ESAMINATRICE L anno duemilasedici il giorno 28 del mese di Giugno, alle ore presso la sede di questo Istituto ubicata in Viale Orazio Flacco n. 65 di Bari, si è riunita la Commissione esaminatrice dell Avviso di pubblica selezione, per titoli e colloquio, per il conferimento di n. 2 incarichi di ricerca a collaborazione, per due figure professionali di Ricercatore Basic, in possesso di laurea in Scienze Biologiche, per le attività relative al Progetto 5 per mille Anno 2013 Dalle Nanotecnologie alla Medicina Personalizzata in Oncologia: nanotossicità e cellule tumorali circolanti La Commissione, nominata con la deliberazione n. 320 del , risulta così composta: - Prof. Giampietro Gasparini Direttore Scientifico - Dr.ssa Stefania Tommasi Dirigente Biologo - Dr.ssa Amalia Azzariti Contrattista a Progetto - Sig.a Stefania Riflesso Assistente Amministrativo AGRU PRESIDENTE SEGRETARIO Il Presidente, constatata la regolare costituzione della Commissione e la legalità dell adunanza, essendo presenti tutti i componenti, dichiara aperta la seduta. La Commissione procede quindi all esame della documentazione esistente agli atti ed accerta: - che con deliberazione del Direttore Generale n. 119 del 09/03/2016 è stato indetto Avviso di pubblica selezione, per titoli e colloquio, per il conferimento di n. 2 incarichi di ricerca a collaborazione, per due figure professionali di Ricercatore Basic, in possesso di laurea in Scienze Biologiche, per le attività relative al Progetto 5 per mille Anno 2013 Dalle Nanotecnologie alla Medicina Personalizzata in Oncologia: nanotossicità e cellule tumorali circolanti - che il relativo bando di concorso è stato pubblicato sul Bollettino Ufficiale della Regione Puglia n. 33 del per cui il termine per la presentazione delle domande risulta essere stato il con delibera n. 320 del si è provveduto alla costituzione della Commissione Esaminatrice; La Commissione verifica che entro la data di scadenza sono pervenute n. 7 domande di partecipazione dei seguenti candidati: - Buonsante Rossella nata a Mola di Bari il ; - Centonze Matteo, nato a Bergamo il ; - Mazzotta Annalisa, nata a Galatina il ; - Micelli Loris, nato a Grottaglie il ; - Morici Roberta, nata a Bari il ; - Negri Antonio, nato a Copertino il ; - Quarato Monica, nata a Noci il ;

2 2 I componenti della commissione, presa visione dei nominativi dei candidati, dichiarano che non sussistono situazioni di incompatibilità tra i componenti medesimi ed il concorrente, ai sensi degli articoli 51 e 52 del codice di procedura civile, in quanto applicabili. La Commissione procede, quindi, a verificare il possesso dei requisiti generali e specifici di ammissione alla selezione dei candidati che hanno fatto istanza e verifica che non è ammissibile la candidata Quarato Monica, nata a Noci il , in quanto non in possesso della documentata esperienza post laurea, richiesta al punto d) dell art. 1 del bando di concorso. La Commissione decide pertanto di ammettere i seguenti n. 6 candidati, avendo verificato la regolarità della domanda pervenuta e della documentazione allegata: - Buonsante Rossella nata a Mola di Bari il ; - Centonze Matteo, nato a Bergamo il ; - Mazzotta Annalisa, nata a Galatina il ; - Micelli Loris, nato a Grottaglie il ; - Morici Roberta, nata a Bari il ; - Negri Antonio, nato a Copertino il ; La Commissione decide di convocare i candidati ammessi a sostenere la prova colloquio, per il giorno 12 luglio alle ore La seduta si chiude alle ore Del che si è redatto il presente verbale che, letto e confermato, viene sottoscritto così come segue: IL PRESIDENTE: Prof. Giampietro GASPARINI I COMPONENTI: Dr.ssa Stefania TOMMASI Dr.ssa Amalia AZZARITI IL SEGRETARIO Sig.a Stefania RIFLESSO _

3 1 ISTITUTO DI RICOVERO E CURA A CARATTERE SCIENTIFICO OSPEDALE ONCOLOGICO B A R I Avviso di pubblica selezione, per titoli e colloquio, per il conferimento di n. 2 incarichi di ricerca a collaborazione, per due figure professionali di Ricercatore Basic, in possesso di laurea in Scienze Biologiche, per le attività relative al Progetto 5 per mille Anno 2013 Dalle Nanotecnologie alla Medicina Personalizzata in Oncologia: nanotossicità e cellule tumorali circolanti VERBALE DELLA COMMISSIONE ESAMINATRICE L anno duemilasedici il giorno 12 del mese di Luglio, alle ore presso la sede di questo Istituto ubicata in Viale Orazio Flacco n. 65 di Bari, si è riunita la Commissione esaminatrice dell Avviso di pubblica selezione, per titoli e colloquio, per il conferimento di n. 2 incarichi di ricerca a collaborazione, per due figure professionali di Ricercatore Basic, in possesso di laurea in Scienze Biologiche, per le attività relative al Progetto 5 per mille Anno 2013 Dalle Nanotecnologie alla Medicina Personalizzata in Oncologia: nanotossicità e cellule tumorali circolanti La Commissione, nominata con la deliberazione n. 320 del , risulta così composta: - Prof. Giampietro Gasparini Direttore Scientifico - Dr.ssa Stefania Tommasi Dirigente Biologo - Dr.ssa Amalia Azzariti Contrattista a Progetto - Sig.a Stefania Riflesso Assistente Amministrativo AGRU PRESIDENTE SEGRETARIO Il Presidente, constatata la regolare costituzione della Commissione e la legalità dell adunanza, essendo presenti tutti i componenti, dichiara aperta la seduta. DETERMINAZIONE DEI CRITERI DI VALUTAZIONE DEI TITOLI La Commissione prende atto che la selezione si deve articolare in due fasi: valutazione comparata dei curricula dei singoli candidati. La comparazione dei curricula terrà conto della specificità dei requisiti posseduti dai candidasti con riferimento all oggetto dell incarico da conferire. Costituisce in particolare oggetto di valutazione: - qualificazione professionale; - grado di professionalità acquisita, ricavabile da precedenti esperienze lavorative in attività inerenti a quelle oggetto dell incarico; - ulteriori elementi legati alla specificità dell incarico. Costituiranno titoli preferenziali i titoli afferenti al settore di attività oggetto della domanda. il colloquio, durante il quale vengono prese in esame sia le competenze tecnicoprofessionale, sia l attitudine alla ricerca scientifica, sia infine le qualità relazionali e le motivazioni individuali del candidato. Al colloquio sono ammessi solo i candidati che sulla scorta della valutazione dei titoli, risultino in possesso del bagaglio professionale e culturale adeguato al tipo di contratto. I candidati devono presentarsi al colloquio muniti di documento di identità. Ove l avviso richieda la

4 2 conoscenza della lingua inglese, la commissione verifica durante il colloquio il livello di tale conoscenza. La Commissione esprimerà per ogni candidato, curriculum e prova orale, un sintetico giudizio ed una votazione in centesimi, come di seguito indicato: 1. un punteggio massimo di 60/100 nella valutazione dei titoli; 2. un punteggio massimo di 40/100 nelle valutazione della prova colloquio. La Commissione stabilisce che per ogni candidato, e per ognuno dei suddetti settori potrà essere attribuito un punteggio massimo, come di seguito indicato: - Qualificazione professionale max punti 20 - Grado di professionalità acquisita, ricavabile da precedenti esperienze lavorative in attività inerenti a quelle oggetto dell incarico. max punti 25 - Ulteriori elementi legati alla specificità dell incarico max punti 15 La somma complessiva dei voti ottenuti costituisce la votazione globale del singolo candidato. Verranno considerati idonei i candidati che alla prova colloquio avranno conseguito un punteggio di almeno 7/10 pari a 28/40. La Commissione alla fine dei lavori formulerà una graduatoria finale di merito. La Commissione dichiara che, come da verbale datato 28/06/2016, sulla scorta della verifica della domande pervenute, risultano ammessi i seguenti candidati delle cui domande è stata accertata la regolarità della documentazione allegata: 1. Buonsante Rossella nata a Mola di Bari il ; 2. Centonze Matteo, nato a Bergamo il ; 3. Mazzotta Annalisa, nata a Galatina il ; 4. Micelli Loris, nato a Grottaglie il ; 5. Morici Roberta, nata a Bari il ; 6. Negri Antonio, nato a Copertino il ; La Commissione prende atto che i n. 6 candidati ammessi al presente Avviso, sono stati convocati, con lettera raccomandata, per sostenere la prova colloquio, oggi 12 luglio alle ore 12.00, presso la sede di questo Istituto ubicata in Viale Orazio Flacco n. 65. VALUTAZIONE DEI TITOLI DEI CONCORRENTI Si procede pertanto ad ammettere i candidati nel locale d esame previo accertamento dell identità personale e si verifica che i candidati che risultano presenti sono (Allegato 1): 1. Buonsante Rossella nata a Mola di Bari il ; 2. Centonze Matteo, nato a Bergamo il ; 3. Mazzotta Annalisa, nata a Galatina il ; 4. Micelli Loris, nato a Grottaglie il ; 5. Negri Antonio, nato a Copertino il ; Di seguito si procede, quindi, alla valutazione dei curricula dei candidati, con il seguente risultato(allegato 2); 1. Buonsante Rossella punti 5/60 2. Centonze Matteo punti 7/60 3. Mazzotta Annalisa punti 18/60 4. Micelli Loris punti 27/60 5. Negri Antonio punti 0/60

5 3 ESPLETAMENTO DELLA PROVA COLLOQUIO La prova colloquio è tesa a comprovare gli effettivi requisiti di preparazione, conoscenze, competenze e capacità al fine di individuare il candidato che meglio risponde alle esigenze del Progetto. La Commissione, decide di predisporre n. 7 gruppi di n. 2 domande, ognuno individuato con i numeri da 1 a 7. Vengono altresì predisposti n. 7 foglietti sui quali sono riportati i numeri da 1 a 7. I candidati dopo aver sorteggiato un foglietto tra quelli predisposti devono relazionare sugli argomenti corrispondenti.(allegato n. 3). La Commissione convoca i candidati in ordine alfabetico. Il colloquio dei candidati viene effettuato a porte aperte. Il candidato Buonsante Rossella sorteggia e relaziona sulle domande individuate con il numero 5; Il candidato Centonze Matteo sorteggia e relaziona sulle domande individuate con il numero 6; Il candidato Mazzotta Annalisa sorteggia e relaziona sulle domande individuate con il numero 3; Il candidato Micelli Loris sorteggia e relaziona sulle domande individuate con il numero 2; Il candidato Negri Antonio sorteggia e relaziona sulle domande individuate con il numero 7. Si procede quindi alla valutazione della prova colloquio con il seguente risultato (allegato 2). 1. Buonsante Rossella non idonea 2. Centonze Matteo punti 28/40 3. Mazzotta Annalisa non idonea 4. Micelli Loris punti 39/40 5. Negri Antonio punti 38/40 FORMULAZIONE DELLA GRADUATORIA FINALE DI MERITO DEI CANDIDATI IDONEI La Commissione, sulla scorta della valutazione dei curricula dei candidati e della prova colloquio dichiara non idonei i candidati: Buonsante Rossella e Mazzotta Annalisa e formula la seguente graduatoria di merito: 1. Micelli Loris punti 66/100; 2. Negri Antonio punti 38/ Centonze Matteo punti 35/100 La seduta si chiude alle ore Del che si è redatto il presente verbale che, letto e confermato, viene sottoscritto così come segue: IL PRESIDENTE: Prof. Giampietro GASPARINI I COMPONENTI: Dr.ssa Stefania TOMMASI Dr.ssa Amalia AZZARITI IL SEGRETARIO Sig.a Stefania RIFLESSO _