VERBALE RIUNIONE TELEMATICA (n. 1)

Dimensione: px

Iniziare la visualizzazioe della pagina:

Download "VERBALE RIUNIONE TELEMATICA (n. 1)"

Agnese Rossini
6 anni fa
Visualizzazioni

1 SELEZIONE PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/M1 - SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE ME/42 PRESSO IL DIPARTIMENTO DI SCIENZE DELLLA SALUTE DELL'UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI FIRENZE (D.R. n.1205 del , pubblicato nel Bollettino Ufficiale di Ateneo Serie Speciale n. 15 del dicembre avviso pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 99 Serie Speciale Concorsi - del ) VERBALE RIUNIONE TELEMATICA (n. 1) Il sottoscritto Prof. Antonino Nastasi, visto il D.R. n. 358 del 2013 che autorizza la Commissione ad avvalersi di strumenti telematici per l espletamento degli adempimenti della riunione preliminare; vista la corrispondenza intercorsa tra i membri della Commissione in data ; dichiara che la Commissione nominata con D.R. n. 220 del e composta da: prof. Paolo Bonanni, ordinario di Igiene, Università degli studi di Firenze prof. Antonino Nastasi, ordinario di Igiene, Università degli studi di Firenze prof. Emanuele Montomoli, associato di Igiene, Università degli studi di Siena designa presidente il prof. Paolo Bonanni e segretario il prof. Emanuele Montomoli. Ciascun commissario dichiara di non avere relazioni di parentela o affinità entro il quarto grado incluso con gli altri componenti la commissione (art.5 comma 2 D.lgs n.1172) e che non

2 sussistono le cause di astensione e di ricusazione di cui agli artt. 51 e 52 c.p.c. Unanimemente concorda quanto segue. La commissione, preso atto delle disposizioni di cui al Regolamento in materia di ricercatori a tempo determinato ai sensi dell art. 24 della legge 30 dicembre 2010, n. 240, emanato con D.R. n. 327 del 5 aprile 2012, dopo attenta riflessione stabilisce i seguenti criteri per la valutazione, secondo le disposizioni di cui al D.M. 25 maggio 2011, n Titoli: - a) possesso del titolo di dottore di ricerca o equivalente, conseguito in Italia o all'estero, inclusa valutazione della tesi di dottorato (punti attribuibili: da 0 a 6); - b) svolgimento di attività didattica a livello universitario in Italia o all'estero (punti attribuibili: da 0 a 6); - c) prestazione di servizi di ricerca e formazione, anche con rapporto di lavoro a tempo determinato, presso istituti pubblici italiani o all'estero (punti attribuibili: da 0 a 6); - d) partecipazione a gruppi di ricerca nazionali e internazionali, con valutazione di eventuali funzioni di organizzazione, direzione e coordinamento (punti attribuibili: da 0 a 6); - e) partecipazione in qualità di relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali (punti attribuibili: da 0 a 5); - f) conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca (punti attribuibili: da 0 a 4);. - g) documentata attività di ricerca nel campo della epidemiologia e prevenzione delle malattie prevenibili mediante vaccinazioni (punti attribuibili: da 0 a 7);. (1) Art. 51. Astensione del giudice. Il giudice ha l obbligo di astenersi: 1) se ha interesse nella causa o in altra vertente su identica questione di diritto; 2) se egli stesso o la moglie è parente fino al quarto grado o legato da vincoli di affiliazione o è convivente o commensale abituale di una delle parti o di alcuno dei difensori; 3) se egli stesso o la moglie ha causa pendente o grave inimicizia o rapporti di credito o debito con una delle parti o alcuno dei suoi difensori, 4) se ha dato consiglio o -

3 Pubblicazioni scientifiche: - a) originalità, innovatività e importanza di ciascuna pubblicazione scientifica; - b) congruenza di ciascuna pubblicazione con il settore scientifico-disciplinare per il quale è bandita la procedura, ovvero con tematiche interdisciplinari ad esso correlate; - c) rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione; - d) pubblicazione di studi su riviste internazionali accreditate nel settore della epidemiologia e profilassi delle malattie prevenibili mediante vaccinazione; - e) determinazione dell'apporto individuale del candidato nel caso di partecipazione del medesimo a lavori in collaborazione sulla base della collocazione del candidato nell ordine degli Autori, con particolare riguardo all ordine degli Autori nelle pubblicazioni su epidemiologia e profilassi delle malattie prevenibili mediante vaccinazione. Nel dettaglio, saranno valutate di importanza preminente le collocazioni quale primo o ultimo autore, successivamente la posizione quale secondo autore, e con pari e meno preminente rilievo tutte le altre collocazioni nell ordine degli autori; - f) Impact Factor totale e Indice di Hirsch delle pubblicazioni presentate ai fini della selezione. (2) prestato patrocinio nella causa, o ha deposto in essa come testimone, oppure ne ha conosciuto come magistrato in altro grado del processo o come arbitro o vi ha prestato assistenza come consulente tecnico; 5) se è tutore, curatore, procuratore, agente o datore di lavoro di una delle parti; se, inoltre, è amministratore o gerente di un ente, di un associazione anche non riconosciuta, di un comitato, di una società o stabilimento che ha interesse nella causa. In ogni altro caso in cui esistono gravi ragioni di convenienza, il giudice può richiedere al capo dell ufficio l autorizzazione ad astenersi; quando l astensione riguarda il capo dell ufficio, l autorizzazione è chiesta al capo dell ufficio superiore. Art.52. Ricusazione del giudice. Nei casi in cui è fatto obbligo al giudice di astenersi, ciascuna delle parti può proporre la ricusazione mediante ricorso contenente i motivi specifici e i mezzi di prova. Il ricorso, sottoscritto dalla parte o dal difensore, deve essere depositato in cancelleria due giorni prima dell udienza, se al ricusante è noto il nome dei giudici che sono chiamati a trattare o decidere la causa, e prima dell inizio della trattazione o discussione di questa nel caso contrario. La ricusazione sospende il processo.

4 La Commissione valuterà altresì la consistenza complessiva della produzione scientifica del candidato e l'intensità e continuità temporale della produzione scientifica, fatti salvi i periodi, adeguatamente documentati, di allontanamento non volontario dall'attività di ricerca, con particolare riferimento alle funzioni genitoriali. La Commissione identifica successivamente i criteri di valutazione della discussione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche e della prova orale di lingua straniera: a) padronanza della letteratura scientifica; b) attitudine ad impostare il disegno dello studio; c) padronanza delle metodologie impiegate; d) capacità di analizzare e interpretare criticamente dati e risultati; e) capacità di focalizzare il contributo fornito all avanzamento delle conoscenze; f) individuazione dei futuri sviluppi degli studi nel settore; g) capacità di lettura e comprensione di un testo scientifico scritto in lingua inglese La commissione assegnerà il seguente punteggio ai titoli e a ciascuna delle pubblicazioni presentate dai candidati ammessi alla discussione, a seguito della stessa: Punteggio massimo totale: 100 punti, di cui: massimo 40 punti per i titoli (con massimo punteggio singolo dettagliato accanto ad ogni criterio vedi sopra) massimo 60 punti per le pubblicazioni con attribuzione di un punteggio da 0 a 4 per ciascuna delle 15 pubblicazioni presentate ai fini della presente selezione.

5 Una volta concordati i criteri da adottare per la presente valutazione comparativa, i commissari, presa visione dell elenco dei candidati di seguito riportato, dichiarano: - di non avere alcun rapporto di parentela o affinità entro il quarto grado incluso con i candidati, - che non sussistono le cause di astensione e di ricusazione di cui alle norme sopracitate, - che non sussistono cause di incompatibilità e di conflitto di interessi. ELENCO DEI CANDIDATI Bechini Angela Girardi Paolo Levi Miriam Pizzo Anna Maria Tamburro Manuela La commissione stabilisce quindi la data della riunione per la valutazione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche il giorno 16 aprile alle ore 10,00, e la data della discussione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche il giorno 14 maggio alle ore 10,00. La discussione avrà luogo presso il Dipartimento di Scienze della Salute, Viale GB Morgagni 48, Firenze. La seduta termina alle ore 11 del 27/3/2013 Letto, approvato e sottoscritto. Il Presidente della Commissione Il Componente Il Segretario Prof. Paolo Bonanni Prof. Antonino Nastasi Prof. Emanuele Montomoli

Documenti analoghi

D.R. n del 29 dicembre 2015, - avviso pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 5-4a Serie Speciale - Concorsi ed Esami - del 19 gennaio 2016

D.R. n del 29 dicembre 2015, - avviso pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 5-4a Serie Speciale - Concorsi ed Esami - del 19 gennaio 2016 SELEZIONE PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO DI TIPOLOGIA A PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/M2 (Medicina Legale e del Lavoro) SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE MED/44 (Medicina