Istruttoria della domanda di finanziamento e valutazione progetti

Transcript

1 Allegato 1) alla Determinazione n. 576 del 21/03/2007 Istruttoria della domanda di finanziamento e valutazione progetti Dispositivo per la formazione esterna per gli apprendisti e formazione tutori aziendali della provincia di Mantova - Anno

2 Valutazione Domanda di Finanziamento Di seguito si illustrano le modalità di compilazione della scheda per l istruttoria delle domanda di finanziamento. La scheda è suddivisa in aree informative e in campi. Per ogni campo si riporta la fonte da cui attingere i dati o su cui fondare l analisi per la valutazione, il giudizio o risultato previsto e le istruzioni che illustrano e commentano sinteticamente le modalità per compilare il campo e/o per emettere un giudizio. 1. DATI GENERALI Devono essere riportati il codice della domanda di finanziamento, la Provincia di riferimento e l ID e il nome dell Operatore. 2. AMMISSIBILITA DELLA DOMANDA L esame della domanda di finanziamento e dei relativi allegati è finalizzato a verificarne l ammissibilità. Nell ipotesi in cui il giudizio concluda dichiarando la non ammissibilità della domanda, non si procede ad alcuna ulteriore valutazione di merito della proposta formativa. Campo Fonte Giudizio/Risultato Istruzioni/Note 2.1 La domanda di finanziamento risulta ammissibile? Domanda di finanziamento Sì/No Indicare l esito della Istruttoria di Ammissibilità. Nel caso in cui la domanda di finanziamento non risulti ammissibile compilare anche il punto 2.2. Scegliere uno dei motivi indicati nella sezione Motivi di inammissibilità della domanda di seguito riportata. Non è possibile indicare più di un motivo: nel caso ci siano più motivi, selezionare il principale; gli altri possono essere segnalati nel campo note Indicare il motivo di inammissibilità o se si tratta di motivi non codificati indicare sinteticamente le motivazioni del giudizio di inammissibilità e gli eventuali riferimenti ai punti della modulistica, interessati da tale giudizio 2.3 Qualora la domanda risulti ammissibile ma incompleta, indicare la documentazione e/o le informazioni da richiedere Domanda di finanziamento Allegati alla domanda di finanziamento Verificare la documentazione presentata in allegato alla domanda di finanziamento.

3 MOTIVI DI INAMMISSIBILITA DELLA DOMANDA I sotto elencati motivi determinano l inammissibilità della domanda salvo nei casi in cui è esplicitamente prevista la possibilità di sanare eventuali inadempienze. Il termine per sanare eventuali inadempienze è fissato in max 2 giorni dalla data di invio da parte della Provincia della comunicazione di richiesta di integrazione. Tale richiesta non è reiterabile. Codice Motivi Giudizio/Risultato Istruzioni/Note 1 Domanda di finanziamento pervenuta all Ufficio Protocollo oltre i termini previsti 2 Domanda di finanziamento priva dei dati necessari per l identificazione dell Operatore proponente La scadenza è fissata per il giorno 29 marzo 2007 ore 17,00 con consegna esclusivamente a mano presso l Ufficio Protocollo del Settore risorse culturalituristiche servizi alla persona e alla comunità. Si verifica la mancanza di elementi identificativi del proponente. 3 Domanda di finanziamento non sottoscritta Verificare la presenza della firma del rappresentante legale dell ente. 4 Domanda di finanziamento presentata con modulistica e modalità diverse da quelle previste dal dispositivo 5 Domanda di finanziamento priva di marca da bollo 6 Domanda di finanziamento riferita a Operatore singolo o Raggruppati non avente/i sede operativa accreditata nella provincia di Mantova / sanabile Campo non compilato: sanabile MN: ammissibile Altra Provincia: non ammissibile 7 Domanda di finanziamento priva di allegati Non dichiarati e non presenti: non ammissibile 8 La domanda presentata contiene azioni riferite ad apprendisti in DDIF e gli Operatori erogatori di tali azioni non sono titolari nella provincia di Mantova di sede operativa accreditata per la tipologia SF3 9 Domanda di finanziamento priva delle indicazioni utili ad identificare le Sedi Operative accreditate in provincia di Mantova 10 Domanda di finanziamento presentata da Operatore/i privo/i in provincia di Mantova di sedi operative adeguate e dotate di: - almeno un aula adeguata e dedicata alle azioni formative presentate; - almeno una risorsa umana inserita in qualità di coordinatore/tutore e specificatamente dedicata alle azioni formative presentate 11 Domanda di finanziamento presentata da Operatori che non abbiano ottemperato agli obblighi previsti dal dispositivo e non coincidenti con i casi sopra elencati 12 Domanda di finanziamento presentata da Operatore/i relativa a tipologie di azioni e/o progetti non previste dal dispositivo Non dichiarati e presenti: ammissibile Dichiarati e non presenti: sanabile La verifica avviene mediante controllo dell utilizzo, da parte dell operatore, del format predisposto sul sito per la redazione della domanda. Sono fatte salve le ipotesi in cui l Operatore è per sua natura esente. Trattasi di campo compilato automaticamente dal sistema in base a quanto selezionato dall Operatore nella sezione Registrazione del progetto. Verifica della completezza degli allegati previsti dal dispositivo. Alla data di chiusura del dispositivo si procederà alla verifica della sussistenza, ai sensi della normativa vigente, dell accreditamento delle sedi operative attraverso la reportistica regionale. Alla data di chiusura del dispositivo si procederà alla verifica della sussistenza dell accreditamento delle sedi operative attraverso la reportistica regionale. Alla data di chiusura dei dispositivi si procederà alla verifica della sussistenza dei requisiti indicati attraverso la reportistiva regionale nonché attraverso l eventuale documentazione allegata alla domanda Devono essere considerate tutte le condizioni previste per la presentazione della domanda, con particolare riferimento agli obblighi non considerati nei casi precedenti. Verifica delle Tipologie di azione e progetto previste dal dispositivo.

4 ISTRUTTORIA PROGETTO 3. DATI GENERALI 1. 1.Dati generali 1.1. Codice domanda di finanziamento 1.2 Provincia di riferimento 1.3 ID Operatore singolo o ID Operatore Capofila ATS 1.4 Nome Operatore 2. AMMISSIBILITA DELLA DOMANDA 2. 1 Ammissibilità della domanda 2.1. La domanda di finanziamento risulta ammissibile? Sì No 2.2. Se la domanda risulta non ammissibile, indicare i codici dei motivi di inammissibilità o se si tratta di motivi non codificati indicare sinteticamente le motivazioni del giudizio di inammissibilità e gli eventuali riferimenti ai punti della modulistica del dispositivo provinciale. Codice Nota 2.3. Se la domanda risulta ammissibile ma incompleta, indicare la documentazione e/o le informazioni da richiedere. Codice Nota

5 3. VALUTAZIONE DELLA PROPOSTA FORMATIVA La valutazione della domanda si concentra su tre ambiti: A) Valutazione del Progetto B) Valutazione del soggetto C) Valutazione delle priorità provinciali A) Progetto Le proposte che otterranno in questo ambito un punteggio complessivo inferiore a 100 punti non saranno considerate ammissibili e verranno escluse dalla graduatoria. Campo Fonte Giudizio/Risultato PUNTEGGIO A1. Coerenza della proposta in relazione al fabbisogno formativo in termini di tipologie di azioni scelte A2. Coerenza della proposta in relazione al fabbisogno formativo in termini aderenza territoriale A3 Coerenza dei contenuti del progetto in relazione: 1. ai settori professionali per apprendistato ex l.196/97 per maggiorenni 2. al modello provinciale per apprendisti in DDIF 3. ai contenuti individuati a livello provinciale per l apprendistato ex art. 49 D.Lgs 276/03 A4.. Innovatività delle metodologie e strutturazione dell intervento totale = 35 significativa = 25 debole = 10 totale = 35 significativa = 25 debole = 10 Punto 1 (max 15) adeguata = 15 significativa = 10 Punto 2 (max 10) adeguata = 10 significativa = 5 Punto 3 (max 10) adeguata = 10 significativa = 5 totale = 35 significativa = 25 debole = 10 Punto 1 = Punto 2 = Punto 3 =

6 B) Soggetto Campo Fonte Giudizio/Risultato PUNTEGGIO SOGGETTO SINGOLO (SS) O RAGGRUPPAMENTO (R): SS: precedenti esperienze formative nell ambito sia dei progetti sperimentali per apprendisti a finanziamento fse sia nell ambito dei piani provinciali per apprendisti extra-obbligo , extra- obbligo , extra-obbligo , DDIF = 140 R: come sopra ma con un numero di soggetti rispondenti alle caratteristiche maggiore del 50% = 140 Precedenti esperienze formative del soggetto/i nell ambito dei progetti sperimentali per apprendisti a finanziamento fse e nell ambito dei piani provinciali per apprendisti extra-obbligo , extra- obbligo , extra-obbligo , DDIF Sezioni: - Esperienze del soggetto SS: precedenti esperienze formative nell ambito di ciascuno dei piani provinciali per apprendisti extra-obbligo , extraobbligo , extra-obbligo , DDIF = 110 R: come sopra ma con un numero di soggetti rispondenti alle caratteristiche maggiore del 50% = 110 SS: precedenti esperienze formative nell ambito di almeno tre dei quattro Piani provinciali per apprendisti = 80 R: come sopra ma con un numero si soggetti rispondenti alle caratteristiche maggiore del 50% = 80 SS: precedenti esperienze formative nell ambito di almeno due dei quattro Piani provinciali per apprendisti = 50 R: come sopra ma con un numero si soggetti rispondenti alle caratteristiche maggiore del 50% = 50 SS: precedenti esperienze formative nell ambito di almeno uno dei quattro Piani provinciali per apprendisti = 20 R: come sopra ma con un numero si soggetti rispondenti alle caratteristiche maggiore del 50% = 20 SS e R: nessuna esperienza formativa sia nell ambito dei progetti sperimentali per apprendisti a finanziamento fse sia nell ambito dei piani provinciali per apprendisti = 0

7 C) Priorità provinciali Campo Fonte Giudizio/Risultato Istruzioni/Note Coerenza con le specifiche priorità indicate nel dispositivo Il progetto formativo nel suo complesso Priorità provinciali indicate in apposita sezione del dispositivo. La valutazione viene espressa tenendo conto del progetto nel suo complesso. PRIORITA PROVINCIALI Esaustività rispetto al fabbisogno individuato dalla provincia in riferimento ai settori formativi, ai territori e al numero e tipologia degli allievi indicati 42 p.ti; totale = 42 significativa = 21 Sperimentazione di un offerta a catalogo modulare con adozione dei contenuti provinciali di riferimento per gli apprendisti professionalizzanti (contenuti definiti in accordo con le parti sociali) 12 p,ti; totale = 12 significativa = 6 Disponibilità documentata a collaborare a iniziative e modalità di progettazione (per la formazione dei tutore, ecc,) monitoraggio e coordinamento promosse dalla Provincia 12 p.ti; disponibilità si = 12 disponibilità no = 0 Caratteristiche dell operatore al fine di favorire uno sviluppo allargato del sistema di formazione esterna e di garantire la massima rispondenza alle esigenze territoriali e settoriali, sarà data priorità a progetti presentati da raggruppamenti di soggetti attuatori 1 in considerazione anche del loro numero e di disponibilità di sedi sul territorio provinciale 42 p,ti; Raggruppamenti di almeno 8 Operatori = 42 Raggruppamenti da 5 a 7 membri = 25 Raggruppamenti da 3 a 4 membri = 10 Raggruppamenti di 2 membri = 5 Operatore Singolo = 0 Progettazione delle azioni rivolte ad apprendisti in DDIF che prevedano la realizzazione, in almeno 2 ambiti, delle prove di accertamento dei livelli di competenze acquisite secondo quanto previsto nel DM 152/ p,ti; prove previste in 2 ambiti = 12 prove previste in 1 ambito = 6 prove non previste = 0 punteggio PUNTEGGIO TOTALE (Soglia minima per l ammissibilità dei progetti è di 210 punti di cui non meno di 100 punti per la voce A)