ha pronunciato la presente

Dimensione: px
Iniziare la visualizzazioe della pagina:

Download "ha pronunciato la presente"

Transcript

1 1 di 91 11/06/ N /2013 REG.PROV.COLL. N /2012 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5593 del 2012, proposto dalla soc. Societatea De Asigurare Reasigurare City Insurance Sa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Andrea Manzi e Giovanni Caruso, con domicilio eletto presso l avvocato Andrea Manzi in Roma, via F. Confalonieri n. 5; contro - IVASS - Istituto per la Vigilanza sulle Assicurazioni (già ISVAP), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall Avvocatura Generale dello Stato, con la quale è domiciliato in Roma, via dei Portoghesi n. 12; - IVARP - Istituto per la Vigilanza sulle Assicurazioni e sul Risparmio Previdenziale, in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituito in giudizio; e con l'intervento di ad adiuvandum: Comisia De Supraveghere A Asigurarilor, in persona del legale

2 2 di 91 11/06/ rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Mario Tonucci, Alberto Fantini e Luca Spaziani, con i quali è elettivamente domiciliato in Roma, via Principessa Clotilde n. 7, presso lo studio Tonucci & Partners; per l'annullamento - del provvedimento dell ISVAP n in data 2 luglio 2012, con il quale è stato disposto nei confronti della società ricorrente, ai sensi dell art. 193, comma 4, del codice delle assicurazioni private e dell art. 40, comma 5, della direttiva 1992/49/CE, con effetto immediato, il divieto di assunzione di nuovi affari sul territorio della Repubblica italiana; - di ogni altro atto presupposto o consequenziale, anche se non conosciuto, comunque connesso, ivi compresi il comunicato stampa ISVAP del 2 luglio 2012 e tutti gli atti istruttori citati nel suddetto provvedimento; Visti il ricorso e i relativi allegati; Visti gli atti di costituzione in giudizio dell IVASS e della Comisia De Supraveghere A Asigurarilor; Viste le memorie difensive; Visti tutti gli atti della causa; Relatore nell'udienza pubblica del giorno 8 maggio 2013 il dott. Carlo Polidori e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale; Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue. FATTO 1. In punto di fatto la ricorrente (di seguito denominata City Insurance ) - società per azioni di diritto romeno, iscritta dal 1998 al Registro Nazionale delle Imprese ed avente per oggetto principale l esercizio dell attività di assicurazione, diverse da quelle sulla vita, nonché dell attività di riassicurazione - riferisce quanto segue: A) opera nel

3 3 di 91 11/06/ proprio territorio nazionale avvalendosi di un imponente articolazione operativa, che conta oltre quarantacinque agenzie e unità operative e circa 170 dipendenti; B) attualmente dispone di un capitale sociale di di lei (pari ad oltre dieci milioni di euro), come da deliberazioni di aumento di capitale del 21 marzo 2012 e del 27 aprile 2012; C) da alcuni anni opera anche nel territorio della Repubblica italiana, in regime di libera prestazione di servizi, ai sensi degli articoli 34 e 35 della direttiva 1992/49/CE e dell art. 24 del decreto legislativo n. 209/2005 (codice delle assicurazioni private, di seguito denominato c.a.p.), in forza dell autorizzazione n. 706 del 2 ottobre 2007, rilasciata dall Autorità di vigilanza del proprio paese, denominata Comisia De Supraveghere A Asigurarilor o Insurance Supervisory Commission (di seguito denominata ISC) e del conseguente decreto di presa d atto dell ISVAP datato 16 gennaio 2008, nonché dell autorizzazione n. 404 del 16 maggio 2008, anch essa rilasciata dall ISC, e del conseguente decreto di presa d atto dell ISVAP datato 12 agosto 2008; D) in data 22 gennaio 2008 è stata iscritta all Albo delle Imprese di assicurazione e, in particolare, nell Elenco delle Imprese di assicurazione con sede legale in un altro Stato membro, ammesse ad operare in Italia in regime di libertà di prestazione di servizi; E) con decisione dell Assemblea generale degli azionisti in data 19 febbraio 2008 ha nominato un rappresentante fiscale sul territorio della Repubblica italiana, che ha provveduto, a nome della società, alla apertura di una posizione fiscale presso l Agenzia delle entrate; F) da tale data opera nel territorio italiano, in regime di libera prestazione di servizi, avvalendosi di broker rumeni e italiani; G) gode di ottima salute finanziaria, come dimostrano le referenze bancarie allegate al ricorso, ed ha sempre adempiuto ai propri obblighi nei confronti della compente Autorità di vigilanza, ossia nei confronti dell ISC; H) nel corso dell ultimo anno è stata sottoposta dall ISC ad una serie di approfonditi

4 4 di 91 11/06/ controlli ispettivi, all esito dei quali non è stato adottato alcun provvedimento sanzionatorio o restrittivo; I) la sua attività in Italia si è svolta inizialmente nel ramo delle garanzie fideiussorie e delle cauzioni e, a partire dal 2011, anche nel ramo della responsabilità civile degli Enti pubblici territoriali e delle Aziende Sanitarie Locali; L) inaspettatamente, in data 3 luglio 2012 ha appreso dagli organi di stampa la notizia dell adozione dell impugnato provvedimento inibitorio, non preceduta da alcun contraddittorio procedimentale, ma accompagnata dalla pubblicazione di un comunicato stampa (in data 2 luglio 2012) con il quale è stata data notizia del provvedimento stesso, contestualmente invitando gli organi di informazione a dare il massimo risalto alla vicenda nell interesse dei consumatori. 2. Il provvedimento impugnato è supportato da un articolata motivazione, che può essere suddivisa in quattro parti. Nella prima parte l ISVAP indica i presupposti normativi su cui si fonda la decisione assunta - e, in particolare, le direttive comunitarie in materia di attività di assicurazione svolta in un altro Stato membro in regime di stabilimento ed in regime di libera prestazione di servizi; la legge n. 576/1982, recante la riforma della vigilanza sulle assicurazioni e le successive disposizioni modificative e integrative; il decreto legislativo n. 209/2005; il Protocollo generale relativo alla collaborazione tra le Autorità di vigilanza delle assicurazioni degli Stati membri dell Unione Europea, pubblicato dal CEIOPS il 31 marzo 2008 (di seguito denominato Protocollo di Siena) - nonché le lettere in data 2 ottobre 2007 e 22 maggio 2008, con le quali l ISC ha comunicato l intenzione della società ricorrente di operare in Italia in regime di libera prestazione di servizi. Nella seconda parte della motivazione viene delineata l attività svolta in Italia dalla società ricorrente, vengono esposte le risultanze dell attività ispettiva svolta dall ISVAP presso il rappresentante fiscale e gli ausiliari

5 5 di 91 11/06/ della medesima società e vengono evidenziati i problemi emersi nei rapporti di cooperazione con l ISC. In particolare l ISVAP rappresenta che: A) «City Insurance, in Italia, ha raccolto affari quasi esclusivamente nel campo delle garanzie fideiussorie e, a partire dal secondo semestre 2011, anche in quello delle garanzie di responsabilità civile generale a favore di Enti pubblici territoriali ed Aziende Sanitarie Locali (ASL), rischi, questi, che espongono la compagnia ad impegni economicamente rilevanti se rapportati alla misura del suo capitale, come espressa nei documenti contrattuali rilasciati ai contraenti (15,9 milioni di RON equivalenti a circa 3,5 milioni di euro)»; B) «la raccolta premi sul territorio nazionale, nel biennio , è stata prossima al 90% del volume complessivo degli affari acquisiti da City Insurance, percentuale che si ha motivo di ritenere essere rimasta elevata anche nel corso dell esercizio 2011»; C) «le risultanze degli accertamenti ispettivi svolti in Italia nel 2011 presso il rappresentante fiscale di City Insurance (il cui verbale è stato sottoscritto in data 5 dicembre 2011), nonché presso 12 intermediari di cui la medesima impresa si è avvalsa (i cui verbali sono stati sottoscritti tra il marzo 2011 ed il febbraio 2012), hanno evidenziato: che esiste un articolazione operativa tale da configurare una governance solo formale in Romania ed una governance sostanziale della società, stabilmente insediata in Italia, ed attuata attraverso lo schermo di alcune società di intermediazione; che la governance stabilmente insediata in Italia definisce, in totale autonomia, l intero iter istruttorio finalizzato al rilascio delle polizze fideiussorie, ivi compresa la valutazione dei rischi da assumere; che gli organi direttivi di City Insurance, aventi sede in Romania, sono assolutamente privi della capacità di conoscere e monitorare puntualmente e costantemente la consistenza del portafoglio polizze, l ammontare dei premi emessi e di quelli incassati, la tipologia dei rischi assunti e, più in generale, l esposizione complessiva della

6 6 di 91 11/06/ compagnia sul territorio della Repubblica italiana; che alle predette società di intermediazione sono riconosciute elevatissime percentuali provvigionali; che ingenti somme di denaro provenienti dall acquisizione dei premi risultano versate a favore di imprese e persone italiane contigue e/o riferibili ai membri della predetta governance sostanziale, per non meglio precisate prestazioni di consulenza; che la mancata iscrizione, almeno fino al marzo 2011, nel relativo registro fiscale di cui all art. 4-bis, comma 4, della legge 29 ottobre 1961 n. 1216, introdotto dall art. 353 del decreto legislativo 7 settembre 2005 n. 209, di numerosi contratti stipulati, in virtù dei quali sono stati incassati premi per diversi milioni di euro, ha determinato il mancato e/o tardivo versamento all Erario delle imposte sui premi stessi; che n. 2 sinistri, per un impegno di spesa rispettivamente pari a ,00 euro e ,00 euro, hanno interessato contratti fideiussori, emessi nel marzo 2009 e nel novembre 2010, mentre a tutto il 31 marzo 2011 non risultavano ancora registrati dal rappresentante fiscale nel relativo registro dei contratti assunti, di cui all art. 4 bis della legge 29 ottobre 1961, n. 1216»; D) «le prime richieste di informazioni, formulate da questa Autorità in data 22 aprile 2008, 14 luglio 2008, 12 agosto 2008, 23 ottobre 2008, 14 gennaio 2009 è 13 marzo 2009 in merito all azionariato di City Insurance ed ai presidi di governance, sono state riscontrate dall ISC in modo tardivo, interlocutorio, incompleto, impreciso e contraddittorio»; E) «con lettera del 16 febbraio 2011 l ISVAP, alla luce dei riscontri forniti dall ISC e delle informazioni e segnalazioni nel frattempo pervenute ed ai sensi del Protocollo Generale relativo alla collaborazione tra le Autorità di vigilanza delle assicurazioni degli Stati Membri dell Unione Europea del marzo 2008, ha chiesto all ISC di poter svolgere accertamenti ispettivi congiunti presso la sede di City Insurance, con particolare riferimento all azionariato e governance dell impresa, alle procedure assuntive e liquidative del ramo cauzioni, alla

7 7 di 91 11/06/ politica degli investimenti, ai rapporti con gli intermediari italiani e con i fornitori, nonché alla regolarità dei versamenti all Erario delle imposte sui premi assicurativi incassati»; F) «con lettera datata 1 marzo 2011 l ISC ha declinato la richiesta di ispezione congiunta, ritenendosi l unica Autorità competente allo svolgimento delle verifiche ispettive». Nella terza parte della motivazione sono esposti i presupposti di fatto che hanno determinato l adozione del provvedimento impugnato. In particolare l ISVAP rappresenta che: A) «le risultanze degli accertamenti ispettivi svolti in Italia nel 2011 hanno permesso di riscontrare criticità operative tali da far ritenere non sana e prudente la gestione aziendale di City Insurance, quanto meno in relazione agli affari assicurativi assunti in Italia che, come detto, espongono la compagnia ad impegni economicamente rilevanti»; B) «si è avuta notizia dell esistenza di indagini in corso su City Insurance, da parte delle Procure della Repubblica presso i Tribunali di Venezia e di Cagliari, per presunte condotte illecite perpetrate dalla Compagnia in ordine alla partecipazione a gare indette da aziende pubbliche del settore sanitario»; C) «con lettera inviata all Autorità di vigilanza romena in data 13 febbraio 2012, l ISVAP ha reiterato la richiesta di svolgimento di accertamenti ispettivi congiunti presso la sede dell impresa al fine di acquisire diretti elementi di conoscenza del modus operandi della stessa in ordine ai medesimi aspetti di cui alla già citata nota del 16 febbraio 2011»; D) «con lettera del 12 marzo 2012 l ISC, senza esprimere alcuna riserva, ha dato il proprio assenso allo svolgimento dei citati accertamenti ispettivi congiunti presso la sede dell impresa»; E) «l ISVAP, a seguito del comunicato stampa della Guardia di Finanza del 17 aprile 2012 ( Evitato appalto truccato su assicurazioni ), ampiamente diffuso dai principali organi di stampa nazionali, concernente le iniziative giudiziarie intraprese dalla magistratura italiana nei confronti di City Insurance, relativamente all aggiudicazione di

8 8 di 91 11/06/ appalti per la copertura assicurativa della responsabilità civile di numerose aziende ed Enti pubblici ospedalieri italiani, ha chiesto all ISC, con lettera del 27 aprile 2012, l adozione di provvedimenti urgenti finalizzati alla salvaguardia del patrimonio aziendale ed alla tutela degli assicurati e danneggiati italiani»; F) «a quest ultima richiesta l ISC non ha ancora fornito riscontro»; G) «l ISC a maggio 2012, dopo aver positivamente riscontrato la citata richiesta di accertamenti congiunti del 13 febbraio 2012, all esito degli incontri preliminari all avvio dell attività ispettiva, ha posto un veto in merito alla richiesta di verifica sulla corporate governance e sulla politica degli investimenti di City Insurance, limitando la propria collaborazione ad alcuni elementi marginali ed, in particolare, alla verifica delle procedure assuntive dei contratti conclusi in Italia in regime di libera prestazione di servizi, nonché alla gestione e registrazione nella contabilità dell impresa dei medesimi contratti e dei relativi impegni»; H) «in data 21 maggio 2012, l ISVAP ha chiesto ufficialmente all ISC di formalizzare la propria posizione, specificandone i motivi»; I) «solo in data 12 giugno 2012 è stata formalizzata da parte di ISC l intenzione di svolgere l attività ispettiva congiunta presso la sede legale della City Insurance limitatamente alla verifica delle procedure assuntive dei contratti conclusi in Italia in regime di libera prestazione di servizi, nonché alla gestione e registrazione della documentazione nella contabilità dell impresa dei medesimi contratti e dei relativi impegni»; L) «con la medesima lettera l ISC si è resa disponibile a trasmettere informazioni, acquisite da essa stessa in via cartolare, riguardanti gli azionisti, le persone rilevanti (significant persons) ed i comitati costituiti all interno della società nonché relative alla copertura delle riserve tecniche»; M) «in tale occasione l ISC ha precisato, per la prima volta, di non disporre di poteri inerenti a tematiche non strettamente assicurative (ad es. fiscali, bancarie ecc.) a meno che queste non siano connesse all attività assicurativa stessa

9 9 di 91 11/06/ e siano previste in specifiche norme di legge. Ciò, nonostante che nella citata lettera del 1 marzo 2011, inviata in riscontro alla prima richiesta ISVAP del 16 febbraio 2011 di svolgere accertamenti ispettivi congiunti anche sulla governance e sulla politica degli investimenti di City Insurance, ISC avesse fatto presente di essere l unica Autorità competente allo svolgimento delle verifiche ispettive»; N) «l eventuale acquisizione, da parte dell ISVAP, della documentazione ottenuta da ISC in via cartolare non può ritenersi sostitutiva di quella acquisibile in sede ispettiva, e ciò anche tenuto conto che quanto finora trasmesso da ISC non ha prodotto alcun effetto concreto in quanto tardivo, interlocutorio, incompleto, impreciso e contraddittorio»; O) «la mancata adesione alle motivate richieste di questa Autorità, con riguardo all oggetto delle verifiche ispettive, oltre a comportare un ulteriore dilazione dei tempi di acquisizione di idonei provvedimenti nei confronti di City Insurance, con possibile nocumento per gli assicurati italiani, di fatto rende inadeguato allo scopo lo svolgimento delle suddette verifiche»; P) «rimangono a tutt oggi irrisolti i gravi dubbi sugli assetti di governance e sulla gestione dell attività assicurativa di City Insurance, svolta quasi integralmente sul territorio nazionale, nonché sulla sua effettiva capacità economicofiananziaria e tecnico-professionale»; Q) «questa Autorità ha ricevuto nell ultimo biennio numerose ed allarmate richieste di informazioni su City Insurance da parte soprattutto di Enti pubblici territoriali e, da ultimo, anche da parte di Aziende Sanitarie Locali (ASL), che hanno rappresentato come gli elevati oneri assunti, laddove non onora adempiuti da City Insurance, andrebbero a gravare sul bilancio dell Amministrazione pubblica considerato anche che il capitale sociale dell impresa appare non adeguato con conseguente grave rischio di insolvenza». Nella quarta parte della motivazione viene esposto l iter logico all esito del quale si è reso necessario, in ragione dei suesposti presupposti di fatto,

10 10 di 91 11/06/ disporre in via d urgenza, nei confronti della società ricorrente, con effetto immediato, il divieto di assunzione di nuovi affari sul territorio della Repubblica italiana. In particolare l ISVAP afferma che: A) «City Insurance, avvalendosi dello schermo rappresentato da alcune società d intermediazione assicurativa italiane, ha insediato sul territorio della Repubblica, sotto il diretto ed esclusivo controllo e coordinamento operativo di queste ultime, un vero e proprio ramo d azienda tramite il quale svolgere tutte le attività propedeutiche all acquisizione degli affari assicurativi (dotandosi, in particolare, di strutture, procedure. risorse operative, fornitori di beni e servizi)»; B) «la governance sostanziale, cosi come sopra descritta, è in grado di disporre delle risorse finanziarie di City Insurance per finalità poco coerenti con l attività tipica di un impresa assicurativa tanto che, da pubbliche informazioni contabili, è emerso che City Insurance, non disponendo mai dell integrale liquidità riveniente dalle polizze emesse, ha un elevata esposizione verso i propri intermediari, con conseguente grave rischio di insolvenza»; C) «tale modus operandi è contrario ai principi di sana e prudente gestione ed è sensibilmente difforme da quello rappresentato dall ISC ricalcando, invero, quello di una stabile organizzazione ai sensi dell art. 23 del decreto legislativo n. 209/2005»; D) «la costituzione di una sede legale in Romania è del tutto artificiosa ed ha avuto il solo scopo di ostacolare la vigilanza italiana sull impresa»; E) «la violazione di norme d interesse generale e le criticità ed opacità gestionali enucleate dall ISVAP, all esito degli accertamenti ispettivi, comportano grave pregiudizio all Erario e nuocciono agli interessi degli assicurati italiani e degli altri aventi diritto a prestazioni assicurative sul territorio della Repubblica»; F) «nonostante le ripetute richieste d intervento formulate dall ISVAP, l ISC non risulta aver ancora adottato alcun provvedimento a tutela degli interessi degli assicurati italiani e degli altri aventi diritto a prestazioni assicurative sul territorio

11 11 di 91 11/06/ della Repubblica»; G) «la disponibilità di ISC è limitata allo svolgimento di verifiche ispettive parziali e alla trasmissione di informazioni su City Insurance acquisite in via cartolare»; H) «tale disponibilità non è adeguata a chiarire gli aspetti sollevati dall ISVAP a seguito degli accertamenti ispettivi svolti in Italia»; I) «ISC continua di fatto ad omettere di cooperare ed utilizzare il più efficacemente possibile tutte le informazioni di vigilanza disponibili al fine di raggiungere gli obiettivi della vigilanza assicurativa ed, in particolare, la stabilità finanziaria e un adeguata tutela degli assicurati e degli altri soggetti interessati, cosi come invece previsto dal Protocollo»; L) «i fatti sopra descritti integrano la fattispecie di cui all art. 193, comma 4, del decreto legislativo n. 209/2005 ed agli artt. 40, comma 5, della Direttiva 92149/CEE e 4.5, parte IV, del Protocollo»; M) «per quanto sopra esposto, ricorrono i presupposti per intervenire d urgenza al fine d impedire che vengano compromessi gli interessi degli assicurati italiani e degli altri aventi diritto a prestazioni assicurative sul territorio della Repubblica»; N) «con nota del 2 luglio 2012, inviata ai sensi dei già citati art. 193, comma 4, del decreto legislativo n. 209/2005, e art. 40, comma 5, della Direttiva 92149/CEE si è provveduto ad informare l ISC dell adozione del presente provvedimento». 3. Avverso il provvedimento impugnato la società ricorrente deduce le seguenti censure: I) incompetenza dell ISVAP; carenza dei presupposti per configurare la legittimazione all intervento dell Autorità di vigilanza del paese ospite; carenza di potere in concreto; violazione dell art. 40, comma 5, della direttiva 1992/49/CE e dell art. 193 del codice assicurazioni private. La ricorrente - dopo aver ricordato che nella Comunità Europea vige il principio generale dell home country control, in forza del quale le imprese di assicurazione sono soggette alla vigilanza esclusiva dell autorità dello Stato membro d origine anche per l attività svolta in regime di

12 12 di 91 11/06/ stabilimento o in regime di libera prestazione di servizi nel territorio dello Stato ospite - afferma che nel caso in esame l ISVAP, agendo in veste di Autorità di vigilanza dello Stato ospite, ha erroneamente ritenuto di potersi sostituire all ISC ai sensi dall art. 40, comma 5, della direttiva 1992/49/CE, secondo il quale se, nonostante le misure prese dallo Stato membro di origine - o per l insufficienza di tali misure o in mancanza delle misure stesse nello Stato interessato - l impresa persiste nel violare le norme di legge vigenti nello Stato membro interessato, quest ultimo, dopo averne informato le autorità competenti dello Stato membro di origine, può prendere le misure appropriate per evitare o reprimere nuove irregolarità e, se strettamente necessario, impedire anche l ulteriore stipulazione di contratti d assicurazione da parte dell impresa nel suo territorio. Gli Stati membri provvedono affinché sia possibile effettuare sul proprio territorio le notifiche alle imprese di assicurazione. Infatti tale disposizione, secondo la ricorrente, deve essere coordinata con quelle dei precedenti commi 2, 3 e 4 del medesimo art. 40, dalle quali si evince che l Autorità di vigilanza dello Stato ospite - in deroga al suddetto principio generale - può richiedere direttamente documenti all impresa che operi in regime di libera prestazione di servizi (art. 40, comma 2), nonché invitare l impresa a porre fine a eventuali situazioni di irregolarità riscontrate (art. 40, comma 3), e deve informare le competenti Autorità dello Stato membro d origine qualora l impresa ometta di conformarsi al richiamo ricevuto (art. 40, comma 4). A fronte di tale quadro normativo (recepito nell art. 193 del c.a.p.) risulterebbe, quindi, evidente che l esercizio del potere attribuito dall art. 40, comma 5, all Autorità di vigilanza dello Stato ospite «è subordinato al verificarsi di una serie di condizioni concatenate e tassative le quali sole giustificano l ingerenza o intervento surrogatorio dell Autorità che, per regola generale, difetta di potere di vigilanza». In particolare, tali condizioni, nell ordine, sarebbero: a)

13 13 di 91 11/06/ l accertamento di una irregolarità a carico dell impresa; b) l invito all impresa a porre fine alla situazione irregolare; c) la mancata ottemperanza dell impresa di assicurazione al richiamo ricevuto; d) l interessamento dell autorità competente del paese di origine; e) l insufficienza delle misure adottate dall autorità competente ovvero mancata previsione, nell ordinamento in questione, di misure efficaci; f) la persistente violazione, da parte dell impresa, di norme di legge dello Stato membro ospitante. Pertanto solo in caso di avveramento di tutte queste condizioni sarebbe consentito l intervento surrogatorio dell Autorità di vigilanza dello Stato ospite, subordinato altresì alla preventiva informazione dell Autorità di vigilanza dello Stato di origine in merito alla misura in via di adozione. Invece, nel caso in esame l ISVAP avrebbe agito in assenza delle suddette condizioni, perché: A) l interessamento dell ISC non è stato preceduto da alcun accertamento di irregolarità a carico della ricorrente, né quest ultima è stata mai invitata a fornire documenti o richiamata al rispetto di norme dello Stato ospite; B) l ICS non ha mai abdicato dalla propria funzione di vigilanza, avendo anzi svolto, anche in tempi recenti, nei confronti della ricorrente accertamenti ispettivi particolarmente meticolosi e riferiti anche alle attività esercitate in Italia, sicché mancherebbe anche l ulteriore presupposto legittimante l intervento surrogatorio dell ISVAP, costituito dalla inadeguatezza dell intervento dell Autorità di vigilanza dello Stato di origine. Né potrebbe ritenersi, secondo la ricorrente, che il modus operandi dall ISVAP sia giustificato dall urgenza di provvedere, sia perché l ISVAP non ha rappresentato in motivazione alcuna situazione di urgenza, sia perché il procedimento risulta avviato (seppure all insaputa della ricorrente) sin dal lontano 16 febbraio 2011; II) violazione dell art. 40, comma 5, della direttiva 1992/49/CE e dell art. 193, comma 4, del codice assicurazioni private; violazione

14 14 di 91 11/06/ degli ulteriori obblighi informativi all Autorità di vigilanza del paese di origine. La ricorrente afferma che autonoma rilevanza assume il fatto che l ISVAP, in violazione dall art. 40, comma 5, della direttiva 1992/49/CE, abbia completamente omesso di avvertire preventivamente l ISC dell intenzione di intervenire in via sostitutiva. Infatti la condotta dell ISVAP determinerebbe la violazione di uno specifico obbligo informativo che assume notevole rilievo nella disciplina dei rapporti tra le Autorità di vigilanza, sia perché l intervento dell Autorità di vigilanza dello Stato ospite costituisce un eccezione al principio dell home country control, sia perché l informativa è finalizzata a rendere effettiva la collaborazione tra le due Autorità. Né potrebbe ritenersi, secondo la ricorrente, che l obbligo di cui trattasi sia stato assolto mediante la trasmissione all ISC del provvedimento già adottato. Pertanto erra l ISVAP nell affermare in motivazione che «con nota del 2 luglio 2012, inviata ai sensi dei già citati art. 193, comma 4, del decreto legislativo n. 209/2005, e art. 40, comma 5, della Direttiva 92/49/CEE si è provveduto ad informare l ISC dell adozione del presente provvedimento», perché tale nota reca la stessa data del provvedimento impugnato e, quindi, non si configura come un informazione preventiva; III) violazione dell art. 97 Cost.; violazione dei principi di trasparenza e partecipazione al procedimento, della legge n. 241/1990 e dell art. 193 del codice assicurazioni private, per omessa comunicazione dell avvio del procedimento e per mancata individuazione dell unità organizzativa responsabile del procedimento. La ricorrente lamenta di non essere stata posta in condizione di partecipare al procedimento culminato nell adozione del provvedimento impugnato. In particolare evidenzia che: A) non ha ricevuto la prescritta comunicazione dell avvio del procedimento, né richiami, contestazioni di irregolarità o richieste di chiarimenti; B) la completa omissione delle garanzie procedimentali risulta

15 15 di 91 11/06/ ancor più ingiustificabile se si considerano la complessità delle questioni affrontate dall ISVAP, la gravità della misura adottata, nonché la circostanza che l ISVAP stesso denunci in motivazione «gravi dubbi sugli assetti di governance e sulla gestione dell attività assicurativa» della ricorrente e nel comunicato stampa del 2 luglio 2012 ammetta che il provvedimento è stato assunto «a seguito di un istruttoria protrattasi per più di un anno»; IV) violazione dell art. 9 del codice assicurazioni private e degli articoli 2 e 6 del Regolamento n. 2/2006. In connessione con il precedente motivo di ricorso, la ricorrente evidenzia che in attuazione dell art. 9, comma 3, del codice assicurazioni private (ove si prevede che l ISVAP disciplini, con proprio regolamento, i procedimenti relativi all accertamento delle violazioni ed all irrogazione delle sanzioni nel rispetto dei principi della facoltà di denuncia di parte, della piena conoscenza degli atti istruttori, del contraddittorio, della verbalizzazione nonché della distinzione tra le funzioni istruttorie e quelle decisorie ) e degli articoli 2, comma 2, e 4 della legge n. 241/1990 l ISVAP ha adottato il Regolamento n. 2 del 9 maggio 2006, cha disciplina l individuazione dell unità organizzativa responsabile dell istruttoria e del responsabile del procedimento (art. 2) e prescrive che il responsabile del procedimento dia tempestiva comunicazione dell avvio del procedimento ai soggetti nei confronti dei quali il provvedimento finale è destinato a produrre effetti diretti (art. 6). Pertanto l ISVAP, avendo completamente omesso la comunicazione dell avvio del procedimento e del nominativo del responsabile, avrebbe violato anche tali disposizioni; V) violazione dell art. 14 della legge n. 576/1982, per incompetenza del Presidente dell ISVAP e per violazione delle prerogative riconosciute al Consiglio dell Istituto. La ricorrente - dopo aver posto in rilievo che il provvedimento impugnato è stato adottato e sottoscritto solo dal

16 16 di 91 11/06/ Presidente e non reca alcuna menzione di quali altri uffici e organi abbiano curato l istruttoria o formulato una proposta - lamenta la violazione del riparto delle competenze disciplinato dalla legge n. 576/1982, la quale, all art. 14 (rubricato Attribuzioni del consiglio ), non solo stabilisce che il Consiglio dell Istituto, tra l altro, esprime parere al presidente in materia di autorizzazioni all esercizio dell attività assicurativa e propone l adozione dei provvedimenti sanzionatori concernenti l esercizio dell attività delle imprese (art. 14, comma 1), ma specifica altresì che tali attribuzioni non possono essere delegate al Presidente dell Istituto (art. 14, comma 2); VI) violazione dell art. 97 cost.; violazione dell art. 193, comma 4, del codice assicurazioni private; violazione dell art. 40, comma 9, della direttiva 1992/49/CE; violazione del Protocollo di Siena; eccesso di potere difetto dei presupposti, difetto di motivazione, travisamento dei fatti, contraddittorietà, sviamento di potere e difetto di istruttoria. La società ricorrente articola una serie di motivi volti a censurare la motivazione del provvedimento impugnato ed a dimostrare che i fatti ivi richiamati sono in parte inesatti, in parte irrilevanti e in parte non imputabili alla ricorrente stessa. VI-A) in relazione al valore del capitale sociale della società ricorrente. La presente censura riguarda innanzi tutto la motivazione del provvedimento nella parte in cui si afferma che «City Insurance, in Italia, ha raccolto affari quasi esclusivamente nel campo delle garanzie fideiussorie e, a partire dal secondo semestre 2011, anche in quello delle garanzie di responsabilità civile generale a favore di Enti pubblici territoriali ed Aziende Sanitarie Locali (ASL), rischi, questi, che espongono la compagnia ad impegni economicamente rilevanti se rapportati alla misura del suo capitale, così come espressa nei documenti contrattuali rilasciati ai contraenti (15,9 milioni di RON equivalenti a circa

17 17 di 91 11/06/ ,5 milioni di euro)». In particolare la ricorrente contesta la paventata sproporzione tra l entità dei rischi assunti e l ammontare del suo capitale sociale, indicato dall ISVAP nella misura di circa 3,5 milioni di euro, evidenziando che si tratterebbe di una delle maggiori evidenze del denunciato difetto di istruttoria, evitabile se fosse stato correttamente instaurato il contraddittorio procedimentale. Infatti l ISVAP non si sarebbe avveduto del fatto che nell ultimo anno solare, proprio al fine di tutelare gli interessi degli assicurati, erano stati deliberati (in data 21 marzo 2012 e 27 aprile 2012) due aumenti di capitale, che hanno portato il valore del capitale sociale a lei (pari a ,00 euro). Inoltre la ricorrente censura la motivazione del provvedimento nella parte in cui si afferma che «la governance sostanziale, cosi come sopra descritta, è in grado di disporre delle risorse finanziarie di City Insurance per finalità poco coerenti con l attività tipica di un impresa assicurativa tanto che, da pubbliche informazioni contabili, è emerso che City Insurance, non disponendo mai dell integrale liquidità riveniente dalle polizze emesse, ha un elevata esposizione creditoria verso i propri intermediari, con conseguente grave rischio di insolvenza». In particolare la ricorrente sostiene che non può darsi credito alla «paradossale contestazione della esposizione creditoria verso i propri intermediari riferita evidentemente al fatto che... la Compagnia non avrebbe incassato parte della liquidità derivante dall incasso dei premi», riservandosi di documentare le azioni tempestivamente promosse per il recupero di crediti presso taluni intermediari ed osservando che tale posizione creditoria costituisce nella maggior parte dei casi un effetto fisiologico dell attività svolta in regime di libera prestazione dei servizi in quanto, specie in presenza di volumi di affari elevati, si generano continuamente nuovi incassi dei premi che, in attesa della trasmissione da parte degli intermediari operanti sul territorio dello Stato ospite, costituiscono crediti

18 18 di 91 11/06/ dell impresa; VI-B) in relazione alla elevata raccolta di premi sul territorio italiano. La presente censura riguarda la motivazione del provvedimento nella parte in cui si afferma che «la raccolta premi sul territorio nazionale, nel biennio , è stata prossima al 90% del volume complessivo degli affari acquisiti da City Insurance, percentuale che si ha motivo di ritenere essere rimasta elevata anche nel corso dell esercizio 2011». La ricorrente afferma che: A) non si comprende quale sia il significato di tale contestazione e la sua relazione con l adozione del provvedimento impugnato, perché l ISVAP non menziona alcuna norma (né una siffatta norma risulterebbe comunque esistente) che prescriva un equilibrio o una proporzione tra il valore dei premi sottoscritti nello Stato di origine ed il volume dei premi sottoscritti nello Stato ospite; B) il dato indicato dall ISVAP è comunque fuorviante, sia perché il numero dei contratti stipulati in Romania risulta di gran lunga superiore a quello dei contratti stipulati in Italia (nell anno 2010 essa ha concluso in Italia contratti e in Romania contratti, pari al 96,19% del totale; nell anno 2011 essa ha concluso in Italia contratti e in Romania , pari al 96,92% del totale; nei primi cinque mesi del 2012 essa ha concluso in Italia contratti e in Romania , pari al 98,84 % del totale), sia perché si deve considerare anche il diverso livello di sviluppo dei due Paesi ed il diverso importo dei premi assicurativi relativi ai contratti ivi stipulati, essendo ovviamente tali premi molto più alti nel mercato italiano; VI-C) in relazione alla asserita scissione tra governance formale e sostanziale. La presente censura riguarda la motivazione del provvedimento nelle parti in cui si afferma che: A) esisterebbe «un articolazione operativa tale da configurare una governance solo formale in Romania ed una governance sostanziale della società, stabilmente insediata in Italia, ed attuata attraverso lo schermo di alcune

19 19 di 91 11/06/ società di intermediazione»; B) gli organi direttivi di City Insurance, aventi sede in Romania, sarebbero «assolutamente privi della capacità di conoscere e monitorare puntualmente e costantemente la consistenza del portafoglio polizze, l ammontare dei premi emessi e di quelli incassati, la tipologia dei rischi assunti e, più in generale, l esposizione complessiva della compagnia sul territorio della Repubblica italiana»; C) risulterebbero versate ingenti somme di denaro «a favore di imprese e persone italiane contigue e/o riferibili ai membri della predetta governance sostanziale, per non meglio precisate prestazioni di consulenza». La ricorrente contesta tale ricostruzione evidenziando che: A) la direzione dell azienda è legata ininterrottamente da circa 15 anni al medesimo presidente e direttore generale, il signor Nicolae Musat; B) negli ultimi due anni essa è stata assoggettata a due verifiche ispettive da parte dell ISC, una delle quali inopinata (c.d. controllo a sorpresa), e ad una procedura di monitoraggio remoto; C) essa opera in Italia in regime di libera prestazione di servizi, regime che per definizione implica lo svolgimento dell attività tramite intermediari, sicché è inevitabile che il lavoro di costoro abbia contribuito al successo commerciale dell impresa, ma ciò non significa che gli intermediari stessi siano stati coinvolti nel processo decisionale relativo all assunzione dei rischi; D) le affermazioni dell ISVAP verosimilmente derivano da una distorta interpretazione delle informazioni acquisite presso gli intermediari italiani, informazioni che non risulterebbero comunque menzionate nel provvedimento impugnato e, comunque, avrebbero richiesto ben altri riscontri probatori; E) nessun rilievo può assumere il fatto - peraltro non meglio specificato in motivazione - che siano state pagate ingenti somme di denaro «per non meglio precisate prestazioni di consulenza», sia perché sul territorio italiano solo occasionalmente sono stati corrisposti onorari per consulenze, sia perché quasi tutte le somme pagate sul territorio italiano

20 20 di 91 11/06/ sono costituite da provvigioni, dovute ai broker in forza dei contratti di intermediazione e delle polizze da questi intermediate, o da onorari degli avvocati, dovuti in relazione a procedimenti giurisdizionali o ad attività di rappresentanza della società; F) la tesi dell ISVAP risulta comunque «estremamente fragile», perché è previsto dalla normativa vigente (richiamata nel punto del ricorso, ove viene illustrata, con particolare riferimento al settore assicurativo, la distinzione tra attività svolta in regime di stabilimento ed attività svolta in regime di libera prestazione di servizi) che «una impresa di assicurazione stabilisca una sede in altro Paese membro, ancorché, come detto, non sia il caso della City Insurance che opera in Italia in regime di libera prestazione di servizi»; VI-D) in relazione alle presunte irregolarità fiscali della gestione dell impresa. La presente censura riguarda la motivazione del provvedimento nelle parti in cui si afferma che: A) «la mancata iscrizione, almeno fino al marzo 2011, nel relativo registro fiscale di cui all art. 4-bis, comma 4, della legge 29 ottobre 1961 n. 1216, introdotto dall art. 353 del decreto legislativo 7 settembre 2005, n. 209, di numerosi contratti stipulati, in virtù dei quali sono stati incassati premi per diversi milioni di euro, ha determinato il mancato e/o tardivo versamento all Erario delle imposte sui premi stessi»; B) «n. 2 sinistri, per un impegno di spesa rispettivamente pari a ,00 euro e ,00 euro, che hanno interessato contratti fideiussori, emessi nel marzo 2009 e nel novembre 2010, a tutto il 31 marzo 2011 non risultavano ancora registrati dal rappresentante fiscale nel relativo registro dei contratti assunti, di cui all art. 4-bis della legge 29 ottobre 1961, n. 1216». Secondo la ricorrente queste contestazioni, concernendo irregolarità di natura fiscale, sono non solo prive di relazione con la tipologia di misura adottata dall ISVAP, ma anche estranee alle prerogative che l ordinamento riserva all Istituto. In

regolarizzazione delle domande e delle offerte che siano prive dei requisiti richiesti dalla legge o dal bando.

regolarizzazione delle domande e delle offerte che siano prive dei requisiti richiesti dalla legge o dal bando. MASSIMA L art. 46, comma 1-bis, del codice dei contratti pubblici, introdotto dall art. 4, comma 2, lettera d), del decreto legge n. 70/2011, prevede la tassatività delle cause di esclusione dalla procedura

Dettagli

ORDINE DEGLI AVVOCATI DI ROMA Scuola Forense Vittorio Emanuele Orlando

ORDINE DEGLI AVVOCATI DI ROMA Scuola Forense Vittorio Emanuele Orlando Il ricorso per annullamento di atti, quale tipico ricorso giurisdizionale amministrativo, consta di quattro parti essenziali, oltre accessori ed eventuali: intestazione dell atto, premessa di fatto, motivi

Dettagli

N. 02957/2014 REG.PROV.COLL. N. 04853/1999 REG.RIC.

N. 02957/2014 REG.PROV.COLL. N. 04853/1999 REG.RIC. N. 02957/2014 REG.PROV.COLL. N. 04853/1999 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia sezione staccata di Catania (Sezione

Dettagli

ha pronunciato la presente

ha pronunciato la presente Pagina 1 di 8 N. 01690/2014 REG.PROV.COLL. N. 00816/2012 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria (Sezione Seconda)

Dettagli

SCHEMA DI REGOLAMENTO CONCERNENTE LA PROCEDURA DI IRROGAZIONE DELLE SANZIONI AMMINISTRATIVE PECUNIARIE L ISTITUTO PER LA VIGILANZA SULLE ASSICURAZIONI

SCHEMA DI REGOLAMENTO CONCERNENTE LA PROCEDURA DI IRROGAZIONE DELLE SANZIONI AMMINISTRATIVE PECUNIARIE L ISTITUTO PER LA VIGILANZA SULLE ASSICURAZIONI SCHEMA DI REGOLAMENTO CONCERNENTE LA PROCEDURA DI IRROGAZIONE DELLE SANZIONI AMMINISTRATIVE PECUNIARIE L ISTITUTO PER LA VIGILANZA SULLE ASSICURAZIONI VISTA la legge 12 agosto 1982, n. 576 concernente

Dettagli

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia. (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia. (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente N. 00695/2015 REG.PROV.COLL. N. 03212/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA

Dettagli

Diritto dell Unione Europea. Indice

Diritto dell Unione Europea. Indice INSEGNAMENTO DI DIRITTO DELL UNIONE EUROPEA LEZIONE IX LA TUTELA GIURISDIZIONALE NELL ORDINAMENTO COMUNITARIO PROF. GIUSEPPE RUBERTO Indice 1 Il sistema di tutela giurisdizionale comunitario. ---------------------------------------------------

Dettagli

R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio N. 00194/2014 REG.PROV.COLL. N. 00241/2013 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio sezione staccata di Latina (Sezione

Dettagli

www.dirittifondamentali.it - Università degli studi di Cassino e del Lazio Meridionale ISSN: 2240-9823

www.dirittifondamentali.it - Università degli studi di Cassino e del Lazio Meridionale ISSN: 2240-9823 «Concorso in magistratura: valgono più le ragioni di spesa della difesa erariale o quelle di salute dell aspirante magistrato disabile? Divergenza di vedute fra Giudici amministrativi in sede cautelare»

Dettagli

Consiglio di Stato n. 6374 del 12.12.2012

Consiglio di Stato n. 6374 del 12.12.2012 MASSIMA: Come già evidenziato dal Consiglio di Stato (per tutte, sez. VI, 18 gennaio 2012, n. 178), l'art. 38 del d.lgs. n. 163 del 2006, nella parte in cui elenca le dichiarazioni di sussistenza dei requisiti

Dettagli

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio. (Sezione Terza Bis) SENTENZA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio. (Sezione Terza Bis) SENTENZA N. 10661/2015 REG.PROV.COLL. N. 01760/2011 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis) ha pronunciato

Dettagli

CIRCOLARE N. 34/E. OGGETTO: Riconoscimento delle eccedenze di imposta a credito maturate in annualità per le quali le dichiarazioni risultano omesse

CIRCOLARE N. 34/E. OGGETTO: Riconoscimento delle eccedenze di imposta a credito maturate in annualità per le quali le dichiarazioni risultano omesse CIRCOLARE N. 34/E Direzione Centrale Affari legali e Contenzioso Settore Strategie Difensive Ufficio contenzioso imprese e lavoratori autonomi Direzione centrale Accertamento Settore Grandi contribuenti

Dettagli

ha pronunciato la presente

ha pronunciato la presente N. 01648/2014 REG.PROV.COLL. N. 02724/2012 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Terza) ha pronunciato

Dettagli

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL LAZIO. (Sezione Seconda Ter) ha pronunciato la seguente

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL LAZIO. (Sezione Seconda Ter) ha pronunciato la seguente REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL LAZIO (Sezione Seconda Ter) ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso n. 5150/2001 proposto da Balicchi

Dettagli

www.ildirittoamministrativo.it

www.ildirittoamministrativo.it N. 01148/2012 REG.PROV.COLL. N. 00968/2012 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA

Dettagli

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL LAZIO. (Sezione Seconda Ter) ha pronunciato la seguente

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL LAZIO. (Sezione Seconda Ter) ha pronunciato la seguente REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL LAZIO (Sezione Seconda Ter) ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso n. 7485/2007 proposto da Ecologica

Dettagli

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio. (Sezione Seconda Quater) SENTENZA

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio. (Sezione Seconda Quater) SENTENZA REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio ha pronunciato la presente (Sezione Seconda Quater) SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3344

Dettagli

Autorità Nazionale Anticorruzione Presidente

Autorità Nazionale Anticorruzione Presidente Autorità Nazionale Anticorruzione Presidente Regolamento in materia di esercizio del potere sanzionatorio dell Autorità Nazionale Anticorruzione per l omessa adozione dei Piani triennali di prevenzione

Dettagli

www.ildirittoamministrativo.it

www.ildirittoamministrativo.it N. 00345/2013 REG.PROV.COLL. N. 00366/2012 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia Romagna sezione staccata di Parma

Dettagli

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE DELLA CAMPANIA NAPO- LI PRIMA SEZIONE

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE DELLA CAMPANIA NAPO- LI PRIMA SEZIONE T.A.R. Campania, Napoli, sez. I, 09.07.07, n. 6603 Pres.Guida Appalti e servizi pubblici Appalti pubblici - Principio di necessaria separazione dell'offerta tecnica da quella economica - Gare d'appalto

Dettagli

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Consiglio di Stato. in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) SENTENZA

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Consiglio di Stato. in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) SENTENZA N. 06565/2012REG.PROV.COLL. N. 05911/2008 REG.RIC. N. 05897/2008 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la

Dettagli

per l'annullamento, previa sospensione dell efficacia,

per l'annullamento, previa sospensione dell efficacia, N. 00821/2012 REG.PROV.COLL. N. 00213/2010 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Sezione Seconda) ha pronunciato

Dettagli

PROMEMORIA PROVVEDIMENTO N. 2720 DEL 2 LUGLIO 2009 MODIFICHE ED INTEGRAZIONI AL REGOLAMENTO N. 5 DEL 16 OTTOBRE 2006

PROMEMORIA PROVVEDIMENTO N. 2720 DEL 2 LUGLIO 2009 MODIFICHE ED INTEGRAZIONI AL REGOLAMENTO N. 5 DEL 16 OTTOBRE 2006 PROMEMORIA PROVVEDIMENTO N. 2720 DEL 2 LUGLIO 2009 MODIFICHE ED INTEGRAZIONI AL REGOLAMENTO N. 5 DEL 16 OTTOBRE 2006 L'ISVAP ha pubblicato sul proprio sito il Provvedimento 2720 del 2 luglio 2009, che

Dettagli

N. 01262/2014 REG.PROV.COLL. N. 00941/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

N. 01262/2014 REG.PROV.COLL. N. 00941/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO N. 01262/2014 REG.PROV.COLL. N. 00941/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA

Dettagli

RISOLUZIONE N. 113 /E

RISOLUZIONE N. 113 /E RISOLUZIONE N. 113 /E Direzione Centrale Normativa Roma, 29 novembre 2011 OGGETTO: Interpello - articolo 11, legge 27 luglio 2000, n. 212. Trattamento tributario dell attività di mediazione svolta ai sensi

Dettagli

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Consiglio di Stato. in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Consiglio di Stato. in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA Massima:...L esclusione, disposta per tardività della presentazione dell offerta (pervenuta oltre il termine di capitolato), è stata ritenuta legittima dalla sentenza impugnata,......non ha alcun fondamento

Dettagli

Cassazione Penale, sez. VI, 07 luglio 2011, n. 26746

Cassazione Penale, sez. VI, 07 luglio 2011, n. 26746 Cassazione Penale, sez. VI, 07 luglio 2011, n. 26746 SVOLGIMENTO DEL PROCESSO 1. Con decreto del 27 novembre 2008 il G.i.p. del Tribunale di Roma disponeva il sequestro preventivo delle somme giacenti

Dettagli

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato DECISIONE

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato DECISIONE REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la seguente N.4951/2007 Reg.Dec. N. 3378 Reg.Ric. ANNO 2007 DECISIONE sul ricorso

Dettagli

Merita di essere segnalata la sentenza numero 6669 dell 11 novembre 2009, emessa dal Tar Campania, Salerno ed in particolare il seguente passaggio

Merita di essere segnalata la sentenza numero 6669 dell 11 novembre 2009, emessa dal Tar Campania, Salerno ed in particolare il seguente passaggio I principi di pubblicità e trasparenza delle sedute della commissione di gara non sono assoluti, ma derogabili dalla lex specialis di gara, la quale ben può prevedere la valutazione in seduta riservata

Dettagli

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana D E C I S I O N E

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana D E C I S I O N E REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana N. 693/02 Reg.Dec. N. 1103 Reg.Ric. ANNO 2002 in sede giurisdizionale ha pronunciato la

Dettagli

DELIBERA N. 45/10/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA XXXX Alberghini Maltoni/Vodafone Omnitel XXXX IL CORECOM LAZIO

DELIBERA N. 45/10/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA XXXX Alberghini Maltoni/Vodafone Omnitel XXXX IL CORECOM LAZIO DELIBERA N. 45/10/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA XXXX Alberghini Maltoni/Vodafone Omnitel XXXX IL CORECOM LAZIO Nella Riunione del Comitato Regionale per le Comunicazioni del Lazio (di seguito, per

Dettagli

ha pronunciato la presente

ha pronunciato la presente Pagina 1 di 7 N. 01041/2014 REG.PROV.COLL. N. 00844/2014 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia Romagna (Sezione Prima)

Dettagli

N. 00849/2011 REG.PROV.COLL. N. 01006/2010 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

N. 00849/2011 REG.PROV.COLL. N. 01006/2010 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO N. 00849/2011 REG.PROV.COLL. N. 01006/2010 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia sezione staccata di Catania (Sezione Terza) ha pronunciato

Dettagli

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna. (Sezione Prima) SENTENZA. contro. per l'annullamento

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna. (Sezione Prima) SENTENZA. contro. per l'annullamento N. 00720/2014 REG.PROV.COLL. N. 00202/2014 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna (Sezione Prima) ha pronunciato

Dettagli

Tar Campania Napoli n. 1147 del 18.02.2015

Tar Campania Napoli n. 1147 del 18.02.2015 MASSIMA Obbligo di indicazione degli oneri per la sicurezza interferenziali. Offerta con ribasso di quasi 80%, offerta inattendibile. Tar Campania Napoli n. 1147 del 18.02.2015 N. 01147/2015 REG.PROV.COLL.

Dettagli

Autorità Nazionale Anticorruzione

Autorità Nazionale Anticorruzione Autorità Nazionale Anticorruzione PROTOCOLLO DI AZIONE VIGILANZA COLLABORATIVA CON L AGENZIA NAZIONALE PER L ATTRAZIONE DEGLI INVESTIMENTI E LO SVILUPPO D IMPRESA S.P.A. (INVITALIA) PREMESSO CHE - L art.

Dettagli

N. 05088/2013 REG.PROV.COLL. N. 00983/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

N. 05088/2013 REG.PROV.COLL. N. 00983/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO N. 05088/2013 REG.PROV.COLL. N. 00983/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA

Dettagli

ha pronunciato la presente

ha pronunciato la presente Pagina 1 di 6 N. 10119/2014 REG.PROV.COLL. N. 19506/2000 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Bis)

Dettagli

il giudice designato letti gli atti del procedimento; a scioglimento della riserva di cui al processo verbale d udienza che precede;

il giudice designato letti gli atti del procedimento; a scioglimento della riserva di cui al processo verbale d udienza che precede; Tribunale di Brescia, Sezione Feriale, collegio Giudicante Dott. Augusto Bitonte, dott.ssa Lucia Cannella, dott.ssa Elda Geraci. Ordinanza ex artt. 669 terdecies c.p.c. del 29.12.2007 n. 14558 Argomento

Dettagli

Capitolo 14 Z Controlli esterni sulle società per azioni

Capitolo 14 Z Controlli esterni sulle società per azioni Edizioni Simone - Vol. 26 Compendio di Diritto delle Società Capitolo 14 Z Controlli esterni sulle società per azioni Sommario Z 1. I controlli amministrativi. - 2. La Commissione nazionale per le società

Dettagli

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio. (Sezione Seconda Bis) ha pronunciato la presente

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio. (Sezione Seconda Bis) ha pronunciato la presente N. 11098/2015 REG.PROV.COLL. N. 12742/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA

Dettagli

SISTEMA SANZIONATORIO

SISTEMA SANZIONATORIO Sommario Introduzione... 2 Le violazioni e le misure disciplinari... 2 SISTEMA SANZIONATORIO PER I LAVORATORI DIPENDENTI... 3 LAVORATORI DIPENDENTI NON DIRIGENTI (QUADRI, IMPIEGATI, OPERAI)... 3 DIRIGENTI...

Dettagli

PROTOCOLLO DI AZIONE VIGILANZA COLLABORATIVA CON LA REGIONE CAMPANIA PREMESSO CHE

PROTOCOLLO DI AZIONE VIGILANZA COLLABORATIVA CON LA REGIONE CAMPANIA PREMESSO CHE PROTOCOLLO DI AZIONE VIGILANZA COLLABORATIVA CON LA REGIONE CAMPANIA PREMESSO CHE - L art. 19 del decreto legge 24 giungo 2014 n. 90, convertito con modificazioni dalla l. 11 agosto 2014, n. 114, ha ridefinito

Dettagli

N. 05916/2009 REG.SEN. N. 01525/2009 REG.RIC.

N. 05916/2009 REG.SEN. N. 01525/2009 REG.RIC. N. 05916/2009 REG.SEN. N. 01525/2009 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA Sul

Dettagli

DELIBERA N. 10/11/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA XXXX Mena /Wind Telecomunicazioni XXXX IL CORECOM LAZIO

DELIBERA N. 10/11/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA XXXX Mena /Wind Telecomunicazioni XXXX IL CORECOM LAZIO DELIBERA N. 10/11/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA XXXX Mena /Wind Telecomunicazioni XXXX IL CORECOM LAZIO Nella Riunione del Comitato Regionale per le Comunicazioni del Lazio (di seguito, per brevità

Dettagli

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Consiglio di Stato. in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) SENTENZA

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Consiglio di Stato. in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) SENTENZA N. 03677/2012REG.PROV.COLL. N. 00583/2011 REG.RIC. ha pronunciato la presente REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) SENTENZA sul

Dettagli

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Sezione Prima) SENTENZA

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Sezione Prima) SENTENZA Rifiuti - Discariche- garanzie finanziarie T.A.R. Puglia, Bari, sez. I, 20.04.09, n. 920 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Sezione Prima)

Dettagli

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Consiglio di Stato. in sede giurisdizionale (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Consiglio di Stato. in sede giurisdizionale (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA Massima:...Si deve, innanzitutto, ricordare che, per la partecipazione alle gare pubbliche, occorre presentare, ai sensi dell art. 38, lett. l, del d.lgs. n. 163 del 2006, anche la certificazione di cui

Dettagli

FNOMCeO. Svolgimento delle Funzioni di Medico Competente

FNOMCeO. Svolgimento delle Funzioni di Medico Competente FNOMCeO Svolgimento delle Funzioni di Medico Competente Tar Lazio Svolgimento delle funzioni di medico competente Il Collegio ha affermato che è manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale

Dettagli

Consiglio di Stato Sentenza del 11 settembre 2015, n. 4253 REPUBBLICA ITALIANA

Consiglio di Stato Sentenza del 11 settembre 2015, n. 4253 REPUBBLICA ITALIANA Consiglio di Stato Sentenza del 11 settembre 2015, n. 4253 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA

Dettagli

R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto. (Sezione Terza) SENTENZA

R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto. (Sezione Terza) SENTENZA N. 01183/2013 REG.PROV.COLL. N. 00165/2013 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Terza) ha pronunciato la

Dettagli

Il Direttore di Sezione

Il Direttore di Sezione Tar Veneto, sentenza n. 3663 del 13 ottobre 2005 - sulla inapplicabilità dell art. 10 bis della Legge 15/2005 alle procedure di gara e sull esclusione dalla gara disposta per dichiarazioni non conformi

Dettagli

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la DECISIONE

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la DECISIONE REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la seguente N.4954/2007 Reg.Dec. N. 3399 Reg.Ric. ANNO 2007 DECISIONE sul ricorso

Dettagli

Esame di Stato non ammissione mancata attivazione dei corsi di recupero da parte della scuola irrilevanza.

Esame di Stato non ammissione mancata attivazione dei corsi di recupero da parte della scuola irrilevanza. Esame di Stato non ammissione mancata attivazione dei corsi di recupero da parte della scuola irrilevanza. I giudizi di non ammissione degli alunni alla classe successiva espressi dal personale docente

Dettagli

Consiglio di Stato, Sez. IV, 31/03/2010 n. 1832

Consiglio di Stato, Sez. IV, 31/03/2010 n. 1832 La mancata sottoscrizione di un atto che costituisce uno dei documenti integranti la domanda di partecipazione alla gara da parte di un concorrente non può essere considerata in via di principio una irregolarità

Dettagli

ha pronunciato la presente

ha pronunciato la presente 1 di 6 30/04/2012 8.25 N. 00556/2012 REG.PROV.COLL. N. 00023/2012 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Prima) ha pronunciato

Dettagli

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio. (Sezione Seconda Quater)

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio. (Sezione Seconda Quater) N. 03963/2015 REG.PROV.COLL. N. 02235/2011 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Quater) ha pronunciato la presente

Dettagli

www.ildirittoamministrativo.it NOTA A CONSIGLIO DI STATO SEZIONE TERZA SENTENZA 9 Maggio 2014, n. 2376 A cura di DARIO CARLO ROBERTO GIUNTA

www.ildirittoamministrativo.it NOTA A CONSIGLIO DI STATO SEZIONE TERZA SENTENZA 9 Maggio 2014, n. 2376 A cura di DARIO CARLO ROBERTO GIUNTA NOTA A CONSIGLIO DI STATO SEZIONE TERZA SENTENZA 9 Maggio 2014, n. 2376 A cura di DARIO CARLO ROBERTO GIUNTA Sull esercizio del c.d. potere di soccorso in materia di gare pubbliche Inquadramento della

Dettagli

Regolamento di organizzazione dell Avvocatura Civica e della rappresentanza e difesa in giudizio del Comune di Rovigo.

Regolamento di organizzazione dell Avvocatura Civica e della rappresentanza e difesa in giudizio del Comune di Rovigo. Regolamento di organizzazione dell Avvocatura Civica e della rappresentanza e difesa in giudizio del Comune di Rovigo. (ex articolo 9 del DL 90/2014, convertito in L. 114/2014 approvato con Deliberazione

Dettagli

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana. (Sezione Terza) SENTENZA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana. (Sezione Terza) SENTENZA R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana ha pronunciato la presente (Sezione Terza) SENTENZA sul ricorso numero di registro generale

Dettagli

Lezione Il caso: Inquinamento acustico

Lezione Il caso: Inquinamento acustico Lezione Il caso: Inquinamento acustico N. 00006/2013 REG.PROV.COLL. N. 00412/2010 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per l' Abruzzo sezione staccata

Dettagli

----------------------

---------------------- Sonia Lazzini (a cura di), DOSSIER: INTERAZIONI FRA ANNULLAMENTO DELL ATTESTAZIONE SOA PER FALSA DOCUMENTAZIONE, RISOLUZIONE CONTRATTUALE ED ESCUSSIONE DELLA FIDIUSSIONE DEFINITIVA ----------------------

Dettagli

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Quater) ha pronunciato la presente

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Quater) ha pronunciato la presente REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso n. 7815/10, proposto dalla Ital

Dettagli

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO N. 00280/2010 REG. SEN. N. 05728/2005 REG. RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA Sul

Dettagli

S E N T E N Z A. sul ricorso n. 1708 del 2006, integrato da motivi aggiunti, proposto

S E N T E N Z A. sul ricorso n. 1708 del 2006, integrato da motivi aggiunti, proposto REPUBBLICA ITALIANA N. 2768 IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Reg. Sent. 2007 IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA PUGLIA N. 1708 Sede di Bari - Sezione Prima Reg. Ric. 2006 ha pronunciato la seguente

Dettagli

TAR di Torino: un impianto fotovoltaico è un edificio?

TAR di Torino: un impianto fotovoltaico è un edificio? TAR di Torino: un impianto fotovoltaico è un edificio? La conferenza di servizi ha la funzione di sintetizzare plurime espressioni di volontà ugualmente e distintamente necessarie per il corretto espletamento

Dettagli

ha pronunciato la presente

ha pronunciato la presente 1 di 6 02/12/2013 10.31 N. 00997/2013 REG.PROV.COLL. N. 00200/2009 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia sezione staccata di Brescia

Dettagli

Roma, 6-3- 2007, prot. 2409 Camera di commercio, industria, artigianato e agricoltura 60124 ANCONA

Roma, 6-3- 2007, prot. 2409 Camera di commercio, industria, artigianato e agricoltura 60124 ANCONA Roma, 6-3- 2007, prot. 2409 Camera di commercio, industria, artigianato e agricoltura 60124 ANCONA Oggetto: elenchi dei protesti - Sanzionabilità ufficiali levatori da parte delle Camere di commercio per

Dettagli

Massimo Mari per il Presidente del Consiglio dei ministri. Ritenuto in fatto 1. Con ricorso notificato il 15 aprile 2002 e depositato il 19 aprile

Massimo Mari per il Presidente del Consiglio dei ministri. Ritenuto in fatto 1. Con ricorso notificato il 15 aprile 2002 e depositato il 19 aprile Consulta OnLine SENTENZA N. 73 ANNO 2005 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Fernanda CONTRI Presidente - Guido NEPPI MODONA Giudice - Piero

Dettagli

Il CONSIGLIO DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA PER LA REGIONE SICILIANA

Il CONSIGLIO DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA PER LA REGIONE SICILIANA N. 00171/2014REG.PROV.COLL. N. 00871/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il CONSIGLIO DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA PER LA REGIONE SICILIANA in sede giurisdizionale ha pronunciato

Dettagli

REPUBBLICA ITALIANA N. 4847/08 REG.DEC. IN NOME DEL POPOLO ITALIANO N. 485 REG:RIC.

REPUBBLICA ITALIANA N. 4847/08 REG.DEC. IN NOME DEL POPOLO ITALIANO N. 485 REG:RIC. REPUBBLICA ITALIANA N. 4847/08 REG.DEC. IN NOME DEL POPOLO ITALIANO N. 485 REG:RIC. Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale, Quinta Sezione ANNO 2007 ha pronunciato la seguente decisione sul ricorso

Dettagli

CAPITOLATO SPECIALE PER IL SERVIZIO DI BROKERAGGIO ASSICURATIVO

CAPITOLATO SPECIALE PER IL SERVIZIO DI BROKERAGGIO ASSICURATIVO CAPITOLATO SPECIALE PER IL SERVIZIO DI BROKERAGGIO ASSICURATIVO CIG 50773444D0 OGGETTO DELL'INCARICO L affidamento ha per oggetto lo svolgimento del servizio di brokeraggio assicurativo professionale,

Dettagli

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale, Quinta Sezione ANNO 2007.

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale, Quinta Sezione ANNO 2007. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO N. 4847/08 REG.DEC. N. 485 REG:RIC. Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale, Quinta Sezione ANNO 2007 ha pronunciato la seguente decisione sul ricorso

Dettagli

------------------------------------

------------------------------------ Sonia Lazzini (a cura di), La disposta esclusione risulta altresì illegittima per violazione del principi di par condicio e di ampia partecipazione alle pubbliche gare, tenuto conto della garanzia comunque

Dettagli

per l'annullamento, previa adozione di misure cautelari,

per l'annullamento, previa adozione di misure cautelari, N. 00657/2014 REG.PROV.COLL. N. 11981/2013 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Ter) ha pronunciato

Dettagli

CODICE DISCIPLINARE Effetti s.r.l.

CODICE DISCIPLINARE Effetti s.r.l. CODICE DISCIPLINARE Effetti s.r.l. Approvato all unanimità dagli Amministratori con decisione del 21 aprile 2009 SOMMARIO Art. 1 PREMESSA Art. 2 ILLECITI DISCIPLINARI E CRITERI SANZIONATORI Art. 3 LAVORATORI

Dettagli

contro nei confronti di

contro nei confronti di . N. 00174/2012REG.PROV.COLL. N. 05054/2011 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente

Dettagli

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA PUGLIA (SEZIONE PRIMA) ha pronunciato la presente

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA PUGLIA (SEZIONE PRIMA) ha pronunciato la presente REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA PUGLIA (SEZIONE PRIMA) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale (Omissis)

Dettagli

R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio. (Sezione Prima) SENTENZA.

R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio. (Sezione Prima) SENTENZA. N. 03378/2014 REG.PROV.COLL. N. 05883/2013 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) ha pronunciato la

Dettagli

R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania N. 02054/2013 REG.PROV.COLL. N. 00614/2013 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania sezione staccata di Salerno (Sezione

Dettagli

DELIBERA N. 22/13/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA TORTORA XXX / SKY ITALIA XXX IL CORECOM LAZIO NELLA Riunione del Comitato Regionale per le

DELIBERA N. 22/13/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA TORTORA XXX / SKY ITALIA XXX IL CORECOM LAZIO NELLA Riunione del Comitato Regionale per le DELIBERA N. 22/13/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA TORTORA XXX / SKY ITALIA XXX IL CORECOM LAZIO NELLA Riunione del Comitato Regionale per le Comunicazioni del Lazio (di seguito, per brevità, Corecom

Dettagli

N. 00047/2014 REG.PROV.COLL. N. 01496/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

N. 00047/2014 REG.PROV.COLL. N. 01496/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO N. 00047/2014 REG.PROV.COLL. N. 01496/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA

Dettagli

CIRCOLARE N. 31/E. Roma, 6 luglio 2011

CIRCOLARE N. 31/E. Roma, 6 luglio 2011 CIRCOLARE N. 31/E Direzione Centrale Accertamento Roma, 6 luglio 2011 OGGETTO: Tutela della sicurezza stradale e della regolarità del mercato dell autotrasporto di cose per conto di terzi - Applicazione

Dettagli

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia. (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia. (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente N. 01730/2012 REG.PROV.COLL. N. 00698/2011 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA

Dettagli

contro nei confronti di per l'annullamento

contro nei confronti di per l'annullamento Pagina 1 di 10. 00837/2010 REG.SE.. 00412/2005 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per l' Abruzzo (Sezione Prima) ha pronunciato

Dettagli

LOTTO N. 1 PROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO CAPITOLATO SPECIALE DI APPALTO PER L AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI BROKERAGGIO ASSICURATIVO

LOTTO N. 1 PROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO CAPITOLATO SPECIALE DI APPALTO PER L AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI BROKERAGGIO ASSICURATIVO LOTTO N. 1 PROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO CAPITOLATO SPECIALE DI APPALTO PER L AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI BROKERAGGIO ASSICURATIVO 1. OGGETTO DELL APPALTO L appalto ha per oggetto l affidamento del servizio

Dettagli

R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio. (Sezione Seconda Quater) SENTENZA

R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio. (Sezione Seconda Quater) SENTENZA N. 10136/2014 REG.PROV.COLL. N. 10666/2011 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Quater) ha pronunciato

Dettagli

N. 07514/2014 REG.PROV.COLL. N. 12076/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

N. 07514/2014 REG.PROV.COLL. N. 12076/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO N. 07514/2014 REG.PROV.COLL. N. 12076/2013 REG.RIC. ha pronunciato la presente REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza) SENTENZA

Dettagli

REPUBBLICA ITALIANA Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia sezione staccata di Catania (Sezione Seconda)

REPUBBLICA ITALIANA Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia sezione staccata di Catania (Sezione Seconda) N. 00791/2010 REG.DEC. N. 01632/2010 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia sezione staccata di Catania (Sezione Seconda) Il Presidente ff ha pronunciato il presente

Dettagli

DETERMINAZIONE OGGETTO: DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA TRA XXX E COOP

DETERMINAZIONE OGGETTO: DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA TRA XXX E COOP DETERMINAZIONE Determinazione n. 05 OGGETTO: DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA TRA XXX E COOP LA RESPONSABILE DEL SERVIZIO CORECOM VISTA la l. 249/1997, "Istituzione dell Autorità per le garanzie nelle comunicazioni

Dettagli

Ordine di demolizione di opere abusive del giudice penale

Ordine di demolizione di opere abusive del giudice penale Ordine di demolizione di opere abusive del giudice penale CONSIGLIO DI STATO, SEZ. VI sentenza 24 novembre 2015 n. 5324 (sull insussistenza dell obbligo per il Comune di eseguire in via amministrativa

Dettagli

REPUBBLICA ITALIANA. IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte 2^ Sezione ha pronunciato la seguente

REPUBBLICA ITALIANA. IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte 2^ Sezione ha pronunciato la seguente TAR Piemonte, Sez. II, Sentenza n. 1180 del 10 marzo 2007 Nel concorso per titoli ed esami indetto dalla ASL per la copertura di un posto di dirigente medico, la mancata predeterminazione dei criteri di

Dettagli

Consiglio di Stato, sezione V, sentenza 27 novembre 2015, n. 5381. concorso pubblico-requisiti di ammissione-specializzazione post universitaria

Consiglio di Stato, sezione V, sentenza 27 novembre 2015, n. 5381. concorso pubblico-requisiti di ammissione-specializzazione post universitaria Consiglio di Stato, sezione V, sentenza 27 novembre 2015, n. 5381. concorso pubblico-requisiti di ammissione-specializzazione post universitaria Il comune di Roma, in data 23 febbraio 2010, bandiva un

Dettagli

Art. 1: Oggetto dell appalto

Art. 1: Oggetto dell appalto Art. 1: Oggetto dell appalto Il presente capitolato ha per oggetto il servizio di consulenza e brokeraggio assicurativo, ed in particolare: o il servizio di assistenza, consulenza e gestione del programma

Dettagli

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) DECISIONE

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) DECISIONE Appalti- Appalti pubblici- offerta condizionata Cons. St., sez. VI, 25.01.10 n. 248 ha pronunciato la presente REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale

Dettagli

Tribunale Amministrativo Regionale Lazio Roma sez.i ter 27/2/2009 n. 2104

Tribunale Amministrativo Regionale Lazio Roma sez.i ter 27/2/2009 n. 2104 Tribunale Amministrativo Regionale Lazio Roma sez.i ter 27/2/2009 n. 2104 GARA D'APPALTO - PUBBLICITA' SEDUTE DI GARA - INDEROGABILITA' PER LE FASI DI VERIFICA DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA - FASE VALUTAZIONE

Dettagli

Direzione Centrale Entrate. Ai Dirigenti centrali e periferici Ai Direttori delle Agenzie Ai Coordinatori generali, centrali e

Direzione Centrale Entrate. Ai Dirigenti centrali e periferici Ai Direttori delle Agenzie Ai Coordinatori generali, centrali e Istituto Nazionale Previdenza Sociale Direzione Centrale Entrate Roma, 24/11/2010 Circolare n. 148 Ai Dirigenti centrali e periferici Ai Direttori delle Agenzie Ai Coordinatori generali, centrali e periferici

Dettagli

PARTE SPECIALE D REATI SOCIETARI

PARTE SPECIALE D REATI SOCIETARI PARTE SPECIALE D REATI SOCIETARI INDICE D.1. DESTINATARI DELLA PARTE SPECIALE E PRINCIPI GENERALI DI COMPORTAMENTO... 3 D.2. AREE POTENZIALMENTE A RISCHIO E PRINCIPI DI CONTROLLO PREVENTIVO... 5 D.3. COMPITI

Dettagli