VERBALE N. 3 DISCUSSIONE E NOMINA DEL VINCITORE

Transcript

1 OGGETTO: Procedura di valutazione per il reclutamento di n. 1 ricercatore a tempo determinato per il settore concorsuale 11/A4 SCIENZE DEL LIBRO E DEL DOCUMENTO E SCIENZE STORICO RELIGIOSE, settore scientifico disciplinare M-ST0/08 ARCHIVISTICA, BIBLIOGRAFIA E BIBLIOTECONOMIA presso la Facoltà di Lettere e filosofia dell Università Cattolica del Sacro Cuore, bandita con decreto rettorale n del 25 agosto VERBALE N. 3 DISCUSSIONE E NOMINA DEL VINCITORE La Commissione esaminatrice della valutazione per il reclutamento di n. 1 ricercatore a tempo determinato per il settore concorsuale 11/A4 SCIENZE DEL LIBRO E DEL DOCUMENTO E SCIENZE STORICO RELIGIOSE, settore scientifico-disciplinare M-ST0/08 ARCHIVISTICA, BIBLIOGRAFIA E BIBLIOTECONOMIA presso la Facoltà di Lettere e filosofia dell Università Cattolica del Sacro Cuore, composta dai seguenti professori: Prof. Alberto Valerio CADIOLI Prof.ssa Giovanna GRANATA professore di prima fascia Università degli Studi di Milano settore concorsuale 10/F2 LETTERATURA ITALIANA CONTEMPORANEA (Presidente), professore di seconda fascia Università degli Studi di Cagliari settore concorsuale 11/A4 SCIENZE DEL LIBRO E DEL DOCUMENTO E SCIENZE STORICO RELIGIOSE, si è riunita per la terza volta il giorno 19 febbraio 2015, alle ore 9.00 presso la Sala riunioni dell Ufficio Amministrazione Concorsi dell Università Cattolica del Sacro Cuore, Largo Gemelli 1, Milano per lo svolgimento della discussione sui titoli e sulla produzione scientifica. La commissione prende atto della rinuncia della dott.ssa Giliola Carmen Maria Barbero. Sono presenti i seguenti candidati, identificati con documento di identità: Simona Cantarella patente di guida CT519397OW rilasciata da MCTC di Catania Elisa Rebellato CdI AO Comune di Buttapietra (VR) Luca Rivali CdI AA Comune di Roma Katia Toia CdI AT Comune di Villa Cortese (MI) Luca Tosin CdI AS Comune di Sanremo (IM) Risulta assente la dott.ssa Samanta Segatori. 1

2 Alle ore 9.30 si procede alla discussione pubblica dei titoli e delle pubblicazioni con la commissione. Nel corso della discussione, viene inoltre accertata la conoscenza della lingua francese come previsto dal bando. Candidata: Simona Cantarella La candidata illustra il proprio curriculum e il proprio percorso di ricerca, con particolare riferimento alle pubblicazioni presentate. La discussione ha riguardato i seguenti temi: restauro dei manoscritti, studi di storia delle raccolte librarie, realizzazione di linguaggi di indicizzazione semantica nell ambito della sicurezza informatica. La candidata dichiara il suo interesse per tornare a occuparsi di questioni legate alla storia del libro. La candidata dimostra una conoscenza elementare della lingua francese. Fatta uscire la candidata, la Commissione provvede ad attribuire i punteggi ai titoli e alla b) punti 1 c) punti 0 d) punti 0 e) punti 4 g) punti 0 Totale punti , , ,5 3,5 3 0, , , ,5 6 0,5 0,5 0 0,5 1, ,5 1 0, ,5 0,5 0 0,5 1,5 Punteggio attribuito alla produzione scientifica 23 2 Totale complessivo punti 33

3 Candidata: Elisa Rebellato La candidata illustra il proprio curriculum e il proprio percorso di ricerca, con particolare riferimento alle pubblicazioni presentate. La discussione tocca i seguenti temi: gli Indices librorum prohibitorum, l editoria scolastica nel Novecento, la produzione editoriale per l infanzia. La candidata illustra un progetto di ricerca sul libro di divulgazione scientifica per bambini negli anni Trenta del secolo passato. La candidata supera la prova di traduzione dalla lingua francese. Fatta uscire la candidata, la Commissione provvede ad attribuire i punteggi ai titoli e alla b) punti 3 c) punti 4 d) punti 3 e) punti 2 g) punti 5 Totale punti ,5 4, ,5 1 0, ,5 1 0, , , Punteggio attribuito alla produzione scientifica 46,5. 3 Totale complessivo punti 68,5

4 Candidato: Luca Rivali Il candidato illustra il proprio curriculum e il proprio percorso di ricerca, con particolare riferimento alle pubblicazioni presentate. La discussione tocca i seguenti temi: storia delle biblioteche con particolare riferimento a quelle religiose, storia della bibliografia, libro a Brescia nel Seicento, storia dell incunabolistica (Polain). Il progetto illustrato riguarda la storia del collezionismo librario. Il candidato supera la prova di traduzione dalla lingua francese. Fatto uscire il candidato, la Commissione provvede ad attribuire i punteggi ai titoli e alla b) punti 10 c) punti 0 d) punti 3 e) punti 6 g) punti 6 Totale punti ,5 4, ,5 4,5 Punteggio attribuito alla produzione scientifica 50. Totale complessivo punti 80 4

5 Candidata: Katia Toia La candidata illustra il proprio curriculum e il proprio percorso di ricerca, con particolare riferimento alle pubblicazioni presentate. La discussione tocca i seguenti temi: storia delle biblioteche, storia della carta, storia dell editoria milanese del XV secolo. Viene illustrato un progetto di ricerca riguardante le edizioni perdute del XVI secolo. La candidata supera la prova di traduzione dalla lingua francese. Fatta uscire la candidata, la Commissione provvede ad attribuire i punteggi ai titoli e alla b) punti 0 c) punti 4 d) punti 0 e) punti 0 g) punti 3 Totale punti , ,5 4 0,5 0 0,5 0,5 1,5 5 0,5 1 0,5 0,5 2,5 6 0, , , ,5 8 0, ,5 Punteggio attribuito alla produzione scientifica 25,5. Totale complessivo punti 37,5 5

6 Candidato: Luca Tosin Il candidato illustra il proprio curriculum e il proprio percorso di ricerca, con particolare riferimento alle pubblicazioni presentate. La discussione tocca i seguenti temi: la Biblioteca Aprosiana di Ventimiglia, l uso degli epistolari per la storia dell editoria, lo studio della circolazione libraria nel Seicento. Il candidato illustra un progetto di ricerca su continuità e discontinuità della produzione libraria del XVIII secolo. Il candidato supera la prova di traduzione dalla lingua francese. Fatto uscire il candidato, la Commissione provvede ad attribuire i punteggi ai titoli e alla b) punti 0 c) punti 4 d) punti 3 e) punti 0 g) punti 4 h) punti 2 Totale punti Punteggio attribuito alla produzione scientifica Totale complessivo punti 66

7 Al termine dei lavori, la Commissione, sulla base dei punteggi attribuiti, redige la seguente graduatoria finale: dott. Luca Rivali punti 80 dott.ssa Elisa Rebellato punti 68,5 dott. Luca Tosin punti 66 dott.ssa Katia Toia punti 37,5 dott.ssa Simona Cantarella punti 33 Viene dichiarato vincitore della presente procedura di valutazione il candidato dott. Luca Rivali. La riunione è sciolta alle ore Milano, il 19 febbraio 2015 Letto, approvato e sottoscritto Prof. Alberto V. Cadioli (Presidente) Prof.ssa Giovanna Granata Prof. Edoardo Barbieri (Segretario) 7