CITTA METROPOLITANA DI NAPOLI. DELIBERAZIONE del SINDACO METROPOLITANO

Transcript

1 CITTA METROPOLITANA DI NAPOLI DELIBERAZIONE del SINDACO METROPOLITANO OGGETTO: Proposta al Consiglio Metropolitano di riconoscimento di debiti fuori bilancio ex art. 194 c.1 lett. A) D.lgs 267/00. Importo complessivo ,34 per n. 16 sentenze di condanna della Provincia di Napoli. n. 69 Data PARERI ex art. 49 D. Lgs. 267/2000 e ss. mm. ii. Il Dirigente della Direzione amm.va Viabilità, Giovanni Miele, in ordine alla regolarità tecnica, esprime parere favorevole. Il DIRIGENTE della Direzione amm.va Viabilità f.to Giovanni Miele Il Dirigente dell Area Servizi economico-finanziari/ragioniere Generale in ordine alla regolarità contabile, esprime parere favorevole Il Ragioniere Generale f.to Raffaele Grimaldi L anno duemilaquindici, il giorno ventisei del mese di marzo alle ore 12.30, nella sede della Città metropolitana, il Sindaco metropolitano Luigi de Magistris, con l assistenza e partecipazione del Segretario Generale Dr.ssa Rossella Grasso, adotta la seguente deliberazione; 1

2 Richiamato il combinato disposto dei commi 8 e 16 dell art.1 della legge n. 56 del 7 aprile 2014, ad oggetto Disposizioni sulle città metropolitane, sulle province, sulle unioni e fusioni di comuni che disciplinano le funzioni attribuite al Sindaco metropolitano; Atteso che ai sensi del comma 16, art.1 della citata legge 56/2014,dal 1 gennaio 2015 la Città metropolitana di Napoli è subentrata alla Provincia di Napoli, succedendo ad essa in tutti i rapporti attivi e passivi ed esercitandone le funzioni ; Visto l art. 35 dello Statuto della Provincia di Napoli, che disciplina le funzioni della Giunta provinciale; Il Dirigente della Direzione amm.va Viabilità Visto l art. 194 comma 1 lett. A) del D.Lgs 267/00 e ss.mm.; Visti gli artt. 58 e segg. del Regolamento di contabilità ; Richiamata la propria relazione istruttoria, prot. 163 del 9/3/2015, relativa alla proposta al Consiglio di riconoscimento della legittimità dei debiti fuori bilancio ex art. 194 c.1 lett. A) D.lgs 267/00, per l importo complessivo e per numero di sentenze di condanna della Provincia di Napoli indicati in oggetto, che qui di seguito di riportano: 1. Con atto di citazione ritualmente notificato il Sig. CAROTENUTO MASSIMO, rappresentato e difeso dall avv. PAGLIUCA MARTA conveniva in giudizio quest Amministrazione dinanzi al TRIBUNALE di NAPOLI - articolazione territoriale di MARANO, per sentirla condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 31/01/2004 lungo la S.P. S.MARIA A CUBITO in GIUGLIANO. Il giudizio terminava con la sentenza n. 1785/15, non notificata, pervenuta il 24/2/15, di condanna dell Amministrazione di Napoli, al risarcimento del danno ed alla refusione delle spese legali per l importo complessivo di 1.483,28; 2. Con atto di citazione ritualmente notificato i Sigg.ri D'AMORA ANNUNZIATA e ABAGNALE GENNARO, rappresentati e difesi dall avv. MARIANEVE TRAMONTANO convenivano in giudizio quest Amministrazione dinanzi al Giudice di Pace di TORRE A. ex Gragnano, per sentirla condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 24/07/2012 lungo la SS per Agerola in PIMONTE. Il giudizio terminava con la sentenza n. 1743/14, notificata il 4/2/15, pervenuta il 12/2/15, di condanna dell Amministrazione di Napoli, al risarcimento del danno ed alla refusione delle spese legali per l importo complessivo di 5.970,19; 3. Con atto di citazione ritualmente notificato i Sigg.ri DE LUCIA ANGELINA e DRAGONE PIETRO, rappresentati e difesi dall avv. MARIA PUOPOLO convenivano in giudizio quest Amministrazione dinanzi al TRIBUNALE di NOLA, per sentirla condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 05/02/2003 lungo la S.P. 458 ACERRA. Il giudizio terminava con la sentenza n. 563/14, notificata il 14/4/14, pervenuta il 11/2/15, di condanna dell Amministrazione di Napoli, al risarcimento del danno ed alla refusione delle spese legali per l importo complessivo di ,88; 4. Con atto di citazione ritualmente notificato il Sig. DI PALMA DAVIDE, rappresentato e difeso dagli avv.ti D'Antonio Annabella e Veronica conveniva in giudizio quest Amministrazione dinanzi al Giudice di Pace di S. Anastasia, per sentirla condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 11/10/2010 lungo la S.P. via Libertà - San Sebastiano al Vesuvio. Il giudizio terminava con la sentenza n. 3756/2014, non notificata, pervenuta il 2/3/15, di condanna dell Amministrazione di Napoli, 2

3 al 937,47 ; 5. Con atto di citazione ritualmente notificato la EMERSON s.r.l., rappresentata e difesa dall avv SASSANO Raffaele, conveniva in giudizio quest Amministrazione dinanzi al TRIBUNALE di NOLA, per sentirla condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 03/06/2009 lungo la S.P. Circumvallazione di Nola (Via Taranto). Il giudizio terminava con la sentenza n. 194/2015, notificata il 26/02/2015, pervenuta il 03/02/2015, di condanna dell Amministrazione di Napoli, al risarcimento del danno ed alla refusione delle spese legali per l importo complessivo di ,17; 6. Con atto di citazione ritualmente notificato la Sig.ra GAETA GIUSEPPINA, rappresentata e difesa dall avv. LOREDANA IAVAZZO conveniva in giudizio quest Amministrazione dinanzi al Giudice di Pace di AFRAGOLA, per sentirla condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 30/10/2007 lungo la S.P. EX SS 162 Afragola. Il giudizio terminava con la sentenza n. 1647/15, non notificata, pervenuta in copia conforme il 11/2/15, di condanna dell Amministrazione di Napoli, al ,10; 7. Con atto di citazione ritualmente notificato la Sig.ra GUIDA ANGELA, rappresentata e difesa dall avv. ALBERTO DI CAPUA conveniva in giudizio quest Amministrazione dinanzi al Giudice di Pace di SORRENTO, per sentirla condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 17/08/2012 lungo la S.P. R. BOSCO in VICO EQUENSE. Il giudizio terminava con la sentenza n. 3515/14, notificata il 19/2/15, pervenuta il 25/2/15, di condanna dell Amministrazione di Napoli, al risarcimento del danno ed alla refusione delle spese legali per l importo complessivo di 4.773,84; 8. Con atto di citazione ritualmente notificato il Sig. LA MARCA CARMINE, rappresentato e difeso dall avv. MARIA ANNA PIANO conveniva in giudizio quest Amministrazione dinanzi al Giudice di Pace di NOLA, per sentirla condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 14/03/2013 lungo la S.P. VITT. VENETO in NOLA. Il giudizio terminava con la sentenza n. 2419/14, notificata il 07/11/2014, di condanna dell Amministrazione di Napoli, al risarcimento del danno ed alla refusione delle spese legali per l importo complessivo di 1.440,94; 9. Con atto di citazione ritualmente notificato il Sig. MANFREDONIA GIUSEPPE, rappresentato e difeso dall avv. DANILO VOCCA, conveniva in giudizio quest Amministrazione dinanzi al Giudice di Pace di S.ANASTASIA, per sentirla condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 03/07/2012 lungo la S.P. 1 in CERCOLA. Il giudizio terminava con la sentenza n. 3751/14, notificata il 4/2/15, pervenuta il 17/2/15, di condanna dell Amministrazione di Napoli, al risarcimento del danno ed alla refusione delle spese legali per l importo complessivo di 813,69 ; 10. Con atto di citazione ritualmente notificato il Sig. MARESCA FRANCESCO, rappresentato e difeso dall avv. CILENTO GIOVANNI conveniva in giudizio quest Amministrazione dinanzi al Giudice di Pace di Sorrento, per sentirla condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 27/07/2010 lungo la S.P. via Bosco - Vico Equense. Il giudizio terminava con la sentenza n. 2410/2014, notificata il 24/02/2015, pervenuta il 04/03/2015, di condanna dell Amministrazione di Napoli, al 7.181,81; 11. Con atto di citazione ritualmente notificato il Sig. MATTERA ANDREA, rappresentato e difeso dagli avv.ti BARBIERI Gianluca e ONORATO Angela Anna, conveniva in giudizio quest Amministrazione dinanzi al Giudice di Pace di ISCHIA, per sentirla condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 18/06/2012 lungo la S.P. Forio Lacco ss 270. Il giudizio terminava con la sentenza n. 67/2015, notificata il 3

4 24/02/2015, pervenuta il 02/03/2015, di condanna dell Amministrazione di Napoli, al 2.637,00; 12. Con atto di citazione ritualmente notificato la Sig.ra NOCERA ANGELA, rappresentata e difesa dall avv. RAFFAELE MAIONE conveniva in giudizio quest Amministrazione dinanzi al Giudice di Pace di POMIGLIANO, per sentirla condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 18/04/2010 lungo la S.P. SELVA in CASTELLO DI CISTERNA. Il giudizio terminava con la sentenza n. 1130/14, notificata il 8/1/15, pervenuta il 24/2/15, di condanna dell Amministrazione di Napoli, al risarcimento del danno ed alla refusione delle spese legali per l importo complessivo di 1.051,64; 13. Con atto di citazione ritualmente notificato il Sig. PARISI LUIGI, rappresentato e difeso dall avv. TUORTO Luigi conveniva in giudizio quest Amministrazione dinanzi al Giudice di Pace di S. Anastasia, per sentirla condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 24/07/2008 lungo la S.P. Piazza Figliola - San Sebastiano al Vesuvio. Il giudizio terminava con la sentenza n. 3868/2014, notificata il 27/02/2015, pervenuta il 02/03/2015, di condanna dell Amministrazione di Napoli, al 2.281,91; 14. Con atto di citazione ritualmente notificato la Sig.ra RIANNA GIUSEPPINA, rappresentata e difesa dall avv. RAFFAELE MAIONE conveniva in giudizio quest Amministrazione dinanzi al Giudice di Pace di POMIGLIANO, per sentirla condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 16/05/2011 lungo la S.P. 265 CASTELLO DI CISTERNA. Il giudizio terminava con la sentenza n. 984/14, notificata il 8/1/15, pervenuta il 24/2/15, di condanna dell Amministrazione di Napoli, al risarcimento del danno ed alla refusione delle spese legali per l importo complessivo di 899,05; 15. Con atto di citazione ritualmente notificato la Sig.ra RICCIO TERESA, rappresentata e difesa dall avv. MARIANO DI FIORE conveniva in giudizio quest Amministrazione dinanzi al Giudice di Pace di S.ANASTASIA, per sentirla condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 25/06/2011 lungo la S.P. C.RASO e CAPRACOTTA in MASSA DI SOMMA. Il giudizio terminava con la sentenza n. 3662/14, notificata il 30/1/15, pervenuta il 12/2/15, di condanna dell Amministrazione di Napoli, al 7.769,00; 16. Con atto di citazione ritualmente notificato il Sig. SAVARESE MASSIMO, rappresentato e difeso dall avv. GESUELE ANTONIO conveniva in giudizio quest Amministrazione dinanzi al Giudice di Pace di Pomigliano d Arco, per sentirla condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data lungo la S.P. Miccoli in Castello di Cisterna. Il giudizio terminava con la sentenza n. 1446/2014, non notificata, pervenuta il 05/03/2015, di condanna dell Amministrazione di Napoli, al 6.143,37; Rilevato che i suddetti pagamenti, trattandosi di oneri scaturenti da sentenze esecutive, costituiscono debiti fuori bilancio ai sensi dell art. 194 comma 1 lettera a) del D.lgs 267/2000 e successive modificazioni; Considerato che, al fine di evitare aggravi di spesa, occorre provvedere al più presto al pagamento di quanto previsto in sentenza; 4

5 Considerato che la spesa de qua trova copertura finanziaria al redigendo Bilancio di previsione; Visto il combinato disposto degli art. 42 e 48 del D.Lgs. 267/2000; Al Sindaco Metropolitano PROPONE a) di sottoporre al Consiglio, ai sensi dell art. 1, comma 16 della Legge 7 aprile 2014 n. 56, il riconoscimento della legittimità dei seguenti debiti fuori bilancio, ex art. 194 c.1 lett. A) D.lgs 267/00, maturati per risarcimento danni oltre interessi e spese legali, per l importo complessivo di ,34 per n. 16 sentenze di condanna della Provincia di Napoli, come di seguito elencate: ,28 derivante dalla sentenza n. 1785/15 resa dal TRIBUNALE di NAPOLI - articolazione territoriale di MARANO, a favore del sig. CAROTENUTO MASSIMO e dell avv PAGLIUCA MARTA; ,19 derivante dalla sentenza n. 1743/14 resa dal Giudice di Pace di TORRE A. ex Gragnano, a favore dei Sigg.ri D'AMORA ANNUNZIATA e ABAGNALE GENNARO e dell avv MARIANEVE TRAMONTANO; ,88 derivante dalla sentenza n. 563/14 resa dal TRIBUNALE di NOLA, a favore dei Sigg.ri DE LUCIA ANGELINA e DRAGONE PIETRO e dell avv MARIA PUOPOLO ; ,47 derivante dalla sentenza n. 3756/2014 resa dal Giudice di Pace di S. Anastasia, a favore del sig. DI PALMA DAVIDE e degli avv. ti D'Antonio Annabella e Veronica; ,17 derivante dalla sentenza n. 194/2015 resa dal TRIBUNALE di NOLA, a favore della Società EMERSON s.r.l. e dell avv. SASSANO Raffaele; ,10 derivante dalla sentenza n. 1647/15 resa dal Giudice di Pace di AFRAGOLA, a favore della sig. ra GAETA GIUSEPPINA e dell avv LOREDANA IAVAZZO ; ,84 derivante dalla sentenza n. 3515/14 resa dal Giudice di Pace di SORRENTO, a favore della sig. ra GUIDA ANGELA e dell avv ALBERTO DI CAPUA; ,94 derivante dalla sentenza n. 2419/14 resa dal Giudice di Pace di NOLA, a favore del sig. LA MARCA CARMINE e dell avv. MARIA ANNA PIANO; ,69 derivante dalla sentenza n. 3751/14 resa dal Giudice di Pace di S.ANASTASIA, a favore del sig. MANFREDONIA GIUSEPPE e dell avv. DANILO VOCCA; ,81 derivante dalla sentenza n. 2410/2014 resa dal Giudice di Pace di Sorrento, a favore del sig. MARESCA FRANCESCO e dell avv CILENTO Giovanni; ,00 derivante dalla sentenza n. 67/2015 resa dal Giudice di Pace di ISCHIA, a favore del sig. MATTERA ANDREA e degli avv. ti BARBIERI Gianluca e ONORATO Angela Anna; ,64 derivante dalla sentenza n. 1130/14 resa dal Giudice di Pace di POMIGLIANO, a favore della sig. ra NOCERA ANGELA e dell avv RAFFAELE MAIONE; ,91 derivante dalla sentenza n. 3868/2014 resa dal Giudice di Pace di S. Anastasia, a favore del sig. PARISI LUIGI e dell avv. TUORTO Luigi; 5

6 ,05 derivante dalla sentenza n. 984/14 resa dal Giudice di Pace di POMIGLIANO, a favore della sig.ra RIANNA GIUSEPPINA e dell avv RAFFAELE MAIONE; ,00 derivante dalla sentenza n. 3662/14 resa dal Giudice di Pace di S.ANASTASIA, a favore della sig.ra RICCIO TERESA e dell avv MARIANO DI FIORE; ,37 derivante dalla sentenza n. 1446/2014 resa dal Giudice di Pace di Pomigliano d Arco, a favore del sig. SAVARESE MASSIMO e dell avv. GESUELE ANTONIO; b) dare atto che la spesa de qua trova copertura finanziaria al redigendo Bilancio di previsione; c) di demandare al Dirigente della Direzione Amministrativa Viabilità, Dott. Giovanni Miele, l adozione di tutti gli adempimenti consequenziali. Il Coordinatore d Area f.to Giuseppe De Angelis Il Dirigente della Direzione amm.va Viabilità f.to. Giovanni Miele 6

7 Ai sensi dell art. 1 legge n.56 del 07/04/2014 IL SINDACO METROPOLITANO Vista la proposta di deliberazione sopra riportata, a firma del Dirigente della Direzione Amministrativa Viabilità, Giovanni Miele; Visto il parere favorevole espresso in ordine alla regolarità tecnica, ex art. 49 del d. lgs. n, 267/2000 e s.m.i., dal Dirigente della Direzione Amministrativa Viabilità, Giovanni Miele; Visto il parere favorevole espresso in ordine alla regolarità contabile, ex art. 49 del D.lgs.n. 267/2000 e s.m.i., dal Coordinatore dell'area Servizi Economico Finanziari / Ragioniere Generale, Raffaele Grimaldi; Ritenuto necessario trasmettere il presente provvedimento al Collegio dei Revisori dei Conti per la formalizzazione del relativo parere per l approvazione da parte del Consiglio Metropolitano; Ritenuto di procedere in merito, per quanto di competenza DELIBERA Di approvare la proposta di deliberazione sopra riportata, che qui si intende integralmente ripetuta e trascritta. Rimettere il presente atto alla Direzione del Consiglio, per l iscrizione all Ordine del Giorno. Del che è il presente verbale. IL SINDACO IL SEGRETARIO GENERALE f.to Luigi de Magistris f.to Rossella Grasso 7