Ricerca di microinquinanti nel suolo del comune di Ferrara

Transcript

1 Seminario Qualità dell aria e dintorni: recenti indagini di Approfondimento in provincia di Ferrara - 26 maggio 2008 Provincia di Ferrara Ricerca di microinquinanti nel suolo del comune di Ferrara in relazione agli impianti d incenerimento rifiuti di Via Conchetta e di Via Canal Bianco Hanno curato l indagine: l ing. Gian Luca Guglielmini (Responsabile Agroecosistemi Servixio Sistemi Ambientali ARPA Ferrara) il dott. Giovanni F. Garasto (Responsabile del Servizio Sistemi Ambientali ARPA Ferrara) la dott.ssa Simona Coppi (Direttore della Sezione Provinciale di ARPA Ferara) con il supporto della dott.ssa Manuela Mengoni per l effettuazione dei campionamenti e le elaborazioni statistiche e cartografiche dei dati. Il dott. Luigi Gasparini ha collaborato all impostazione dei campionamenti. Il dott. Antonio Nassisi (Resp. Eccellenza Suolo, Arpa Piacenza) e la dott.ssa Daniela Ballardini (Eccellenza siti contaminati, Arpa Ravenna) hanno fornito alcuni suggerimenti e informazioni utili. Altre informazioni utili sono state ricavate da collaborazioni in corso con la prof.ssa Laura Tositti (Dipartimento di Chimica Ciamician dell Università di Bologna). I campionamenti (giugno 2006-giugno 2007) e le elaborazioni dei dati sono stati effettuati dal Servizio Sistemi Ambientali di ARPA Ferrara. Le analisi sono state effettuate dai Dipartimenti Tecnici di ARPA Ferrara e ARPA Ravenna.

2 Gli interrogativi alla base dell indagine E noto Gli inceneritori, in relazione ai loro processi e alla loro tecnologia, sono in grado d immettere nell ambiente quantità potenzialmente rilevanti d inquinanti persistenti e tossici. I quesiti semplificati 1. La contaminazione dei suoli nelle aree all intorno degli inceneritori di Ferrara, in conseguenza delle loro emissioni, è particolarmente elevata o si può stare tranquilli? 2. Siamo in grado di tenere sotto osservazione in modo adeguato l evoluzione di una tale contaminazione, quale essa sia?

3 Gli interrogativi alla base dell indagine Saltando a piè pari la questione se l attività sia prioritaria e fattibile e se, anche sullo specifico, sia vero che non esistono né risposte semplici né percorsi di risposta semplici a quesiti semplici

4 Gli interrogativi alla base dell indagine i quesiti tecnici Quali parametri cercare? Dove cercare le sostanze? Quale strategia di campionamento usare? Come tenere sotto controllo le tecniche di campionamento e di analisi? Come effettuare la trattazione preliminare dei dati? Come elaborare i dati e controllare le elaborazioni? Con quali strumenti valutare i risultati e produrre conclusioni circa i quesiti semplificati posti? Ognuno di tali quesiti implica riflessioni e attività laboriose e talvolta ambigue, mai definitive.

5 Siti e parametri indagati Perseguito uno studio approfondito e articolato, ma fattibile. 16 metalli [Antimonio (Sb), Arsenico (As), Berillio (Be), Cadmio (Cd), Cobalto (Co), Cromo totale ed esavalente (Cr), Mercurio (Hg), Nichel (Ni), Piombo (Pb), Rame (Cu), Selenio (Se), Stagno (Sn), Tallio (Tl), Vanadio (V), Zinco (Zn)] - 7 diossine e 10 furani - 18 PCB - 21 IPA 44 siti per 76 campionamenti (giugno 2006 giugno 2007) entro 1.5 Km dall inceneritore (11 siti) presso stazione MAIA di Barco (1 sito) presso l Acquedotto sul Po (1 sito) a m (E e W) da A13 (6 siti) presso futura stazione MAIA di Villa Fulvia (1 sito, poi altri 3 adiacenti) presso stazione MAIA di Gherardi (1 sito, poi altri 3 adiacenti) a circa 250 m dall inceneritore (4 siti) a circa 500 m dall inceneritore (4 siti) a circa 1 Km dall inceneritore (4 siti) oltre 1 Km (5 siti, di cui tre in Porotto-Cassana)

6 L impostazione dell indagine Si è fatto conto su: Effetto memoria dei suoli Variazioni spaziali delle ricadute

7 Modelli e strategia di campionamento N S E W (knots) (m/s) Wind speed (knots) (m/s) Wind speed (knots) (m/s) Wind speed ADMS Conchetta SME e CALMET 2005

8 Strategia di campionamento: Via Diana

9 Strategia di campionamento: Conchetta Pontelagoscuro Inceneritore di Via Conchetta Petrolchimico Barco Malborghetto Ferrara

10 Visione d insieme: aree dei campionamenti Canal Bianco Pontelagoscuro Conchetta P.M.I. Barco Petrolchimico Malborghetto Porotto Cassana Gherardi Ferrara Villa Fulvia

11 Confondimenti EFFETTO MEMORIA dei suoli ma interazioni con il contesto di ricaduta (instabilità molecole; dinamiche chimiche, fisiche e biologiche; mobilità verticale; ecc.) EFFETTI DI ATTIVITA ANTROPICHE MAGGIORI LOCALI (pratiche agricole, movimentazione frequente di mezzi, opere di risistemazione e riporto di terreni, aree di deposito, ecc.) MICRO-CONTAMINAZIONI PUNTUALI Variabilità spaziale (e temporale)

12 Impostazione dell indagine: le pressioni PRESSIONI LOCALI (camini industriali, traffico, riscaldamento, ecc.) + FONDO

13 Confondimenti e strategia di campionamento Esclusi suoli agricoli a seminativo e suoli in apparenza rimaneggiati di recente. Evitate aree di privati cittadini. Profondità di campionamento: 10 cm su 9 siti sui rimanenti B 5 metri C B C 2 metri A+B+C+D A D A D CAMPIONE 4 di 4 CAMPIONE 1 di 4 (medio composito)

14 Ricampionamenti a Villa Fulvia e Gherardi In caso di valori abnormi sono stati effettuati ri-campionamenti o repliche a breve distanza spaziale.

15 Variabilità e campionamenti (1) Cosa ci dicono i campioni 4 di 4 e i ri-campionamenti? Per alcuni parametri le rilevazioni puntuali hanno mostrato una variabilità di rilievo tale da ridurre la rappresentatività delle misure, traducendosi più spesso in una sovrastima. La citata variabilità si è comunque in genere dimostrata il frutto di singoli campioni, tendenzialmente più alti degli altri prelevati dalla stessa area. In qualche raro caso ci si è trovati di fronte a valori chiaramente anomali, probabile frutto di micro-inquinamenti puntuali particolarmente elevati o di possibili errori grossolani di campionamento o analitici. Ovviamente, per rappresentare correttamente un sito, tali valori non andrebbero tenuti in considerazione.

16 Variabilità e campionamenti (2) Indagine 'Conchetta' Piombo nel suolo. Siti con campionamenti multipli. mg/kg s.s. C1 A C1 B C1 C C1 D C2 A C2 B C2 C C2 D C3 A C3 B C3 C C3 D C4 A C4 B C4 C C4 D C4 rep C5 A C5 B C5 C C5 D C6 A C6 B C6 C C6 D C7 A C7 B C7 C C7 D C8 A C8 B C8 C C8 D C8 rep C9 A C9 B C9 C C9 D C10 C10 rep C13 C13 rep C13 new1 C13 new2 C13 new3 C19 C19 rep C19 new1 C19 new2 C19 new3

17 Variabilità e campionamenti (3) Indagine 'Conchetta' PCB nel suolo. Siti con campionamenti multipli. mg/kg s.s. T3CB-28 T4CB-52 P5CB-95 P5CB-101 P5CB-99 P5CB-110 H6CB-151 H6CB-149 P5CB-118 H6CB-146 H6CB-153 P5CB-105 H6CB-138 H7CB-187 H7CB-183 H7CB-177 H7CB-180 H7CB-170 C4 A C4 B C4 C C4 D

18 Determinazioni analitiche Ogni metodo di analisi è caratterizzato da un limite di rilevabilità (l.r.), talora sostituito, a fini pratici, da un limite di quantificazione (l.q.) Tutte le misurazioni sono affette da un variabile grado di incertezza, dovuto all inevitabile assommarsi di più o meno piccole inaccuratezze e imprecisioni a carico delle misure Entrambi questi elementi possono condizionare l elaborazione e la valutazione (specie se fine) dei risultati. Attenzione: gli l.r./l.q. riferiti ai risultati analitici dei vari campioni possono variare, oltre che fra laboratori diversi, anche nel tempo (verso il basso per i miglioramenti tecnologici o verso l alto per confrontabilità dei dati con i limiti di legge) Prestare attenzione alla consultazione dei rapporti di prova e ai confronti tra studi diversi.