NUCLEARE O FONTI RINNOVABILI OSSERVAZIONI E COMMENTI

Transcript

1 NUCLEARE O FONTI RINNOVABILI OSSERVAZIONI E COMMENTI 1 1

2 IL GOVERNO HA PREVISTO DI REALIZZARE 4 CENTRALI NUCLEARI DI TERZA GENERAZIONE. CIASCUNA DI 1,6 Gwatt E DEL COSTO DI CIRCA 8 10 Mi.di di / cad. Alcune considerazioni sull argomento : CON LO STESSO IMPEGNO ECONOMICO DI UNA SOLA CENTRALE COSTRUIAMO ENTRO UN ANNO UN IMPIANTO FOTOVOLTAICO IN GRADO DI FORNIRE ENERGIA ELETTRICA PER CIRCA 2 Mi.di di Kwh / anno, PARI AL CONSUMO MEDIO DI FAMIGLIE E NEI DIECI ANNI CHE CI SEPARANO DAL 2020 POTREMMO FORNIRE IL FABBISOGNO DI 5 MILIONI DI FAMIGLIE, SENZA PRODUZIONE DI SCORIE RADIOATTIVE E AVENDO RISPARMIATO L EMISSIONE IN ATMOSFERA DI QUALCHE MILIARDO DI TONNELLATE DI GAS SERRA 2 2

3 LA PRIMA DELLE CENTRALI ENTRERA (forse) IN FUNZIONE NEL 2020 (ammesso di risolvere il problema della localizzazione e dello smaltimento scorie entro questo anno e aver trovato i finanziatori diversi dai cittadini comuni) MENTRE L ULTIMA TRA 2025 E NELLO STESSO ANNO POTREBBE ESSERE DISPONIBLE LA TECNOLOGIA DI QUARTA GENERAZIONE (che non genera scorie ). STIAMO QUINDI LAVORANDO PER UNA SOLUZIONE CHE SARA SUPERATA APPENA AVVIATA NELLO STESSO MOMENTO IN CUI (vedi Spagna, USA,.)ALTRI PAESI SI ORIENTANO ALLA RICERCA E SFRUTTAMENTO DI FONTI DI ENERGIA RINNOVABILE, NOI AFFRONTIAMO UN PERCORSO DIFFICOLTOSO PER PRODURRE CIRCA IL 15% DEL FABBISOGNO DI ENERGIA ELETTRICA, INVECE DI ADOPERARCI PER LA ELIMINAZIONE DI SPRECHI E PER LA RIDUZIONE DI CONSUMI, CHE CONSENTIREBBERO DI REALIZZARE LO STESSO RISULTATO SENZA COSTRUIRE CENTRALI NUCLEARI 3 3

4 RICORDIAMO A TUTTI CHE NON ABBIAMO ANCORA RISOLTO IL PROBLEMA DELLE SCORIE PER GLI IMPIANTI DISMESSI (abbiamo ancora in mente il ricordo della battaglia di Scanzano?) IN EUROPA ESISTONO TRE REATTORI IN FASE DI REALIZZAZIONE. DUE IN FRANCIA E UNO IN FINLANDIA, CHE HA RALLENTATO LE FASI A SEGUITO DEL COSTO LIEVITATO DI CIRCA IL 50% (e sicuramente in Finlandia non credo ci siano i problemi che incontrano gli appalti e le commesse dei lavori pubblici italiani ) L ACCORDO CON LA FRANCIA E UN REGALO ALLA SOCIETA AREVA (80% A CAPITALE PUBBLICO) IN CRISI DI ORDINATIVI A SEGUITO DELLO STOP ALLA REALIZZAZIONE DI IMPIANTI NUCLEARI IN TUTTA EUROPA (salvo quanto indicato sopra ) 4 4

5 SE QUALCUNO PENSASSE ALL IMPEGNO DI FORZA LAVORO, PRECISIAMO CHE NEL, NOSTRO CASO, LA TECNOLOGIA E FRANCESE E, A PARTE IL PERIODO DELLA COSTRUZIONE, LA CONDUZIONE DELLE CENTRALI E AFFIDATA A REGIME A POCHISSIMO PERSONALE ALTAMENTE SPECIALIZZATO. ALLO STATO ATTUALE, IL PROFILO DI RISCHIO DELLE IMPRESE CHE DOVESSERO IMPEGNARSI NEL NUCLEARE, AUMENTEREBBE IN MODO CONSISTENTE A SEGUITO DELLE INCERTEZZE DI RITORNO ECONOMICO IN PERIODI RAGIONEVOLI DI TEMPO (VALUTAZIONE MOODY S) LE CONDIZIONI DA RISPETTARE PER LE CENTRALI NUCLEARI, SONO MOLTO PRECISE, A PARTIRE DALLA DISPONIBILITA DI ACQUA IN QUANTITA NOTEVOLE E A FLUSSO COSTANTE. INTRODURRE VARIANTI NELLE LOCALIZZAZIONI DELLE NUOVE CENTRALI COMPORTEREBBE ANCHE UNA MODIFICA IMPORTANTE DELLA RETE DI DISTRIBUZIONE (costi indotti.? ) 5 5

6 IL COSTO DEL Kwh PRODOTTO CON ENERGIA NUCLEARE E STRETTAMENTE LEGATO AL VALORE DELL INVESTIMENTO PER LA REALIZZAZIONE DELLA CENTRALE. TALE COSTO E BASSO IN FRANCIA PERCHE GLI INVESTIMENTI SONO STATI ABBONDANTEMENTE AMMORTIZZATI E LO SMALTIMENTO DELLE SCORIE PREVEDE UNA GROSSA PARTECIPAZIONE DELLO STATO...MA IN ITALIA? QUALE SARA IL GRAVAME A CARICO DEL SINGOLO CITTADINO..??? ANCHE NELLA IPOTESI DI UN COSTO CONTENUTO PER L UNITA DI PRODOTTO, LA BORSA ENERGETICA TRATTA I PREZZI DELL ENERGIA CON FREQUENZA GIORNALIERA. SE IL NUCLEARE RAPPRESENTERA SOLO IL 15% DELL OFFERTA, IL COSTO DEL Kwh NON VARIERA IN MANIERA SENSIBILE PER IL SINGOLO UTENTE, PERCHE SARA CONDIZIONATO DAL COSTO DEL RESTANTE 85% DEL MERCATO 6 6

7 ALCUNI DATI STATISTICI : la efficienza di conversione delle celle ftv. è in continuo miglioramento ed è prevista per il la parità dei costi di produzione con lo std. elettrico attuale. Le Aziende produttrici (es. Mitsubishi..) stanno investendo in ricerca per quadruplicare entro 2 anni la capacità produttiva, con la riduzione di miliardi di tons di CO 2, entro il gli impianti ftv. Installati in Italia al 1 dic 2008 (in MWp), grazie alle agevolazioni fiscali introdotte con il CONTO ENERGIA nel 2007, sono riportate nel grafico seguente : imp > 50 kwp imp < 50 kwp 7 7

8 LA PRODUZIONE DI ENERGIA DA FONTI RINNOVABILI E IN CRESCITA NEL NOSTRO PAESE, MA COSTITUISCE ANCORA UNA PARTE ESIGUA DEL TOTALE FABBISOGNO ( IL 15,6% CON ca. 53 MI.DI KWh ) ; UN FABBISOGNO CHE HA RAGGIUNTO NEL 2007 IL MASSIMO STORICO DI ca. 340 MI.DI DI KWh. E COMPOSTA DA SOLARE FTV (cresciuto del 1630 % tra 2006 e 2007 ), BIOMASSE (incremento del 9,2 %), GEOTERMICO (incremento del 3,8%), IDROELETTRICO, CHE RAPPRESENTA ANCORA LA PARTE RILEVANTE DELLA PRODUZIONE DA RINNOVABILI (cresciuto però solo del 1,6% ). IL MAGGIOR INCREMENTO PRODUTTIVO DELL ULTIMO PERIODO SI E AVUTO GRAZIE ALL EOLICO (cresciuto del 37% con 3,2 mi.di KWh) 8 8

9 CONSIDERAZIONI FINALI CREDIAMO SIA OPPORTUNO RICORDARE CHE,ORMAI DAGLI ANNI 90, E IN ATTO UN CONFRONTO MOLTO SERRATO SULLA CONVENIENZA DI CONCENTRARE LA PRODUZIONE ENERGETICA IN POCHI SITI DI ELEVATA POTENZA, MENTRE UNO SCHIERAMENTO NUTRITO DI SCIENZATI E STUDIOSI DEI FENOMENI SOCIALI, E SEMPRE PIU FAVOREVOLE A SOLUZIONI CHE PREVEDONO UNA GENERAZIONE DISTRIBUITA SUL TERRITORIO,IN PROSSIMITA DELL UTILIZZO FINALE, MENO SOGGETTA A RISCHI DI INTERRUZIONI NELLA EROGAZIONE DI ENERGIA, (come quelli verificatisi tra gli anni 70 e gli anni 90 in USA e anche in Italia ),CON CONSEGUENZE DISASTROSE, PER UNA POPOLAZIONE SEMPRE PIU VINCOLATA ALLA GARANZIA DELLA CONTINUITA DEL FLUSSO ENERGETICO PER OGNI PICCOLA NECESSITA QUOTIDIANA 9 9

10 DUE ESEMPI PER RIFLETTERE NEL DISTRETTO DI GUSSING (AUSTRIA ORIENTALE) DA OTTO ANNI L ENERGIA VIENE PRODOTTA INTERAMENTE SENZA APPORTI ESTERNI, SFRUTTANDO IN MANIERA CONTROLLATA UN SERBATOIO DI RISORSE NATURALI QUALI : SCARTI DI LAVORAZIONE DEL LEGNO, RIFIUTI INDUSTRIALI E PRIVATI, DERIVATI DA AGRICOLTURA, ENERGIA FOTOVOLTAICA, TRASFORMATI IN ELETTRICITA, RISCALDAMENTO, ARIA CONDIZIONATA, E ANCHE CARBURANTI PER AUTOVEICOLI. EMISSIONI DI CO2 RIDOTTE DEL 93 % MA ANCHE IN ITALIA ESISTONO ESEMPI DEL GENERE : TORRACA (IN PROVINCIA DI SALERNO) E IL PRIMO COMUNE AL MONDO AD AVERE UTILIZZATO LE NUOVE TECNOLOGIE PER LA ILLUMINAZIONE PUBBLICA, CON RISULTATI ANTUSIASMANTI PER LE CASSE DEL COMUNE (CONSUMI RIDOTTI DEL 60 % E RISPARMI DI CIRCA 50 mila OGNI ANNO ), O COME SCANDIANO (IN PROVINCIA DI R.EMILIA ) CON IL PRIMO IMPIANTO A LED DI ALTA POTENZA, CON UNA RESA MIGLIORE E UN RISPARMIO DEL 50 % SU CONSUMI E COSTI 10 10