COMUNE DI CASTELL ARQUATO Provincia di Piacenza

Transcript

1 COMUNE DI CASTELL ARQUATO Provincia di Piacenza.. N. 143 REGISTRO DELIBERAZIONI VERBALE DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE... OGGETTO: PRESA D ATTO DEL PARERE DELL AVVOCATO REGGIANI GIORGIO DI PIACENZA. TRANSAZIONE CON SIG.RA VALLISA ELENA PER SINISTRO DA INVESTIMENTO CAPRIOLO ,00. L anno Duemilasedici questo giorno 24 del mese di SETTEMBRE alle ore 11, 30 convocata nei modi prescritti, la Giunta Comunale si è riunita nella Sala delle adunanze. - SONO PRESENTI I SIGNORI: - ROCCHETTA IVANO SINDACO - DOVANI GIUSEPPE VICE-SINDACO - FREPPOLI GIUSEPPE ASSESSORE COMUNALE - MENEGHELLI TIZIANA ASSESSORE ESTERNO - MATERA EMANUELA ASSESSORE ESTERNO - SONO ASSENTI I SIGNORI: Partecipa il Segretario Comunale, Dr. Giovanni De Feo. Il sig ROCCHETTA IVANO, nella sua qualità di SINDACO, assume la Presidenza e constatata la legalità della adunanza invita i convenuti a deliberare sull argomento sopra indicato.

2 LA GIUNTA COMUNALE Richiamata la comunicazione del dell Avv. Sabrina Romanini (protocollo comune n del ), ad oggetto: Sinistro del ore 20,00 circa, strada comunale tra Vigolo Marchese e Chiavenna Rocchetta- sig.ra Vallisa Elena (proprietaria conducente). Investimento capriolo, di richiesta danni subiti dall autovettura Mercedes di proprietà della sig.ra Vallisa Elena, in quanto in loco non era presente la prescritta segnaletica indicante il pericolo di attraversamento animali selvatici, la quale veniva apposta il successivo lunedì Nella predetta comunicazione del l Avv. Sabrina Romanini allegava, tra gli altri, copia ricevuta fiscale n. 72 del di Gaudenzi f.lli srl, carrozzeria fiduciaria Mercedes Benz, di 3.694,11 quietanzata il Precisato che il Comune di Castell arquato, a seguito della disdetta del servizio di brokeraggio assicurativo con la ditta Assiteca Piacenza, si trova, dall inizio dell anno 2015, a dover gestire in proprio le pratiche di sinistro di importo sino a 5.000,00, in quanto a seguito della disdetta la franchigia per sinistri è stata alzata a tale limite, per cui il sinistro in questione rientra tra quelli che il comune deve gestire in proprio senza l assistenza legale di nessuna assicurazione; Il Comune di Castell arquato, non disponendo nel proprio organico di personale specializzato in materia, ha interessato della questione l Avv. Giorgio Reggiani di Piacenza, legale di fiducia di questo Ente, il quale, esaminata la documentazione, inviava, in data 29 luglio 2015 una mail all Avv. Sabrina Romanini, del seguente tenore: ritengo di potermi esprimere per l infondatezza della domanda proposta dalla sig.ra Vallisa Elena nei confronti del Comune di Castell arquato, essendo pacifico che la responsabilità per i danni subiti ad opera della fauna selvatica sia ascrivibile agli Enti cui è devoluto il controllo e il coordinamento della medesima, e quindi Regione e/o Provincia. Il Comune di Castell arquato non può quindi, a mio parere, essere ritenuto responsabile ; tale mail veniva girata, in data 30 luglio 2015, all Ufficio di ragioneria comunale, con l avvertenza che vi sono alcune sentenze che colpevolizzano il Comune in quanto non risultava apposta la segnaletica, e che quindi non sarebbe certo l esito favorevole; In data 10 dicembre 2015,l Avv. Sabrina Romanini inviava una pec alla Regione, alla Provincia e al Comune di Castell arquato con cui in relazione al sinistro in questione invitava a stipulare la convenzione di negoziazione assistita (art. 3 D.L 132/2014 conv. in L. 162/2014); tale pec è stata inoltrata dal Comune all Avv. Giorgio Reggiani per un parere; L Avv. Giorgio Reggiani rispondeva alla mail del comune informando che né la Regione né la Provincia hanno dato riscontro alla negoziazione assistita, e che quindi sarebbe stato inutile che aderisse il Comune di Castell arquato, che presumibilmente ci potrebbe essere l avvio di una causa in Tribunale e quindi ogni eventuale accordo potrà essere stipulato in quella sede anche alla luce di quanto andranno a dedurre in punto di responsabilità sia la Regione che la Provincia; Alla luce di quanto sopra detto, si prende atto della mail che l Avv. Giorgio Reggiani ha inviato all Ufficio di ragioneria comunale in data 15 settembre 2016, in cui afferma: Và evidenziato che la questione sulla responsabilità non ha una soluzione giurisprudenziale certa, essendovi

3 sentenze che ritengono tale responsabilità ascrivibile alla Regione in quanto alla stessa è devoluto il controllo della fauna selvatica, ed altre che ritengono comunque responsabile il proprietario della strada (quindi il Comune) laddove non abbia apposto idonei cartelli segnalanti il rischio da attraversamento di animali, come nel nostro caso. In sede di un incontro con la Giunta, io mi ero espresso sulla opportunità di pervenire ad un accordo con controparte (che già ha dato avvio all iter di negoziazione assistita, pregiudiziale all avvio della controversia giudiziale ex art. 3 D.L. 132/2014) in funzione sia della citata difformità giurisprudenziale che dei rilevanti costi che un giudizio comporterebbe per il Comune di Castell Arquato, essendo a mio parere presumibile che anche in caso di vittoria il Giudice, vista la peculiarità del caso, compenserebbe le spese di causa con quindi conseguente onere di pagamento in capo al Comune di una cifra sicuramente superiore a quanto oggetto di una possibile transazione. La Giunta mi ha autorizzato a proporre a controparte una definizione transattiva in 1.500,00, proposta che io ho formalizzato a controparte con mia lettera e da controparte accettata. Nel mentre nuovamente ribadisco l opportunità - a mio parere - di definire la questione; Ritenuto e valutato pertanto, alla luce di tutto quanto sopraesposto, l opportunità e la convenienza per Il Comune di Castell arquato di addivenire ad una definizione transattiva in 1.500,00, a motivo del fatto della sopracitata difformità giurisprudenziale e dei rilevanti costi che un giudizio comporterebbe per il Comune di Castell Arquato, essendo presumibile, secondo il parere espresso dall Avv. Giorgio Reggiani, che anche in caso di vittoria il Giudice, vista la peculiarità del caso, compenserebbe le spese di causa con quindi conseguente onere di pagamento in capo al Comune di una cifra sicuramente superiore a quanto oggetto di una possibile transazione; Visto l apposito stanziamento sul bilancio 2016 per la definizione dei sinistri a carico del Comune di importo sino a 5.000,00, a motivo della franchigia per sinistri alzata a tale limite; Visto il parere favorevole in linea tecnico-contabile del Responsabile del Servizio Finanziario; Con voti unanimi DELIBERA Di prendere atto del parere espresso dall Avv. Giorgio Reggiani, sulla opportunità di pervenire ad un accordo con controparte (che già ha dato avvio all iter di negoziazione assistita, pregiudiziale all avvio della controversia giudiziale ex art. 3 D.L. 132/2014) in funzione sia della citata difformità giurisprudenziale che dei rilevanti costi che un giudizio comporterebbe per il Comune di Castell Arquato, essendo presumibile che anche in caso di vittoria il Giudice, vista la peculiarità del caso, compenserebbe le spese di causa con quindi conseguente onere di pagamento in capo al Comune di una cifra sicuramente superiore a quanto oggetto di una possibile transazione;

4 Di addivenire ad una definizione transattiva in 1.500,00 con la sig.ra Vallisa Elena (proprietaria conducente) in relazione al sinistro del ore 20,00 circa, strada comunale tra Vigolo Marchese e Chiavenna Rocchetta- Investimento capriolo, per richiesta danni subiti dall autovettura Mercedes di proprietà della sig.ra Vallisa Elena, alla luce di tutto quanto sopraesposto in merito all opportunità e la convenienza per Il Comune di Castell arquato Di dichiarare il presente provvedimento immediatamente eseguibile, stante l urgenza di provvedere, ai sensi dell art comma del dlgs 267/2000.

5 OGGETTO: PRESA D ATTO DEL PARERE DELL AVVOCATO REGGIANI GIORGIO DI PIACENZA. TRANSAZIONE CON SIG.RA VALLISA ELENA PER SINISTRO DA INVESTIMENTO CAPRIOLO ,00 PARERE DI REGOLARITA TECNICA FAVOREVOLE, IN RELAZIONE A QUESTO SPECIFICO SINISTRO, PER LA PECULIARITA GIURISPRUDENZIALE IN MATERIA, PER IL FATTO CHE NON ERA STATA APPOSTA DAL COMUNE L APPOSITA SEGNALETICA E VISTA LA CONVENIENZA ECONOMICO- FINANZIARIA DAL PUNTO DI VISTA DEI COSTI FUTURI A CARICO DEL COMUNE IN CASO DI CAUSA, DALL ESITO INCERTO Lì IL RESPONSABILE FINANZIARIO DOTT. AMPOLLINI MASSIMO PARERE DI REGOLARITA CONTABILE FAVOREVOLE lì IL RESPONSABILE FINANZIARIO DOTT. AMPOLLINI MASSIMO

6 COMUNE DI CASTELL ARQUATO PROVINCIA DI PIACENZA Deliberazione G.C. n. 143 del IL SINDACO GEOM. ROCCHETTA IVANO IL SEGRETARIO COMUNALE DR. GIOVANNI DE FEO REFERTO DI PUBBLICAZIONE E COMUNICAZIONE AI CAPIGRUPPO CONSILIARI E PREFETTO (artt. 124 comma 1, 125, 135 comma 2 D.Lgs. 267/2000) - Si certifica che la presente deliberazione è stata pubblicata all Albo Pretorio Informatico di questo Comune, visibile sul sito Sezione Albo Pretorio On-Line di Gazzetta Amministrativa - per 15 giorni consecutivi, a decorrere dal: Si dà atto che dell adozione della presente deliberazione viene data comunicazione, contestualmente alla pubblicazione: ( x ) ai Capogruppo Consiliari - Prot. n...; ( ) al Sig. Prefetto della Provincia di Piacenza- Prot. n. ; Addi Il Responsabile del Servizio Affari Generali - Marzia Antonioni - ATTESTAZIONE DI ESECUTIVITA (art. 134 comma 3 D.Lgs. 267/2000) X Divenuta esecutiva perché dichiarata immediatamente eseguibile (c. 4) Per scadenza del termine di gg 10 dalla data di pubblicazione (c. 3) Addi. Il Responsabile del Servizio Affari Generali - Marzia Antonioni -..