Comune di San Lazzaro di Savena. II Area Programmazione e Gestione del Territorio QUESTIONARIO CAMPUS KID

Transcript

1 QUESTIONARIO CAMPUS KID

2 1. QUAL E LA TUA FASCIA DI ETA? 2. QUAL E IL TUO GENERE? 43% 57% 27% 43% 19% 4% 7% fino a 20 anni da 21 a 35 anni da 36 a 50 anni da 51 a 65 anni più di 65 anni M F 3. VIVI A SAN LAZZARO? SE SI', DA QUANTI ANNI? 4. HAI MAI PRESO PARTE AD UN LABORATORIO DI URBANISTICA PARTECIPATA? 86% 49% 17% 7% 18% 14% non vivo a San Lazzaro da 0 a 5 anni da 6 a 10 anni da 11 a 20 anni da più di 20 anni si no

3 5. QUANTO PENSI CHE SIANO UTILI I LABORATORI DI URBANISTICA PARTECIPATA? 6. COSA TI ASPETTI DA UN LABORATORIO DI URBANISTICA PARTECIPATA? 79% nulla 1% promozione di cambiamento culturale nello sviluppo di progetti urbani complessi 18% 2% 9% ampliamento degli spazi di co-decisione totalmente inutili poco utili molto utili imprescindibili esplorazione degli interessi in gioco 8% 7. QUANTO POSSONO INFLUIRE SULLA QUALITA' DEL PROGETTO FINALE LE IDEE ESPRESSE NEL CORSO DI UN LABORATORIO DI URBANISTICA PARTECIPATA? risoluzione delle possibili situazioni di conflitto 12% 57% stimolazione dell'impegno civico dei partecipanti 19% 21% 21% arricchimento degli elementi che compongono il progetto 19% 1% descrizione dettagliata delle previsioni 13% affatto poco abbastanza molto

4 8. SEI INTERESSATO AI PROCESSI PARTECIPATIVI PROMOSSI DAL COMUNE DI SAN LAZZARO? SE SI', QUANTO TEMPO POTRESTI DEDICARE ALLE ATTIVITA' PREVISTE PER UNO SPECIFICO LABORATORIO? 42% 32% 5% 5% 7% non sono interessato ogni tanto (1 volta al mese circa) un pomeriggio/sera ogni 2 settimane per 2 mesi un pomeriggio/sera alla settimana per 1 mese 3 gg consecutivi x 1 sola volta, incluso il weekend 3 gg consecutivi x 2 volte, inclusi weekend (in 1-2 mesi) 9. QUANTO TEMPO PENSI DI DEDICARE ALLE ATTIVITA' DI LABORATORIO? 44% 41% 15% solo il tempo di svolgimento dei 3 incontri previsti più il tempo necessario allo sviluppo ed alla rielaborazione autonoma delle informazioni raccolte nessuna risposta

5 10. QUANTO FREQUENTI LE STRUTTURE E GLI SPAZI COMPRESI NELL AREA OGGETTO DI RIQUALIFICAZIONE URBANA? 39% 19% 7% 3% 7% 16% mai quasi mai solo per eventi particolari ogni tanto solo nella stagione estiva spesso assiduamente 12. QUALI STRUTTURE SPORTIVE FREQUENTI NELL AREA DI RIQUALIFICAZIONE? 11. PERCHE TI RECHI NELL AREA OGGETTO DI RIQUALIFICAZIONE? 18% 14% 8% 1% 59% per assistere alle partite di calcio frequento le strutture sportive presenti in zona nel quadrante c'è la scuola Jussi trascorro parte del mio tempo libero nell'area verde nessuna risposta 13. QUANTO PENSA CHE SIA IMPORTANTE LA COESISTENZA DELLE FUNZIONI ATTUALMENTE INSEDIATE NELL AREA OGGETTO DI RIQUALIFICAZIONE? 15% 23% 18% 2% 4% nessuna risposta piscina calcio palestra nessuna risposta è poco importante è molto importante è imprescindibile 52% 76%

6 14. QUALI SONO GLI ELEMENTI POSITIVI DELL ATTUALE ASSETTO DELL AREA OGGETTO DI RIQUALIFICAZIONE? 15. COSA POTREBBE ESSERE MIGLIORATO DELL ATTUALE ASSETTO DELL AREA OGGETTO DI RIQUALIFICAZIONE? 5% 2% nessuna risposta 14% 21% 2%5% 2% dotazione di servizi 14% 32% 11% presenza di spazi che favoriscono le relazioni accessibilità all'area con i mezzi pubblici spazi verdi presenza di parcheggi qualità estetica inserimento paesaggistico altro 14% 18% 23% 21% 11% 6% sistema dei percorsi pedonali e ciclabili accessibilità con i mezzi pubblici parcheggi estensione ed attrezzatura delle aree destinate a verde pubblico illuminazione arredo urbano altro 16. QUALI MIGLIORAMENTI POTREBBE APPORTARE L INTERVENTO DI RIGENERAZIONE DELL AREA COMPRESA TRA VIA KENNEDY, VIA WOOLF E VIA GIOVANNI XXIII? 34% 25% 15% 20% 2% 4% aumento dell'offerta di servizi rivitalizzazione economica e sociale delle aree limitrofe attrazione di utenti dai comuni limitrofi nessun miglioramento aumento della sicurezza altro

7 17. Cosa significa per te la parola RIQUALIFICAZIONE?

8 18. IDEE PROPOSTE SUGGERIMENTI

9 In conclusione dal questionario Campus Kid emerge che: La maggior parte dei cittadini è alla sua prima esperienza di laboratorio di urbanistica partecipata. Le persone interessate vivono a San Lazzaro da molto, ma una buona parte non ci vive affatto. Si tratta comunque di utenti delle strutture esistenti nell area oggetto di riqualificazione. La maggior parte riconosce che tale modalità partecipativa da parte della cittadinanza le consenta di trasmettere delle idee per arricchire il progetto. Il laboratorio è uno strumento per sensibilizzare sia la Pubblica Amministrazione nei confronti dei cittadini, che i cittadini, stimolandone l impegno civico.

10 Questionario di valutazione del Laboratorio Campus Kid VALUTA LA TUA ESPERIENZA PRESSO IL LABORATORIO CAMPUS KID

11 1. TAVOLO 2. COME E VENUTO A CONOSCENZA DEL LABORATORIO CAMPUS KID Volantini 32% 24% 3% Locandine stradali 40% Fruibilità Sostenibilità Connettività 24% Sito web del Comune di San Lazzaro di Savena Newsletter del Comune di San Lazzaro di Savena Social networks 28% 31% 0% 17% Amici e conoscenti Altro 3. COSA HA APPREZZATO MAGGIORMENTE DEL LABORATORIO? 31% 33% 18% 16% 2% La suddivisione tematica in tavoli di lavoro Le tematiche proposte nel corso delle quattro sedute I momenti di esposizione plenaria L'aver dato voce a tutti mediante il metodo dei post-it Altro

12 4. COSA POTREBBE ESSERE MIGLIORATO NELL ORGANIZZAZIONE DEL LABORATORIO? 5. LE PIACEREBBE PARTECIPARE IN FUTURO AD UN ALTRO LABORATORIO DI URBANISTICA PARTECIPATA PROMOSSO DAL COMUNE DI SAN LAZZARO DI SAVENA? 17% 8% 17% Le tematiche proposte Le tempistiche Gli spazi e le attrezzature 4% Il metodo Altro 13% si no 46% 36% 40% 96% 6. DIA UN VOTO AL LABORATORIO CAMPUS KID NEL SUO COMPLESSO 16% 8% 0%

13 In conclusione dalla valutazione del laboratorio Campus Kid emerge che: La divulgazione della notizia dell evento è avvenuta prevalentemente mediante il passaparola e la pubblicazione sul sito istituzionale del Comune. I Tavoli sono serviti ad affrontare contemporaneamente il tema della riqualificazione da punti di vista diversi ma complementari. Il metodo dei post-it ha dato voce a tutti. Nella organizzazione di un laboratorio di urbanistica partecipata deve essere migliorata la tempistica. Valutazione finale medio-alta confermata dall intenzione di partecipare ad un altro laboratorio di urbanistica partecipata promosso dal Comune.