DELIBERAZIONE N OGGETTO: aggiudicazione definitiva interventi di ristrutturazione uffici area Caminadella

Transcript

1 DELIBERAZIONE N. 439 OGGETTO: aggiudicazione definitiva interventi di ristrutturazione uffici area Caminadella Il Consiglio Direttivo dell OMCeO riunito a Milano il giorno 13 dicembre 2016, VISTO il D Lgs 50/2016 Codice degli Appalti ; VISTA la propria precedente delibera n.323 del avente per oggetto l acquisizione di fornitura e posa di opere murarie ed impiantistiche nella sede dell OMCeO di Milano in via Lanzone 31, come meglio dettagliate nel computo estimativo dello studio Architetto Amedeo Strada, tramite procedura negoziata previa consultazione di 5 operatori individuati ai sensi dell art. 36, comma 2, lett. b) del Codice dei Contratti, sulla base del criterio del prezzo più basso, ai sensi dell art. 95, comma 4 lett. c) del Codice degli Appalti, determinando in ,00 oltre l I.V.A. e oneri l ammontare del contratto di fornitura; CONSIDERATO che con PEC del 26 ottobre 2016 sono state invitate a presentare offerta le seguenti imprese edili: Edil2n srl (prot.30738/2016) LINEA CANTIERI srl (prot.30737/2016) IECOTEC srl (prot.30740/2016) NUOVA EDIL srl (prot.30734/2016) BIO IMPRESA srl (prot.30739/2016) MARTARELLO GIANFRANCO & C. snc (prot.30741/2016) VERIFICATO che le stesse hanno effettuato regolare sopralluogo: Edil2n srl, giovedì 10 novembre 2016 LINEA CANTIERI srl, giovedì 10 novembre 2016 IECOTEC srl, giovedì 10 novembre 2016 NUOVA EDIL srl, venerdì 11 novembre 2016 BIO IMPRESA srl, venerdì 11 novembre 2016 MARTARELLO GIANFRANCO & C. snc, venerdì 11 novembre 2016 CONSIDERATO che la Commissione composta dal RUP rag Antonio Ferrari, dal Tesoriere dell OMCeO dott. Luigi Di Caprio, dal Direttore dell OMCeO dott. Marco Cavallo e dall arch. Andrea Angeli dello studio Strada Architects nella prima riunione del 1 dicembre 2016: - ha provveduto all esame delle offerte in conformità a quanto previsto nella lettera di invito

2 - ha preso atto che l offerta con il miglior prezzo rispetto a quello a base di gara è risultata quella ditta Bioimpresa srl, con un ribasso del 20,50% (venti virgola cinquanta percento) ESAMINATI i verbali della riunione della Commissione del e del , allegati 1) e 2) alla presente delibera; PRESO ATTO delle conclusioni cui è giunta la Commissione valutatrice, che ha ritenuto congrui i ribassi presentati dalle imprese offerenti; RITENUTO di condividere le conclusioni, individuando pertanto quale migliore proposta pervenuta sulla base del ribasso proposto quella della Ditta Biompresa srl; CONSIDERATO che dall analisi dei verbali e di tutti gli atti del procedimento si è accertato che le operazioni di gara si sono svolte nel rispetto della vigente normativa, con correttezza dell ammissione delle offerte, correttezza della procedura di loro valutazione, regolare verbalizzazione tanto da consentire di approvarli e fare proprie le indicazioni in essi contenute; RICORDATO che, successivamente all individuazione dell aggiudicatario provvisorio, l Ufficio competente procederà ai controlli sul possesso dei requisiti di cui all art. 80 del D.Lgs.50/2016 tramite AVCpass attraverso il sito dell ANAC; CONSIDERATO che l aggiudicazione definitiva diventa efficace ai sensi dell art. 32, comma 7, del D.Lgs.50/2016 una volta effettuate le verifiche del possesso da parte dell aggiudicatario dei requisiti prescritti e che, ai sensi del comma 9, il contratto non può comunque essere stipulato prima di 35 giorni dall invio dell ultima delle comunicazioni di legge; CONSIDERATO altresì che l art. 32, comma 13, del Codice degli appalti, consente la consegna anticipata dei lavori quando, come nel caso in esame, l urgenza della situazione non ne consenta la dilazione; RITENUTO per tanto di dover procedere all approvazione dei verbali di gara e all aggiudicazione definitiva della stessa in favore della ditta Bioimpresa Srl, fatti salvi gli effetti derivanti dall eventuale esito negativo del controllo dei restanti requisiti previsti dalla vigente normativa; VISTI i pareri espressi dal Segretario e dal Tesoriere; ACCERTATA la disponibilità di bilancio;

3 DELIBERA per le ragioni menzionate in epigrafe che costituiscono parte integrante e sostanziale della presente, delibera di: 1. Approvare i verbali del e del , predisposti dal RUP; 2. Disporre l aggiudicazione definitiva in favore della ditta Biompresa srl con sede legale in Roma, con il ribasso 20,50%, (venti virgola cinquanta percento) sul prezzo a base di gara, prendendo atto che l efficacia della presente aggiudicazione è subordinata ai sensi dell art. 32, comma 7, del D.Lgs. 50/2016 al positivo esito dei controlli; 3. Procedere alla consegna dei lavori in via d urgenza all esito della verifica senza rilievi dei requisiti mancanti, sospendendo l efficacia dell aggiudicazione definitiva fino alla conclusione della verifica anche degli ultimi requisiti non ancora controllati; 4. Comunicare l esito a tutti i soggetti interessati ai sensi dell art. 76 del D.Lgs. 50/2016, ordinandone la pubblicazione secondo le modalità di legge; 5. Autorizzare il Presidente alla sottoscrizione del contratto demandandone ai competenti uffici la predisposizione in conformità allo schema approvato, da integrare con gli ulteriori dati ed elementi di cui alla presente delibera; 6. Dare atto che l importo di spesa farà carico al capitolo 57-1 (spese per la ristrutturazione degli immobili) del bilancio di previsione f.to Il Segretario f.to Il Presidente (Dott. Ugo Giovanni Tamborini) (Dott. Roberto Carlo Rossi) Allegati: n. 2 verbali

4 AFFIDAMENTO DEI SERVIZI PROCEDURA NEGOZIATA DI AFFIDAMENTO DIRETTO EX ART. 36 DEL CODICE DEI CONTRATTI PER LA FORNITURA DI LAVORI OPERE MURARIE E IMPIANTISTICHE CIG: FF VERBALE n. 1 RELATIVO ALL APERTURA DEI PLICHI PERVENUTI * * * * * Il giorno 1 dicembre 2016, alle ore 10.10, presso la sede dell OMCEO, si sono riuniti Il Dott. Luigi Di Caprio, Tesoriere dell Omceo Il Dott. Marco Cavallo, Direttore Generale dell Omceo, il Rag. Antonio Ferrari, Responsabile Unico del Procedimento dell Omceo, al fine di procedere all apertura dei plichi pervenuti in relazione alla procedura negoziata di affidamento diretto ex art. 36 del codice dei contratti per la fornitura di lavori opere murarie e impiantistiche dell Omceo - importo complessivo ,00 - CIG: FF Assiste l Arch. Andrea Angeli, per conto dello studio Strada Architects Premesso che: - con decisione del Consiglio Direttivo n.323 del 11 ottobre 2016 è stata deliberata la procedura di affidamento sopra indicata - con PEC del 26 ottobre 2016 sono state invitate a presentare offerta le seguenti imprese edili: Edil2n srl (prot.30738/2016) LINEA CANTIERI srl (prot.30737/2016) IECOTEC srl (prot.30740/2016) NUOVA EDIL srl (prot.30734/2016) BIO IMPRESA srl (prot.30739/2016) MARTARELLO GIANFRANCO & C. snc (prot.30741/2016) A seguito dei sopralluoghi effettuati dalle ditte nei giorni indicati: Edil2n srl, giovedì 10 novembre 2016 LINEA CANTIERI srl, giovedì 10 novembre 2016 IECOTEC srl, giovedì 10 novembre 2016 NUOVA EDIL srl, venerdì 11 novembre 2016 BIO IMPRESA srl, venerdì 11 novembre 2016 MARTARELLO GIANFRANCO & C. snc, venerdì 11 novembre 2016 sono pervenute richieste di chiarimenti da parte di: società Iecotec srl, in data 9/11/2016 (prot.31343/2016) in merito al versamento del contributo ANAC soc. Biompresa srl in data 15/11/2016 (prot /2016) in merito al versamento del contributo ANAC 1

5 A tali richieste è stata data risposta a tutti gli operatori il 15/11/2016 con prot informandoli che il contributo ANAC non è dovuto per gare con importi a base d asta inferiori a La società Edil 2N srl in data 18/11/2916 (prot.32114/2016) ha richiesto chiarimenti in merito ad aspetti di carattere tecnico. A tutte le imprese offerenti è stata inviata risposta in data 18/11/2016 prot Il termine ultimo per la presentazione delle offerte è scaduto il 28/11/2016 alle ore 12.00; entro tale data sono pervenute le offerte di: BIO IMPRESA srl, in data 23-nov-16 tramite raccomandata postale (prot.32495) NUOVA EDIL srl, in data 28-nov-16 alle ore 9:00 consegnata a mano (prot.32617) IECOTEC srl,in data 28-nov-16 alle ore 10:00 consegnata a mano (prot.32630) Edil2n srl, in data 28-nov-16 alle ore 10:30 consegnata a mano (prot.32634) LINEA CANTIERI srl, in data 28-nov-16 alle ore 11:00 consegnata a mano (prot.32638) MARTARELLO GIANFRANCO & C. snc, in data 28-nov-16 alle ore 11:30 consegnata a mano (prot.32641). Si procede all apertura delle buste: BIO IMPRESA srl, la busta presentata dalla società è sigillata ed integra così come previsto dalla lettera d invito e al suo interno è stata inserita la seguente documentazione: NUOVA EDIL srl, la busta presentata dalla società è sigillata ed integra così come previsto dalla lettera d invito e al suo interno è stata inserita la seguente documentazione: Copia Verbale di avvenuto sopralluogo PASSOE IECOTEC srl, la busta presentata dalla società è sigillata ed integra così come previsto dalla lettera d invito e al suo interno è stata inserita la seguente documentazione: Copia Verbale di avvenuto sopralluogo PASSOE 2

6 Edil2n srl, la busta presentata dalla società è sigillata ed integra così come previsto dalla lettera d invito e al suo interno è stata inserita la seguente documentazione: LINEA CANTIERI srl, la busta presentata dalla società è sigillata ed integra così come previsto dalla lettera d invito e al suo interno è stata inserita la seguente documentazione: Copia Verbale di avvenuto sopralluogo MARTARELLO GIANFRANCO & C. snc, la busta presentata dalla società è sigillata ed integra così come previsto dalla lettera d invito e al suo interno è stata inserita la seguente documentazione: DURC PASSOE Certificato iscrizione Camera di Commercio Certificazione di Qualità ISO 9001 Copia Verbale di avvenuto sopralluogo Certificazione SOA Si procede quindi all esame della documentazione amministrativa presentata dalle società. In esito si ritiene di richiedere chiarimenti amministrativi non essenziali a: Linea Cantieri srl come da PEC del 1/12/2016 prot Iecotec srl come da PEC del 1/12/2016 prot Edil 2N srl come da PEC del 1/ prot Non essendo a pena di esclusione i chiarimenti richiesti, specificato che l esito della procedura sarà subordinato alla esaustività delle risposte che perverranno, si procede quindi all apertura delle buste contenenti le offerte economiche: 3

7 MARTARELLO GIANFRANCO & C. snc, la busta B) presentata è sigillata ed integra così come previsto dalla lettera d invito e al suo interno è stata inserita la seguente documentazione: pari al 5,20%, (cinque virgola venti) espressa in cifre e lettere, sull importo a base di appalto. LINEA CANTIERI srl, la busta B) presentata è sigillata ed integra così come previsto dalla lettera d invito e al suo interno è stata inserita la seguente documentazione: pari al 3%, (tre) espressa in cifre e lettere, sull importo a base di appalto. EDIL 2N srl, la busta B) presentata è sigillata ed integra così come previsto dalla lettera d invito e al suo interno è stata inserita la seguente documentazione: pari al 3%, (tre) espressa in cifre e lettere, sull importo a base di appalto. IECOTEC srl, la busta B) presentata è sigillata ed integra così come previsto dalla lettera d invito e al suo interno è stata inserita la seguente documentazione: pari al 7,22%, (sette virgola ventidue) espressa in cifre e lettere, sull importo a base di appalto. NUOVA EDIL srl, la busta B) presentata è sigillata ed integra così come previsto dalla lettera d invito e al suo interno è stata inserita la seguente documentazione: pari al 18,71%, (diciotto virgola settantuno) espressa in cifre e lettere, sull importo a base di appalto. BIO IMPRESA srl, la busta B) presentata è sigillata ed integra così come previsto dalla lettera d invito e al suo interno è stata inserita la seguente documentazione: pari al 20,50%, (venti virgola cinquanta) espressa in cifre e lettere, sull importo a base di appalto. Risulta quindi che l offerta economica migliore pervenuta secondo il criterio del prezzo più basso risulta quella presentata dalla società Bioimpresa srl con un ribasso pari al 20,50%. Oltre ai chiarimenti non essenziali di cui sopra, la Commissione ritiene opportuno inoltrare all assistente al RUP il seguente quesito: si domanda se un ribasso del 20,50% e del 18,71% a suo parere metta in dubbio l affidabilità complessiva della corretta esecuzione dell appalto e quindi costituisca un eccesso di ribasso 4

8 La seduta si conclude alle ore e viene riaggiornata al 13 dicembre 2016 alle ore 14,00. Il presente verbale sarà rimesso in approvazione del Consiglio Direttivo per l approvazione definitiva. Milano, 1 dicembre 2016 f.to Dott. Luigi Di Caprio f.to Dott. Marco Cavallo f.to Rag. Antonio Ferrari (RUP) 5

9 AFFIDAMENTO DEI SERVIZI PROCEDURA NEGOZIATA DI AFFIDAMENTO DIRETTO EX ART. 36 DEL CODICE DEI CONTRATTI PER LA FORNITURA DI LAVORI OPERE MURARIE E IMPIANTISTICHE CIG: FF VERBALE n. 2 RELATIVO ALL APERTURA DEI PLICHI PERVENUTI * * * * * Il giorno 13 dicembre 2016, alle ore 14.00, presso la sede dell OMCEO, si sono riuniti Il Dott. Luigi Di Caprio, Tesoriere dell Omceo Il Dott. Marco Cavallo, Direttore Generale dell Omceo, il Rag. Antonio Ferrari, Responsabile Unico del Procedimento dell Omceo, al fine di concludere l esame della documentazione relativa alla procedura negoziata di affidamento diretto ex art. 36 del codice dei contratti per la fornitura di lavori opere murarie e impiantistiche dell Omceo - importo complessivo ,00 - CIG: FF Si dà atto che tutte le ditte interpellate hanno fornito i chiarimenti richiesti: Edil 2N srl come da PEC del 1/12/2016 Iecotec srl come da PEC del 2/12/2016 Linea Cantieri srl come da PEC del 5/12/2016 Si dà atto inoltre della risposta pervenuta dall assistente al RUP IN data 5/12/2016 prot.33120: Il mio parere tecnico a riguardo le quotazioni del ribasso in % delle offerte pervenute è il seguente: - favorevole visto le modalità dell appalto; - i valori rientrano nel mercato corrente; - sono comunque medie espresse per forniture e lavorazioni diverse; - tengono conto e rientrano nei vari riferimenti della documentazione tecnica pubblicata di riferimento ai vari operatori di zona; - non risulta eccesso di ribasso; In conclusione ritengo non ci siano dubbi e perplessità sui valori di ribasso e nemmeno sull affidabilità complessiva ed esecutiva dell appalto Tutto ciò considerato, la Commissione, ritenuta completa la documentazione presentata da tutte le società partecipanti e congrui i ribassi proposti, individua quale migliore proposta economica secondo il criterio del maggior ribasso l offerta presentata dalla società Biompresa srl con un ribasso del 20,50%, riservando al RUP la necessaria verifica del possesso dei requisiti ai sensi dell art. 32, comma 7, del D.Lgs. 50/2016. La seduta si conclude alle ore

10 Il presente verbale sarà rimesso in approvazione del Consiglio Direttivo per l approvazione definitiva. Milano, 13 dicembre 2016 f.to Dott. Luigi Di Caprio f.to Dott. Marco Cavallo f.to Rag. Antonio Ferrari (RUP)