BOLLETTINO UFFICIALE MINISTERO DELLE INFRASTRUTTURE E DEI TRASPORTI PARTEIIII - PROVVEDIMENTI A FAVORE DEL PERSONALE PARTEIIII - VARIE DISPENSA 7-8-9

Dimensione: px

Iniziare la visualizzazioe della pagina:

Download "BOLLETTINO UFFICIALE MINISTERO DELLE INFRASTRUTTURE E DEI TRASPORTI PARTEIIII - PROVVEDIMENTI A FAVORE DEL PERSONALE PARTEIIII - VARIE DISPENSA 7-8-9"

Corrado Alfano
6 anni fa
Visualizzazioni

MINISTERO DELLE INFRASTRUTTURE E DEI TRASPORTI Luglio-Settembre 2016 DISPENSA 7-8-9 BOLLETTINO

aventi diritto presso le competenti Divisioni, che li detengono stabilmente PARTEIIII - PROVVEDIMENTI

1 MINISTERO DELLE INFRASTRUTTURE E DEI TRASPORTI Luglio-Settembre 2016 DISPENSA BOLLETTINO UFFICIALE I provvedimenti, i cui estremi sono pubblicati nel bollettino, sono consultabili dagli aventi diritto presso le competenti Divisioni, che li detengono stabilmente PARTEIIII - PROVVEDIMENTI A FAVORE DEL PERSONALE PARTEIIII - VARIE Edito il 30 novembre 2016 ISTITUTO POLIGRAFICO E ZECCA DELLO STATO

3 SOMMARIO Provvedimenti a favore del personale Aspettative... Pag. 5 Comandi...» 6 Conferme in servizio...» 7 Distacchi...» 7 Incarichi dirigenziali/direzionali...» 15 Inquadramenti...» 16 Ordini di servizio...» 16 Part-time...» 16 Rettifiche di generalità...» 17 Rientro dal part-time...» 17 Riscatti e ricongiunzioni...» 17 Risoluzione rapporto di lavoro...» 17 Varie Ricorsi straordinari al Presidente della Repubblica...» 19 3

5 5

6 6

7 7

8 8

9 9

10 10

11 11

12 12

13 13

14 14

15 15

16 16

17 17

18 18

19 Ricorsi straordinari al Presidente della Repubblica 19

20 Numero 03499/2015 e data 18/12/2015 R E P U B B L I C A I T A L I A N A Consiglio di Stato Sezione Prima Adunanza di Sezione del 4 novembre 2015 NUMERO AFFARE 03676/2013 OGGETTO: Ministero delle infrastrutture e dei trasporti. Ricorso al Presidente della Repubblica proposto dal signor Ezio Giovanni Ramoni, nato il 24 giugno 1932 a Verona ed ivi residente, per la revocazione del decreto del Presidente della Repubblica del 19 settembre 2012, di rigetto del ricorso straordinario n. 4107/2011, da lui proposto per l annullamento del provvedimento dell ispettorato del porto di Verona 23 ottobre 2008 prot. n , dichiarativo di cessazione del rapporto concessorio di un postobarca nel porto di Cappuccini del comune di Peschiera del Garda. LA SEZIONE Vista la relazione, trasmessa con nota 25 settembre 2013 n con la quale il Ministero delle infrastrutture e dei trasporti, 20

21 dipartimento per i trasporti, la navigazione ed i sistemi informativi e statici ha chiesto il parere del Consiglio di Stato sul ricorso; visto il ricorso per revocazione, pervenuto al ministero delle infrastrutture e dei trasporti il 6 dicembre 2012; esaminati gli atti e udito il relatore, consigliere Hans Zelger. Premesso: Il signor Ezio Giovanni Ramoni chiede la revocazione del decreto del Presidente della Repubblica 19 settembre 2012 ed il presupposto parere di questo Consiglio di Stato adottato nell adunanza del 18 aprile 2012, con il quale è stato respinto il suo ricorso straordinario per l annullamento del provvedimento dell ispettorato del porto di Verona 23 ottobre 2008 prot.n , dichiarativo della cessazione del rapporto concessorio del posto-barca nel porto di Cappuccini del comune di Peschiera del Garda. Il ricorrente deduce che in sede di esame del ricorso il collegio, e più specificatamente il relatore (estensore del parere), avrebbe commesso falso ideologico nel valutare il ricorso straordinario e la relativa documentazione allegata. Secondo il ricorrente il Consiglio di Stato, in sede di esame del ricorso per revocazione, dovrebbe accertare il gravissimo falso costruito dagli uffici ministeriali, competenti per l istruzione del ricorso, e volutamente non veduto dal relatore in sede di esame del ricorso straordinario. Il ministero eccepisce l inammissibilità del ricorso per revocazione, perché i motivi dedotti dal ricorrente non rientrano in nessuna delle ipotesi prevista dall art. 395 del codice di procedura civile; non 21

22 allegando il ricorrente nessun documento decisivo ai fini di una diversa valutazione. Considerato: Il signor Ezio Giovanni Ramoni non deduce motivi che possano comportare la revocazione del decreto decisorio del Presidente della Repubblica e del presupposto parere del Consiglio di Stato e si limita a proporre istanza per ottenere un nuovo giudizio (reiterando anche l istanza di sospensione dell atto impugnato contenuta nell originario ricorso); né allega fatti che non fossero già conosciuti all atto del licenziamento del parere, il quale contiene statuizioni in diritto, prendendo in considerazione i motivi dedotti dal ricorrente. Il ricorso va pertanto dichiarato inammissibile ai sensi dell art. 398, secondo comma, del codice di procedura civile, secondo cui «La citazione» (qui: il ricorso) «deve indicare, a pena di inammissibilità, il motivo della revocazione e le prove relative alla dimostrazione dei fatti di cui ai nn. 1, 2, 3, 4, 5 e 6 dell articolo 395, del giorno della scoperta o dell accertamento del dolo o della falsità, o del recupero dei documenti». Nel ricorso per revocazione il ricorrente oltraggia in modo diffamante e senza fornire alcuna prova il relatore ed estensore del parere, consigliere Rocco Antonio Cangelosi, oltre che la stessa Sezione, usando parole quali dal corrotto traditore dello Stato amb. (ambasciatore) consigliere Cangelosi Rocco Antonio, le deliberate sue affermazioni, quindi l accertamento del dolo delle falsità di quest ultimo le deliberate elusioni del consigliere Cangelosi, di atti di origine dolosa, il relatore consigliere Cangelosi mette la firma del suo tradimento verso lo Stato, 22

23 corrompendosi a favore del Governo-Ministero delle infrastrutture, direzione generale dei porti. Sarà pertanto cura della segreteria di questo Consiglio di Stato trasmettere per competenza, in applicazione del disposto dell art. 331 del codice di procedura penale, copia del ricorso per revocazione (e la busta di trasmissione del ricorso), del parere n. 2559/2012 adottato nell adunanza del 18 aprile 2012, della relazione ministeriale 21 settembre 2011 e del presente parere alla procura della repubblica presso il tribunale di Roma per le valutazioni di competenza, visto anche che il signor Ezio Giovanni Ramoni insiste a presentare simili ricorsi (vedasi all uopo parere di questa Sezione n. 1574/2014 adottato in adunanza del 12 marzo 2014). P.Q.M. esprime il parere che il ricorso per revocazione debba essere dichiarato inammissibile. L'ESTENSORE Hans Zelger IL PRESIDENTE Raffaele Carboni IL SEGRETARIO Gabriella Allegrini 23

24 (MOD-BP ) Roma, Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato S.p.A. - S.

Documenti analoghi

R E P U B B L I C A I T A L I A N A

Consiglio di Stato, Sez. II, parere, 03.02.2015 n. 343 Materia: mancata rafferma R E P U B B L I C A I T A L I A N A Consiglio di Stato Sezione Seconda Adunanza di Sezione del 21 gennaio 2015 NUMERO AFFARE