Forum Internazionale degli Acquisti Verdi VIII edizione - Acquario Romano- Casa dell Architettura, Roma 1-2 Ottobre 2014

Transcript

1 Forum Internazionale degli Acquisti Verdi VIII edizione - Acquario Romano- Casa dell Architettura, Roma 1-2 Ottobre Il GPP e il Valore Creato dalle Azioni Verdi di Consip

2 Gli ambiti di sostenibilità delle iniziative CONSIP Sin dall inizio della sua attività Consip ha attuato un approccio globale al Green Procurement individuando, come illustrato nei seguenti schemi seguente, gli ambiti di intervento, gli eco - obiettivi da conseguire e le leve per perseguirli attraverso l approccio al ciclo di vita. Contribuire a generare risparmi di risorse, promuovere l uso di fonti rinnovabili, promuovere l uso di combustibili verdi, tutelare l ambiente e la biodiversità Uso sostenibi le risorse Salute e sicurezza Rispettare la normativa di legge e puntare alla tutela della salute e sicurezza dei lavoratori e dei soggetti utilizzatori di prodotti e servizi La proposta di criteri sociali negli appalti pubblici, più recente, fa riferimento agli approcci di Sustainable Public Procuremernt. Promuovere presso le pubbliche amministrazioni la separazione dei rifiuti e dei materiali riciclabili e il corretto smaltimento Gestione rifiuti Diritti sociali Promuovere l equità e la solidarietà nella tutela dei diritti dei lavoratori soprattutto svantaggiati per condizioni economiche e sociali I criteri proposti si collocano nel più ampio quadro di riferimento di strumenti e iniziative internazionali relative a temi contigui alla responsabilità sociale. 2

3 Gli eco-obiettivi del Programma e le leve di intervento Salute e sicurezza Rifiuti Uso sostenibile delle risorse Di seguito rappresentati i principali eco-obiettivi del Programma e le leve utilizzate per perseguirli Ambiti Eco-obiettivi Leve Risparmio nell uso delle risorse e dell Energia Contribuire a generare risparmi Promuovere l uso di fonti rinnovabili Promuovere l uso di combustibili verdi Contratti per monitorare i consumi/domanda Auto-produzione/acquisto di energia da risorse rinnovabili Fornitura di combustibili verdi Prevenzione dei danni alla salute Promuovere l utilizzo di veicoli a basso impatto ambientale Promuovere la produzione di beni e servizi non contenenti sostanze pericolose Punteggio tecnico per premiare il possesso di certificazioni ecologiche (EMAS, Ecolabel,..) o per caratteristiche dei prodotti/servizi non pericolosi per la salute Riduzione della produzione dei rifiuti Promuovere prodotti/materiali riciclati (DM 203/2003). Acquisto di beni che prevedono uso di materiale riciclato. Raccolta intelligente dei rifiuti Promuovere la separazione rifiuto/materiale riciclabile Promuovere la valorizzazione del rifiuto Ritiro e smaltimento dei beni utilizzati (es. toner)

4 A: Acquisti centralizzati Per raggiungere i tre obiettivi precedenti, si è adottata la seguente metodologia: 1. Analisi della normativa di settore, delle principali ecoetichette, attività di ricerca specifica (Ecolabel, Nordic Swan, Der Blaue Engel); 2. Individuazione di un set di caratteristiche generali in ottica di analisi di ciclo di vita, in linea con gli obiettivi strategici; 3. Analisi di mercato attraverso l invio di questonari ed incontri con i fornitori; 4. Individuazione di criteri specifici a fronte dell analisi di mercato effettuata; 5. Verifica; 6. Valorizzazione azioni verdi. Calcolo dei risparmi per specifica merceologia

5 Dati di sintesi sui risultati raggiunti Con l'obiettivo di ridurre l'impatto ambientale dei beni e servizi utilizzati dalle PA, il numero di iniziative verdi è aumentato considerevolmente nel corso degli anni Analisi iniziative per strumento (al 30/09/2013) Incidenza iniziative green per strumento (al 30/09/2013) Fonte: acquistinretepa.it Circa il 91 % delle convenzioni attive e aggiudicate, il 100% degli Accordi Quadro attivi e circa il 53% delle iniziative su mercato elettronico integrano criteri di sostenibilità. 5

6 Valore creato dalle azioni verdi Consip Es. Criterio efficienza energetica di un PC Criterio Minimo Efficienza Energetica: Possesso Etichetta Energy Star Criterio Premiante Efficienza Energetica: 100%<TEC*>X% X%>TEC>Y% Risparmi La valorizzazione economica di un criterio verde relativo all efficienza energetica di un apparecchiatura IT è effettuabile attraverso il calcolo dei risparmi generati grazie al possesso del criterio richiesto. *Typical Electricity Consumption, TEC: Consumo energetico tipico da parte di un prodotto in normale stato di funzionamento, durante un periodo di tempo rappresentativo.

7 Convenzione PC Desktop 12 Valore creato Metodo di calcolo: Riduzione consumo energetico PC Desktop rispetto soglia Energy Star Criterio Minimo Efficienza Energetica: Possesso Etichetta Energy Star Criterio Premiante Efficienza Energetica: 100%<TEC*>75% 75%>TEC>65% 65%>TEC>60% 60%>TEC Risparmi 2 mln/a La Convenzione genera risparmi per 2 mln per anno, corrispondenti a tonnellate di emissioni di CO2 evitate. Questo è possibile grazie alla fornitura di PC desktop più efficienti rispetto ai requisiti minimi Energy Star.

8 Convenzione PC Desktop 12 Valore creato Consumi Risparmi TEC<60% PC - AQ PC Desktop 12 PC Desktop PC Energy Star Consumo unitario (kwh/anno) Lotto 1 81,40 175,00 Consumo unitario (kwh/anno) Lotto 2 84,10 234,00 Massimali Lotto Massimali Lotto Consumo Parco Macchine Annuo L1 (KWh/anno) Consumo Parco Macchine Annuo L2 (KWh/anno) Consumo Parco Macchine Ciclo di Vita L1 (KWh/5anni) Consumo Parco Macchine Ciclo di Vita L2 (KWh/5anni) Risparmio Parco Macchine Annuo (KWh/anno) L1+L2 Risparmio Parco Macchine Ciclo di Vita (KWh/5anni) L1+L2 Risparmio Parco Macchine Annuo ( /anno) L1+L2 Risparmio Parco Macchine Ciclo di Vita ( /5anni) L1+L2 Riduzione CO , ,00 Riduzione di CO2 Parco Macchine Annuo (Tn/MWh) L1+L2 Riduzione di CO2 Parco Macchine Ciclo di Vita (Tn/MWh) L1+L , ,5

9 Convenzione PC Portatili12 Valore creato Metodo di calcolo: Riduzione consumo energetico PC Portatile rispetto soglia TEC Energy Star Criterio Minimo Efficienza Energetica: Possesso Etichetta Energy Star Criterio Premiante Efficienza Energetica: 100%<TEC*>75% 75%>TEC>65% 65%>TEC>60% 60%>TEC Risparmi /a La Convenzione genera risparmi per per anno, corrispondenti a 136 tonnellate di emissioni di CO2 evitate. Questo è possibile grazie alla fornitura di PC portatili più efficienti rispetto ai requisiti minimi Energy Star. * Il TEC (KWh/a), è il parametro utilizzato per il calcolo dei consumi, è presente nel database dei prodotti certificati Energy Star, disponibile sul sito Energy Star, ed è riferito alla famiglia di prodotto cui appartiene il modello.

10 Convenzione PC Portatili 12 - Valore creato Consumi PC Portatili 12 TEC<80% PC Portatili 12 PC Energy Star Risparmi Consumo unitario (kwh/anno) Lotto 1 31,00 40,00 Consumo unitario (kwh/anno) Lotto 2 21,70 40,00 Massimali Lotto Massimali Lotto Consumo Parco Macchine Annuo L1 (KWh/anno) Consumo Parco Macchine Annuo L2 (KWh/anno) Consumo Parco Macchine Ciclo di Vita L1 (KWh/5anni) Consumo Parco Macchine Ciclo di Vita L2 (KWh/5anni) Risparmio Parco Macchine Annuo (KWh/anno) L1+L2 Risparmio Parco Macchine Ciclo di Vita (KWh/5anni) L1+L2 Risparmio Parco Macchine Annuo ( /anno) L1+L2 Risparmio Parco Macchine Ciclo di Vita ( /5anni) L1+L2 Riduzione CO2 Riduzione di CO2 Parco Macchine Annuo (Tn/MWh) L1+L , ,00 136,1 Riduzione di CO2 Parco Macchine Ciclo di Vita (Tn/MWh) L1+L2 680,3

11 Convenzione PC Portatili - Valore creato Metodo di calcolo: Confronto tra Convenzione N e N-1 con Approccio TEC PC Portatili 12 Lotto 1 Lotto 2 Modello Idle off Sleep TEC* Modello Idle off Sleep TEC Lenovo - ThinkPad L ,032 0,241 0,561 14,98 Toshiba Portegè R930- CNSP 7,5 0,2 1 21,7 PC Portatili 11 Lotto 1 Lotto 2 Modello Idle off Sleep TEC Modello Idle off Sleep TEC Acer Travelmate ,979 0,561 0,861 19,41 Lenovo Thinkpad X230 10,1 0,7 1,4 31,6 La Convenzione Pc Portatili 12 genera rispetto alla Convenzione PC Portatili 11 un risparmio di circa per anno, corrispondenti a 59 tonnellate di emissioni di CO2 evitate l anno. Questo è possibile grazie alla fornitura di PC portatili più efficienti rispetto ailla Convenzione precedente. * Il TEC (KWh/a), è il parametro utilizzato per il calcolo dei consumi ed è ottenuto dal test report relativi alla specifica configurazione di prodotto laddove disponibile, altrimenti viene utilizzato il TEC presente sul sito Energy Star riferito alla famiglia di prodotto cui appartiene il modello.

12 Convenzione PC Portatili - Valore creato Metodo di calcolo: Confronto tra Portatili 11 e Portatili 12 con Approccio TEC Consumi lotto 1 PC Portatili 11 PC Portatili 12 Consumo unitario annuo* kwh 19,41 14,98 Consumo parco macchine annuo kwh , ,00 Consumo parco macchine intero ciclo di vita kwh , ,00 Costo kwh /kwh 0,18 0,18 Costo consumo unitario lapdop annuo 3,49 2,70 Ciclo di vita Anni 5,00 5,00 Costo unitario per ciclo di vita 17,47 13,48 Parco macchine sostituito N , ,00 Costo Parco Macchine Annuo , ,20 Costo Parco Macchine (Ciclo di vita) , ,00

13 Convenzione PC Portatili - Valore creato Metodo di calcolo: Confronto tra Portatili 11 e Portatili 12 con Approccio TEC Consumi lotto 2 PC Portatili 11 PC Portatili 12 Consumo unitario annuo kwh 31,60 21,70 Consumo parco macchine annuo kwh , ,00 Consumo parco macchine intero ciclo di vita kwh , ,00 Costo kwh /kwh 0,18 0,18 Costo consumo unitario lapdop annuo 5,69 3,91 Ciclo di vita Anni 5,00 5,00 Costo unitario per ciclo di vita 28,44 19,53 Parco macchine sostituito N 9.000, ,00 Costo Parco Macchine Annuo , ,00 Costo Parco Macchine (Ciclo di vita) , ,00 Risparmi complessivi e Riduzione CO2 Consumo PC portatili 11 kwh ,00 Consumo PC portatili 12 kwh ,00 CO2 PC Portatili 11 Ton 1.086,88 CO2 PC Portatili 12 Ton 789,83 Risparmio complessivo dai due lotti intero ciclo di vita (calcoli puntuali) - confronto tra le due convenzioni) ,48

14 Convenzione PC Portatili - Valore creato Metodo di calcolo: Confronto tra Convenzione N e N-1 con Calcolatore Progetto GPP 2020 PC Portatili 12 Lotto 1 Lotto 2 Modello Idle off Sleep Consumo* Modello Idle off Sleep Consumo Lenovo - ThinkPad L ,032 0,241 0, Toshiba Portegè R930- CNSP 7,5 0, Lotto 1 PC Portatili 11 Lotto2 Modello Idle off Sleep Consumo Modello Idle off Sleep Consumo Acer Travelmate ,979 0,561 0, Lenovo Thinkpad X230 10,1 0,7 1,4 22 La Convenzione Pc Portatili 12 genera rispetto alla Convenzione PC Portatili 11 un risparmio di circa per anno, corrispondenti a 46 tonnellate di emissioni di CO2 evitate. l anno. Questo è possibile grazie alla fornitura di PC portatili più efficienti rispetto ailla Convenzione precedente. * Il Consumo unitario (kwh/a), è il parametro utilizzato per il calcolo dei consumi ed è ottenuto elaborando i dati di consumo in idle, off e sleep mode ipotizzando uno scenario di utilizzo pari al 17% idle; 24% sleep, 59 % off e Portion of units turned off at night del 75% e Portion of units with sleep settings / low power mode enabled del 75%.

15 Convenzione PC Portatili - Valore creato Metodo di calcolo: Confronto tra Portatili 11 e Portatili 12 con Calcolatore Progetto GPP 2020 Lotto 1 Power managed, Turned off Not power managed, Turned off Power managed, Left on Not power managed, Left on Annual idle hours Annual sleep hours Annual off hours Weighted Average for Selected Scenario - Annual idle hours Annual sleep hours Annual off hours Annual electricity consumption per laptop (kwh) LOW CARBON Reduction per LAST TENDER Annual Reduction SOLUTION lifetime

16 Convenzione PC Portatili - Valore creato Metodo di calcolo: Confronto tra Portatili 11 e Portatili 12 con Calcolatore Progetto GPP 2020 Lotto 2 Power managed, Turned off Not power managed, Turned off Power managed, Left on Not power managed, Left on Annual idle hours Annual sleep hours Annual off hours Weighted Average for Selected Scenario Annual idle hours Annual sleep hours Annual off hours Annual electricity consumption per laptop (kwh) LOW CARBON Reduction per LAST TENDER Annual Reduction SOLUTION lifetime

17 Convenzione PC Portatili - Valore creato Metodo di calcolo: Confronto tra Portatili 11 e Portatili 12 con Calcolatore Progetto GPP 2020 Quantity Lifetime Annual Life Cycle Electricity cost savings ( ) - LOW CARBON SOLUTION - LAST TENDER Electricity savings (kwh) - LOW CARBON SOLUTION - LAST TENDER Reduction of CO 2 - Emissions (kg) - LOW CARBON SOLUTION - LAST TENDER Electricity cost savings ( ) - LOW CARBON SOLUTION - LAST TENDER Electricity savings (kwh) - LOW CARBON SOLUTION - LAST TENDER Reduction of CO 2 - Emissions (kg) - LOW CARBON SOLUTION - LAST TENDER Laptop ComputerL kwh kg kwh kg Laptop ComputerL kwh kg kwh kg Laptop Computer Tot kwh kg kwh kg

18 Convenzione PC Portatili - Valore creato Metodo di calcolo: Confronto Portatili 11 e Portatili 12 con Calcolatore Energy Star PC Portatili 12 Lotto 1 Lotto 2 Modello Idle off Sleep Consumo* Modello Idle off Sleep Lenovo - ThinkPad L ,032 0,241 0,561 10,8 Toshiba Portegè R930-CNSP 7,5 0,2 1 19,7 PC Portatili 11 Lotto 1 Lotto 2 Modello Idle off Sleep Modello Idle off Sleep Acer Travelmate ,979 0,561 0,861 9,6 Lenovo Thinkpad X230 10,1 0,7 1,4 25,5 * * Il Consumo unitario (KWh/a), è il parametro utilizzato per il calcolo dei consumi ed è ottenuto elaborando i dati di consumo in idle, off e sleep attraverso il calcolatore disponibile sul sito Energy Star ipotizzando uno scenario di utilizzo «Ufficio utilizzo intenso» pari a 8 ore idle; 2 ore sleep, 14 ore off.

19 AQ Desktop Outsourcing 2 - Valore creato Riduzione consumo energetico Desktop Outsourcing Criterio Minimo Efficienza Energetica: Possesso Etichetta Energy Star Apparecchiature IT Valorizzazione efficienza energetica: Sostituzione apparecchiature relative a PDL (Postazioni Di Lavoro) con apparecchiature più efficienti di quelle in possesso dell Energy Star (criteri di efficienza pari a queli delle Convenzioni attive) Risparmi 4 mln/a L AQ grazie alla fornitura di PC desktop, notebook e stampanti ad alta efficienza energetica, in quanto più efficienti rispetto ai requisiti minimi di Energy Star, genera risparmi per 4 mln l anno, corrispondenti a tonnellate di emissioni di CO2 evitate per anno.

20 AQ Desktop Outsourcing 2 - Valore creato Consumi Sostituzione PC Sostituzione PDL con PC più efficienti rispetto soglie Energy Star AQ Desktop Outsourcing2 PC Desktop 12 PC Portatili 12 N PDL in sostituzione L N PDL in sostituzione L Risparmio unitario macchina (Kwh/anno)tipo L Risparmio unitario macchina (Kwh/anno)tipo L Risparmio unitario macchina ciclo di vita (KWh/5anni)tipo L Risparmio unitario macchina ciclo di vita (KWh/5anni)tipo L Risparmi Sostituzione PC Risparmio Sostituzione PC/PDL annuale (KWh/anno) Risparmio Sostituzione PC/PDL Ciclo di Vita (KWh/anno) Riduzione CO2 Riduzione di CO2 Parco Macchine Annuo (Tn/MWh) Riduzione di CO2 Parco Macchine Ciclo di Vita (Tn/MWh)

21 AQ Desktop Outsourcing 2 - Valore creato Consumi Sostituzione Stampanti Sostituzione PDL con Stampanti più efficienti soglia Energy Star Stampanti 12 Stampanti PC Energy Star Consumo unitario (kwh/anno) 98,42 135,20 N.PDL in sostituzione Consumo Parco Macchine Annuo (KWh/anno) Consumo Parco Macchine Ciclo di Vita (KWh/5anni) Risparmi Sostituzione Stampanti Risparmio unitario (Kwh/anno) Risparmio unitario ciclo di vita (KWh/5anni) Risparmio Parco Macchine Annuo (Kwh/anno) Risparmio Parco Macchine Ciclo di Vita (KWh/5anni) Riduzione CO2 Riduzione di CO2 Parco Macchine Annuo (Tn/MWh) Riduzione di CO2 Parco Macchine Ciclo di Vita (Tn/MWh) 2.842, ,8

22 AQ AQ Desktop Desktop Outsourcing Outsourcing Valore - Valore creato creato Risparmi Sostituzione PDL con Apparecchiature IT più efficienti rispetto soglie Energy Star Risparmio Parco Macchine Annuo (Kwh/anno) Risparmio Parco Macchine Ciclo di Vita (KWh/5anni) Risparmio Parco Macchine Annuo ( /anno) Risparmio Parco Macchine Ciclo di Vita ( /5anni) AQ DO , ,00 Riduzione CO2 Riduzione di CO2 Parco Macchine Annuo (Tn/MWh) ,5 Riduzione di CO2 Parco Macchine Ciclo di Vita (Tn/MWh) ,6

23 Convenzione Server 9 - Valore creato Riduzione consumo energetico Server Criterio Minimo Efficienza Energetica: Possesso Etichetta Energy Star Criterio Premiante Efficienza Energetica: Riduzione dei consumi energetici del server rispetto alla soglia Energy Star(in idle mode); Risparmi 0,6 mln/a La Convenzione genera risparmi per 0,6 mln per anno, corrispondenti a tonnellate di emissioni di CO2 evitate per anno. Questo requisito è soddisfatto grazie alla fornitura di Server più efficienti rispetto ai requisiti minimi Energy Star (in idle mode).

24 Convenzione Server 9 - Valore creato Server 9 Consumi in Idle < Soglia Energy Star Server 9 Server Energy Star Consumi Consumo unitario (kwh/anno) Lotto 1 478,60 569,40 Consumo unitario (kwh/anno) Lotto 2 700, ,00 Consumo unitario (kwh/anno) Lotto , ,00 Massimali Lotto Massimali Lotto Massimali Lotto Consumo Parco Macchine Annuo L1 (KWh/anno) Consumo Parco Macchine Annuo L2 (KWh/anno) Consumo Parco Macchine Annuo L3 (KWh/anno) Consumo Parco Macchine Ciclo di Vita L1 (KWh/5anni) Consumo Parco Macchine Ciclo di Vita L2 (KWh/5anni) Consumo Parco Macchine Ciclo di Vita L3 (KWh/5anni) Risparmi CO2 Risparmio Parco Macchine Annuo (KWh/anno) L1+L2+L3 Risparmio Parco Macchine Ciclo di Vita (KWh/5anni) L1+L2+L3 Risparmio Parco Macchine Annuo ( /anno) L1+L2+L3 Risparmio Parco Macchine Ciclo di Vita ( /5anni) L1+L2+L3 Riduzione di CO2 Parco Macchine Annuo (Tn/MWh) L1+L2+L3 Riduzione di CO2 Parco Macchine Ciclo di Vita (Tn/MWh) L1+L2+L , , , ,8

25 Convenzione Veicoli in noleggio - Valore creato Riduzione consumi ed emissioni veicoli Criterio Minimo Efficienza Energetica: conformità CAM Veicoli Criterio Premiante Consumi ed Emissioni: Riduzione dei consumi energetici e delle emissioni di CO2, NOx, NMHC e Particolato rispetto alla normativa. Riduzione dei consumi: 32% La Convenzione genera il 35 % di riduzione della CO2 e il 32% di risparmio energetico, grazie alla fornitura di veicoli più efficienti rispetto ai requisiti minimi previsti dalla normativa.

26 Convenzione Veicoli in noleggio - Valore creato Consumi ed Emissioni Modalità di calcolo Soluzione convenzionale: 4,900 veicoli con una percorrenza media di 81,059 km (sulla base dei dati della convenzione precedente), con emissioni totali di CO2 di 54,879 t pari a emissioni medie di 138 g CO2/km; Low Carbon Solution: veicoli con una percorrenza media di 83,053 km, con emissioni totali di CO2 di 35,576 t pari a emissioni medie di 105 g CO2/km Risparmi CO 2 emissions (t CO 2 e/year) Energy consumption (toe/year) Low Carbon Solution 35,576 11,990,530 Conventional solution 54,879 17,607,000 Savings 19,303 5,616,469

27 Forum Internazionale degli Acquisti Verdi VIII edizione - Acquario Romano - Casa dell Architettura, Roma 1-2 Ottobre Lidia Capparelli -Consip Gruppo di Lavoro Acquisti Verdi Segreteria tecnica Ente Capofila Ecosistemi srl Viale Liegi, Roma Tel / Fax / n.vetri@ecosistemi-srl.it Provincia di Cagliari Settore Ambiente Ufficio Sviluppo Sostenibile, Nodo In.F.E.A. Parco di Monteclaro, Via Cadello, 9/B - Cagliari Tel Fax infea@provincia.cagliari.it