PROPOSTA DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA REGIONALE

Transcript

1 AVVOCATURA REGIONALE PROPOSTA DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA REGIONALE Codice CIFRA: AVV/DEL /2015/ OGGETTO: Cont. 1325/14/TO M.F.M. C/ REGIONE PUGLIA. CONSIGLIO DI STATO. COSTITUZIONE IN GIUDIZIO. RATIFICA INCARICO DIFENSIVO AVV. MADDALENA TORRENTE, LEGALE INTERNO.

2 Il Presidente della G.R., sulla base dell istruttoria espletata dall Avvocato incaricato, titolare di Alta Professionalità, e confermata dall Avvocato coordinatore, riferisce quanto segue: La Dott.ssa M.F.M. con ricorso proposto dinanzi al Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia sede di Bari, e notificato alla Regione Puglia in data , ha chiesto l annullamento, previa sospensione dell efficacia: 1) della Determinazione del Dirigente del Servizio Ricerca Industriale e Innovazione del , n. 66; 2) della Determinazione del Dirigente del Servizio Ricerca Industriale e Innovazione del , n. 381; 3) dei provvedimenti amministrativi ovvero verbali (in particolare, verbale della riunione del Comitato di Vigilanza del , richiamato nella D.D , n.66), con i quali l Amministrazione avrebbe ritenuto di dover prendere a riferimento il DM n. 8 Linee Giuda VQR 2004/2008 ; 4) dell atto di natura sostanzialmente provvedimentale con il quale l Amministrazione attraverso il portale sistema.puglia.it, nella pagina personale della dott.ssa Marzano ha comunicato l esclusione dell idea progettuale della ricorrente; 5) della Determinazione del Dirigente del Servizio Ricerca Industriale e Innovazione del , n.460; 6) della Determinazione del Dirigente del Servizio Ricerca Industriale e Innovazione del ; 7) di ogni altro atto presupposto, connesso e consequenziale, ancorché non conosciuto; la Dott.ssa M.F.M. ha proposto, dinanzi al Tar Bari, ulteriori due ricorsi per motivi aggiunti nel procedimento n. 1447/2014, notificati rispettivamente alla Regione Puglia il ed il , per l annullamento, previa sospensiva, 1) della Determinazione del Dirigente Servizio Ricerca Industriale e Innovazione del , n. 628; 2) della convenzione stipulata tra la Regione Puglia e l Università degli Studi di Bari in data ed avente ad oggetto l indizione dei bandi di concorso per il reclutamento di ricercatori a tempo determinato in relazione alle idee progettuali collocate in posizione utile in classifica, nella parte in cui non prevede tra i progetti da finanziare e per i quali indire un bando di concorso il progetto la salute mentale nel dominio della pro socialità: un approccio internazionale nell applicazione di programmi di addestramento all empatia ; 3) della nota dell Area politiche per lo Sviluppo Economico, il Lavoro e l Innovazione prot. AOO_144/ del ; 4) di ogni altro atto presupposto, connesso e consequenziale, ancorché non conosciuto. la Regione Puglia si è costituita nel prefato giudizio dinanzi al Tar Bari, per mezzo dell Avv. Maddalena Torrente dell Avvocatura Regionale, per resistere ai predetti ricorsi; il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia, sez. I, sede di Bari, con ordinanza cautelare n. 145/2015, depositata in cancelleria in data , e comunicata in data , ha rigettato la domanda cautelare di sospensione dei provvedimenti impugnati nel ricorso n. 1447/2014, nonché nel ricorso per motivi aggiunti depositato il e nell ulteriore ricorso per motivi aggiunti, depositato il , tutti proposti dalla Dott.ssa M.F.M;

3 in ragione di ciò, la Dott.ssa M.F.M. ha proposto appello dinanzi al Consiglio di Stato in sede giurisdizionale, notificato alla Regione Puglia in data , per la riforma della predetta ordinanza cautelare n. 145/2015 del Tar Bari, nonché per l annullamento, previa sospensiva, dei provvedimenti impugnati con il ricorso principale nonché con i due ricorsi per motivi aggiunti; Regione Puglia si è costituita nel prefato giudizio dinanzi al Consiglio di Stato, per mezzo dell Avv. Maddalena Torrente dell Avvocatura Regionale, per resistere al predetto appello; la Dott.ssa M.F.M. ha proposto, dinanzi al Tar Bari, ricorso per motivi aggiunti a valere come ricorso autonomo con istanza cautelare, notificato alla Regione Puglia il , per l annullamento, previa sospensiva, 1) del decreto n del del Rettore dell Università degli Studi di Bari Aldo Moro, 2) della nota prot del a firma del Magnifico Rettore dell Università degli Studi di Bari Aldo Moro, 3) di ogni altro atto presupposto, connesso e consequenziale, ancorché non conosciuto, nonché per l annullamento, previa sospensiva, dei provvedimenti già impugnati con ricorso per motivi aggiunti depositato il , con ricorso per motivi aggiunti depositato il e con ricorso principale; Regione Puglia si è costituita nel prefato giudizio dinanzi al Tar Bari, per mezzo dell Avv. Maddalena Torrente dell Avvocatura Regionale, per resistere al predetto ricorso per motivi aggiunti; il Tar Bari, con ordinanza cautelare n. 468/2015 del ha respinto l istanza di sospensione e/o di adozione di misure cautelari dei provvedimenti impugnati con il terzo ricorso per motivi aggiunti al ricorso principale R.G. 1447/2014, proposto dalla ricorrente Dott.ssa M.F.M; la ricorrente ha, così, proposto appello dinanzi al Consiglio di Stato in sede giurisdizionale, notificato alla Regione Puglia il , per la riforma dell ordinanza cautelare resa dal Tar Bari, sez. unica, in data n. 468, con la quale è stata respinta la domanda cautelare di sospensione dei provvedimenti tutti impugnati nel ricorso n. 1447/2014, nonché con ricorso per motivi aggiunti, a valere come ricorso autonomo, depositato il , con ricorso principale e con i tre ricorsi per motivi aggiunti attesa la necessità di contestare siffatte richieste, si è reso necessario costituirsi in giudizio dinanzi all Ecc.mo Consiglio di Stato in s.g. per resistere al predetto appello; all uopo, il Presidente della G.R. ha conferito mandato difensivo all avv. Maddalena Torrente, dell Avvocatura Regionale, con proprio provvedimento del , salvo ratifica della G.R., per la costituzione nel prefato giudizio; il predetto incarico difensivo è disciplinato dalla L.R. 26/6/2006 n. 18, istitutiva dell Avvocatura della Regione Puglia e per l espletamento del medesimo matura il compenso per un unica prestazione professionale, da liquidarsi nella misura e con le modalità previste dalla predetta legge; tanto premesso, si propone che la Giunta Regionale provveda a ratificare la decisione già assunta dal Presidente della G.R. di costituirsi nel giudizio pendente innanzi al Consiglio di Stato. Valore della causa: indeterminabile Servizio di spesa: RICERCA INDUSTRIALE E INNOVAZIONE

4 COPERTURA FINANZIARIA ai sensi della L.R. 28/2001 E S.M. E I. Per i compensi professionali, spettanti agli avvocati regionali secondo la disciplina del Regolamento regionale n.2 del 1 febbraio 2010, come modificato dal Reg. 37/2012, e succ. modificazioni ed integrazioni, l impegno contabile di spesa sarà assunto a seguito del provvedimento giudiziale favorevole per l Ente. Il Presidente relatore, sulla base delle risultanze istruttorie come innanzi illustrate, vista la D.G.R. n. 770/2002, propone l adozione del conseguente atto finale, rientrante nella competenza della Giunta ai sensi della L.R. 7/97, art. 4, comma 4, lettera K e della delibera di G.R. n del 28/7/98. LA GIUNTA Udita la relazione e la conseguente proposta del Presidente; Viste le sottoscrizioni poste in calce al presente provvedimento dall Avvocato incaricato, titolare di Alta Professionalità, e dall Avvocato Coordinatore dell Avvocatura Regionale A voti unanimi espressi nei modi di legge DELIBERA di confermare quanto esposto in narrativa, che qui si intende integralmente riportato; di ratificare l operato del Presidente della Giunta Regionale e, pertanto, di costituirsi in giudizio dinanzi al Consiglio di Stato, a mezzo dell Avv. Maddalena Torrente, legale interno dell Avvocatura Regionale; il predetto incarico difensivo è conferito alle condizioni stabilite nel vigente regolamento per la disciplina dei compensi professionali agli avvocati dell Avvocatura Regionale n. 2 del 1 /2/2010, come modificato dal Reg. 37/2012, e succ. modificazioni ed integrazioni; l incarico difensivo, ratificato con il presente atto, ed i compensi professionali che saranno eventualmente corrisposti agli avvocati regionali officiati, a norma del regolamento, sono soggetti a pubblicazione sul sito istituzionale dell Ente. Il Presidente della Giunta Il Segretario della Giunta I SOTTOSCRITTI ATTESTANO CHE IL PROCEDIMENTO ISTRUTTORIO LORO AFFIDATO E STATO ESPLETATO NEL RISPETTO DELLA VIGENTE NORMATIVA E CHE IL PRESENTE SCHEMA DI PROVVEDIMENTO, DAGLI STESSI PREDISPOSTO AI FINI DELL ADOZIONE DELL ATTO FINALE DA PARTE DELLA G.R., E CONFORME ALLE RISULTANZE ISTRUTTORIE

5 L AVVOCATO INCARICATO TITOLARE DI A.P.: Avv. Maddalena Torrente L AVVOCATO COORDINATORE: Avv. Sabina Ornella di Lecce IL PRESIDENTE (Dott. Michele Emiliano)