COMUNE DI CATANIA VERBALE DI GARA N. 22/2017 OGGETTO: AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO TRIENNALE DI CONSULENZA

Transcript

1 COMUNE DI CATANIA VERBALE DI GARA N. 22/2017 OGGETTO: AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO TRIENNALE DI CONSULENZA E AGGIO ASSICURATIVO. CIG 66559A55 REPUBBLICA ITALIANA L'anno duemila diciassette il giorno 03 del mese di Marzo 2017 alle ore nei locali della Direzione Ragioneria Generale Provveditorato Economato Ufficio Gare siti in via Domenico Tempio, 62\6 aperti al pubblico, si è riunita in seduta pubblica la commissione di gara nominata con determina n. A0/39 del 27/07/2016 per procedere all apertura delle offerte economiche pervenute per l affidamento dell appalto di cui all oggetto. Sono presenti: Presidente : Avv. Francesco Gullotta Direttore Direz. Famiglia e Politiche Sociali Sociali Componente: Dott. ssa Maria Teresa Amata Componente : Ing. Benedetto Guarino Segretaria verbalizzante: Sig. ra Giovanna Di Lascio - P R E M E S S O - che con determina a contrarre n. A0\167 del 8/0/2016, del Direttore della Direzione Ragioneria Generale Provveditorato Economato, è stata indetta procedura aperta, ai sensi dell art. 55 comma 5 del D.Lgs n. 163/2006 e ss.mm.ii. per l affidamento del servizio di Consulenza e Brokeraggio assicurativo con il criterio di aggiudicazione dell offerta economicamente più vantaggiosa ai sensi dell art. 83 del medesimo decreto; - che con la medesima determina sono stati approvati il bando di gara e il capitolato speciale d appalto ed è stata impegnata la spesa di ,00 sul bilancio di previsione pluriennale 2016/2018; - che con determina n. A0\325 del 21/06/2016 è stata impegnata un ulteriore somma di ,00 per gli emolumenti previsti per i componenti della Commissione di gara; 1

2 - che con successiva determina n. A0\39 del 27/07/2016 è stata nominata la commissione di gara per la valutazione delle offerte per l affidamento del servizio di consulenza e brokeraggio assicurativo; - che il bando di gara è stato pubblicato ininterrottamente a norma di legge all Albo Pretorio di questo Comune dal 21/0/2016 al 15/06/2016; - che il bando medesimo è stato inserito nel sito internet - che l avviso del bando è stato pubblicato sulla GURS n. 17 del 15/0/2016; - che il bando è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale dell Unione Europea in data 16/0/2016; - che il bando è stato pubblicato sul sito del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti codice bando: 12795oB; - che la pubblicazione è avvenuta sui seguenti quotidiani: Il Quotidiano di Sicilia Il Giornale - che, per partecipare al pubblico incanto, le ditte interessate dovevano produrre la documentazione prescritta dal bando di gara; - che, la celebrazione della gara è stata fissata per le ore del 05 Agosto 2016, con termine di presentazione delle offerte entro le ore del 15 Giugno Sono presenti alla seduta: La dott.ssa Eva Rossi in rappresentanza della Marsh Spa giusta delega del 21/02/2017 che viene acquisita agli atti; La sig.ra Stefania Mancuso in rappresentanza della GB Sapri Spa giusta delega del 28/02/2017 che viene acquisita agli atti; Il signor Stefano Giacometti in rappresentanza della Willis Italia; Il dott. Marco dell Aquia in rappresentanza della Media Broker. Tutto ciò premesso il Presidente dà lettura del verbale della seduta riservata del 17/02/2017 per comunicare i punteggi attribuiti alle offerte tecniche. 2

3 Provvigioni poste a carico della Compagnia per tutte le altre Polizze Provvigioni poste a carico della Compagnia per le polizze RCA/ARD Durante le predette operazioni la commissione ha riscontrato la presenza di un errore materiale nell effettuare la somma dei punteggi attribuiti alle ditte Assiteca Spa, Sapri Broker Srl, Willis Italia e Media Broker, pertanto la tabella di attribuzione del punteggio viene rettificata dandone comunicazioni ai presenti. La tabella così rettificata viene allegata al presente verbale sotto la lettera A. La commissione continua nelle operazioni di gara e procede all apertura della busta C: Offerta Economica, il Presidente dà lettura delle provvigioni offerte che vengono riportate nella seguente tabella: Fino ad un massimo del 5% Offerta Economica. pp. 0/100 OFFERTA PER DITTA MARSH ASSITECA AON INPIU SAPRI WILLIS ITALIA 15 5,0% 5,0% 5,0% 5,0% 5,0% 5,0% 5,0% Oltre 5% e fino ad un massimo del 6% Oltre 6% e fino ad un massimo del 7% Oltre 7% e fino ad un massimo del 8% Oltre 8% Fino ad un massimo del 9% 25 9,0% 9,0% 9,0% 9,0% 9,0% 9,0% 9,0% Oltre 9% e fino ad un massimo del 10% 20 Oltre 10% e fino ad un massimo del 11% 15 Oltre 11% e fino ad un massimo del 12% 10 Oltre 12% e fino ad un massimo del 13% 5 Oltre 13% 0 La commissione procede all attribuzione del punteggio alle offerte economiche successivamente determina il punteggio complessivo attribuito ai concorrenti che e si riportano nelle tabelle seguenti: 3

4 Provvigioni poste a carico della Compagnia per tutte le altre Polizze Provvigioni poste a carico della Compagnia per le polizze RCA/ARD Fino ad un massimo del 5% Oltre 5% e fino ad un massimo del 6% Oltre 6% e fino ad un massimo del 7% Oltre 7% e fino ad un massimo del 8% Oltre 8% PUNTEGGIO OFFERTA ECOMICA INPIU SAPRI ASSITECA AON WILLIS ITALIA MARSH 15 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, Fino ad un massimo del 9% 25 Oltre 9% e fino ad un massimo del 10% 20 Oltre 10% e fino ad un massimo del 11% 15 Oltre 11% e fino ad un massimo del 12% 10 Oltre 12% e fino ad un massimo del 13% 5 Oltre 13% 0 TOTALI 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 OFFERTA TECNICA attribuito al concorrente = punteggio offerta tecnica + punteggio offerta economica MARSH ASSITECA AON INPIU SAPRI WILLIS ITALIA 60 8,9 6,2 8,5 1,3 38,3 8,3 27,8 OFFERTA ECONOMICA 0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 88,9 86,2 88,5 81,3 78,3 88,3 67,8 Concluse le operazioni di attribuzione del punteggio la commissione, sulla base del punteggio conseguito, individua l offerta presentata dalla MARSH quale offerta economicamente più vantaggiosa e procede alla verifica dell anomalia dell offerta ai

5 sensi dell art.86 comma del D.Lgs. 163/2006 e al punto 5 del Capitolato Speciale d appalto. Soglia di Anomalia /5 OFFERTA TECNICA 60 8 OFFERTA ECONOMICA 0 32 La commissione accerta che l offerta economicamente più vantaggiosa presentata dal concorrente MARSH risulta anomala in quanto supera i /5 dei punteggi massimi, come riportati nella superiore tabella, quindi rimanda gli atti al RUP affinché proceda alla richiesta delle giustificazioni con le modalità previste all art. 88 comma 1 del D. Lgs. 163/2006. La commissione dichiara chiuse le operazioni di gara alle ore PRESIDENTE f.to Francesco Gullotta - COMPONENTE f.to Amata Maria Teresa - COMPONENTE f.to Guarino Benedetto - SEGRETARIA VERBALIZZANTE f.to Giovanna Di Lascio 5