GIUDIZIO INDIVIDUALE SUI TITOLI E SULLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE

Transcript

1 1 RICERCATORE UNIVERSITARIO NEL SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE ALLEGATO n. 1 AL VERBALE DELLA PRIMA SEDUTA GIUDIZIO INDIVIDUALE SUI TITOLI E SULLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE CANDIDATO: DOTT.SSA RICCI ANTONELLA CURRICULUM: La Dott.ssa Ricci Antonella, laureata in Chimica presso l Università di Roma La Sapienza nel 1999 con votazione 110/110 e lode, ha conseguito il Dottorato di Ricerca in Scienze Chimiche presso la stessa Università nel 2003 sotto la supervisione del Prof. Claudio Lo Sterzo sul tema Disegno di leganti polifunzionali ciclopentadienilfosfinici e loro uso per la stabilizzazione e lo studio di intermedi labili in catalisi e per la formazione di aggregati polimetallici. Negli anni ha usufruito di contratti di collaborazione con l Istituto Nazionale per la Fisica della Materia, l Università di Roma La Sapienza, l Università di Bologna, e l Università degli Studi di Teramo, nonché di una borsa di studio annuale presso l Università di Roma Tor Vergata. Nel periodo è stata titolare di un assegno di ricerca presso l Università degli Studi di Teramo, periodo nel quale ha anche svolto soggiorni di ricerca all estero presso il gruppo del Prof. Rieger del Dipartimento di Chimica della Technische Universität München (TUM), e presso il gruppo del Prof. Lugli dell Institute for Nanoelectronics della stessa Università. La stessa dottoressa ha frequentato diverse Scuole di specializzazione nazionali ed internazionali. A corredo dell attività scientifica svolta, la Dott.ssa Ricci presenta 14 (quattordici) pubblicazioni su riviste internazionali con referee e diciannove contributi a convegni nazionali ed internazionali. Circa l attività didattica, la Dott.ssa Ricci ha svolto un insegnamento di Chimica Organica per il Corso di laurea in Biotecnologie presso l Università degli Studi di Teramo nell anno accademico Giudizio del Prof. Ercolani Claudio La produzione scientifica è documentata da numerose pubblicazioni di alto livello e che evidenziano un contenuto strettamente pertinente al settore scientifico disciplinare CHIM/03. I contributi scientifici presentati vedono preminente un lavoro sperimentale di sintesi di vario tipo che spaziano dall organometallico, all inorganico, ed organico, con frequenti riferimenti alla natura del legami formati dai centri metallici e con contributi tendenti a chiarire meccanismi di reazioni a volte anche certamente caratterizzati da alta complessità evolutiva. La candidata ha svolto anche attività didattica con un insegnamento di Chimica Organica. Giudizio della Prof.ssa Rosa Angela Maria La candidata presenta un curriculum che evidenzia un solido percorso formativo comprendente la laurea in Chimica ed il Dottorato in Scienze Chimiche. L attività scientifica della candidata riguarda tematiche proprie del settore CHIM/03, concernenti la sintesi di composti organometallici complessi e lo studio dei relativi processi di formazione e trasformazione. La stessa

2 candidata presenta contributi scientifici su riviste internazionali a medio ed alto fattore di impatto. I lavori contengono notevoli spunti di originalità uniti a rigore metodologico. La sua attività didattica risulta documentata da un contratto annuale di insegnamento per il Corso di Laurea in Biotecnologie. Giudizio del Dott. Monti Donato Il curriculum scientifico della candidata evidenzia un eccellente e coerente percorso formativo nell ambito del raggruppamento disciplinare CHIM/03. L attività scientifica, svolta con evidente continuità, è documentata da un congruo numero di pubblicazioni su riviste internazionali. Le tematiche trattate riguardano gli aspetti sintetici e meccanicistici di composti organometallici. E particolarmente apprezzabile il carattere interdisciplinare della ricerca svolta come testimoniato dalle collaborazioni con altri gruppi di ricerca, con accenni di possibili sviluppi nei settori della optoelettronica e dell ottica non lineare. Il curriculum evidenzia inoltre una esperienza didattica esplicitata attraverso un corso annuale di insegnamento.

3 1 RICERCATORE UNIVERSITARIO NEL SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE ALLEGATO n. 2 AL VERBALE DELLA PRIMA SEDUTA GIUDIZIO COLLEGIALE SUI TITOLI E SULLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE CANDIDATA: Dott.ssa Ricci Antonella La Dott.ssa Ricci Antonella ha effettuato un ottimo percorso formativo (Laurea in Chimica, Dottorato in Scienze Chimiche, Scuole di Specializzazione di Chimica Organometallica, Chimica Inorganica, Fotochimica). La sua produzione scientifica, strettamente attinente al settore disciplinare CHIM/03, è documentata da 14 pubblicazioni su riviste internazionali con fattore di impatto medio/alto ed un elevato numero di contributi a Convegni nazionali ed internazionali. L attività di ricerca presenta contenuti altamente innovativi ed è caratterizzata da notevole rigore metodologico. Essa riguarda in modo prevalente la progettazione, la sintesi e la caratterizzazione chimico-fisica di composti organometallici complessi, con attenzione rivolta anche ad approfondimenti riguardanti i meccanismi della loro formazione e trasformazione spesso caratterizzati da alta complessità evolutiva. Nel lavoro scientifico svolto non mancano interessanti spunti volti a verificare possibilità applicative dei sistemi studiati nel campo della optoelettronica e dell ottica non lineare. E valutato positivamente il carattere interdisciplinare della ricerca svolta. La sua attività didattica risulta documentata da un insegnamento per il Corso di Laurea in Biotecnologie.

4 Allegato 1 al verbale della quarta seduta Giudizi individuali sulla prima prova scritta Candidato: Dott.ssa Ricci Antonella Giudizio del Prof. Ercolani Claudio L elaborato della candidata Ricci Antonella è aderente al tema proposto ed è corredato di un numero congruo di esempi per la fase gassosa, liquida e solida. Giudizio della Prof.ssa Rosa Angela Maria La candidata ha svolto il tema proposto in modo esaustivo e gli argomenti sono stati sviluppati con chiarezza a dimostrazione di una buona conoscenza della tematica proposta. Giudizio del Dott. Monti Donato L elaborato appare aderente al titolo proposto ed è sviluppato su esempi pertinenti di tipo inorganico ed organico biologico. Giudizi individuali sulla seconda prova scritta Candidato: Dott.ssa Ricci Antonella Giudizio del Prof. Ercolani Claudio Nella seconda prova scritta la candidata ha presentato un quadro sufficientemente ampio dei casi possibili di catalisi sia omogenea che eterogenea, in qualche caso con buona illustrazione grafica degli esempi riportati. Giudizio della Prof.ssa Rosa Angela Maria Nell elaborato la candidata ha sviluppato il tema proposto riportando sufficienti esempi a supporto degli argomenti trattati. L esposizione è chiara e dimostra una buona conoscenza della tematica oggetto della prova. Giudizio del Dott. Monti Donato La candidata ha sviluppato il tema oggetto della seconda prova scritta in modo chiaro e sufficientemente aderente ala traccia fornita. Gli esempi riportati per la catalisi sia eterogenea che omogenea sono pertinenti.

5 Allegato n. 2 al verbale della quarta seduta Giudizio collegiale sulla prima prova scritta Candidato: Dott.ssa Ricci Antonella La Commissione unanime ritiene l elaborato rispondente alla traccia proposta, sufficientemente completo e ben esposto. Giudizio collegiale sulla seconda prova scritta Candidato: Dott.ssa Ricci Antonella La Commissione valuta l elaborato della seconda prova scritta rispondente al tema proposto. Gli argomenti trattati sono supportati da un numero congruo di esempi. L esposizione è chiara e dimostra una buona conoscenza della tematica oggetto della prova.

6 ALLEGATO n. 1 AL VERBALE DELLA QUINTA SEDUTA GIUDIZI INDIVIDUALI SULLA PROVA ORALE CANDIDATO: Dott.ssa Ricci Antonella Giudizio del Prof. Ercolani Claudio La candidata ha risposto con competenza e preparazione alle domande formulate riguardanti alcuni punti chiave degli elaborati. Nella discussione dei titoli ha dimostrato di possedere piena consapevolezza degli aspetti particolari riguardanti alcuni meccanismi di reazione presenti nella sua produzione scientifica partecipando in modo attivo e positivo alla discussione stessa. La candidata dimostra buone capacità sia nella lettura che nella traduzione di un testo di lingua inglese. Giudizio della Prof.ssa Rosa Angela Maria La candidata dimostra una notevole preparazione sia sugli argomenti relativi alle pubblicazioni sia a quelli degli elaborati, discutendoli con chiarezza e proprietà di linguaggio. Dimostra inoltre una più che buona capacità di impostazione delle problematiche scientifiche. Buona la conoscenza della lingua inglese. Giudizio del Dott. Monti Donato Nella prova orale la candidata risponde con puntualità e chiarezza alle domande poste dalla commissione, dimostrando un ottima preparazione e competenza negli argomenti trattati, che hanno riguardato sia le pubblicazioni che gli elaborati. Possiede inoltre una buona conoscenza della lingua inglese.

7 ALLEGATO n. 2 AL VERBALE DELLA QUINTA SEDUTA GIUDIZIO COLLEGIALE SULLA PROVA ORALE CANDIDATO: Dott.ssa Ricci Antonella Nella prova orale la candidata risponde con chiarezza e cognizione di causa alle domande poste dalla Commissione riguardanti le tematiche affrontate negli elaborati e nella sua produzione scientifica. Possiede inoltre una buona conoscenza della lingua inglese.

8 ALLEGATO A AL VERBALE DELLA SESTA SEDUTA GIUDIZI INDIVIDUALI FINALI CANDIDATO: Dott.ssa Ricci Antonella Giudizio del Prof. Ercolani Claudio La produzione scientifica, documentata da numerose pubblicazioni di alto livello, si caratterizza per un contenuto strettamente pertinente al settore scientifico disciplinare CHIM/03. I contributi scientifici presentati vedono preminente un lavoro sperimentale di sintesi di vario tipo che spaziano dall organometallico, all inorganico, ed organico, con frequenti riferimenti alla natura del legami formati dai centri metallici e con contributi tendenti a chiarire meccanismi di reazioni a volte caratterizzati da elevata complessità evolutiva. La candidata ha svolto anche attività didattica con un insegnamento di Chimica Organica. L elaborato della prima prova scritta è ben aderente al tema proposto ed è corredato di un numero congruo di esempi per la fase gassosa, liquida e solida. Nella seconda prova scritta la candidata ha presentato un quadro sufficientemente ampio dei casi possibili di catalisi sia omogenea che eterogenea, in qualche caso con buona illustrazione grafica degli esempi riportati. La candidata ha risposto con competenza e preparazione alle domande formulate riguardanti alcuni punti chiave degli elaborati. Nella discussione dei titoli ha dimostrato di possedere ampia consapevolezza dei vari aspetti riguardanti i meccanismi di reazione riportati nei lavori presentati partecipando in modo attivo e positivo alla discussione stessa. La candidata dimostra buone capacità sia nella lettura che nella traduzione di un testo di lingua inglese. Giudizio della Prof.ssa Rosa Angela Maria La candidata presenta un curriculum che evidenzia un solido percorso formativo comprendente la laurea in Chimica ed il Dottorato in Scienze Chimiche. L attività scientifica della candidata riguarda tematiche proprie del settore CHIM/03, in particolare la sintesi di composti organometallici complessi e lo studio dei relativi processi di formazione e trasformazione. I contributi scientifici presentati sono su riviste internazionali a medio ed alto fattore di impatto. Essi contengono notevoli spunti di originalità e sono caratterizzati da un buon rigore metodologico. La sua attività didattica risulta documentata da un contratto annuale di insegnamento per il Corso di Laurea in Biotecnologie. La candidata ha svolto il tema proposto per la prima prova scritta in modo esaustivo e gli argomenti sono stati sviluppati con chiarezza dimostrando una buona conoscenza della tematica proposta.

9 Nell elaborato della seconda prova scritta il tema proposto è stato ben sviluppato riportando sufficienti esempi a supporto degli argomenti trattati. La candidata dimostra una buona conoscenza della tematica oggetto della prova. La prova orale evidenzia una notevole preparazione della candidata sia sugli argomenti relativi alle pubblicazioni sia a quelli degli elaborati. La candidata discute con chiarezza e proprietà di linguaggio le tematiche affrontate dimostrando in generale una più che buona capacità di impostazione delle problematiche scientifiche. Buona la conoscenza della lingua inglese. Giudizio del Dott. Monti Donato Il curriculum scientifico della candidata evidenzia un eccellente e coerente percorso formativo nell ambito del raggruppamento disciplinare CHIM/03. L attività scientifica, svolta con evidente continuità, è documentata da un congruo numero di pubblicazioni su riviste internazionali. Le tematiche trattate riguardano gli aspetti sintetici e meccanicistici di composti organometallici. E particolarmente apprezzabile il carattere interdisciplinare della ricerca svolta come testimoniato dalle collaborazioni con altri gruppi di ricerca, con accenni di possibili sviluppi nei settori della optoelettronica e dell ottica non lineare. Il curriculum evidenzia inoltre una esperienza didattica esplicitata attraverso un corso annuale di insegnamento. L elaborato della prima prova scritta appare aderente al titolo proposto ed è sviluppato su esempi pertinenti di tipo inorganico ed organico biologico. La candidata ha svolto il tema oggetto della seconda prova scritta in modo chiaro e sufficientemente aderente alla traccia fornita. Gli esempi riportati per la catalisi sia eterogenea che omogenea sono pertinenti. Nella prova orale la candidata risponde con puntualità e chiarezza alle domande poste dalla commissione, dimostrando un ottima preparazione e competenza negli argomenti trattati, che hanno riguardato sia le pubblicazioni che gli elaborati. Possiede inoltre una buona conoscenza della lingua inglese.

10 ALLEGATO B AL VERBALE DELLA SESTA SEDUTA GIUDIZIO COLLEGIALE FINALE CANDIDATA: Dott.ssa Ricci Antonella La Dott.ssa Ricci Antonella ha effettuato un ottimo percorso formativo (Laurea in Chimica, Dottorato in Scienze Chimiche, Scuole di Specializzazione di Chimica Organometallica, Chimica Inorganica, Fotochimica). La sua produzione scientifica, strettamente attinente al settore disciplinare CHIM/03, è documentata da 14 pubblicazioni su riviste internazionali con fattore di impatto medio/alto ed un elevato numero di contributi a Convegni nazionali ed internazionali. L attività di ricerca presenta contenuti altamente innovativi ed è caratterizzata da notevole rigore metodologico. Essa riguarda in modo prevalente la progettazione, la sintesi e la caratterizzazione chimico-fisica di composti organometallici complessi, con attenzione rivolta anche ad approfondimenti riguardanti i meccanismi della loro formazione e trasformazione spesso caratterizzati da alta complessità evolutiva. Nel lavoro scientifico svolto non mancano interessanti spunti volti a verificare possibilità applicative dei sistemi studiati nel campo della optoelettronica e dell ottica non lineare. E valutato positivamente il carattere interdisciplinare della ricerca svolta. La sua attività didattica risulta documentata da un insegnamento per il Corso di Laurea in Biotecnologie. La Commissione unanime valuta gli elaborati delle due prove scritte ben aderenti ai temi proposti. Gli argomenti trattati sono supportati da un numero congruo di esempi. L esposizione è chiara e dimostra una buona conoscenza delle tematiche oggetto delle prove. Nella prova orale la candidata risponde con chiarezza e cognizione di causa alle domande poste dalla Commissione riguardanti le tematiche affrontate negli elaborati e nella sua produzione scientifica. La discussione mette in evidenza il decisivo apporto della candidata ai lavori scientifici presentati. La candidata possiede inoltre una buona conoscenza della lingua inglese. In conclusione, la Commissione unanime ritiene molto positivo l esito della prova concorsuale sostenuta dalla candidata Dott.ssa Ricci Antonella.

11 RELAZIONE FINALE La Commissione, nominata con D.R. n. 331 del 14 luglio 2008, pubblicato nella G.U. -4^ serie speciale- n. 60 del 01/08/2008 e reso noto anche per via telematica, così composta: - Prof. Ercolani Claudio - Presidente - Prof. Rosa Angela Maria - Componente - Dott. Monti Donato Segretario si è riunita il giorno 17 ottobre 2008, alle ore 14:40, presso la sede della Facoltà di Agraria dell Università degli Studi di Teramo per redigere la presente relazione riassuntiva dei lavori svolti. La Commissione conferma di aver svolto le proprie attività sempre al completo nelle date sotto elencate, come di seguito indicato: 16/09/2008 ore 14.00: Seduta preliminare e formulazione dei criteri da seguire nella valutazione comparativa; stesura del calendario delle prove e definizione del programma delle riunioni. 16/10/2008 alle ore 9:00 Valutazione delle pubblicazioni e dei titoli presentati. 16/10/2008 alle ore 14:00 Prima prova scritta. 17/10/2008 alle ore 9:00 Seconda prova scritta. 17/10/2008 alle ore 11:05 Valutazione elaborati delle prove scritte. 17/10/2008 alle ore Prova orale e sua valutazione. 17/10/2008 alle ore 13:30 Stesura dei giudizi individuali e collegiali complessivi, dichiarazione del vincitore e stesura delle presente relazione riassuntiva dei lavori svolti. Nella riunione di apertura la Commissione ha provveduto ad eleggere Presidente e Segretario attribuendo tali funzioni rispettivamente al Prof. Ercolani Claudio e al Dott. Monti Donato. Successivamente ha preso visione dell elenco dei candidati che risultavano i seguenti: Dott.ssa Ricci Antonella, nata a Roma il 01/06/1969. La Commissione, dopo aver proceduto alla nomina del vincitore nella persona del Dott.ssa Ricci Antonella, termina i lavori alle ore 15:00 del 17/10/2008. Letto, approvato e sottoscritto. - Prof. Ercolani Claudio - Presidente - Prof.ssa Rosa Angela Maria - Componente - Dott. Monti Donato - Segretario Teramo, 17/10/2008