NA48 /2 :Relazione dei referees

Dimensione: px

Iniziare la visualizzazioe della pagina:

Download "NA48 /2 :Relazione dei referees"

Giuliano Volpe
6 anni fa
Visualizzazioni

1 NA48 /2 :Relazione dei referees NA48 /2 :Relazione dei referees Commissione Scientifica Nazionale I LNF 3-4 febbraio 2003 Maria Curatolo, e Valerio Vercesi 1

2 NA48/2: Beam monitor (1) NA48/2: Beam monitor (1) Richiesta di un beam monitor on-line per i fasci simultanei e sovrapposti di K+ e K- per la presa dati del 2003 per misurare: Posizione dei fasci in tempo reale Struttura temporale del burst (off-line) La stabilita della posizione dei fasci e importante per il controllo dell errore sistematico nella misura della violazione diretta di CP dai decadimenti dei K carichi->3 spostamenti di ~ 0.5mm dei centri dei fasci producono errori sistematici di ~2x10-4 ) Le misure off-line della posizione dei fasci (nuovi) di K carichi (DCH, KABES) si riferiscono ai prodotti di decadimento e/o hanno il bias del trigger 2

3 NA48/2:Beam monitor (2) NA48/2:Beam monitor (2) Rivelatore proposto per il controllo on-line dei fasci: 2 matrici di scintillatori (uno per fascio di K) Dimensioni: ~5x5 cm 2 (diametro del fascio ~5cm) lettura digitale dei PM multianodo a 64 canali A dicembre c e stata una richiesta urgente di approvazione per l acquisto dei PM Hamamatsu sui fondi residui 2002 nella sezione di Pisa. Lungo tempo di consegna dei PM Hamamatsu(3 mesi) Pronti per l inizio del run previsto a meta maggio 2003 I referee hanno richiesto di conoscere i dettagli del nuovo progetto di rivelatore. A questa richiesta ha fatto seguito un incontro al CERN con M.Sozzi e C.Cerri. 3

4 Giudizio dei referee (1) Giudizio dei referee (1) A dicembre i referee hanno quindi espresso un giudizio positivo sul nuovo rivelatore: Importanza di un monitor on-line dei fasci Esperienza indubbia dei proponenti della sezione di Pisa (C.Cerri,G.Collazuol,R.Fantechi,L.Fiorini,I.Mannelli,D.Rizzi, L.Zaccarelli) Costo del progetto relativamente contenuto Alcuni aspetti del progetto non ancora completamente definiti a dicembre: Taglio degli scintillatore elettronica di lettura Tempi per la realizzazione molto stretti 4

5 Giudizio dei referee (2) Giudizio dei referee (2) In dicembre c e stata la proposta di approvazione via da parte del Presidente per l acquisto immediato dei soli PM Hamamatsu R8400-M64 (12.5 K su fondi residui 2002 a Pisa) Richiesta dei referee di presentazione e discussione del quadro completo del progetto e dell impegno finanziario in CSN1. 5

6 Richieste finanziarie (K ) Richieste finanziarie (K ) *** *** Questa voce non comprende l IVA 6

7 Analisi dei costi e proposte finanziarie Analisi dei costi e proposte finanziarie Il costo molto elevato (9.5K ) dello scintillatore e basato su un offerta che non comprende l Iva. Stanno valutando soluzioni piu economiche proponiamo di assegnare ora 3K e l eventuale resto a presentazione della soluzione tecnica finale PM gia comprati sui fondi residui 2002 Pompa e struttura di sostegno per i PM, parte della meccanica di supporto e motorizzazione recuperate (tagger di protoni) Elettronica di lettura progettata in casa (Pisa) Non possono utilizzare discriminatori standard poiche i segnali sono troppo piccoli (q max =1.5pC) I referee propongono alla Commissione un finanziamento aggiuntivo per il beam monitor di 18.5K su C.A. alla sezione di Pisa su 29.7K richiesti 7

8 Proposta costi (K ) Proposta costi (K ) Richieste Proposte 3 2 Totale proposto = 18.5k su su C.A. Pisa 8

9 NA48/2: nuovi Collaboratori NA48/2: nuovi Collaboratori Il Gruppo di Pisa e di Firenze hanno acquisito nuove forze rispetto ai moduli compilati per il 2003: L. Di Lella prof.ordinario Pisa E. Celeghini prof. associato Firenze G. Lamanna dottorando Pisa M. Albano laureando Pisa A giugno quando discuteremo lo sblocco del sj per le ME provvederemo ad considerare queste nuove partecipazioni 9

10 NA48/2: read-out DHC3 NA48/2: read-out DHC3 Siamo stati informati della decisione di completare l elettronica di lettura della DHC3 (15% del totale) 2 master boards,2 slave boards,16 CMC La Collaborazione ha deciso che l impegno finanziario (56K ) va sui fondi comuni dell esperimento e non richiede quindi nuovi finanziamenti Impegno tutto italiano nel progetto : Ferrara (read-out) Pisa (100 preamplificatori) Il costo viene in parte compensato da un nuovo contributo ( 35k ) ai MoF di Chicago e Siegen. 10

Documenti analoghi

LHC-f Referee. Risultati 2010 Proposte finanziarie 2011 Milestone 2010/2011. M.Biasini, P. Checchia 23 Settembre Riunione CSN1

LHC-f Referee. Risultati 2010 Proposte finanziarie 2011 Milestone 2010/2011. M.Biasini, P. Checchia 23 Settembre Riunione CSN1 LHC-f Referee Risultati 2010 Proposte finanziarie 2011 Milestone 2010/2011 M.Biasini, P. Checchia 23 Settembre Riunione CSN1 Profilo temporale Lhcf 2010 Run a 900 GeV (Dic 2009 Mag 2010) Run a 7 TeV (fino