C o m u n e d i R o n c h i d e i L e g i o n a r i Provincia di Gorizia

Dimensione: px

Iniziare la visualizzazioe della pagina:

Download "C o m u n e d i R o n c h i d e i L e g i o n a r i Provincia di Gorizia"

Giuliano Bianchi
6 anni fa
Visualizzazioni

C o m u n e d i R o n c h i d e i L e g i o n a r i Provincia di Gorizia SETTORE URBANISTICO O G G E T T O VARIANTE N 20 AL PRGC VERIFICA PRELIMINARE SULLA NECESSITA DI ATTIVAZIONE DELLA

1 C o m u n e d i R o n c h i d e i L e g i o n a r i Provincia di Gorizia SETTORE URBANISTICO O G G E T T O VARIANTE N 20 AL PRGC VERIFICA PRELIMINARE SULLA NECESSITA DI ATTIVAZIONE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE DI INCIDENZA DEL PIANO DI SETTORE COMUNALE DEL COMMERCIO DELLA GRANDE DISTRIBUZIONE SU SIC E ZPS Ronchi dei Legionari, giugno 2010 IL PROGETTISTA Ing. Ermanno Simonati

2 Il presente documento intende procedere alla verifica sulla necessità di attivazione della procedura di valutazione di incidenza ecologica ai sensi del D.P.R. 357/97 e della Deliberazione della Giunta Regionale nr.2203 del in merito alla sussistenza di effetti significativi delle previsioni di variante sul Sito di Interesse Comunitario denominato SIC IT Carso Triestino e Goriziano e la Zona di Protezione Speciale IT Aree carsiche della Venezia Giulia; La variante 20 al P.R.G.C. apporta modifiche alle sole norme tecniche di attuazione di P.R.G.C. esclusivamente riferite alle tematiche di carattere commerciale così come meglio descritto nella relazione dello studio di settore del commercio (cap. 8.7) e puntualmente riportate nell elaborato Proposta di modifiche alle N.T.A. del P.R.G.C.. Tali modifiche alle Norme Tecniche di Attuazione di P.R.G.C. non interessano in alcun modo le aree SIC ZPS localizzate a nord-est del territorio comunale in aree totalmente escluse, anche indirettamente, dalle previsioni di variante. La variante nr.20 al P.R.G.C. del Comune di Ronchi dei legionari non risulta rientrare in nessuno dei casi previsti nella Check list allegata di supporto alla decisione di assoggettamento o esclusione alla procedura di valutazione ai sensi del D.P.R. 357/1997 e della delibera della Giunta Regionale nr del Considerato che le modifiche previste dalla variante nr.20 al P.R.G.C. interessano aree prive di collegamento funzionale con le aree SIC e ZPS e che anche indirettamente le previsioni in essa contenute e le conseguenti potenziali incidenze previste non vanno ad incidere in alcun modo sulle aree protette sopra citate, non si identifica una possibile condizione di impatto significativo sulle componenti abiotiche, biotiche o sulle connessioni ecologiche che caratterizzano i siti Natura 2000 in esame. In base alle considerazioni di cui sopra, non sussistendo pericolo di effetti negativi sul S.I.C. / Z.P.S. conseguenti alla attuazione della variante, non è necessario procedere al livello seguente (livello 2, valutazione appropriata) della procedura di valutazione di incidenza. ; Ronchi dei Legionari 23 giugno 2010

3 CHECK LIST VARIANTE 20 Considerato che: - l articolo 6, paragrafo 3, della direttiva n.92/43/cee prevede che qualsiasi piano o progetto non direttamente connesso e necessario alla gestione del SIC ma che possa avere incidenze significative su tale sito, singolarmente o congiuntamente ad altri piani o progetti, deve essere sottoposto a valutazione d incidenza, tenuto conto degli obiettivi di conservazione del medesimo. - che la valutazione di incidenza deve essere acquisita dall autorità competente al rilascio dell approvazione definitiva del piano o del progetto preventivamente alla loro approvazione, conformemente alla Deliberazione della Giunta Regionale del n.2203 e secondo le specificazioni contenute nella deliberazione stessa disciplinate dall art. 5 del D.P.R. 357/ che la valutazione di incidenza deve essere acquisita dal Comune prima dell approvvazione definitiva del piano. - Il piano di settore in oggetto disciplina l individuazione delle grandi strutture di vendita all interno del territorio comunale ai sensi dell art.15 comma 2 della L.R. 29/2005. Si è proceduto alla valutazione della significatività dell incidenza della Variante in questione sul S.I.C. e Z.P.S. applicando i criteri e gli indicatori riportati nella <<Guida Metodologica alle disposizioni dell articolo 6 paragrafi 3 e 4 della direttiva Habitat 92/43/CEE>>. Criteri di valutazione Descrivere eventuali impatti diretti, indiretti e secondari del piano (singolarmente o congiuntamente con altri piani/progetti) sul/i sito/i Natura 2000 in relazione ai seguenti elementi: per i piani: dimensione delle aree interessate dal piano in termini assoluti e in rapporto alle dimensioni del territorio di competenza La superficie interessata dalla Variante risulta di Ha 4,52 pari a mq (Ambiti H2 + H3 + HC) che in rapporto alle dimensioni generali del territorio comunale (Ha ) risulta veramente esigua. localizzazione del sito Natura 2000 o degli elementi chiave rispetto alle aree oggetto di pianificazione L area più vicina oggetto della Variante dista circa ml.350 dal S.I.C. IT Carso Triestino e Goriziano e dalla Z.P.S. IT Aree Carsiche della Venezia Giulia

4 Trascurabile fabbisogni in termini di risorse (estrazione di acqua, ecc.) emissioni (smaltimento al suolo, in acqua o in aria, rumore, ecc.) variazioni nel settore dei trasporti Smaltimento acue piovane in suolo analogo a quello esistente per prescrizione costruttiva prestabilita per stalli sosta drenanti e in proprietà con pozzi perdenti. L inquinamento derivato così come riportato nello studio viabilistico dell Ing. Honsell non apporta variazioni significative sull ambiente. Descrivere i cambiamenti che potrebbero verificarsi nel sito in seguito a: una riduzione dell area di habitat prioritari e non prioritari la frammentazione di habitat prioritari e non prioritari la perturbazione di specie in termini di spostamenti, riduzione, frammentazione della popolazione, ecc. la riduzione nella densità della specie variazione negli indicatori chiave del valore di conservazione (qualità dell acqua, caratteristiche del suolo, ecc.) cambiamenti microclimatici (es. temperatura dell acqua, ecc.) altro Trascurabile. Già adottate azioni di riequilibrazione e mitigazione vegetazionale (impianto di essenze arboree su aree libere) Descrivere ogni probabile impatto sul/i sito/i Natura 2000 complessivamente in termini di: interferenze con le variabili principali che determinano la struttura ecosistemica del sito (es. abbondanza, composizione e distribuzione delle comunità, diversità e ricchezza specifica, ecc.) interferenze con le variabili principali che determinano la funzione del sito Nessun impatto Nessun impatto

5 (es.ciclo dei nutrienti, disponibilità delle risorse, produttività, ecc.) Fornire indicatori atti a valutare la significatività dell incidenza sul sito, identificati in base agli effetti sopra individuati in termini di: perdita di habitat frammentazione distribuzione perturbazione cambiamenti negli elementi principali del sito (ad esempio, qualità dell acqua, ecc.) Descrivere, in base a quanto sopra riportato, gli elementi del piano o la loro combinazione, per i quali l entità degli impatti non e conosciuta o prevedibile Nessun elemento del piano Dal completamento dell analisi sopra indicata emerge, in maniera oggettiva, che e improbabile che si producano effetti significativi sul Sito Natura 2000 Verifica della non significatività dell incidenza sul sito a) Descrivere come il piano (singolarmente o congiuntamente con altri progetti o piani) può produrre effetti sul sito Natura 2000 b) Spiegare le ragioni per cui tali effetti non sono stati considerati significativi n si rilevano possibilità di effetti anche congiuntamente ad altri piani sui siti natura La variante non ha implicazioni di tipo ambientale. In riferimento al SIC e alla ZPS individuati nell ambito del comune e territori limitrofi si evidenzia che: L area più vicina oggetto della Variante dista circa ml.350 dal S.I.C. IT Carso Triestino e Goriziano e dalla Z.P.S. IT Aree Carsiche della Venezia Giulia (zona HC) e risulta già fortemente antropizzata. Tutte le aree risultano inserite in aree urbanizzate che rimangono separate fisicamente dalle aree naturali da elementi infrastrutturali di importanza sovracomunale (autostrada A/4 e ferrovia UD-TS) tali da costituire un filtro barriera alla possibile

6 permeabilità delle incidenze di variante sul SIC e ZPS. Si ritiene pertanto che la modifica al P.R.G.C. non interferisce in alcun modo con l habitat e sulla specie presente all interno del SIC-ZPS c) Consultazione eventuale con Organismi ed Enti competenti ed esperti (indicare il soggetto consultato e i risultati) Nessuno Valutazione riassuntiva DAI DATI SOPRA ESPOSTI RISULTA CHE E ESCLUDIBILE QUALSIASI INCIDENZA SUI SIC E ZPS, STANTE CHE LA VARIANTE IN QUESTIONE NON POSSA IN ALCUN MODO CAUSARE FRAMMENTAZIONI DI HABITAT, RIDUZIONE DI SPECIE O VARIAZIONI DEGLI INDICATORI DELLE QUALITA DELLE ACQUE, SUOLO, ARIA O MICROCLIMA. In considerazione della verifica delle potenziali incidenze previste non ha identificato una possibile condizione di impatto significativo sulle componenti abiotiche, biotiche o sulle connessioni ecologiche che caratterizzano i siti Natura 2000 in esame e in base alle considerazioni di cui sopra, non sussistendo pericolo di effetti negativi sul S.I.C. / Z.P.S. conseguenti alla attuazione della variante, non è necessario procedere al livello seguente(livello 2, valutazione appropriata) della procedura di valutazione di incidenza. ; U:\urbanistica\STAMPURB\MACCHI\PIANO COMMERCIO\ceck list var20.doc

Documenti analoghi

REGIONE FRIULI VENEZIA GIULIA PROVINCIA DI PORDENONE

REGIONE FRIULI VENEZIA GIULIA PROVINCIA DI PORDENE COMUNE DI PASIA DI PORDENE PIA REGOLATORE GENERALE COMUNALE VARIANTE 12 VERIFICA DELL INCIDENZA SIGNIFICATIVA DEI CONTENUTI DI PIA SU SIC/ZPS Dott. Pianif.